当前位置:文档之家› 民诉作业

民诉作业

民诉作业
民诉作业

浅谈民事再审事由的修改

班级:09级法硕

姓名:董海珠

学号:200912206030180039

浅谈民事再审事由的修改

摘要:再审事由是再审制度的一个重要问题,它是打开再审程序之门的“钥匙”。民事诉讼法修正案对程序性再审事由以及再审程序其他方面的修订,是向构建再审之诉迈出的非常重要的一步。我们期待着我国民事诉讼法下一次的全面修改,以进一步完善民事再审制度。

关键词:民事诉讼民事再审再审事由

2007 年10 月28 日,十届全国人大常委会第三十次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》(以下简称《修改决定》),并决定自2008 年4 月1 日起开始施行。这是我国立法机关对施行了16 年的民事诉讼法的首次修改。从总体上看,这次修改从我国审判实践经验出发,较多考虑到了民事审判的现实状况,比较符合中国国情,具有较强的可行性。但是,这次修改仅是仓促之下为缓解申诉难问题而对民事诉讼法进行的局部修改,民事再审制度的整体构建上仍有缺憾。

一、民事诉讼法修订后的进步性

民事再审程序是指为了纠正己发生法律效力的民事裁判中的错误而专门设置的一种程序,又称民事审判监督程序。[1]民事再审程序作为一种事后补救的案件审理程序,在整个民事诉讼体系中有着举足轻重的地位。民事再审事由是法院审查应否启动民事再审程序的理由或根据,是打开再审程序之门的“钥匙”。[2]它在理论上是一种客观存在的事实,不以申诉人和法官的意志或主观判断为转移。作为特殊纠错和救济程序,再审程序是在一般救济手段即一审或二审程序终结以后,对已经发生法律效力但仍有错误的民事判决和裁定加以纠正,即可以通过撤销已经生效的判决和裁定,以再次审理来保障民事争议解决的公正性。由于再审程序的最终日的是修正或否定已经发生法律效力的判决和裁定,这就必将破坏已经稳定的法律关系。民事诉讼法修订前后比较而言,修订后的再审事由具有以下进步性:

为解决当事人“申诉难”问题,修订后的民事诉讼法将再审事由具体化,把再审事由从5项具体化为13项,这样使再审事由规定得更具体,更明确,更具

有可操作性,减少了随意性,为当事人提起再审提供了更多的机会。一方面,这样既方便了缺乏法律知识的大部分当事人准确认识自己的案件审判是否公正,将自己所认识的再审事由与法律规定的再审事由予以对号入座,正确分析自己提起再审的胜诉率到底有多少,是否会加大诉讼成本,反而自己的合法权益得不到有效的保护,从而避免应当再审的不予再审,切实保障当事人申请再审的权利;另一方面,再审理由的具体化也方便了审判法官对当事人再审理由的审查,限制了法官自由裁量权的行使,防止法官恣意的出现,有利于案件公正的审判;同时又相对节约了法官分析案件再审事由的时间,有利于案件及时解决,正所谓迟到的正义非正义。其进步性尤为体现在以下几个方面:

修订后的民事诉讼法补充了原规定中所遗漏的一个重要的再审事由——审判主体资格不合法。一旦审判主体资格不合法,则审判结果当然是不合法的,即使审判终结已经生效,也因为审判主体的不合法而应当加以纠正。修订后的民事诉讼法增加了这一再审事由,即再审事由第八项规定:“审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的”。

修正后的民事诉讼法增加了不仅当原判决、裁定遗漏了诉讼请求没有裁判的,应当再审,而且当法院的判决或裁定超出了当事人诉讼请求的,也应当予以再审。所谓超出了诉讼请求的情形,主要是指法院对当事人没有主张的实体权利,作出了判决或裁判。这一规定更加符合民事诉讼的特性。民事诉讼是法院审理和裁判当事人之间民事权利义务争议的程序,作为争议的民事纠纷当事人均有处分自己权利的自由,这也是民事诉讼法所规定的基本原则——当事人处分原则,按照这一原则的精神,民事诉讼的当事人有权对其实体权利和诉讼权利予以处分,当事人有权提出对己有利的请求、事实主张和抗辩理由,也可以放弃请求、不提出事实主张和抗辩理由,可以说这是一大进步。

二、民事诉讼法修订后仍存在的不足

即使这样,修订后的再审事由的规定仍有不足:

因为当事人提起再审是否受理的最终决定权在人民法院,当事人的权利是否得到有效保护还有待于人民法院的决定。这样明确、具体的规定就有可能出现法官机械的以当事人所提出的理由不符合法律规定的再审事由为由,限制当事人提起再审的机会,一定程度上不利于当事人权利的保护;同时还有可能使法官产生

惰性,而不对再审事由具体分析限制当事人提起再审之诉的权利,对于不明显符合修订后的民事诉讼法规定的再审事由予以分析,不利于案件公正的解决。具体而言:

一、修订后仍未改变原来纠错原则与既判力理论的冲突

法院代表国家行使审判权,法院的裁判是国家意志的具体体现,体现了司法对纠纷的最终解决,涉及到国家的司法权威。而既判力理论则是维护司法裁判的稳定性的理论。世界各国在不同程度上重视和维护法院裁判的稳定性和权威性,大陆法系国家关于再审程序的立法来看,大都认为只有该裁判被认为确有错误,且比较严重时达到了必须纠正的程度才予以再审。英美法系国家更重视生效裁判的稳定性,认为事实、证据经当事人双方提供辩论或由陪审团判断认定,据此作出的裁判即视为真实不得再行变更。没有设计再审程序而是对于错误的裁判通过上诉审和诉讼外的其他补救措施来解决。在我国,实事求是、有错必纠是党的思想路线,而要将这一思想直接套用在某一学科领域则不过是一种形而上学反映论的体现。具体到民事诉讼诉讼领域就是要无论什么时候发现生效裁判的错误都要予以纠正,这样一来纠纷就会可能永无尽头不能解决了,就会牺牲裁判的稳定性、司法的权威性,而既判例理论要求后诉法院在审判中受前诉法院确定判决内容的约束,同时还禁止双方当事人对确定判决的内容予以争执,即提出任何形式上的异议。[3]这样就会造成与既判力理论的冲突,不符合诉讼公正与效率的要求。

二、修订后的有些理由仍未改变重实体轻程序的倾向。

最古老的司法公正法则指当事人不得审判自己的案件,这体现的是程序公正的内容。而修订后的再审事由之一:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;及对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,都是指当事人实体上权利的影响而对程序上的权力则予以忽视。这显然是重实体轻程序的表现,与法律公认的程序的独立价值是相悖的,亦不符合司法公正兼具实体公正与程序公正的要求。可以推定对违反法定程序但未影响案件正确判决、裁定的不能提起再审。这种限制明确阻隔了违反法定程序作为独立再审事由的存在,显然是重实体轻程序传统理念的体现。任何诉讼公正都应该是实体公正与程序公正的统一,更何况程序公正在一定程度上是实现实体公正的有效保障。过去相当长的时间内诉讼法与实体法的关系被人们经典地界定为“形式与内容”的关系,而修订后的民事诉讼

法还是未有改观。这一规定不仅不利于当时诉讼程序权利的保护,不利于纠正司法人员的程序性违法行为,更深层次上也无助于树立和强化司法人员对程序独立价值的认识和追求,更无利于司法公正中程序公正的实现。

三、修订后的有些理由仍未改变先审后定的嫌疑。

修订后的民事诉讼法对原判决、裁定适用法律确有错误的未改变;而对于确有错误仍然未明确规定。尚未进入民事再审程序何以知道原判决、裁定确有错误,怎么对当事人提出的再审事由予以评判,这些都有先审后定的嫌疑。民事诉讼程序体现为按照一定的次序进行,裁判结果是程序的产物而不是相反。而我国民事再审事由表现的却是与此恰恰相反。要实现对裁判错误的审定,需提起再审程序,即先由法院对再审事由作出认定,认为符合规定的就会认定原审判决裁定有错而启动再审程序。换句话说,法官在案件尚未开启再审程序之前,对案件先进行实质性的审查,而后的再审开庭就只是走过场,形式主义而已。这是与“未经审理不得裁判”的司法理念格格不入的。这显然是先审后定的表现。

四、修订后的有关规定仍过于笼统原则,易造成司法腐败及缠诉不止的负面影响。

“确有错误”的定义过于笼统原则,缺乏具体的掌握尺度与可操作性,带有浓厚的主观色彩,这是立法上的一大缺陷。究竟什么是“确有错误”,不同的地区和人民法院、不同的主体和法官自然会从不同的认识角度与立场出发,产生多种看法与得出多种答案。在西方法学中经过对早期的“法律形式主义”或“规则主义”法学的批判和诘难,早已形成了法律具有不确定性的基本知识。这种立法的缺陷,使得法官以个人的理解来判定原判决、裁定是否存在错误,使提起再审程序具有很大的随意性和主观性,不利于司法的一致性和国家法制的统一性。另外审查过程体现出一种行政管理,而非法律程序的特点。该程序具有非公开性和行政审批性,体现出的不是直接、公开和言辞的原则而是一种间接、内部和书面的结果,这种未经当事人参与而由法院单方面“暗箱操作”、层层审批得出的、不具公开性的审查结论不但不能获得法律上之公信力,也是对当事人有关诉讼权利的一种无形剥夺,更可能成为司法腐败产生的“温床”。[4]实践中一般败诉的当事人大都会“认为”裁判有错误,无论这种认为是否有法律上的理由。该规定几乎无视生效裁判的权威性、严肃性和终局性,任何败诉或者未完全胜诉的当事

人均可以之为由向确定判决发起“攻击”。这也正是司法实践中缠诉不止、终审不终、裁判缺乏权威的直接原因。

三、进一步完善民事再审事由的对策

针对修订后《中华人民共和国民事诉讼法》的再审事由的规定仍然存在不足,本文提出以下几点建议,希望在以后的修改过程中能使再审事由进一步完善。

一、立法上应采用列举式与概括式相结合。列举式使再审事由具体化、明确化,是为了方便当事人提起再审,更加增强再审事由的操作性。具体明确的再审事由使当事人更加明了具备什么条件才可以提起再审之诉,避免了当事人耗费大量的时间精力财力去提起再审之诉,因不具备法定的再审条件而被法院驳回,到头来竹篮打水一场空,不符合诉讼效率和诉讼时效的要求。而基于立法者自身的原因、社会的向前推进、法典篇幅的要求等主、客观因素的影响,再审事由不可能在法典中都予以明确,而基于对当事人权利的保护就有必要设置概括式条款。概括式弹性条款则是要赋予法官一定的自由裁量权,对于没有在列举之列的但对当事人权利确需保护的提起再审的保障。如果不设立概括式条款就有可能使那些因不明确符合列举式再审事由的当事人不能提起再审或是提起再审也会被法官以不具备法定再审事由而予以裁定驳回,不能实现对当事人权利的保护,不符合诉讼公正的要求。因此立法上应将列举式与概括式相结合,并使二者达到最佳的“度”。

二、实现纠错思想与既判力理论的统一。将纠错思想与维护既判力理论统一是实现再审事由理性的最佳点。实事求是、有错必纠是追求公正判决的体现,但这一思想若是不加规定、限制则会造成盲目追求公正、无限诉讼、打着追求公正的旗号而达不到真正公正的效果[5]。而既判例理论是要求维持判决的稳定性和司法权威性。这样就有必要将既判例理论引入再审程序领域,阻止不必要的再审程序的启动,维护裁定的确定力,维护司法权威,避免司法资源的浪费。即是将那些单纯在事实或是适用法律方面存有争议,但不符合诉讼效率或效益或是再审意义对当事人权利保护影响不大的案件进行再审的启动予以限制,而将对当事人实体权利、程序权利有重大意义的才启动再审程序,这样才既可以避免诉讼成本的提高,又维护了司法权威和裁判的既判力,使二者达到平衡的效果。

三、正视程序的独立价值与实体价值的关系。过去相当长的时间内诉讼法与

实体法的关系被人们经典地界定为“形式与内容”的关系,传统的观念立法中存在这一不足。任何诉讼公正都应该是实体公正与程序公正的统一,更何况程序公正在一定程度上是实现实体公正的有效保障。世界各国均在其诉讼法中规定了司法独立、程序公正,并将正当程序视为人权的重要保障元素。凡是在程序不公正的基础上做出的裁判,无论其结果实体上是否公正,均被认为实质上侵害了程序方面的基本人权,因而是不公正的。另一方面,不是按照正当程序作出的裁判,实体结果是否公正仍然会受到人们的质疑,公正的程序使当事人的人格尊严和意志自由得到尊重,使当事人从心理上接受和承认裁判结果的公正性。另外,程序本身是否公正也应纳入再审审查的范围,不能盲目追求一种价值而忽视另一种价值。在司法资源有限的情况下,努力实现程序公正与实体公正的最佳结合才是明智之举。

再审制度的完善是一个长期的过程,不可能一蹴而就。本次修法尽管已经在较大程度上推进了再审制度的合理化和科学化,强化了它的可操作性,较好地平衡了当事人再审诉权保障与维护裁判的稳定性之间的辩证关系,在不少方面取得了明显的进步,然而无庸讳言,本次修法的成就距离再审制度的理想状态仍有一定距离,再审制度需要进一步完善、修补乃至大幅度制度性调整的领域还较多。

参考文献:

[1]刘敏.当代中国的民事司法改革.中国法制出版社.2001.56.

[2]陈卫东.刑事审判监督程序研究.法律出版社.2001.77.

[3]〔日〕中野一郎。民事诉讼法讲义〔M〕。有斐阁, 1995。 474。

[4]杜闻。民事再审程序研究〔M〕。北京:中国法制出版社, 2006。 48。

[5]熊达云.论审判独立与独立审判.重庆大学学报(社会科学版).2005(3).

西南大学刑事诉讼法作业

8.在审理自诉案件中,自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭,法庭应如何处理? A:依法拘传自诉人B:开庭审理,缺席判决C:延期审理D:按自诉人撤回起诉处理 参考答案:D 1.在刑事诉讼中,适用简易程序的案件,下列说法正确的是: A:只适用于基层人民法院B:被告人对适用简易程序没有异议的 C:案件事实清楚,证据充分的D:被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的 参考答案:ABCD [多选题]2.不起诉的类型有: A:免予起诉B:法定不起诉C:授权不起诉D:酌定不起诉 参考答案:BD [多选题]3.在下列哪些情形中,人民检察院应当将案件退回公安机关补充侦查: A:主要事实不清B:主要证据之间存在矛盾 C:遗漏犯罪事实或者应当追究刑事责任的人D:犯罪嫌疑人死亡的 参考答案:ABC [单选题]4.在刑事诉讼中,下列事项应适用裁定的是: A:宣告被告人无罪B:对审判人员的回避申请 C:对违法法庭秩序的人员实施罚款、拘留 D:二审法院撤销一审法院事实不清、证据不足的判决 参考答案:D [单选题]5.根据《刑事诉讼法》的规定。下列哪些人员对刑事案件具有独立的上诉权: A:被告人、自诉人B:被告人、自诉人的委托代理人C:被告人、自诉人的近亲属D:被告人的辩护人 参考答案:A [单选题]6.在刑事诉讼中,下列哪些机构和人员有权决定被告人有罪: A:被害人B:检察院C:公安机关D:法院 参考答案:D [单选题]7.在刑事侦查程序中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当: A:继续侦查B:撤销案件C:移交审查起诉D:不起诉 参考答案:B [单选题]9.下列人员中,可以委托诉讼代理人参加诉讼的是 A:犯罪嫌疑人B:自诉人C:公诉人D:刑事被告人 参考答案:B [判断题]10.被害人是指其合法权利遭受犯罪行为直接侵害的人 参考答案:正确 [判断题]11.法定证据制度是指:一切证据的证明力的大小,以及对证据的取舍和运用,都由法律预先明文予以规定,法官在审理案件的过程中不得自由判断 参考答案:正确 [判断题]12.并非所有刑事案件都由公安机关立案侦查。 参考答案:正确 [论述题]1.论司法独立 参考答案: 1.论司法独立 答:1.司法独立的概念与特征

刑事诉讼法作业参考答案

刑事诉讼法作业答案 第一章参考答案 一、单项选择题 .... .... 二、多项选择题 .... ... 三、名词解释 .诉讼 诉讼是指由国家司法机关依法处理案件的活动。 .刑事诉讼 刑事诉讼是指国家司法机关在当事人和其他诉讼参与人参加下,依照法定的诉讼程序, 处理刑事案件的全部活动。 .刑事诉讼法 刑事诉讼法是国家的统治阶级按照自己的意志制定的有关刑事诉讼程序和法律规范的 总称。 四、简答题 .答:划分刑事诉讼历史类型常见的标准有两个。 以刑事诉讼的阶级实质为标准,可以将刑事诉讼分为奴隶社会的刑事诉讼、封建社会 的刑事诉讼、资本主义社会的刑事诉讼和社会主义社会的刑事诉讼。这些被称为刑事诉讼本质的历史类型。 以刑事诉讼的表面特征为标准,可以将刑事诉讼分为弹劾式诉讼、纠问式诉讼和混合 式诉讼。这些被成为刑事诉讼形式的历史类型。 .答:资本主义两大法系是指以法、德等欧洲大陆国家为代表的大陆法系,和以英、美等国 为代表的英美法系。两大法系的刑事诉讼虽然都属于混合式,但它们各自还具有一些彼此不 同的特点,鉴于它们各自的特点,大陆法系的刑事诉讼模式被称为职权主义诉讼,而英美法系的刑事诉讼被称为当事人主义的刑事诉讼。二者的区别主要存在于法庭审判阶段。 英美法系国家法庭审理所采取的方式是交叉询问,即由检察官和辩护律师彼此对传唤到 庭的证人,交替进行所谓的“主询问”和“反询问”的方式。在进行交叉询问的过程中,法 官一般只是处于主持者的地位,而不是处于审问者的地位。法官主要是控制和指挥法庭的活动,控制询问的辩论的范围,而不是负责在法庭上讯问被告人,调查核实证据,查明和证实 案件事实。法庭的调查和辩论始终是在控诉人和辩护人之间进行,控辩双方之间的对抗、辩论等特点体现得比较充分。 大陆法系国家法庭的审理方式与英美法系国家法庭的审理方式显然不同。大陆法系国家的法官在法庭审理过程中,是处于审问者的地位,特别是在法庭调查阶段,法官始终是依其职权审讯被告人、询问证人和查对核实各种证据的审问者。在法庭调查证据、讯问被告和询问证人,是法官的职责,而不是检察官和辩护律师的职责。检察官和辩护律师经法官同意后,虽然也可以对证人、鉴定人直接发问,但是这种发问只能作为对法官审讯的一种补充。 另外,大陆法系国家的法庭在开庭审理前就能了解全部案件事实和证据材料,同时可 以在庭审前讯问被告,可以对证据进行查对核实工作。而英美法系国家的法官,在开庭审理前只能了解起诉书中所列举的事实,对案件的证据材料并不清楚,同时也不能对被告人进行

刑诉作业案例分析题

《刑事诉讼法》第二次作业——案例分析题 班级:学号:姓名: (一) 案情:县的刘某、陈某合伙从本县将同村的女青年傅某拐骗至外省县,在县伺机寻找买主,经人贩子介绍卖给县的钱某为妻,后傅某到县公安机关控告。县公安机关将犯罪嫌疑人刘某、陈某抓获。 问题: 1、县公安机关对本案是否有管辖权?为什么? 2、县公安机关对本案是否有管辖权?为什么? 3、县公安机关对本案是否有管辖权?为什么? 4、县公安机关抓获陈某、刘某后应当怎么办? (二) 案情:某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公安局长韩某为首组成侦查小组,查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中,孙某聘请的律师李某提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居,关系密切,申请其回避。刑警大队长立即停止了张权的侦查工作,张权为避免别人的闲话也立即退出了侦查活动,后刑警大队长经审查认为李某提出的回避申请不属

于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着钱某通过其它途径向上级公安机关提出申请公安局长韩某回避,理由是韩某与犯罪嫌疑人赵某的父亲是老战友,关系密切。上级公安机关随即作出了韩某的回避决定。 问题:本案侦查过程中的回避程序存在哪些违法之处?请简要说明理由。 (三) 案情:年月日,吴某(女,岁,某公司职工)向县公安局报案称其于月日晚被同事高某(男,岁)强奸。县公安局决定立案侦查,当日对高某刑事拘留。经过三天的侦查查明,高与吴自年以来就发生不正当男女关系,吴要高与妻子离婚并与其结婚,被高拒绝,吴便报案称其强奸。侦查人员提取到吴某写给高某余封情书,吴、高的几名同事也证实二人之间有不正当的男女关系。县公安局于年月日对高某取保候审,责令高某的父亲为保证人,同时要求高某交纳元保证金。高某在取保候审期间严格遵守了取保候审的规定。县公安局年月日解除了对高某的取保候审,但未退还保证金元。

刑事诉讼法平时作业1

刑事诉讼法习题(一) 一、项选择题 1、根据我国刑事诉讼法关于立案管辖的规定,由人民法院直接受理的案件有: A、贪污贿赂案 B、自诉案件 C、间谍、特务案件 D、外国人犯罪 2 、2001年5月,某大学留学生之间发生斗殴事件,来自B国的留学生科恩用刀刺伤来自M国的留学生卡特,造成重伤。本案有管辖权的一审法院应当是 A、基层人民法院 B、中级人民法院 C、高级人民法院 D、最高人民法院 3 、被告人李某正在空军某部服役,服役期间窃取部队步枪2支,子弹200余发,后即被发现。该案的审判法院应当是 A.地方基层人民法院 B.军事法院 C.铁路运输法院 D.地方中级人民法院 4 、在中国领域外我国航空器内的犯罪,犯罪发生后,有管辖权的法院是 A.在中国最初降落地的人民法院 B.该航班所在航空公司的住所地 C.被告人地居住地 D.航空器地最终目的地 5 、根据刑事诉讼法的规定,下述人员不在应当回避之列的有 A.人民陪审员 B.翻译人员 C.证人 D.坚定人 6 、法院审理被告人张某(男,19岁)抢劫王某(男,17岁)一案。由田律师为张辩护,刘律师受委托出庭担任王的诉讼代理人。依照法律,有权申请审判人员回避的人是 A.刘律师 B.田律师 C.张某的父亲 D.王某的母亲 7 、在刑事诉讼中,当事人申请审判人员的回避: A.应当在开庭审理之前提出 B.应当在审理过程中提出 C.应当在一审宣判前提出 D.应当在二审结束前提出 8、刑事诉讼中,如果当事人对有关人员提出了回避申请,依照法律,不得停止进行的程序是

A.侦查程序 B.起诉程序 C.审判程序 D.执行程序 9 、在一起公诉案件开庭审理过程中,被告人以“公诉人发表的都是对我不利的意见,法院听了之后肯定会从重判刑”为由在辩论阶段申请出庭的公诉人回避,此时,审判长应当如何处理? A.宣布休庭,向院长请示 B.宣布休庭,向检察长汇报 C.由法庭当庭驳回 D.由法庭当庭驳回,但允许申请复议 10 、国家工作人员的渎职犯罪的立案侦查机关是 A.公安机关 B.国家安全机关 C.人民检察机关 D.监察机关 一、多项选择题 1 、告诉才处理的案件包括 A.侵占罪 B.侮辱、诽谤案 C.暴力干涉婚姻自由案 D.虐待案 2 、中级人民法院管辖的刑事案件有 A.国家工作人员犯罪的案件 B.危害国家安全案件 C.可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件 D.外国人犯罪的刑事案件 3 、自诉案件包括 A.告诉才处理的案件 B.依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件 C.被害人有证据证明的轻微刑事案件 D.被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追求刑 事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件 4 、有权对审判人员的回避作出决定的有 A.审判员 B.审判长 C.法院院长 D.审判委员会 5 、申请回避的方式如下: A.可以以口头方式 B.可以以书面方式 C.应当以口头方式 D.应当以书面方式

中南大学刑事诉讼法作业答案

《刑事诉讼法》作业参考答案 作业一 一、名词解释: 1.刑事诉讼:是指国家专门机关在当事人及其诉讼参与人的参加下,依照法律规定的程序,追诉犯 罪、解决被追诉人刑事责任的活动。 2.刑事诉讼法:是国家制定的规范人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,当事人和其他 诉讼参与人参加刑事诉讼的法律。 3.诉讼:是指国家的司法机关在原告、被告等当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法律的规定 处理各种案件的活动。 二、简答题: 1.刑事诉讼的立法宗旨是什么? 答:我国刑事诉讼法的立法宗旨也即刑事诉讼法的目的。我国刑事诉讼法第1条明确规定了刑事诉讼法的立法宗旨和根据。 (一)保证刑法的正确实施。 1)确定了实施刑法的专门机关及其分工,从而为刑法的有效实施提供了组织保障; 2)规定了一系列基本原则、制度和规则,保障专门机关权力行使与权力制约的统一,以保证司法公正的实现; 3)规定了运用证据的一系列科学规则,保障查明案件事实,为应用法律,正确处理案件提供了前提条件; 4)规定了刑事诉讼由一系列前后衔接的阶段和具体程序构成,使案件的错误、缺陷能够及时纠正、弥补; 5)规定了一定的制度、程序,如期限制度、简易程序、调解制度以保障实体法的高效率实施。 (二)惩罚犯罪,保护人民。 (三) 保障国家安全和社会公共案件,维护社会主义社会秩序。 2.刑事诉讼的任务是什么? 答:刑事诉讼法的任务即刑事诉讼法所要承担的实际职责,所要达到的具体要求。对此我国刑事诉讼法第2条规定。 (一)保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究。 (二)教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争。 (三)维护社会主义法制,保护公民人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。 3.诉讼的特征是什么? 答:诉讼的特征:(1)诉讼是阶级社会的产物。(2)是国家实现司法权的活动。 (3)直接目的是为了解决法律纠纷。(4)是复合性的活动。 作业二 一、名词解释: 1.当事人:是指在刑事诉讼中处于原告或被告地位,并且同案件事实和诉讼结果有利害关系的诉讼 参与人。

刑事诉讼法作业

刑事诉讼法作业

题号:1 题型:单选题(请在以下几个选项中选择唯一正确答案)本题分数:2 在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中,有义务对证据收集的合法性加以证明的主体是___? ?A、公安机关 ?B、犯罪嫌疑人、被告人 ?C、检察院 ?D、被害人 标准答案:c 说明: 题号:2 题型:单选题(请在以下几个选项中选择唯一正确答案)本题分数:2 下列做法不符合刑事诉讼法关于强制措施折抵刑期的规定的是___?

?A、单某因刑事犯罪被取保候审,单某被取保候审的期限可以折抵刑期 ?B、王某被判处三年有期徒刑,在判决生效 前其在公安机关指定的宾馆已被监视居住 58天,王某的监视居住可以折抵29天刑期 ?C、崔某被某法院判处管制,在判决生效前 其在检察院指定的地方已被监视居住20 日,那么崔某监视居住可以折抵刑期20日 ?D、指定居所监视居住的期限应当折抵刑期标准答案:a 说明: 题号:3 题型:单选题(请在以下几个选项中选择唯一正确答案)本题分数:2 下列不能由公安机关决定采取的强制措施是___?

?A、拘传 ?B、逮捕 ?C、取保候审 ?D、监视居住 标准答案:b 说明: 题号:4 题型:单选题(请在以下几个选项中选择唯一正确答案)本题分数:2 下列哪项不属于被取保候审人的义务? ?A、住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告 ?B、不得以任何形式干扰证人作证 ?C、将护照等出入境证件、身份证件、驾驶 证件交执行机关保存

?D、在传讯的时候及时到案 标准答案:c 说明: 题号:5 题型:单选题(请在以下几个选项中选择唯一正确答案)本题分数:2 我国的刑事审判实行___。 ?A、一审终审 ?B、三审终审 ?C、最高院终审 ?D、二审终审 标准答案:d 说明: 题号:6 题型:判断题本题分数:3

刑事诉讼法作业2

二、多项选择题。(每题 2 分) 1.张某强奸一案因涉及到被害人的隐私,法院依法决定不公开审理此案,那么在人民法院依法开庭审理此案时,下列哪些人员无权进入法庭? A.被告人的近亲属 B.被告人和辩护人 C.与该案无关的法院工作人员 D.不作为合议庭组成人员的该法院院长 2.请根据我国刑事诉讼法及相关解释规定判断,在下列选项中,哪些属于人民法院应当变更强制措施的情形? A 某甲因涉嫌诬告陷害他人被人民检察院起诉至人民法院后,人民法院对某甲取保候审,在取保候审期间,某甲被发现未经执行机关批准离开了其居住的市、县 B 某乙因涉嫌妨害公务被公安机关逮捕,后由人民检察院提起公诉,在审判过程中,某乙因突发心脏病生命垂危F C 某丙因涉嫌非法拘禁被公安机关逮捕,后由人民检察院提起公诉,经审理,人民法院一审判处某丙有期徒刑两年,缓期两年执行,判决尚未发生法律效力 D 某丁因涉嫌故意伤害他人被公安机关逮捕,后由人民检察院提起公诉,审判过程中,因对被害人伤势存有异议,进行了多次司法鉴定,法律规定的审判期限届满而尚未审结 3.以下哪些不起诉的案件是必须经过检察委员会讨论决定的? A 某甲和某乙是大学同学,某日在争执过程中甲将乙推倒在地,结果造成乙轻微脑震荡。人民检察院认为甲虽构成犯罪,但情节显著轻微,决定不起诉 B 某甲在美国曾盗窃他人600美元,但已因此被美国法院判处4个月监禁。人民检察院决定作出不起诉决定 C 某甲趁某乙回家途中进行抢劫,共劫得财物总价值约6万元。但人民检察院审查后发现追诉实效已过,于是作出不起诉的决定 D 某甲涉嫌杀害某乙,但人民检察院认为经过两次补充侦查后公安机关移送的证据仍有疑点,因此做出不起诉的决定 4.我国刑事诉讼法和最高人民法院的司法解释,规定人民法院在适用简易程序审理案件时,可以与普通程序有所不同,依照这些规定,下述说法正确的有:

各科作业汇总共24门

各科作业汇总(共24门) 1,证券法作业 1.简述证券法的调整范围 2.证券发行的基本分类有哪些? 3.证券发行注册制与核准制的比较,简单评价我国的证券发行审核制度 4.股票发行的条件有哪些?国有企业改制上市是否应享有特权? 5.简述证券承销的方式. 任选两题做答. 2,国际公法作业 1.试述国际法的渊源 2.试述安理会的职权和表决程序。 3,婚姻法与继承法 1、试析离婚共有房屋的分割。 2、离婚无形财产的分割。例如:股权、知识产权及其他权利。 3、关于遗嘱继承制度中的特(必)留份制度的研究。 4,国际私法 1、准据法 2、中国关于法律适用的原则 3、关于仲裁协议的效力 5,民事诉讼法 1、证明责任的分配。 2、结合审判实践,谈审理前的准备。 6,合同法作业 1、比较效力未定合同、可撤销合同、无效合同的区别? 效力待定合同是从未生效向有效转化,可撤销是意思表示有暇疵的合同,从有效向无效转化;无效合同属于绝对无效,两个例外,1商品房预售,2建设工程合同,从没有资质后来有就可。 2、论法定解除? 法定解除,一方通知解除,任意解除分三1订做人可以随时,2不定期的双方,3委托合同的委托人和受托人。

第94条、167、352,具备法律规定的事由,一个事面向将来的解除,还有是塑及既往的解除,根据合同法和民法通则。 7,刑诉作业 分析以我国的回避制度将侦查人员、检察人员和审判人员都作为回避对象(背景资料外国不包括侦查人员和法官,只针对陪审团) 8,房地产法作业 1.拆迁法律制度若干问题思考 2.房地产登记制度的法律制度研究 9,财税法作业 1、浅析我国个人所得税存在的问题并提出合理化的建议 2、论我国对偷税罪的量刑 10,金融法作业 1、论证券法中民事责任制度的建立与完善 2、论存款保险制度在我国的建构 3、论中人民银行的独立性 11,国际经济法作业 1、按照80年公约卖方买方应承担哪些义务?《联合国国际货物买卖合同公约》 2、请回答WTO争端解决机制的程序及主要特点 3、请回答海运提单的三个法律职能 12,行政法作业 试论行政法的原则对诚信政府的意义? 13,刑法分论作业 1、论诈骗罪 2、论洗钱罪 14,刑法总论作业 1、单位犯罪的概念 2、论正当防卫 15,债权作业 《民法分论-债权》课后作业 题目:运用债的原理来分析《交通安全法》第76条。 16,宪法作业

刑诉重点章节作业习题

重点章节作业习题 刑事诉讼概述 1、什么是刑事诉讼,它有何特征? 2、试述刑事诉讼法和刑法的关系。 3、概述刑事诉讼法目的中的保障刑法正确实施与惩罚犯罪、保障人权之间的关系。 4、试述刑事诉讼目的与任务的关系。 5、试述刑事诉讼的价值。 刑事诉讼模式 1、试述我国刑事诉讼的基本特征。 2、试论应从哪些方面改革并继续完善刑事诉讼制度。 3、试对大陆法系和英美法系的形式诉讼模式进行比较与评价。 4、什么是弹劾式诉讼和纠问式诉讼? 刑事诉讼目的与范畴 1、怎样理解我国的刑事诉讼目的? 2、刑事诉讼的主体包括哪些? 3、试述刑事诉讼客体的作用。 4、职权主义诉讼结构与当事人主义诉讼结构的区别? 5、什么是刑事诉讼职能?应当如何界定其范围? 刑事诉讼法基本原则 1、如何理解刑事诉讼基本原则的概念? 2、如何理解刑事诉讼基本原则在刑事诉讼法律规范中地位和价值? 3、如何理解"以事实为依据,依法律为准绳"原则在刑事诉讼基本原则中的核心地位? 4、如何理解"司法机关分工负责,互相配合,互相制约原则"的含义,该原则在司法实践中存在的问题? 5、如何理解人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则? 6、如何看待国际刑事诉讼基本原则对我国刑事诉讼的影响? 刑事诉讼管辖 1、什么是立案管辖,它的划分依据是什么? 2、什么是审判管辖,它有哪些组成部分? 3、刑事诉讼法对级别管辖作了哪些灵活性的规定? 4、什么是回避,它有哪些诉讼意义? 5、回避的适用对象有哪些? 6、我国辩护权的实现方式有哪些? 7、指定辩护的适用范围有哪些? 8、辩护人的职责与权利有哪些? 9、什么是法律援助?它有哪些特点? 10、法律援助的对象有哪些? 强制措施 1、什么是强制措施?对其性质应当如何正确理解?

刑事诉讼法作业

题号:1 题型:单选题(请在以下几个选项中选择唯一正确答案)本题分数:2 在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中,有义务对证据收集的合法性加以证明的主体是___? ?A、公安机关 ?B、犯罪嫌疑人、被告人 ?C、检察院 ?D、被害人 标准答案:c 说明: 题号:2 题型:单选题(请在以下几个选项中选择唯一正确答案)本题分数:2 下列做法不符合刑事诉讼法关于强制措施折抵刑期的规定的是___? ?A、单某因刑事犯罪被取保候审,单某被取保候审的期限可以折抵刑期 ?B、王某被判处三年有期徒刑,在判决生效前其在公安机关指定的宾馆已被监视居住58天,王某的监视居住可以折抵29天刑期 ?C、崔某被某法院判处管制,在判决生效前其在检察院指定的地方已被监视居住20日,那么崔某监视居住可以折抵刑期20日 ?D、指定居所监视居住的期限应当折抵刑期 标准答案:a 说明: 题号:3 题型:单选题(请在以下几个选项中选择唯一正确答案)本题分数:2 下列不能由公安机关决定采取的强制措施是___? ?A、拘传 ?B、逮捕 ?C、取保候审 ?D、监视居住 标准答案:b 说明: 题号:4 题型:单选题(请在以下几个选项中选择唯一正确答案)本题分数:2 下列哪项不属于被取保候审人的义务?

?A、住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告?B、不得以任何形式干扰证人作证 ?C、将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存 ?D、在传讯的时候及时到案 标准答案:c 说明: 题号:5 题型:单选题(请在以下几个选项中选择唯一正确答案)本题分数:2 我国的刑事审判实行___。 ?A、一审终审 ?B、三审终审 ?C、最高院终审 ?D、二审终审 标准答案:d 说明: 题号:6 题型:判断题本题分数:3 187辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。 ?1、错 ?2、对 标准答案:2 说明: 题号:7 题型:判断题本题分数:3 192人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,只要符合取保候审的条件,犯罪嫌疑人、被告人可以不提供保证人和保证金。 ?1、错 ?2、对 标准答案:1 说明:

刑事诉讼法作业答案

1.如何看待惩罚犯罪与保障人权的关系? 二者既对立,又统一。追求正确控制犯罪,就不能忽视保障人权;保障人权也离不开对正确控制犯罪的追求。在刑事诉讼中,如何对待控制犯罪与保障人权的关系,直接反映出其刑事诉讼价值取向。 1.对立性。二者有相互矛盾、冲突的一面。(1)在惩罚犯罪的过程中,很容易侵犯到人权,比如为了查明案件事实、获取犯罪证据而刑讯逼供、非法取证。(2)保障人权往往会影响到惩罚犯罪的进程,比如对非法获取的证据予以排除等,虽然实现了保障人权之目的,但可能会因此延缓甚至妨碍案件侦破,影响惩罚犯罪目的的实现。因此,当控制犯罪与保障人权发生冲突时,应当采取权衡原则,综合考虑国家利益、社会利益和个人利益,权衡利弊得失,作出有利于实现刑事诉讼根本目的的选择。当然,在不同国家的不同时期,因社会经济发展和犯罪状况不同,往往对惩罚犯罪与保障人权有所侧重,二者总体上是一种动态平衡关系。 2.统一性。正确惩罚犯罪和保障人权是统一的。(1)追求正确惩罚犯罪,就不能脱离开程序性权利的保障。如果在刑事诉讼中违反宪法、刑事诉讼法有关权利保障的规范,滥用司法权力,甚至刑讯逼供、诱供等,往往会造成冤假错案,导致错案率较高,最终既不能保障人权,也不能准确有效地惩罚犯罪。因此,追求正确惩罚犯罪,就不能忽视保障人权。(2)保障人权也不能脱离开惩罚犯罪。如果不去查明案件真实、惩罚犯罪,不仅被害人的实体权利得不到维护,犯罪嫌疑人、被告人的实体权利易受侵犯,而且诉讼参与人的程序性权利保障也就失去了原本的含义。因此,惩罚犯罪与保障人权是联系密切、同等重要的两个方面。 2.试分析英美法系与大陆法系在刑事诉讼模式上的差别。 以德、法为代表的大陆法系国家采用职权主义诉讼模式,强调惩罚犯罪,追求实体正义。而以英、美为代表的英美法系国家则采用当事人主义诉讼模式,强调保障人权,追求程序正义。其具体区别如下: 1、法律的表现形式不同。大陆法系国家多制定成文法,通过制定完整、全面的刑事诉讼法典来规范刑事诉讼的实体和程序,惩罚犯罪。英美法系国家则采用判例法形式,没有统一的刑事诉讼法典,依靠法院积累的大量判例和习惯法来保障刑事诉讼制度的顺利运行。 2、追求的诉讼价值不同。大陆法系以实体真实为目标,强调通过对罪犯的刑事追究和审判,发现事实,并惩罚犯罪,维护国家公权力和国家利益。英美法系则追求程序正义,要求获取证据的手段和途径必须正当合法,注重保护当事人的权利,防止国家公权力对公民权利的侵犯。 3、运作方式不同。大陆法系以国家职权主义为特色,突出国家公权力的代表者法官的重要作用,强调发挥检察机关追究犯罪的职能作用,而弱化当事人的地位和影响,表现为“线形结构”。英美法系则采取对抗制,强调公诉机关和被告人的当事人地位及权利,法官只是一个居中的、公正的并且是被动的裁判者。这种当事人主义的对抗制则体现了“三角结构”的特点。

刑诉作业(1)

刑诉作业 一、案例分析: 某人故意伤害,致被害人重伤。被害人的配偶向县公安局报案,公安局认为受害人和加害人都比较明确,案件事实也比较清楚,不需要侦查,遂作出不立案决定,叫被害人的配偶找县法院。 被害人的配偶到县法院去起诉时,县法院认为:本案被害人伤害情况严重,不属于轻微刑事案件,不能直接受理;并且,刑法规定,故意伤害致人重伤的,法定最高刑是死刑,应当由中级法院作为一审法院,县法院是基层法院,对本案没有管辖权。县法院告述被害人的配偶:你要么去找县公安局立案侦查,要么找中级法院。 问:公安机关、法院的做法是否正确? 二、侦查作业 例7:关于补充侦查,下列哪些选项是正确的?(2007年卷二71题,多选) A.检察院审查公安机关报请批准逮捕的案件,发现证据不足的,可以决定退回补充侦查B.检察院在审查起诉时,认为事实不清、证据不足的,可以退回公安机关补充侦查 C.法院对提起公诉的案件进行审查后,对主要事实不清、证据不足的,可退回检察院补充侦查 D.合议庭在案件审理过程中,发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节,而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的,应当建议检察院补充侦查 例8:(2006年卷二33题,单选)黄某住甲市A区,因涉嫌诈骗罪被甲市检察院批准逮捕。由于案情复杂,期限届满侦查不能终结,侦查机关报请有关检察机关批准延长一个月。其后,由于该案重大复杂,涉及面广,取证困难,侦查机关报请有关检察机关批准后,又延长了二个月。但是,延长二个月后,仍不能侦查终结,且根据已查明的犯罪事实,对黄某可能判处无期徒刑,侦查机关第三次报请检察院批准再延长二个月。在报请延长手续问题上,下列哪一选项是错误的? A.第一次延长,须经甲市检察院批准 B.第二次延长,须经甲市检察院的上一级检察院批准 C.第二次延长,须经甲市所属的省检察院批准 D.第三次延长,须经甲市所属的省检察院批准 例9:(2006年卷二34题,单选)叶某涉嫌盗窃罪,甲市公安局侦查终结后移送该市检察院审查起诉。甲市检察院审查后,将该案交A区检察院审查起诉。A区检察院审查后认为需要退回公安机关补充侦查。A.区检察院应当如何退回? A.应当退回甲市检察院 B.应当退回甲市公安局 C.可以退回甲市公安局 D.应当通过甲市检察院退回甲市公安局 例10:(2006年卷二35题,单选)检察院审查案件可以退回公安机关补充侦查。下列关于退回补充侦查的哪一表述是错误的? A.退回补充侦查应在一个月以内侦查完成

刑事诉讼法作业

停下,无止境的惶恐 先总结本周三篇阅读材料的核心观点。 Part A:Lorraine Finlay,DOES THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT PROTECT AGAINST DOUBLE JEOPARDY:AN ANALYSIS OF ARTICLE20OF THE ROME STATUTE(2009) 人们普遍认为国际刑事法院在禁止双重危险这一方面,对被告实施了很好的保护,因为罗马规约对禁止双重危险作出了明确的规定。但Finlay认为,国际刑事法院在这方面的保护实际上并没有人们想象中那么大,因为罗马规约其实同时规定了很多例外,使得这种保护格外受到限制。不过Finlay并不因此这些限制不当,因为管辖和与国家主权关系等问题使国际刑事法院具有特殊性,不能将之与一般法院完全同等对待。 而且Finlay还认为即使存在这些限制,但也不会真的导致严重的影响,毕竟一个国家在管辖权内公正地侦查或起诉了一个案件时,国际刑事法院对案件就没有管辖权,所以国际刑事法院对禁止双重危险问题的考虑,往往存在于决定是否展开侦查的时候,距离真正起诉还有很远。 Part B:K.Coffin,DOUBLE TAKE:EVALUATING DOUBLE JEOPARDY REFORM(2010) 2003年CJA的通过扩大了禁止双重危险的例外适用,英国的法院希望借此修补普通法刑事诉讼系统中的一个硬伤,就是让有罪的人逍遥法外、正义无法实现。但Coffin认为CJA 的改革迈得太大,违背了禁止双重危险原则设立之初的目的——保护个人不受强大公权力的压迫。禁止双重危险例外适用的扩大还可能导致新证据偏向控方、被告受冗长缓慢的审理程序折磨无力反抗从而容易被入罪等后果,将造成新的不公平。且就美国而言,由于现有修正案对禁止双重危险的规定,实施像CJA一样的例外规定困难重重。总而言之,Coffin认为CJA的改革要付出的代价远超过其能实现的。 本文的第一部分讲述了双重危险原则的发展历程。 第二部分是双重危险在美国的适用。尤其提到Blockburger案设立的“同一罪行”标准,也就是基于同一行为,如果对应了法律中两个罪行、且这两个罪行要求证明的要件是不一样的,则禁止双重危险不被适用。在这一标准下,对于两个要件为包含和被包含关系的罪行,如果一个人以其中一个罪名被起诉并审判过,则他不可以再以另外一个罪行被起诉。过去在民事案件中适用的Collateral Estoppel原则后来被吸收到第五修正案中,被适用于刑事案件,而禁止双重危险原则被吸收到第十四修正案标志着这一原则成为了美国司法的一个根本原则。 第三部分讨论CJA出台前,英国禁止双重危险的情况。Lord Morris意识到了多重起诉可能导致的不公平,并列举了九个关于双重危险的原则,然而他最终没有贯彻政策的落实,导致禁止双重危险在英国实际上也没有很明确的规定和强硬的实施。Lord Devlin更是限制性地运用禁止双重危险。他认为只有在事实和罪名都一致的情况下,才可适用禁止双重危险从而禁止后续的起诉。Coffin认为英国传统上担心的是多重惩罚而非多重审判,所以在禁止双重危险的扩大上,即使在CJA公布以前也是很有限的。 第四部分讨论支持改革的理由,一般认为被害人权利、错误的无罪判决和司法正确性是改革的三大理由。首先,Coffin认为被害人虽然重要,但这只是整个刑事司法程序中所有重要组成部分中的一个,被害人的权利需要与国家和被告的利益平衡。其次,无罪推定和高证

2016年秋华师刑事诉讼作业100分

1.第1题 某县人民检察院在侦查该县环保局负责人某甲环境监管失职案中发现某甲的犯罪已过追诉时效期限,对此应当作出何种处理( )。 A.撤销案件 B.不起诉 C.终止审理 D.宣告无罪 您的答案:A 题目分数:1.0 此题得分:1.0 2.第2题 根据刑事诉讼法的规定,下述人员不在应当回避之列的有( ) 。 A.人民陪审员 B.翻译人员 C. 证人 D.鉴定人 您的答案:C 题目分数:1.0 此题得分:1.0 3.第3题 下列证据中有可能成为直接证据的只有()。 A.杀人凶器 B.血迹 C.指纹 D.被害人陈述 您的答案:D 题目分数:1.0 此题得分:1.0 4.第4题 被告人舒某对第一审判决适用法律部分不服而提出上诉,第二审人民法院在审理时,应当审查哪些内容? A.第一审判决的适用法律部分 B. 第一审判决认定的事实部分 C.对第一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查 D.根据案件的具体情况决定第二审审查的范围 您的答案:C 题目分数:1.0

此题得分:1.0 5.第5题 因案件复杂,被羁押期限超过两个月侦查仍未终结,需延长1个月期限,必须经( )批准。 A.检察院检察长 B.检察院检察委员会 C.上一级人民检察院 D.省级人民检察院 您的答案:C 题目分数:1.0 此题得分:1.0 6.第6题 何某犯杀人罪、贪污罪,被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑,合法执行死刑。何某不上诉,检察院不抗诉。对此案应如何报请复核? A.报经省高级法院核准即可 B.直接报经最高法院核准 C.先报省高级法院复核,再报最高法院核准 D.杀人罪报省高级法院核准,贪污罪报最高法院核准 您的答案:C 题目分数:1.0 此题得分:1.0 7.第7题 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,应如何处理? A.由院长指派审判员重新审理 B.组成合议庭处理 C.必须会同同级人民检察院共同处理 D.必须提交审判委员会处理 您的答案:D 题目分数:1.0 此题得分:1.0 8.第8题 对于已满14岁不满( )岁未成年人犯罪的案件,一律不公开审理。 A.15

刑事诉讼法在线作业

单选题1.【第01章】人类最早出现的一种诉讼形式是()。A 纠问式的诉讼 B 弹劾式诉讼 C 混合式诉讼 D 当事人主义诉讼正确答案:B 单选题 2.【第01章】实行“起诉状一本主义”是()主要特点之一。 A 弹劾式刑事诉讼 B 纠问式刑事诉讼 C 当事人主义刑事诉讼 D 职权主义刑事诉讼正确答案:C 单选题3.【第01章】()是资产阶级革命成功后,为世界各国所普遍采用的诉讼形式或模式。A 弹劾式诉讼 B 纠问式的诉讼 C 混合式诉讼 D 职权主义诉讼正确答案:C 多选题4.【第01章】弹劾式诉讼的特点有()。 A 当事人双方在法庭上地位平等 B 审判一般是秘密进行的 C 与刑讯逼供紧密联系 D 不告不理 E 检察机关行使控诉权正确答案:AD 多选题5.【第01章】弹劾式诉讼的主要特点是()。 A 诉讼不以言辞辩论形式进行 B 诉讼以言辞辩论形式进行 C 不告也理,司法官吏依职权主动追究犯罪 D 不告不理正确答案:BD 单选题6.【第02章】负责对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审的机关,应当是()。A 公安机关 B 人民检察院 C 人民法院 D 司法行政机关正确答案:A 单选题7.【第02章】()是国家行政机关,同时又具有国家司法机关的性质。A 监察机关 B 审判机关 C 公安机关 D 检察机关正确答案:C 多选题8.【第02章】在刑事诉讼中,公安机关有权()。 A 决定和执行拘留 B 决定和执行逮捕 C 通缉在逃的犯罪嫌疑人 D 决定提起公诉正确答案:AC 多选题9.【第02章】下列对人民检察院的说法,正确的有()。 A 行使检察权的国家机关 B 专门行使侦查权的机关 C 专门的法律监督机关 D 国家专门的公诉机关正确答案:ACD 多选题10.【第02章】人民检察院有权对()工作实行检察。 A 生效判决、裁定的执行 B 监狱 C 侦查 D 审判正确答案:ABCD 多选题11.【第02章】有权决定或批准暂予监外执行的机关有()。 A 人民法院 B 人民检察院 C 公安机关

刑事诉讼作业一

一、单项选择题 1.对被拘留的人进行讯问后,发现不应当拘留时,应作出的处理决定是()。 A.必须立即释放 B.改处罚款 C.改用行政拘留 D.改用收容审查2.公、检、法机关对被告人采用取保候审时被告人未经批准不得离开的场所是()。 A.自己的住处或指定的居所; B.采用该措施的机关专门安置的房间C.所居住的市、县 D.工作单位或居住的街道 3.公安机关对被拘留的犯罪嫌疑人,应当讯问的时间是()。 A.12小时以内 B.24小时以内 C.36小时以内 D.48小时以内4.公安机关对于被拘留的犯罪嫌疑人,认为需要逮捕的,如无特殊情况,应当提请人民检察院批准逮捕,其应当遵守的期限是()。 A.7日 B.3日 C.4日 D.5日 5.取保候审、监视居住的执行机关是()。 A.人民法院 B.司法行政机关 C.人民检察院 D.公安机关 6.于某因故意杀人罪被公安机关抓获后,发现其已有五个月的身孕,公安机关对其应采取的强制措施是()。 A.应当逮捕 B.应当取保候审或监视居住 C.可以取保候审或者监视居住 D.不应当采取强制措施 7.被取保候审的犯罪嫌疑人或者被告人若要离开所居住的市、县,应由一定机关批准,该批准机关是()。 A.保证人 B.执行机关 C.人民法院 D.原决定的机关 8.下列选项不属于取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应遵守的规定是()。 A.在传讯时及时到场。 B.不得以任何形式干扰证人作证 C.未经批准不得会见他人 D.不得毁灭、伪造证据或串供 9.下列选项不属于保证人必须符合的条件是()。 A.与本案无牵连 B.具有履行保证义务的能力 C.有丰厚的收人 D.享有政治权利,人身自由未受限制 10.监视居住的地点,应当设置的地点是()。 A.犯罪所在地 B.劳动教养所 C.公安机关专门指定的地点 D.犯罪嫌疑人、被告人的居住地 11.公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留3日以内,提请审查批准逮捕,该批准机关是()。 A.公安机关负责人 B.上一级公安机关 C.人民检察院 D.人民法院 12.人民法院决定逮捕被告人的,执行逮捕的机关是()。 A.人民法院 B.人民检察院 C.监狱 D.公安机关 13.被监视居住的犯罪嫌疑人违反法定义务,情节严重的,公安机关可以对其实施的措施是()。A.逮捕 B.拘留 C.取保候审 D.罚款 14.刑事诉讼强制措施的适用对象是()。 A.自诉人 B.证人 C.妨碍刑事诉讼顺利进行的诉讼参与人 D.犯罪嫌疑人、被告人 15.某伤害案,胡某是唯一的目击证人,经法院通知法庭作证,但在开庭审判过程中被告人的辩护律师提出,该证人是被害人的哥哥,应当回避,他的这一看法是否正确?() A.正确,因为该证人是被害人的哥哥,他的证言不可信 B.正确,因为证人如果是本案当事人的近亲属,就应当回避 C.错误,证人不存在回避问题

刑诉重点章节作业习题

刑诉重点章节作业习题

重点章节作业习题 刑事诉讼概述 1、什么是刑事诉讼,它有何特征? 2、试述刑事诉讼法和刑法的关系。 3、概述刑事诉讼法目的中的保障刑法正确实施与惩罚犯罪、保障人权之间的关系。 4、试述刑事诉讼目的与任务的关系。 5、试述刑事诉讼的价值。 刑事诉讼模式 1、试述我国刑事诉讼的基本特征。 2、试论应从哪些方面改革并继续完善刑事诉讼制度。 3、试对大陆法系和英美法系的形式诉讼模式进行比较与评价。 4、什么是弹劾式诉讼和纠问式诉讼? 刑事诉讼目的与范畴 1、怎样理解我国的刑事诉讼目的? 2、刑事诉讼的主体包括哪些? 3、试述刑事诉讼客体的作用。 4、职权主义诉讼结构与当事人主义诉讼结构的区别? 5、什么是刑事诉讼职能?应当如何界定其范围? 刑事诉讼法基本原则 1、如何理解刑事诉讼基本原则的概念? 2、如何理解刑事诉讼基本原则在刑事诉讼法律规范中地位和价值? 3、如何理解"以事实为依据,依法律为准绳"原则在刑事诉讼基本原则中的核心地位? 4、如何理解"司法机关分工负责,互相配合,互相制约原则"的含义,该原则在司法实践中存在的问题? 5、如何理解人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则? 6、如何看待国际刑事诉讼基本原则对我国刑事诉讼的影响? 刑事诉讼管辖 1、什么是立案管辖,它的划分依据是什么? 2、什么是审判管辖,它有哪些组成部分? 3、刑事诉讼法对级别管辖作了哪些灵活性的规定? 4、什么是回避,它有哪些诉讼意义? 5、回避的适用对象有哪些? 6、我国辩护权的实现方式有哪些? 7、指定辩护的适用范围有哪些? 8、辩护人的职责与权利有哪些? 9、什么是法律援助?它有哪些特点? 10、法律援助的对象有哪些? 强制措施 1、什么是强制措施?对其性质应当如何正确理解?

刑事诉讼法作业1-4

作业1 一、名词解释 1.暂予监外执行是指对于被处有期徒刑或者拘投刑的罪犯 由于符合法定情形 决定暂不收监或者收监以后又决定改为暂时监外服刑 由公安机关执行并由基层组织或者罪犯的原所在单位协助进行监督的刑罚执行制度。 2.刑事附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中 在解决被告人刑事责任的同时 附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。 3.立案管辖是指人民法院、人民检察院和公安机关受理刑事案件的职权范围 也就是对人民法院、人民检察院和公安机关刑事案件立案权限范围的划分。 4.侦查是指刑事诉讼中的侦查机关为了查明犯罪事实、抓获犯罪嫌疑人 依法进行的专门调查工作和采用有关强制性措施的活动。一般从立案开始 到案件作出是否移送起诉的决定时止。 5.死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。 二、简答题 1.审判人员、检查人员、侦查人员回避的理由有哪些 答:刑诉法规定 回避 一 是本案的当事人或者是当事人的近亲属的 二 本人或者他的近亲属和本案有利害关系的 三 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的 四 与本案当事人有其他关系 可能影响公正处理案件的。 第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼 不得违反规定会见当事人及其委托的人。 审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的 应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。 第三十条审判人员、检察人员、侦查人员的回避 应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定 院长的回避 由本院审判委员会决定 检察长和公安机关负责人的回避 由同级人民检察院检察委员会决定。 对侦查人员的回避作出决定前 侦查人员不能停止对案件的侦查。 对驳回申请回避的决定 当事人及其法定代理人可以申请复议一次。 2.刑事附带民事诉讼的条件有哪些 答:中华人民共和国刑事诉讼法第七章附带民事诉讼第七十七条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的 在刑事诉讼过程中 有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的 人民检察院在提起公诉的时候 可以提起附带民事诉讼。人民法院在必要的时候 可以查封或者扣押被告人的财产。第七十八条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判 只有为了防止刑事案件审判的过分迟延 才可以在刑事案件审判后 由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 3.试述刑事审判的主要特征 刑事审判具有以下主要特征 答:1、审判程序的被动性。这主要表现在审判程序的发生必须基于国家公诉机关或者公民个人合法有效的起诉 刑事审判实行不告不理的原则 无告诉即无法官。这是司法权与行政权力运作的重要区别 也有别于侦查、检察部门依职权主动追究犯罪。正如国外有的学者指出的那样 “从性质上来所 司法权自身不是主动的。要想使它行动 就得推动它。向它告发一个犯罪案件 它就惩罚犯罪的人 请它纠正一个非法行为 它就加以纠正 让它审查一项法案 它就予以解释。”审判程序的被动性 还表现在上级法院要对下级法院初审案件进行复审 必须基于被告或控诉一方的申请 法庭在审理过程中要对某项程序问题作出裁定 通常也须根据诉讼各方提出的申请进行。 2、审判人员的中立性。参照联合国刑事司法

相关主题
相关文档 最新文档