当前位置:文档之家› 新会计准则下杜邦财务分析法的应用

新会计准则下杜邦财务分析法的应用

新会计准则下杜邦财务分析法的应用
新会计准则下杜邦财务分析法的应用

新会计准则下杜邦财务分析法的应用

2007年1月1日,我国正式执行新修订颁布的《企业会计准则》,新企业会计准则的执行适应了市场经济条件下对会计信息需求多元化的需要以及经济全球化下会计准则国际趋同的世界潮流,它是会计界的重大突破,其中关于财务报表列报的变动和相关列示项目的变动极大改变了财务报表的内容和结构,由此对基于财务报表数据的财务分析产生较大的影响。对财务报表综合分析的方法有很多,杜邦财务分析体系(Du Pont System)是其中的一种,它是利用财务报表中的关联指标,建立财务比率综合分析模型,对企业营运能力、偿债能力、周转能力及盈利能力进行综合分析以全面评价财务状况和经营成果的一种分析方法。

一、新会计准则对财务报表分析的影响

新会计准则与旧会计准则相比较不论在会计信息质量方面,还是在财务报表结构和内容方面有很大的改变和突破,财务分析是基于财务报表数据的基础上进行的分析,所以新会计准则的颁布对财务报表分析必然产生较大的影响。本文仅对新会计准则中涉及到杜邦财务分析体系中的财务数据项目的变化对财务报表分析的项目进行初步探讨。

(一)资产负债表的变动对财务分析的影响。

资产负债表的变动对财务分析的影响主要从资产负债表列示项目变动和资产负债表结构两个方面来分析:

1.资产负债表列示项目变动。

新会计准则下资产负债表的列示重在遵循真实性、重要性,充分反映企业资产公允价值的原则,单独列示一些旧会计准则中不存在或者没有单独列示的项目,如:交易性金融资产、可供出售金融资产、持有至到期投资、投资性房地产、交易性金融负债、专项应付款、递延所得税负债等,这些项目的增减变动直接影响着杜邦财务分析法的应用。

2.资产负债表结构变动。

新会计准则规定,资产负债表中资产和负债项目应根据流动性与非流动性列示,先列报流动性强的资产或负债,再列报流动性弱的资产或负债,充分体现实质重于形式原则,对于财务分析中的一些指标提供了更加合理的计算基础。

(二)利润表的变动对财务分析的影响。

利润表的变动对财务分析的影响主要从利润表的列示项目变动、费用采用?功能法?列报、直接计入利润的利得和损失单独列示三个方面来分析:

1.利润表列示项目变动。

基于我国企业多元化经营的日益增强,主营业务和其他业务划分不明显甚至无法划分,新会计准则规定利润表不再区分主营业务和其他业务,这些业务产生的收入、成本统一在营业收入和营业成本中反映。这一规定符合我国企业经营的实际情况,有利于收入的准确确认。

2.费用采用?功能法?列报。

新会计准则规定,对于费用的列报不再采用?成果法?,应采用?功能法?列报,即按照费用在企业所发挥的功能进行分类列报,分为从事经营业务发生的营业成本、管理费用、销售费用和财务费用等,并将营业成本与其他费用分开披露。

3.直接计入利润的利得和损失单独列示。

《新企业会计准则第30号——财务报表列报》规定:?对直接计入利润的利得和损失要单独列示,所以利润表中对‘公允价值变动损益’、‘资产减值损失’、‘非流动资产处置损益’项目单独列示,在应用杜邦财务分析法对企业财务报表分析时一定要考虑它们对相关比率的影响。?

二、新会计准则下杜邦财务分析体系介绍

杜邦财务分析体系以净资产收益率为主线,将企业某一时期的经营成果、资产周转情况、资产负债情况、成本费用结构以及资产营运状况全面联系在一起,层层分解,逐步深入,构成一个完整的分析体系,它能够较好地全面评价企业的经营状况及所有者权益回报水平,及时帮助管理者发现企业财务和经营管理中存在的问题,为改善企业经营管理提供有价值的信息。利用杜邦财务分析法进行综合分析可把各项财务指标间的关系绘制成杜邦分析体系图,如图1所示:

图1杜邦财务分析体系

从图1得知:净资产收益率与企业的盈利能力、资产周转能力、成本费用结构以及流动资产和非流动资产结构等指标有着密切的联系,这些因素共同构成一个相互依存的系统,只有把这个系统内各个因素的关系安排好、协调好,才能使净资产收益率达到最大,从而实现股东权益最大化。执行新会计准则后,杜邦财务分析体系中涉及了一些新会计准则中新增加或单独列示的项目,比如:营业净利率=净利润÷营业收入,其中:净利润=收入总额-成本费用总额。在计算收入总额时,与旧会计准则相比要考虑公允价值变动收益及投资收益,在计算成本费用总额时要考虑资产减值损失及投资损失。又如:总资产周转率=营业收入÷资产总额,其中:资产总额=流动资产+非流动资产。

在计算资产总额时,要考虑新会计准则中单独列示的交易性金融资产、可供出售金融资产、持有至到期投资、投资性房地产、开发支出、商誉等科目。一般而言,流动资产直接反映企业的偿债能力和变现能力,非流动资产反映企业的经营规模和长期发展潜力,两者之间应有一个合理的结构比率。

三、新会计准则下杜邦财务分析法的应用

某石化股份有限公司是一家石油化工企业,主要生产烧碱、氯、氟和聚氯乙烯等系列化工原料及加工产品。公司于2007年1月1日起正式按照新企业会计准则编制2007年度企业会计报表,以下是该公司2006年度、2007年度的财务报表主要数据,具体见表1:

表1:基础数据表单位:元

基于以上基础数据,按照杜邦财务分析体系计算各具体指标,结果见表2:

表2:杜邦财务分析各项指标

下面结合该公司杜邦财务分析体系的各个指标计算结果,分析新会计准则下杜邦财务分析法的实际应用情况:净资产收益率是一个综合性财务分析指标,它是衡量企业利用资产获取利润能力的指标,由于它充分考虑了筹资方式对企业获利能力的影响,因此它所反映的获利能力是企业经营能力、财务决策和筹资方式等多种因素综合作用的结果。该公司的净资产收益率从2006年的0.0094增加至2007年的0.0102,由于净资产收益率是总资产收益率与权益乘数共同作用的结果,下面对净资产收益率进行具体分解分析:

(一)对总资产净利率的分析。

由图1及表2得知:

净资产收益率=总资产净利率×权益乘数

2006年:0.0094=0.0051×1.8293

2007年:0.0102=0.0043×2.3878

经过分解得知,净资产收益率的增加是公司全部资产利用情况(总资产净利率下降)及资产对负债的保障程度,即资本结构的改变(权益乘数上升)共同作用的结果。我们继续对总资产净利率进行分解:

总资产净利率=营业净利率×总资产周转率

2006年:0.0051=0.0124×0.4142

2007年:0.0043=0.0119×0.3576

经过分解表明,总资产净利率的下降是营业净利率下降及总资产周转率下降共同作用的结果。下面继续对营业净利率及总资产周转率进行分解:

(1)营业净利率=净利润÷营业收入

2006年:

0.0124=25 989 193.13÷2 091 172 004.74

2007年:

0.0119=28 258 168.94÷2 368 690 040.24

该公司净利润及营业收入2007均比2006年有所提高,由于净利润增加的幅度(8.73%)小于营业收入增加的幅度(13.27%),所以营业净利率2007年与2006年相比反而下降了0.0005。分析其原因主要是成本费用过高,其中营业成本增加360 829 071.28元,期间费用增加64 290 103.63元,执行新会计准则后2007年资产减值损失为39 344 205.00元。

财务报表综合分析法之杜邦分析法

浅述财务报表综合分析法之杜邦分析法 摘要:杜邦分析法又称杜邦分析体系,是利用几种主要的财务比率之间的内在联系,对企业财务状况和经营状况进行综合分析和评价的方法。这种分析方法最早由美国杜邦公司使用,故名杜邦分析法。杜邦分析法是以股东(所有者)权益报酬率为龙头,以总资产收净利率为核心,重点揭示企业获利能力及其原因。杜邦分析法作为财务报告综合分析方法之一,在财务报表分析中有着举足轻重的地位。随着我国经济环境越来越复杂,杜邦分析体系提供的财务信息,对决策者进行决策,改善经营结构,节约成本费用开支,合理资源配置,加速资金周转,优化资本结构等起着十分重要的作用。本文分四部分,第一部分介绍了杜邦分析体系的概念,对各指标结构关系进行分析。第二部分,通过某公司的实例分析,从而说明杜邦分析法的实际应用。第三部分,指出杜邦分析法中的缺陷。第四部分,对杜邦分析法提出改进。 关键词:杜邦分析法;案例;局限性;改进措施 Abstract: DuPont analysis, also known as DuPont analysis system is the use of several key financial ratios intrinsic link between the enterprise's financial position and operating conditions for a comprehensive analysis and evaluation methods. This analysis method was first used by the U.S. DuPont, so called Dubang analysis. DuPont analysis is based on the shareholders (owners) rate of return on equity leading to total assets, net interest income as the core focus on revealing corporate profitability and why. DuPont analysis as a comprehensive analysis of financial reporting, financial statement analysis in a pivotal position. As China's economic environment has become increasingly complex, DuPont analysis system to provide financial information for policy makers to make decisions, to improve the operational structure, cost expenses, and reasonable allocation of resources, accelerate cash flow and optimize the capital structure plays an important the role. This paper consists of four parts; the first part introduces the concept of DuPont analysis system, the structure of the target analysis of the relationship. The second part, through company case studies, which illustrate the practical application of DuPont analysis. The third part, that the defects in the DuPont analysis. The fourth parts of the DuPont analysis suggest improvements. Key words:Dupont analysis; Case; Limitation; Improvement measures 杜邦分析法作为财务报告综合分析方法之一,在财务报表分析中有着举足轻重的地位。随着我国经济环境越来越复杂,杜邦分析体系提供的财务信息,对决策者进行决策,改善经营结构,节约成本费用开支,合理资源配置,加速资金周转,优化资本结构等起着十分重要的作用。 一、杜邦财务分析体系的介绍

改进的杜邦财务分析体系探究

中文摘要 如何准确的评价上市企业的经营业绩以做出科学合理的决策,一直是企业利益相关者关注的话题。一般而言,为了解企业过去、评价现状、预测未来而对上市公司的财务报表进行财务分析是辅助决策的比较可信的方法。从传统意义上讲,杜邦财务分析法作为一种综合分析方法在财务分析体系中居于核心地位。然而,随着时代发展,杜邦财务分析法的固有的缺陷也日益显露。近年来频频曝光的财务丑闻使人们意识到,传统的财务分析并不能完全评价一个企业的经营业绩。 本文共划分为四个部分。第一部分首先对财务分析现状做了阐述,指明研究背景、意义、方法。第二部分通过对比,说明了杜邦财务分析体系的基本原理与操作价值,并指出其缺陷,即没有体现上市公司每股收益以及现金流量。第三部分参考前人研究成果,详细介绍了适用于上市公司的改进的杜邦财务分析体系,并辅之以案例分析,对比新旧体系下的结果,论证了新体系的可行性。第四部分,对新旧体系作了总结,并指出新体系的不足之处。 关键词杜邦财务分析体系上市公司财务分析每股收益

Abstract Abstract Concerning how to estimate public companies’ performance so as to make proper decisions has always been a hot topic for stakeholders. Generally, it is a trustworthy method of analyzing the financial statements of a public company, in order to know the operational and financial situations of a company, to appraise the current situation of a company, to predict the growing trend and to make proper decisions. Traditionally, DuPont financial analysis system occupies the core status throughout the whole financial analysis system, as a comprehensive method. However, DuPont system has its own inherent drawbacks. In front of those recently exposed financial scandals, people began to realize that the traditional financial analysis system is by no means a perfect one to give a picture of a company. This paper was divided into four sections. In the first section, we explained the status quo of financial system and demonstrate the background, significance, and process of the research. In the second section, we introduced the basic principles and practical merits of DuPont system by comparisons and we pointed out its drawbacks, that is to say, the lack of EPS and cash flow. In the third section, we refer to predecessors’research findings and describe a new modified DuPont system which can be applied to the public corporations. Furthermore, we compared the results of the two kinds of systems and proofed the feasibility of the modified one by giving a case study. In the fourth section, we summarized the entire paper, as well as pointed out the shortcomings of the modified DuPont financial analysis system. Key words:the DuPont System Public company Financial analysis Earnings per share

杜邦分析法实例运用

“杜邦分析法”实例应用 ——分析中国工商银行2007年和2013年年报分析企业资本利润利润率的主要模型是杜邦模型,其核心是通过分解资本利润率ROE来分析影响企业盈利水平的各种因素。对于中国工商银行年报的分析也应用此方法: (一)资本利润率的第一步分解 ROE=资产利润率ROA×股权乘数EM 其中:ROE=净利润/总资本 ROA=净利润/总资产 EM=总资产/总资本=1/(1-资本负债率) 中国工商银行2013年的ROE与2007年的相比有所上升,上升幅度为5.71%。而其中,ROA上涨0.43%,EM下降了0.79%。ROA表示银行单位资产的净利润,其数值越大,说明银行资产盈利水平越高。而EM下降,代表着资本负债率下降。在两者作用下,ROE的增长说明银行资本的盈利水平上升。 (二)资本利润率的第二步分解 ROA=PM×AU 其中:PM=净利润/总收入 AU=总收入/总资产 由于净利润等于总收入减去成本和税收的余额,因此,收入利润率的上升能够反映银行控制成本与降低税负的能力增强。虽然资产利润率略有下降,意味着银行的资产产生收入的能力略有下降,但是根据ROA的上升可以得知,收入的下降幅度不及成本降低的幅度。 (三)资本利润率的第三部分解 利息支出系数=利息支出/总收入 非利息支出系数=非利息支出/总收入 资产减值损失系数=资产减值损失/总收入

税收系数=所得税/总收入 利息收入系数=利息收入/总资产 非利息收入系数=非利息收入/总资产 成本方面: 影响利息支出的因素主要有三个:利率、规模、结构。利息支出系数上升,原因是:在其他因素不变的情况下,利率越高、总规模越大、高利率负债占比越高,银行的利息支出就越多。 影响非利息因素略微上升的因素主要包括职工工资、管理费用等,这体现了银行的经营效率略微下降。 资产减值损失系数的下降说明了该银行贷款回收率提升,这极大地降低了银行的成本,是导致收入利润率PM上升的最主要因素。 税收负担主要取决于一般不受银行自身控制的税率。 收入方面: 从利息收入系数的略微下降,可以得知银行贷款的利率可能略有下降或者贷款规模缩水。而非利息收入上升代表着银行收费项目即表外业务在银行的收入构成中所占有的比重略微上升。 (四)衡量商业银行经营绩效的其他财务指标 净利息收益率是净利息收入与生息资产之间的比例,它的下降反映了盈利资产带来净利息收入的能力下降。 净利息差是生息资产的平均收益率与计息负债的平均成本率之间的差额,它的下降反映了银行资产的收益能力略有下降。 成本收入比是非利息支出与扣除利息之后的营业收入之间的比率,它的下降反映了银行的成本控制能力增强。

杜邦财务分析法

在公司财务分析中,仅仅观察财务报表无法洞察财务状况的全貌,同时仅观察单一的财务比率,也难以了解公司财务状况的全面情况。为此,需要把各种财务比率结合起来,杜邦财务分析体系就是一种综合分析法。作为一种很实用的财务分析方法,它利用若干相互关联的指标对营运能力、偿债能力及盈利能力等进行综合性的分析和评价。由于这种分析法在美国杜邦公司首先使用,故称杜邦分析法。这种方法从评价企业绩效最具综合性和代表性的指标——权益净利率出发,层层分解至企业最基本生产要素的使用,成本与费用的构成和企业风险,从而满足经营者通过财务分析进行绩效评价需要,在经营目标发生异动时能及时查明原因并加以修正。杜邦财务分析体系为改善企业内部经营管理提供了有益的分析框架。 (一)分析的基本思路是 1、权益净利率是一个综合性最强的财务分析指标,是杜邦分析系统的核心。 2、资产净利率是影响权益净利率的最重要的指标,具有很强的综合性,而资产净利率又取决于销售净利率和总资产周转率的高低。总资产周转率是反映总资产的周转速度。对资产周转率的分析,需要对影响资产周转的各因素进行分析,以判明影响公司资产周转的主要问题在哪里。销售净利率反映销售收入的收益水平。扩大销售收入,降低成本费用是提高企业销售利润率的根本途径,而扩大销售,同时也是提高资产周转率的必要条件和途径。 3、权益乘数表示企业的负债程度,反映了公司利用财务杠杆进行经营活动的程度。资产负债率高,权益乘数就大,这说明公司负债程度高,公司会有较多的杠杆利益,但风险也高;反之,资产负债率低,权益乘数就小,这说明公司负债程度低,公司会有较少的杠杆利益,但相应所承担的风险也低。 (二)杜邦财务分析体系反映的主要财务比率及其相互关系: 权益净利率=资产净利率×权益乘数 资产净利率=销售净利率×总资产周转率 权益乘数=1/(1-资产负债率) 因此:权益净利率=销售净利率×总资产周转率×【1/(1-资产负债率)】从以上公式中可以看出,决定净资产率高低的因素有三个:销售净利率、总资产周转率和资产负债率。销售净利率对权益净利率有很大作用,销售净利率越高,权益净利率也越高。影响销售净利率的因素是销售额和销售成本。销售额高而销售成本低,则销售净利率高。 杜邦分析方法的作用,主要是解释各项主要财务比率指标的变动原因和揭示各项财务比率指标相互之间的关系。 从企业绩效评价的角度来看,杜邦分析法只包括财务方面的信息,不能全面反映企业的实力,有很大的局限性,主要表现在:

杜邦分析实例

云南白药财务报告分析 (杜邦分析法) 学院:管理学院 专业:财务管理 班级:财务二班 小组成员:邢崇阳邓先锟赵骁雷浩成彭碧剑徐明龙小组长:邢崇阳

目录 一、杜邦财务分析体系 ------3 二、公司概况及15年财务摘要 ------4 三、财务分析 (一)杜邦分析各项比率表 ------6 (二) 净资产收益率分析 ------6 (三)总资产净利率分析 ------7 (四)销售净利率分析 ------7 (五)总资产周转率分析 ------8 (六)权益乘数分析 ------9 四、总论 ------9

一、杜邦财务分析体系 (一)杜邦分析法和杜邦分析图 杜邦分析法,又称杜邦财务分析体系,简称杜邦体系,是利用各主要财务比率指标间的内在联系,对企业财务状况及经济效益进行综合系统分析评价的方法。该体系是以净资产收益率为龙头,以资产净利率和权益乘数为核心,重点揭示企业获利能力及权益乘数对净资产收益率的影响,以及各相关指标间的相互影响作用关系。 杜邦分析图如下: (二)对杜邦图的分析 ①图中各财务指标的关系 杜邦分析法中的几种主要的财务指标关系为: 净资产收益率=总资产净利率×权益乘数=销售净利率×总资产周转率× 权益乘数 其中:销售净利率=净利润/销售收入 总资产周转率=销售收入/平均资产总额 权益乘数=资产总额/所有者权益总额=1/(1-资产负债率)=1+产权比率 资产负债率=负债总额/资产总额 产权比率=负债总额/所有者权益总额 ②杜邦分析体系提供了下列主要财务指标的信息 (1)净资产收益率是一个综合性极强的投资收益指标。它反映所有者投入资本的获利能力,同时反映企业筹资、投资、资产运营等活动的效率,它的高

杜邦分析法及案例

杜邦分析法 杜邦分析法(DuPont Analysis)是利用几种主要的财务比率之间的关系来综合地分析企业的财务状况。具体来说,它是一种用来评价公司赢利能力和股东权益回报水平,从财务角度评价企业绩效的一种经典方法。其基本思想是将企业净资产收益率逐级分解为多项财务比率乘积,这样有助于深入分析比较企业经营业绩。由于这种分析方法最早由美国杜邦公司使用,故名杜邦分析法。 1特点 杜邦模型最显著的特点是将若干个用以评价企业经营效率和财务状况的比率按其内在联系有机地结合起来,形成一个完整的指标体系,并最终通过权益收益率来综合反映。 2应用 采用这一方法,可使财务比率分析的层次更清晰、条理更突出,为报 杜邦分析法表分析者全面仔细地了解企业的经营和盈利状况提供方便。 杜邦分析法有助于企业管理层更加清晰地看到权益基本收益率的决定因素,以及销售净利润与总资产周转率、债务比率之间的相互关联关系,给管理层提供了一张明晰的考察公司资产管理效率和是否最大化股东投资回报的路线图。 3基本思路 杜邦分析法的的基本思路 1、权益净利率,也称权益报酬率,是一个综合性最强的财务分析指标,是杜邦分析系统的核心。 2、资产净利率是影响权益净利率的最重要的指标,具有很强的综合性,而资产净利率又取决于销售净利率和总资产周转率的高低。总资产周转率是反映总资产的周转速度。对资产周转率的分析,需要对影响资产周转的各因素进行分析,以判明影响公司资产周转的主要问题在哪里。销售净利率反映销售收入的收益水平。扩大销售收入,降低成本费用是提高企业销售利润率的根本途径,而扩大销售,同时也是提高资产周转率的必要条件和途径。 3、权益乘数表示企业的负债程度,反映了公司利用财务杠杆进行经营活动的程度。资产负债率高,权益乘数就大,这说明公司负债程度高,公司会有较多的杠杆利益,但风险也高;反之,资产负债率低,权益乘数就小,这说明公司负债程度低,公司会有较少的杠杆利益,但相应所承担的风险也低。 4财务关系编辑 杜邦分析法的财务指标关系 杜邦分析法中的几种主要的财务指标关系为: 净资产收益率=资产净利率(净利润/总资产)×权益乘数(总资产/总权益资本) 而:资产净利率(净利润/总资产)=销售净利率(净利润/总收入)×资产周转率(总收入/总资产) 即:净资产收益率=销售净利率(NPM)×资产周转率(AU,资产利用率)×权益乘数(EM) 在杜邦体系中,包括以下几种主要的指标关系: (1)净资产收益率是整个分析系统的起点和核心。该指标的高低反映了投资者的净资产获利能力的大小。净资产收益率是由销售报酬率,总资产周转率和权益乘数决定的。 (2)权益系数表明了企业的负债程度。该指标越大,企业的负债程度越高,它是资产权益率的倒数。 (3)总资产收益率是销售利润率和总资产周转率的乘积,是企业销售成果和资产运营的综合反映,要提高总资产收益率,必须增加销售收入,降低资金占用额。

杜邦财务分析及实例

杜邦财务分析法及案例分析 获利能力是企业的一项重要的财务指标,对所有者、债权人、投资者及政府来说,分析评价企业的获利能力对其决策都是至关重要的,获利能力分析也是财务管理人员所进行的企业财务分析的重要组成部分。 传统的评价企业获利能力的比率主要有:资产报酬率,边际利润率(或净利润率),所有者权益报酬率等;对股份制企业还有每股利润,市盈率,股利发放率,股利报酬率等。这些单个指标分别用来衡量影响和决定企业获利能力的不同因素,包括销售业绩,资产管理水平,成本控制水平等。 这些指标从某一特定的角度对企业的财务状况以及经营成果进行分析,它们都不足以全面地评价企业的总体财务状况以及经营成果。为了弥补这一不足,就必须有一种方法,它能够进行相互关联的分析,将有关的指标和报表结合起来,采用适当的标准进行综合性的分析评价,既全面体现企业整体财务状况,又指出指标与指标之间和指标与报表之间的内在联系,杜邦分析法就是其中的一种。 杜邦财务分析体系(The Du Pont System)是一种比较实用的财务比率分析体系。这种分析方法首先由美国杜邦公司的经理创造出来,故称之为杜邦财务分析体系。这种财务分析方法从评价企业绩效最具综合性和代表性的指标-权益净利率出发,层层分解至企业最基本生产要素的使用,成本与费用的构成和企业风险,从而满足通过财务分析进行绩效评价的需要,在经营目标发生异动时经营者能及时查明原因并加以修正,同时为投资者、债权人及政府评价企业提供依据。 一.杜邦分析法 杜邦模型最显著的特点是将若干个用以评价企业经营效率和财务状况的比率按其内在联系有机地结合起来,形成一个完整的指标体系,并最终通过权益收益率来综合反映。采用这一方法,可使财务比率分析的层次更清晰、条理更突出,为报表分析者全面仔细地了解企业的经营和盈利状况提供方便。 杜邦分析法有助于企业管理层更加清晰地看到权益资本收益率的决定因素,以及销售净利润率与总资产周转率、债务比率之间的相互关联关系,给管理层提供了一张明晰的考察公司资产管理效率和是否最大化股东投资回报的路线图。 杜邦分析法利用各个主要财务比率之间的内在联系,建立财务比率分析的综合模型,来综合地分析和评价企业财务状况和经营业绩的方法。采用杜邦分析图将有关分析指标按内在联系加以排列,从而直观地反映出企业的财务状况和经营成果的总体面貌。 二、对杜邦模型的分析 1.模型中各财务指标之间的关系: 可以看出杜邦分析法实际上从两个角度来分析财务,一是进行了内部管理因素分析,二是进行了资本结构和风险分析。 权益净利率=资产净利率×权益乘数 权益乘数=1÷(1-资产负债率) 资产净利率=销售净利率×总资产周转率 销售净利率=净利润÷销售收入 总资产周转率=销售收入÷总资产 资产负债率=负债总额÷总资产 2.杜邦分析模型提供了下列主要的财务指标关系的信息:

最新杜邦财务分析体系的缺陷与改进探析资料

前言 随着我国社会主义市场经济体系的建立和完善,企业所面临的竞争环境更加激烈。在市场经济条件下,多数企业往往面临的是生存问题,然后才是发展问题。但由于传统管理理论中风险管理意识的缺失,使得我国企业普遍缺乏有效的风险防范机制。如何适应环境的变化,提高抗风险能力成为摆在企业管理者面前的一个现实而严峻的问题,传统的管理理论和方法遇到了挑战,要想在竞争中立于不败之地,我们必须不断进行管理创新。 在20世纪初,杜邦公司建立了以净资产收益率指标来评价企业业绩的杜邦分析法,建立了以财务评价指标为主的评价模式。杜邦分析法作为经典的评价方法,以其适用性广和操作性强的优势,一直为企业广泛使用着。但随着信息使用者对财务信息质量要求的不断提高,该体系逐渐显现出一些不足和需要改进之处? 本文就其故有的缺陷,根据传统的杜邦分析体系面临的挑战,提出了几点改进的建议与意见,并对改进后所展现出的优点作出了简要阐述。

一、杜邦财务分析体系法的内涵 杜邦财务分析体系法是一种用来评价公司赢利能力和股东权益回报水平,从财务角度评价企业绩效的一种经典方法。它利用几种主要的财务比率之间的关系来综合地分析企业的财务状况,这种分析方法最早由美国杜邦公司使用,故名杜邦分析体系法。其基本思想是将企业净资产收益率逐级分解为多项财务比率乘积,这样有助于深入分析比较企业经营业绩。 二、杜邦财务分析体系法中涉及的主要指标 净资产收益率=(净利润/平均净资产)×100% 总资产净利润率=(净利润/资产平均总额)×100% 销售净利率=(净利润/销售收入)×100% 总资产周转率=销售收入/资产平均总额 权益乘数=1/(1-资产负债率) 它们之间的关系:净资产收益率=总资产净利润率×权益乘数 总资产净利润率=销售净利率×总资产周转率 即:净资产收益率=销售净利率×总资产周转率×权益乘数 如图所示: 传统的杜邦财务分析体系图 三、传统杜邦财务分析体系法的缺陷 尽管杜邦财务分析体系是一种有效的财务综合分析方法,能够全面?系统?综合地反

杜邦财务分析法及福田案例分析

摘要:杜邦分析法是一种财务比率分解的方法,能有效反映影响企业获利能力的各指标间的相互联系,对企业的财务状况和经营成果做出合理的分析。 关键词:杜邦分析法;获利能力;财务状况 获利能力是企业的一项重要的财务指标,对所有者、债权人、投资者及政府来说,分析评价企业的获利能力对其决策都是至关重要的,获利能力分析也是财务管理人员所进行的企业财务分析的重要组成部分。 传统的评价企业获利能力的比率主要有:资产报酬率,边际利润率(或净利润率),所有者权益报酬率等;对股份制企业还有每股利润,市盈率,股利发放率,股利报酬率等。这些单个指标分别用来衡量影响和决定企业获利能力的不同因素,包括销售业绩,资产管理水平,成本控制水平等。 这些指标从某一特定的角度对企业的财务状况以及经营成果进行分析,它们都不足以全面地评价企业的总体财务状况以及经营成果。为了弥补这一不足,就必须有一种方法,它能够进行相互关联的分析,将有关的指标和报表结合起来,采用适当的标准进行综合性的分析评价,既全面体现企业整体财务状况,又指出指标与指标之间和指标与报表之间的内在联系,杜邦分析法就是其中的一种。 杜邦财务分析体系(TheDuPontSystem)是一种比较实用的财务比率分析体系。这种分析方法首先由美国杜邦公司的经理创造出来,故称之为杜邦财务分析体系。这种财务分析方法从评价企业绩效最具综合性和代表性的指标-权益净利率出发,层层分解至企业最基本生产要素的使用,成本与费用的构成和企业风险,从而满足通过财务分析进行绩效评价的需要,在经营目标发生异动时经营者能及时查明原因并加以修正,同时为投资者、债权人及政府评价企业提供依据。 一、杜邦分析法和杜邦分析图 杜邦模型最显著的特点是将若干个用以评价企业经营效率和财务状况的比率按其内在联系有机地结合起来,形成一个完整的指标体系,并最终通过权益收益率来综合反映。采用这一方法,可使财务比率分析的层次更清晰、条理更突出,为报表分析者全面仔细地了解企业的经营和盈利状况提供方便。 杜邦分析法有助于企业管理层更加清晰地看到权益资本收益率的决定因素,以及销售净利润率与总资产周转率、债务比率之间的相互关联关系,给管理层提供了一张明晰的考察公司资产管理效率和是否最大化股东投资回报的路线图。 杜邦分析法利用各个主要财务比率之间的内在联系,建立财务比率分析的综合模型,来综合地分析和评价企业财务状况和经营业绩的方法。采用杜邦分析图将有关分析指标按内在联系加以排列,从而直观地反映出企业的财务状况和经营成果的总体面貌。 杜邦财务分析体系如图所示:

浅谈杜邦财务分析体系及其发展

浅谈杜邦财务分析体系及其发展 叶伟 内容摘要:杜邦财务分析体系是根据各主要财务比率之间的内在联系,建立财务分析指标体系,综合分析企业财务状况的方法。本文分别介绍了杜邦财务分析体系的原理、运用、改进和发展。随着人们认识的深入,杜邦财务分析体系将继续得到完善和发展。 关键词:杜邦财务分析体系财务比率净资产收益率可持续增长率 Abstract:Du Pont financial analysis system is an integration analysis method of the enterprise’s financial standing, which establishes financial analysis index system, according to the inner connection between each major financial ratio. This paper has respectively introduced its principle, application, improvement and development. As people study it deeply, Du Pont financial analysis system will get continuously to perfect and develop. Key words:Du Pont financial analysis system Financial ratios Return on Equity Sustainable growth rate 一、引言 财务分析是企图了解一个企业经营业绩和财务状况的真实面目,从晦涩的会计程序中将会计数据背后的经济涵义挖掘出来,为投资者和债权人提供决策基础。由于会计系统只是有选择地反映经济活动,而且它对一项经济活动的确认会有一段时间的滞后,再加上会计准则自身的不完善性,以及管理者有选择会计方法的自由,使得财务报告不可避免地会有许多不恰当的地方。虽然审计可以在一定程度上改善这一状况,但审计师并不能绝对保证财务报表的真实性和恰当性,他们的工作只是为报表的使用者做出正确的决策提供一个合理的基础,所以即使是经过审计,并获得无保留意见审计报告的财务报表,也不能完全避免这种不恰当性。这使得财务分析变得尤为重要。 一般来说,财务分析的方法主要有以下四种: 1.比较分析:是为了说明财务信息之间的数量关系与数量差异,为进一步的分析指明方向。这种比较可以是将实际与计划相比,可以是本期与上期相比,也可以是与同行业的其他企业相比; 2.趋势分析:是为了揭示财务状况和经营成果的变化及其原因、性质,帮助预测未来。用于进行趋势分析的数据既可以是绝对值,也可以是比率或百分比数据; 3.因素分析:是为了分析几个相关因素对某一财务指标的影响程度,一般要借助于差异分析的方法; 4.比率分析:是通过对财务比率的分析,了解企业的财务状况和经营成果,往往要借助于比较分析和趋势分析方法。 这些财务分析方法通常是从某一角度或某一方面深入分析研究企业的财务状况与财务成效,很难对企业财务总体状况和业绩的关联性及水平得出综合结论。为解决这一问题,有

财务报表分析之杜邦分析法(模板)

财务报表分析 ——杜邦分析法 目的:对公司的赢利能力、资产管理能力、负债比率进行分析。 提示(删): 权益净利率=资产净利率*权益乘数 资产净利率=销售净利率*总资产周转率 销售净利率=净利/销售收入 总资产周转率=销售收入/总资产 净利润=主营业务收入-期间费用+其他业务收入-所得税 权益乘数=资产/负债 1 项目销售净利率资产周转率权益乘数 本期 上期 增幅 影响 2、对销售净利率的影响: 项目本期上期增幅影响 净利润 销售收入 净利润并没有随着销售收入的增长同比增长,而是远?于销售收入的增长速度。原因在于我们的成本和费用的增长速度超过了收入的增长速度。 3、对净利润的影响: 项目收入成本经营费用管理费用财务费用其他利润所得税本期 上期 增幅 影响 4、销售收入分析: 项目销售数量销售单价销售金额 上期 本期

对比 销售收入的增长主要由于?的增长引起的,说明了? 品类销售数量销售单价销售金额金额比重本期上期本期上期本期上期本期上期 5、费用分析 费用项目 金额比重费用率 本期上期对比本期上期对比本期上期对比 费用项目 销量(g)费用费用率 本期上期对比本期上期对比本期上期对比 5.1与5.2对比分析:结论: 费用项目 行政部销售部财务部 本期上期对比本期上期对比本期上期对比 费用项目 销量(g)费用费用率 本期上期对比本期上期对比本期上期对比

5.3与5.4对比分析: 结论: 结论六: 6、管理费用分析 提示(删):全部费用=经营费用+管理费用+财务费用 费用项目 金额比重费用率 本期上期对比本期上期对比本期上期对比 费用项目 行政部销售部财务部 本期上期对比本期上期对比本期上期对比 费用项目 销量(g)费用费用率 本期上期对比本期上期对比本期上期对比 以上三个表格对比分析: 结论七: 项目本期上期对比 金额比重金额比重金额比重结论八:

关于杜邦分析体系的文献综述

基于可持续增长的杜邦财务分析体系的构 建 文献综述 作者姓名*** 专业财务管理 指导教师姓名*** 专业技术职务副教授

一、引言 杜邦财务分析法是在20世纪20年代由美国杜邦公司首创的一种综合财务分析方法,它以净资产收益率作为主线,利用各个主要财务指标之间的联系,层层分解,逐步深入,形成一个完整的财务分析体系。通过杜邦分析能够反映出企业的经营成果和财务状况,发现企业存在的问题和不足,以促进企业改善经营状况,加强财务管理,是一种评价企业绩效的经典方法。然而,随着我国经济的不断发展,企业会计信息含量的多样化、企业资本运作和经营者盈余管理技能的不断深化,杜邦分析体系越来越多的暴露出自身的缺陷和不足,为了更好的适应现代企业的发展要求,国内外的很多学者针对杜邦分析题的局限性作了许多有益的补充和改进,为人们更好的了解企业的经营成果和财务状况提供了有效地方法和途径。 二、国内外研究现状 2.1国内研究状况 国内学者对杜邦分析体系的研究成果并不是很多,他们的研究主要集中在以下几个方面:一是研究怎样对杜邦分析体系进行改进。一般都是先从分析杜邦财务体系的局限性或不足之处入手,然后根据这些局限和不足提出改进的建议和方法。例如将现金流量分析引入原有的杜邦分析体系,如许秀梅和王秀华在《论杜邦分析体系及其改进》一文中指出,杜邦分析体系的主要缺陷是只利用了资产负债表及损益表中的数据,没有利用现金流量表中的数据。她们认为通过引入现金流量的分析,可以得到企业现金流量来源、结构、数量等信息,从而可以对企业经营资产的真实效率,企业的收益品质即净利润与现金流量的相关程度以及创造现金利润的真正能力作出评价,同时预测企业未来的现金流量,准确判断企业的偿债能力。罗芳在她的《改进现行财务分析指标体系的相关思考》中也认为以现金流量为基础的财务分析指标体系能够更加全面系统和完整的分析企业的财务状况。杨化峰在《改进财务分析体系,提高财务分析质量》一文中除了引进现金流量因素,还将成本管理的目标和所得税负担分析引入到杜邦分析体系中来。李金龙、彭皎和路明明在《传统杜邦分析体系与改进杜邦分析体系的比较》中认为改进的杜邦分析体系要求对资产和负债进行重新分类,区分经营损益和金融损益,改进后的杜邦指标体系为:权益净酬率=净利润/股东权益=(税后经营净利润-税后利息费用)/股东权益=(税后经营净利润/净经营资产)×(净经营资产/股东权益)-(税后利息费用/净负债)×(净负债/股东权益)=净经营资产利润率×(1+净负债/股东权益)-税后利息率×净财务杠杆=净经营资产利润率+(净经营资产利润率-税后利息率)×净财务杠杆。但是这种杜邦体系的改进只适合股东回报能力的分析,并且还要注意指标的波动性以及净财务杠杆大小和企业的偿债能力。肖莹在其《杜邦体系与财务报表新探》中加入了可持续发展率、现金股利、风险、成本习性、盈余构成与盈余质量、自由现金流量以及公司生命周期等因素,从而更能准确地反映和评价企业的综合财务状况,直接揭示各种影响企业经营问题的因素。黄爱华等在《财务分析中杜邦系统与SWOT的结合使用》一文中,将SWOT分析引入到财务管理的财务分析中,并与杜邦分析结合起来,不但能够解决杜邦分析的不足之处,还可以了解企业外部环境,并且更好地从理论和实践上将财务管理融合在企业管理中。二是研究杜邦分析体系在企业中的具

杜邦财务分析报告案例

资产负债表 损益表 三、案例分析要求 1.计算该公司上年和本年的权益净利润,并确定本年较上年的总差异 2.对权益净利率的总差异进行总资产净利率和权益乘数的两因素分析,并确定各因素变动对总差异影响的份额。 3.对总资产净利率的总差异进行销售净利率和总资产周转率的两因素分析,确定各因素变动对总资产净利率的总差异影响的份额。 4.对两年销售净利率的变动总差异进行构成比率因素分析,找出各构成比率变动对总差异的影响份额。5.运用上述分析的结果,归纳影响该公司权益净利率变动的有利因素和不利因素,找出产生不利因素的主要问题和原因,并针对问题提出相应的改进意见,使这些改进建议付诸实施,能促使该公司的生产经营管理更加完善,竞争力更加提高。

杜邦财务分析案例参考答案 (一)计算该公司上年和本年的权益净利率并确定本年较上年的总差异 1.上年权益净利率= 206430 / [(320910 + 1629100)/ 2 ] = 206430 / 975005 = 21.17% 2.本年权益净利率 = 224700 / [(1629100 + 1843200 )/ 2 ] = 224700 / 1736150 = 12.94% 3.权益净利率本年较上年总差异 = 12.94% — 21.17% = -8.23% 计算结果表明本年较上年权益净利率下降了8.23% (五)通过上述分析可知,该公司的权益净利率本年较上年减少了8.23%,影响此总差异的直接原因主要有总资产净利率和权益乘数,计算结果表明,此两种因素从总体看均为不利因素,其中总资产净利率下降影响份额为6.8%,权益乘数下降影响份额为1.43%。对于权益乘数下降所引起的对权益净利率影响,今后可考虑适当增加负债,利用财务杠杆来改善权益乘数,以提高权益净利率。引起总资产净利率下降的主要原因是总资产周转率的延缓,对于这个不利因素,今后要通过强化企业管理,优化资源管理。缩短生产经营周期,以加强资金周转来解决。在总资产净利率下降这个不利因素中也有积极的一面,即销售净利率提高的积极影响被总资产周转率下降所产生的消极影响所掩盖。销售净利润的上升总体来看,是积极因素,引起其上升的有利因素主要有三个:销售费用率下降,销售税金率下降和销售管理费用下降。但是也应该注意,在销售上升的积极因素中,也包含了三个不利因素,即销售成本率、销售财务费用率和销售所得税金率的升高,只是这三个因素的升高对销售净利率的负影响被前三个有利因素的正影响所抵消。由于税金因素是客观因素,企业主要是适应,所以提高警惕销售净利率,企业主要应从其他四个方面挖掘潜力,具体建议是:继续巩固和扩展销售费用率和销售管理费用率的降低的成果,今后的工作重点应放在狠抓销售成本率的降低上。至于销售财务费用率的上升问题,应把它与利用财务杠杆引起的销售净利率的提高加以对比才能做出正确的判断。

杜邦财务分析公式

杜邦财务分析公式 经营杠杆系数(DOL)=Q Q EBIT EBIT ??=F Q v p Q v p -?-?-)()(=0Q Q Q -=F vQ S vQ S --- =税前利润变动成本销售收入- p :单位售价 总财务杠杆系数=经营杠杆系数×财务杠杆系数=每股收益增长率 销量增长率 敏感系数=参量值变动百分比 目标值变动百分比[例如:销量对利润的敏感系数=Q Q EBIT EBIT ??,销量变动百分比做分母,利润变动百分比做分子] 利息保障倍数=利息费用税前利润=I EBIT

改进的杜邦财务分析公式 权益净利率=股东权益税后利息费用税后经营净利润-=股东权益 税后利息费用股东权益税后经营净利润- =股东权益 净负债净负债税后利息费用股东权益净经营资产净经营资产税后经营净利润?-? =股东权益 净负债净负债税后利息费用股东权益净负债股东权益净经营资产税后经营净利润?-+? =股东权益 净负债净负债税后利息费用)股东权益净负债净经营资产税后经营净利润?-+?1( =股东权益 净负债净负债税后利息费用股东权益净负债净经营资产税后经营净利润净经营资产税后经营净利润?-?+ = 股东权益净负债)净负债税后利息费用净经营资产税后经营净利润净经营资产税后经营净利润?-+( =净经营资产净利率+(净经营资产净利率-税后利息率)×净财务杠杆 =净经营资产净利率+杠杆贡献率 杠杆贡献率=(净经营资产净利率-税后利息率)×净财务杠杆 =股东权益 净负债)净负债税后利息费用净经营资产税后经营净利润?-( 净经营资产净利率= 净经营资产税后经营净利润=净经营资产税率)(税前经营净利润-?1

杜邦分析法研究现状

精选文档 杜邦分析法研究现状 1.肖媛媛-在《杜邦分析法在KD公司的应用研究》认为杜邦分析法综合分析企业的经营效果和财务状况,在结构单一的传统制造业企业获利能力分析中应用时,杜邦分析法的评价效果显著。但是,随着经济的快速发展,企业交易和事项日渐丰富,资本运作日益活跃,投资活动形式不断增加,企业会计制度不断完善,应用杜邦分析法进行获利能力分析的过程中也渐渐显露了其不足和缺陷,主要集中在:(1)总资产报酬率 (ROA )的计算之屮,总资产与净利润的不匹配。(2 )销售净利率的计算之屮,净利润与销售收入之间的不匹配。(3)缺少对盈余构成的考虑。(4 )未能完整地评价财务融资活动。 李兰云、马燕⑵在《杜邦财务分析体系改进及应用一一基于海尔集团的案例》中认为:通过引入更加具有针对性的现金流量来对传统的杜邦财务分析体系进行改进,将改进后的杜邦财务分析分析以海尔集团为例进行了应用,这一体系将企业的资产负债表、利润表和现金流量表中的数据有机地结合起来,有利于全面分析企业的获现能力、偿债能力和盈利能力。企业管理人员可以通过改进的杜邦财务分析体系,了解体系屮各个财务指标之间的关系,发现企业经营活动存在的问题并深入分析,及时改进,从而不断提高企业的经营业绩。邵希娟、田洪红⑸在《试析杜邦分析法的改进与应用》中说,传统杜邦分析法存在两个缺陷第 一,杜邦分析法不能完整地评价财务融资活动。第二,企业全部活动分为经营活动和财务活动,因而企业的财务比率与经营活动紧密相联。杜邦分析法虽然也将企业的活动分为经营活动和财务活动,但这种分法并不彻底,其反映经营活动获利能力的资产净利润率还夹杂着财务费用的影响。杜晓婷"在《海尔与海信的杜邦财务分析对比》中认为,利用杜邦财务分析体系逐层分解,能够很好地了解影响青岛海尔股份有限公司和海信电器股份有限公司两家企业的权益净利率变动的趋势和原因。通过资产运用效率的分析,可以发现并处理闲置资产和利用不充分的资产,或者加快固定资产的更新速度,从而减少资产占用以节约资金,或提高资产利用效率

杜邦财务分析法及应用实例

杜邦财务分析法及应用实例 李华俊 摘要:杜邦分析法是一种财务比率分解的方法,能有效反映影响企业获利能力的各指标间的相互联系,对企业的财务状况和经营成果做出合理的分析。 关键词:杜邦分析法;获利能力;财务状况 获利能力是企业的一项重要的财务指标,对所有者、债权人、投资者及政府来说,分析评价企业的获利能力对其决策都是至关重要的,获利能力分析也是财务管理人员所进行的企业财务分析的重要组成部分。 传统的评价企业获利能力的比率主要有:资产报酬率,边际利润率(或净利润率),所有者权益报酬率等;对股份制企业还有每股利润,市盈率,股利发放率,股利报酬率等。这些单个指标分别用来衡量影响和决定企业获利能力的不同因素,包括销售业绩,资产管理水平,成本控制水平等。 这些指标从某一特定的角度对企业的财务状况以及经营成果进行分析,它们都不足以全面地评价企业的总体财务状况以及经营成果。为了弥补这一不足,就必须有一种方法,它能够进行相互关联的分析,将有关的指标和报表结合起来,采用适当的标准进行综合性的分析评价,既全面体现企业整体财务状况,又指出指标与指标之间和指标与报表之间的内在联系,杜邦分析法就是其中的一种。 杜邦财务分析体系(The Du Pont System)是一种比较实用的财务比率分析体系。这种分析方法首先由美国杜邦公司的经理创造出来,故称之为杜邦财务分析体系。这种财务分析方法从评价企业绩效最具综合性和代表性的指标--权益净利率出发,层层分解至企业最基本生产要素的使用,成本与费用的构成和企业风险,从而满足通过财务分析进行绩效评价的需要,在经营目标发生异动时经营者能及时查明原因并加以修正,同时为投资者、债权人及政府评价企业提供依据。 一、杜邦分析法和杜邦分析图 杜邦分析法利用各个主要财务比率之间的内在联系,建立财务比率分析的综合模型,来

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档