CBD 生物多样性公约
K00COP52.C 260100 260100
Distr.
GENERAL
UNEP/CBD/COP/5/2
11 November 1999
CHINESE
ORIGINAL: ENGLISH 《生物多样性公约》缔约方大会
第五次会议
2000年5月15－26日,内罗毕
临时议程* 项目9
科学、技术和工艺咨询附属机构的报告
科学、技术和工艺咨询附属机构第四次会议报告**
议程项目1: 会议开幕
1. 根据《生物多样性公约》第25条设立的科学、技术和工艺咨询附属机构第四次会议于1999年6月21日至25日在蒙特利尔国际民用航空组织(民航组织)总部举行。
2. 会议于6月21日星期一上午10时由科学、技术和工艺咨询附属机
* UNEP/CBD/COP/5/1
** 亦曾作为科学、技术和工艺咨询附属机构的文件（UNEP/CBD/SBSTTA/4/14）分发。
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 2
构主席H.A.Zakri先生(马来西亚)主持开幕。Zakri先生向与会者表示欢迎,并说若要使附属机构在弥补研究与决策之间的间隔方面更为有效,就应在科学和技术方面增加向这一进程提供的投入量。需要采用的是更审慎的作法,在此方面,各缔约方和其它行为主体似更愿意探讨设立一个与政府间气候变化研究团相似的机制是否可行,以便更有系统地利用现有的科学知识、评估和组织。在考虑各特设技术专家小组的工作方案和任务规定时,需要铭记的是有必要使合作方法的结构更为分明。目前必须着手拟订对各专题方案均为有益的具体咨询意见。这不仅需要改变工作方法,而且需要认真重视拟向缔约方大会提出的建议,而且这些建议需要做到内容具体、重点突出和具有针对性,并将需要明确提出各种选择办法。
3. 他指出各特设技术小组的任务规定将检测附属机构能否在其工作中做到准确和重点分明的极为重要。缔约方大会已经提出了战略性的指导意见,其形式为第IV/16号决定所列的《公约》的工作方案,现在应由附属机构将之转化为具体行动。
4. 关于会议的专题重点,他说旱地对于《公约》能否取得完全成功极为关键,不仅是因为旱地有生物多样性的重要构成部分,而且因为它们是主要的富有生产力的生物群,许多发展中国家靠旱地谋求发展。为了实现《公约》的目标,还必须务实地处理可持续发展问题。附属机构能否圆满地为这一生物群拟订有效建议,将成为发展中国家能否把《公约》的原则转变为有意义的行动的关键性测试。
5. 附属机构在开幕会议上还听取了由环境署环境公约司Paul Chabeda 先生宣读的联合国环境规划署(环境署)执行主任的发言。执行主任指出,环境署像对在其它全球性环境公约和进程下设立的科学组织一样,非常重视附属机构。针对附属机构本次会议需要审议的所有八个优先议题,特别是涉及外来物种、使用新技术来控制植物基因的表现以及可持续使用生物资源的方法和做法,其中包括旅游的项目,人们对附属机构本次会议抱有很大期望。
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 3
6. 执行主任接着简要说明了环境署计划依照1999年2月召开的理事会第二十届会议通过的各项决定采取的一些行动;理事会在此届会议上除其它外,请执行主任通过各国际环境公约的秘书处与这些公约进行协商,以确定共同关注的领域以及可发挥协同增效作用的机会,并支持它们之间进行协作和推动它们之间的相互联系。就与生物多样性相关的各项议题而言,将根据本次会议的结果以及与《公约》秘书处协商的结果修订并最终确定环境署为推动各环境公约之间进行协作和发挥协同增效作用而开展的各种进程和活动。最后执行主任强调了环境署对生态系统养护小组的重视; 自从他在《公约》缔约方大会第四次会议上宣布他打算恢复和振兴该小组以来,该小组共召开了两次会议,包括1998年7月由粮农组织主持召开的一次规划会议。小组为在制订和执行用于保护和管理生物资源的生态系统方式方面努力缩小科学与政策之间的差距进行了大量工作。
7. 《生物多样性公约》代理执行秘书H.Zedan先生说,附属机构的本次会议可能是迄今所举行的最重要的会议。他回顾说缔约方大会第四次会议已经展开了审查《公约》运作情况的进程。各缔约方均已强调附属机构有必要将重点放在根据现有最佳的科学知识拟订质量最高的科学、技术和工艺咨询意见,并在研究与决策之间搭设桥梁。虽然已就拟订战略和行动计划在国家一级进行了大量工作,但将此类生物多样性战略和行动计划纳入其它部门中却是非常复杂的事情。附属机构需要拟订各种机制,以便能确定出知识不足的领域以及可以填补此类空白的办法。
8. 本次会议的一个新的特点是在主席团的支持下,采取行动邀请知名专家就与正在审议的各类议题相关的事项向附属机构会议作出说明。此类介绍说明将为非规范性的,而且将成为附属机构会议的一个常有的特点。
9. 他在发言结束时强调了两个主要问题。本次会议之后将召开一次有关《公约》运作情况的闭会间会议,该会议还将探讨获取遗传资源问题和惠益分享问题,缔约方大会将在以后对其结果进行审议。此外, 缔约方大会1999
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 4
年2月在卡塔赫纳召开的特别会议已请缔约方大会第四次会议主席和主席团与代理执行秘书密切协商,就续会的举行日期和地点作出决定,以便拟订完成卡塔赫纳生物安全议定书。自那时以来,一直在讨论续会的筹备问题,缔约方大会特别会议主席和缔约方大会第四次会议主席将在下一周前来蒙特利尔。
10. Zedan先生最后对向本次会议提供了慷慨的财政援助的下列国家政府表示感谢:德国、爱尔兰、荷兰、新西兰、瑞典和联合王国。
11. 出席全球生物多样性论坛的环境方面的一个非政府组织的代表介绍了第14次论坛的各项活动。这次论坛是在本次会议召开之前于1999年6月18日至20日在蒙特利尔举行的。来自33个国家的政府、非政府组织、地方和土著社区、学术界和私营界的145位人士参加了会议。在论坛期间共召开了三次工作会议,以探讨:如何将生物多样性纳入部门性的计划、政策和方案中;如何采用生态系统作法来管理旱地的生物多样性;以及适应性管理规模问题。参加论坛的人士均表示需要更加重视《公约》中有关将生物多样性的保护和持久使用纳入相关的部门性和跨部门性计划、方案和政策中的第6(b)条。
12. 参加涉及森林、渔业、农业旅游和旱地问题的小组的人士均表示有必要制订具体明确的指标,以监测和评价部门性活动和政策对生物多样性造成的影响。人们希望附属机构将协助各缔约方拟订此类指标。适应性管理工作会议的与会者敦促附属机构将适应性管理原则纳入目前正在《公约》下推广的生态系统方式,并确认地方资源管理知识所具有的价值。最后,她说全球生物多样性论坛期待着继续与附属机构、缔约方大会和《公约》各缔约方进行合作。
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 5
议程项目2: 组织事项
A. 出席情况
13. 下列缔约方和国家派代表出席了会议:阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、安提瓜和巴布达、阿根廷、亚美尼亚、澳大利亚、奥地利、巴哈马、孟加拉国、白俄罗斯、比利时、伯利兹、不丹、玻利维亚、巴西、保加利亚、布基纳法索、布隆迪、喀麦隆、加拿大、智利、中国、哥伦比亚、科摩罗、刚果、哥斯达黎加、科特迪瓦、克罗地亚、古巴、捷克共和国、刚果民主共和国、丹麦、吉布提、多米尼加共和国、厄瓜多尔、埃及、萨尔瓦多、埃塞俄比亚、欧洲共同体、芬兰、法国、冈比亚、格鲁吉亚、德国、希腊、几内亚、圭亚那、海地、教廷、洪都拉斯、匈牙利、冰岛、印度、印度尼西亚、意大利、牙买加、日本、约旦、肯尼亚、基里巴斯、拉脱维亚、莱索托、马达加斯加、马拉维、马来西亚、马里、毛里塔尼亚、毛里求斯、墨西哥、罗尼西亚联邦、蒙古、摩洛哥、缅甸、纳米比亚、尼泊尔、荷兰、新西兰、尼加拉瓜、尼日尔、尼日利亚、挪威、阿曼、巴拿马、秘鲁、菲律宾、葡萄牙、大韩民国、摩尔多瓦共和国、罗马尼亚、俄罗斯联邦、卢旺达、圣卢西亚、沙特阿拉伯、塞舌尔、新加坡、斯洛伐克、南非、西班牙、斯里兰卡、苏里南、斯威士兰、瑞典、瑞士、阿拉伯叙利亚共和国、泰国、多哥、汤加、突尼斯、土耳其、大不列颠及北爱尔兰联合王国、美利坚合众国、乌拉圭、委内瑞拉、越南、津巴布韦。
14. 下列联合国组织、专门机构和其它机关亦派观察员出席了会议:
(a) 联合国机构:全球环境贷款设施(全球环贷)、全球环贷科学和技
术咨询小组(科技咨询组)、联合国开发计划署(开发署)、联合国
环境规划署(环境署);
(b) 专门机构: 联合国粮食及农业组织(粮农组织)、世界银行;
(c) 条约组织秘书处: 养护野生动物移栖物种公约、关于具有国际
意义的湿地,特别是作为水禽栖所的湿地的公约、联合国关于在
发生严重干旱和/或荒漠化的国家特别是在非洲防治荒漠化公
约;
(d) 其它政府间组织: 阿拉伯干旱地区和干旱土地研究中心(阿拉
伯旱地研究中心)、国际生物网络、环境合作委员会、英联邦秘
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 6
书处、国际遗传工程学与生物技术中心、国际昆虫生理和生态
学中心、国际植物遗传资源研究所(遗传资源研究所)、经济发
展与合作组织(经合发组织)、美洲国家组织、南太平洋常设委
员会、南太平洋区域环境方案(南太环境方案)。
15. 下列其它组织出席了会议:环境可持续性学术和社区合作组织、非洲资源信托基金、生物多样性行动网络、国际鸟类协会、CAB国际、(CABI)生物科学、加拿大国际、加拿大食品检查机构、国际森林研究中心、热带森林科学中心、国际环境法中心、基础科学技术合作组织(COBASE)、负责任的遗传学理事会、DIVERSITAS、热带生态基金会、德国全球变化咨询理事会、全球环境网络、美国人类学协会、绿色地球组织、CBD土著人秘书处、国际热带雨林土著人和部落民族联盟、保护生物多样性国际年、ICI/Environment-SCBD Scholars Programme、国际环境和发展研究所、国际种子贸易联合会/国际植物种植者保护植物品种协会、国际生物科学联合会、国际自然保护联盟(世界自然保护联盟)、Legwork环境公司、麦吉尔大学、国际土著森林协会、国际保护自然协会、Naturama/Birdlife International、北美洲土著人生物多样性项目、Organisation d’Aide au Developpement Communautaire、Seynimin土著人妇女组织(Pueblo Arhuco)、水产装饰物贸易联合会、再思考旅游项目、国际促进乡村发展基金会、国际游猎俱乐部、Shuswap国家渔业委员会、南部非洲传统领导人管理自然资源理事会、物种2000、STOP,第三世界网络、传统土著医治者组织、Traffic International、波恩大学、麻省大学(Amherst)、蒙特利尔魁北克大学(ISE/UQAM)、世界濒危物种保护协会、世界保护监测中心、资源研究所、世界培植品收集联合会(WFCC)、世界自然基金会(WWF)。
B. 选举主席团成员
16. 根据其议事规则第26条第3款,《生物多样性公约》缔约方大会应选举每个附属机构的主席。缔约方大会在1998年5月4日至15日于布拉迪斯拉发召开的其第四次会议上请附属机构第三次会议主席H.A.Zakri先生(马来西亚)继续留任,直到第四次会议结束为止。大会还请附属机构的候任主席Cristian Samper先生(哥伦比亚),以当然成员的身份即日参与附属机构主席团的工作。因此,附属机构第四次会议由Zakri先生担任主席, Samper先生作为主席团的当然成员参加了会议。
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 7
17. 附属机构第四次会议主席团其他成员为:
主席: Jan Plesnik先生(捷克共和国)
副主席: Edgar Gutierrez-Espeleta先生(哥斯达黎加)
Kutelama Seleko先生(刚果民主共和国)
Martin Uppenbrink先生(德国)
Gabor Nechay先生(匈牙利)
Elaine Fischer女士(牙买加)
Zipangani Vokhiwa先生(马拉维)
Peter Schei先生(挪威)
Mick Raga先生(巴布亚新几内亚)
18. 在1999年6月25日本次会议第3次全体会议上,附属机构选出了自本次会议结束时开始的两次会议任期的主席团成员,用以替代本次会议来自马拉维、巴布亚新几内亚、匈牙利、哥斯达黎加和挪威的主席团成员:
Mary Fosi Mbantenkhu女士(喀麦隆)
Terita Savae Latu先生(汤加)
Evgeniy Oreshkin先生(俄罗斯联邦)
Cristian Samper先生(哥伦比亚)
David Brackett先生(加拿大)
C. 通过议程
19. 附属机构以作为文件UNEP/CBD/SBSTTA/4/1/Rev.1分发的临时议程为基础通过了其第四次会议的下列议程:
1. 会议开幕。
2. 组织事项:
2.1. 主席团成员;
2.2. 通过议程;
2.3. 工作安排。
3. 报告:
3.1. 与其它机构的合作;
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 8
3.2. 专题领域工作方案所取得的进展。
4. 优先问题
4.1. 科学、技术和工艺咨询附属机构的工作方案;
4.2. 特设技术专家小组: 规定任务范围;
4.3. 全球分类学行动: 就进一步推动该项行动提出建议;
4.4. 评估保护和可持续利用陆地(旱地、地中海型、干旱和半
干旱地区、草原和热带草原生态系统)生物多样性方面的
现状、趋势和选择办法;
4.5. 通过查明关于受隔离的生态系统的优先工作领域、对全
球入侵性物种方案进行评价并就进一步拟订该方案提出
建议,制订防止外来物种所造成的影响的指导原则,以期
开展合作;
4.6. 审议采用新技术控制植物基因表现对保护和可持续使用
生物多样性所涉的后果;
4.7. 在环境影响评估中纳入生物多样性方面的考虑因素;
4.8. 制订可持续利用生物资源、包括开发旅游业的方式和方
法。
5. 科学、技术和工艺咨询附属机构第五次会议临时议程草案。
6. 科学、技术和工艺咨询附属机构第五次会议的举行日期和地
点。
7. 其它事项。
8. 通过报告。
9. 会议闭幕。
D. 工作安排
20. 根据其工作方法中所列的规定,附属机构决定为第四次会议设立两个不限成员名额的会期工作组。为第1工作组分派的议程项目为4.3、4.4和4.5,为第2工作组分派的项目为4.6、4.7和4.8。会议决定其余的项目由全体会议直接审议。
21. 附属机构商定由下列人士担任工作组的主席团成员:
第1工作组
主席: Martin Uppenbrink先生(德国)
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 9
报告员: Elaine Fischer女士(牙买加)
第2工作组
主席: Zipangani M.Vokhiwa先生(马拉维)
报告员: Terita Savae Latu先生(汤加)
22. 科咨机构还核准了附加说明的临时议程(UNEP/CBD/SBSTTA/4/1/ Add.1)附件二中所列的会议工作安排。
议程项目3: 报告
3.1. 与其它机构的合作
和
3.2. 专题领域工作方案所取得的进展
23. 附属机构本次会议在1999年6月21日举行的其第1次全体会议上一并审议了议程项目3.1和3.2。附属机构在审议与其它机构的合作这一议题时已收到了执行秘书有关这一议题的报告(UNEP/CBD/SBSTTA/4/2)。秘书处代表在介绍这一项目时谈到了执行秘书的报告,他说报告涉及的期间从1997年9月始,到1998年12月31日止。
24. 附属机构在审议各专题领域的工作方案所取得的进展时,已收到了执行秘书就此议题提交的一份报告(UNEP/CBD/SBSTTA/4/3和Corr.1)。秘书处的代表在介绍这一项目时说,执行秘书的报告涉及了从缔约方大会自第四次会议以来在内陆水、海洋和沿海、农业和森林生物多样性各专题领域的工作方面所取得的进展情况。它还说明了各专题方案的共同领域,即专家名册和与资料交换所机制之间的联系,并列出了各种选择办法,供附属机构就此提出建议。
25. 在讨论分项3.1和3.2过程中,会议听取了下列缔约方和国家的发言:阿根廷、巴西、喀麦隆、加拿大、德国、印度尼西亚、日本、马拉维、新西兰、荷兰、挪威、葡萄牙、大韩民国、苏里南、瑞士、汤加、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国。下列组织和机构的代表也发了言:《关于具有国际意义的湿地、特别是作为水禽栖所的湿地公约》(拉姆萨尔公约)秘书处、联合国粮食及农业组织(粮农组织);《联合国关于在发生严重干旱和/或荒漠化
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 10
的国家特别是在非洲防治荒漠化公约》;《养护野生动物移栖物种公约》科学理事会;以及国际植物遗传资源研究所。
26. 《湿地公约》的代表简要地重点介绍了《湿地公约》缔约方大会第七次会议的情况。他说,这次会议产生了与《生物多样性公约》的工作具有相关意义的实质性结果,即有关若干问题的指导原则,其中包括将湿地综合纳入江河流域的管理中,对法律和体制的审查以及用于管理和监测湿地状况的“工具箱”。他敦促与会者注意到即将提供的综合全面的“工具箱”,并使之成为其审议工作的主要内容之一。最后他宣布,缔约方大会已决定邀请附属机构主席成为科学和技术审查小组的一个常设观察员;该科学技术审查小组是附属机构的一个对等组织,但规模稍小。
27. 他回顾了伙伴关系协定,附属机构曾据此要求《湿地公约》秘书处成为推动内陆水生态系统所涉事项的主要伙伴。根据这项协定,缔约方大会第四次会议核准了一项联合工作方案。已作为资料向与会者分发了有关执行这一联合工作方案的一份非正式进展情况报告,其中列有《湿地公约》缔约方大会第七次会议提出的若干建议。
28. 粮农组织的代表说,附属机构本次会议审查的一些专题均与粮食和农业相关,因此,他表示粮农组织愿意继开展合作,以实现《生物多样性公约》的目标以及实施其工作方案。他回顾说,《公约》缔约方大会第II/15号决定确认农业生物多样性的特殊性质、各种特性以及需要解决办法的问题。粮农组织及其粮食及农业遗传资源委员会是专门讨论与农业生物多样性有关的复杂政策问题的政府间论坛,各成员国通过这些论坛谈判和通过了相关的国际协定。《国际植物保护公约》、《食品标准法典》和《植物遗传资源国际约定》(目前正进行修改)即为这方面的实例。粮农组织将高兴地看到,它在国际、区域和国家各级已经开发的与农业生物多样性有关的专门知识和能力能够得到进一步利用,确保与《生物多样性公约》的联系和协调。
29. 《联合国防治荒漠化公约》的代表提到造成生物多样性减少的各种因素,他还说发展中国家是发生此类情况时受害最深的国家。《防治荒漠化公约》秘书处已经与《生物多样性公约》秘书处签订了一项谅解备忘录,目前正着手订立一个共同的框架,以加强这两项公约之间的协同增效作用。这两项公约中有关科学技术合作的章节有极为相似之处,它们均要求根据它们之间的相互联系联合发挥协同增效作用。《防治荒漠化公约》与《生物多样性公约》之间存在着广阔的潜在合作领域,但由于某些限制条件,发展中国家无法充分利
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 11
用这一合作的优势。
30 《养护野生动物移栖物种公约》(移栖物种公约)科学理事会的代表介绍了为维持这两项公约下设的科学机构之间的协同作用和合作而在《移栖物种公约》的工作与附属机构的工作之间建立的联系。此类合作至为重要,特别是对为养护移栖物种及其生境而采取的跨国行动来说更为如此。她回顾了这两项公约的秘书处1997年签署的谅解备忘录,并欢迎环境署决定协助加强各环境公约的附属机构之间的协同增效作用。
31. 国际植物遗传研究所的代表在以国际农业研究顾问组(农研顾问组)的所有成员的名义发言时提请人们注意秘书处有关各专题领域的工作进度报告(UNEP/CBD/SBSTTA/4/3)第86段,其中重点说明了在新技术领域与粮农组织开展的良好合作以及农研顾问组与《生物多样性公约》之间的密切联系。农研顾问组随时愿意协助附属机构设立上述报告第78段所述的专家联络组。
32. 在随后项目3.1和3.2的讨论中,所有发言代表都对秘书处编写出的高质量报告,亦即有关与其它机构的合作的报告(UNEP/CBD/SBSTTA/4/2),表示满意)。
33. 许多代表谈到与其它有关机构开展合作的重要性,认为它是附属机构运作的一个基本环节,使它得以有效利用现有的科学知识和专门知识,并强调目前的重点应是保持和扩大此种合作。一位代表强调需要与科学界进行更有效的交流合作。一些代表认为很有必要确保此种合作不仅仅限于参加讲习班和签订谅解备忘录,而且应当是切合实际的,对于哪个机构采取什么样的行动以及何时进行,提出明确而透彻的见解。
34. 一些代表赞成以气候变化问题政府间小组作为模式,设立一个科学机构,为附属机构提供技术和科学信息。
35. 几位代表认为尤其重要的是,秘书处应与下述各组织建立和/或加强合作关系:世界保护自然联盟教育和传播委员会;世界贸易组织;《联合国气候变化框架公约》特别是与《京都议定书》有关和涉及碳螯合作用的各方案;《联合国关于在发生严重干旱和/或荒漠化的国家特别是在非洲防治荒漠化公约》;森林问题政府间论坛;可持续发展委员会。
36. 一位代表说,应考虑建立一个机制来确保附属机构提出的咨询意见与《关于湿地的拉姆萨尔公约》以及防止荒漠化公约和气候变化公约各科研机构的咨询意见相一致。
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 12
37. 另一位代表认为,附属机构应考虑更多地使用联合工作方案,以本公约和《湿地公约》之间极好的联合工作计划作为模式。
38. 一些代表对生物多样性指标的制定工作缺乏进展表示关切,有些代表对秘书处有关合作的报告中第12和13段所述的行动表示支持。另几位代表认为,此种行动不应孤立地进行,也不应重复其它论坛的工作。几位代表认为,在制定指标的工作中,附属机构应当很好地利用其它过程和机构的经验和做法,例如粮农组织、经济合作与发展组织(经合发组织)和可持续发展委员会;并通过秘书处与各国协商,了解它们在制定指标方面需要得到何种援助。另一位代表说,秘书处和附属机构应帮助制定指标,用以衡量在世界贸易组织的工作中在何种程度上考虑到了生物多样性问题。有必要了解各个部门如何为实现《公约》的目标作出贡献。
39. 关于生物多样性的确定、监测和评估,一些代表赞成秘书处与DIVERSITAS及其秘书处密切合作。一位代表认为,在保护生物多样性国际年的拟议活动中加入一个强有力的外联部分特别重要。
40. 关于生态系统方法,一位代表对此种方法已具有更多的实质内容表示满意,他提请会议注意将于1999年9月在挪威的特隆赫姆召开一次会议,讨论生态系统方法问题和生物多样性的可持续使用。
41. 关于专题性的工作方案,一位代表注意到DIVERSITAS、环境署、粮农组织和联合国教育、科学及文化组织在农业生物多样性领域开展了重要的合作,他说,附属机构还应对植物遗传资源的工作作出贡献。他对此项工作明显的缓慢进度感到关切,并说此项工作必须在2000年11月完成。
42. 一位代表认为,根据缔约方大会关于实施《公约》的措施的第IV/10号决定,应当把公共教育和认识放在高度优先地位,因为尽管作出了各种努力,生物多样性和生态系统的退化仍在继续。对秘书处和教科文组织之间合作关系的发展表示满意的同时,她强调指出,两类利益攸关者必须受到特别注意:一是开发利用生物资源的私营部门,二是依靠此种资源为生的社区。
43. 几位代表欢迎就具体的优先问题建立特设技术专家小组,并说,这些专家小组对于缓解附属机构受缔约方委托研究各项问题的沉重工作负担,应当起到重要作用。一位代表强调,这些专家小组的组成方式应有透明度,应明文规定其职责范围并有适当的同行审查。另一位代表说,他本国愿意积极参加此种专家小组的工作,目前正就公约的一些优先问题编写出一个本国专家名册,准备报送秘书处。
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 13
44. 有的代表表示特别支持秘书处在其报告的第67段所述的建议,亦即在附属机构与科学界之间发展更为有效的合作形式。在这方面,一位代表着重指出有必要按照《公约》第12条的原则,使发展中国家的科学界与发达国家科学界建立起合作关系。
45. 一位代表支持秘书处在其报告的第68和69段中关于附属机构在填补科研和政策之间的鸿沟方面起着重要作用的观点。他认为,尤其应当进一步加强与DIVERSITAS的合作关系。
46. 几位代表对秘书处报告中第71段和84段所述的设想表示关切,该两段涉及打算在《公约》之下出版一份期刊,他们认为不如利用该资源来编写一份现有出版物的指导手册,或者把资源转送给资料交换所机制,以便加强其作为出版物资源的能力。
47. 一位代表对秘书处有关合作的报告第72段所述的建议表示关切,该建议涉及附属机构现主席与前主席的作用。尽管他不反对给他们分派更多的任务,但他认为此问题应逐个地加以解决,避免开创任何先例。
48. 一位代表谈到附属机构应当更有计划地利用现有的对生物多样性的评估,他支持秘书处报告中关于利用“全球生态系统评估”的建议。一位代表说,该评估应根据《公约》的各项目标,列入一些已为其它各公约所列入的社会和经济因素。
49. 几位代表认为秘书处关于合作问题的报告第82段所述的建议很重要,该建议涉及全面审查所进行的合作,包括审查附属机构同其它机构进行的有关评估的关系以及对这些评估的使用。一位代表提到一些国家为衡量《公约》在各国的实施情况而建立的试点项目。
50. 一位代表支持秘书处有关合作问题的报告第83段所述的建议,即建议主席参加DIVERSITAS指导委员会的工作并参加全球环境贷款设施(全球环贷)科学和技术咨询小组(科技咨询组)。
51. 另一位代表强调很有必要按照合作问题报告第85段所述,提请某些会议向附属机构通报其讨论结果。
52. 所有发言代表都对秘书处编写的关于专题领域工作方案实施进展情况的报告(UNEP/CBD/SBSTTA/4/3)表示赞赏。一位代表说,取得了相当大的成绩,该报告反映出秘书处在承担、促进和协调行动中发挥了积极作用。另一位代表认为,工作方案的成绩难以衡量,因而有必要规定更明确的工作任务和
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 14
例行工作。一位代表请秘书处向各缔约方分发与《生物多样性公约》有关的各个正式和非正式讲习班的讨论结果。
53. 一位代表认为,重要的是,今后的报告应使附属机构能够根据工作方案中所商定的目标、时限和资源来监测工作的进展和实绩。这些报告不仅应反映出所取得的成效,还应查明在哪些方面还有缺陷和失误,并详细描述已采取的或拟采取的补救行动。
54. 一位代表说,总体而言,尽管各缔约方要求得到更多的资料,但秘书处所收到的只是为数甚少的个案研究材料,他鼓励秘书处充分利用一切现有的数据来源,包括各国提交的报告。另一位代表认为,在公约的专题方案中应更好地使用资料交换所机制。
55. 关于内陆水域的生物多样性,几位代表赞扬了与《湿地公约》的良好合作,其中一位代表指出,如果附属机构接受邀请,作为观察员参加《湿地公约》科学与技术审查小组,则没有必要再组成自己的内陆水域特设技术工作组。
56. 一位代表提请注意附属机构在执行缔约方大会第四次会议第IV/4号决定的第11段尚未取得进展,在该段中,各缔约方请秘书处和附属机构特别重视早日制定快速评估方法,特别是在小岛屿国家。他提请秘书处更加重视支持和建立与西南太平洋区域此种国家的合作。
57. 关于海洋和沿海的生物多样性,几位代表高兴地注意到该工作方案获得了广泛支持,他们说,应继续邀请其它组织支助该方案,对于由谁开展何种工作,何时进行,作出明确的安排,而且要充分利用专家名册。一位代表吁请作出更大努力,制止由于拖网捕鱼和炸药捕鱼而造成对珊瑚礁的破坏,而不仅仅是注重于脱色效应。另一位代表提请弄清气候变化框架公约工作队是否回应了就珊瑚脱色问题进行工作的邀请。
58. 关于农业生物多样性问题,一些代表支持将此项工作方案推迟到附属机构第五次会议之后再进行。虽然几位代表指出与粮农组织开展了重要的合作,但一位代表认为有必要明确在该工作方案中由谁进行哪些工作。另一位代表认为,关于这一方面,应提请各缔约方注意到有关讲习班所取得的效果,而不仅仅是提供指导。
59. 一位代表注意到在种子部门相当重视新技术,他强烈反对开发所谓的自杀基因技术。
60. 几位代表期盼在附属机构举行第五次会议之前对农业生物多样性问
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 15
题给予更多的投入。其中一位代表提请注意定于1999年9月13日至17日由粮农组织和荷兰共同举办的农业和土地多功能性质会议,会议将审议的部门主题是土地资源的综合规划和管理,其中也将包括生物多样性。他说,该工作方案必须反映出农业生物多样性的各种功能,因它与食物和其它农产品的可持续生产有关联。
61. 几位代表提到1998年12月在罗马举行的关于持久维护农业生物多样性和农业生态系统的功能的学习班和1998年10月在巴西圣保罗举行了关于在农业中养护和持续利用授花粉昆虫的讲习班,认为它们是有用的投入,一位代表认为应当进行后续活动。
62. 关于森林生物多样性工作方案的执行,一些代表对此项工作进展缓慢表示关切,他们促请秘书处继续作出努力,务求扭转此种局面。一位代表认为,应采取紧急行动,也许可设立一个技术专家组。另一位代表关切地注意到在并未取得进展的情况下,这一部门已被列入缔约方大会第五次会议的议程之内。
63. 一位代表认为,对于过去一个时期涉及的各专题领域,应作出一次认真的审查,探讨其成功或失败的原因,审视附属机构向缔约方提出的咨询意见,并分析如何向各缔约方提出正确的咨询。
64. 在本次会议1999年6月25日第四次全体会议上,附属机构讨论了主席在议程项目3.1之下提交的建议草案。经口头修正后,该建议草案得到通过,成为建议IV/1A。通过后的该建议案文载于本报告附件一。
65. 在同一会议上,附属机构讨论了主席在议程项目3.2之下提交的一项建议草案。经口头修正后,该建议草案得到通过,成为建议IV/1B。通过后的该建议案文载于本报告附件一。
议程项目4: 优先问题
4.1. 科学、技术和工艺咨询附属机构的工作方案
66. 附属机构在1999年6月21日本次会议的第2次全体会议上讨论了议程项目4.1。在审议该项目时,附属机构收到了执行秘书的一份说明,题为“关于科学、技术和工艺咨询附属机构工作方案草案的建议:缔约方大会第四次会议至第七次会议期间的长期工作方案”(UNEP/CBD/SBSTTA/4/4)。
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 16
67. 秘书处在介绍该项目时回顾说,缔约方大会在其第IV/16号决定中曾请附属机构根据该决定附件二所列的优先事项,编拟出一个工作方案建议,以期精简其会议议程并突出其重点。执行秘书编写的建议考虑到直至第七次会议之前应由缔约方大会深入审议的项目。这期间应由附属机构审议的方案领域概要附于其说明之后。
68. 在讨论该项目过程中,下列缔约方和国家作了发言:阿根廷、巴西、布基纳法索、喀麦隆、加拿大、中国、哥伦比亚、刚果民主共和国、厄瓜多尔、欧洲共同体、芬兰、德国、印度、约旦、肯尼亚、荷兰、新西兰、秘鲁、大韩民国、南非、苏里南、瑞典、瑞士、大不列颠及北爱尔兰联合王国。全球环境网络的代表也作了发言。
69. 讨论过程中,一些代表赞成以执行秘书的说明作为编拟附属机构长期工作方案建议的基础。其中有的代表指出有必要制定一个战略计划,定出指标和时限。另一位代表说,这一战略计划会有助于促进附属机构工作的透明度。
70. 多数代表一致表示总体上赞成所建议的方案,有人说,虽然该文件只不过在表面上涉及某些问题,但实际的工作将在国家一级进行,这样才能切合于其本国的战略。一位代表认为,如果附属机构更加注重于科学性质的问题,把政策方面的问题留给其它工作机构去做,它就能卓有成效地处理其繁重的工作方案,有效地处理某些更多地涉及养护技术的优先领域。
71. 许多代表强调,附属机构的议程应突出重点,充分加以限制,以便能够对有关事项进行深入的讨论,编拟出有针对性的建议,提交缔约方大会,并确保一些小的代表团也能参与讨论所有项目。一些代表说,很有必要考虑有些题目是否可以通过其它机构讨论解决。在这方面,一些代表举出了获取和分享利益以及第8(j)条的准则,认为这些主题可以从附属机构的议程上去掉,因按照公约规定成立的专门小组正在讨论这些主题。然而,其中一位代表强调指出,即使把议程上关于实施第8(j)条准则这个特定主题去掉,也不会缩减了解土著人情况的重要性,在附属机构审议的所有项目的讨论中也免不了要谈及对土著人的认识。一些代表发言主张仍列入那些项目,强调指出尚缺乏关于发展中国家获取和分享利益的措施,认为有必要就这个问题的社会经济信息提供科学技术咨询意见。另有人指出,附属机构应把注意力只限于这些问题的科学方面。一位代表强调,应把侧重点放在缔约方大会已经作出决定并有了工作授权的那些问题上,但另一代表则强调使用资料交换所机制来支助属于所建议的专题领域的科学工作。
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 17
72. 一位代表强调有必要改进通知制度,使各缔约方及时得知报送给秘书处的材料,在公约框架之外举行的讲习班,以及选派专家参与专家小组、联络组和参与同行审查工作的情况。关于最后一点,另一位代表提出,对于被挑选进行同行审查的专家,应当保密,这是保证其独立性的一个重要要素,只有在得到他们同意后才可公开他们的名字。
73. 许多代表强调很有必要避免工作的重复,有些代表提到应利用现有的各种机制来探讨有关问题,并与其它各公约和科学机构实现更广泛的协作。一些代表认为有必要在各组织和有关机构之间明确划定责任界限。
74. 一位代表提出,协调过程必须包括教育和公众意识。另一位代表说,只有与公约的另外两个目标相互配合,缔约方大会第一次会议核准的结构,亦即把主题事项分成若干专题和交叉领域的办法才具有可行性;还有必要更多地注意人与生物多样性之间的互动关系。
75. 有些代表说,《生物多样性公约》的基本着眼点是可持续发展,附属机构应当认识到这一点。在这方面,一位代表建议,可持续的利用不应只限于旅游,应当探讨可持续利用的各种可能选择。该代表还建议把可持续利用这个主题列入缔约方大会第七次会议的议程之中,而且应更加明确地把生态系统的就地保护这个主题列入附属机构以后四次会议的议程之中。
76. 一位代表强调需要建立气候公约和生物多样性公约之间的联系,并建议在土地使用、森林、脆弱生态系统、碳素吸纳库、指标、研究和监测,以及潜在的冲突领域等问题上,开展合作。其他一些代表也重复了这一观点,他们宣称,附属机构应明确表明如何通过短期和长期性的定期磋商,实现与其它机构的最佳协调。还建议附属机构同时吸纳一些社会科学家和经济学家。
77. 几位代表谈到了外来入侵物种的问题,其中一位代表建议制定一些原则,其中列出对所有国家均适用的预防和应对方案的要点,但这一方案应能变通执行,以便切合特定的需要。预防和消灭相结合是控制入侵的重要措施。另一些代表提出这么一个问题:这一方案如何才能做到既包括广泛的范围,又要具体核定对所有国家都形成威胁的物种(外来物种和其它物种)。一位代表在响应该发言的同时还要求得到有关外来物种的更多事实材料。
78. 一位代表提请注意执行秘书的说明的第53(b)和(c)段,认为这两段应重新改写,因附属机构的职责任务并不是评估已采取的措施的效果或者进行成效估价,而是评估所采取的各类措施的效果,并就评价成效的方法、标准和指标,提出指导原则和咨询意见。但是,另一位代表说,附属机构确实负有提供政策评
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 18
估的责任。
79. 一位代表强调附属机构有必要进行或协调进行对生物多样性现状和发展趋势的更深入评估,他提请附属机构参与《全球生物多样性展望报告》的编写并对微生物给予更多的注意。另一位代表说,应当把指标放在议程内,作为与一般主题挂钩的一个连贯性项目。
80. 全球环境网络的代表说,应当考虑建立某种机制来审查专题领域现有工作方案的进展情况或提供指导。同样重要的一个问题是必需有某种机制使附属机构得以对其它机构目前正在讨论的某些新问题作出应有的贡献。
81. 在1999年6月25日本次会议的第四次全体会议上,附属机构讨论了主席在议程项目4.1之下提交的一项建议草案。经口头修正后,该建议草案得到通过,成为建议IV/1C。通过后的该建议案文载于本报告附件一。
4.2. 特设技术专家小组: 规定任务范围
82. 附属机构在1999年6月21日本次会议的第2次全体会议上讨论了议程项目4.2。在讨论该项目时,附属机构收到了执行秘书关于特设技术专家小组任务范围的一份说明(UNEP/CBD/SBSTTA/4/5)。
83. 秘书处在介绍执行秘书的说明时回顾说,缔约方大会在其第IV/16号决定的第21段中请科学、技术和工艺咨询附属机构向缔约方大会第五次会议就各专题领域特设技术专家组的任务范围提出咨询意见。为帮助附属机构审议这一问题,执行秘书编写了他提出的关于各特设技术小组的任务范围的说明,确定了五个具体的优先问题,各个优先问题分别由一个特设技术专家小组协助附属机构进行工作:海洋和沿海的生物多样性;内陆水域的生物多样性;旱地生态系统的生物多样性;外来物种;和森林的生物多样性。该文件在其附件中提出了各专家小组可能的任务范围。秘书处建议,附属机构或愿审议各专家小组拟议专题事项的优先次序及其任务范围并就此向缔约方大会第五次会议提出建议。
84. 在讨论该项目的过程中,下列缔约方和国家作了发言:阿根廷、澳大利亚、玻利维亚、巴西、加拿大、中国、哥伦比亚、刚果、哥斯达黎加、科特迪瓦、厄瓜多尔、欧洲共同体、芬兰、德国、希腊、印度、印度尼西亚、日本、约旦、肯尼亚、马拉维、荷兰、新西兰、挪威、秘鲁、葡萄牙、大韩民国、苏里南、瑞典、瑞士、大不列颠及北爱尔兰联合王国、津巴布韦。《湿
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 19
地公约》的代表也作了发言。
85. 一位代表对执行秘书的说明表示欢迎,认为它可作为进一步讨论此事项的良好基础。然而,有些代表指出该说明中存在一系列不统一之处,认为应当加以纠正。有些代表还对各专家小组的任务范围提出了具体的修改建议。一位代表说,重要的一点是要明确“技术专家组”和“联络组”之间的区别。
86. 许多代表认为,如果要设立专家小组,那么,这些专家小组的组成应当是小型的,应有明确规定的任务和期限。一些代表提请注意,应防止此种专家小组的泛滥,认为一次应只限于两个或三个为宜。
87. 对于应由各专家小组审议的专题,人们意见各异。但许多代表都认为,对于这一事项,应等到附属机构自己完成了各个问题的讨论之后再作决定。一位代表建议,与其就一个或两个生态系统作出极为困难的选择,还不如让每个专家小组重点负责某些问题,那些问题可以涉及不止一个工作方案;例如,某个小组可以侧重于生态系统问题,其中包括充实指标问题和执行生态系统方法,而另一小组可以侧重于物种和基因问题,包括分类学在内。
88. 代表们尤其强调要避免与其它机构的工作发生重复,在这方面,一些代表提到《湿地公约》框架内就内陆水域进行的工作以及全球入侵物种方案就外来物种问题已在进行的工作。但是,一位代表说,《湿地公约》进行的工作和《生物多样性公约》内陆水域方案之间并不完全重叠;他同意有些工作可通过拉姆萨尔机制来进行,但应注意到,有些问题它没有包括在内。在澄清某一问题时,《湿地公约》的代表说,该公约的授权任务一如《生物多样性公约》缔约方大会通过的内陆水域工作方案。该联合工作方案将在1999年底作出修订,该项工作过程将使附属机构有机会通过科学和技术审查小组提供投入。此项工作的结果可提交附属机构第五次会议审查,看看科学和技术审查小组是否能在内陆水域生态系统工作方案上达到人们的期望。
89. 关于各小组专家的挑选,一些代表强调有必要确保各专家小组的成员兼顾到不同地域、语言背景和专业领域,包括传统知识和土著知识。几位代表建议利用现有的专家名册,为此,应对名册加以修改和更新,由附属机构就所需要的一系列技能提出指导。一些代表同意秘书处的建议,各成员之间应使用现代化的通信手段,以期确保能充分参与专家小组的工作。
90. 一位代表对任务范围中使用的“外来物种”一词表示关切,认为它暗示所有这些物种都必定是有害的物种,为此,他建议用“入侵物种”这个词来代替。
91. 一位代表建议,应有一个技术专家小组负责研拟以何种方法促进开发
UNEP/CBD/COP/5/2
Page 20
和转让就地和易地保护生物多样性的技术。
92. 在1999年6月25日本次会议的第三次全体会议上,主席解释说,缔约方大会通过了其第IV/5号决定,决定分别就海洋和沿海保护区和海上养殖业建立两个特设技术专家小组。小组的专家选自执行秘书所建立的专家名册。自缔约方大会第四次会议后,执行秘书曾请各缔约方提议可列入名册内的专家姓名。该请求得到的反应令人失望,因此没有能够建立起一个令人满意的名册。特设技术专家的现有名册需要加以补充更新,因此执行秘书提请各缔约方注意解决该问题并提议补充可列入名册的名单。因此,科学、技术和工艺咨询附属机构主席团决定,该问题还将在其第五次会议上进行讨论。
4.3. 全球分类学行动: 就进一步推动该项行动提出建议
93. 第1工作组于1999年6月23日举行的第3次会议上讨论了议程项目4.3。工作组收到了执行秘书编写的“进一步推动全球分类学行动”的说明(UNEP/CBD/SBSTTA/4/6和Corr.1),以及由DIVERSITAS提交的下列资料性背景文件:“全球分类学行动--缩短发现与执行之间的距离。1998年9月10日和11日在英国伦敦的林奈协会举行的一次会议的报告”(UNEP/CBD/SBSTTA/4/Inf.1);“全球分类学行动: DIVERSITAS的建议构成部分3,其中包括对有关主要物种群组的现有知识的评估。1999年2月20日和21日在法国巴黎国际科学联盟理事会召开的DIVERSITAS/系统学2000年议程会议的报告”(UNEP/CBD/SBSTTA/4/Inf.6); 及“全球分类学行动:利用系统的清查目录来满足国家和区域需求。1998年9月17日至19日在美国纽约自然历史博物馆举行的DIVERSITAS/系统学2000年议程会议的报告”(UNEP/CBD/SBSTTA/4/Inf.7)。
94. 作为对这一项目讨论工作的投入,工作组听取了这一领域的一位杰出专家Peter Bridgewater博士所作的主旨发言;Bridgewater博士曾随同澳大利亚代表团参加了附属机构和缔约方大会以前召开的大多数会议,而且是代表团中的一位积极成员。此次他是以DIVERSITAS代表的身份发言的。工作组对他的介绍广泛表示赞赏。在介绍之后,下列国家的代表提了问题: 阿根廷、比利时、玻利维亚、巴西、加拿大、几内亚和墨西哥。
95. 秘书处的代表在开始就此项目进行辩论时,提请人们注意执行秘书编写的说明; 这项说明是根据缔约方大会第IV/1 D 号决定附件所列的建议编写
美国商标怎么注册 美国商标怎么注册，找顶呱呱免费咨询，顶呱呱提供自主商标注册、国际商标注册、加急商标注册、担保商标注册、商标变更、商标查询、商标交易、商标维权等商标服务。顶呱呱知识产权是一家商标注册、专利申请、著作版权登记、权益维护等项目为一体的企业服务机构，20年行业服务经验，拥有上千名专业顾问，提供一对一式服务。 《商标法》第三十四条商标法第二十一条规定的商标国际注册，是指根据《商标国际注册马德里协定》（以下简称马德里协定）、《商标国际注册马德里协定有关议定书》（以下简称马德里议定书）及《商标国际注册马德里协定及该协定有关议定书的共同实施细则》的规定办理的马德里商标国际注册。 马德里商标国际注册申请包括以中国为原属国的商标国际注册申请、指定中国的领土延伸申请及其他有关的申请。 一、马德里商标国际注册简介 什么是马德里商标国际注册？ 申请人到国外申请注册商标主要有两种途径：一种是逐一国家注册，即分别向各国商标主管机关申请注册；一种是马德里商标国际注册，即根据《商标国际注册马德里协定》（以下简称“马德里协定”）或《商标国际注册马德里协定有关议定书》（以下简称“马德里议定书”）的规定，在马德里联盟成员国间所进行的商标注册。我们通常所说的商标国际注册，指的就是马德里商标国际注册。 “马德里联盟”是指由“马德里协定”和“马德里议定书”所适用的国家或政府间组织所组成的商标国际注册特别联盟。截止2015 年6月5日，马德里联盟共有95 个缔约方。 二、如何办理马德里商标国际注册申请? 1、申请人资格：申请人必须具有一定的主体资格。申请人应在我国设有真实有效的工商营业场所；或在我国境内有住所；或拥有我国国籍。另外，台湾省的法人或自然人均可通过商标局提出国际注册申请。而香港和澳门特别行政区的法人或自然人目前还不能通过商标局提出国际注册申请。 2、申请条件：申请国际注册的商标必须已经在我国启动一定的商标注册申请程序。申
马德里国际商标注册 １、何谓马德里联盟国际注册 “马德里联盟”是指由“马德里协定”和“马德里议定书”所组成的商标国际注册特别联盟。 申请办理国际注册，可以向世界知识产权组织国际局（位于瑞士日内瓦）提交一份注册申请，并可在马德里体系成员国中任意指定若干国家进行注册。国际注册的效力等同于被指定国的国内注册。 主管机关 世界知识产权组织 （World Intellectual Property Organization） ２、马德里联盟成员国 截止2010年9月，共有86个成员国（或称缔约方）。马德里纯“协定”成员国为2个，马德里纯“议定书”成员国为33个，同属“马德里协定”和“马德里议定书”成员国为51个。 ３、申请国际商标注册的前提条件 办理纯“协定”成员国国家注册前提条件是企业或个人的商标首先在国内有注册，并取得《商标注册证》；办理议定书成员国国家注册前提条件是企业或个人的商标首先在国内有申请，并取得《商标受理通知书》或取得《商标注册证》。申请人在中国设有真实有效的工商营业场所或者申请人在中国设有住所(或总部)或者申请人具有中国国籍。４、程序和时限 商标国际注册受理通知书（马德里受理通知书就是证书）将在提交申请之日起6-8月左右下发。纯“协定”成员国国家审查期限12月，议定书成员国国家审查期限18月，在审查期限内被指定国家如有发驳回通知，将以书面形式通知，但如果核准，受理书就是证书，将不会单独核发每个国家的商标注册证。 ５、所需文件 （1）《国际注册申请书》（申请人提供名称、地址中英文等资料，由我司填写）； （2）商标标样（黑白标申请：提供2个黑白标；彩标申请：提供2个黑白标，6个彩标）； （3）委托书； （4）国内《商标注册证书》或《商标受理通知书》； （5）《营业执照副本》复印件或《个人身份证》复印件； （6）《对外贸易经营者备案登记表》或《证明书》； （7）如基础注册或申请的商标在国内进行过变更、转让或续展等后续业务，一并提交核准证明复印件。 ６、“马德里联盟”国际商标注册的好处 （1）省钱：申请人缴纳以瑞士法郎计算的统一规费，或根据”议定书”再缴纳单独规费，而无须逐一向每一个指定保护的国家分别缴费。另外，根据”协定”及”议定书”，国际注册申请人可不经过代理人，直接向本国的商标主管机关提出注册申请，从而可节省一笔代理费。从数额上看，国际注册费大大低于分别向每个国家申请注册的费用。后者一般包括该国商标注册规费、手续费和翻译费等。 （2）省时：申请人从向商标局提交商标国际注册申请之日起，如果手续齐备并按规定缴纳费用，一般四、五个月即可取得商标注册证。根据”协定”和”议定书的规定，该商标申请自国际局登记此项国际注册之日起十二个月（协定）或十八个月（议定书）内，申请人指定保护国家的商标主管机关有权驳回这一领土延伸申请，也就是说申请人在十二个月或十八个月左右的时间内，就能知道自己的国际注册商标在各有关国家是否得到保护。 （3）省事：国际注册申请人可直接向商标局提出申请，无须委托国内外的代理人办理；申请人可用中文填写一份申请书指定一个或多个国家，在一个或多个商品和／或服务类别上申请商标国际注册。
生物多样性公约缔约方大会第四次会议 布拉迪斯拉发 1998年5月4日至15日 临时议程*项目6 陆水域生态系统的现状和趋势以及 保护和可持久使用的供选择办法 执行秘书的说明 一.导言 1.缔约方大会在其第111/3号决定中请科学、技术和工艺咨询附属机构(科咨机构)就陆水域生态系统生物多样性的现状和趋势向缔约方大会第四次会议提供科学、技术和工艺咨询意见，并说明保护和持久使用的各种供选择方 法。执行秘书为科咨机构第三次会议编写了一份说明 (UNDP/CBD/SBSTTA/3/2 )，载有关于现状和趋势的评估以及供采取行动的备选方法。 2.此外，缔约方大会在第111/10 号决定中指示科咨机构向缔约方大会第四次会议提供科学建议和进一步指导意见，以协助各国详细拟定《公约》附件 一，并以文件UNEP/CBD/COP/3/12 第12 —29段所列术语的拟定为指导。根据第III/2号决定，并为了对其工作采用专题处理办法，科咨机构以陆 水域生态系统的生物多样性为重点审议了这个事项。执行秘书为协助科咨机构编写的说明载于文件UNDP/CBD/SBSTTA/3/7 。 3.此外，缔约方大会在第111/10号决定中，指示科咨机构通过其关于生态 UNEP/CBD/COP/4/1 。
系统的专题工作进一步审查评估生物多样性的办法，并向缔约方大会第四次会议提出应用这些办法的建议。执行秘书为此编写了一份说明，载于文件UNDP/CBD/SBSTTA/3/8 。 4.科咨机构在第三次会议上审议了这些事项，并通过了第III/1 号建议，其中载有关于陆水域生物多样性公约的所有三各方面的建议，以及关于迫切需要采取分类学行动的建议。 5.科咨机构第第III/1 号建议载于文件UNDP/CBD/COP/4/2 （科咨机构第三次会议的报告）的附件1 中，将在第四次会议议程项目4 下审议这份文件。为了协助缔约方大会审议科咨机构的建议，在下文这列出科咨机构审议的背景文件的主要容。 二.陆水域生物多样性的现状和趋势 6.执行秘书编写的说明（UNDP/CBD/SBSTTA/3/2 ）是为了协助科咨机构根据第第 III/13 号决定审议陆水域生物多样性公约的现状和趋势。关于陆水域生物多样性公约的现状和趋势，文件阐述了这些生态系统的主要特点和功能、人类干预和以及因而对生物多样性产生的威胁。文件强调了陆水域生物多样性对《公约》三项目标的重要性。为协助科咨机构查明保护和持久使用的供选择办法，文件还详细阐述了一些主要方面。关于科学、技术和工艺咨询意见，强调了在查明和监测陆水域生物多样性现状方面开展进一步工作的重要性。关于执行方式，文件阐述了影响评估、获得和转让技术、体制安排、能力建设以及财务资源和机制的问题。 7.以下是文件中提出的关于陆水域生物多样性的现状和趋势主要方面。陆水域生物多样性依赖种类繁多和为数众多的地方特有的和受到威胁的物种的生态系统和生境，这些物种或是具有其独特性，或是与主要的生态进程相关。此外，陆水域生态系统发挥宝贵的生态功能，且陆水域物种、基因组和基因都具有社会、经济和科学重要性。处理陆水域生物多样性产生的直接惠益（食物、收入和生计）外，人类社会还享有陆水域生态系统在经济、社会和文化方面的惠益，诸如供水、能源生产、运输、娱乐和旅游。陆水域生态系统发 挥的不可或缺的生态功能出其他外包括维持水文平衡、保留沉积物和养分、为包括候鸟和哺乳动物在的动物提供生境。其他生态系统功能是分解人为类造成的污染物以及分离过剩的养分。 8.人类使地貌发生变化所设围十分广泛，而且速度正在加快，对陆水域生态系统产生重
ICSID/3 LIST OF CONTRACTING STATES AND OTHER SIGNATORIES OF THE CONVENTION (as of May 20, 2013) The 158 States listed below have signed the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States on the dates indicated. The names of the 149 States that have deposited their instruments of ratification are in bold, and the dates of such deposit and of the attainment of the status of Contracting State by the entry into force of the Convention for each of them are also indicated. Deposit of Entry into Force State Signature Ratification of Convention Afghanistan Sep. 30, 1966 June 25, 1968 July 25, 1968 Albania Oct. 15, 1991 Oct. 15, 1991 Nov. 14, 1991 Algeria Apr. 17, 1995 Feb. 21, 1996 Mar. 22, 1996 Argentina May 21, 1991 Oct. 19, 1994 Nov. 18, 1994 Armenia Sep. 16, 1992 Sep. 16, 1992 Oct. 16, 1992 Australia Mar. 24, 1975 May 2, 1991 June 1, 1991 Austria May 17, 1966 May 25, 1971 June 24, 1971 Azerbaijan Sep. 18, 1992 Sep. 18, 1992 Oct. 18, 1992 Bahamas, The Oct. 19, 1995 Oct. 19, 1995 Nov. 18, 1995 Bahrain Sep. 22, 1995 Feb. 14, 1996 Mar. 15, 1996 Bangladesh Nov. 20, 1979 Mar. 27, 1980 Apr. 26, 1980 Barbados May 13, 1981 Nov. 1, 1983 Dec. 1, 1983 Belarus July 10, 1992 July 10, 1992 Aug. 9, 1992 Belgium Dec. 15, 1965 Aug. 27, 1970 Sep. 26, 1970 Belize Dec. 19, 1986 Benin Sep. 10, 1965 Sep. 6, 1966 Oct. 14, 1966 Bosnia and Herzegovina Apr. 25, 1997 May 14, 1997 June 13, 1997 Botswana Jan. 15, 1970 Jan. 15, 1970 Feb. 14, 1970 Brunei Darussalam Sep. 16, 2002 Sep. 16, 2002 Oct. 16, 2002 Bulgaria Mar. 21, 2000 Apr. 13, 2001 May 13, 2001 Burkina Faso Sep. 16, 1965 Aug. 29, 1966 Oct. 14, 1966 Burundi Feb. 17, 1967 Nov. 5, 1969 Dec. 5, 1969 Cambodia Nov. 5, 1993 Dec. 20, 2004 Jan. 19, 2005 Cameroon Sep. 23, 1965 Jan. 3, 1967 Feb. 2, 1967 Canada Dec. 15, 2006 Cape Verde Dec. 20, 2010 Dec. 27, 2010 Jan. 26, 2011 Central African Republic Aug. 26, 1965 Feb. 23, 1966 Oct. 14, 1966 Chad May 12, 1966 Aug. 29, 1966 Oct. 14, 1966 Chile Jan. 25, 1991 Sep. 24, 1991 Oct. 24, 1991 China Feb. 9, 1990 Jan. 7, 1993 Feb. 6, 1993
如何办理马德里商标国际注册申请 2014年04月28日来源：国家工商行政管理总局商标局 一、马德里商标国际注册简介 1、什么是马德里商标国际注册？ 申请人到国外申请注册商标主要有两种途径：一种是逐一国家注册，即分别向各国商标主管机关申请注册；一种是马德里商标国际注册，即根据《商标国际注册马德里协定》（以下简称“马德里协定”）或《商标国际注册马德里协定有关议定书》（以下简称“马德里议定书”）的规定，在马德里联盟成员国间所进行的商标注册。我们通常所说的商标国际注册，指的就是马德里商标国际注册。“马德里联盟”是指由“马德里协定”和“马德里议定书”所适用的国家或政府间组织所组成的商标国际注册特别联盟。截止 2013 年10月16日，马德里联盟共有92 个缔约方。 2、马德里联盟缔约方列表 国家加入马德里 协定时间 加入马德里 议定书时间 国家 加入马德里 协定时间 加入马德里 议定书时间 阿尔巴尼 亚 1995.10.4 2003.7.30 利比里亚1995.12.25 2009.12.11阿尔及利 亚 1972.7.5 列支敦士登1933.7.14 1998.3.17 安提瓜和 巴布达 2000.3.17 立陶宛1997.11.15 亚美尼亚1991.12.25 2000.10.19 卢森堡1924.9.1 1998.4.1 澳大利亚2001.7.11 摩纳哥1956.4.29 1996.9.27 奥地利1909.1.1 1999.4.13 蒙古1985.4.21 2001.6.16 阿塞拜疆1995.12.25 2007.4.15 摩洛哥1917.7.30 1999.10.8 巴林2005.12.5 马达加斯加2008.4.28 白俄罗斯1991.12.25 2002.1.18 莫桑比克1998.10.7 1998.10.7
世界卫生组织烟草控制框架公约 缔约方会议 第八届会议 2018年10月1-6日，瑞士日内瓦2018年10月6日 决定 FCTC/COP8(21) 实施《公约》第9和第10条（关于烟草制品的成分和披露的规定，包括水烟、无烟烟草和加热烟草制品） 缔约方会议， 认识到《世界卫生组织烟草控制框架公约》（《公约》）第9条（烟草制品成分管制）和第10条（烟草制品披露的规定）中确定的缔约方义务； 忆及FCTC/COP1(15)号决定设立了一个工作小组负责制定《公约》第9和第10条的实施准则，FCTC/COP2(14)号决定要求该工作小组继续开展工作，任务扩展至处理那些影响《公约》目标的制品特点，例如设计特点； 还忆及FCTC/COP4(10)号决定通过了《公约》第9和第10条实施准则的部分案文，并授权工作小组继续开展工作，按部就班拟定准则，向缔约方会议未来届会提交关于致瘾性和毒性的准则案文供其审议； 注意到FCTC/COP5(6)号决定通过了实施准则部分案文； 忆及FCTC/COP7(14)号决定除其它行动外，还通过了实施准则部分案文，特别是关于缔约方应考虑明确规定按照公约缔约方商定的标准或世卫组织烟草实验室网络推荐采用的标准（例如“测定卷烟烟草填料中尼古丁成分标准操作程序”正式方法SOP 04）收集烟草制品成分信息的建议； 注意到世卫组织关于第9和第10条相关技术事项的进展报告（文件FCTC/COP/8/8）；
FCTC/COP8(21) 2 认识到缔约方特别在实施《公约》第9条方面遇到挑战，《2018年世卫组织<烟草控 制框架公约>实施情况全球进展报告》显示平均实施率为48%，另外仅有44%的缔约方通报使用了该条款的部分准则； 注意到烟草业和任何为烟草业谋利的实体和个人加紧努力，试图影响根据公约对产品的监管工作， 1.欢迎世卫组织向缔约方会议提交的《公约》第9和第10条进展情况的报告（文件FCTC/COP/8/8），并感谢世卫组织和各参与实验室在评估世卫组织烟草实验室网络检测其它烟草制品成分和释放物标准操作程序的适用性方面所做的工作以及在验证其它分析方法方面所做的工作； 2.决定暂停通过FCTC/COP1(15)号决定设立的并在后续决定中修订的工作小组关于制定《公约》第9和第10条实施准则的任务授权，直到缔约方会议第九届会议； 3.要求主席团： (a)就工作组在第9和第10条的实施、为这些条款制定进一步指导的长期计划、 制定可能的短中期工作方案和工作组的适当工作方法方面的问题与缔约方进 行磋商； (b)向缔约方会议第九届会议汇报情况，供其审议； 4.要求公约秘书处在主席团指导下，设立一个专家小组审查缔约方对公约第9和第10条以及相关部分准则实施率较低的原因，并在考虑到以下因素的情况下确定专家小组的职权范围： (a)世卫组织各区域将由主席团与缔约方协商选出的两名专家代表； (b)将请世卫组织烟草实验室网络（WHO TobLabNet）和世卫组织烟草制品管制研 究小组（TobReg）的主席及世卫组织代表担任专家组成员； (c)熟悉所审议专题且在实施公约第9条或第10条以及应对烟草制品管制领域挑 战方面具有实地经验的主要信息提供人员将由主席团酌情与公约秘书处协商 选出，并将受邀参加； (d)将请两名具有相关专门技术的民间社会代表以及获得缔约方会议资格认证的 观察员作为观察员参加；
华盛顿公约 【中文名称】华盛顿公约 【英文全称】Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora 【英文缩写和简称】CITES 【全名】濒临绝种野生动植物国际贸易公约 【简称】濒危野生动植物种国际贸易公约 因为该公约系于一九七三年六月廿一日在美国首府华盛顿所签署，所以俗称：华盛顿公约。一九七五年七月一日正式生效。至一九九五年二月底共计有一百二十八个缔约国。该公约的成立始于国际保育社会有鉴于野生动物国际贸易对部分野生动植物族群已造成直接或间接的威胁，而为能永续使用此项资源，遂由世界最具规模与影响力的国际自然保育联盟(World Conservation Union, IUCN)领衔，在一九六三年公开呼吁各国政府正视此一问题，着手野生物国际贸易管制的工作。历经十年的光景，终于催生出该公约。 该公约的精神在于管制而非完全禁止野生物的国际贸易，其用物种分级与许可证的方式，以达成野生物市场的永续利用性。该公约管制国际贸易的物种，可归类成三项附录，附录一的物种为若再进行国际贸易会导致灭绝的动植物，明白规定禁止其国际性的交易；附录二的物种则为目前无灭绝危机，管制其国际贸易的物种，若仍面临贸易压力，族群量继续降低，则将其升级入附录一。附录三是各国视其国内需要，区域性管制国际贸易的物种。 该公约的附录物种名录由缔约国大会投票决定，缔约国大会每二年至二年半召开一次。在大会中只有缔约国有权投票，一国一票。值得一提的是，如果某一物种野外族群濒临绝种，但并无任何贸易威胁时，该物种不会被接受列入附录物种。譬如中国的黑面琵鹭就无贸易的问题，纵然是族群濒临绝种也不会被考虑列入华约的附录。 缔约国大会除了修订附录物种外，也讨论各项相关如何强化或推行华约的议案，譬如各国配合该公约的国内法状况，检讨各主要贸易附录物种的贸易与管制状况，对特别物种如老虎、犀牛、大象、鲸鱼等之保育措施进行讨论与协商，其它会议事项包括改选、调整组织与票选下届大会主办国等。 大会的结论为决议案，除补强公约的条文外，也是各国遵循的政策指标。而在大
什么是马德里商标 现在做涉外商标注册的朋友有很多的，但是这涉外商标应该怎么做注册呢?小编为你带来了l d q u o;马德里商标r d q u o;的相关知识，这其中也许就有你需要的。 什么是马德里商标 马德里商标，即根据《商标国际注册马德里协定》(以下简称l d q u o;马德里协定r d q u o;)或《商标国际注册马德里协定有关议定书》(以下简称l d q u o;马德里议定书r d q u o;)的规定，在马德里联盟成员国间所进行注册的商标。我们通常所说的商标国际注册，指的就是马德里商标国际注册。 截止20**10月23日，马德里联盟共有74个成员国(或称缔约方)，《商标国际注册马德里协定》1892年4月14日签订于西班牙首都马德里，要求使用的语言为法语。1989年，又在西班牙马德里签订了《商标国际注册马德里协定有关议定书》，规定申请人可以选择使用英语或法语。 注册国际商标要哪些材料 1、申请书。所有国家都规定要填写申请书，除美国规定申请书必须由申请人自己填写外，其他大多数国家
不作规定，申请书可由代理人代为填写，中国也接受这种申请，因为商品分类各国规定不同，申请人往往弄不清如何填写，只好将事先签好字的空白申请书委托代理人填写。 此外，各国大都规定每件商标应填送1份申请书，也有少数国家例外，只要商标相同，允许几种不同类别的商品只填写1份申请书。 2、委托书。委托书是商标申请人委托并授权代理人办理申请商标注册的重要文件。绝大多数国家规定申请注册时都要附送委托书。 办理委托书手续也不尽相同，一般说，发达的国家要求比较宽，如美国、法国、德国、日本等国家，要求委托书由申请人签字就可以，不需要再经过公证和认证手续。有些国家则要求委托书必须办理公证或认证手续。中国规定委托书要经过公证，但如果对方国家不需公证或认证，中国也按对等原则办理。 3、本国注册证件。有些国家，如马德里协定的一些国家和中东阿拉伯国家规定，申请商标注册时，须提交该商标在其本国注册的证件。一些国家对中国商标法公布前所发的没有注册有效期限的注册证，还要求中国注
《巴塞尔公约》缔约方大会所通过的有关决定 第I/15号决定. 危险废物的非法贩运 缔约方大会， 对于特别是在发展中国家内危险废物的非法贩运问题感到忧虑， 意识到非法贩运对人的健康和环境的影响， 深信为了防止非法贩运，必须由国家之间在《巴塞尔公约》秘书处和所有感到关切组织的支助之下进行密切合作， 1. 欢迎联合国环境规划署(环境署)与亚洲及太平洋经济和社会委员会(亚太经社会)正在执行的一项合办项目，即对亚太区域内有毒和危险产品和废物的非法贩运进行监测和评估； 2. 请秘书处就环境署与亚太经社会此项合办的结果，向《巴塞尔公约》缔约国第二次会议提送一份分析报告； 3. 并请秘书处与其他区域委员会合作，以期达成防止危险废物非法运输的目标； 4. 促请《巴塞尔公约》缔约国制订法律将危险废物的视作犯罪行为； 5. 促请凡有此能力的缔约国，同秘书处合作以便向其他缔约国提供帮助，按照《巴塞尔公约》第16款第1(i)款，辩明哪些是非贩运事例； 6. 请不限成员名额的特设委员会研究各种方法和途径以增强对危险废物非法贩运的监测和防止，并将结果向缔约国第二次会议提出报告。 第II/4号决定. 危险废物和其他废物的非法贩运 缔约方大会, 对于特别是向发展中国家及处于过渡阶段的国家非法贩运危险废物和其他废物的问题感到关注， 回顾缔约国会议第一次会议的第I/15号决定， 审议了载于文件UNEP/CHW.2/8中的秘书处报告， 进一步审议了载于委员会关于“危险废物和其他废物的非法贩运”的第I/6号决定中的不限成员名额特设委员会所提出的各项建议， 1. 请各缔约国考虑到文件UNEP/CHW/C.1/1/7所载要点，颁布或制订有关控制危险废物越境转移的严格的国家立法；
龙舌兰科 石 漆 夹竹桃科 五 南洋杉科 araucana 小 所有部分和衍生物，但下列者除外： a) 种子（包括兰科植物的种荚），孢子和花粉（包括花粉块）。这项豁免不适用于从墨西哥出口的仙 人掌科所有种Cactaceae spp.的种子，以及从马达加斯加出口的马岛葵Beccariophoenix madagascariensis和三角槟榔（三角椰）Neodypsis decaryi的种子。 b) 离体培养的、置于固体或液体介质中、以无菌容器运输的幼苗或组织培养物； c) 人工培植植物的切花； d) 移植的或人工培植的香果兰属Vanilla（兰科Orchidaceae）和仙人掌科Cactaceae植物的果实、部分及 衍生物； e) 移植的或人工培植的仙人掌属Opuntia仙人掌亚属Opuntia和大轮柱属Selenicereus（仙人掌科 Cactaceae）植物的茎、花及部分和衍生物。 f) 蜡大戟Euphorbia antisyphilitic a已包装并可直接用于零售的制成品。 #9 系指其所有部分和衍生物，但附有“Produced from Hoodia spp. material obtained through controlled
harvesting and production in collaboration with the CITES Management Authorities of Botswana/Namibia/South Africa under agreement no.BW/NA/ZA xxxxxx”字样标签的除外； #2 系指其所有部分和衍生物，但下列者除外： a) 种子和花粉；及 b) 包装好并可直接用于零售的制成品。 #3 系指其根的整体、切片和部分。 编者注：现多将火地亚属Hoodia spp.列入萝藦科Asclepiadaceae，《公约》命名委员会将其列入夹竹桃科Apocynaceae。 凤 仙人掌科
复备栏目第19课缔约结盟的狂潮 一、教学目标 知识与能力 看图指出三国同盟、三国协约的组成国，了解各组成国的地理位 置，提高识图能力。简述三国同盟、三国协约的形成过程，提高文字 组织能力和语言表达能力。 简述德奥同盟条约、法俄军事协定的内容，了解欧洲列强结盟的 目的，培养从历史材料中提取有效信息来分析问题的能力。 了解两大军事集团形成的严重后果，培养分析问题的能力。 看图指出巴尔干半岛的地理位置，了解列强争夺巴尔干的原因和 后果，提高识图能力和分析能力。 过程与方法 利用《三国同盟和三国协约示意图》，采用活动法了解两大军事 集团是怎样形成的。培养综合能力和表达能力。 结合相关条约内容，采用分析的方法理解欧洲列强结成军事同盟 的目的。 用讨论法分析两大军事集团形成的严重结果。 通过地图直观形象地认识巴尔干地理位置的重要性，结合其历史 背景说一说列强争夺巴尔干的原因和后果。 情感态度与价值观 通过学习使学生认识到，资本主义列强为了重新瓜分世界，根据 自身利益的需要而形成了两大军事集团；由于列强的激烈争夺，使巴 尔干成为了欧洲的“火药桶”。 通过本课的学习，帮助学生认识到，两大军事集团的形成使世界 局势日益紧张，严重威胁了世界和平。进一步认识到战争的危害，增 强维护和平、热爱人类生命的意识。 二、教学重点难点 重点理解两大军事集团形成所造成的严重后果。 难点认识欧洲列强结成军事同盟的目的。 三、教学过程： 复习导入：19世纪末和20世纪初是资本主义高速发展的时期， 但资本主义各国的经济发展是不平衡的。这种发展的不平衡导致资本 主义各国的实力对比发生了变化。作为帝国主义筵席上的迟到者—— 后起的资本主义国家，决不满意仅仅得到一些残羹剩饭，他们要求按 照新的实力对比重新瓜分世界。 一国主导的“三国同盟” 1、出示自学目标，布置自学任务： 1）首先结盟的是哪两国?
马德里商标国际注册常见问题解答 为了帮助大家更好的进行马德里商标国际注册，社文商标管家网整理了马德里商标国际注册的常见问题供大家参考，希望对各位用户有所帮助。 1、问：什么是马德里协定缔约方和马德里议定书缔约方？ 答：协定缔约方是指加入“马德里协定”的国家； 议定书缔约方是指加入“议定书”的国家或政府间组织； 纯协定缔约方是指只加入“协定”而未加入“议定书”的国家； 纯议定书缔约方是指只加入“议定书”而未加入“协定”的国家或政府间组织。 自2008年9月1日起，对于“马德里联盟”中同属于“协定”缔约方和“议定书”缔约方的国家，适用议定书。 目前，纯协定缔约方仅1个，即：阿尔及利亚。 目前，纯议定书缔约方为40个，分别是：安提瓜和巴布达、澳大利亚、巴林、博茨瓦纳、丹麦、爱沙尼亚、欧盟、芬兰、格鲁吉亚、希腊、冰岛、爱尔兰、日本、立陶宛、马达加斯加、挪威、阿曼、韩国、新加坡、瑞典、土耳其、土库曼斯坦、英国、美国、乌兹
别克斯坦、赞比亚、加纳、圣多美和普林西比、以色列、菲律宾、哥伦比亚、新西兰、墨西哥、印度、卢旺达、叙利亚、突尼斯、非洲知识产权组织、津巴布韦、柬埔寨。 2、问：马德里商标国际注册新申请所需提交的申请材料？ 答：（1）马德里商标国际注册申请书；（2）相应的外文申请书；（3）国内商标注册证复印件或受理通知书复印件；（4）申请人资格证明文件，如营业执照复印件、居住证明复印件、身份证件复印件等；（5）基础注册或申请的商标如在国内进行过变更、转让或续展等后续业务，一并提交核准证明复印件；（6）申请人使用英文名称的，必须提供使用该英文名称的证明文件；（7）委托代理人的，应附送代理委托书；（8）指定美国的，一并提交MM18表格。 3、问：马德里商标国际注册新申请的外文表格（ＭＭ表格）如何选用？ 答：如指定的缔约方仅限于纯协定缔约方，选用ＭＭ1表格；如指定的缔约方不包含纯协定缔约方，选用ＭＭ２表格；如指定的缔约方包含纯协定缔约方，选用ＭＭ３表格。 目前，纯协定缔约方仅为阿尔及利亚。 4、问：马德里商标国际注册申请如何选择指定缔约方？ 答：如果基础商标仅取得国内受理通知书，尚未注册成功，则除阿尔及利亚不可以指定，其他缔约方均可以指定；如果已获得国内注册证，则所有缔约方均可指定。具体根据申请人的需要进行选择。 5、问：香港、澳门特别行政区及台湾地区申请人能否通过商标局办理马德里申请？ 答：目前，香港、澳门特别行政区的申请人还不能通过商标局办理马德里申请。 台湾地区申请人如在中国商标局有已经注册的商标或已经提交申请、并获得受理通知书
濒危野生动植物种国际贸易公约 附录Ⅰ、附录Ⅱ和附录III 自2010年6月23日起生效 说??? 明 1. 本附录所列的物种是指： a) 名称所示的物种；或 b) 一个高级分类单元所包括的全部物种或其被特别指定的一部分。 2. 缩写“spp.”是指一个比其更高的分类单元所包括的全部物种。 3. 其它种以上的分类单元仅供资料查考或分类之用。科的学名后的俗名仅供参考（编者注：原文的俗名为英文名，中文翻译名绝大部分与其中文学名相同，故被省略）。它们是为表明此科中有物种被列入附录。在大多数情形下，并不是这个科中的所有种都被收入附录。 4. 以下缩写用于植物的种以下分类单元： a) 缩写“ssp.”指亚种， b) 缩写“var(s).”指变种。 5. 鉴于未对列入附录Ⅰ的植物种或较高级分类单元作出注释，说明其杂交种应当按照《公约》第三条有关规定进行管理，这表明来自一个或多个这些种或分类单元的人工培植杂交种如附有人工培植证明书便可进行贸易，同时这些杂交种源于离体培养、置于固体或液体介质中、以无菌容器运输的种子、花粉（包括花粉块）、切花、幼苗或组织培养物不受《公约》有关条款的限制。 6. 附录III中物种名后括号中的国家是提出将这些物种列入该附录的缔约国。
7. 当一个物种被列入某一附录时，该物种的所有部分或其衍生物也被列入同一附录，除非该物种的注释表明其只包括特定的部分或衍生物。列入附录Ⅱ或III的物种或较高级分类单元名称旁出现的符号#及相随数字系指脚注，该脚注表明了植物的哪些部分或衍生物被指定为“标本”，并根据《公约》第一条第（b）款第（iii）项的规定受《公约》条款管制。 编者注：物种或较高级分类单元中文名前附有“★”者，系指该种或该高级分类单元所含物种在中国有分布记录。
缔约结盟的狂潮 〖课程标准〗 简述“三国同盟”“三国协约”的组成国及相关条约等重要史实，了解欧洲两大军事对抗集团形成的严重后果。 〖教学目标〗 知识与能力 看图指出三国同盟、三国协约的组成国，了解各组成国的地理位置，提高识图能力。 简述三国同盟、三国协约的形成过程，提高文字组织能力和语言表达能力。 简述德奥同盟条约、法俄军事协定的内容，了解欧洲列强结盟的目的，培养从历史材料中提取有效信息来分析问题的能力。 了解两大军事集团形成的严重后果，培养分析问题的能力。 看图指出巴尔干半岛的地理位置，了解列强争夺巴尔干的原因和后果，提高识图能力和分析能力。 过程与方法 利用《三国同盟和三国协约示意图》，采用活动法了解两大军事集团是怎样形成的。培养综合能力和表达能力。 结合相关条约内容，采用分析的方法理解欧洲列强结成军事同盟的目的。 用讨论法分析两大军事集团形成的严重结果。 通过地图直观形象地认识巴尔干地理位置的重要性，结合其历史背景说一说列强争夺巴尔干的原因和后果。 情感态度与价值观 通过学习使学生认识到，资本主义列强为了重新瓜分世界，根据自身利益的需要而形成了两大军事集团；由于列强的激烈争夺，使巴尔干成为了欧洲的“火药桶”。 通过本课的学习，帮助学生认识到，两大军事集团的形成使世界局势日益紧张，严重威胁了世界和平。进一步认识到战争的危害，增强维护和平、热爱人类生命的意识。 〖教学重点难点〗 重点理解两大军事集团形成所造成的严重后果。 难点认识欧洲列强结成军事同盟的目的。 〖教学准备〗 教师准备 1．召开教学小助手会议，听取建议，确定、布置活动任务。参考学生意见拟定学习、活动草案，编制教学方案。 2．指导各小组进行课前准备。 3．协助学生准备活动材料，制作本课知识结构投影片。 学生准备 1．认真阅读课文内容，写出具有自己特色的学案，记录需要解决的疑难问题。 2．根据小组活动要求查找资料，编写发言材料。 3．小组内部进行分工，确定小组中心发言人。 4．每个学习小组推选两名同学准备角色扮演活动，分别扮演德、奥、意、英、法、俄六个国家的代表，根据教材内容和搜集的资料六人集体编写台词，提前演练。
注册商标去哪个部门 注册商标去哪个部门，找顶呱呱免费咨询，顶呱呱提供自主商标注册、国际商标注册、加急商标注册、担保商标注册、商标变更、商标查询、商标交易、商标维权等商标服务。顶呱呱知识产权是一家商标注册、专利申请、著作版权登记、权益维护等项目为一体的企业服务机构，20年行业服务经验，拥有上千名专业顾问，提供一对一式服务。 《商标法》第三十四条商标法第二十一条规定的商标国际注册，是指根据《商标国际注册马德里协定》（以下简称马德里协定）、《商标国际注册马德里协定有关议定书》（以下简称马德里议定书）及《商标国际注册马德里协定及该协定有关议定书的共同实施细则》的规定办理的马德里商标国际注册。 马德里商标国际注册申请包括以中国为原属国的商标国际注册申请、指定中国的领土延伸申请及其他有关的申请。 一、马德里商标国际注册简介 什么是马德里商标国际注册？ 申请人到国外申请注册商标主要有两种途径：一种是逐一国家注册，即分别向各国商标主管机关申请注册；一种是马德里商标国际注册，即根据《商标国际注册马德里协定》（以下简称“马德里协定”）或《商标国际注册马德里协定有关议定书》（以下简称“马德里议定书”）的规定，在马德里联盟成员国间所进行的商标注册。我们通常所说的商标国际注册，指的就是马德里商标国际注册。 “马德里联盟”是指由“马德里协定”和“马德里议定书”所适用的国家或政府间组织所组成的商标国际注册特别联盟。截止2015 年6月5日，马德里联盟共有95 个缔约方。 二、如何办理马德里商标国际注册申请? 1、申请人资格：申请人必须具有一定的主体资格。申请人应在我国设有真实有效的工商营业场所；或在我国境内有住所；或拥有我国国籍。另外，台湾省的法人或自然人均可通过商标局提出国际注册申请。而香港和澳门特别行政区的法人或自然人目前还不能通过商标局提出国际注册申请。 2、申请条件：申请国际注册的商标必须已经在我国启动一定的商标注册申请程序。申
华盛顿公约附录--1-2-3
濒危野生动植物种国际贸易公约 附录Ⅰ、附录Ⅱ和附录III 自2010年6月23日起生效 说明 1. 本附录所列的物种是指： a) 名称所示的物种；或 b) 一个高级分类单元所包括的全部物种或其被特别指定的一部分。 2. 缩写“spp.”是指一个比其更高的分类单元所包括的全部物种。 3. 其它种以上的分类单元仅供资料查考或分类之用。科的学名后的俗名仅供参考（编者注：原文的俗名为英文名，中文翻译名绝大部分与其中文学名相同，故被省略）。它们是为表明此科中有物种被列入附录。在大多数情形下，并不是这个科中的所有种都被收入附录。 4. 以下缩写用于植物的种以下分类单元： a) 缩写“ssp.”指亚种， b) 缩写“var(s).”指变种。 5. 鉴于未对列入附录Ⅰ的植物种或较高级分类单元作出注释，说明其杂交种应当按照《公约》第三条有关规定进行管理，这表明来自一个或多个这些种或分类单元的人工培植杂交种如附有人工培植证明书便可进行贸易，同时这些杂交种源于离体培养、置于固体或液体介质中、以无菌容器运输的种子、花粉（包括花粉块）、切花、幼苗或组织培养物不受《公约》有关条款的限制。 6. 附录III中物种名后括号中的国家是提出将这些物种列入该附录的缔约国。 7. 当一个物种被列入某一附录时，该物种的所有部分或其衍生物也被列入同一附录，除非该物种的注释表明其只包括特定的部分或衍生物。列入附录Ⅱ或III的物种或较高级分类单元名称旁出现的符号#及相随数字系指脚注，该脚注表明了植物的哪些部分或衍生物被指定为“标本”，并根据《公约》第一条第（b）款第（iii）项的规定受《公约》条款管制。 编者注：物种或较高级分类单元中文名前附有“★”者，系指该种或该高级分类单元所含物种在中国有分布记录。 附录I 附录II 附录III 动物FAUNA 脊索动物门PHYLUM CHORDATA 哺乳纲MAMMALIA
“马德里联盟”是指由“马德里协定”和“马德里议定书”所适用的国家或政府间组织所组成的商标国际注册特别联盟。截止2019 年10月，马德里联盟共有105个成员。 国家加入马德里协 定时间 加入马德里议 定书时间 国家 加入马德里协 定时间 加入马德里议 定书时间 阿尔巴尼 亚 1995.10.4 2003.7.30 利比里亚1995.12.25 2009.12.11 阿尔及利 亚1972.7.5 2015.10.31 列支敦士 登 1933.7.14 1998.3.17 安提瓜和 巴布达 2000.3.17 立陶宛1997.11.15 亚美尼亚1991.12.25 2000.10.19 卢森堡1924.9.1 1998.4.1 澳大利亚2001.7.11 摩纳哥1956.4.29 1996.9.27 奥地利1909.1.1 1999.4.13 蒙古1985.4.21 2001.6.16 阿塞拜疆1995.12.25 2007.4.15 摩洛哥1917.7.30 1999.10.8 巴林2005.12.5 马达加斯 加 2008.4.28 白俄罗斯1991.12.25 2002.1.18 莫桑比克1998.10.7 1998.10.7 比利时1892.7.15 1998.4.1 荷兰1893.3.1 1998.4.1 不丹2000.8.4 2000.8.4 挪威1996.3.29 波斯尼亚1992.3.1 2009.1.27 波兰1991.3.18 1997.3.4
- 黑塞哥 维那 博茨瓦纳2006.12.5 黑山2006.6.3 2006.6.3 保加利亚1985.8.1 2001.10.2 葡萄牙1893.10.31 1997.3.20 中国1989.10.4 1995.12.1 韩国2003.4.10 克罗地亚1991.10.8 2004.1.23 摩尔多瓦1991.12.25 1997.12.1 古巴1989.12.6 1995.12.26 罗马尼亚1920.10.6 1998.7.28 塞浦路斯2003.11.4 2003.11.4 俄罗斯1976.7.1 1997.6.10 捷克1993.1.1 1996.9.25 圣马力诺1960.9.25 2007.9.12 朝鲜1980.6.10 1996.10.3 塞尔维亚1992.4.27 1998.2.17 丹麦1996.2.13 塞拉利昂1997.6.17 1999.12.28 埃及1952.7.1 2009.9.3 新加坡2000.10.31 爱沙尼亚1998.11.18 斯洛伐克1993.1.1 1997.9.13 芬兰1996.4.1 斯洛文尼 亚 1991.6.25 1998.3.12 法国1892.7.15 1997.11.7 西班牙1892.7.15 1995.12.1 格鲁吉亚1998.8.20 苏丹1984.5.16 2010.2.16 德国1922.12.1 1996.3.20 斯威士兰1998.12.14 1998.12.14 希腊2000.8.10 瑞典1995.12.1 加纳2008.9.16 叙利亚2004.8.5 2004.8.5 匈牙利1909.1.1 1997.10.3 瑞士1892.7.15 1997.5.1
华盛顿公约CITES简介 一、简介濒临绝种野生动植物国际贸易公约（CITES，简称华盛顿公约） （一）何谓CITES？ CITES系濒临绝种野生动植物国际贸易公约（CONVENTION ONINTERNATIONAL TRADE IN ENDANGERED SPECIES OF WILD FAUNA AND FLORA）之简称；又因一九七三年由二十一个国家于华盛顿哥伦比亚特区签署故又简称为「华盛顿公约」。内容共计二十五条，其目的乃在藉国际合作防止因国际贸易致稀有或濒临绝种野生动植物遭受滥用，以达保护之目的。 （二）缘起： 一九一一年瑞士环保专家沙瑞逊（PAUL SARASIN）呼吁限制鸟类羽毛之进出口，但未受到重视；一九六三年国际自然资源保育联盟大会（ＩＵＣＮ）高呼制订国际公约，订定规则以限制稀有或濒临绝种动物之进出口及交换，并限制剥取该动物生皮及其它部分作为纪念之用。直到一九七三年二十一个国家才在美国华盛顿签署公约；惟签约当时尚不具拘束力，直到一九七五年七月一日，第十个签署国正式送交批准文件后九十日才有正式执行权。目前CITES 共有一五五个会员国（我国并非会员国）。 （三）组织： CITES 计有秘书处、管理机构暨科学机构、会员国大会三部门，各司其责，具有国家及国际性的管理层次，其中秘书处（由联合国环境计划执行干事设立）职司公约行政工作（例如安排会议、检讨会员国提送之报告、执行会员国交付之其它职务等）；依据CITES 规定每一会员国应指定有权代表国家发给许可证、证明书之一个或以上之管理机构，及一个或以上之科学机构（提供各项科学调查报告、建议）；会员国大会则由各会员国代表出席，每二年定期举行一次，但经至少三分之一会员国正式函文要求得召开特别会议。对非会员国之政府或非政府之国际机构或团体，及各国政府机构和团体及各国非政府机构或团体，经所在国认可者，如在技术上具有保护、保育或管理野生动植物物种之资格，经秘书处通知拟派观察员代表参加会议者，除非出席会员国至少三分之一反对外，得列席大会，但无表决权。另设常设委员会，由欧、亚、非、北美洲、中美洲及大洋洲六个主要地区之委员组成。 (四）执行： CITES 将濒临绝种野生动植物在国际间之交易规定，列入公约做成三种附录： a附录一：包括受贸易影响或可能受其影响而致有灭种威胁之一切物种，此等物种之贸易，必须特予严格管制，以免危及其生存。该物种贸易若为输出，应先经核准且提出输出许可证；若为输入，应先经核准且提出输入许可证及输出或再输出许可证；若为再输出，应经核准并提出再输出许可证，惟许可证之发给有一定条件。 b附录二：包括目前族群数量相当稀少而虽未必遭致灭种之威胁，但除非其贸易予以严格管制并防止有碍其生存之利用，否则将来仍有遭致灭种之可能者为使附录一所指物种之贸易有效控制而应予管制之物种。该物种贸易若为输出，应先经核准并提出输出许可证；若为输入，应提出输出或再输出许可证若为再输出，应先经核准并提出再输出许可证，惟其