当前位置:文档之家› 人民日报时评3

人民日报时评3

人民日报时评3.txt这是一个禁忌相继崩溃的时代,没人拦得着你,只有你自己拦着自己,你的禁忌越多成就就越少。自卑有多种档次,最高档次的自卑表现为吹嘘自己干什么都是天才。人民日报人民时评:用工荒与求职难为何并存? 2010年03月01日 何勇

新春伊始,东部沿海地区不少地方出现用工荒,很多企业找不到工人,像等米下锅一样等人开工。据人力资源和社会保障部近日发布的一项调查分析结果,东部沿海地区有70%被调查的企业不同程度地存在着用工荒。
用工荒的出现,可能有经济回升向好、企业订单增多的原因,有企业用工和待业人员专业不吻合的原因,有农民工维权意识提高的原因。大面积的用工荒,意味着我国在有效应对国际金融危机冲击、经济回升向好的同时,就业市场的结构性矛盾更加突出,人才培养的结构性矛盾更加尖锐;同时,产业结构的矛盾也越来越明显,转变经济发展方式的任务也越来越急迫。
为什么这么说?
应该看到,用工荒的另一面,是大量新增劳动力形成的巨大就业压力。目前,我国经济就业弹性为GDP每增长一个百分点,带动不到100万人就业。也就是说,按目前的经济发展水平和速度,每年最多可新增就业1000万人。而目前我国每年新增劳动力超过2000万。
一方面,大量企业出现用工荒,另一方面,不少劳动力找不到工作,尤其是大学生群体就业比较困难,有些地方大学生的平均工资已低于农民工群体,就业结构性矛盾日益彰显。
把企业用工荒和大学生求职难放在一起观察,或许更有意义。
从用工方来讲,主要是低端产业的用工荒,用工需求比较多的行业主要集中在电器制造、机械加工、服装制鞋等低端制造业产业上;而现代服务业、文化创意产业、先进制造业等朝阳行业,在国际上还没形成自己的竞争优势,用工需求不足,造成大量大学生就业难。这无疑折射出目前我国经济产业发展的不足。
从对求职者的要求看,不少企业需要的是掌握熟练技能的技工,“来了马上可以干活”,而这恰恰是目前农民工欠缺的,也是大学生们所不具备的。
人力资源是经济发展的第一要素。结构性的就业矛盾日益突出,意味着传统的依靠低廉成本,拼资源、拼消耗、拼人力的增长方式急需改变,倒逼着经济增长方式的转变,也倒逼着产业的升级换代。
解决用工荒与求职难并存这个看似悖论的问题,需要多管齐下,统筹解决。比如,提高农民工福利待遇保障水平,抓紧进行技能培训,及时调整重知识轻技能的教育模式等等。但治本之策,还在于经济发展方式的转

变、产业结构的转型和升级。
只有真正把经济发展的重心转移到科技进步、自主创新上,保持传统制造业产业优势的同时,在谋求现代服务业、新兴产业、先进制造业等高端产业的全球竞争中,占据一席之地,形成更加符合我国国情的经济产业链条,解决企业民工荒和大学生就业难,才不再是什么难事。

人民时评:廉政"高压线"能否挡住贪婪"闯关人"? 2010年03月01日 郝 洪

春节刚过,中央即推反腐重拳,下发《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》,以前所未有细密,罗列了8个方面的“禁止”和52个“不准”,这些条例之新、之具体,几乎涵盖了行政权力可能滋生腐败的各个领域及各种可能。人称廉政“高压线”。但是,“高压线”能否挡住那些贪婪的“闯关人”?

比之13年前(1997年)试行版本,新《准则》的细和新为民众所称道。细——它规范了党员干部公私两方面的行为,在严禁干部私自从事营利性活动、挥霍浪费等现象的同时,还对婚丧喜庆等个人行为也有明确的规范;新——明确强调政府行为和市场行为之间的界限,不准“干预和插手建设工程项目承包、土地使用权出让、政府采购、房地产开发与经营、矿产资源开发利用、中介机构服务等市场经济活动”,强调官员不能在市场经济中越位。

这些“细”与“新”体现了中央与时俱进的反腐意识,而要让这一意识成为全国广大官员的共识,仅有此细致、全面的耳提面命还远远不够,《廉政准则》还需要更刚性的约束手段。

除严重违法行为外,如果将《廉政准则》仅仅纳入干部考核内容,视情节轻重批评教育、组织处理或者纪律处分,那远远不够。从《廉政准则》上所列52条“军规”来看,条条都够得上损害社会公共利益,但凡是损害了社会公共利益者,就不仅仅是党内处分的事情,就应交由公众审判,也就是交由法律惩治。

法律如何介入?八大“禁止”、52条“不准”,每一条都应有对应的法律规范,不仅要有法,还要严法重典,真正提高官员在权力异化过程中每个环节需支付的高成本,这样才能从根本上防范贪腐行为,建立起廉洁政府。

历史上,重典治吏的例子有很多。明朝初期,《大明律》严惩治官吏腐败之风,严治官吏失职。如为监守盗,四十贯则可处斩;如为受财枉法,八十贯则可处绞刑;如保举有过的官吏要杖八十。其惩治腐败的严厉程度令今人咋舌。

并不是有意拿明朝来做比较,朱元彰用《大明律》重典治吏,直至后来更严厉的特别刑事法规《御制大浩》的出台,不过是为了一个目的,巩固皇权,让朱家龙脉

得以延续千秋。今天,我们提倡要严法重典治理贪腐,是从最广大人民的利益出发,希望建立一个和谐而稳定的社会,因为,只有政府廉洁,社会才会有可持续的稳定。

在《廉政准则》开头“总则”中这样写道:“执政党的党风关系党的生死存亡。坚决惩治和有效预防腐败,是党必须始终抓好的重大政治任务。”其实,党风问题何止是关系党的生死存亡,它与一个国家与民族的命运息息相关。在民众反腐败呼声日高,经济发展对政府廉洁要求越来越清晰、具体,腐败已成为社会发展重大障碍的今天,运用刚性约束手段治理腐败,这不是可不可以做的问题,而是不得不做的问题。一个廉洁而守法的政府,这是民众的底线。

人民时评:温总理与网民"勾指相约",网络问政迈向新高度 2010年03月01日 詹勇

2月27日,全国两会召开前夕,中共中央政治局常委、国务院总理温家宝与广大网友进行在线交流。短短两个小时,网友踊跃提问,温总理回答了其中的22个问题。

在这次“心贴心,面对面”的交流中,总理倾听民意民情,网民热议国计民生,从物价到房价,从教育到医改,从就业到分配,无不是老百姓记挂在心的事情,切中了今日中国民众关切的焦点,为两会相关议题的预热加了一把火,成为网络问政的又一次生动实践。

在“经济最为困难”的2009年,温总理首次在两会前夕与网民交流,通过网络问政的方式,提振了人们应对国际金融危机的信心;而在“经济最为复杂的”2010年,温总理“带着真心、真意、真情”,再次与网民交流,并且与网民“勾指相约”,相约2011年。一而再,再而三,温总理如此重视网络民意并身体力行,在中国,网络问政正在成为一种习惯,一种常态。

2008年6月20日,胡锦涛总书记通过人民网与网友在线交流,实现了党和国家领导人与网民的“第一次亲密接触”,总书记指出互联网是“做事情、做决策,了解民情、汇聚民智的一个重要渠道”,开启了网络问政元年。一年多来,这一中国政治文明的新见证者,有序而迅猛地发展着,为社会主义民主政治带来了新气象。

当温总理与网民“勾指相约”的时候,我们看到,网络问政其实已经以新技术日新月异那般态势和速度,正迈向一个前所未有的高度和水平。政府以尊重民意、提高执政能力为中心的应对网络舆论新机制正在形成,网络发言人出炉、网络新闻发布会召开、政府微博开通等政治创新层出不穷;逐渐走向理性表达、积极参与公共事务、权利与责任平衡的“网络公民”走向成熟,在一系列公共事件中,网民一再证明自己不

是“麻烦制造者”而是建设性推动者。这种“双向成长”,既为党和政府科学、民主、依法执政带来了新契机,也为保障公民“四权”提供了新渠道,逐渐建构一种新型公共关系,将整个社会的政治文明水平提升到了新境界。

而从此前地方两会传递出的新信息来看,知名网友被选为代表委员,“网络民意”首次写入政府工作报告,这些迹象说明,一些网民正从幕后灌水走向前台参政议政,网络声音正从民意表达成为决策依据,显示了网络问政与制度化、法治化轨道对接融合的新趋势。当然,这种创新正在探索中,还有广阔的提升和拓展空间。但这一趋势的端倪初现,也说明网络问政正在由“启蒙”阶段向“应用”阶段跨越,一些地方已经不再满足于表态重视网络民意,而是将其创造性地转化为一种新的治理手段,发挥其能量和效率,从“善待”、“善管”走向“善用”,实现多方共赢。

以网络问政的新高度、新图景来观照,一些地方、部门在执政理念、方式上的落后与僵化更显触目惊心。有的官员“本能”地将网民的实情直陈当作“谣言惑众”,有的部门对体现民间疾苦的尖锐呼声不能积极对待,敷衍塞责,个别地方政府不但不重视和积极回应网民声音,反而采取打压姿态,和网民大唱对台戏,明目张胆地压制民意,等等。这些意识和现象的存在,给网络问政的进一步发展,设了“短板”,拖了“后腿”,其负面效应值得高度警惕。

2010年两会在即,在代表委员参政议政的活动中,网络问政又将掀起新高潮。温总理这次与网民的交流对话,是一次很好的示范,更是一个精彩的预告,使人们对网络民意融入中国政治文明发展进程的新进步、新趋势、新图景充满了期待。

人民日报人民时评:中国教育“再出发” 2010年03月02日 毕诗成

要让人民“看到教育的希望”,必须对“教改”全面审视,重树一些基本原则与发展立场

《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》征求意见稿于2月28日发布,第二次向全社会公开征求意见。从2009年初第一次征求民意,到现今第二轮征求民意,重视与慎重的态度溢于言表。中央政府希望以民主开放的形式,面向公众,依靠公众,勾勒未来教育发展的轮廓,给出一份未来十年中国教育改革的路线图和时间表。

温家宝总理年初在座谈会上说:“纲要”应该反映国家的意志、决心和战略眼光,让人民看到希望,从而增强对中国教育的信心。这句话说到了老百姓的心坎上:教育改革关系个人、家庭、国家与民族,唯有让人民看到教育的希望,才能看到所有的希望

。而当下的中国教育,的确面临着重塑希望的重任。

这些年的教育成绩不需赘言,但一些“折腾”也令人失望。应试教育与教育行政化积弊犹存,教育公平和教育资源均衡化任重道远……如此现状之下,“修修补补”的教育改革难以带来根本性改观,满足人民群众的现实渴望。

正因如此,要让人民“看到教育的希望”,必然要像“医改”那样,对“教改”全面审视,重树一些基本原则与发展立场;也正因如此,面向2020年的《规划纲要》才被全社会寄予厚望。由此可言,《规划纲要》的讨论与确立,不啻中国教育在改革开放30多年后“再出发”迈出的第一步,也是关键一步。

迈出第一步,不等于我们就有资格面对一个“文本”盲目乐观。重新确立教育改革目标,等于是对教育蛋糕进行一次重新分配,在既有教育利益格局面前,打破它、理顺它都绝非易事,也注定无法毕其功于一役。当下比较紧迫的,是能实打实解决一些民众意见最大、矛盾最尖锐的焦点问题,让大家看到“动真格”的改革诚意,从而在全社会凝聚改革信心。

比如说,教育投入实现早已承诺的占GDP4%问题。4%已不只是个数字,而是人民群众衡量教育受重视程度的标尺。“我们对实现4%的目标信心很大,同时感到难度不小。”难在哪里,信心如何通过攻坚克难而树立,考验各方决心和智慧。再比如大学行政化问题,《规划纲要》的回应是“探索建立符合学校特点的管理制度和配套政策,逐步取消实际存在的行政级别和行政化管理模式”。触动“实际存在”的利益格局,阻力可想而知,只有超越口头的探索,才能让人感受到解决的希望。

因此,在对中国教育进行一次全方位的“望闻问切”、并确立教育发展的社会共识之后,急需确立责任主体并开出责任书;急需将教育改革共识纳入政绩考核;急需以改革的勇气与气魄“攻坚”一些焦点矛盾,以改革成果换取深入改革的社会支持。

教育改革是国家级别的改革。拉开中国教育全面改革的序幕之后,唯有尽快梳理出人心所向、体制所归的发展线索,才是真正让人看到“教育希望”的希望所寄。

人民时评:全国两会,怀百姓之心谋民生之利 2010年03月02日 王石川

“力借四海风帆顺,春风扑面好放歌。”十一届全国人大三次会议和全国政协十一届三次会议即将在北京召开。每年的两会是我国政治生活的盛事,代表委员纵谈国是,各地民众积极参与。今年是“十一五”规划实施的最后一年,也是进一步巩固经济回升基础、加快结构调整的关键一年,召开两会,意义重大。

如今

,代表委员已经陆续抵京,他们肩负着民意,携带着沉甸甸的议案、提案。国事连着家事,国计关乎民生。老百姓最关心的、最直接的、最现实的利益问题,就是代表委员的目光聚焦之处,也是亟需政府着力解决的国计民生问题。日前,《人民日报》政治文化部和人民网联合开展的“2010两会调查”显示,老百姓关注的热点话题前十名分别为:养老保险、依法拆迁、反腐倡廉、调控房价、贫富差距、司法公正、就业问题、医疗改革、民主监督、教育公平。察民情、纳民意、聚民智。这些恰恰也是代表委员所关注的焦点,这在议案和提案上的集中呈现可以佐证。

“人民选我当代表,我当代表为人民。”人大代表来自于人民,就是要肩负责任感和使命感,情为民系、利为民谋,认真履行人大代表职责,积极参政、议政、主政。同样,政协委员履行政治协商、民主监督、参政议政的职责。正如全国政协十一届三次会议新闻发言人赵启正所说:“政协最大的权力就是话语权。”提案和发言是政协委员表达话语权的重要载体,委员们带来的提案来源于民意,又集中了民意,是实现公民有序政治参与的具体形式。

回眸2009年,我们看到,全国人大紧紧围绕党和国家工作大局依法行使职权,各项工作都取得了新的进展。全国政协提案委员会收到围绕教育、医疗卫生、就业、收入分配、社会保障、居民住房、安全生产等方面问题的提案1900余件,这些提案得到了党中央和国务院的高度重视,促进了相关问题的解决,在“促和谐、保稳定、惠民生”等方面发挥了积极作用。

展望2010年,转变经济增长方式是我们面临的重要任务,改变重速度、重数量,轻质量、轻效益和高投入、高消耗、高排放,低效率的积弊,迫在眉睫,这就需要代表委员继续集思广益,出实招、谋计划。此外诸如居高不下的房价问题,也有待解决。日前,温家宝与网民在线交流,谈到房价问题时就表示,“我也知道所谓‘蜗居’的滋味”,并称小时候一家五口人只有9平方米的住房。”总理还表示,“本届政府任期内能把这件事情管好,使房地产市场健康发展,使房价能够保持在一个合理的价位”。我们期待,在今年的两会上,在遏制过高房价上,代表委员能够积极表达,提出可行的解决之道。

可以预见的是,在今年全国两会上,怀百姓之心,谋民生之利的代表、委员,一定不负人民重托,敢言、能言、善言,建言献策,积极履行职责。

人民时评:明确推荐人责任,把合适的人提拔到合适的岗位上 2010年03月03日 汪晓东

最近一期《求是》杂志刊登中共

中央政治局委员、中央书记处书记、中组部部长李源潮于2009年12月13日在贯彻落实干部人事制度改革《规划纲要》座谈会上的讲话,李源潮指出,规范干部选拔任用提名制度,关键是责任明确,要明确推荐人的责任,建立责任追究制度,坚持权力和责任相统一,权责明确,失责追究。(人民网3月2日)

明确干部推荐人的责任,建立责任追究制度,这是干部选拔任用制度中的一个非常重要的环节。为什么这么说呢?道理很简单:推荐人是谁?谁有权力提名?一般都是单位或者部门的负责人、尤其是主要负责人。由于他们所处的地位,他们提名、推荐的意见,对于干部选拔任用的结果有着重要的影响。诚然,目前干部选拔任用工作越来越强调公开透明,越来越强调民主,但是,主要负责人的意见依然具有非常重要的作用,这样,提名者、推荐者就不能不慎重、就不能不三思而后行了。民间有种说法:“说你行,你就行,不行也行;说不行,就不行,行也不行。”还有一种说法是:“你自己能行,有人说你能行,说你行的人能行。”这些当然是比较调侃的说法,但也形象地反映出“推荐人”、“提名人”角色之重要。

最近几年,干部选拔任用制度改革深入推进,公开选拔、竞争上岗日益成为干部选拔任用工作的一种常态。但同时,失察的情况也还存在,不断有领导干部被发现这样那样的问题,有些人问题还非常严重。我们看到,每当有官员违纪的消息传出,群众中总有类似的议论:这样的人是怎么上来的?是谁提拔的?这实际上就是对推荐人、提名人责任的一种追溯。由于缺乏完备的干部推荐人责任追溯制度,所以,群众的议论难以得到正面回应,对于推荐人、提名人而言,没有负起相应的责任。

而更严重的问题在于,少数群众并不认可、平时表现乏善可陈甚至劣迹斑斑的人,为什么会被提名、被推荐呢?推荐者与被推荐者之间,是否存在着某种不可告人的关系?说白了就是有没有跑官要官、买官卖官存在?如果是这样,那就触犯了党纪国法。

我们常说,权力和责任是统一的。推荐权、提名权,这是非常重要的权力,权力重,就意味着责任大。这样,提名谁、推荐谁,就不能仅凭个人的好恶,更不能把这种权力用来寻租,为自己攫取利益。须知,推荐权、提名权都不是领导干部个人的私权,而是组织赋予的,是群众赋予的,用好权、选对人,是对组织、对单位负责。

当然,另一方面,还是要继续推进干部选拔任用制度改革,真正建立起“民主、公开、竞争、择优”的干部选拔任用机制。同时,不断强

化干部选拔任用程序的监督,尤其是强化对提名人、推荐人或者说是主要领导的监督。被推荐者一旦出了问题,就要弄清推荐者是否有责任,这样,推荐者就会慎用手中的推荐权,就会把合适的人提拔到合适的岗位上,用人失察的情况也就会越来越少。

人民日报两会时评:怎样用好话语权 2010年03月04日 建达

政协委员力戒空话、大话、套话,反映真实情况,探寻症结所在,提出务实之策,是确保话语权威性和实效性的根本

政协的最大权利是话语权,发言要有权威性、有效果,经过深刻思考后提出。2日举行的全国政协十一届三次会议新闻发布会上,政协大会新闻发言人赵启正的这一番话,引人深思。

2000多名政协委员到首都开会,就是要反映群众的意见和呼声,为决策提供科学依据,为国家的发展进步出谋划策。用好话语权,十分重要。

有权威性、有效果,是话语权的核心。而要做到有权威性、有效果,就必须说真话实话。怎样转变经济发展方式,怎样推动低碳经济,怎样解决民生问题,怎样遏制贪污腐败……光喊口号是不行的,必须有正确的认识、睿智的思考、务实的措施。政协委员力戒空话、大话、套话,反映真实情况,探寻症结所在,提出务实之策,是确保话语权威性和实效性的根本。

政协委员用好话语权,就要深入实际,调查研究,了解基层甘苦,倾听群众心声。调查研究是各级政协委员的特长。放下架子,扑下身子,重视人民群众的意见和呼声,了解人民群众的希望和要求,是政协委员神圣的职责。政协委员的责任意识、政治素质和参政议政能力,往往通过他们的提案和建议反映出来。民革的政协委员提出如何破解公车改革困局,九三学社的政协委员反映如何改革公立医院管理体制,民建的政协委员提出积极扩大民间投资等,就是这种素质和能力的反映。

当前的公共舆论中,一些人喜作“雷人”之语,语不惊人誓不休,受到公众的质疑。为什么?因为说这些“雷”语之前,没有经过深入的调查研究,没有经过去伪存真的思考,缺少站在全局审时度势的辩证眼光,这就难免有失偏颇,甚至违背常识,难免被公众“拍砖”。

政协委员说真话说实话,是国家之幸、人民之幸。我们这个社会曾经流行假大空,有的地方有的单位民主气氛尚不浓厚,讨论空气仍显稀薄,这是不正常的。正因如此,各级政协委员应该带头用好话语权,带头说真话说实话,带头发表有依据、有见地的意见,为人民群众代言,替国家民族分忧。

团结鼓劲民主求实,是政协会议的主旋律。党和政府鼓

励说真话,人民群众喜欢听实话。我们期待政协委员珍惜自己宝贵的话语权,发扬求真务实之风,建睿智之言,献务实之策,给人民群众更多的希望、更多的惊喜。

人民时评:两会“微博”积跬步至千里 2010年03月04日 蒋萌

继博客成为网络问政的重要形式后,今年两会上,“微博”又成为众多代表、委员、记者们的“新宠”。

微博之所以“火”了,一方面在于“微”——每篇最多100多个字;另一方面则是随时随地发表——与手机短信、MSN等绑定。这既令作者“信手拈来”,又符合网友简明扼要的阅读习惯。人大代表、政协委员参加两会正是希望表达“干货”,将议案、提案的核心部分与广大网民分享,听取民众反馈,进一步完善议案、提案。微博的出现迎合了大众的务实需求,顺应了反对套话、废话的时代风尚。

在人民网人民微博的“微言大事 博论两会”栏目里,全国政协委员、歌唱家关牧村3月3日13时40分说道:“谢谢大家的支持,今天是政协开幕的日子,今年我带来的提案依旧是关于民生方面的——《关于建立特殊困难家庭危重疾病救助机制的提案》”同样是政协委员的喜剧表演艺术家巩汉林更加开门见山:“我今年的提案是以‘保障听证制度顺利进行,促进社会主义民主法制建设’为主题。实际上在去年的两会结束后,我就一直在关注这些事。我通过大量调查,写了2000字的调查材料,又反复多次修改,最后才形成提案。希望和网友们共同探讨。”

人民网网友立刻对“委员微博”进行了回应。“参政参在点子上,议政议在心坎上!”“关注特殊困难家庭,有责任心的委员,我们都支持您!”“巩汉林同志还是很认真的。能否把您的提案发到网上来,也许网友可以给您一些建议。”巩汉林又通过手机发来微博回复:“感谢网友关注两会,让我们共同关注民生,提出我们的诉求,共创和谐社会。”

哲人说,思想的距离才是最大的鸿沟。在思想多元的时代,微博能够为人们搭起无形的、实时的、畅捷无阻的沟通桥梁。并且,不局限于一对一的交流,而是一对多,甚至是多对多。当观点交融没有“门第阻隔”,当“头脑风暴”与实时互动相结合,微博的效果并不微小。如果委员与代表“忙里偷闲”,还可以将会场上的所思所想通过微博与广大网友实时分享。

以微博为载体的“思想直播”,其创新性与鲜明个性,是传统电视与广播直播无法比拟的。诚然,胸怀民众的代表与委员深入基层,实地调研不可或缺;代表与委员眼见为实、感同身受,肩负着人民赋予的沉甸使命。与此同时,通过简单、

精炼的语言,将核心信息及时传递给网友也很重要。所以,因地制宜,适时选择不同的交流方式,将在沟通与表达上最大限度地实现取长补短、优势互补。

见微知著,微博的背后,蕴含着厚重的民意,凝结着代表与委员们参政议政的积极与辛劳,见证着中国民主与开放进程的不断深入。两会大幕已然拉开,透过微博,通过每个人的点滴智慧,让我们共商国是,携手奋进,积小流成江海,积跬步至千里。

人民时评:从丰田事件谈自主品牌如何对得起国人信任 2010年03月04日 唐帅

2008年当丰田成功超越通用,成为全球第一大车企的时候,没有人能想到,仅仅一年多的时间,丰田便深陷召回泥沼,难以自拔。作为最让管理学者着迷的研究对象之一,急速扩张让丰田写入教科书的全面质量管理不堪重负。丰田多年积累形成的品牌,几乎毁于一旦,元气何时能够恢复至今不得而知。

残酷的事实,不仅是给丰田看的,个中滋味,所有汽车生产企业,特别是还显稚嫩的自主品牌汽车生产企业,都应该细细思量。

去年,我国汽车产销双超1300万辆,取代美国成为了全球第一大汽车市场。火爆的销售场面,让很多车企的生产线昼夜不停,即便这样,提车难依然在市场中蔓延。这样的局面给了车企太多扩张的理由,自主品牌也应景地重拾了多品牌战略,甚至有企业一年要推出10几款车型,这样的扩张速度是否合理,如此造出来的汽车质量如何保证,都在笔者的心中被打上问号。

据公开数据显示,2009年中国汽车保有量已达7619万辆,当年共召回汽车135万辆,相当于每100辆车中不足2辆被召回,而美国每100辆汽车中约10辆召回。而我们的自主品牌,则更是疏于召回。在2004年—2009年间,自主品牌轿车的市场份额从20.6%上升到29.7%,销售数量也从46.25万辆增加到221.73万辆,但是只有7个自主品牌有过召回历史。2009年,国内共进行了56次召回,但其中,自主品牌的召回仅有三次。这么低的召回数量,与缺乏有效的召回机制、迟迟未出台汽车“三包”规定及相关质量担保制度、国内对自主品牌高度支持的氛围等因素有关。

的确,中国的自主车企一直在努力,也取得了令人欣慰的成绩,然而如果说中国制造已超越发达国家的标准恐怕难以让人信服。召回的数量少,并不等于需要召回的数量少,暴露的问题少,并不等于存在的问题少。从自主品牌对丰田召回事件极为迟钝的反应来看,是不是自主品牌自己也不敢轻易对自己的汽车质量打包票?!

自主品牌如果沉浸在世界第一大汽车产销国的荣誉中,如果沉浸在份额的不断提升中,而不珍

惜这次机会,及时地进行自我检查,谁也不能保证丰田的悲剧不在中国汽车品牌中出现。

自主品牌还当好自为之,对得起国人的那份沉甸甸的信任。

人民时评:听报告听出乐观和振奋,更听出清醒和冷静 2010年03月05日 李德民

“两会”前夕,有家关注中国形势的境外媒体说,温总理的政府工作报告将阐述中国的总体经济、社会和和对外政策目标。中国是世界第三大经济体,去年经济增长速度位居世界首位,而大多数国家仍在复苏道路上挣扎前行。这家媒体说,温总理在开幕时作报告和在闭幕时答记者问,都会比去年要乐观。

“人大”刚刚开幕,温总理正在作报告。听报告,看形势,我们听出总理的乐观和振奋,更听出了总理的清醒和冷静。

乐观和振奋大有根据,很有“底气”,振奋在于成就、自信和力量。温总理在报告中说:“2009年是新世纪以来我国经济发展最为困难的一年。去年这个时候,国际金融危机还在扩散蔓延,世界经济深度衰退,我国经济受到严重冲击,出口大幅下降,不少企业经营困难,有的甚至停产倒闭,失业人员大量增加,农民工大批返乡,经济增速陡然下滑。在异常困难的情况下,全国各族人民在中国共产党的坚强领导下,坚定信心,迎难而上,顽强拼搏,从容应对国际金融危机冲击,在世界率先实现经济回升向好,改革开放和社会主义现代化建设取得新的重大成就”。他说:“过去的一年,极不平凡,令人振奋”。

中国政府和中国人民当然乐观和振奋。2009年是应对国际金融危机冲击、保持经济平稳较快发展的关键一年。这一年,中国政府领导中国人民干得不错。事实摆在世人面前,美国斯坦福大学教授约翰?罗斯致信《金融时报》说,2009年中国国内生产总值增长率是主要经济体中最高的,达到了8.7%。中国国内需求的快速增长取代了外需对增长的作用,显示出中国应对外部环境的高超能力。亚洲之所以能够迅速领先于世界其他地区走向复苏,中国纯进口的增长起到了至关重要的作用。

但中国政府和中国人民并没有陶醉于乐观和振奋,面对今年的经济形势,心很热,头脑却很冷,充分认识到冷静比乐观更重要。早在“两会”召开之前,温总理就说“如果说过去的一年是进入新世纪以来经济最为困难的一年,那么今年将是中国经济最为复杂的一年。”指出今年是中国经济最复杂的一年,是清醒的认识、冷静的分析,是实事求是。

温总理在今天的报告中,有一段讲得十分清醒和冷静。他说“今年发展环境虽然有可能好于去年,但是面临的形势极为复杂。各种积极变

化和不利影响此长彼消,短期问题和长期矛盾相互交织,国内因素和国际因素相互影响,经济社会发展中‘两难’问题增多。” 他在报告中明确指出“经济社会发展中仍然存在一些突出矛盾和问题。”他说“我们必须全面、正确判断形势,决不能把经济回升向好的趋势等同于经济运行根本好转。要增强忧患意识,充分利用有利条件和积极因素,努力化解矛盾,更加周密地做好应对各种风险和挑战的准备,牢牢把握工作的主动权。”

温总理的报告清醒而冷静,我们听报告、看形势更要清醒而冷静。要看到,虽然中国在国际金融危机惊涛骇浪中成功实现反转,保持经济平稳较快发展,但在发展中还存在不少问题,切不可飘飘然。我们还要清醒地看到,今天中国经济与世界经济关系密切,中国经济的快与慢、兴与衰,不可能不受世界经济的影响,不可能独善其身。中国经济今年面临的复杂局面,既反映了自身发展过程中必然要经历的阶段特性,也是全球经济与中国经济互动的必然。今天,虽说在世界经济已经露出复苏的曙光,各国都在雄心勃勃地准备“过五关,斩六将”,但别忘了,“走麦城”的悲剧随时可能发生。在这种情况下,中国岂能盲目乐观和振奋?

有些外国媒体对今年中国经济形势的复杂,或真心实意、或心怀叵测,已经表示了担心。有的文章认为,中国的银行“可能重复让西方陷入金融危机的同样错误。”有的文章甚至用了“中国:无限增长还是濒临崩溃”的标题,但作者最后的判断却是:“中国可能会经历痛苦的金融紧缩,但这并不一定会导致增长率暴跌。”

反思中国经济最困难的去年,应对中国经济最复杂的今年,对外人说的恭维话,我们听后不足为喜;对外人说的难听话,我们听后也必怕。改革开放三十多年来,这样的话、那样的话,我们听得够多了,也听得聪明一些了。中国经济的走向决定于中国政府和中国人民,决定于信心和力量,也决定于乐观和冷静。从温总理的报告中,人们听出了精神,也看到了前景。

人民时评:政府工作报告承诺“让人民更有尊严”意义何在 2010年03月05日 李泓冰

今天的政府工作报告,温家宝总理继续沿用了去年报告中对形势的研判:2009年,是新世纪以来中国经济发展最为困难的一年。但相同的字面,因为时隔一年,其背后的语境却发生了很大的变化。

去年的两会前夕,正在宏观调控中艰难行进的中国经济,又受到国际金融危机的严重冲击,人们焦灼关注的是出口下降,企业倒闭,失业率上升,群体性事件频发……当时温家宝在提到“最困难”时的凝

重神色,被中外媒体一再重温。而温总理在阐述财政和货币政策时,也将2008年“稳健”和“从紧”的报告用语,一变而为“积极”和“适度宽松”。

一年过去,中国经济回升势头明显,让人松了一口气,媒体上甚至弥漫着一股“风景这边独好”的乐观气氛。因此,温家宝在对“最困难”的回顾后,紧接着指出“很快扭转了经济增速下滑的趋势”,让人听来也觉气定神闲了许多。

但是,温家宝接下来就用了一个绝不轻松的形容词——“极为复杂”——来描述已经开始的2010年,“各种积极变化和不利影响此长彼消,短期问题和长期矛盾相互交织,国内因素和国际因素相互影响,经济社会发展中‘两难’问题增多。”

“极为复杂”并不比“最困难”更好应对。应对得不好,“复杂”会转成“困难”。如何在诸多“复杂”的线头儿中找到应对之策,如何确立复杂中诸多发展目标的重中之重?我们注意到,除了历年报告中都有的“深化改革”依然得以强调而外,除了用“刻不容缓”形容转变经济增长方式的重要性之外,在今年的报告里,本届政府更对政府工作的终极意义作出庄重承诺:要让人民生活得更幸福、更有尊严,让社会更加和谐。

“有尊严”,最先出诸温家宝之口,是在今年的春节团拜会上,当时便让人耳目一新,被敏感的中外媒体争相报道。而今,这一崭新的提法,堂而皇之地出现在政府工作报告之中,从个性化表述提升为官方承诺,更让人心情激荡。

去年是新中国建立60周年,一个甲子过去了,我们在现代化进程中摘得了许多物质的和精神的成果,而将“以人为本”具像地描述为,“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严,让社会更加公正、更加和谐”,这样的认识,是对民主政治的践诺,是对政府职能公仆本色的正本清源。盘点共和国60年精神成果,这样的认识颇让人百感交集。

“幸福”这个字眼,我们在共和国开国之后历届政府的承诺中,都耳熟能详。50年代,人们对幸福的憧憬是“楼上楼下,电灯电话”;六七十年代,是“三转一响”(三转是自行车、缝纫机、电风扇,一响是收音机),是进国营工厂或穿上军装;80年代是“万元户”;90年代是有房有车;新世纪的幸福感呢,则和总理紧跟着提出的“尊严”息息相关。

且看,眼下民众热议的、社会矛盾集中的、群体性事件频发的领域,无不飘扬着“尊严”的旗帜。

80后对蜗居生活苦不堪言,事实上,他们的居住条件比之同龄时三代同室、或筒子楼一住几十年的父辈来说,未必更差,但是,住房

在今天意味着体面和安全感,意味着有尊严的生活;

野蛮的强制拆迁,拆掉的不仅是安身立命的房子,也是“草民”最后的尊严;

教育资源的失衡、受教育权利的不公,农民工子弟学校在城市生存维艰,农村大量留守儿童遭遇亲子困境和成长的烦恼,剥夺的是弱势群体对下一代有尊严地发展的强烈渴望;

社会保障的缺失,看病难看病贵,让草根阶层生存的尊严受到打击;

官场腐败现象的层出不穷,体制机制的僵化与迟滞,社会上假丑恶现象屡禁不绝,中国遭遇愈演愈烈的“道德沙尘暴”,拷问的是一个国家、一个民族的精神尊严。

如果说,以前我们习惯于更多地用物质的尺度来形容“幸福”,2010年政府对保证民众尊严的承诺,或许是一个转机,我们的政府,不但开始意识到走向小康的民众,对精神层面的需求日益高企,也在用这个尺度对政府工作、对官员的执政理念和执政能力提出更高要求。谋民之利,解民之难,排民之忧,扶民之危,保障人民群众的幸福与尊严,是政府的本份和责任。有这样的理解,强迁之手还敢往外伸吗?民办教师的清退还会如此草率吗?钓鱼执法还会横行数年而不知收敛吗?

去年,温家宝坦率承认,政府自身改革和建设“与人民的期待仍有不小差距”,今年,在这方面的表述中,除了把“不小差距”,变为“较大差距”外,其他对政府负面评价的描述仍大同小异。这一方面说明本届政府并未讳疾忌医,另一方面也说明政府的自身改革难度极大,不可能短时奏功。

但是,有了这样清醒的认识和庄重的承诺,我们对坚守岗位的本届政府,仍然抱有极大的期望;对民众生活的幸福与尊严,抱有极大的期望;对刚刚六十初度的共和国在新的起点上重新出发,抱有极大的期望……

人民时评:雷锋的纯真与善良不只属于一个时代 2010年03月05日 郝 洪

今年3月5日是毛泽东同志题写“向雷锋同志学习”47周年纪念日,近半个世纪过去,“雷锋”这个名字仍然如同灿烂朝阳,照耀着人们的心灵。雷锋没有随着一个时代的远去而远离,他始终站在我们的身后,用他清澈的笑容诠释着什么叫纯真与善良。

学习雷锋什么?这是很容易回答的问题,只要在网上搜索一下“雷锋精神”,你就能得到如下答案——公而忘私、言行一致、艰苦朴素、完全彻底为人民服务的精神。在上世纪五、六十年代,人们是很习惯并接受这样的语言和句式的,而今天,如何让那些关注自我、强调个性化的年轻人,让那些在富豪排行榜、娱乐明星绯闻中成长起来的一代,理解并接受“雷锋精神

”呢?

“雷锋精神”如何能跨越半个世纪屹立于新时代?依靠的恐怕不是每年的“学雷锋日”,纪念日只是一种提醒,惟有用超越历史时空,超越政治、文化的语言来解读“雷锋精神”,释放“雷锋精神”所蕴藏的人性光辉,“雷锋精神”才能真正长久影响人们的思想和心灵。

雷锋是那么善良的一个人,他坚信人与人之间需要互助友爱,所以,他将自己的手套送给在寒风中呵着手取暖的老人,他“好事做了一火车”却不留姓名。

雷锋有着强烈的责任心和职业精神,在他看来,每个人都有自己的位置,都是社会大机器上的一颗小螺丝钉,只有把本职工作做好了,才能对得起自己的职务岗位,所以,他爱岗敬业、公而忘私。

雷锋是懂得感恩的人,这个从贫穷苦难中走出来的苦孩子,对共产党、对新中国充满爱,这是他“时刻准备着为了党和阶级的最高利益牺牲个人一切,直至最宝贵的生命”的思想根源。

……

我们从人性出发,寻找到“雷锋精神”之源,这些美好的人性,是数千年人类文明演进的根基。当我们除却那些华丽的辞藻和激昂的口号,我们发现,雷锋之所以成为最可爱的人,是因为他所做的一切都体现了人性的纯真与善良,在他身上,我们看到的不只是个“大写的‘人’”,还是“美好的‘人’”。

对美好人性的赞美与坚持,让“雷锋精神”跨越时代。

我们曾经报道过许多外国人学雷锋做好事的事迹,谓之“洋雷锋”,他们没有经历过“雷锋精神”光芒四射的年代,亦不了解雷锋所产生的时代背景,没有接受过类似的道德说教,更不可能被组织参加一年一度“学雷锋日”活动,他们的见义勇为、义务支教的动力,来自对善良的坚守,对美好的坚持。

在今天这样一个文化多元、价值多元的时代,人们仍然不会拒绝对人性美好的追求。正因为此,我们有手拉手组成人链舍己救人的大学生;有超越生命、接力送薪的“信义兄弟”;有7年来利用节假日义务在南京长江大桥巡逻,救助轻生者的普通市民陈思……

这些雷锋式的人物,他们没有响亮的口号,缺乏传奇经历,但他们的纯真与善良是我们这个时代最宝贵的财富。

怀念雷锋,愿曾经指引着他的纯真与善良,能继续指引我们芸芸众生。

人民时评:政府工作报告关键词:“加快转变”! 2010年03月05日 王兰

上午9时,十一届全国人大三次会议在人民大会堂开幕,国务院总理温家宝向大会作政府工作报告。报告中,温总理用了大篇幅,提出了2010年中国经济发展的重点命题:加快经济增长方式转变



在涉及到经济增长方式转变的“大力调整经济结构,夯实长远发展基础。”“坚持深化改革开放,不断完善有利于科学发展的体制机制”部分,报告用了60多个数字对09年经济发展方式转变的工作,作了详细的总结。这些工作,是在“新世纪以来我国经济发展最为困难的一年”所取得的,凸现了去年实现经济增长方式转变的一揽子政策措施的成效。

“转变”势在必行。报告指出:我国当前经济增长过程中存在的一些问题,“经济增长内生动力不足,自主创新能力不强,部分行业产能过剩矛盾突出,结构调整难度加大;就业压力总体上持续增加和结构性用工短缺的矛盾并存;农业稳定发展和农民持续增收的基础不稳固;财政金融领域潜在风险增加;医疗、教育、住房、收入分配、社会管理等方面的突出问题亟待解决”等,对形势做了冷静而客观地分析,并从落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的高度,提出了我国当前及今后一段时期实现经济增长方式转变的一揽子政策措施。凸现了经济增长方式转变对我国在后危机时代经济社会可持续发展的重要性。总之一句话:中国经济未来平稳发展需靠转变发展方式来实现。

“转变”刻不容缓。温总理在报告中称:“转变经济发展方式刻不容缓。要大力推动经济进入创新驱动、内生增长的发展轨道。”

从当前我国的实际情况看,加快调整经济结构势在必行。持续多年的高速发展,我们在一定程度上是以环境资源的巨大牺牲以及经济发展方式的扭曲与不合理为代价的。以推动一国经济增长的消费、投资、出口这三驾马车为例,长期以来,我国经济已经越来越严重地依赖出口这一驾马车的拉动,外贸依存度高达60%,特别是我国的外贸出口主要依靠的是大量廉价劳动力,大量资源能源的消耗以及随之而来所付出的环境污染破坏的巨大代价。在后金融危机严酷的形势下,如此发展方式,转变越早越主动。

正因此,在前不久中央召集全国省部级主要领导干部专题研讨会上,胡锦涛总书记才提出加快转变经济发展方式,一连用了50多个“加快”来强化。“加快转变”的内容什么?围绕加快经济发展方式转变、保持经济平稳较快发展,今年政府工作突出了以下重点:继续推进重点产业调整振兴;大力培育战略性新兴产业;进一步促进中小企业发展;加快发展服务业;构建和完善以生产销售、科技信息和金融服务为主体的农村生产生活服务体系;打好节能减排攻坚战和持久战;推进区域经济协调发展;认真落实促进区域经济社会发展的各项规划和政策;加强对革命老区

、民族地区、边疆地区和贫困地区的支持。

此前,胡锦涛总书记提出加快转变经济发展方式,深入阐述了八个方面的重点工作。现在,这8个“加快”细化为政府工作报告中的具体重要内容,可以凝聚亿万人民的力量来共同完成这个艰巨的任务。

加快转型“升级”,必须快些,再快些。必须解决思想上“不愿转”,行动上不知“怎么转”,体制上缺乏支撑“持续转”的制度体系等问题,“加快”要求深化改革。 一方面要看到,加快转变经济发展方式刻不容缓;另一方面也要认识到,这场深刻变革是一场持久战。只有实现了这样的转变,我国发展的质量才会越来越高、发展空间才会越来越大、发展道路才会越走越宽。

2010的主要预期目标,国内生产总值增长8%左右。经济增长只有保持在8%左右,才能保持就业等各方面的基本稳定。把保持经济平稳较快发展作为重要的战略方针,还要依赖于出口、投资和消费三个方面的共同拉动,还要依赖于经济发展方式的快速转变。

窥一斑而见全豹。温总理的报告,传递了党和政府力求进一步加快生产方式转变的信息,彰显了党和政府审时度势、积极慎重的务实精神,也体现了全体人民对新一年发展的坚定信心!“转变”大势所趋,“加快”迫在眉睫。思路明晰了,目标确立了,措施有了,需要我们扎扎实实地推进,需要我们浓墨重彩地去书写。诚如温总理报告所言:“任何艰难险阻都挡不住中华民族伟大复兴的历史进程”!

人民时评:李源潮剑指基层腐败,县委书记最当知冷暖 2010年03月07日 刘国昌

最近有报道说,现在有些基层干部腐败严重,呼吁这种现象要引起高度重视,厉行严惩。

曾几何时,人们对“只打苍蝇,不打老虎”状况多有烦言,强烈呼吁要“打老虎”、要“打大老虎”。随着反腐败斗争的深入,在“打老虎”方面可以说已取得了不错的成果。但与此同时,对一些地方的基层腐败打击力度不够,致使这种腐败有蔓延之势。

近日,第一期县委书记任职培训班在中央党校开班,中共中央政治局委员、中央书记处书记、中组部部长李源潮为培训班作专题报告。报告剑指基层腐败现象,颇有深意。他说,县委书记要心里装着群众,一任接着一任干,不追求虚假指标和轰动效应,不搞不切实际、违背科学的瞎折腾和劳民伤财的“形象工程”。李源潮最近还在《求是》杂志发表文章,对买官卖官等腐败进行了批评。

在我国,县、乡、镇、村可以说是基层了。在这些地方的基层干部中,绝大多数是好样的,他们身处第一线,带领广大群众“真刀真

枪”地苦干实干,不断开拓致富新天地。但也要看到,在一些地方的基层干部中确实存在着腐败现象,有的还很严重。比如还有的买官卖官,贪污受贿,生活腐化等等。对此,广大群众看在眼里,气在心头。这种情况,严重损害了党和群众的关系,败坏了党的声誉,影响了事业的发展,理应坚决查处之、改正之。

基层干部身处第一线,他们的一言一行,体现着党和政府的形象,反映着领导干部的素质和作风。如果自己不注意、不检点,颐指气使,任意而为,甚至滑向腐败,那就不仅仅是个人问题,而是涉及我们党如何执好政的大问题。“上面千根线,下面一根针”,中央和省里的方针政策,都要靠这些基层干部来落实;老百姓也正是从基层干部的所作所为看我们的党、我们的政府。因此说,基层干部的“官”虽不大,但责任重、影响深。

现在有个别基层干部有怨言:我们在基层干很辛苦,何必和我们过不去?此想法错矣。在基层工作辛苦是事实,大家都知道。但这决不能成为不作为、乱作为、搞腐败的理由。我们共产党的干部职位有高低,但在为群众努力服好务、不谋私利这一点上却是一样的。身为共产党的官员,除了人民群众的利益,没有其他任何利益。如果有谁想利用自己的官位谋私利、搞腐败,那他(她)是打错了算盘。“手莫伸,伸手必被捉”,陈毅元帅的诗句,当应谨记。关于这方面的道理讲了多年,现在尤有重申之必要,作为基层干部也应当熟知牢记,以此来规范自己的行为。

反腐败是一个整体工程,就其范围来说,“老虎”要打,“苍蝇”也要打。不管是谁,也不管职位如何,只要搞腐败,都要坚决查处,决不留情!这是我们党的一贯方针,过去如此,现在如此,将来也是如此!

人民时评:让权力在阳光下运行 2010年03月07日 建 达

“创造条件让人民批评政府、监督政府,同时充分发挥新闻舆论的监督作用,让权力在阳光下运行。”温家宝总理在政府工作报告中提出,努力建设人民满意的服务型政府,让人民生活得更加幸福、更有尊严,让社会更加公正、更加和谐。这些话不仅引起代表委员的共鸣,而且受到社会各界的热议。

让权力在阳光下运行,是政府的应尽之责。政府是受人民委托管理国家的机构,政府的官员都是人民的公仆,这是最起码的常识。因此,政府制定计划,确定预算,推行政策,实施管理,包括官员按照中央规定报告个人经济和财产事项等等,都应该公开、透明。公权力晒到阳光下,才有可能避免因长官意志而造成的重大失误,也可遏制因“潜规则”而带来的不公和

腐败。

让权力在阳光下运行,是人民群众的要求。民主政治、法治国家、和谐社会,都是中国老百姓的期盼。人民是国家的主人,他们生活在这个具有悠久文明和广阔土地的国度里,与祖国同呼吸、共命运,谁不希望国家繁荣富强?谁不希望自己过得更幸福、更有尊严?权力霉变而产生的毒瘤--以权谋私、假公济私、铺张浪费、打击报复、贪污腐化等等,侵犯了他们的权利,破坏了党和政府的形象,后患无穷。公开透明,就是管住权力、反腐倡廉的一个好办法。

让权力在阳光下运行,就是自觉接受人民的批评和人民的监督。过去,人们习惯“被”管理,很少行使“管”政府的权利。有些政府官员,也俨然把自己当作了老百姓的“父母”官,对群众颐指气使,对老百姓的疾苦冷淡漠视。其实这是位置的颠倒。现代社会,制度不断完善,理念与时俱进,政务日益公开,人民完全可以通过不同方式、不同渠道批评和监督权力。例如人大代表和政协委员的监督,新闻媒体的舆论监督,互联网上的民意监督等等。监督,让权力守规矩;无处不在的监督,让权力服服帖帖地为人民服务。

让权力在阳光下运行,是政府对主流民意的诚恳回应。从胡锦涛总书记到人民网集民智、听民意,到温家宝总理在新华网与网友交流,都传递出倾听民声、研究民情、尊重民意的重要信息。“为川者决之使导,为民者宣之使言”。今年两会,中央领导同志与人大代表、政协委员共商国是,全面细密、朴实无华的政府工作报告,都有大量的民意集锦和民意反馈。人民听到了政府关于权力在阳光下运行的庄严承诺,更期盼不断改进和完善各项制度,以保证权力在各地、在各个领域、在各个时期,真正在灿烂的阳光下运行。

人民时评:女人啊,你的名字还是弱者吗? 2010年03月08日 姜泓冰

近日,全国政协委员张晓梅提议,用法律规定家务劳动工资化。由于通常女性在操持家务上投入的时间精力远远大于男性,媒体的通俗化解释就是,要求丈夫给老婆发工资。

乍听可能容易被“雷倒”,尤其是丈夫们。但透过一片质疑声,仔细看看建议内容,其实并不像媒体标题中的那样“语不惊人死不休”,也有可取之处。其本质不过是希望通过立法确认家务劳动的价值,一旦发生离婚、财产分割,妇女能够名正言顺获取更多权益保护。

一个看似可笑的提议,一件“清官难断”的区区家务事,透露的,却是当代社会女性观念意识的变更、女性地位和自我定位、两性婚姻关系等等观念现状。

进而想起102年前的3月8日,第一次走上纽约街头游

行的1500名妇女们,打出“面包和玫瑰”的口号,要求缩短工作时间,提高报酬,享有选举权,禁止使用童工。不知道她们此后的生活,是否都有了足够的面包,偶尔是不是还有玫瑰的点缀?只知道,她们实实在在地为全世界的女性争得了一个自己的节日,也为她们的女儿、孙女、重孙女们赢得了更广大更多彩的社会舞台。

广义地说“面包和玫瑰”从来都是女性争取自身权益的两个方面。一个是生存的平等权利和安全保障,另一个则是情感、精神的满足和实现。在赢得更多工作机会、同工同酬、享受平等权利、追求自由、获得尊重等许多方面,自有“3?8妇女节”以来这100年,足可称得上“女性的巨变”。

中国的女性解放与多数国家路径不同,却正是其中巨变最剧的代表。恰如全国人大常委会副委员长、全国妇联主席陈至立近日做客人民网时所说的那样,“我们想想100年前中国妇女裹小脚,也不参加政治活动,也没有自己的独立地位,从在家里裹小脚到今天驾驶歼击机的女飞行员飞上蓝天,在国庆60周年庆典当中大显身手,这是非常大的变化。”

有人用“她世纪”来形容我们身处的这一时代。电视台有越来越多的女性节目,专门采访成功女性的,栏目名称都起得极“大”,要么是“天下女人”,要么是“非凡女人”,要么是“女人我最大”;不少地方的妇联,开始接待男性来访者,他们忿忿不平地质问:为什么不设男人节?大学理工科的女生人数已超过男生,其中能拿到奖学金的优等生中,女生比例更高;大城市里出现“剩女”族群,嫁不出去可能是因为条件太好太独立,而且剩到一定境界后并不伤感,还能像莫文蔚那样露齿大笑着自称“黄金盛女”……这样的笑容时而使人恍惚:100年前设立“3?8妇女节”的理由,今天还存在吗?女人啊,你的名字还是弱者吗?

从要求丈夫支付家务劳动工资,到男女同年龄退休,每一种要求,都不要轻易视为荒谬或无理。这不过是强壮起来的夏娃们尝试与男性、与社会建立新关系的努力,是社会转型和调整的一个部分。不论女性们还有怎样的“面包”之困,眼底还有多少茫然和挣扎的神色,她们终究已是出走后的娜拉。

人民时评:从两会低碳提案大热看国计民生并重 2010年03月08日 朽木

虽然我一直不赞成按时间为序排什么“一号提案”,但是,对今年全国政协从时间顺序上排的一号提案的大热还是由衷赞赏,相信这也是很多关心两会的公民的共同心理。因为,这份题为《关于推动我国低碳经济发展的提案》,无论是新颖的立意还是关注的现实,无论是宏阔的视野还

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档