当前位置:文档之家› 2013年陈少文刑诉必背考点

2013年陈少文刑诉必背考点

2013年刑诉法必背法条

陈少文

总则的重点章节:

1、最重要的是辩护、强制措施;

2、其次是证据和附带民诉。总则应尽量做到一分不丢。

分则的重点章节:

1、最重要的是一审、二审和再审;

2、其次是审查起诉、自诉和死刑复核、简易程序。

分则应将二审、再审和死刑复核尽量熟悉,少丢分。

凡事尽力就好,作为老师,我也是如此,至于今年我们各自的努力是否有效,就交给命运了。

因上努力,果上随缘。

如果今年命题正常,则这一份讲义应该会涵盖大部分真题,除非今年偏离正常命题轨道。

殚尽竭虑,连续半个月,每天一个城市的授课,休息时间并不多,做出来的这份讲义都是利用零散的休息时间和飞机上的时间制作而成,已经反复校对,但仍然不可避免会有瑕疵和错漏,我想,我已尽我所能将错误可能降到最低,应该是接近完美的一份资料。如有细微错误,提前致歉!

利用电脑复习的同学,我此次特意上传的是WORD版本,供大家在电脑上删除自己已经非常熟悉的知识点,但由于可删改,为防止有人恶意篡改内容后上传,因此大家必须从我的微盘下载才可保证内容没有问题。

今年陪伴大家到此就要结束了。我也要回归正常生活了。

考前的语音yy就不再举办,该说的,都在这份讲义里了。考试后,欢迎到日知公益学习社团的yy语音教室80102学习律师实务技巧,全年每周两到四场实务讲座,完全免费,希望成为一所真正的实务法学院。

祝大家好运。

第一讲 刑事诉讼法基本原则

1、 如果法院在庭前审查时发现检察院起诉了一起告诉才处理的案件,法院应当退回检察

院。这是今年的重要法条。

2、3、 公诉案件在庭前审查时,发现2-6项情形,应该终止审理或者退回检察院。

4、快速答题技巧是,找到该选项处于哪一阶段,然后寻找找到如何处理,两者对照,作出判断,如侦查阶段,则后面必须是撤销案件,如是审查起诉阶段,则后面必须是不起诉。否则就是错误选项。

1、下列案件的处理方式,错误的是()。3

(本题BD 是重点。)

A.某县人民检察院在侦查张某挪用公款罪的过程中,发现张某已经畏罪自杀,于是作出不起诉裁定;

B.某法院在庭前审查王某玩忽职守罪的过程中,发现王某情节显著轻微、危害不大,于是裁定终止审理;

C.陈某2000年将邻居捅成轻伤后潜逃,2008年以为没事回家过年,接到群众举报,公安机

1 公诉案件不立案,自诉案件不受理。

2

如果庭前审查时发现检察院起诉了一起告诉才处理的案件,法院应当退回检察院。这是今年的重要法条。 3

关作出不立案决定;

D.某检察院在对一起抢劫罪的审查起诉过程中,发现犯罪嫌疑人李某没有作案时间,于是由检察委员会作出不起诉决定,并书面说明理由将案件退回公安机关建议重新侦查。

第二讲管辖

2、下列关于管辖的说法,错误的是()。6

A.公安机关在侦查一起盗窃案的过程中,发现犯罪嫌疑人张某还涉嫌侵占罪,可以对侵占罪

4公安在侦查故意杀人罪的过程中,发现被告人还有侵占(告诉才处理)的犯罪事实,则只能告知被害人向法院起诉;公安在侦查故意杀人罪的过程中,发现被告人还有重婚的犯罪事实,也可以作为公诉案件直接立案侦查(这类案件既可以公诉,又可以自诉)。

5法院在审理侵占罪时,如自诉人起诉被告人还犯有虐待罪,可以合并审理(都是自诉案件)。发现重婚罪,也可以直接受理审判,因为这类案件既可以公诉,也可以自诉。但如果发现被告人还犯有抢劫罪(公诉案件),则只能交由公安作为公诉案件重新立案侦查,不能直接审理。也不能建议检察院补充起诉,因为法院正在审理的是侵占案,检察院并未介入。

6

一并立案侦查;

B.法院在审理盗窃罪的过程中,又发现被告人张某还犯有诈骗罪,法院应当建议对诈骗罪补充起诉;

C.法院在审理侮辱罪的时候,发现被告人张某还涉嫌抢劫罪,法院可以对两罪合并审理;

D.法院在审理盗窃罪的时候,发现被告人张某还有暴力抗捕的事实,但起诉书中并未记载,法院应当建议检察院变更起诉,如其拒绝变更,则直接改判抢劫罪。

3、下列关于自诉程序正确的是()?7

A.张某盗窃邻居王某4000元钱,8王某直接向法院起诉,法院应当受理;

B.李某被张某强奸后向公安机关控告,公安机关认为两人是恋爱关系拒绝立案,李某可以直接找法院起诉,但必须出具公安机关的不立案决定书;

C.检察院起诉王某侵占案,法院在庭前审查时发现此案属于自诉案件,应当建议其撤回起诉;9

D.公诉转自诉的案件不得调解、不得反诉

考点四:并案管辖

7AD

8属于第五章三年以下。

9庭前审查时,应当退回。审判时发现,应当建议撤回起诉。

10非法拘禁、非法搜查和破坏选举是一般主体的犯罪,如是一般人实施,则归公安机关侦查。这些罪名并

考点五:管辖权变通

3、下列关于管辖,说法正确的是()?11

A.基层法院对于新类型的疑难案件,应当请求移送中级法院审判;

B.法院管辖发生争议,应当先行协商,协商不成的,应当分别层报共同的上一级法院指定管辖;

C.第二审法院发回重新审理的案件,检察院撤回起诉后,又向原第一审人民法院的下级人民法院重新提起公诉的,下级人民法院层报第二审人民法院后,第二审人民法院应当将案件移送原第一审人民法院审理;

D.

检察院认为可能判处无期徒刑而向中院起诉的案件,中院受理后,认为不需要判处无期以上刑罚,应当依法审判,不再交基层法院审理。

考点六:特殊案件的管辖

4、下列关于管辖,说法错误的是()?

A.外国人约翰在纽约将中国公民张某打成重伤,应由约翰入境地或者入境后居住地,或者张某离境前居住地法院管辖;

B.张某在美国将美国公民约翰打成重伤,应由张某离境前居住地法院管辖;

C.李某正在服刑期间,又发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决,应由原审人民法院管辖;

D.对精神病人的强制医疗程序,应当由精神病人的居住地或实施暴力行为地基层法院管辖,

11

D ,基层人民法院对可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件,应当移送中级人民法院审判。基层人

民法院对下列第一审刑事案件,可以请求移送中级人民法院审判:(一)重大、复杂案件;(二)新类型的疑难案件;(三)在法律适用上具有普遍指导意义的案件。

12

BCD ,D 错在必须合议。

由审判员一人独任审理。

第三讲回避

考点一:回避的种类

考点二:程序一次原则

注意:近亲属无权申请回避,请注意题目中当事人的年龄信息。

5、某诈骗案,被告人甲19岁。在开庭审理过程中,被告人听人说被害人的父亲乙在开庭前曾请法官丙出去吃过饭。关于本案中的回避,下列说法哪些是正确的?13

A.被告人的父亲有权申请该法官回避;

B.被告人的父亲如担任被告人的辩护人,则有权申请该法官回避;

C.对于法院驳回申请,甲的辩护人可以申请复议;

D.甲的辩护人如申请回避,需要经过甲的同意。

6.下列有关回避的说法,错误的是()。14

A.被害人申请一起抢劫案的侦查人员刘某回避,在回避决定作出以前,刘某应当立即停止对

13BC

14 ABCD

该案的侦查取证工作;

B.最高法院死刑复核后,认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,应当另行组成合议庭。

C.在一起报复陷害案的侦查过程中,侦查人员刘某与本案有利害关系,其回避应由公安机关负责人决定;

D.被告人申请公诉人回避,理由是其态度恶劣,该回避申请应由检察长决定是否同意。

7.下列关于回避的说法,错误的是()?15

A.某区法院一审判决李某有期徒刑三年,李某不服提出上诉,二审法院发回重审,该区法院应当另行组成合议庭,再次上诉后,二审法院也应当另行组成合议庭进行审理;

B.最高法院复核死刑立即执行案件时,复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,应当发回重审,重审法院应当另行组成合议庭;

C.被告人以法官与被害人有近亲属关系为由提出回避申请,被法庭当庭驳回;

D.被告人以法官张某违反规定会见本案被害人及其诉讼代理人为由提出回避申请,应当提交证据材料,院长决定张法官回避后,张法官可以复议一次。

第四讲辩护与代理

一名辩护人不得为两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辩护

8、张某涉嫌以危险方法危害公共安全罪,在审查起诉阶段,其父亲准备为其委托辩护人,15

下列哪些人员不得接受委托?16

A.张某的朋友王某,曾因盗窃被判刑三年,现已执行完毕;

B.张某的爷爷,某法院法官;

C.张某的堂弟,高二学生;

D.张某的叔叔,持有美国护照。

考点二:刑事诉讼中律师与非律师权利的区别(考前晚上看,必考)1、阅卷权

2、会见通信权

16

注意:侦查阶段的特殊规定:

1、侦查阶段可以聘请辩护人,但只能聘请律师,时间起点是第一次讯问或采取强制措施之日起;

2、侦查阶段,不可以阅卷,时间起点是审查起诉之日起(高检规则是移送审查起诉之日起,选最佳答案);

3、侦查阶段,会见一般不需要批准,持三证即可,但三罪除外,应经侦查机关许可,过了侦查阶段,则

不需要许可;

4、侦查阶段,不可向嫌疑人核实有关证据,时间起点是移送审查起诉之日起;

5、侦查阶段,可以会见或通信;

6、侦查阶段,可以了解涉嫌罪名和案件情况,提出意见,提供法律咨询和帮助,代为申诉控告,代为申

请取保候审;

7、侦查阶段,可以对被监视居住的嫌疑人的通信进行监控,过了侦查阶段,不可监控。

3、调查取证权

4、控告申诉权

5、提出意见权

6、人身保障权

考点三:辩护人的义务

9、下列关于辩护的说法,错误的是()?

A.公诉案件,自犯罪嫌疑人被第一次讯问后或采取强制措施之日起,可以委托辩护人;

B.王某在某中级人民法院工作5年后离任,两年内不得再以律师身份担任原任职法院审理案件的辩护人;

C.辩护人收集的有关犯罪嫌疑人无罪、罪轻的证据,应当及时告知公安机关、人民检察院。

D.辩护人在执业过程中知悉委托人正准备实施严重危害他人人身安全和财产安全的犯罪的,应当及时告知司法机关。

考点四:辩护的种类

委托辩护

2、指定辩护

考点五:拒绝辩护问题(考前晚上看)

1、被告人拒绝律师为其辩护

17

2、准备辩护

10、张某涉嫌绑架后杀人,人民检察院依法向某市中级人民法院提起公诉,由于张某可能被判处死刑,故法院为其指定辩护,在法庭审理中,张某突然拒绝法院指派的律师,关于本案拒绝辩护,以下说法错误的是()。18

A.张某拒绝法院为其指派的律师,法院应当同意;

B.张某拒绝法院为其指派的律师,必须提出正当理由,有正当理由的,法院应当同意,但法院必须再次为其指定辩护人;

C.拒绝辩护后更换辩护人的,辩护人自愿缩短辩护准备时间的,应当同意;

D. 张某拒绝法院为其指派的律师,必须提出正当理由,有正当理由的,法院应当同意,但张某不得再次拒绝法院为其指派的律师。

第五讲刑事证据

刑事证据制度的基本原则

(一)证据裁判原则

18ABC,B错在也可以另行委托。C错在“被告人及其辩护人同意”。

注意:

本人没有签名的,也是直接排除(如证人没有签名,被告人没有签名,鉴定人没有签名),而侦查活动的主体没有签名的,往往是可补正的排除(如勘验人员没有签名、见证人没有签名、讯问人员没有签名、询问人员没有签名等)。

考点八:证据种类之视听资料

注意:

真题可能会考:下列哪些说法体现了“案件事实清楚,证据确实充分”这一证明标准的要求,应该选择带有如下表述的选项:1、每个证据(真实、客观、合法)……2、证据之间(相互印证、没有矛盾)3、全案证据(全案事实均有证据加以证明,形成完整证明体系)4、结论唯一(排除合理怀疑)。

间接证据定案规则同上。

此外,仅有间接证据也可以定案,孤证不能定案,根据间接证据定案可以判处死刑只是需要特别慎重,只有口供没有其他证据不能定案。

考点十一:刑事证据规则(只需要根据后面的表述能够选出体现了哪一证据规则的要求即

第六讲强制措施

11

并出示了工作证件,由于李某拒不到场,经检察长批准,公安机关对李某采取拘传措施,由于该案需要对李某指定监视居住,因此将拘传讯问的时间延长至24小时,在该案侦查程序中的上述做法,错误的有()。19

A.公安机关将其传唤到邻县某宾馆进行讯问;

B.公安机关出示工作证件;

C.经检察长批准,公安机关对李某采取拘传措施;

D.由于该案需要对李某指定监视居住,因此将拘传讯问的时间延长至24小时。

审,依据刑事诉讼法的规定,下列说法错误的是()?20

A.对刘某取保,应当由公安机关决定;

B.提供保证金的人应当将保证金存入公安机关的专门账户。(指定银行的)

19ABCD

20

C.在取保期间,刘某如违反规定,需要对其予以逮捕的,应当对其现行拘留。(可以)

D.如刘某取保期间违反义务,情节严重的,则应当对其逮捕。(可以)

如何区分应当逮捕和可以逮捕?

选项中有“有证据证明”的字样,则为应当逮捕,因为具备逮捕的证据条件,一律为应当逮捕,而径直逮捕的三种情形(故意犯罪、身份不明,十年以上)也都同时具备“有证据证明”这一证据条件。而如果选项中有取保或监视居住字样,则后面为“可以逮捕”。比如,违反取保或监视义务,情节严重的,可以逮捕。需要逮捕的,可以先行拘留。如:

13、下列情形,应当予以逮捕的有()。21

A. 有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的王某,采取取保尚不足以防止其毁灭证据的;

B. 有证据证明张某有犯罪事实,持刀入户抢劫;

C.被取保候审的嫌疑人,违反取保规定,情节严重的;

D.有证据证明蔡某有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,但无法查清其真实身份。

考点三:监视居住

3、监视居住的程序(新增考点,非常重要)

21

考点四:拘留

其拘留,关于本案拘留程序,说法错误的是()。22

A.应当在拘留后24小时内,通知被拘留人的家属或单位;(单位)

B.异地拘留的,可以由被拘留人所在地的公安机关负责执行,拘留后,应由公安机关在24小时以内进行讯问;(负责)(公安)

C.拘留后,应当在24小时以内将被拘留人送看守所羁押;(至迟)

D.如果本案通知可能有碍侦查,则拘留可以不通知被拘留人家属。(特别重大贿赂必须通知)(即使是间谍罪,不通知也是错误的,有碍侦查情形消失后,应立即通知)

考点五:逮捕

1、逮捕的适用条件

2、逮捕的程序

22

15、廖某因绑架罪被立案侦查,因其可能实施新的犯罪,公安机关提请检察院对其批准逮捕,有下列关于逮捕程序说法错误的是()?23

A.逮捕后,应当由公安机关立即将被逮捕人送看守所羁押,至迟不得超过24小时;

B.除无法通知的以外,应当在逮捕后24小时以内,通知被逮捕人的家属或单位;

C.如果公安机关在执行过程中认为不需要逮捕,可以自行决定解除或者变更逮捕措施,只需要报检察院备案即可;

D.廖某被逮捕后,检察院仍对羁押必要性进行审查,对不需要继续羁押的,可以建议释放或者变更强制措施。

某严重违反取保义务,公安机关决定提请检察院对其批准逮捕,检察院在审查批捕时所做的下列处理,哪些是正确的()?25

23ABCD

24在不批捕的同时,告知其因为需要补充侦查的原因而不批捕。

25

A.检察院审查批捕部门认为该案证据不足,应当在不批捕的同时通知公安机关补充侦查;

B.检察院通知公安机关补充侦查的案件,公安机关在补充侦查后又提请复议的,检察院不予受理;

C.检察院在审查批捕时,对辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见;

D.检察院审查批捕部门认为不需要逮捕,采取监视居住更为适宜的,可以在不批捕的同时,提出对张某监视居住的意见。

4、对外国人、无国籍人批准逮捕的程序

考点六:强制措施的变更

17、下列哪些情形应当变更或解除强制措施?26

A.被告人张某被第一审人民法院判三缓三,判决尚未发生法律效力;

B.犯罪嫌疑人患有严重疾病;

C.案件不能在法定期限内办结的;

D.被告人被羁押的时间已经到第一审法院宣告的刑期的。

第七讲刑事附带民事诉讼

考点三:附带民事诉讼的当事人

26

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档