当前位置:文档之家› 适合做弓的材料合集

适合做弓的材料合集

和弓射程很近--------和弓走的是大拉距重箭路线,轻箭性能不太好,但即使如此射程依然比铁炮高,而不是某些人黑的二三十米

和弓是弹体弓----------不说啥了,楼上有解答

和弓材料很差----------恰恰相反,和弓的材料很好,引用中华弓会的一篇翻译的darsten_huowen的文章

弹性模量单位是:牛顿/平方毫米X10000 密度单位是:公斤/立方米储能密度单位是:千焦耳/公斤

最大变形率可以体现材料的韧性。最大变形率高的材料韧性高。

弹性模量变形率密度储能密度

筋(Kooi样本) 0.09 7.8% 1100 2.50

角(Kooi样本) 0.22 4% 1200 1.50

筋(P.H.Blyth样本) 0.124 4.1% 1300 1.58

角(P.H.Blyth样本) 0.265 3% 1300 1.43

钢(Kooi样本) 21 0.33% 7800 0.13

0.2%碳钢经淬火20.7 0.187% 7600 0.095

弹簧钢20.7 0.75% 7600 1.53

白蜡木1.19 0.97% 600 0.94

榆木0.7 0.97% 460 0.72

山榆(无毛榆) 1.06 1.0% 550 0.96

(拉丁文名Ulmus glabra)

橡木1.07 0.97% 610 0.77

钛11.32 0.7% 4460 0.67

Nagler紫杉0.68 1.0% 641 0.54

太平洋紫杉含水12% 0.92 1.1% 705 0.84

(美国林业局均值数据)

太平洋紫杉(Kooi样本) 1.0 1.2% 600 1.1

意大利紫杉(粗略值) 1.1 1.3% 650 1.44

喜马拉雅紫杉数据待考

桑木(弓料) 2.05 1.0% 961 1.08

桑木(未干燥湿材) 2 0.8% 945 0.68

紫心木1.66 0.9% 923 0.70

糖槭(糖枫)含水12% 1.25 0.9% 705 0.67

红槭(红枫)含水12% 1.12 0.8% 609 0.62

IPE 0.8% 1038 0.68

Elm Rock 1.05 1.0% 705 0.70

山胡桃木1.55 0.9% 817 0.75

玻璃纤维(Kooi样本) 3.9 2% 1830 4.3

玻璃纤维(GC-70-ULS) 4.11 3.5% 1882 13.46

(Gordon Composites公司产品)

碳纤维(GC-70-UCL) 12.33 1.5% 1454 9.60

(Gordon Composites公司产品)

茅竹1.07 1.2% 740 1.09

茶杆竹4.38 2.6% 1121 13.08

(Tonkin Cane,拉丁文名:Pseudosasa amabilis)

槭木(枫木Kooi样本) 1.2 0.9% 700 0.7

必须得承认,把这些数据统一成相同单位实在是费了很大力气。现在总算是把它们能够码在一起进行对比了。

没有特殊注明的木材,都是以优良弓料作为样本的,经过了合格的后处理。12%含水率的数值都来自大量随机木材样本的均值,所以要比其他作为弓料来测的木材低一些。可以参考太平洋紫杉的两个值的差异,以及槭木(枫木)的差异。意大利紫杉目前没有正式的数据,因为样本太少了,但是根据现在用意大利紫杉制的弓可以测出弹性模量大约比优良的美国紫杉弓料高10%,变形率可达1.3%,由此可算出大约的储能密度为1.44

比较重要的值就是材料的最大变形率,这代表了韧性。材料的密度另外最核心的就是储能密度值。这个值越高,作为一种制弓材料就更加优越。从储能密度值来排列,表中几种比较突出的材料从高到低排列分别是:

玻璃纤维(GC-70-ULS) 13.46

茶杆竹13.08

碳纤维(GC-70-UCL) 9.60

玻璃纤维(Kooi样本) 4.3

筋(Kooi样本) 2.50

弹簧钢1.53

角(Kooi样本) 1.50

喜马拉雅紫杉具体数据未知,但最起码可以排在这个位置。原因我们后面说

意大利紫杉(粗略值) 1.44

太平洋紫杉(Kooi样本) 1.1

茅竹1.09

桑木1.08

山榆(无毛榆) 0.96

白蜡木0.94

玻璃纤维(GC-70-ULS)本身已经是复合结构的玻璃纤维板材,事实上就是弓片。用于现代滑轮弓和复合弓。我们可以看到其数据极为突出,该公司另外还有种产品储能密度可达16.17。现代滑轮弓的高性能和弓片材料的超高性能是密不可分的。

茶杆竹13.08,这个数值可以说是这整张表里面最为逆天的。所有人看到这个数值首先都要怀疑其真实性。所以也有制弓爱好者测试了茶杆竹的样品,各项数值均相符。需要注意的是,虽然这里面写的是茶杆竹,但事实上是拉丁文名为Pseudosasa amabilis的竹子才是。英文商品名是Tonkin Cane,或者Tonkin bamboo。根据德国的竹子百科介绍,可能的中文俗名有:茶杆竹,苦竹,青篱竹,沙白竹,矢竹。属于一种中型竹,高8~13米。直径2~6厘米,分布于中国南部,越南北部,日本。极适于制笛。在南欧和北非也有生长,但高度仅2~5米。钓鱼爱好者对这种材料肯定不陌生,上好的飞蝇杆就是用Tonkin Cane制成,其魅力迄今为止合成材料难以企及。这种材料被西方弓箭爱好者注意到以后,首先想到的是将其作为木弓的弓背。但实际效果很不理想,原因是这种材料的弹性模量远远大于其他各种木材,这样用作弓背的话几乎不拉伸,反而过度压缩弓腹的木材,大大降低寿命,也影响实际的性能表现,还很可能导致弓折断。接下来很自然的就想到了,如果制作一个很轻质的弓胎,前后贴两片Tonkin Cane那么一定能做成性能很好的弓,但是稍有常识的人马上就会想到,日本人做的就是这样的事情。和弓就是这样产生的。和弓的设计思路较侧重威力,是超大拉距,大反曲的超长弓,这样的构造实际上对于发射轻箭的效率是很不利的,但正

因为其材料性能的优越,所以发射轻箭的性能也还不错。飞雪的弓胎弓的表现就是很好的例证。和弓中间的侧向竹片基本不起储能作用,而是与角弓弓胎一样的原理,以减重为首要作用。根据和弓制作弓胎下料的方法,刚好可以把竹子最松软多孔的轻质部分做到弓的中性轴附近。侧向沾和弓胎以前,先要给各片竹子刷很稀的胶,彻底干透以后,才刷较浓的胶粘和。目的是为了防止竹纤维中的空腔吸入过多的胶增加额外的重量。现在许多层压传统弓也使用类似的做法来制作弓胎。如果我们要进一步提高筋角弓的性能,那么我个人认为此种做法还是很值得借鉴的。不丹竹弓的竹材如果进行性能指标测试的话,数值一定也很高。这些竹子采伐之后的后处理对于获得高性能指标也很重要。和弓与不丹竹弓都需要烟熏等步骤。而和弓则以古材为贵,上好的前后竹材年代可上溯至明治甚至江户时代。这部分知识就等青岚大人逐步给大家介绍,咱在这里就不胡说了。钢材部分也很有意思,淬火虽然增加了钢材的硬度,但是因为韧性下降,储能密度大幅度下降,而热处理几乎不改变钢的弹性模量。弹簧钢的性能则可以达到和牛角相当的水平。

紫杉分为十一个种,性能差异很大。Nagler紫杉储能密度仅为0.54。现代常用作弓料的是美国太平洋紫杉,储能密度为1.1,传统欧洲制弓主要为意大利紫杉,储能密度约为1.44,性能极佳,几乎逼近牛角,但现在被严格保护,砍伐指标极少。全世界只有一家弓铺能提供数量极为有限的意大利紫杉弓料。意大利紫杉的性能大大超出美国太平洋紫杉有一个重要原因是,意大利紫杉的细胞生长密度是太平洋紫杉的3倍。而各种紫杉中生长密度最高的是喜马拉雅紫杉,细胞密度是太平洋紫杉的4倍。这就是说,很有可能全世界最好的木弓料是喜马拉雅紫杉。这现在也是欧洲的传统弓爱好者的一个热门话题。但是喜马拉雅紫杉的样本很难接触到,所以目前这还只是猜想。从中我们也可以看出,古代英国战弓的材料本身性能还是相当不错的,但因为其本身也是较侧重威力的设计,弓长较大,对等效质量影响很大,所以发射轻箭的效率较低。欧洲人对此也有认识,所以当时制作用来射远的飞弓首先强调的就是要作成短弓。短弓箭速较高,所以在狩猎中小型猎物的时候有优势,作为狩猎工具广泛存在,而因为最大威力较差(参考前些日子贴的直拉长弓短弓的拉力拉距曲线图对比),并不适合军用。茅竹经过恰当处理后几乎和太平洋紫杉和桑木在同一水平上。这说明竹材制弓还是很值得大家大大发掘其潜力的。尤其是很适合给桑木等制作弓背。桑木的指标和太平洋紫杉极为接近,也是一种极好的制弓材料。事实上,在欧美传统弓爱好者当中,普遍认为桑木是制作实用弓的最佳性价比材料。但值得注意的是,欧美弓匠普遍认为桑木的白木质不理想,保留桑木的白木质对弓的性能表现并无好处,比较倾向于将桑木的白木质去除。虽然桑木的储能密度指标和太平洋紫杉极为接近,但普遍来说,太平洋紫杉还是表现出了一定的优势。主要在于,储能密度并非是绝对指标,另外还有一个因素就是材料的热损耗率。紫杉的热损耗率属于非常低的,在1.9%到6.5%之间。筋角材料大约不到10%,许多木材高于10%。与筋角类似,紫杉也是一种对温度很敏感的材料。在摄氏0~50度之间,紫杉的强度和弹性模量以每摄氏度1%的幅度变化。在0~50度之外的范围,也依然随温度变化,只是比率关系有变化。这也就是说,从0~50度之间,紫杉的弹性模量可以发生多达50%的变化。简单来说,就是一把弓50度的时候拉力为100磅,到0度的时候就是150磅。0度时候的储能密度,要比20度的时候多出20%上表中的各种材料数值都以20摄氏度为标准。

山榆木和白蜡木的优秀性能在这列表里面也被证实了。尤其是这两种木材在国内较易获得。但要格外注意的就是对木材要进行充分的干燥。一般至少要干燥到含水率12%。从桑木的干湿材性能指标的对比上就能看出来,恰当的干燥对于充分挖掘材料本身的性能是多么的重要。

从密度上说,我们会发现几种适于制作弓胎的材料,

茅竹740

红槭(红枫)含水12% 609

槭木(枫木Kooi样本) 700

榆木460

太平洋紫杉(Kooi样本) 600

山榆(无毛榆) 550

这些材料都较适合做成高性能角弓的弓胎,因为其密度很低,另外有足够的韧性和强度。桑木这样的木材虽然韧性也很好(达到了1.0%)但因为密度较高,达到了961,用来做弓胎的话就没有把弓胎减重这一功能发挥到极限。榆木从密度上来看无疑是非常理想,如果有纹理顺直的木料,做成弓胎应该能达到很高的性能。紫杉和茅竹具有这里面最高的韧性,变形率可达 1.2%,而紫杉密度要比毛竹低,因此紫杉较适合制作超大反曲的高性能角弓,就比如土耳其飞弓。不少上等的土耳其飞弓以紫杉作为弓胎。

另外有一个非常极端的材料值得大家考虑,就是巴莎木,轻木。这种木材韧性极高,变形率可达1.4% 密度极低160,储能密度只有0.14。强度很低。但是因为密度惊人的低所以有制作弓胎的潜力。因为中性轴附近的应变和应力都非常小,巴莎木应该可以胜任。一把弓的剖面可以做

成筋

榆木

巴莎木

榆木

这样一个结构。整弓的重量有进一步降低的潜力。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档