当前位置:文档之家› 备考点拨一:申论考察考生的五大能力

备考点拨一:申论考察考生的五大能力

备考点拨一:申论考察考生的五大能力
备考点拨一:申论考察考生的五大能力

备考点拨一:申论考试考察考生的五大能力

申论材料通常涉及某一个或某一个特点的社会问题或者社会现象,要求考生能够准确理解材料所反映的内容,全面分析问题所涉及的各个方面,并能够把握材料主旨的基础上,提出自己的观点思路和解决方案,准确流畅的用文字形式表达出来。

今年的申论对考生的要求非常明确,第一要把握它的主要内容,第二要能够全面分析问题所涉及的各个方面,这种分析能力应该说是这两年公务员考试侧重的一个方面。然后强调形成并提出自己的观点、思路和解决方案。

申论考试的一个基本的特征就是它是作为公务员考试录用的一个科目,要考察的能力是政府对公务员能力的考察,这是一个基本的前提,是政府公务员应该具备的能力,具体来说包括五个方面:第一阅读理解能力;第二综合分析能力;第三提出问题解决问题能力;再一个是文字表达能力;最后一个对社会基本的认知能力。

第一,阅读理解能力。申论就是给一个材料,考生在阅读这篇材料的基础上回答问题,要求考生能够准确的把握给定材料所提供的主要信息,这与政府部门所要求的能力息息相关。作为一名政府公务员,每天可能要阅读大量的文字材料,这是基本的能力,要能够快速准确的把握材料的主要信息。

第二,综合分析能力。读完给定的材料后,要能把握这个材料说明了什么样的主要问题、什么主题、什么主旨。今年的大纲谈到,要全面分析问题所涉及的各个方面,这各个方面可能包括,比如存在问题会导致什么样的后果,如果不解决这个问题会导致什么样的后果。举个例子:我们国家假冒伪劣现象很泛滥,这个问题会导致什么样的后果?这样的问题产生的原因是什么?如果在当前的环境下解决这个问题,有什么积极的意义?

第三,提出问题解决实际问题的能力。对材料进行综合分析后,考生应该能提出问题。很明显,综合概括就是要考生自己提出问题,看了这篇材料以后,要知道他主要解决什么问题、考察什么问题。解决实际问题。也就是说,问题明白后,应该怎么样来解决这个问题。往往提出问题和解决问题,尤其是解决问题是考生普遍感到困难的。为什么?因为对于大多数考生来说,没有在政府里工作的经历,对政府一般从什么角度来解决问题都不太清楚,或者不是很熟悉。

第四,文字表达能力。要有比较准确流畅的文字表达能力,在这里要提醒广大考生,公务员考试的申论,它的文字表达和日常的写作文或者口头表达是不一样的。它不是口头表达,现在很多大学生的口头表达很流利,但是往往是“QQ式”语言,比如“我爽”、“我晕”,这种语言是不能用到申论考试的写作中去的。也不是写作文,写作文、写论文,主要是表达自己的私人感情,希望很有见地。但是作为申论考试或者从政府的角度来说,不一定希望表达的非常个性的观点,而是要表达一个众所周知的意思,这个考生要非常清楚。

第五,对社会的认知能力。考申论其实就是考对社会的一些认识,所以考生要对整个社会的组织架构要有一个基本的认识,尤其是对政府的组织架构及其运行有一个基本的认识。比如在05年申论考试中谈到,社保资金经常被挪用,让我们要解决这个问题,试卷给出几

个答案,让考生判断哪个正确,哪个不正确,不正确要说明理由。其中一题是,纪委要对扶贫资金进行监管。可能很多没有在政府部门工作的考生就不太清楚,可能纪委就没有这方面的职能,它只能对党的机构和党员进行监管。对财政进行监管是财政部门和审计部门才具有的职能,这是基本的认知能力。或者,涉及到一个金融问题,这时候要注意,金融机构和政府之间的关系,比如北京市工行,北京市工行行长是由谁任命的呢?是由工行总行任命的,而不是北京市政府任命的。所以北京市工行要解决问题的时候,要本着协商的态度,而不是像政府组织部门那样以下命令的态度去解决问题,这就是对社会的一个基本认知能力。各位考生要看看有哪些政府机构,这些政府机构都有哪些职能,这是对社会基本的认知能力。

以上五种能力,是考生必须明白的。

【国考指南】历年国考申论主题及命题趋势分析

【国考指南】历年国考申论主题及命题趋势 分析 作为国家选拔人才的专业考试,公务员考试怎样的考题才能在彻查考生能力的同时有效地对考生的水平及实力进行区分,怎样的试卷组成才能不仅能沿袭考试中的经典题型在原有的基础之上不断改革创新,做到真正地与时俱进。 下面,小编就和广大考生来一探究竟,一起来分析近几年国家公务员考试中申论主题的变化及规律,以便考生更好地理解、学习申论更积极地进行申论备考。 2013国家公务员考试副省级以上试卷考查的是文化遗产的继承与弘扬主题,属于文化领域。材料中对非物质文化遗产与物质文化遗产的内容都有涵盖,谈到了当下文化遗产保护工作中存在的问题、困境,取得的成绩,以及文化遗产保护的重要性。 市(地)以下试卷考查的是文化体制改革与文化繁荣发展主题,属于文化领域。总的来说,文化主题不敏感,可以考查的角度较多,应加强重视。 2014年国家公务员考试,副省级以上试卷考查的是社会心理问题,属于社会领域。材料阐述了当前社会转型期的中国,各种社会矛盾多发、竞争压力加大、工作节奏加速、部分国民心理疾患所引发的社会问题开始凸显。 市(地)以下试卷考查的是社会心态主题,也是社会领域。当前我国正处于经济转型、体制转轨的社会转型期,可以说这一过程伴随着日新月异的变化,同时也出现了各种各样的问题。 2015国家公务员考试申论主题的变迁更是响应科学发展观的号召,无论省级还是地市都紧紧围绕科学来展开论述,指出了科学应该以人为本,满足人性化的需求。 2016国考申论试卷聚焦“以民为本”。将“民之所想,民之所盼”体现得淋漓尽致,不管是主题还是材料,都非常“接地气”,与每个人息息相关,让每个人都能有话可说。就整体而言表达出这样的意境:国家的崛起和强大、中国梦的实现是与每个中国民众密不可分的。 2017年国考申论试卷以“水智慧与城市发展”为主题,从城市水系建设入手,谈到河流水系规划理念、水生态文明建设、“水生态+扶贫”模式等,并上升到理论高度,揭示水的特点、智慧等,共涉及社会、文化、生态三个领域。而水的智慧与中国传统文化渊源颇深,能为我国现阶段的发展提供诸多指导。 2018年国家公务员考试申论试卷(副省级)以“想象力”为话题,材料主要以事例型为主,其他为辅。在题目设置上,采取五道题目模式。总体而言,稳中有变。 地市级以“有与无”为话题,材料主要以事例型为主,其他为辅。在题目设置上,采取五道题目模式。总体而言,难度加大,尤其是最后的文章写作。

2019公务员考试申论试题及答案

热点练习题 受惠于庞大的用户数量、科技进步以及网络基础设施升级等红利,我国互联网经济创新 活跃、网络信息平台成长迅速,体现了中国市场令人赞叹的科技与商业模式创新。但是由于 过于强调精准信息投放,导致有违公序良俗的内容大行其道。 最近,相关部门加大对视频类、资讯类等应用的监管力度,多个互联网信息平台和视频网站频遭“点名”。有些客户端软件和相关公众号因导向不正、格调低俗等突出问题被永久 关停。整改前,这些平台和客户端已经达到约7亿激活用户,上亿日活跃量的惊人规模。 请你就此谈谈看法 参考答案 网络直播和微视频、短视频作为一种新型传播方式,近年来发展迅猛,捧红了一批网络 达人,带动了部分就业,也促进了少数地方和部分领域的经济发展。但是互联网的繁荣永续 需要清朗的环境,依靠挑战底线不仅让用户价值观被扭曲,获得的利润也只是一时的,互联 网企业应当履行好宣传社会主义核心价值观的职责,共创共享互联网良好生态。 【开头直接开门见山,一分为二的把互联网平台客观的评价。体现了公正、理性的认识 评价事物的思路。也比较容易引得大家好感,有说服力。】 当前,我国互联网发展空前繁荣,这离不开数以万计的互联网企业不断创新,追求卓越。网络信息平台的兴起,改变了内容生产与分发方式,为普通网民提供了表达自己、展现自我 的空间,促进了互联网信息发展繁荣,极大丰富了公众的“信息生活”。一些互联网企业凭借技术赢得了用户,增加了用户的粘性。巨大的用户群体绝不仅意味着金山银山,还意味着 责任如山。要对用户、市场、社会和国家肩负应有的责任,积极培育社会道德和主流价值观, 不仅决定着平台自身的品性,也在很大程度上决定着它们的未来。 影响力有多大,责任就有多大。市场经济追逐利润无可非议,但须有底线意识。但是如 果没有被用于引导社会正能量,而是企图通过低俗、暴力、血腥、色情等内容迎合受众的低 级趣味和猎奇心理,吸引用户,无异于引导用户吸食精神的鸦片。产品导向错误,违背了社 会主义核心价值观,给青少年身心健康带来不良影响。 【意义和问题分析:依然是欲抑先扬,先肯定贡献并肯定逐利本性,再说问题,这样观

申论试题构成要素分析

申论试题构成要素分析 导读:本文申论试题构成要素分析,仅供参考,如果能帮助到您,欢迎点评和分享。 2010年国家公务员备考已经到了暑期黄金阶段,中的申论考试是一种具有综合性创新性的写作活动,能否取得好的成绩,关键在于能否理解给定材料的内容和关系,而想要准确理解给定材料的内容,体现对给定材料的综合分析能力、提出和解决问题的能力,就应了解申论试题是怎样组成的,是从哪里剪取材料形成一个完整试题的。申论在九年来的发展变化中,已固定下来一些基本构成要素,锤炼出一套特定的格式。打开申论试题密封袋,首先看到的是试卷封面的注意事项,包括分数、时间限制、答题位置、限定书写工具及使用方式等,其中,答题时间一项,是申论作答的基本运行条件之一,目前各级各地申论考试答题时间一般为150分钟(个别地方采用120分钟),即两个半小时;其后是试卷的主体部分,包括试题、答题卡、答题稿纸等。 申论考试中的阅读资料非常之重要,是完成申论作答的基础,给定资料是作答的基本依据,所有的题型、所有的答案都要从资料中引申得出,这是申论考试试题最本质的特点。因此,只要吃透材料、理清规律,就一定能得出所有的答案。基本围绕同一主题,是指这些文字材料或图表大体上都在阐述同一个问题,围绕一个中心,遵守一个边界,单条材料彼此之间具有或大或小的关联性。之所以说是“基本”、“大体上”,是因为,材料并不都能说明问题、表达中心思想,有的

材料独立看有一定意义,放在全部材料的整体中却无关宏旨,与材料整体所反映出来的信息——给定资料的主题关系不大,甚至游离于中心之外,像是开市民会议从路边随意拉来的平头、中等个,有点相关性就都给堆在一起;但是材料与整体主题之间、材料彼此之间的关联性一定存在,所有材料大致不会逸出整体主题的边界。 申论考试中所给出资料可以归为三大类 理论性资料:理论性资料是对客观事物和实践的抽象概括,形式可以是知识、定理、规律,可以是原则、方法、概念、论断,也可以是言论、思想观点,其表现为论述性的语句。在申论考试的给定资料中具体表现为: (1)引述经典——孔子说:“君子喻于义,小人喻于利。”孟子对梁惠王说:“王何必曰利,亦有仁义而已矣。” (2)引述定律——价值规律就是供求关系决定价格,商品之间等价交换。 (3)引述文章言论——光明日报载文:“不良的社会风气,负载着颠倒的价值观念,对人们的思想和行为起着一定的负面导向作用。……既要坚持强大的正确舆论导向,又要有机制和体制层面的得力措施,才能有效地整治不良社会风气。” (4)引述谈话言论——D部长:相对于西方民主国家来说,实事求是地说,我国目前所谓党政统一的领导体制肯定更有效。 (5)引述法律条文——《反不正当竞争法》规定:“经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。”

语言表达能力

一、认清语言表达能力的重要性 认识到说话在我们的工作、日常生活中的重要地位; 认识到说话的技巧和提高说话技巧的必要性与紧迫性。 语言表达能力是现代人才必备的基本素质之一。在现代社会,由于经济的迅猛发展,人们之间的交往日益频繁,语言表达能力的重要性也日益增强,好口才越来越被认为是现代人所应具有的必备能力。 作为现代人,我们不仅要有新的思想和见解,还要在别人面前很好地表达出来;不仅要用自己的行为对社会做贡献,还要用自己的语言去感染、说服别人。 就职业而言,现代社会从事各行各业的人都需要口才:对政治家和外交家来说,口齿伶俐、能言善辩是基本的素质;商业工作者推销商品、招徕顾客,企业家经营管理企业,这都需要口才。在人们的日常交往中,具有口才天赋的人能把平淡的话题讲得非常吸引人,而口笨嘴拙的人就算他讲的话题内容很好,人们听起来也是索然无味。有些建议,口才好的人一说就通过了,而口才不好的人即使说很多次还是无法获得通过。 美国医药学会的前会长大卫?奥门博士曾经说过,我们应该尽力培养出一种能力,让别人能够进入我们的脑海和心灵,能够在别人面前、在人群当中、在大众之前清晰地把自己的思想和意念传递给别人。在我们这样努力去做而不断进步时,便会发觉:真正的自我正在人们心目中塑造一种前所未有的形象,产生前所未有的震击。 总之,语言能力是我们提高素质、开发潜力的主要途径,是我们驾驭人生、改造生活、追求事业成功的无价之宝,是通往成功之路的必要途径。 二、语言技巧的构成因素 首先,说话技巧的大前提应该至少是耐心、礼貌谦、诚恳与诚信的,在这里我给大家介绍两部电影《阿甘正传》和《放牛班的春天》,在这两部电影中说话发挥了它巨大的作用,引起我们的一些反思。 说话内容就决定了在说话过程中如何围绕主题开展,选择什么样的方式方法说话,说话中应该注意些什么问题,针对性在那里等问题。例如公司间贸易合作、请求别人帮助、求职、教师与学生家长的沟通交流、教师劝说纠正学生的不良倾向等等。 其次考虑说话主体的一些个人因素,例如年龄、性别、职业、爱好与忌讳等,此外还要考虑外部环境的影响,例如光线、坐姿、态度、表情与动作、语速、语调、气势、表达方式(礼貌含蓄幽默等)等。这些在刘庸的一本书《说话的魅力—你不可不知的说话技巧》都有体现。 第三,还要考虑说话主体之间的关系,例如关系性质(师生关系、父子关系、上下级关系、同事关系、邻居关系、朋友关系、铁哥们关系等)、关系远近(直系

申论综合分析题的特点与题型分类

申论综合分析题的特点与题型分类 综合分析题与公务员实际工作贴近,着重考查报考者的分析问题能力,因此,在近年的公务员考试尤其是国家公务员考试申论考试中的比重逐年增大。那么综合分析题到底有哪些特点?包括哪些题型?在本文中公务员考试专家从综合分析的含义入手,阐释了综合分析题的特点并以历年公务员考试申论真题为例解读了综合分析题型的分类。 一、综合分析的含义 分析是指把一件事情、一种现象、一个概念分成较简单的组成部分,找出这些部分的本质属性和彼此之间的关系。而综合分析是对材料所反映的内容进行深入分析。 二、综合分析题的特点 1.从命题意图看,此题型旨在对报考者的能力作出综合评价,要求运用所学的基础知识去分析、解决现实问题,这就决定了这类题型具有很强的现实性、创新性和综合性。 2.从命题形式看,此题型提供的材料,或是重大社会现象,或是引用重要论断。解答这类问题时,无固定模式可循,无现成答案可搬。这就决定了综合分析题具有新颖、多样、灵活的特点。 3.从答题标准看,答案可以多元化,标准答案只提出考核重点和评分要求,“言之成理,可酌情给分”,着重从论述观点是否正确,阐述是否合乎逻辑等方面考查,这就决定了此类试题具有要求全面、突出能力考查、难度较大、报考者普遍感到棘手的特点。 三、综合分析题型分类 综合分析类的试题主要分为以下几类: (一)对词语或句子含义的分析 这主要是指对文中的某一个词语或一句话所包含意义的理解。如: 2009年国家公务员考试申论第三大题第1小题:

“给定资料5”对内地省区“欢迎沿海地区产业转移”的口号提出质疑。请对此进行分析,谈谈你的见解。(20分) 要求:观点明确,分析恰当,条理清楚,不超过300字。 2009年天津、湖北、陕西等省市公务员考试申论第三题: “给定资料6”中中国人民大学C教授认为,“人肉搜索”是一把双刃剑。请简要谈谈你对这句话的理解。(20分) 要求:观点明确,分析深入,条理清晰,不超过300字。 2009年江苏省公务员考试申论第三题: 给定材料6中温家宝总理与网民交流时一句话,“就业不仅关系到一个人的生计,也关系到人的尊严。”请结合材料,谈谈对这句话的理解与认识。 (二)对观点态度的分析 这主要是指对文中某人的心态、观点等进行分析。如: 2009年国家公务员考试申论第二大题第1小题: 对“给定资料3”中林老板的心态进行分析,并指出他的心态所反映的本质问题。(20分) 要求:观点明确,分析恰当,不超过200字。 2009年河北省公务员考试申论第三题: 给定资料9、10中,L教授和T教授在解决水资源问题上存在两种截然不同的看法,这两种看法是什么?你对此怎么评价?理由是什么?(20分) 2009年湖南省公务员考试申论第二题:

申论考试五大题型制胜之道

申论考试五大题型制胜之道 申论考试主要考查大家的归纳概括能力、综合分析能力、阅读理解能力、提出问题和解决问题的能力以及文字表达能力。五种能力必须通过对试题的解答才能体现。通过对最近十年国家和地方公务员考试申论试题进行分析,我们可以发现十年来申论试卷考查得比较多的题型主要有五种,即:概括题型、对策题型、论证题型、分析性题型、大作文题型。下面我们一一展开分析。 一、概括性题型 概括性题型一般包括两种:简单性概括材料内容题型和概述性题型。两者形式一样,考查的能力程度不同。所谓简单性概括材料内容题型就是要求概括出给定资料所反映的主要内容或主要问题,要求的字数一般来说是在150字到200字之间。比如像2000年国家公务员考试申论的第一题是用不超过150字的篇幅概括出给定资料所反映的主要内容。2001年要求"有条理地概括这些材料的主要内容",字数不超过200字。2002则是:"给定资料反映网络对社会生活带来的种种影响,用不超过200字,对这些影响进行概括"。所谓概述性题型则要求对所给材料的某一个方面进行深度挖掘,有条理、有层次的进行梳理、归纳和概括,一般字数要400字以上,这与简单性概括题所要求的能力有明显的不同。如2004年国家公务员考试申论第一题是"认真阅读给定资料,概述我国汽车工业的现状和发展趋势",字数不多于1000字。2005年第二题根据给定资料,概述我国近来农村扶贫开发工作的基本方针政策。2006年申论第一题也是:1、假设你是一位新录用的公务员,请用不超过500字的篇幅,概述D 部长谈话的主要内容,以供领导审批。要求:概括全面、观点明确、条理清晰、语言流畅。 地方公务员第一道题基本上也是概括题型,但是近来出衍生出一种新的概括题型考查形式,即以情况综述的方式来考查。所谓情况综述就是将给定材料中所反映的的现象、事件,问题等进行分析、归纳、整理、概括,最后依照逻辑顺序写成的一篇表现某种特定社会现象的的背景、表现、危害、措施、成效、及对策等方面的综合型汇报材料。 如2004年北京市申论第一题,假定你是北京市政府的工作人员,请你根据上述材料撰写一份全面的情况综述,以供领导参考。要求:层次分明、概括准确、表达简洁、语言流畅,不超过800字。 2006年北京市申论第一题,根据给定资料撰写一份有关青少年网络成瘾问题的现状综述。要求:层次分明,概括准确,表达简洁,语言流畅,字数不超过400字。 2006年江苏省申论第一题,假设你是一名政府机关公务员欧阳XX,从2005年12月28日《XX日报》上看到了给定材料中的第4-8段内容的报道,请讲4-8段材料中反映的所有问题概括总结,提交本部门领导审阅。字数400字以内。 2007年天津市申论第一题,根据背景材料的内容,给有关领导整理一份不超过200字的情况反映。要求:概括全面,观点鲜明,条理清楚,语言流畅。 2007年浙江省申论第一题,认真阅读材料内容,用简要文字概述上述材料的主要内容并点明材料主旨。字数不超过350字。

历史教学中语言文字表达能力的培养

历史教学中语言文字表达能力的培养 (桂林市全州县第三中学广西全州 541500) 语言文字表达能力并非是语文课的专利。任何学科都离不开语言文字表达能力。历史教学也不例外。历史研究成果都以文章的方式作为终极呈现。历史学习也以语言文字为介质进入历史思维过程。高考中的材料解析题也需要语言文字来表达。因此,历史学科能力中语言文字表达能力的培养在历史教学中具有重要的地位。 历史语言文字表达能力有其自身的特点与要求。首先历史知识的客观性决定着历史文字表达的准确性。其次历史发展本身的规律性决定着历史文字表达逻辑的严密性。再次是历史知识的综合性要求历史文字表达的简洁性。第四是历史学科的惟实性要求历史文字表达的观点鲜明性。第五是历史知识的相对独立性,决定着历史文字表达的区分性。培养历史学科语言文字表达能力,就是帮助学生把握历史学科语言文字表达能力的特点,并达到各项能力的要求。具体如下: 1. 历史知识的客观性要求培养学生语言文字表达的准确性历史是发生在过去且已沉淀下来的人类活动的客观存在。历史阐述以尽最大努力符合历史事实真相为己任。因此,历史表达不允许想当然,不允许随意夸张,无论是历史人物、历史事件的描绘还是历史过程的阐释叙述与对历史的

评价都要求用词严谨、语言准确。如中国近代是半殖民地半封建社会不能说成是“半封建半殖民地社会”,太平天国不可以说是被国内封建主义与外国帝国主义者联合剿杀。前者是因为旧民主革命时期帝国主义通过清政府统治中国,中国社会的半殖民地性占主导地位。后者因为19世纪中期主要资本主义国家还没有向帝国主义过渡。培养学生历史语言文字表达的准确性,要启发学生对每一历史事件分析解剖。让学生体会每一历史事件都有时、地、人、事、因、果六要素。在课堂上教师的语言必须要符合历史表达的准确性。让学生对当前所学的历史知识进行叙述、阐释与评价,然后让学生比较课本对同一历史知识的叙述、阐释、评价,从中体验历史教材文字表达的规范性与准确性。这一培养过程实际也是历史概念在学生头脑中形成的过程,它在培养历史文字表达能力中也增强了历史思维能力,只有历史思维的准确性,才会有历史表达的准确性。 2. 历史本身发展的规律性要求培养学生语言文字表达的逻辑严密性由于历史知识的客观性,要求历史表达的准确性,主要指导历史知识的个别。历史由许许多多的历史个别知识组成整体。这种整体并不是无序的,而是普遍联系的。这种联系构成历史发展的规律。历史本身发展的规律性决定着历史语言文字表达的逻辑性。这种严密的逻辑性表现在对历史发生、发展过程的描述,对历史事件与历史现象之

历年国考申论真题及解析

历年国考申论真题及解析 历年国考申论真题及解析20天,行测83分,申论81分(适合:国家公务员,各省公务员,村官,事业单位,政法干警,警察,军转干,路转税,选调生,党政公选,法检等考试) ———知识改变命运,励志照亮人生我是2010年10月15号报的国家公务员考试,职位是共青团中央国际联络部的青年外事工作科员,报名之后,买了教材开始学习,在一位大学同学的指导下,大约20天时间,行测考了83.2分,申论81分,进入面试,笔试第二,面试第一,总分第二,成功录取。在这里我没有炫耀的意思,因为比我考的分数高的人还很多,远的不说,就我这单位上一起进来的,85分以上的,90分以上的都有。只是给大家一些信心,分享一下我的经验,我只是普通大学毕业,智商和大家都一样,关键是找对方法,事半功倍。 指导我的大学同学是2009年考上的,他的行测、申论、面试都过了80分,学习时间仅用了20多天而已。我也是因为看到他的成功,才决定要考公务员的。“人脉就是实力”,这句话在我这位同学和我身上又一次得到验证,他父亲的一位朋友参加过国家公务员考试命题组,这位命题组的老师告诉他一些非常重要的建议和详细的指导,在这些建议的指导下,我同学和我仅仅准备了20天左右的时间,行测申论就都达到了80分以上。这些命题组的老师是最了解公务员考试机密的人,只是因为他们的特殊身份,都不方便出来写书或是做培训班。下面我会把这些建议分享给你,希望能够对你有所帮助。

在新员工见面会上,我又认识了23位和我同时考进来的其他职位的同事,他们的行测申论几乎都在80分以上,或是接近80分,我和他们做了详细的考试经验交流,得出了一些通用的备考方案和方法,因为只有通用的方法,才能适合于每一个人。 2010年国考成功录取后,为了进一步完善这套公务员考试方案,我又通过那位命题组的老师联系上了其他的5位参加过命题的老师和4位申论阅卷老师,进一点了解更加详细的出题机密和阅卷规则。因为申论是人工阅卷,这4位申论阅卷老师最了解申论阅卷的打分规则,他们把申论快速提高到75到80分的建议写在纸上,可能也就50页纸而已,但是,他们的建议比任何培训机构和书籍效果都好(我是说申论)。这一点我是深有体会并非常认同的。 最终我根据自己和23位80分以上同事的经验,还有6位命题老师4位申论阅卷老师给出的建议,总结出了这套国考(中央级)省考(省市县乡村级)通用学习方案。 在2011年4月份的省考和2011年11月的国考中,有1200多位考生使用这套方案,其中400多位参加国考的考生中有190多位录取,录取率48%,800多位参加省考的考生中有530多位录取,录取率67%,这样的效果,是在我的意料之中的。 下面是20天行测申论突破80分的详细方案: 在讲方案之前,我需要先和你分享4个理念,否则这些方案根本不会帮助到你: 第1个理念:你要相信你可以考上。我在家里举办的每期10个人的公务员考试培训班,他们第一次来到我家时,我问他们:“你们想考上公务员的请举手。”10个人都举手了,我又问:“一定要考上公务员,相信自己能考上的,请举手。”结果都不举手了,他们说:“考上公务员哪是那么容易的事?”各位朋友,当你在做一件事情时,你如果认为很难,甚至根本办不到,也许做了也不会有结果时,你还会不会去做?会不会付出100%的努力去做?所以,我首先要帮你建立信心,只有这样你都会付出100%的努力去学习和考试。我以我自己的经验和在家里以及网上指导过的1200多考生的经

申论模拟试题及答案(3)

申论模拟试题及答案(3) 一、注意事项 1.申论考试,与传统作文考试不同,是对分析驾驭材料的能力与对表达能力并重的考试。 2.作答参考时限:阅读资料40分钟,作答110分钟。 3.仔细阅读给定的资料,然后按申论要求依次作答,答案书写在指定位置。 二、资料 1.2003年3月19日上午,辽宁海城市铁西小学二年级1班12 岁的张强(化名)喝完老师发下来的一袋豆奶后不久,就觉得胃里 烧得慌,便趴在桌上哼哼起来。不到半个小时,班上的十几个同学 先后出现腹痛、恶心、呕吐等症状,老师赶忙将他们送到了相隔不 到百米的广济医院。从上午10点钟开始,越来越多的学生被送到了 广济医院。到下午3点时,约有1500名学生被送至广济医院治疗或 者检查。因无法确诊病因,医生只能采取打吊针的方法进行保守治疗。这些患病学生全部来自海城市兴海管理区的8所小学,在发病 前都喝了一袋“宝润”牌的“高乳营养学生豆奶”。 据广济医院吴院长估算,广济医院先后收治的学生在3000人次 以上,是几个医院中最多的。后因病床不足,一部分学生被分流到 市中心医院和中医院就诊。 截至4月8日,海城市方面官方公布的就诊人次为4474人次。“从3月19日开始到现在,每天都有学生来看病,多的时候一天要 看上百个学生,少的时候也有好几十,从没有间断过。”广济医院 50多岁的赵医生说,“有的学生是过了一二十天才发病的,而且发 病的症状千奇百怪:有的肚子痛,有的视力下降,有的不愿意吃饭,还有的身上起红疹。甚至有的学生被检查出有脑膜炎、心肌炎、肺炎、肝炎等疾病。”赵医生说,“到目前为止,都还没有确定病因,

所以只能采取保守治疗的方法。”他承认,“这种方法是治标不治 本的”。 2.在海城豆奶事件中,最引人关注的一点是——事故发生于3月19日,而海城市政府直到4月9日才对外公布事故消息。在长达21 天的时间里,海城市政府为什么不按规定立即上报卫生部?海城市政 府秘书处有关负责人的解释说:“事发第二天我们就上报了鞍山市。”至于为什么没有上报卫生部,他回答:“因为先期豆奶检测 没有问题,因此无法确定是否是食物中毒,所以没有上报。” 3.据了解,2002年3月起,鞍山市在市内全面推广学生豆奶。 鞍山市指定的学生豆奶供应厂一共有两家,一家是鞍山味邦公司, 一家是鞍山宝润公司。 4.2003年3月,宝润豆奶开始在海城市兴海管理区的8所小学 推广,3月19日是学生们第一次喝到豆奶。在开始推广之前,宝润 公司还给家长发了一封《致学生家长的一封信》,里面这样介绍: 该产品在问世之初,在辽宁省食品办的组织下,邀请了国内十余位 乳品制造、营养调制等方面的著名专家,对产品配方、生产流程、 质量标准、企业环境、安全保证、售后服务等诸多方面进行了全面 考察、论证、评议,……先后荣获了省、市质量信得过的殊荣…… 并得到了市政府主要领导的肯定。 5.据新华社报道,鞍山市宝润公司生产豆奶,并没有得到有关部门的批准。而辽宁省教育厅早在宝润公司的产品出事前的3月上旬,就曾多次通知鞍山市教育局,请他们转告市政府一定要把宝润公司 的生产停下来,在取得资格前不准生产。鞍山市对此没有理睬。 6.实施学生奶计划,是世界上许多国家为改善学生营养和健康状况,而采取的一项通用而有效的措施。如日本,二战之后,对学生 供奶加以立法,有“一杯奶可以强壮一个民族”的说法。现在,在 联合国的倡导推动下,已有50多个国家开展了这项措施。 7.2000年4月,教育部发出通知,正式启动学生豆奶计划,提 倡中小学生喝豆奶,以解决学生的营养不良问题。2000年8月,国 务院拨款1亿元,地方配套5000万元,正式启动东北三省中小学生

语言表达能力写作能力决定一个人的发展和未来

语言表达能力写作能力决定一个人的发展和未来 濮实是剑桥大学教育学博士生,他这篇文章发表在《东方早报》,谈到“语言表达能力、写作能力决定一个人的发展与未来”,这话我举双手赞成。我曾在很多种场合上与同行、家长、学生交流时,都鼓吹“语言文字是人类文明的底层技术”,就如同驱动电脑运行的操作系统一样。你天天在用它,但你不精通它就不能成为一名有竞争力的专业人士,无论你学什么专业,从事什么行业。表达,是决定性的。从小学开始,我们的语文教育就有些走向歧途,老师布置作文题目喜欢教小孩子假大空,教小孩子背诵模范作文,套题套格式,这样的作文方式让小孩厌倦,并损害他们表达能力。中小学生运用语言文字,最基本的要求,我总结了十二个字:真情实感,言之有物,准确自然。 语言表达能力写作能力决定一个人的发展和未来——濮实 有人问我在剑桥最大的收获是什么,我说是人。 那些历史上的名人不必多提,只说在平时的生活中随处可见的:去学院餐厅吃饭,对面坐过来一位长者,英国人,已经90岁,一口流利的汉语,说自己1947年曾在北平工作,后来在剑桥东亚系做了汉学家;酒会上偶遇学院的酒保,这个人在学院貌似只负责管理藏酒,但其本人是剑桥大学出版社

的社长,也算是学术界的江湖人物。随便一顿日常午餐,可以听到德国战后的历史,可以了解意大利中世纪的宗教,可以搞清楚助听器是怎样发明的,可以讨论法国戏剧、美国电影、埃及政局及日本法律。 说“三人行必有我师”已经不太准确,因为事实上每个人都一定是你的老师。 语言能力决定发展潜力 在所有这些人中,有一位作家是我非常敬重的。他本人在美国一所大学教授文学写作和加勒比研究,除教学以外主要以写作为业。和他接触的过程中我学到很多东西,其中最重要的就是使用语言的准确性。 去植物园散步,他可以边走边告诉我们路边的植物叫什么名字,有什么气味或者怎样辨别。每次提到某个信息说之后发邮件,他都一定会拿出本子记下来,回家后立刻就发。跟他随便闲聊让我逐渐意识到自己使用语言的时候是多么不准确——我发现自己经常用“这个”“那个”来指代事物,描述东西的位置就说“这边”或“那边”,描述距离就用“不远”或者“比较远”。而每到这个时候他都会让我解释清楚到底是哪个,到底在哪边,到底有多远。 然后我注意到,他在描述东西的时候都会说得非常准确,很少用代词,很少有歧义。甚至在蛋糕店里看到不知道名字的

申论归纳概括题答题技巧

申论归纳概括题答题技巧 申论考试中,归纳概括类试题在答题中也是需要掌握一定技巧的。今天,本人为大家整理了申论归纳概括题答题技巧,欢迎阅读。 申论归纳概括题介绍 “归纳概括”就是要提炼出若干事物的共同特质,然后加工凝练文字。将大段的材料进行归纳总结,这就要求大家快速领会意旨并总结出大意。不论大家运用什么样的方式,关键是自己学会并掌握,可以按不同的观点进行比较综述。最终的目的就是要将所给材料进行归纳、整理及分析比较,阐明给定材料反映的主题或者主要观点、主要内容等。 申论归纳概括题答题技巧 方法一、充分理解题意 (1)字数限定:弹性限度只能在所规定字数的上下10%以内。过高或过低原则上都要扣分。 (2)表述方式:要求答案覆盖全文主要内容,但表述 要求语句精炼,简明扼要,不冗长、不啰嗦。一般不直接引用具体事例或数字。 (3)范围限定:只能在给定材料中概括,不能跳出材 料圈定的内容,随意发挥。 (4)轻重权衡:反映的主要问题,即表述的主要事实 或观点。答题时不要拘泥于细枝末节,要统观全局,高瞻远瞩,从宏观的范围来把握主要问题。可以认为,主要问题是在文中带有倾向性的问题,它决定或支配着文章思路的走向或观念的变迁。 方法二、掌握答题步骤

(1)在阅读的过程中勾画出文中的主要词句。主要词 句一般不包括具体事例或数字,也不包括阐述的内容。 (2)将勾画出的句子再进行分析,去除限定性的语句,只留下其主干部分。 (3)用通顺的语言把留下的语句组织起来,就是全文 所反映的主要问题。 方法三、学会答题策略 一个完整的答案主要应该包括三个部分:总括句+分 述句+道理句。 (1)关于总括句的提炼:总括句一般只有一句话,高 度概括全文的主要问题。句式模型为“这是一篇关于主语+事 件1+事件2+事件3的文体”。其中,主语是文章涉及的主要 人物的姓名或所涉及主要单位的名称。文体是指所给材料的文章体裁,如新闻报道、调查报告、工作总结、讲话、案例等,多数时候是案例。事件1是指主语的第一个动作,也可理解为事件的第一阶段。对于个别文章只有一件核心事件,就只需要事件1就够了。例如“这是一篇关于纯净水广告论战的报道”。 (2)分述句。就是要把总括句里涉及的内容,分条列 项地表达出来。 (3)道理句。就是从前述的总括句及分述句中所引发 的主要哲理,能启迪人对问题进行思考。 申论归纳概括方法要领 一、预判申论试题得分要点 归纳概括题的得分点一般是按照分值来安排的。就一般情况来说,若题目的分值为10分,那么该题目的得分点在 5个左右,总之把你能想到的,能归纳出来的合理的要点都写上,确保少失分,尽可能的不失分。很多考生在作答时都能回

2020年申论对比分析题范文

申论对比分析题范文 在各地公务员考试中,申论试卷中综合分析题目的考察力度越来越大,考察的具体类型也越来越细,当然难度也越来越大,题型问法也越来越新颖。今天 ___专家将带领广大考生一起来探讨一种新颖的题型------比较型分析题。 以一道典型例题为大家具体说明。 材料内容:材料三介绍了美国教育方式的相关内容,材料四介绍了中国教育方式的相关内容。 题目问法:根据给定资料三、四,比较中美在教育方式上的不同,并谈谈你的观点。 通过题干的分析可以看出,本题有两问。第一问是比较中美教育方式上的不同点;第二问是谈谈你的观点。 很多同学在此会有疑问,什么是不同点呢?这是新问法嘛,而且还比较二者不同点,就更是丈二和尚摸不着头脑了,并且还让谈谈你的观点,这不是没有最难只有更难吗? 如何解决呢?给大家介绍两种方法来破解此种题型。

第一种是分别概括法: 一、美国的教育方式:罗列具体方式; 二、中国的教育方式:罗列具体方式; 三、我的观点是:谈谈二者比较后的优劣及怎么办。 参考答案: 一、美国的教育方式:1、大学实行学分制,根据爱好学择科目与专业,独立意识强;2、职业教育和继续教育发达,变换职业司空见惯;3、习惯用表扬来培养孩子自信心和自尊心,尊重个体差异; 二、中国的教育方式: 1、大学专业很固定,只能从事一种职业,忽视其他方面潜能;2、职业教育离社会需求差太远,需大力改革;3、怕学生骄傲而克制表扬,而表扬只是与最棒的比较; 三、我的见解是:以上的差异既有中西方文化不同造成的,也有教育发展的不同阶段导致的。所以取长补短,学习美国教育的经

验,培养孩子独自自主意识,推进教育改革步伐,提升中国教育质量。 第二种是总体概括法: 一、在大学教育方面,概括美国的特点和中国的特点。 二、在职业教育方面,概括美国的特点和中国的特点。 三、在儿童教育方面,概括美国的特点和中国的特点。 四、我的观点是:谈谈二者比较后的优劣及怎么办。 参考答案:略(鉴于篇幅限制) 通过这两种方法的梳理,大家对于综合分析之比较型分析的思路是否更清晰了,作答起来是否更有方向感了。同时 ___专家提醒考生再好的方法和思路也需要大家付诸实践、勤加训练才能转化成能力,乃至本能,进而提升申论成绩,梦圆公考。 申论考试随着命题稳中难度有所提升的趋势,各大题型考查越来越灵活,而难度增加系数最高的当然是综合分析题,其中难度更高

申论之概括题答题技巧

申论之概括题答题技巧 更多信息关注辽宁事业单位考试网 概括题是申论考试的基础,也是每次申论考试的必出题型。概括题是一种归纳思维,而不是演绎思维。概括题是申论中最简单的一题型,但往往得分率很低。概括题不仅是对材料的客观还原,也是一种归纳式思维。 一、概括题的特点: 单一概括: 根据“给定资料2”,“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议,请归纳说明争议的焦点问题。(15分) 假定给定资料1~6是你在调查研究中获取的信息,请你依据这些资料归纳出一份情况汇报提纲,以供领导参阅。(20分) 双重概括: 根据给定资料,概括说明人口普查要掌握我国人口哪些方面的基本信息,并分析指出,掌握这些信息对我国经济社会发展的重要意义。 (实质上,最终答案=基本信息+重要意义) 在当今考试中,这种双重概括的题型很多,各位考生请多重视。 二、概括题评分标准: 要点分-逻辑分-卷面分=实际得分 大前提是要求必须踩全,逻辑上,能分条作答,分类作答,卷面工整。 三、概括题作答要求: 全面(踩全材料里所有要点) 准确(按照题目给定的身份或口吻) 简洁(语言简洁,尽量不用或少用举例论证) 客观(坚持材料为王,不加入自己主观看法,运用中性、白描的语言) 四、概括题答法: 1.常规型材料的主要内容=总扩句+问题+影响+原因+对策(材料里有什么答什么) 2.概括影响=总括句+积极影响1.2.3+消极影响1.2.3 3.概括问题(困难、不足、弊端等)=总括句+1.2.3. 4.概括原因=总括句+主观原因+客观原因

=总括句+思想层面+管理层面+制度层面 =总括句+制度原因+管理原因 5.概括争议=总扩句(争议焦点)+一方观点+另一方观点 五、概括题保险答法: 对于一些题的把握,主要体现在审题方面。 例一:“给定资料5”提到了某市在人口普查工作中遇到的主要问题,假设你是一名普查员,请你提出解决这些问题的具体措施。(15分) 要求:问题明确、措施得当、具有针对性。分条作答,不超过300字。 答题思路:主要问题+具体措施 那么某市在人口普查工作中遇到的主要问题,是人口普查员在普查过程中自身遇到的问题,还是人口普查中查到的一些问题?考生在答题的时候,中公教育专家建议大家都写出来,比较保险。 例二:假如你是政府相关部门的一名工作人员,请根据给定资料1-2反映的新时代工人面临的种种问题进行归纳,并对解决这些问题提出对策建议。(25分) 要求:问题全面准确,对策建议具体可行,不超过300字。 答题思路:面临的问题+对策建议 那这道题要求归纳的问题是新时代工人面临的问题,那他们面临的问题是外部环境的问题还是自身存在的问题?考生在答题的时候,建议都写,外部问题写在前面,更保险些。 六、学会归纳 经过一段时间学习后,考生也许能踩全材料中的答题点,但是呈现在考官面前要不然顺序混乱、一盘散沙,要不然只会按照要点出场顺序概括,这必然会扣去逻辑分数。 比如说:根据给定资料,概括说明人口普查要掌握我国人口哪些方面的基本信息,并分析指出,掌握这些信息对我国经济社会发展的重要意义。(20 分) 答案一: 1.流动人口增长数。流动人口的增长,给城市的发展提供了充足的人力资源,但同时加重了公共资源的承载负担。通过此数据可以合理制定相关政策提高城市管理水平,改善城市环境。 2.年龄构成。适龄儿童入园难,养老难等问题,通过此数据可以深入分析问题的症结所在并制定合理政策解决问题。 3.男女比例。由于男女比例失衡会带来许多弊端,我国某些地方也有失衡的趋势,所以通过这一数据可以知道失衡程度,及早解决问题。

2014年度国家公务员考试申论真题及解析省部级打印版

2014年度国家公务员考试申论真题(省部级)及参考答案 给定资料 1、2013年10月10日就是第22个世界精神卫生日。世界卫生组织公布的最新数据显示,全球约有4、5亿精神健康障碍患者,其中大多数生活在发展中国家。某心理研究所的研究报告表明,我国城市劳动力人口中亚健康人群的比例呈现增长趋势,其中城市无业人员中的心理亚健康问题尤为突出。 该心理研究所的Z博士说:“人的内心不稳定、不平衡会造成个人负荷加重,并累及社会适应能力,无形中拖累了社会发展的步伐。”某社会学家也指出,社会的浮躁与焦虑,不仅易引发有害的聚合行为,且可能因之导致社会的某种断裂,影响经济社会的健康发展。 我国正处在社会转型期,各种社会问题矛盾多发,竞争压力加大,工作节奏加速,使得部分国民心理疾患所引发的社会问题开始凸显。 心理问题涉及面广泛。从发育的儿童、成长的青年,到空巢老人;从校园内的大学生、工棚里的农民工,到政府官员、企业精英,各阶层的人都可能面临各式各样心理问题的困扰。心理疾病与精神疾病对人们的危害绝不亚于心脑血管、呼吸系统疾病及恶性肿瘤等。有统计显示,每年约有160万人因心理问题导致行为失常,甚至构成犯罪,给社会造成很大危害。 有观察家指出,破解这一问题,政府应承担营造“大环境”的责任。改革开放30余年,在举世瞩目的经济高速增长背后,我国政府已经意识到必须妥善解决心态失衡等社会问题,让民众真正感受到公平正义,过“有尊严的幸福生活”。社会学研究员Y认为“制定政策时,政府还应充分考虑政策的科学性、连续性与社会影响,减少因政策的不连续性等因素导致民众对未来的不确定感,减少对个体造成刺激与重大挑战”,“尤其就是对于城市边缘人群与农村贫困人群,提高她们的积极情感、帮助其消解负面情绪,对于缓解社会冲突,减少人际间的矛盾与仇视,促进家庭与谐、社会稳定,都具有十分积极的作用”。 2、某网站发表文章指出,目前社会问题日渐增多,造成社会心理方面的若干“缺失”,并具有相应的表现形式。 一项针对100万在职工作人员工作现状的网络调查显示,近三分之二的人感到压力较大。尤其在警务、义务人员、高层管理者等职业群体中。70﹪—80﹪的人都感到压力大,表现为失眠,记忆力衰退,容易紧张、焦虑与抑郁。许多感到调整自己原有的心理定式与行为模式越来越困难,心理放松,宣泄郁闷的机会与渠越来越少。 由于当前各种体制机制还不够完善,人们在资源占有、机会获取、成果享用等方面出现事实上的不公平,一部分人往往在比较中产生了心理失衡。加之现代社会信息化程度高,各种不平衡、不公平信息迅速大量地传播公众,造成了更多人的心理失衡,这种情绪积累时间过长,势必产生严重的心理问题与社会矛盾。 在社会转型期,传统的价值观、就业模式、保障体系等,正在发生急剧变化,人们对未来缺乏安全预期,对未知充满恐惧,对变化心理准备不足,对多元化心理认同不够,易产生焦虑、恐惧、迷茫心理,出现信任与诚信危机。

申论试题

申论试题--节能减排 [日期:2007-07-12] 来源:作者: [字体:大中 小] 材料一 我国“十一五”规划纲要提出,“十一五”期间单位国内生产总值能耗降低20%左右、主要污染物排放总量减少10%。这是贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的重大举措;是建设资源节约型、环境友好型社会的必然选择;是推进经济结构调整,转变增长方式的必由之路;是维护中华民族长远利益的必然要求。 然而,当前我国实现这一目标所面临的形势还十分严峻。去年全国节能减排年度目标就未能实现;而今年一季度,高耗能、高污染产品出现加快增长、再度抬头的趋势。国家统计局最新公布的数据显示,占全国工业能耗和二氧化硫排放70%的电力、钢铁、有色、建材、石油加工、化工等六大行业增长超过20%,同比加快6.6个百分点。发展改革委的专家估算,这种状况如不及时扭转,不仅今年节能减排任务不能完成,“十一五”节能减排的总体目标也将难以实现。 2007年4月19日国家统计局公布我国一季度的各项经济数据令人惊喜,第一季度GD P增长11.1%,几个重要经济指标一路飘红,但是,根据公布的最新数据分析,拉动投资增长的主要力量依旧是高耗能的重工业。一季度中国工业的增速再次创下了十年来的新高,其中,1/3是由高耗能行业贡献的。 2007年一季度国内高耗能行业的投资依旧高烧不退,其中电解铝投资增幅逼近50%,水泥投资增幅逼近40%,六大高耗能行业产量增幅超过20%。令许多人担忧的是,目前我国的六大高耗能行业,竟然消耗了整个工业用电的2/3和能源的70%。高耗能行业盲目发展现象再次抬头,中国节能形势仍然严峻。 经济在提速,能源消耗总量和污染物产生量在增加,但经济发展的质量不升反降。200 6年,低耗能高产出的服务业占GDP的比重在连续三年下降的趋势下,跌破40%。而今年一季度第二产业尤其是以钢铁、有色、化工、电力、石油加工及炼焦、建材等为代表的六个高耗能高污染行业平均增速为20.6%,远高于GDP平均增速,产业结构不合理的状况仍在加剧。 材料二 2007年4月27日国务院总理温家宝在全国节能减排工作电视电话会议上说,必须把节能减排作为当前加强宏观调控的重点,要正确处理经济增长速度和节能减排的关系,真正把节能减排作为硬任务,使经济增长建立在节约能源资源和保护环境的基础上。 温家宝说,完成“十一五”规划节能减排目标任务,今年是关键。

《科学》教学中学生语言文字表达能力

《科学》教学中学生语言文字表达能力 的现状分析及培养对策 《科学新课程标准》提出学生应具有一定的提出问题、讨论问题、交流合作、评价与分析概括能力。显然,新的课程标准对学生的语言表达能力提出了更高的要求,为了突出新的课程理念,体现《课程标准》的精神,近几年我省乃至全国各地在初中毕业生学业考试试题中都加大了对探究型试题、开放型试题和语言表述型题目的考查力度。然而从各地学业考试质量分析报告中来看,学生在书面表达上反映出其语言表达方面不严谨、不规范、不全面、答非所问等诸多问题。面对这样的结果,很多科学教师把问题的根源归咎为学生语文基础薄弱,把责任推给语文教学,这是不理智更是不负责任的判断。 提高学生的语言文字表达能力,不仅仅是语文教学的任务,在《科学》学科的教学中,学生的语言表达能力也至关重要。所以,在日常教学中如何培养学生的语言表达能力,如何培养学生在应试中书面文字的表达能力,都是值得探讨的。 现状分析: 在现实中不难发现,很多学生在语言表达能力上暴露出诸多问题,例如:面对很多问题只能“意会”却不能“言传”;回答问题思路不清晰、不严谨;表述语言不科学、不规范;答题丢三落四不全面;答非所问甚至前言后语自相矛盾;表述语言“旁敲侧击”而答不到关键的知识点上等等。之所以暴露出语言表达能力如此欠缺,原因是多方面的,概括起来有以下两个大的方面: 第一.教师缺乏规范的语言表达示范和引导,使学生缺少模仿的榜样和规范的标准。 教师的示范作用是多方面的,语言的示范是很重要的一部分。然而现实中很多教师不能充分认识到这一点,在课堂教学中用语随意而缺乏科学性;对待有些需要语言文字表述的题目不够重视,要么随意公布一下“标准答案”,要么一带而过甚至放弃不谈。当然,有些教师是由于自身素养的欠缺而无力表述清楚才放弃的,而不论什么原因,这些做法不仅使学生缺少了模仿的榜样,久而久之还会使学生产生“此类题目不重要”的错觉,遇到语言表述性的题目自然也就随意处理,不了了之,怎么能提高表达能力! 第二.学生缺少语言表达的锻炼机会 语言表达能力的提升很大程度要依赖于在实际应用中的锻炼,然而在现实中,由于种种原因而使学生丧失了锻炼的机会。具体体现在以下几个方面: 1.教师剥夺了学生语言表达锻炼的机会 教师的教学理念、教学形式、教学方法的转变是学生能够得到语言锻炼机会的前提。现实中,一线教师尤其是年龄较大的一部分教师,由于种种原因而缺少学习新课程理念的机会,因而其教学理念、教学形式、教学方法都比较陈旧,在课堂教学中仍然是以教师讲授为主,忽视学生学习的主体性,使学生丧失了语言组织和表达的锻炼机会。教师考虑问题的出发点有这样两种: ①担心教学进度和教学任务无法完成而不给学生表达的机会。尤其到了期末复习时间或初三年级,教学内容多,任务重,所以很多教师就名正言顺的说:教学进度和教学任务“不允许”把时间“浪费”在学生思考和回答问题上,因而在教学中仍然是大容量的满堂灌。 ②无法考虑到学生个体差异而没有面向全体,从而使学困生缺少表达的机会。由于学生的知识水平有限,理解能力和表达能力均有差异,而我们在授课中却“一视同仁”而没有面向全体,学生在回答问题时,教师为了急于让学生说出正确答案,只注意少数几个“优等生”,使多数学生成为陪客,长此以往,多数人得不到锻炼,语言表达能力自然就差,更不要说那些学困生了。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档