当前位置:文档之家› 2025年空军网络作战远景规划

2025年空军网络作战远景规划

2025年空军网络作战远景规划
2025年空军网络作战远景规划

2025年空军网络作战远景规划

.2013年07月26日15:08作者:知远

可靠的网络空间是全球预警、全球到达和全球力量的基础。网络空间是一个贯穿作战任务始终的空间,对于所有空军的任务至关重要。然而网络空间越来越充满竞争与对抗,而我们应对机遇和威胁的能力受到时间、资源和人才的制约。

好消息是,网络空间科学和技术的发展可以帮助克服这些威胁,提供负担得起的、生存能力强的系统和方法。然而,这需要明智的合作和更好的集成,以及进一步发展条令、政策,对作战过程进行研究、开发、测试和评估。

最近完成的《2025年网络空间远景规划》介绍了空军网络科学和技术近期、中期和长期的构想,描述了空军在哪些领域应该领头,哪些领域跟随其他军种,哪些领域保持观望态度。《2025年网络空间远景规划》由空军的作战人员和技术人员以及来自政府、工业部门、学术界的专家制定,并得到首席科学家办公室的支持。

我们的研究着眼于当前和未来的威胁,确定网络作战持久性的原则,最终推荐若干种有重要意义的行动,旨在确保空军在空、天、网络空间以及指挥、控制、情报、监视和侦察领域的任务。我们已经将这些行动组织成了四个涉及多维作战空间的、紧密联系的主题。

威胁和反应

网络空间的争夺与竞争日益激烈。预计恶意软件将从现在的不到3万增加到2025年的2亿。此外,蠕虫病毒(如Stuxnet、Duqu木马和Flame)的出现说明,网络作战已经超越了虚拟领域,开始触及现实世界了。

我们预计,未来的威胁将从多个方面出现。技术日益先进的敌人可以采用一系列方法攻击(例如,社会工程、恶意的内部人员、供应链),对一组相互依存层的可用性、完整性和保密性施加多样性的影响。他们可以削弱关键基础设施(如,能源、水、燃料)、任务支援服务(如银行、交通、通讯),指挥控制(C2)和情报(ISR)系统。例如,它们通过嵌入在空、天和网络平台的计算能力可以直接攻击任务系统。最后,他们可以长期威胁网络,这种威胁很长一段时间内不能在我们的网络系统中被发现。

随着全球化经济力量和竞争的出现,区域经济大国数量的增加,威胁的性质也将发生变化,对有限资源的竞争日益激烈(例如,水、能源),并催生了新的、难以实施报复的匿名主体。

与此同时,我们的反应是有限制的。财政的约束需要首先考虑效率。美国教育体系对计算机科学毕业生供应有限(例如,到2025年,美国每年培养3800名博士,远远小于中国8,500名博士)。最后,考虑到攻击速度、威胁演变、网络空间的增长,时间是一种宝贵的资源:到2025年,估计将有5.5亿人在网上使用2500万个应用,每天从事数10亿次的互动,并处理约50万亿吉字节(zetabytes)的数据。

尽管如此,空军为了应对这样的威胁已在组织、训练和装备网络空间作战人员方面取得

实质性进展。我们建立了第24航空队,它负责监督网络作战,并建立了用于进行内部协调的空军网络集成群。关于网络作战发表了《空军政策指令10-17》,空军太空司令部已经建立了一个网络空间的核心功能主计划。对于人才建设,我们在密西西比州基斯勒空军基地为军官和士兵开设了网络空间作战职业课程,重组了本科网络培训。在更高层次,在俄亥俄州赖特-帕特森空军基地的空军技术学院,我们开发了“网络200”和“网络300”专业发展课程,在内华达州内利斯空军基地第一届网络武器教官课程班毕业。我们正在将越来越多的网络作战纳入作战演习之中,包括美国网络司令部第一次“CyberFlag”演习以及其他演习,这些演习包括了关键总部的防御、对网络空间其他空天支援。这些努力使我们能够对我们的任务以及美国战略司令部和美国网络司令部提供作战支援。

寻找最佳原则和实践

为了推动这一进展以及降低网络作战风险,空军试图识别和阐明持久的概念和最佳的实践。我们通过专家咨询的方法获得了100份调查资料,这些资料帮助我们制定了一系列对公共、私人和非营利组织证明是成功的原则。

例如,其中有一条最少特权原则,按照这一原则用户只接受完成他们的任务必要的权限(例如,可由自主访问控制机制、白名单或使用具有限制功能的容器实现);这减少发生意外失误或故意制造恶作剧的机会。均势原则告诉我们,通过采用同行评议或使用两人规则,分配权威可以积极控制信息权。不干涉原则,声称需要区分安全水平,防止一方的行动影响另一方的行动,这是可以通过精心的协调和同步行动来实现的。

按照简化原则,我们通过追求更简单的解决方案,限制依赖性或提供必要的服务来降低脆弱性和减少潜在的攻击途径。简化的系统(例如,使用标准的体系结构接口,避免太过复杂)也可以降低成本。

生存能力原则能够指导我们提高情报和态势感知能力,使我们反应速度更快,更灵活。因为不是所有的攻击是可以避免的,生存能力的原则促使我们采用冗余、备用(例如,战时)的模式,具有多样性的组成部件,进行主动防御和形成快速重建能力。

我们的研究还表明,一些最成功的组织都能够整合和优化防御和进攻,实现计算机自动化和人类智慧最佳结合,使他们能够实现分布式作战和集中控制之间的平衡。

同时,我们发现,一些最成功的组织通过最大化网络空间态势的利益(节约成本,效率和效益),同时最大限度地提高对手的成本(资源、风险、不确定性),优化使用有限的人力、资源和时间,否认网络给敌人带来的利益。

除了原则之外,该研究还确定了一些最佳做法。例如,系统设计应注重冗余性、多样性,从值得信赖的厂家获得组件,以提高生存能力。架构应该采用开放的标准,并确保主要元素(例如,数据交换标准)之间松散的耦合,避免定制和直接连接带来的脆弱性。权力分离(也就是物理和逻辑上的分解和分配)提高生存能力,降低特权升级的可能性。最后,可以通过保持良好的“电脑卫生”来减少漏洞,例如,对静态与动态数据进行加密,并确保信息监管链的安全。

清晰明确的要求,用户尽早参与开发和测试,提前开发原型,加速开发周期,采用模块化和开放式标准和模型驱动的架构可以改善采购过程。

最后,适当聘请经验丰富的网络空间专家可以降低风险。

确保网络空间的优势

制定这些原则和最佳实践,以及国防部网络空间优先督导委员会(Cyberspace Priority Steering Council)的战略后,《2025年网络空间远景规划》勾画出了需要努力的四个方向,以确保网络空间的优势:

任务保障与赋能。在充满竞争与对抗的环境中确保生存能力和行动自由需要空、天和网络空间更好的态势感知能力。自动化的网络映射以及更广泛的任务映射有助于提高态势感知能力。为了探测网络攻击,并继续作战,作战人员需要威胁预警、一体化的情报(信号情报,人力情报)和实时取证和归属。高保真的建模和仿真,先进的网络实验室和网络演习有助于早期识别漏洞,预测敌人的行为。作战人员还需要支援来实现多维空间的综合效果,他们需要更好的跨领域效能度量指标,其中包括网络战损评估。

灵敏和生存能力。在充满竞争的网络空间提高生存能力需要考虑冗余性、多样性和地域分散。减少攻击面,分离关键任务系统、相互牵制的攻击,可以减少风险。这些努力可以通过自主检测妥协、修复损伤和实时响应的系统得到加强。使用基于行为的探测而不是基于签名的网络传感器将改善攻击探测。最后,积极防御需要快速网络作战行动,动态的、可重构的架构有助于实施这种行动,例如,通过互联网协议变换。

优化人机系统。网络空间中的成功需要最大化人和机器的潜力。这就要求人才的选拔中要测验人员的生理、知觉和认知水平,针对特定用户、任务和环境的个性化培训和增强的认知。高性能可视化和分析工具可以提高态势感知能力,加快威胁发现,并提高性能。最后,必须通过增加透明度、“人在回路”或监控合理地分配作战人员和机器之间的自治水平。

巩固信任基础。系统操作员的信任(例如,传感器、通信、导航、指挥、控制)来自于计算机网络的安全基础,包括值得信赖的厂家,防篡改技术和供应链控制以及政府软件、商业软件和开源软件的有效搭配。推进复杂的、大规模的、相互依存的、正式的系统核查和验证,以及推进脆弱性分析,自动反向工程和实时取证工具,可以提高安全性。高速、加密、量子通信以及量子加密并将进一步加大基础设施的保密性和完整性。

前方的道路

在空、天和网络空间以及指挥、控制、情报领域,《2025年网络空间远景规划》详细描述了任务环境、主要发现以及值得推荐的战略行动,以确保网络的优势。《2025年网络空间远景规划》包括一个近期技术重点(1-5年),中期技术重点(6-10年)和远长期技术重点(10-15年)。

例如,在网络领域,我们应该改变对网络空间的认识,将网络空间作为可以进行作战的空间,而不仅仅是可以提高我们作战能力的空间。从技术方面讲,我们应该提高全面的网络

态势感知能力,灵活性和应变能力,保护在静态和脆弱的架构中的关键信息;加固关键任务网络,并让它们更可靠并可以自我修复;整合不同的领域,如网络、信号情报和电子战,以实现综合效应。

美国空军必须从设计上解决网络威胁情报的不足;降低平台的复杂性;并进行自动化、正规的验证,以减轻现成商业产品中的漏洞。为了确保灵活和有弹性的架构,我们的软件和硬件不仅必须来自可信赖的企业,采用加密技术,而且必须确保其整个全寿命周期都安全。因为认证与认可是费时的,往往被系统和威胁的演变超越,我们必须确保平台的安全性要求要超过那些办公自动化软件,维护指挥控制体系的安全。

最后,我们需要通过改进网络感知,更好的培训和教育,以及更多的网络攻击方式克服实时网络空间态势感知能力中存在的不足。

更一般地,《2025年网络空间远景规划》建议:

?降低复杂性,以便于验证和降低生命周期成本。

?建立值得信任和可以自愈的网络和信息。

?创建灵活的、有弹性的、分解的任务架构。

?推进实时的网络态势感知和预测能力、网络科学技术情报。

?改进任务系统的安全性标准。

?有效地运用权威(如美国法典的10条,50条,18条和32条)。

?协调多维空间效果。

?增加对手网络空间行动的成本。

?提高网络作战的教育和培训。

?在采办和测试工作中注重安全性,以确保武器系统整个全生命周期安全。

?执行快速、开放和迭代的采购,用户和测试人员及早加入到这个过程中。

持续进步将要求整合所有体现空军核心能力的网络作战行动,推进合作伙伴关系,调整资金和筹划各个作战空间的行动和效果。鉴于资源的有限性,空军网络研究与测试方法取决于军队、政府(包括情报部门,国家实验室和研究机构,国土安全部和其他关键保护范围基础设施)、工业部门、学术界和国际合作伙伴的知识、能力和投资的提升。

总之,《2025年网络作战远景规划》涵盖空军所有作战空间的作战行动,建议依赖科学与技术来增加信任,增强人机交互,提高灵敏性和生存能力,确保任务的成功。作为互补的

进步,这些措施将有助于确保网络空间的优势,使空军取得空、天和网络空间的胜利。知远/剑南山

无人作战平台对未来作战的影响

无人作战平台对未来作战的影响 科学技术发展日新月异,在军事领域的表现即为一系列新概念武器的研发,装备及运用。新概念武器在大幅提升军队作战能力的同时也影响着当今世界军事变革的潮流。 新概念武器中离我们最近的即为无人作战平台。从2001的阿富汗战争到现在,无人机从当初作为一种侦查手段到现在所具有的全天候、全方位的侦查及火力打击能力,其发展可谓突飞猛进。“全球鹰”、“捕食者”几乎成了“基地”组织的噩梦,其所具有的“发现及摧毁”的能力,是时刻悬在阿富汗及伊拉克反美武装头上的一把利剑。在中东所进行的反恐战争中,无人机承担了百分之八十的作战任务。由此可看出无人作战系统在现代军事行动中所占的比重。 无人作战平台包括空中无人作战平台,水中无人作战平台和陆地无人作战平台。空中无人作战平台有无人侦察机(如“全球鹰”)和无人战斗机(如“X-47B”);水中无人作战平台无人潜艇和无人水面舰艇;而陆地无人作战平台包括无人战车和地面军用机器人。无人作战平台所带来的变化主要表现在以下五个方面: 1、武器装备系统。由于无需考虑人的因素及其相关的设备(如座舱或舱室、生命保障 和环境控制设备、手柄、按纽和显示设备等),平台的设计可以完全以任务为中心,设计师可以大胆采用不受人的体力或心理因素限制的技术,他将具有更大的自由度把平台设计得结构更简单、重量更轻、尺寸更小、阻力更低和效率更高;推进系统和其他各分系统可以放置在最有利于发挥它们工作效能的地方。再者,武器系统的高智能化可以消除人为因素对武器命中率的影响,使武器系统真正达到百发百中。 2、战争形式。基于目前的国际形势,就目前与未来一段时间而言,小规模局部战争仍 是主要战争形式,不会发生大规模全球战争。无人作战平台对局部战争的影响,主要表现为其增加了军事冒险家发生战争的可能性。无人作战平台由于无需考虑人员伤亡,使得发动战争的代价大幅减小。尤其是在进行小规模局部非对称战争时,几乎可实现零伤亡,如近几年美军对阿富汗山区反美武装的打击,基本完全靠无人机进行空袭。如此使得美军可以肆无忌惮的进行火力打击,时不时就有“基地”组织的领导者葬身在无人机发射的打击火力下。在未来的军事行动中,无人作战平台的投入会加大局部战争爆发的可能性。 3、作战方式。由于无需人员的前线参与,未来的军事作战完全是高智能化的非人员接 触战争。战斗人员完全成了后方数据收集整理与命令输出人员,没有了伤亡的危险。 后方操控人员通过计算机以及强大的信号传输设备,发出简单的指令,无人作战平台即可根据所发命令不打折扣的完成。如此非接触作战,虽然前方战斗“惨烈”,但是后方人员却不受任何威胁。各种任务的完成完全不必考虑伤亡,只靠着后方指挥官对时机的把握即可出色完成任务。由此可消除武器操控人员对战斗的恐惧,提高军队的战斗力。传统的作战攻城掠地,一方攻击突进,占领阵地,另一方坚守阵地,死拼扼守,“坚决顶住”早已改变。新概念武器的出现,极大扩展了战场空间,改变了传统的作战样式。 4、战争理念。相对于传统武器,无人作战平台完全颠覆了传统的作战理念。以往的靠 军队人数的多少以及武器装备数量的多少来决定一场战争胜负的时代早已一去不复返了。无人作战平台对武器装备战斗力的大幅提升已经使得战争的双方可以在拥有武器数量较少的情况下来完成以前同一数量武器不可能完成的任务。“少而精”是现在新概念武器的特点,其完全可承担未来在高科技信息化条件下局部战争的任务。 在高技术的支持下,少量武器即可达到相同的毁伤效能。 5、军队体制。无人作战平台在战争中的介入,使得未来的军队体制发生了革命性的变 化。军方无需保持一个庞大的军队规模,只需保证高科技技术人员的数量即可。同

美空军网络空间司令部战略构想

美空军网络空间司令部战略构想 【东森导读】 美国空军网络空间司令部网站2008年3月发表了关于美空军网络空间司令部战略构想的文章:AIR FORCE CYBER COMMAND STRATEGIC VISION。文章认为这个新型的司令部将负责组建作战力量,以实施电磁频谱领域的持续作战行动,并确保这一行动与全球空中和空间军事行动实现全面一体化。文章编译如下: 21世纪的战争将越来越依赖于网络空间来指挥和控制部队。革命性的技术出现使得网络空间能力大幅提升,并使其产生了对作战前所未有的影响。有鉴于此,在2007年9月,美空军部长迈克尔·莫斯利宣布组建网络空间司令部(临时),对美空军现有的网络空间能力进行整合并置于该司令部麾下。这个新型的司令部将负责组建作战力量,以实施电磁频谱领域的持续作战行动,并确保这一行动与全球空中和空间军事行动实现全面一体化。 战略构想是美空军网络空间司令部组建初期大量工作(包括在2008年具备初始作战能力,2009年实现完全作战能力)的基础。该构想阐述了网络空间司令部在美国当前战略环境中承担的任务,以及在扩展联合部队的有效选择时如何加强空军的全球警戒、全球到达和全球力量等能力。美空军网络空间司令部是一个能够将能力、系统以及作战人员进行综合集成,从而获取跨域权的动态性作战组织。战略构想还说明了美空军网络空间司令部如何培养21世纪网络空间作战人员,以及作战人员如何通过控制网络空间来为国家提供主宰权,从而维护美国国家安全。 第一部分 任务描述 美空军网络空间司令部的任务是组建训练有素和装备精良的作战力量,实施电磁频谱领域的持续作战行动,并确保这一行动与全球空中和空间军事行动实现全面一体化。早在计算机普及之前,美空军已经开始在网络空间实施作战行动。该战略构想赋予了美空军一项无可争议的任务:即通过发展、保持、和加强网络空间能力,实施电磁频谱空间内持续、一体化作战行动,进而实现国家在网络空间的主宰权。 保护国家安全 美空军的基本目标是确保国家安全以及协助国家达成其战略目标。网络空间对于美国的霸权和影响力至关重要,它是商业、关键基础设施甚至是国家安全不断发展的基础。国家关键基础设施的防护,将越来越依赖于有效的网络空间行动和网络技术的应用。在雷达出现之初,美空军就已经在电磁频谱领域赢得了胜利。今天,美空军将继续继承和发扬这一优良传统,努力加强和扩展其网络空间能力的范围和广度。 利用世界一流的网络空间能力

网络基础 数据通信性能指标

网络基础 数据通信性能指标 数据通信是继电报、电话业务之后出现的第三大通信业务。它是一种包括科学计算机、过程控制、信息检索等内容的广义上的信息处理。为了便于更好的理解数据通信的相关技术,先让来了解一些相关概念。 1.数据 在计算机科学中,数据是信息的载体,它涉及对事物的表示形式。通常数据指所有能够输入到计算机并被计算机的程序处理的符号介质的总称,也是用于输入电子计算机进行处理,具有一定意义的数字、字母、符号和模拟量等的通称。 数据包括模拟数据和数字数据两种,其中模拟数据反映的是连续的值(如声音、视频、温度、压力等);数字数据反映的是离散的值(如整数、ASCII 文本等)。 2.信息 从广义上说,信息就是消息。对人类而言,人的五官生来就是为了感受信息的,它们是信息的接收器,它们所感受到的一切,都是信息。然而,还有大量的信息是我们的五官不能直接感受到的,人类正通过各种手段,发明各种仪器来感知它们,发现它们。 由计算机产生的信息一般是数字、字母、符号的组合,为了传输这些信息,首先要将每一个字母、数字符号用计算机能够识别的二进制代码来表示。另外,也可以说信息就是指数据的具体含义。 3.信号 信号是一种可以觉察的脉冲(如电压、电流、磁场强度等),通过它们能传达消息或信息。也可以说,信号是运载数据的工具,是数据的载体。从广义上讲,它包含光信号、声信号和电信号等。而在计算机网络中,一般应用电信号,如无线电波、电话网中的电流等等。 而在计算机领域,电信号还可以分为模拟信号和数字信号。其中,模拟信号是指用连续变化的物理量表示的信息,其信号的幅度、或频率、或相位随时间作连续变化,如目前广播的声音信号,或图像信号等,如图3-1所示。 模拟信号波形-1 1 图3-1 模拟信号波形 数字信号指幅度的取值是离散的,是一串电压脉冲序列。二进制码是一种数字信号,用两种不同的电平(高电平“1”和低电平“-1”)来表示比特序列的电压脉冲信号。由于二进制码受噪声的影响小,因此易于数字电路进行处理,所以得到了广泛的应用。 4.信道 信道是通信双方信号传输的通道,它以物理传输介质为基础。信号只有通过信道传输,才能够从信源到达信宿。在同一条传输介质上可以同时存在多条通道,即一条传输线路上可以有多个信道,实现数据传输。 其中,信源是指通信过程中,产生和发送信息的设备或计算机;信宿是指通信过程中,

【萨沙讲史堂第五十五期】对越自卫反击战我国空军草鸡了:按兵不动 (历史系列第25讲)

【萨沙讲史堂第五十五期】对越自卫反击战我国空军草鸡了:按兵不动(历史系列第25讲) 本文章为萨沙原创,如果转载请务必注明中越战争期间,我军空军并没有飞到越南领空作战,越南空军也没有敢于飞到我国领空,甚至不敢起飞。这似乎很奇怪,解放军陆军参战10多万,前后打了1个月,空军为什么按兵不动呢?很多朋友对此百思不得其解,听萨沙说说吧。------------------中越战争和朝鲜战争一样,是一个投名状。毛泽东通过朝鲜战争中国人近百万的死伤,向苏联示好站队,得到了苏联援助的一个工业国基础。小平同志则通过中越战争,表示愿意和美欧搞好关系,换来了随后10年的中美蜜月期。这10年是改革开放最关键的10年,美帝和西方甚至日本都给了我们很大帮助。 1. 不出动空军,在于中越战争的性质空军张廷发司令员根据军委的意图,经过反复酝酿思考,提出了“挽弓待发,先声夺人”的作战指导方针。其基本内容是:所有参战的航空兵部队和地面防空部队做好充分的作战准备,敌机一旦入侵,就能予以有力的打击,军委一声令下,就能立即出动突击指定的目标。同时,在我边境上空组织声势强大的持续的空中巡逻,显示力量,威慑敌人,使敌空军不敢轻举妄动,以达到“不战而屈人之兵”的目的,但不得进入越南国境。

战争打响后的2月17日凌晨,我军按预定计划从东西两个方向先后发起对敌攻击。为了配合地面部队作战,我歼击航空兵按计划大量出动,不间断地在国境线我方一侧上空巡逻警戒。自卫还击作战第一天,我空军歼击航空兵部队就出动飞机一百多批数百架次,进行警戒、巡逻,形成了多方向、多层次的空中掩护态势,但均没有进入越南国境。甚至,防空部队接到命令:即便发现越南空军飞入我国领空,也要谨慎对待。如果可以确认发射导弹击落越军飞机的残骸,落在我国境内,才可以发动攻击。 为什么这么做?关键在于高层对于中越战争的定位。此战就是一个惩罚性质的短期作战。第一,给越南一点厉害尝尝,让他知道中国的国力军力远远超过你,不要太嚣张。第二,救援我们豢养的力量,也是上世纪最可怕最无人性的政权红色高棉。第三,向美国等西方国家示好,交一个投名状。简单来说,就是短期打一下,然后就会撤军。既然如此,使用陆军似乎就足够了,没有必要使用海空军配合,这会扩大战争的规模和级别。这是不出动空军的根本原因。 ---------越南的萨姆2还是非常厉害的,当时我国防空主力也是萨姆2,对这种导弹很了解。1965年7月25日萨姆2在越南首次实战应用,当天就击落了3架美军飞机,成为越南空军和防空军的主要力量。从1965年到1973年,萨姆2摧毁了美军1300架各种型号的飞机。2. 出动空军,很可

提高网络空间安全意识

提高网络空间安全意识,增强干部教育时效性 叶续俊 摘要:网络泛在化使网络与信息安全问题愈加突出,已经成为事关国家政治安全、经济安全、社会稳定及决定战争胜负的重要问题。目前我国网络空间安全形势严峻,急需提高领导干部网络空间安全意识和应对能力,以应对不断变化的网络空间安全问题。本文从网络空间安全的特点入手,分析当前我国面临的网络空间安全形势,指出必须加强领导干部网络空间安全教育,以提升领导干部应对网络空间安全问题的能力,并提出对策。 关键词:网络空间;安全;干部教育 5月16日,美国国务院、司法部、商务部、国防部等部门共同颁布了《网络空间国际战略》(International Strategy for Cyberspace),这份试图规划全球互联网未来发展与安全的“理想蓝图”,从政治、经济、安全、司法、军事等多方面阐释了美对全球互联网空间未来发展、治理与安全的战略目标。尽管这份战略中没有点名任何国家,但文中仍然“保留”了美国政府对中国的一贯偏见,多处对中国“暗中”关照,这预示着互联网将再次成为国际社会关注的焦点,也为我国网络空间安全敲响了警钟。 一、网络空间安全的特点 网络空间(cyberspace)一词,又译为赛博空间、电脑空间等,是哲学和计算机领域中的一个抽象概念,指在计算机以及计算机网络里的虚拟现实。随着信息化、网络化不断推进,网络空间的安全问题也引来了越来越多的关注,相应的防护技术也在不断发展,呈现出如下特点。 一是威胁的多元性。有来自外部或内部的威胁,有来自个体(如黑客)或国家、组织的威胁。 二是攻防的非对称性。攻防双方在技术要求和成本上不对称。攻可击其一点,不击其余,而防必须面面俱到,不留短板。尤其是金融系统,不能只在应用环节一掷千金,在防护手段和安全系统建设上也必须舍得投入。 三是安全事件具有突发性。平时的安全表象,不代表战时或特殊情况下也能确保金融信息系统的安全。美国布什政府国防部长拉姆斯菲尔德所言“可怕的是,我们往往不清楚有多少我们还不知道的事情”是最好的注解。 四是危害性严重。今年5月6日引起美国股市瞬间暴跌的罪魁祸首之一,就是应用软件保护性处理算法欠完备,导致股票交易盘面出现“多米诺骨牌”式的抛盘现象。在网络化时代,计算机系统、软件或服务出现的错误经过网络传播,其放大效应所造成的危害远胜于工业化时代的任何事件。 二、当前我国网络空间安全形势严峻 网络空间已经成为各国国家意识形态对抗的重要战场。中国作为国际影响越来越大的国家,正不可避免地面临着来自网络空间的安全威胁。虽然我国近年来非常重视,相继完成了一系列重大工程,在维护网络和信息安全方面发挥了重要作用。但是,面对新的国际国内环境,摆在我们面前的形势依然严峻。主要体现在以下几个方面。 1.境外情报机构大肆开展网络攻击和网络窃密

空军航空兵编制

第1师:1950年6月19日在南京成立,先后称空军混成4旅、4师,1956年改称1师,歼击航空兵师 第2师:1950年11月25日在上海成立,歼击航空兵师 第3师:1950年10月5日在沈阳成立,歼击航空兵师 第4师:1956年4月在辽宁辽阳重建新空4师,歼击航空兵师。2003年撤销,并入空30师 第5师:1950年11月20日在江苏徐州成立,强击航空兵师 第6师:1950年12月21日在辽宁成立,歼击航空兵师 第7师:1951年1月15日成立,歼击航空兵师 第8师:1950年11月27日在吉林四平成立,轰炸航空兵师 第9师:1950年11月成立,1956年3月在广州重建空9师 第10师:1951年1月14日在江苏南京成立,轰炸航空兵师 第11师:1951年1月在江苏徐州成立,强击航空兵师 第12师:1950年12月23日在浙江萧山成立,歼击航空兵师 第13师:1951年4月24日在四川新津扩编(原高空运输团),运输航空兵师 第14师:1951年2月14日在北京南苑成立,歼击航空兵师 第15师:1951年5月31日在吉林公主岭成立,歼击航空兵师 第16师:1951年2月28日在山东青岛成立,歼击航空兵师。1988年改编为沈阳军区空军航空兵训练基地 第17师:1951年4月8日在河北唐山成立,1956年4月在北京重建新空17师。1988年改编为北京军区空军航空兵训练基地 第18师:1951年1月17日在广州成立,歼击航空兵师 第19师:1951年10月1日在武汉成立,歼击航空兵师 第20师:1951年成立,轰炸航空兵师。1985年撤销 第21师:1951年11月1日在上海成立,歼击航空兵师 第22师:1951年成立,强击航空兵师。1985年撤销,并入空11师 第23师:1951年成立,轰炸航空兵师。1985年撤销 第24师:1951年9月20日在河南郑州成立,歼击航空兵师 第25师:1951年成立,轰炸航空兵师。1985年撤销 第26师:1952年12月在广西柳州成立,歼击航空兵师 第27师:1952年12月在北京通县成立,歼击航空兵师。1988年改编为广州军区空军航空兵训练基地 第28师:1952年12月在河北故城成立,强击航空兵师 第29师:1954年1月在浙江嘉兴成立,歼击航空兵师 第30师:1960年4月12日在辽宁东沟成立,歼击航空兵师 第31师:1960年5月在江苏盐城成立,歼击航空兵师。2003年撤销,并入空12师 第32师:1960年6月在河北静海成立,歼击航空兵师。1988年改编为南京军区空军航空兵训练基地 第33师:1960年7月10日在湖北山坡成立,歼击航空兵师 第34师:1963年9月30日在北京南苑扩编(原独立3团),运输航空兵师。1980年缩编为独立团。1988年恢复空34师建制 第35师:1965年3月29日在广东成立,歼击航空兵师。2003年撤销,并入空9师 第36师:1965年3月29日在陕西扩编(原独立4团),轰炸航空兵师 第37师:1966年8月1日在辽宁丹东成立,歼击航空兵师

网络性能指标

第六讲网络性能指标performance 网络建好之后,怎样评价网络的好坏呢?用网络的性能指标。网络性能指标主要有三个: ●带宽bandwidth ●时烟latency/delay ●带宽时延积 ?带宽有两个含义: ?模拟信道:通信线路的“通频带”?某个信号具有的频带宽度?单位是赫兹 ?数字信道:数字信道的“数据率”(比特率)?比特率:指的是数字信道传送数字信号的 速率 ?单位:比特/秒(b/s) ?更常用的带宽单位是 ?千比每秒,即kb/s (103 b/s) ?兆比每秒,即Mb/s(106 b/s) ?吉比每秒,即Gb/s(109 b/s) ?太比每秒,即Tb/s(1012 b/s) ?请注意:在计算机界,K = 210 = 1024 M = 220, G = 230, T = 240。 一个比特的宽度是带宽的倒数 ?时延:一个报文或分组从一个网络(或一条链路)的一端传送到另一端所需要的时间。 ?发送时延 每秒106 个比特 时间 10 1 1 μs 带宽为 1 Mb/s 时间 每秒 4 ? 106 个比特 带宽为 4 Mb/s

?传播时延 ?处理时延?总时延=发送时延+传播时延+处理时延 发送时延?结点在发送数据时使数据块从结点进入到传输媒体所需要的时间?传输时延 ?计算公式: 传播时延?电磁波在信道中需要传播一定的距离而花费的时间 ?计算公式: ? 电磁波在自由空间的传播速率:3.0*105km/s 电磁波在铜线电缆中传播速率:2.3*105km/s 电磁波在光纤中传播速率:2.3*105km/s 处理时延?数据在交换结点为存储转发而进行一些必要的处理所花费的时间?排队时延 吞吐量:指端到端每秒发送的比特数 传输时间=RTT+发送时延 发送时延= 数据块长度 信道带宽传输速率 发送速率 传播时延= 信道长度 电磁波在信道上的传播速率 总时延=发送时延+传播时延+处理时延 吞吐量= 数据块长度 传输时间

新概念武器发展趋势

新概念武器发展趋势 摘要: 科学阐述了新概念武器的定义,系统探讨了新概念武器的发展历程、独特性能、分类及破坏机理,深入分析了新概念武器对现代战争的重大影响,精要介绍了新概念武器的发展现状及使用情况,明确指出了新概念武器的发展趋势,重点研究了发展新概念武器的战略举措。 引言 在国防科技日新月异的知识军事时代,武器装备已发展到第三代,即“电子兵器”时代。军队知识化、武器智能化、战场数字化、战争信息化、战略威慑化已成为21 世纪军事发展的基本趋势。作为新世纪在新概念战争中以新奇致胜的新概念武器,已引起世界各国的高度重视,它不仅对武器的发展思路提出严峻的挑战,也为武器的跨越发展提供了难得的机遇。 1 新概念武器概述 1. 1 新概念武器的科学定义在武器的发展过程中,有这样一类武器,一经推出,或是其采用的原理、或是其采用的技术、或是其最终的杀伤效果,总有一些令人耳目一新的东西,研究人员都在竭尽全力要与众不同,可以说是“新”不惊人死不休,这就是新概念武器。 新概念武器是相对于传统武器而言的,是尚处于研制或探索之中的一类高技术武器,它在基本原理、杀伤破坏机理和作战方式上与传统武器有重大的区别。它可以利用声、光、电、电磁和化学失能剂等先进技术直接杀伤目标和破坏设备[1 ~4]。 如果要对新概念武器下一个比较科学的定义,那就是指采用新原理、新技术,在杀伤破坏机理和作战效能上与传统武器有明显不同,在战争中能发挥潜在特殊作用的高技术武器群体。这类武器在设计思想、系统结构、总体优化、材料应用、工艺制造、高技术含量、部署方式、作战方式、作战使命及毁伤效果等诸多方面都不同于传统武器,是可以在武器装备体系中起战斗力倍增器作用的创新性武器。 1. 2 新概念武器的发展历程 新概念武器是20 世纪80 年代末期至90 年代初期才发展起来的,它是在全面禁止使用原子核武器,以及国际公约禁止使用生物武器和化学战剂武器,在维护和平与反暴乱的条件下,演变而发展起来的新型装备。预计21 世纪初的20 ~30 年内,将会有一大批新概念武器诞生,将为未来高科技战争带来革命性的影响和变化。 1. 3 新概念武器的独特性能与传统武器相比新概念武器,具有八大新特性能:既具有创新性、时代性、探索性、奇效性等共性特,又具有精确性、连续性、灵活性、非致命性等个性特点。 2 新概念武器的分类新概念武器种类繁多,根据武器的杀伤原理、杀伤规模、杀伤手段和所属的科学领域,新概念武器主要分为五大类: 一是新概念能量武器,二是新概念信息武器,三是新概念生化武器,四是新概念环境武器,五是新概念心理战武器。根据新概念武器对人员和装备所构成的危害程度,可将新概念武器分为致命性和非致命性两大类。 致命性新概念武器,如动能武器,地震、山崩、海啸等人造灾害的地球物理武器等就属于致命武器。非致命性新概念武器,主要用于使人和武器装备失去作战能力,而不造成人员死亡和装备毁坏的一类武器,如次声武器、激光致盲武器、高功率微波武器、心理战武器、计算机病毒武器,以及石墨炸弹、泡沫发生器( 大量泡沫把人员和装备包裹起来) 和超级润滑剂( 喷洒后使飞机在跑道上不能起飞,使车辆在道路上无法行驶) 等就属于非致

强化网络安全 建设网络强国

强化网络安全,建设网络强国 随着国家信息化进程的全面快速推进,网络安全问题愈加凸显,成为制约国家安全的重大战略问题。当今时代,网络安全已上升为国家安全的重要内容。自20世纪后半叶以来,电子信息技术迅猛发展,特别是微电子技术、计算技术和网络技术的发展,使人类逐步进入信息网络时代。网络自产生之初,因其固有软硬件缺陷、开放体系结构以及管理上的疏漏等因素,一直存在安全问题,病毒、黑客、杀毒软件等几乎与网络相伴而生。但是,以往的网络安全问题更多限于技术层面,影响范围多限于网络之内,属局部安全问题,其发展和影响并未引起战略关注。如今,网络运用已深入人们社会生活和生产的各个领域,并对国家政治、经济、文化、社会、军事等领域产生广泛而深刻的影响。网络安全问题再也不是网络领域自身的事情,已经上升为影响国家安全、制约诸领域发展的重大战略问题,成为国家安全的重要内容。 强化网络安全是建设网络强国的必由之路,强化网络安全是世界主要国家的通行做法。,以往的网络安全问题更多限于技术层面,影响范围多限于网络之内,属局部安全问题,其发展和影响并未引起战略关注。没有网络安全就没有国家安全。正像海洋安全、空中安全出现后即迅速蹿升为国家安全的制高点一样,如今,网络安全不仅成为国家安全不可或缺的一员,更因其对陆地、海洋、空中甚至太空的高度渗透和制约,对人类生产、生活和军事行动的影响和控制,成为国家综合安全的新的战略制高点。在如今的信息网络全和信息化重大问题、制定实施国家网络安全和信息化发展战略和规划政策、不断提高安全保障能力等方面发挥龙头作用。建设网络强国,必须要有自己

过硬的技术。强化网络安全,建设网络强国,说到底比的是技术、拼的是实力。为此,应制订国家网络空间安全技术发展计划,统筹运用军地网络空间安全技术研发力量,有计划、成系列地推进网络空间安全技术的发展,构建、完善和升级我国网络空间安全技术装备体系。以国内市场优势为支撑,创新发展我国关键网络与信息产品的自主可控技术,增强发展能力,具体内容包括加快网络信息技术自主创新发展核心技术、夯实基础设施、开发信息资源、优化人才队伍、深化合作交流。尤其要发展自主可控的网络信息安全技术,并在我国基础网络和重要信息系统中强制推广应用。 建设网络强国,必须要高度重视网上舆论工作,加强网上意识形态斗争。敌对势力疯狂利用网络空间煽动颠覆他国政权,使意识形态斗争在网络空间上升为“没有硝烟的战争”。为此,应深入研究网络信息传播和舆情规律,综合运用传播学、心理学、政治学等学科知识,不断丰富完善网上意识形态斗争战略战术。做好网上舆论工作是一项长期任务,必须创新改进网络宣传方法,运用网络传播规律,弘扬主旋律,激发正能量,大力培育和践行社会主义核心价值观,把握好网上舆论引导的时、度、效,使网络空间清朗起来。建设网络强国,必须要加强网络安全力量建设,维护我国的主权。一是要加强国家关键基础设施网络安全防御力量建设。网络安全涉及国家关键基础设施,包括金融、电信、能源、交通、水利以及军事指挥信息系统等,对国家安全威胁巨大,因此,必须加强对国家关键基础设施网络和重要信息网络的入侵检测和防护能力建设,对关键信息进行加密传输,二是要组建网络安全部队。被动防御,防不胜防。实行积极的防御策略,提升攻防兼备的网络空间作战能力,组建业的网络空间安全部队,是世界军事大国的通常做法。加

新概念武器结课论文

新概念武器结课论文 题目:隐身武器 姓名:吴建 班级:11042401 学号:1104240144

新概念武器结课论文 吴健1104240144 摘要 新概念武器是相对于传统武器而言的高新技术武器群体,目前正处于研制和探索之中,它在原理、杀伤破坏机理和作战方式上,与传统武器有显著不同。高技术的发展,正在引起军队武器装备的巨大变革,也为发展全新的非核武器开辟了广阔的前景。不久的将来,会陆续研制成新的、更具有威力的武器系统,并将投入到战争中使用。 隐身技术在兵器上的应用,可以追溯到20世纪30年代,当时,荷兰研制出了一种雷达用的吸波材料,是为隐身技术的发轫。20世纪60年代,美国空军把隐身技术成果应用在U-2、SR-71战略侦察机上,从此便拉开了隐形兵器研制生产的帷幕,各种隐形兵器悄然发展,由航空到陆地、海洋,先后有隐身飞机、隐身导弹、隐身火炮、隐身坦克、隐身舰船等浮出水面。 军事家预测,21世纪隐身兵器将成为战场上的主角,它将使侦察也反侦察斗争更加激烈,战争突然性增加 关键词 隐身、吸波材料、隐身飞机、隐身导弹、隐身火炮、隐身坦克、隐身舰船一、概念 隐身武器是指采用了防止敌方雷达、红外、声纳、可兵器见光等有效探测的伪装技术的武器。 隐身技术作为提高武器系统生存、突防,尤其是纵深打击能力的有效手段,已经成为集陆、海、空、天、电磁六维一体的立体化现代战争中最重要、最有效的突防战术技术手段,并受到世界各国的高度重视。隐身技术(又称为目标特征信号控制技术)是通过控制武器系统的信号特征,使其难以被发现、识别和跟踪打击的技术。它是针对探测技术而言的。其主要包括雷达隐身、红外隐身、声隐身以及视频隐身等。 二、研发背景 由于现代高技术战争实质上是一场信息战争, 信息的获取和及时传递, 对作战进程影

二战日本作战飞机(八)

二战日本作战飞机(八) 二战日本作战飞机(八) 标签:战斗机发动机轰炸机日本飞机2007-01-02 23:34 中島Ki-49 呑龍百式重爆撃機 1937 年日本陆军认为需要一种高速重武装大载弹量的轰炸机,用来在无护航的情况下,单独对敌人内地机场目标进行纵深轰炸。于是陆军对中岛公司下达了飞机设计任务计划书,要求轰炸机最大速度500 公里/小时以上,航程3000 公里以上,自卫武器要装20mm 机炮,并要求2 年内完成,1939 年,Ki49 完成试飞,但载弹量与飞行速度不令陆军满意,不过陆军认为Ki49 以后还可以继续改进,所以在1941 年就正式订购了Ki49 ,给予100 式重爆击机的名称 太平洋战争爆发期间100 式重爆投入南洋战场,初期在菲律宾,兰印战场发挥过很大威力,后期因日军失去制空权所以很少出动100 式重爆去

执行轰炸任务,该机虽然载弹量不大但自卫火力很强,战争后期主要用来运载重要物资,充当前线巡逻警戒机或者干脆充当前线飞行防空炮台,支援战斗机与敌机交战,发挥过一定的空战掩护作用飞机资料(100 式重爆击机吞龙1型[ Ki49-1 ] ) 翼面积:6 7.5 0 m 2 自重:6,070kg 最大重量:1 0,150kg 最大航速:4 9 0 km/h(高度5,2 0 0 m) 续航距离:2,0 00?3,400km 上升限度:9,0 0 0 m 螺旋桨:3叶定速螺旋桨 发动机:标称1260马力中岛100式(HA41 )复列星型气冷14缸发动机X 2 乘员:8 名 武装:20mm旋回机炮X 1,7.7mm旋回机枪X 5 航 空炸弹1,000kg 总生产数:796 架 Ki49 :装HA5 改950马力发动机或HA41 发动机的量产前原型机型号 1 型(Ki49-1 ):装100 式(HA41 )发动机的初期生产型 2型(Ki49-2 ):装2式(八109,标称1440马力)发动机的 改良型原型

新概念武器的发展趋势

新概念武器的发展趋势与反思 学员二旅三营:袁波3309310069 摘要:和平与发展的主流下,科学技术的进步,各国重视新概念武器的研发与应用,新概念武器改变传统作战方式,顺应时代潮流。在这个时代,新概念武器的研发与应用应当围绕着世界和平、正义,要尊重生命。 关键字:和平新概念武器科学技术尊重生命 众所周知,当今社会的主流是和平与发展。人类已经进入21世纪,中国人民和世界人民都渴望世界持久和平,渴望过上稳定安宁的生活,渴望建立公正合理的国际经济政治新秩序,渴望人类美好的未来。但是,现实告诉我们,当今世界不是风平浪静的,霸权主义、强权政治、民族冲突、宗教的争端仍然存在,局部战争时有发生。随着科学技术的进步,战争的重点不再是军队有多么的庞大,而是新概念武器的研发与应用。 在战争中,新概念武器的加入大大减少了士兵的伤亡率,降低了作战国在战争中的损失,同时提高了作战效率。因此各国都注重新概念武器的研发与应用。新概念武器在工作原理、破坏机理和作战方式上与传统武器有着显著区别,并可大幅度提高作战效能的一类新技术武器。如此先进的作战武器必定是军事界的宠儿。新概念武器的研发与应用对维护世界和平、国际反恐起到重要的作用。目前,正在探索和发展中的典型新概念武器主要有定向能武器、动能武器、高超声速武器、计算机网络攻防武器、微型无人作战平台和非致命武器等。这些新概念武器为武器装备的发展开辟了崭新的领域,在一定程度上代表了未来武器装备的发展方向。现在美国成为其中的佼佼者,在几次大事件中,先进的武器装备为美

国赢得了巨大的政治利益,不仅维护了和平,还让美国在军事科技领域狠狠炫耀了一番。由此可见,许多国家致力于其研发是有原因的。各国加速对新概念武器的研制和发展,有利于确立其军事上的优势地位。新概念武器以它独特的作战能力,具有“全频道”式的综合作战能力,隐蔽突击的能力为优势,必将成为新世纪战场新宠和利器。预计21世纪初20~30年内,将会有一大批新概念武器出世。 我国新概念武器的发展方向:1)重视概念研究,重视基础研究,挖掘武器新概念内涵。武器新概念是新概念武器的导向,新概念武器是武器新概念的归宿。武器新概念把所有超出了传统军事领域,但仍能运用于战争行动的手段都看作是武器。武器新概念为新概念武器提供指向,新概念武器使武器新概念固定成型。2)高度重视新概念武器的发展。3)加强新概念武器的摧毁与反摧毁战法的研究。4)有所为,有所不为,有重点的发展定向能武器和动能武器。5)发展高功率微波武器,使之成为未来战争的“杀手锏”。6)积极发展反卫星武器系统。7)跟踪世界计算机技术发展趋势,制定计算机病毒武器发展战略。相信我国的对策对我国在新概念武器的研发与应用上定能起到非常积极的作用,使我国军事、国防进一步巩固,增加我国在世界的威信。先进的武器装备需要先进的科学技术作为其坚强的后盾。想要在新概念武器领域获得成功必须发展科学技术,勇于创新,敢于实践,积极研发,加强国防建设,使得全球军事相互制衡,让和平与发展的主流延续下去。科技在发展,武器装备也在更新换代,杀伤力不断增强。 我们的反思------发展的另一方向:战争是恐怖、悲惨的,这不得不让人们陷入武器研发的伦理困境中:科学知识、技术本身是清白的,但是战争是血腥的。一旦把科学技术运用在战争中,战争中的伤亡必定有所增加。那么,各国在发生某些冲突时,首先应该降低战争发生的可能性,将矛盾尽可能在谈判桌上化解,

空一军-空军军史

中国空军为何空一师 在人民解放军空军建立很长一段时间里,航空兵部队不断发展壮大,但一直没有空军“第一师”这个番号。为什么长时间空缺此番号?它是什么时候有的?为什么会出现这种现象,其中有鲜为人知的故事。 空军第一支航空兵部队番号由“一”变成“四”,缘于刘亚楼一番话新中国成立不久,为了加强华东地区的防空力量,抗击退居台湾的国民党空军对上海等大城市和华东沿海地区的轰炸,并为解放台湾作准备,党中央、中央军委决定在华东地区组建人民解放军空军的第一支航空兵部队。 1950年4月的一天,时任空军第二航空学校政委的李世安,突然接到空军司令员刘亚楼的电话,要他马上到北京来谈话。 见面后,刘亚楼对李世安说:军委决定调你去华东地区组建第一支航空兵部队,你当政治委员,方强同志任旅长(未到职)。李当即表示服从组织决定。刘紧接着问他:新组建的空军第一支航空兵部队,你看是叫第一旅好呢,还是叫第四旅好?李世安说:数一个数,编一个序列,都是从一开始的,新组建的人民解放军空军第一支航空兵部队,当然是叫第一旅好。刘亚楼笑了笑说:我已考虑了很久,还是叫四旅好。叫“第一”容易产生“老子天下第一”骄傲自满情绪。我们要效仿毛主席的做法,他在井冈山创建第一支中国工农红军部队时,开始就叫红四军,没有叫红一军嘛!我看应叫空军第四旅,这里有一个继承和发扬红军光荣传统的问题,这样有利于这支部队的建设。

李世安听了刘亚楼的一席话,深受启发,回答说:司令员讲得好,我没有考虑这么多,没有想到还有个继承和发扬红军光荣传统的问题,这样叫意义就更大了。 刘亚楼说:这个部队是由4个机种混合组编而成的,来我国的苏联巴基斯基空军部队叫混成集团军,因此,我们这支部队的名称也可叫做中国人民解放军空军第四混成旅。这个名称是我与总政罗荣桓主任一起研究确定的(该旅当时对外代号称“中国人民解放军太平洋部队”)。 由此,人民解放军第一支航空兵部队的番号就定了下来。 1950年6月19日,混成第四旅在南京正式成立。旅部以第三野战军第三十军九十师师部为基础,加上空军司令部和华东航空处抽调的100多名干部,共300多人组成。先驻南京,后转驻上海龙华机场。华东军区空军司令员聂凤智兼任旅长,李世安任政治委员,刘善本等3人为副旅长。旅机关设有司令部,辖作战、侦察、通信、管理、机要5个科;政治部,辖组织、宣传、保卫3个科和1个翻译室;后勤供应处和航空工程处。旅下辖4个团和4个供应大队(也是团级单位),全旅共有3500多人。 当时,混成第四旅是解放军唯一的一支航空兵部队,全国的战斗机几乎全都集中到这支部队来了,机型五花八门:有歼击机,有强击机,还有轰炸机;有喷气式的,也有螺旋桨式的。有的机种数量多达几十架,有的只有几架,可以说是我国当时所有战斗机的大汇集,是各型号战斗机的“大拼盘”。如:十团装备乌拉-9飞机3架,雅克-

互联网业务高质量指标体系及测试评估系统

互联网业务质量指标体系及测试评估系统 一、项目背景 互联网作为全业务发展的重要基础,业务质量直接影响3G 、WLAN 和有线宽带业务的发 展。然而当前网络指标无法反映业务质量、用户业务感知无法量化评估、优化工作只能围绕网络指标分段分层开展的问题,凸显出互联网业务质量指标不完善、监控手段的匮乏。 网络指标与用户感知不对应:尽管网内时延、抖动等各项指标优秀,但是用户实际 上网感知网速慢的问题突出; 业务感知无法定量评估:用户业务质量感知、和竞争对手的业务质量对比、各种优 化手段对业务质量的提升效果无法定量评估; 业务质量劣化无法预警:日常维护优化工作主要围绕网络指标分段分层开展,无法 通过数据统计分析对业务质量劣化进行预警。 各种问题说明互联网业务质量指标体系不完善,不能反映真实的业务质量状态和用户感 知。 指标体系不够全面:现有监控指标体系侧重于网络性能指标监控,无法反映现网业 务的真实情况,单靠网络性能指标无法准确反应用户的真实感知。 故障发现速度慢:现有指标监控体系不完善,不能快速发现业务质量故障和性能劣 化情况,不能根据指标波动对业务质量进行预警。 本课题从互联网业务感知角度出发,对主流互联网业务流程深入分析提炼,建立了互联 网业务质量指标体系,对主要业务指标、采集方法、评估标准进行了规范。同时为使指标落地,自主开发了互联网业务质量测试评估系统,通过软探针采集数据,在服务端呈现报表,构建了完整的互联网业务质量监控系统,通过全网各种业务质量数据自动采集和监控,实现分业务、分地区、分时段业务质量评估,解决了监控手段不足的问题。

二、技术方案 (一)概述 本项目研究的目标在于量化互联网用户体验感知,形成可采集、可监控、可提升的业务质量指标体系,并通过开发业务质量测试评估系统,达到持续监控优化互联网业务质量、提高用户感知的目的。 项目从网络、业务、用户感知等层面现状分析,梳理出影响用户业务感知各项主要因素,并且在对各项目主要业务应用协议流程深入分析的基础上,总结对用户感知关联密切的项目,整理制订了互联网业务质量指标集。为了实现指标的落地,本课题开发了业务质量监控系统,通过业务测试探针和集中管理系统,实现对业务质量指标的采集和监控。后续围绕业务质量监控系统,以质量指标的提升为目标,将逐步优化互联网运维管理流程,建立业务质量预警机制,实现由被动维护向主动维护的转变。 (二)方案介绍 本项目的总体研究思路和步骤为: 第一步,用户感知分析:从投诉分析、用户回访等渠道,分析用户对网络的感知以及影响用户业务感知的各种因素。 第二步,建立指标体系:全面分析互联网业务类型,总结主要业务,从应用协议流程分析入手,总结对用户感知关联密切的项目。 第三步,开发应用系统:开发互联网业务质量采集与测试评估系统,实现业务质量指标自动采集,以自主开发软件方式为主,在全网分级、分层部署软探针,实现覆盖范围广、成本低的业务质量监控体系。 第四步,形成一体化运维体系:将监控系统融合到已有网络优化运维流程中,形成质量监控、质量优化、质量评估与提升的互联网业务质量运维管理体系。

新概念武器的特点及应用现状

新概念武器的特点及应用现状

中北大学朔州校区 选修课论文 课程名称:现代军事科技与武器装备 论文名称:新概念武器的特点及应用现状 姓名: 学号: 班级: 2015年 6月 13日新概念武器的特点及应用现状

摘要:本文简要介绍了新概念武器的定义和分类,并详细描述了新概念武器的发展现状及使用情况,明确指出了新概念武器的发展趋势,指出新概念武器的发展正在探索和发展中的典型新概念武器为武器装备的发展开辟了崭新的领域,在一定程度上代表了未来武器装备的发展方向。 关键字:新概念武器,未来武器,发展趋势

引言 随着科学技术的进步和军事斗争的需要,一些新概念武器相关的高新技术日趋成熟,一系列工作原理和杀伤机制不同于传统武器的新概念武器相继被提出,并得到深入的研究和不断的发展。加速新概念武器的研制和发展,不仅对武器的发展思路提出严峻的挑战,也为武器的跨越发展提供了难得的机遇,更是各国确立军事高科技术优势的重要举措。 一、新概念武器定义及分类 (一)新概念武器的定义

新概念武器是相对于传统武器而言的,是尚处于研制或探索之中的一类高技术武器,它在基本原理、杀伤破坏机理和作战方式上与传统武器有重大的区别。它可以利用声、光、电、电磁和化学失能剂等先进技术直接杀伤目标和破坏设备。与传统武器相比新概念武器,具有八大新特性能: 既具有创新性、时代性、探索性、奇效性等共性特,又具有精确性、连续性、灵活性、非致命性等个性特点。 如果要对新概念武器下一个比较科学的定义,那就是指采用新原理、新技术,在战争中能发挥潜在特殊作用的高技术武器群体。这类武器在设计思想、系统结构、总体优化、材料应用、工艺制造、高技术含量、部署方式、作战方式、作战使命及毁伤效果等诸多方面都不同于传统武器,是可以在武器装备体系中起战斗力倍增器作用的创新性武器。 新概念武器是20 世纪80年代末期90年代初期才发展起来的,它是在全面禁止使用原子核武器,以及国际公约禁止使用生物武器和化学战剂武器,在维护和平与反暴乱的条件下,演变而发展起来的新型装备。 (二)新概念武器的分类 根据武器的杀伤原理、杀伤规模、杀伤手段和所属的科学领域,新概念武器主要分为五大类: 一是新概念能量武器,二是新概念信息武器,三是新概念生化武器,四是新概念环境武器,五是新概念心理战武器。 根据新概念武器对人员和装备所构成的危害程度,可将新概念武器分为致命性和非致命性两大类。致命性新概念武器,如动能武器,地震、山崩、海啸等人造灾害的地球物理武器等。非致命性新概念武器,主要用于使人和武器装备失去作战能力,而不造成人员死亡和装备毁坏的一类武器,如次声武器、激光致盲武器、高功率微波武器、心理战武器、计算机病毒武器,以及石墨炸弹、泡沫发生器( 大量泡沫把人员和装备包裹起来) 和超级润滑剂( 喷洒后使飞机在跑道上不能起飞,使车辆在道路上无法行驶) 等。 根据发展状态,新概念武器又可分为三大类: 成熟的新概念武器,发展中的新概念武器和在研制的新概念武器。

联合作战中的网络力量运用

联合作战中的网络力量运用 网络力量是利用网络空间创造优势和影响事件进程的能力,网络空间是相互依存、相互连接的电子网络和电磁频谱,信息在那里产生、存储、修改、交换和利用。到目前为止,关于如何将网络力量整合到传统军事行动中,很少受到重视。相反,相关研究往往侧重于独立使用网络力量进行网络空间间谍活动,以及作为惩罚一个国家和/或强迫一个国家服从他国意愿的战略攻击手段。2008 年,俄罗斯军队在网络攻击的支援下迅速击败了敌对的格鲁吉亚军队,占领了格鲁吉亚领土,以换取格鲁吉亚给予南奥塞梯和阿布哈兹的亲俄政府更大的自主权。俄罗斯与格鲁吉亚间的战争,是唯一一次网络力量同传统军事行动整合的公共事件。 本文利用俄罗斯与格鲁吉亚间的战争作为典型案例,分析将网络力量整合到联合军事行动中的价值。网络力量通过三个方面的主要作战任务,即侦察、夺取优势和遮断,来迫使敌人犯下错误。首先是网络力量如何通过降低与扰乱敌人的决策周期来支持军事行动。然后分析亲俄势力如何利用网络力量来恶化格鲁吉亚支持军事行动的决策周期。最后,讨论当前和未来将网络力量整合到联合作战中的影响。 侦察、夺取优势及遮断 在当前及可预见的未来,网络力量将通过进行网络侦察来达成和维持网络优势,并实施网络遮断来为联合作战服务。 网络力量的发展一直同早期的空中力量发展相似。在第一次世界大战期间,空中侦察的优势催生了争夺制空权的战斗。空中侦察可“警告在敌方营地出现的

任何运动或者变化,少数例外情况下也预告敌人的进攻,帮助挫败敌方行动。”尽管对于有效实施地面作战有价值,但是空中侦察不能直接降低或者打败敌方军事行动。 同样,网络力量的军事发展可以追溯到侦察行动。正如美国曼迪安特网络公司(Mandiant)最近关于中国网络侦察活动的报告所强调的那样,发展网络力量的许多动力来自获得优势的一方能够进行更加有效的网络侦察行动。反过来,有效的网络侦察和伴随出现的信息优势,依赖于具有至少一定程度的网络优势。就像空中力量一样,网络侦察和网络优势可以使己方军事行动更加有效,但是不能直接降低或者击败敌方军事行动。 1936 年,英国皇家空军约翰·斯莱塞爵士曾描述了空中力量应如何同地面行动整合,以挫败对手的空中作战能力和陆军部队。斯莱塞爵士用来自英国在中东地区军事行动的证据推断,除空中侦察之外,空中力量在联合空地战役中的主要任务是达成和保持空中优势,并且遮断敌方的地面交通和补给线。网络优势和网络遮断,也可以空中优势和空中遮断类似的方式进行描述。在没有受到敌方非常强大干预的情况下,占据网络优势可为己方部队提供利用网络力量进行侦察、通信和攻击的能力。网络遮断可在足够长时间内中断、破坏或者压制敌方地面、海上、空中、太空力量使用的电子信息通信线路和电子信息供应系统(即网络空间),这种情况的恶化对于敌方有效军事行动的继续是致命的。第二次世界大战期间的轰炸机缺少精确打击能力,无法取代地面部队的杀伤力量。因此,空中力量的主要作用是空中遮断。正如斯莱塞爵士时代的空中遮断那样网络遮断在当今联合作战中也应成为网络攻击行动的主要途径。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档