当前位置:文档之家› 浅谈初中数学课改

浅谈初中数学课改

龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/511873795.html,

浅谈初中数学课改

作者:夏勇

来源:《新课程学习·中》2013年第07期

摘要:课改后,初中生学习出现了一些不适应,剖析原因,主要存在学习兴趣不浓,思

维方式单一,学习方式不正确等。找出问题所在,探究应对的方法与策略,培养学生学习的积极性和主动性,使他们能够更好地适应课改的要求。

关键词:课改;数学;教学

一、学习中存在的主要问题

1.学习思维方式不够灵活

初中阶段,尤其是初二年级数学成绩分化最为明显,其中最重要的一个原因是思维方式的不适应。初中之前学生思维主要以直观形象思维为主,进入初中以后,要逐步过渡到以抽象逻辑思维为主。由于学生个体差异较大,有的逻辑思维能力发展快,有的慢,因此表现在数学学习接受能力方面也出现了很大的差异。很多同学在思考问题时习惯于一种单一的思维定势,对于探究型

题、开放型题、发散型题及一题多解、多题一解等,感到束手无策,创新思维、发散思维、逆向思维等训练不够。

2.学习方法不能适应新课标要求

新课标要求把学习的主动权交给学生、以探究学习为主的学习方式,但有的学生却不能适应探究学习的要求,自己提不出问题,也不能很好地分析问题,他们仍然习惯于一问一答式的教学。学习流于形式,有探讨无结论。

二、初中数学课堂教学改革的误区

1.以满堂问代替满堂灌

有些教师在教学中把提问式教学与启发式教学混为一谈,导致课堂教学以满堂问代替满堂灌,问题设计欠合理化、科学化,提问随意性大,缺乏精心安排,忽视对重点、难点的讲解。启发式教学就是在教师的诱导、点拨下,使学生通过亲自尝试探索,建立新旧知识之间的联系,将新的知识纳入到已有的认知结构中去的再发现过程。显然提问式教学是贯彻启发性原则的有效手段,但两者不是等同的。提问不一定都有启发,启发性原则是否得到贯彻,不是看形式上的提问,而是看学生的心智活动是否达到顿悟。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档