一单选题：
1.合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
2.合同的法律特征：（1）合同是平等主体之间的民事法律行为（2）合同是双方或两方以上当事人意思表示一致的民事法律行为（3）合同是以设立、变更或终止民事权利义务关系为目的的民事法律行为（4）合同是各方当事人自愿意思表示而产生的民事法律行为。
3.合同法的基本原则：1.平等原则2.自愿原则3.诚实信用原则
4.合法原则
5.公序良俗原则
4.寄送的价目表、拍卖广告、招标广告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。内容明确具体的商业广告就属于要约。
5.合同成立的地点：（1）采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营地合同成立的地点。没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。（2）当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或盖章的地点为合同成立的地点。
6.缔约过失责任是指在订立合同的过程中，因缔约过错行为而违背诚实信用原则，违反诚实信用原则而导致合同不成立，被确认无效或撤销，给对方造成损失所应当承担的损害赔偿责任。
7.合同有效成立，一方当事人违反合同约定，应承担违约责任。
8.效力待定合同的种类：（1）限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同。（2）无权代理行为人订立的合同（3）法人或者其他组织的法定代表人，负责人超越权限订立的合同。（4）无处分权人订立的合同
9.合同可变更或可撤销的法定事由：（1）因重大误解订立的（2）在订立合同时显失公平的（3）一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思但不损害国家利益的情况下订立的（4）乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的
10.除斥期间：撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起1年内形使。
11.抵押是不转移对某一特定财产占有。质押是移交债权人占有。
12.违约责任的承担方式：继续履行采取补救措施赔偿损失支付约定违约金
二，多选题
1.合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
2.不是所有合同都需要书面形式，合同：口头、书面以及其它的电文形式。
3.合同的成立是否以交付标的物或完成其他给付行为为标准划分为诺成合同与实践合同。
4.根据合同是否以一定的形式为要件，可将合同分为要式合同和不要式合同。
5.借款合同是;实践合同和不要式合同。
6.合同法的基本原则：平等原则，自愿原则，公平原则，诚实信用原则，合法原则，公序良俗原则
7.要约要产生法律效力的构成要件：1.要约必须是特定人的意思表示 2.要约必须向受要约人发出3.要约的目的赢明确，即要约人发出的意思表示必须以订立合同为目的。4.要约的内容应具体明确。5.要约应该表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的约束。
8.内容明确具体的邀请书是要约，而不是要约邀请。
9.寄送价目表、拍卖广告、招标广告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。
10.邮政、电信、电力、煤气、自来水、交通运输、医疗等等强制缔约。
11.缔约过失责任的归责事由：1.假借订立合同，惊醒恶意磋商。2.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。3.其他违背诚实信用原则的行为 4.泄露订立合同过程中知悉的对方的商业秘密。5.不正当使用订立合同过程中知悉的对方的商业秘密。
12.合同履行的原则：1.适当履行原则2.协助履行原则3.经济合理原则4.情事变更原则
13.合同履行中的抗辩权包括：同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权。
14.留置是指债权人因保管合同、运输合同、承揽合同依法占有债务人的动产，当债务人不按照合同的约定的期限履行债务时，债权人有权留置该财产，在超过一定期限后，债务人仍不履行债务时，债务人可以留置财产折价或者以拍卖、变卖该留置物，从所得价款中优先得到清偿。
15.合同变更的概念：合同主体不变，合同内容变更
16.合同转让的概念：合同主体变更，内容不变。
17.合同权利义务的概括移转；合同权利义务的概括移转，又称为合同债权债务的概括移转，是指当事人一方经过对方同意，将其合同权利义务全部结合在一起出让给合同外第三人的情形。、
一、填空题：
1.合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
2.合同是双方当事人意思表示一致的民事法律行为。
3.以合同成立是否需要交付标的物可分为：要式合同、不要式合同、诺成合同、实践合同。
4.表见代理的代理人对过错的行为人享有追偿权。
5．无效合同的法律后果：追缴财产、返还财产、赔偿财产。
6.后合同义务：通知、协作、保密。
7．电文形式合同成立的地点是收件人的主营业地。
二、判断题：
1.合同当事人没有权利为他人设定义务，可以设定权利。（对）合同的相对性原则，只能约束自己，不能约束他人，为他人创造利益的行为。
2.悬赏广告的完成形为是承诺行为。（对）
行为人完成悬赏行为是承诺，悬赏行为一旦完成，合同既有效成合同
3.合同法仅调整具有财产内容的关系，具有身份关系的协议用其他法律调整。（对）
有关身份是由其他法律调整，合同法调整财产关系
4.要约和承诺是否可以撤销和撤回。（错）
承诺只能撤回，承诺一经送到要约人合同成立
5.债权让予需征得债务人同意。（）
6.国家机关可以成为民事法律主体。（对）
政府也要参加民事法律活动
7.合同债权债务所共同指向的对象是标的物。（对）
法律关系所共同指向事物对象就是标的，合同所指的对象是标的
8.债权让予合同自债权让予的意思表示到达债务人时生效。（）
9.限制民事责任行为人所签订事物合同就是效力待定合同（）
五简答题
1.简述要约与要约邀请的区别。
要约是要约人希望与他人订立合同的意思表示。要约邀请是邀请者希望他人向自己发出要约的意思表示。区别：（1）要约是缔约的必经程序或阶段，是当事人订立合同的方式之一。（2）要约的目的是要约人希望和他人订立合同。（3）要约的内容具体明确。（4）要约对要约人具体法律约束力，即要约一旦到达受要约人就会产生法律效力，要约人要收受到该意思表示的约束，不得随意撤销要约。
2.合同的法律特征
（1）合同是平等主体之间你的民事法律行为（2）合同是两方或两方以上当事人意思表示一致的民事法律行为（3）合同是以设立、变更或终止民事权利义务关系为目的的民
事法律行为（4）合同是各方当事人自愿意思表示而产生的民事法律行为。
3简述表见代理的构成要素
所谓表见代理是指无权代理行为人以被代理人名义订立合同，足以使善意相对人有理由相信其具有相信其具有代理权，因而产生的法律后果由被代理人承担的法律制度。
构成要件：第一，表见代理行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同。第二：相对人必须是善意且无过失。第三：无权代理人与相对人之间订立的合同，应当具备合同的全部生效要件。
案列分析：
案例一:
个体户张某、王某二人于1999年10月1日从汽车交易中心购得一辆“东风”牌二手卡车，共同从事长途货物的运输业务。二人各出资人民币3万元。同年12月，张某驾驶这辆汽车外出联系业务时，遇到李某，李某表示愿意出资人民币8万元购买此车，张某随即将车卖给了李某，并办理了过户手续，事后，张某把卖车一事告知王某，王某要求分得一半款项。李某买到此车后，于同年年底又将这辆卡车以人民币9万元卖给赵某。二人约定，买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，赵某将车租给李某使用，租期为1年，租金人民币1万元，二人签定协议后，到有关部门办理了登记过户手续。赵某把车租赁给李某使用期间，由于运输缺乏货源，于是李某准备自己备货，因缺乏资金遂向银行贷款人民币5万元，
李某把那辆卡车作为抵押物，设定了抵押，双方签订了抵押协议，但没有进行抵押登记。次年11月赵某把该车以人民币10万元的价格卖给了钱某。12月赵某以租期届满为由，要求李某归还卡车，李某得知赵某把车卖给钱某，遂不愿归还卡车，主张以人民币9万元买回此车，赵某不允，遂生纠纷。
?现问：
（1）张某、李某的汽车买卖合同是否有效？为什么？
答：有效。因为张某擅自处分共有财产，该合同初为效力待定合同，后经王某默认而得补正，转为有效合同。
（2）李某、赵某约定买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，该约定是否有效？为什么？
答：有效。合同当事人可以自由约定买卖合同标的物所有权转移的时间。（3）李某与银行的抵押合同能否生效？为什么？
答：不能生效。因为李某无权以他人所有之物设立抵押。
（4）李某主张买回卡车的主张能否得到支持？为什么？
答：不能。因为承租人行使优先购买权应以同等价格为条件。
（5）截止纠纷发生时，该卡车所有权归谁享有？为什么？
答：归赵某所有。因为赵某尚未将卡车交付给钱某，卡车所有权并未转移。
?案例二：
公民张某急欲一笔资金从事服装批发与零售业务，于是张某找到熟人李某，借款人民币5万元。1999年4月1日，双方签订了借款合同。
合同中约定：向李某借款人民币5万元，从4月10日起，借期为6个月。应李某要求，张某将其一处平房作担保，折价人民币3万元。双方于4月8日办理了抵押登记。李某于4月10日，将3万元交给张某。李某称以一处平房担保，似嫌不足，提出再提供一项担保。张某于是找到密友王某、毛某，要其向李某担保。王某、毛某二人立即写了一份担保书，书上写着：如果张某到期不还款，并无其他财产可供执行的，王某、毛某愿承担还款责任。4月12日，毛某、王某分别在担保书上签了字，李某收下了担保书。8月1日，张某因着急用钱，将其那处已经设定抵押的平房作价2.5万元卖给赵某。此事李某尚未知情，赵某也不知房屋抵押一事。10月1日，李某按约要张某还款3万元，并要求其支付利息3000元。张某称无钱还款。李某欲申请人民法院拍卖张某的房屋，却发现房屋已由赵某居住。李某遂找到王某承担担保责任，王某称张某有一处房产，应先执行财产，再强制执行张某其他财产及毛某财产，之后才可要求其承担担保责任。
?现问：
(1)本案中有哪些主要的民事法律关系?
答：本案中的民事法律关系主要有：
①张某与李某之间的借款合同与抵押担保合同；②王某、毛某与李某之间的
保证合同；③张某与赵某之间的房屋买卖合同。
(2)张某与李某之间的借款合同何时成立生效?借款金额是多少?
答：自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，故本合同于4月10日成立生效，借款金额为3万元。
(3)赵某是否拥有那处房屋的所有权?为什么?
答：赵某不拥有房屋所有权。因为张某、赵某未办理房产变更登记手续，房屋
产权并未转移。
(4)本案中，李某要求张某偿还本金、利息的要求是否应予支持?
答：应支持其偿还本金的请求，但不支持偿还利息的请求。因为自然人之间的借款合同，若无特别约定，应为无偿合同。
(5)王某、毛某承担保证责任的范围是什么?
答：王某、毛某对张某房产抵押价值以外的债务承担保证责任。
(6)王某的答辩有无法律依据，为什么?
答：王某辩称先执行张某房产及其他财产于法有据。因为王某、毛某承担的是一般保证责任；但辩称先执行毛某财产，是于法无据的，因为王某、毛某之间承担连带责任保证。
(7)本案应如何处理？
答：本案应作如下处理：
①拍卖张某那处平房，所得价款由李某优先受偿；②执行张某其他财产，以偿还李某的余额债权；③若以上两措施不能满足李某债权，在其债权余额范围内由王某、毛某承担连带保证责任；④张某应向赵某返还购房价款2.5万元及利息，并承担缔约过失责任，赔偿赵某的信赖利益损失。
案例三：
甲公司因转产致使一台价值1000万元的精密机床闲置。该公司董事长王某与乙公司签订了一份机床转让合同。合同规定，精密机床作价950万元，甲公司于10月31日之前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。在交货日前，甲公司发现乙公司的经营状况恶化，通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保，乙公司予以拒绝。又过了1个月，甲公司发现乙公司的经营状况进一步恶化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起诉。
法院查明：（1）甲公司股东会决议规定，对精密机床的处置应经股东会特别决议；（2）甲公司的机床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管费50万元。11月5日，甲公司将机床提走并约定10天内付保管费，丙公司可对该机床行使留置权。现丙公司要求对该机床行使留置权。
[问题]
（1）甲公司与乙公司之间转让机床的合同是否有效？为什么？
答：甲公司与乙公司之间转让机床的合同有效。因为根据《合同法》第50条的规定，法人的法定代表人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。虽然甲公司董事长王某转让机床的行为不符合该公司股东会的决议规定，属于超越权限的行为，但由于相对人乙公司并不知道也不应当知道其合同的签订超越了王某的权限，所以该合同是有效的。（2）甲公司中止履行的理由能否成立？为什么？
答：甲公司中止履行合同的理由成立。因为根据《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方经营状况恶化的，可以中止履行。（3）甲公司能否解除合同？为什么？
答：甲公司可以解除合同。因为根据《合同法》第69条的规定，当事人依法中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
（4）丙公司能否行使留置权？为什么？
答：丙公司不能行使留置权。因为根据《担保法》的留置权的法定要件.之一是债权人对留置物的占有。而本题中丙公司已经丧失了对机床的占有。因此不能行使留置权。