当前位置:文档之家› 生理学整理思维导图3.血液

生理学整理思维导图3.血液

生理学整理思维导图3.血液

病理生理学教学中思维导图应用探讨

病理生理学教学中思维导图应用探讨 发表时间:2018-06-01T12:09:12.817Z 来源:《航空军医》2018年5期作者:谢川[导读] 探讨病理生理学教学中思维导图应用价值。方法选择本地区护理学专业学生200例作为本次的研究对象 谢川(益阳医学高等专科学校湖南益阳 413000) 摘要:目的探讨病理生理学教学中思维导图应用价值。方法选择本地区护理学专业学生200例作为本次的研究对象,分为常规组与实验组两组,分别采用一般教学模式与思维导图教学模式,对比两组的教学效果。结果实验组的期中、期末考试成绩相比常规组均明显较高,P<0.05;实验组学生在问卷调查中的肯定回答率均明显高于常规组,P<0.05。结论将思维导图教学模式应用于病理生理学教学中便于进一步提高教学效果,培养学生的学习积极性,提高学生的考试成绩。 关键词:思维导图;病理生理学;教学 思维导图学说在上个世纪即已经创立,其是通过绘制思维导图组织与表征知识与知识之间的联系,使得学习者可以较好掌握相应的知识内容,便于理清层次,并将思维过程明确显示出来,便于帮助学习者进行知识再现,便于提高学习的思维能力、记忆能力、创造能力等[1]。分析思维导图放射性结构可将大脑自然结构有效表现出来,并采用笔记的形式进行扩展,便于得知较为准确与清晰的图形,深刻表现出学习者的想法,体现出学习的中心主题[2]。分析病理生理学属于当今医学教育中的基础学科,可对多种疾病的发生、发展、机制等进行探索,涉及的知识面较为广泛,实际教学中选择思维导图形式可作为一项教育改革策略。为了对其教学效果进行更加深入的研究,详情分析如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择本地区护理学专业学生200例作为本次的研究对象,所有学生均知情同意纳入本次研究。采用随机分组模式进行分组(n=100)。常规组:男同学10例,女同学90例,20-25岁为年龄区间,(22.63±0.48)岁为中位数年龄;实验组:男同学8例,女同学92例,20-25岁为年龄区间,(22.58±0.51)岁为中位数年龄。对比两组学生一般资料无明显差异,P>0.05,可比性良好。 1.2 方法 对常规组学生选择一般的教学模式,授课教师依据教学大纲与书本上的知识进行PPT讲解。对实验组学生选择思维导图进行教学,详情如下。 A:备课:教师在日常备课中应改变以往的行为习惯,选择思维导图便于起到良好的查漏补缺的效果。将需要教学的内容采用思维导图将其基本结构描绘出来,并完善相关的知识补充,便于进行更好的层次分枝,之后依据熟悉、掌握、重点、了解、难点等内容选择不同的颜色绘制出思维导图,并进行教学设计,做好教学时间上的安排。 B:课堂:在授课时使用思维导图进行教学,其中第一阶段由于学生对于该教学方式不够熟悉,可将思维导图的分支画出,等到授课结束后将会使得思维导图清晰呈现在学生面前,之后便于进行课堂小结;第二阶段选择思维导图软件对教学课件进行设计,并选择PPT 链接,依据学生的学时完成内容参考思维导图进行学习。 C:学生:在教学前期学生对于思维导图不是很熟悉,导致教师需要在课堂在进行绘制,等到学习后期学生对该教学模式逐渐熟悉后,可自行绘制出思维导图,且在课前10min时间将本课时的主要内容绘制出来,并在课堂上作为教学的进度与笔记,标记好相应的颜色。在课程完成后选择5min的时间对思维导图进行复习,加深记忆。 1.3 评价指标 对比两组学生的其中、期末考试成绩,总分为100分;展开学生问卷调查活动,对比两组学生的肯定回答率。 1.4 统计学处理 采用SPSS19.0的统计学软件记录本次研究的相关资料,肯定回答率用百分比、率表示,X2检验比较,考试成绩用均数±标准差(±S)表示,T检验比较,若组间数据差异显著以P<0.05进行表示。 2 结果 2.1 考试成绩 下表1可知,实验组学生期中、期末的考试成绩均明显高于常规组,P<0.05。

思维导图在病理生理学教学中的运用与思考

思维导图在病理生理学教学中的运用与思考 摘要】病理生理学概念繁多凌乱,主要研究疾病发生发展规律以及机制,学生 在学习过程中对抽象的内容较难理解与记忆,因此改进教学方式对于提高病理生 理学的教学质量及效果尤为重要。我们将思维导图这一工具运用于病理生理学理 论教学中,综合图片、文字及色彩等多种元素进而使知识条理化、具体化,提高 了学生处理信息能力,进而帮助学生理解与比较相关知识点,有助于教学水平与 教学质量的提高。 【关键词】病理生理学;思维导图;教学改革 【中图分类号】R3 【文献标识码】A 【文章编号】 2095-1752(2015)27-0350-02 病理生理学是基础医学学科中的一门“桥梁”学科,由于其主要研究的是疾病 的发生与发展规律、机制等,因此这门学科尤为强调基础与临床的联系。这也决 定了这门学科的特点,逻辑性强,不同于形态学课程的直观性,其内容较为抽象,难以理解,依靠填塞式教学或机械性记忆是难以较透彻地理解与记忆的[1]。因此,清晰地讲授思路,条理化地记忆路线可使教师与学生更有效地互动与理解,从而 提高教学质量及学生学习效率。基于此要求,我们在病理生理学教学中尝试了运 用思维导图来达到这一目的。 思维导图是英国心理学家东尼·博赞提出的理念,后来被不断地改进与完善从 而形成的一种思维工具,近来被广泛地运用于教学中。思维导图通过运用色彩、 图像、文字与节奏等多重元素对知识点进行整理与归纳,进而建构一个较为系统 且极具条理性的知识架构,从而提高教学效果及学习效率[2]。 1.思维导图运用于病理生理学教学的基础 思维导图被广泛运用的原因之一就是其具备较好地信息加工及整合处理优势,由于其运用了多种手段与元素来建立相关知识点的动态联接,强调围绕“中心”进 行发散性展开,因此,通过其构建的体系易于教学的开展与学生理解。 1.1 知识点的具体化 思维导图的完成过程即是思维过程外显过程,通过图形、色彩、节奏及文字 符号等表现形式将抽象、枯燥地信息以系统组织、直观、具体地方式进行呈现。 整个过程亦是发散性思维过程,充分调动左右脑工作,提高学生的创新思维能力,同时增强了学生的理解性记忆[3]。 1.2 思维的条理化 思维导图注重把握知识全局,要求首先将知识点进行高度浓缩后加以组合与 排列,且排列形式基本与人脑处理知识的层级结构类似;其次思维导图强调把握 事物间的相互关系并将其进行拓宽,形成模板化从而辅助学生对所学知识概括并 条理化,促使学生学会将枯燥的知识点转化为逻辑化、条理化地知识结构,提高 学生的学习效果[4]。 1.3 培养学生的创新能力 如前所述,思维导图的知识体系形成过程需要学生充分发挥自身地想象能力。如何更有效地、更直观地反映知识点的异同与联系,如何反映中心点与卫星点的 交联等均需要学生进行发散性思维来判断与建构。此外,现代教育强调培养学生 发现问题与解决问题的能力,思维导图尤为强调这一能力的培养,其要求通过发现、比较及总结问题来形成知识体系[5]。 2.思维导图应用于病理生理学教学的体会

思维导图学习总结

思维导图心得体会 作为张庄镇明德小学的一员有幸参加了2017年11月29日在解放路小学召开的禹城市德州规划课题暨思维导图专项培训会议,在我们的教师生涯中经历过很多形式各级各类的培训,也许大多数老师也经历过培训师的感动和激动,但回来后却一动不动,因为我们惊叹于培训者的优秀,但是又有点望尘莫及。但是思维导图的培训和学习不仅留给我们感动和激动,而且也留下了我们自己行动的足迹,更期待的是我们明天迈向教育生涯的脚步会更加矫健,因为我们真真实实的学到了东西,也真真切切的用到了教学实践,确确实实的体验到了培训带给我们的喜悦和收获。一下午的时间分别听了谷月老师的《You Can Play Football Well》,这节课谷老师讲的非常生动形象,利用道具与学生演练,通过实际参与让学生理解“接球”“传球”,利用思维导图围绕课题中心,引导学生顺着内容扩散,有序的将知识点进行了梳理,起到了总结,引导的作用。德开小学的于跃老师讲的四年级的《平均数》,利用投篮入筐,贴近生活实际的例子引入课题,课中利用思维导图将平均数的意义,方法,特点梳理的特别清晰,将知识点展示的淋漓尽致,通过思维导图学生就能了解到本课的知识点,重难点,在课后总结时起到了很好地引导梳理的作用;第三节课是听了德开小学的刘晓慧老师的《生命生命》,利用思维导图将生命讲的生动感人,展现生命的顽强。沿着生命这一中心点,伸枝“我的感悟”,“飞蛾批货”以及原因(被捉,想活下去),“香瓜苗的生长”,“我听心跳”,将一篇课文的知识点,体现生命的点全部展现在学生眼前,旁观者不用读课文通过观看思维导图就能知道这篇文章讲的什么。理论指导实践,实践证明理论,第一次的集训中开了三节精彩的公开课,展示思维导图在不同课型中的运用。 思维导图,又叫心智图,是表达发射性思维的有效的图形思维工具。是一种革命性的思维工具。简单却又极其有效。思维导图运用图文并重的技巧,把各级主题的关系用相互隶属与相关的层级图表现出来,把主题关键词与图像、颜色等建立记忆链接,思维导图充分运用左右脑的机能,利用记忆、阅读、思维的规律,协助人们在科学与艺术、逻辑与想象之间平衡发展,从而开启人类大脑的无限潜能。思维导图因此具有人类思维的强大功能。 思维导图是一种将放射性思考具体化的方法。放射性思考是人类大脑的自然思考方式,每一种进入大脑的资料,不论是感觉、记忆或是想

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档