龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/4717769991.html,
基于FTA、ETA、Bow—tie三种评价方法的结合及其应用研究
作者：李婷婷赵姚峰
来源：《价值工程》2013年第27期
摘要：在FTA与ETA分析方法结合的基础上引入蝴蝶结分析法（Bow-tie法）能很好的克服FTA和 ETA的局限性。本文将ETA、FTA及Bow-tie法进行结合并将其应用到燃气管道泄漏的安全评价及分析中。
Abstract： Introducing Bow-tie analytical method into the combination of FTA and ETA can well overcome the limitation of FTA and ETA. This article combines ETA， FTA and Bon-tie method and apply it into the safety evaluation and analysis of gas pipeline leakage.
关键词： FTA；ETA；Bow-tie分析法；管道燃气泄漏；定性分析；定量分析
Key words： FTA；ETA；Bow-tie analytical method；pipeline gas leakage；qualitative analysis；quantitative analysis
中图分类号：X820.4 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）27-0035-03
0 引言
随着现代社会的快速进步，我国各行各业都得到了飞速发展，但在发展的同时各种意外事故频频发生，造成重大的人员伤亡和财产损失。为了及时预防事故发生、降低事故损失，我们需要采用合理的评价方法及时找出事故发生发展原因，继而采取有效的预防措施防止事故再次发生。
由于现代工业的特殊性、复杂性和危险性，用单一评价方法很难对其进行全面分析，而采用多种评价方法结合的方式则会达到很好的效果。一般传统的分析方法包括安全检查表法、预先危险性分析（PHA）、失效模式和后果分析（FMEA）、鱼刺图、头脑风暴、事故树分析（FTA）、事件树分析（ETA）等等，其中事故树（FTA）和事件树（ETA）分析方法因其操作简单、应用广泛而受到大家普遍欢迎。FTA分析方法是以事故作为顶上事件，自上而下逐层寻找顶事件发生的直接及间接原因，并能对其进行定性、定量分析，为分析事故起因提供了依据。ETA分析法是从可能导致事故发生的起始事件开始，按时间的发展顺序考虑各个环节事
件的成功与失败，通过ETA可以分析复杂系统中可能出现的各种事故模型及其后果，并能根据起始事件及环节事件的概率计算各种结果的概率。将FTA与ETA分析方法结合可以对事故的预防、控制、发生、后果及发生的原因等事故发生全过程进行分析。但是仅仅用FTA和ETA的分析方法不能从视觉上形象直观的完整表述事故发生全过程，不能对危害事件发生的