校园招聘系统代码审核报告
开发经理：检查人：
开发经理：检查人：
开发经理：检查人：
开发经理：检查人：
开发经理：检查人：
开发经理：检查人：
开发经理：检查人：
开发经理：检查人：
开发经理：检查人：
开发经理：检查人：
开发经理：检查人：
代码审查报告 xxxx公司
版本信息
致？其余单词首字母大写的命名方式， 禁止使用下划线(_)数字等方式命名 不要出现局部变量，成员变量大写字母开头等问题 一般是否遵循了最小长度最多信息原则？各种命名尽可能短，表意准确，除2代替…to?，4代替…for?外，不建议使用数字在命名中 重要has/can/is前缀的函数是否返回布尔 型？ 成员变量，方法参数，局部变量等为布尔型时， 如果出现has/can/is开头，则将这些词去掉 重要类名是否存在重名问题？自己实现的类尽量不要和别人的类重名， 尽管不在同一个包下，特别是子类和父类重名的情况 注释 重要注释是否较清晰且必要？方法JAVADOC注释中需要说明各参数、返回值 及异常说明，参数说明需按照参数名称及用意对应标注 重要复杂的分支流程是否已经被注释？一般距离较远的}是否已经被注释？ 重要函数是否已经有文档注释？（功能、输 入、返回及其他可选） 文件，类（含接口，枚举等），成员变量， 方法前需要有JAVADOC的注释 一般特殊用法是否被注释？ 声 明、 空 白、 缩 进 一般每行是否只声明了一个变量？（特别是那些可能出错的类型） 重要变量是否已经在定义的同时初始化？ 重要类属性是否都执行了初始化？ 一般代码段落是否被合适地以空行分隔？ 一般是否合理地使用了空格使程序更清晰？基本代码格式中的空格符不可缺少，
这些空格出现在?,:,+,-,*,/,=,==,>,<,>=,<=,!=, 及各种括号附近 提示代码行长度是否在要求之内？每行不得超过120个字符 重要controller，service, dao 中不要声明有 状态的变量。 此变量不能被修改。如果要进行修改， 必须通过锁进行控制。 一般折行是否恰当？ 一般集合是否被定义为泛型类型？定义集合时，建议定义其泛型类型，减少类型转换和警告错误 语句/功能分布/规模 一般包含复合语句的{}是否成对出现并符合规范？ 重要是否给单个的循环、条件语句也加了 {}？ if,else,else if,while,for,case等 代码块必须用{}包围 一般单个变量是否只做单个用途？ 重要单行是否只有单个功能？（不要使用；进行多行合并） 重要单个函数是否执行了单个功能并与其命名相符？ 一般操作符＋＋和——操作符的应用是否符合规范？ 规模 重要单个函数不超过规定行数？ 重要缩进层数是否不超过规定？ 可靠 性 （总
PMD Eclipse-pmd插件下载： 网上给出的url都无法使用，可以去http://sourceforge.jp/projects/sfnet_pmd/releases/ 手动下载插件，解压后复制到eclipse的plugin和features目录下。重启eclipse后，windows —>preferences 下看到PMD选项则说明安装成功。 PMD使用： 1.检查代码 1）右键项目，PMD—>Check Code With PMD 2）在PMD视图下，可以看到检查结果。每个代码文件的违反规则的地方都被列出，右上角的五色圆形按钮，可以按照违规等级过滤列出的信息。从左到右依次为error high, error, warning high, warning, information。 3）在package explorer和代码文件中都会有标记 2.生成检查报告 1）检查后，右键项目，PMD—>Generate Reports。在项目目录下会生成reports文件夹，存
放检查报告。 3.清除违规标记 1）右键项目，PMD—>Clear PMD Violations 4.编辑检查规则 1）Window—>Preferences，左侧选择PMD—>Rules Configuration。 在Rules下已显示出PMD自带的检查规则。点击右侧Add rule 按钮，进入规则制定界面，如下所示。
检查规则在XPath项配置。 2)Window—>preferences—>PMD，点击Rule Designer，可以设计自己的规则。
输入Source Code和XPath Query，点击Go，可以查看PMD根据源代码生成的抽象语法数（AST）和匹配结果。 PS：想要熟练配置自己的规则，需要对XPath和PMD工作原理有一定的了解。可参考PMD 使用说明.doc中相关内容。
静态代码检查工具Sonar的安装和使用 目录 静态代码检查工具Sonar的安装和使用 (1) 第一章、Sonar简介 (2) 第二章、Sonar原理 (3) 第三章、Sonarqube安装 (5) 3.1、下载安装包 (5) 3.2、数据库连接方式 (5) 3.3、启动 (7) 3.4、插件引用 (8) 第四章、SonarQube Scanner安装 (10) 4.1、下载安装 (10) 4.2、数据库连接方式 (12) 4.3、启动并执行代码检查 (13) 4.4、查看执行结果 (16) 4.5、启动失败原因 (18)
第一章、Sonar简介 Sonar (SonarQube)是一个开源平台，用于管理源代码的质量。Sonar 不只是一个质量数据报告工具，更是代码质量管理平台。支持的语言包括：Java、PHP、C#、C、Cobol、PL/SQL、Flex 等。 开源中国代码质量管理系统->https://www.doczj.com/doc/4d17614699.html,/ 主要特点： ?代码覆盖：通过单元测试，将会显示哪行代码被选中 ?改善编码规则 ?搜寻编码规则：按照名字，插件，激活级别和类别进行查询 ?项目搜寻：按照项目的名字进行查询 ?对比数据：比较同一张表中的任何测量的趋势
第二章、Sonar原理 SonarQube 并不是简单地将各种质量检测工具的结果（例如FindBugs，PMD 等）直接展现给客户，而是通过不同的插件算法来对这些结果进行再加工，最终以量化的方式来衡量代码质量，从而方便地对不同规模和种类的工程进行相应的代码质量管理。 SonarQube 在进行代码质量管理时，会从图1 所示的七个纬度来分析项目的质量。
软件项目实施工作报告 篇一：软件项目工作报告 XXX企业信息化项目 工 作 报 告 XXX有限公司 二〇一六年十二月 目录 一、概述 (1) 二、项目建设目标及内容 (1) （一）建设目标 (1) （二）建设内容 (1) 三、项目组织与实
施 (3) 四、项目各阶段工作内容 (5) 五、项目取得的主要成果 (5) 六、项目经费情况 (6) 七、存在问题与建议 (6) （一）存在问题 (7) （二）建议 (7) 一、概述 信息化已经成为当今世界经济社会发展的总体趋势,在我国经济社会发展全局中占有极为重要的位置，大力推进信息化是覆盖我国现代化建设全局的战略举措，是贯彻落实科学发展观、全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会和建设创新型国家的必然选择。 随着互联网行业的兴起，为了赶上
信息化革命的大潮，越来越多的企业开始顺应信息化潮流，加快企业信息化建设以满足社会发展和企业管理的需要。通过现代信息技术的支持，建立结构完整、功能齐全、技术先进并与企业信息化要求相适应的大型企业管理软件。让信息技术在企业管理的过程中得到充分应用。XXX企业信息化项目是为满足XXX有限公司为提升企业信息化而建设的，系统的建设通过了方案的编制、论证、招投标、系统开发、使用培训、试运行、正式运行等阶段。 二、项目建设目标及内容 （一）建设目标 本项目的宗旨满足社会经济发展和企业化管理的需要，在现代信息技术的支持下，建立结构完整、功能齐全、技术先进并与企业工作现代化要求相适应的OA、HR、ERP系统。使信息技术在企业管理的工作中得到充分应用，工作效率进一步提高，节约办公资源。 （二）建设内容
WATER Corporation 代码走查计划书Version 2.0 XXX 2012/3/20
文档修改记录
目录 1.进度计划 (4) 2.待评审物 (4) 3.成员角色 (5) 4.基本原则 (5) 4.1代码评审原则 (5) 4.2评审指导文档 (6) 5.走查过程定义 (6) 5.1代码走查计划准备阶段 (6) 5.2个人代码走查阶段 (6) 5.3代码走查会议阶段 (7) 5.4缺陷修改与关闭 (7)
1.进度计划 小组代码走查活动时间进度安排如下所示： 2.待评审物 待评审物名称：银行系统取款模块源代码V1.0 （SC-Banking-Withdraw- V1.0） Figure 1 UML Model for Banking-Withdraw
3.成员角色 组长：制定代码走查的计划、安排代码走查活动职责分工、组织代码走查，确保代码走查的过程规范执行； 质量保证人员：制定CheckList，记录代码走查会议以及完成问题记录报告； 开发人员：完成代码，在代码走查中引领走查人员读代码，走查结束后并根据走查的问题记录报告完成代码修改； 评审人员：依据编程规范和CheckList执行代码走查，使用Jupiter工具记录发现的问题。 4.基本原则 4.1 代码评审原则 1.一次检查少于200～400行代码 2.努力达到一个合适的检查速度：每小时少于300～500行代码 3.有足够的时间、以适当的速度、仔细地检查，但不宜超过60～90分钟 4.在复审前，代码作者应该对代码进行注释 5.建立量化的目标并获得相关的指标数据，从而不断改进流程 6.使用检查表（checklist）肯定能改进双方（作者和复审者）的结果 7.验证缺陷是否真正被修复
简介 本文首先介绍了静态代码分析的基本概念及主要技术，随后分别介绍了现有4 种主流Java 静态代码分析工具(Checkstyle，FindBugs，PMD，Jtest)，最后从功能、特性等方面对它们进行分析和比较，希望能够帮助Java 软件开发人员了解静态代码分析工具，并选择合适的工具应用到软件开发中。 引言 在Java 软件开发过程中，开发团队往往要花费大量的时间和精力发现并修改代码缺陷。Java 静态代码分析（static code analysis）工具能够在代码构建过程中帮助开发人员快速、有效的定位代码缺陷并及时纠正这些问题，从而极大地提高软件可靠性并节省软件开发和测试成本。目前市场上的Java 静态代码分析工具种类繁多且各有千秋，因此本文将分别介绍现有4 种主流Java 静态代码分析工具(Checkstyle，FindBugs，PMD，Jtest)，并从功能、特性等方面对它们进行分析和比较，希望能够帮助Java 软件开发人员了解静态代码分析工具，并选择合适的工具应用到软件开发中。
静态代码分析工具简介 什么是静态代码分析 静态代码分析是指无需运行被测代码，仅通过分析或检查源程序的语法、结构、过程、接口等来检查程序的正确性，找出代码隐藏的错误和缺陷，如参数不匹配，有歧义的嵌套语句，错误的递归，非法计算，可能出现的空指针引用等等。 在软件开发过程中，静态代码分析往往先于动态测试之前进行，同时也可以作为制定动态测试用例的参考。统计证明，在整个软件开发生命周期中，30% 至70% 的代码逻辑设计和编码缺陷是可以通过静态代码分析来发现和修复的。 但是，由于静态代码分析往往要求大量的时间消耗和相关知识的积累，因此对于软件开发团队来说，使用静态代码分析工具自动化执行代码检查和分析，能够极大地提高软件可靠性并节省软件开发和测试成本。 静态代码分析工具的优势 1. 帮助程序开发人员自动执行静态代码分析，快速定位代码隐藏错误和缺陷。 2. 帮助代码设计人员更专注于分析和解决代码设计缺陷。 3. 显著减少在代码逐行检查上花费的时间，提高软件可靠性并节省软件开发和测试成本。
软件测试报告范例1 XX软件测试报告 共x 页 拟制年月日审核年月日会签年月日批准年月日 1 范围 本文档适用于XX软件的单元/集成测试。 1.2 系统概述 1.3 文档概述 本文档用于对XX软件的测试工作阶段成果的描述。包括对软件测试的整体描述，软件测试的分类和级别，软件测试的过程描述，软件测试的结果等内容。 2 引用文档 《XX软件需求规格说明》 《XX软件设计说明》 《XX系统接口协议》 3 测试概述 3.1被测软件的基本概况 使用的编程语言：XXX 汇编语言
程序行数：1590 子程序个数：11 单行注释行数：669 注释率：约为42% 3.1.1. 测试小结 本次测试对XX软件进行了静态分析和动态测试。测试工作分为两个阶段。第一阶段进行了软件静态分析，软件测试人员和开发人员分别对软件V1.00版本的代码进行走读。在此基础上软件开发人员对代码走查中发现的问题进行了修改，做了97处代码变更并提交了V1.01版本进行动态测试。 在测试过程中针对发现的软件缺陷进行了初步分析，并提交程序设计人员对原软件中可能存在的问题进行考查。在软件测试中首先根据软件测试的规范进行考核，将书写规范，注释等基础问题首先解决，其次 考核软件测试中的问题是否存在设计上的逻辑缺陷，如果存在设计缺陷则应分析该缺陷的严重程度以及可能引发的故障。软件开发人员在以上基础上对软件的不足做出相应的修改，同时通过软件回归测试验证软件修改后能够得到的改善结果。 软件代码1.00与1.01版变更明细表： 从上表可以看出，注释变更一共有15处，主要排除了对原程序的理解错误问题；根据程序的书写规范要求，一行多条语句
源代码安全要靠谁？ 段晨晖2010-03-04 三款静态源代码安全检测工具比较 1. 概述 随着网络的飞速发展，各种网络应用不断成熟，各种开发技术层出不穷，上网已经成为人们日常生活中的一个重要组成部分。在享受互联网带来的各种方便之处的同时，安全问题也变得越来越重要。黑客、病毒、木马等不断攻击着各种网站，如何保证网站的安全成为一个非常热门的话题。 根据IT研究与顾问咨询公司Gartner统计数据显示，75%的黑客攻击发生在应用层。而由NIST的统计显示92%的漏洞属于应用层而非网络层。因此，应用软件的自身的安全问题是我们信息安全领域最为关心的问题，也是我们面临的一个新的领域，需要我们所有的在应用软件开发和管理的各个层面的成员共同的努力来完成。越来越多的安全产品厂商也已经在考虑关注软件开发的整个流程，将安全检测与监测融入需求分析、概要设计、详细设计、编码、测试等各个阶段以全面的保证应用安全。 对于应用安全性的检测目前大多数是通过测试的方式来实现。测试大体上分为黑盒测试和白盒测试两种。黑盒测试一般使用的是渗透的方法，这种方法仍然带有明显的黑盒测试本身的不足，需要大量的测试用例来进行覆盖，且测试完成后仍无法保证软件是否仍然存在风险。现在白盒测试中源代码扫描越来越成为一种流行的技术，使用源代码扫描产品对软件进行代码扫描，一方面可以找出潜在的风险，从内对软件进行检测，提高代码的安全性，另一方面也可以进一步提高代码的质量。黑盒的渗透测试和白盒的源代码扫描内外结合，可以使得软件的安全性得到很大程度的提高。 源代码分析技术由来已久，Colorado 大学的 Lloyd D. Fosdick 和 Leon J. Osterweil 1976 年的 9 月曾在 ACM Computing Surveys 上发表了著名的 Data Flow Analysis in Software Reliability，其中就提到了数据流分析、状态机系统、边界检测、数据类型验证、控制流分析等技术。随着计算机语言的不断演进，源代码分析的技术也在日趋完善，在不同的细分领域，出现了很多不错的源代码分析产品，如 Klocwork Insight、Rational Software Analyzer 和 Coverity、Parasoft 等公司的产品。而在静态源代码安全分析方面，Fortify 公司和 Ounce Labs 公司的静态代码分析器都是非常不错的产品。对于源代码安全检测领域目前的供应商有很多，这里我们选择其中的三款具有代表性的进行对比，分别是Fortify公司的Fortify SCA，Security Innovation公司的Checkmarx Suite和Armorize 公司的CodeSecure。 2. 工具介绍
静态检查:静态测试包括代码检查、静态结构分析、代码质量度量等。它可以由人工进行，充分发挥人的逻辑思维优势，也可以借助软件工具自动进行。 代码检查代码检查包括代码走查、桌面检查、代码审查等，主要检查代码和 设计的一致性，代码对标准的遵循、可读性，代码的逻辑表达的正确性，代 码结构的合理性等方面；可以发现违背程序编写标准的问题，程序中不安全、不明确和模糊的部分，找出程序中不可移植部分、违背程序编程风格的问题，包括变量检查、命名和类型审查、程序逻辑审查、程序语法检查和程序结构 检查等内容。”。看了一系列的静态代码扫描或者叫静态代码分析工具后， 总结对工具的看法：静态代码扫描工具，和编译器的某些功能其实是很相似的，他们也需要词法分析，语法分析，语意分析...但和编译器不一样的是他们可 以自定义各种各样的复杂的规则去对代码进行分析。 静态检测工具: 1. PMD 1)PMD是一个代码检查工具，它用于分析 Java 源代码，找出潜在的问题： 1)潜在的bug：空的try/catch/finally/switch语句 2)未使用的代码：未使用的局部变量、参数、私有方法等 3)可选的代码：String/StringBuffer的滥用 4)复杂的表达式：不必须的if语句、可以使用while循环完成的for循环 5)重复的代码：拷贝/粘贴代码意味着拷贝/粘贴bugs 2)PMD特点： 1)与其他分析工具不同的是，PMD通过静态分析获知代码错误。也就是说，在 不运行Java程序的情况下报告错误。 2)PMD附带了许多可以直接使用的规则，利用这些规则可以找出Java源程序的许 多问题 3)用户还可以自己定义规则，检查Java代码是否符合某些特定的编码规范。 3)同时，PMD已经与JDeveloper、Eclipse、jEdit、JBuilder、BlueJ、 CodeGuide、NetBeans、Sun JavaStudio Enterprise/Creator、 IntelliJ IDEA、TextPad、Maven、Ant、Gel、JCreator以及Emacs 集成在一起。 4)PMD规则是可以定制的: 可用的规则并不仅限于内置规则。您可以添加新规则： 可以通过编写 Java 代码并重新编译 PDM，或者更简单些，编写 XPath 表 达式，它会针对每个 Java 类的抽象语法树进行处理。 5)只使用PDM内置规则，PMD 也可以找到你代码中的一些真正问题。某些问题可能 很小，但有些问题则可能很大。PMD 不可能找到每个 bug，你仍然需要做单元测试和接受测试，在查找已知 bug 时，即使是 PMD 也无法替代一个好的调试器。 但是，PMD 确实可以帮助你发现未知的问题。 1. FindBugs 1)FindBugs是一个开源的静态代码分析工具，基于LGPL开源协议，无需 运行就能对代码进行分析的工具。不注重style及format，注重检测真正
编号：****-ZLGL-GLPS-03-2019级别： 3级 ********有限公司 2019年质量管理体系运行情况报告 编制： 审核： 批准：
目录 1. 以往管理评审的跟踪............................................... 错误!未定义书签。 2. 质量管理体系相关的内外部因素的变化............................... 错误!未定义书签。 3. 质量管理体系绩效和有效性的信息................................... 错误!未定义书签。 . 顾客满意和有关相关方的反馈................................... 错误!未定义书签。 . 质量目标的实现程度........................................... 错误!未定义书签。 . 过程绩效以及产品和服务的合格情况............................. 错误!未定义书签。 质量管理体系的总体评价................................... 错误!未定义书签。 质量管理体系建设与改进................................... 错误!未定义书签。 产品质量分析............................................. 错误!未定义书签。 质量监督检验情况总结..................................... 错误!未定义书签。 . 不合格及纠正措施............................................. 错误!未定义书签。 . 监视和测量结果............................................... 错误!未定义书签。 . 审核结果 .................................................... 错误!未定义书签。 内审情况................................................. 错误!未定义书签。
XX系统源代码安全审计报告 XX部门 20XX年X月
目录 1.源代码审计概述 (1) 1.1.审计对象 (1) 1.2.审计目的 (1) 1.3.审计流程 (1) 1.4.审计组织 (1) 2.源代码审计范围 (1) 3.源代码审计详情 (1) 3.1.安全风险定义 (1) 3.2.安全缺陷统计 (2) 3.3.安全缺陷示例 (2) 3.3.1.隐私泄露 (3) 3.3.2.跨站脚本漏洞 (3) 3.3.3.SQL注入缺陷 (3) 3.3.4.XXX缺陷 (3) 4.总结 (3)
1.源代码审计概述 1.1.审计对象 描述本文档适用范围、场景等相关的背景情况，便于读者充分了解审计对象信息。1.2.审计目的 描述开展源代码审计工作的目的、依据、要求以及预期效果。 1.3.审计流程 描述源代码代码审计工作的流程，包括但不限于测试环境的搭建、测试方法或模式（例如工具测试、人工检查）、审计报告及整改方案的撰写，并明确各项工作的相关职责方。1.4.审计组织 描述开展代码审计工作组织情况，包括但不限于安全保密以及审计工作准备情况。2.源代码审计范围 描述被审计系统情况，包括但不限于源代码行数、源代码文件大小、设计语言及组件、开发软件环境、系统架构、编译器、系统类库、系统服务器及数据库等信息。 3.源代码审计详情 3.1.安全风险定义 源代码安全审计是运用工具和人工分析对源代码进行检查，检查系统软件存在的安全缺陷。根据安全缺陷可能存在的安全风险对检查中发现的各个缺陷给出了相对应的风险评价，并对风险评价中涉及到的各个等级给予一定说明和界定，如风险级别高、中、低并依次描述各级别对应威胁，示例如下：
一. 概述 1.1 源代码审计概述 源代码审计工作通过分析当前应用系统的源代码，熟悉业务系统，从应用系统结构方面检查其各模块和功能之间的关联、权限验证等内容；从安全性方面检查其脆弱性和缺陷。在明确当前安全现状和需求的情况下，对下一步的编码安全规范性建设有重大的意义。 源代码审计工作利用一定的编程规范和标准，针对应用程序源代码，从结构、脆弱性以及缺陷等方面进行审查，以发现当前应用程序中存在的安全缺陷以及代码的规范性缺陷。 审核目的 本次源代码审计工作是通过对当前系统各模块的源代码进行审查，以检查代码在程序编写上可能引起的安全性和脆弱性问题。 审核依据 本次源代码审计工作主要突出代码编写的缺陷和脆弱性，以OWASP TOP 10 2010为检查依据，针对OWASP统计的问题作重点检查。 点击打开文档OWASP TOP 10 2010 审计范围 根据XX给出的代码，对其WEB应用作脆弱性和缺陷、以及结构上的检查。通过了解业务系统，确定重点检查模块以及重要文件，提供可行性的解决方法。 审计方法 通过白盒（代码审计）的方式检查应用系统的安全性，白盒测试所采用的方法是工具审查+人工确认+人工抽取代码检查，依照OWASP 2010 TOP 10所披露的脆弱性，根据业务流来检查目标系统的脆弱性、缺陷以及结构上的问题。
本次源代码审计分为三个阶段： 信息收集 此阶段中，源代码审计人员熟悉待审计WEB应用的结构设计、功能模块，并与客户相关人员商议、协调审计重点及源代码提供等方面的信息。 代码安全性分析 此阶段中，源代码审计人员会使用工具对源代码的脆弱性和安全缺陷进行初步的分析，然后根据客户关注的重点对部分代码进行手工审计，主要包含以下内容： 输入/输出验证。SQL注入、跨站脚本、拒绝服务攻击，对上传文件的控制等因为未能较好的控制用户提交的内容造成的问题； 安全功能。请求的参数没有限制范围导致信息泄露，Cookie超时机制和有效域控制，权限控制、日志审计等方面的内容； 程序异常处理。忽略处理的异常、异常处理不恰当造成的信息泄露或是不便于进行错误定位等问题； 代码规范性检查 此阶段中，源代码审计人员主要是利用一些代码规范检查工具对网站各功能模块的代码进行合规性检查，主要目的在于提高代码质量，使其更符合编码规范的要求，主要包括以下内容： 代码质量。例如对象错误或不适合调用导致程序未能按预期的方式执行，功能缺失；类成员与其封装类同名，变量赋值后不使用等； 封装。多余的注释信息、调试信息问题导致应用系统信息暴露，错误的变量声明等。 API滥用。例如调用非本单位直接控制的资源、对象过于频繁调用、直接调用空对象导致系统资源消耗过大或是程序执行效率低下等问题。
项目总结报告模板 山东中创软件工程股份有限公司 I 项目编号项目经理项目类型项目分类项目达标情况 项目应用领域 项目的产品描述 软、硬件平台 设计方法 数据库 开发语言 项目产品的客户 客户满意情况 项目组成员 确认测试人员 项目采用的模型瀑布、快速原型、增量、螺旋、其它： 项目过程回顾（项目开发/实施过程的简单回顾）：对本项目采用平台、工具、技术的评价： 1、 2、 3、 评审/测试中发现的典型问题描述、原因分析及解决情况（列出其中的4-6条）： 1、 2、 3、
4、 5、 6、 1 本项目的经验/教训总结：（记录项目过程中出现的问题及解决问题的方式，对其他项目的建议、好的实践、 如何规避风险，风险缓解措施）。 项目经验： 1、 2、 3、 4、 项目改进机会： 1、 2、 3、 4、 （不够请加附页） 对本项目过程的改进建议：推荐给其他项目组使用的模板、工具： 1、 2、 3、 对项目遗留问题的处理方案 (如为了便于在项目维护期间客户的联络，是否指定了维护期间联系人；是否指定
了回收合同款项的人等) 2 估算数据实际值首次估算偏离度首次估算 规模(FP) 规模(LOC) 总工作量（人天） 总费用（万元） 进度（月）首次估算偏离度 = [（项目实际数据–首次估算数据）/首次估算数据 ] *100％ 序号模块名度量规模（LOC） 活动类别活动工作量主要人员 软件软件需求 软件设计 编码 单元测试 综合测试 确认测试 软件发布 小计集成集成设计 集成实施 集成验收 小计管理项目管理 配置管理 质量保证
小计培训培训 总计 3 软件需求软件设计编码单元测试综合测试确认测试软件发布 公式：各活动分配数据=（各活动的实际工作量/项目软件开发活动实际总工作量） *100% 集成设计集成实施集成验收 公式：各活动分配数据（各活动的实际工作量=/项目系统集成实际总工作量）*100% 软件开发集成活动培训项目管理配置管理 QA活动 公式：各项活动分配数据=（各项活动的实际工作量/项目实际总工作量） *100% 风险数量(个) ——按风险级别汇总合计风险类型 (个) 很高高中低技术风险进度风险质量风险资源风险过程与管理风险成本风险外部风险沟通风险合计：评审/测缺陷起源缺陷数（个）返工工作试阶段量(人时) 1级缺陷 2级缺陷 3级缺陷合计需求评审软件需求设计评审软件需求软件设计 代码走查软件需求 软件设计 编码 单元测试软件需求 4 软件设计
测试工具一般可分为白盒测试工具、黑盒测试工具、性能测试工具，另外还有用于测试管理（测试流程管理、缺陷跟踪管理、测试用例管理）的工具，这些产品主要是MercuryInteractive （MI）、Segue、IBM Rational、Compuware和Empirix等公司的产品，而MI公司的产品占了主流。 白盒测试工具 白盒测试工具一般是针对代码进行测试，测试中发现的缺陷可以定位到代码级，根据测试工具原理的不同，又可以分为静态测试工具和动态测试工具。 静态测试工具：直接对代码进行分析，不需要运行代码，也不需要对代码编译链接，生成可执行文件。静态测试工具一般是对代码进行语法扫描，找出不符合编码规范的地方，根据某种质量模型评价代码的质量，生成系统的调用关系图等。静态测试工具的代表有：Telelogic 公司的Logiscope软件；PR公司的PRQA软件。 动态测试工具：动态测试工具与静态测试工具不同，动态测试工具的一般采用"插桩"的方式，向代码生成的可执行文件中插入一些监测代码，用来统计程序运行时的数据。其与静态测试工具最大的不同就是动态测试工具要求被测系统实际运行。动态测试工具的代表有：Compuware公司的DevPartner软件；Rational公司的Purify系列等。 黑盒测试工具 黑盒测试工具适用于黑盒测试的场合，黑盒测试工具包括功能测试工具和性能测试工具。黑盒测试工具的一般原理是利用脚本的录制(Record)/回放(Playback)，模拟用户的操作，然后将被测系统的输出记录下来同预先给定的标准结果比较。黑盒测试工具可以大大减轻黑盒测试的工作量，在迭代开发的过程中，能够很好地进行回归测试。黑盒测试工具的代表有：Rational公司的TeamTest、Robot；Compuware公司的QACenter。 性能测试工具 专用于性能测试的工具包括有：Radview公司的WebLoad；Microsoft公司的WebStress 等工具；针对数据库测试的TestBytes；对应用性能进行优化的EcoScope等工具。MercuryInteractive的LoadRunner是一种适用于各种体系架构的自动负载测试工具，它能预测系统行为并优化系统性能。LoadRunner的测试对象是整个企业的系统，它通过模拟实际用户的操作行为和实行实时性能监测，来帮助您更快的查找和发现问题。 测试管理工具 测试管理工具用于对测试进行管理。一般而言，测试管理工具对测试计划、测试用例、测试实施进行管理，并且，测试管理工具还包括对缺陷的跟踪管理。测试管理工具的代表有：Rational公司的Test Manager；Compureware公司的TrackRecord；Mercury Interactive公司的TestDirector等软件。一般而言，测试管理工具对测试需求、测试计划、测试用例、测试实施进行管理，并且测试管理工具还包括对缺陷的跟踪管理。测试管理工具能让测试人员、开发人员或其他的IT人员通过一个中央数据仓库，在不同地方就能交互信息。
代码审核的政策及标准要求 根据IT研究与顾问咨询公司Gartner统计数据显示，75%的黑客攻击发生在应用层。而由NIST的统计显示92%的漏洞属于应用层而非网络层。因此，应用软件的自身的安全问题是我们信息安全领域最为关心的问题。鉴于信息安全发展中所面临的软件安全问题，各个标准化组织及相关管理部门分别从法规、信息安全管理体系建设及行业安全标准等角度对软件进行规范，对软件安全的代码审查工作提出了相应的要求。 1、《信息安全等级保护基本要求》 根据《基本要求》中关于外包软件开发的相关要求，一级要求开始就对外包开发软件在上线前进行恶意代码检测，“应在软件安装之前检测软件包中可能存在的恶意代码”。在测试验收中，提出了对系统进行安全性测试，“应对系统进行安全性测试验收”。在二级要求中，增加了对源代码进行后门检查的要求，“应要求开发单位提供软件源代码，并审查软件中可能存在的后门”。三级要求中明确指出要求由第三方测试单位实施系统安全性测试，“应委托公正的第三方测试单位对系统进行安全性测试，并出具安全性测试报告”。四级要求中增加了对源代码隐蔽信道的安全检查要求， 从《基本要求》关于系统安全性测试要求的变化可以看出，系统安全性测试强度不断提高，在四级要求中增加了对“隐蔽信道”的安全检查，测试机构从无要求转向了三级要求中明确规定的第三方测试单位。一级要求中的恶意代码检测和安全性测试，未明确要求进行源代码层面的安全测试，《基本要求》要求在测试验收时进行必要的软件安全性测试，代码审查可以作为软件安全性测试一项其重要手段，但未进行明确的规定。在二级要求中增加了对源代码进行后门检查及四级要求中对源代码进行隐蔽信道检查，提供了源代码检测的必要依据。 2、萨班斯法案 尽管萨班斯法案没有提及IT或者信息安全，但对绝大多数现代企业来说，财务报告无可避免地会与信息技术联系在一起；换句话说，如果某些关键系统失效了，企业正确报告其财务状况的能力就可能严重受限，甚至短期内丧失。在第404节管理层对内部控制的评价中，强调了管理层对内部控制的系统的责任，在IT审计过程中，审计师必须评估IT控制的设计效力，确定其是否为实现相关声
代码审查(Code Review) 一、概述 代码审查（Code Review)是软件开发中常用的手段，和QA测试相比，它更容易发现和架构以及时序相关等较难发现的问题，还可以帮助团队成员提高编程技能，统一编程风格等，目前监控团队虽然提倡代码审查，也有相关的辅助工具，但是一直没有真正的推行起来，这半年的时间里，一些线上的bug如果经过代码审查，基本上可以避免的，大家也逐渐认识到代码审查可以有效地提高代码质量。 二、代码审查的作用 1、提高代码质量。 通过代码审查来发现bug及代码中的不规范，这是不容置疑的，通过代码审查，代码将更加整洁，有更好的注释，更好的程序结构。 2、提高开发者开发水平。 开发者知道自己编写的代码会被同事审查，将会更加认真的编写代码，也将会督促开者不断地学习、向有经验的同事请教。 3、提高程序的可维护性。 一份程序代码将会有更多的同事熟悉，更好的代码质量，自
然地也增加程序的可维护性。 4、提高开发者的对编码的责任感。 如果你在编程，而且知道将会有同事检查你的代码，你编程态度就完全不一样了。你写出的代码将更加整洁，有更好的注释，更好的程序结构——因为你知道，那个你很在意的人将会查看你的程序。没有代码审查，你知道人们最终还是会看你的程序。但这种事情不是立即发生的事，它不会给你带来同等的紧迫感，它不会给你相同的个人评判的那种感受。 5、传播知识 在很多的开发团队里，经常每一个人负责一个核心模块，每个人都只关注他自己的那个模块。除非是同事的模块影响了自己的程序，他们从不相互交流。这种情况的后果是，每个模块只有一个人熟悉里面的代码。如果这个人休假或——但愿不是——辞职了，其他人则束手无策。通过代码审查，至少会有两个人熟悉这些程序——作者，以及审查者。审查者并不能像程序的作者一样对程序十分了解——但他会熟悉程序的设计和架构，这是极其重要的。 三、代码审查的执行障碍 1、缺少代码审查的标准 缺少代码审查的标准，往往审查人员习惯性地根据自身开发经验去进行代码审查，容易变成去挑毛病，找bug，容易产生
C语言编程准则检查工具C Checker 1概述 C语言编程准则检查工具C Checker是由航天软件评测中心自主研发的、基于C语言开发环境、用于对C语言编写的程序进行准则检查及安全性分析的软件工具。 C Checker可以为高可靠高安全软件的开发提供有力支持，它面向三个层次的用户，包括开发人员、软件质量管理人员与测试人员，帮助他们发现软件编程方面的安全隐患，避免一些不良的编码风格，从而提高代码的可读性与编程水平，降低出错概率，改进代码质量。 2功能 C Checker当前版本为1.0，支持GCC、CCS、TC等多种开发环境开发的C程序，检查内容及给出的结果符合GJB5369-2005（C语言安全子集）、Q/WE905-2005标准。 C Checker的主要功能包括 1．检查C语言源代码的安全缺陷 2．检查程序的注释度（可读性） 3．按一定的编写风格美化源代码程序 4．自动生成检查结果报告 3特性 C Checker基于先进编译技术、静态编码安全性程序分析技术、基于契约的自下而上分析方法、语言特征信息识别扩展机制等先进技术，经过多个航天项目实际使用验证，确保了准则检查的精确性，为航天型号软件质量保障提供了有力支持。 C Checker针对声明后没有使用、类型不一致、先使用后定义、不可达的代码、忽略返回值、执行路径没有返回、可能的死循环、缓冲区溢出问题和动态内存错误，以及使用了不安全的C库函数等方面，提出安全警示；同时，还能够对软件进行度量，对软件的安全性和可靠性给予指示。 C Checker界面与Visual Studio风格相似，界面友好，易学易用。
图1C Checker运行界面 C Checker根据C语言编程准则（Misra准则、GJB5369-2005航天型号软件C语言安全子集、Q/WE905-2005），所检查的编程准则类型包括声明定义类、分支控制类、指针使用类、跳转控制类等。用户可以通过设置扫描类型方便地对检查准则进行剪裁。 图2设置扫描类型 C Checker生成HTML格式的检测结果报告，警示信息直接标注于代码行下方，清晰直 观，方便查看。
XXX项目总结报告模板 版本：VX.X.X XXXX年X月
目录 项目总结报告1项目概述 (2) 1.1项目背景 (2) 1.2项目组织机构 (2) 1.3项目成果 (2) 1.4项目交付物清单 (2) 2项目性能及数据 (2) 2.1需求 (2) 2.2进度 (2) 2.3工作量 (2) 2.4质量 (2) 2.4.1缺陷遗留情况 (2) 2.4.2遗留问题以及影响分析 (2) 2.5规模及效率 (2) 2.6附件：项目过程数据表 (2) 2.7其他 (2) 3经验总结 (2) 4对过程改进的建议 (2) 模板补充说明 (2) 关于字体 (2) 关于页眉页脚 (2) 关于图、表 (2)
项目总结报告1 项目概述 1.1 项目背景 [简要说明项目的周期、起因、目标、用户等] 1.2 项目组织机构 [描述项目组织机构、所涉及的角色、人员及其职责] 1.3 项目成果 [介绍最终产品的特性以及在其他方面取得的成果，例如：技术积累、专利、人员经验、培训等等] 1.4 项目交付物清单 [说明项目产生的工作产品清单，参考如下表格填写] 表1-1 2 项目性能及数据 2.1 进度 [描述项目计划进度与实际进展的情况，进度偏差情况以及偏差处理的方式等。可用下表方式表示里程碑进展]
表2-1 2.2 规模 [描述项目计划和实际的规模，偏差情况，并对偏差原因进行分析] 表2-2 2.3 工作量 [描述项目所花费的工作量情况，并对工作量的分布情况、偏差情况进行分析。] 2.3.1 各阶段工作量分布 （单位：人月） 表2-3
图2-1 2.3.2 各类型工作量分配 [介绍项目各工作类型工作量花费情况。] （单位：人月） 序号工作类型计划工作量实际工作量偏差率 1 项目管理 4 5 -25% 2 需求分析 3.2 4 -25% 3 系统设计15 13 13% 4 实现 4 3 25% 5 测试 2 2 0% 6 系统上线 4 4 0% 9 合计37 35.8 3% 表2-4
XX软件测试报告 共 x 页 拟制年月日 审核年月日 会签年月日 批准年月日
1 范围 本文档适用于XX软件的单元/集成测试。 3.1.11.2 系统概述 3.21.3 文档概述 本文档用于对XX软件的测试工作阶段成果的描述。包括对软件测试的整体描述，软件测试的分类和级别，软件测试的过程描述，软件测试的结果等内容。 3.32 引用文档 《XX软件需求规格说明》 《XX软件设计说明》 《XX系统接口协议》 3 测试概述 3.43.1被测软件的基本概况 使用的编程语言：XXX 汇编语言 程序行数：1590 子程序个数：11 单行注释行数：669 注释率：约为42% 3.4.13.1.1. 测试小结 本次测试对XX软件进行了静态分析和动态测试。测试工作分为两个阶段。第一阶段进行了软件静态分析，软件测试人员和开发人员分别对软件V1.00版本的代码进行走读。在此基础上软件开发人员对代码走查中发现的问题进行了修改，做了97处代码变更并提交了V1.01版本进行动态测试。 在测试过程中针对发现的软件缺陷进行了初步分析，并提交程序设计人员对原软件中可能存在的问题进行考查。在软件测试中首先根据软件测试的规范进行考核，将书写规范，
注释等基础问题首先解决，其次考核软件测试中的问题是否存在设计上的逻辑缺陷，如果存在设计缺陷则应分析该缺陷的严重程度以及可能引发的故障。软件开发人员在以上基础上对软件的不足做出相应的修改，同时通过软件回归测试验证软件修改后能够得到的改善结果。 软件代码1.00与1.01版变更明细表： 编号 1.00版行号 1.01版行号更改说明 1 19 2 2 注释变更 2 26 29 注释变更 3 29 32 注释变更 4 9 5 98 注释变更 5 108行后113～11 6 增加新变量 6 171、172 180、181 命令字大小写变更 7 以下略 从上表可以看出，注释变更一共有15处，主要排除了对原程序的理解错误问题；根据程序的书写规范要求，一行多条语句改为一行一条语句的更改一共有42处；命令字大小写变更一共有7处；在代码走查中对冗余和无用的代码作了更改，将这些代码注释掉，此类更改一共有14处。上述4类更改一共有78处，这些更改对程序本身的功能没有任何影响，但从软件规范的角度来看提高了程序的可读性和规范性。 其余19处变更为代码变更，主要是在软件测试中发现原程序的可靠性不足，在不改变原程序功能的基础上相应的增加了新变量、新语句、新程序以提高整个程序的可靠性。 在动态测试阶段进行了单元测试和集成测试。此阶段发现的软件问题经软件测试人员修改，提交了V1.02版本，软件测试人员对此版本的软件代码进行了回归测试，确认对前阶段发现的软件问题进行了修改，消除了原有的软件问题并且确认没有引入新的软件问题。认定V1.02版为可以发行的软件版本。 3.4.1.1 3.1.1.1 静态分析小结 静态测试采用人工代码走查的方式进行。参加代码走查的软件开发人员有：（略）；参加代码走查的软件测试人员有：（略）。代码走查以代码审查会议的形式进行。静态分析过程中共进行了四次会议审查。静态测试阶段的主要工作内容 是： ●根据对软件汇编源代码的分析绘制详细的程序流程图和调用关系图（见附件1）； ●对照软件汇编源代码和流程图进行程序逻辑分析、算法分析、结构分析和接口分析； ●对软件汇编源代码进行编程规范化分析。 通过静态测试查找出软件的缺陷18个，其中 轻微的缺陷4个，占所有缺陷的22.2％ 中等的缺陷11个，占所有缺陷的61.1％ 严重的缺陷：3个，占所有缺陷的16.7％ 上述软件缺陷见附件《软件问题报告单》