有害生物风险分析
endangered area：受威胁地区生态因素适合一种有害生物的定殖，该有害生物的发生将会造成重大经济损失的地区
establishment：定殖当一种有害生物进入一个地区后在可预见的将来能长期生存
introduction：传入导致有害生物定殖的进入
LMO：活体转基因生物任何具有凭借现代生物技术获得的遗传材料新异组合的活生物体
pathway：途经任何可使有害生物进入或扩散的方式
Pest Free Area：非疫区科学证据表明，某种特定的有害生物没有发生并且官方能适时保持此状况的地区phytosanitary measure：植物检疫措施旨在防治检疫性有害生物传入和／或扩散的任何法律，法规或者官方程序
post-entry quarantine：入境后检疫对入境后的货物实施的检疫
PRA area：有害生物风险分析地区进行有害生物风险分析的有关地区
spread：扩散有害生物在一个地区内地理分布的扩展
1.PRA有哪些作用？
答：（1）PRA是检疫决策的重要支持工具之一。
（2）随着新的世界贸易体制的运作，进行ＰＲＡ可保持检疫的正当技术壁垒作用，充分发挥检疫的保护功能。
（3）PRA能强化植物检疫对贸易的促进作用，增加本国农产品出口的市场准入机会。
（4）开展PRA工作是遵守SPS协议及其透明度原则的具体体现。
2.PRA的目标及三个阶段？
答：目标：某一地区查明检疫上令人关注的有害生物和/或传播途径并评价其风险，查明受威胁地区以及酌情选定风险管理方案。
三个阶段：
第一阶段（工作开始）涉及查明检疫上令人关注并根据确定的有害生物风险分析地区认为需要进行风险分析的有害生物和传播途径。
第二阶段（风险评估）开始对各种有害生物进行分类以确定是否符合检疫性有害生物的标准。风险评估然后评价有害生物进入、定殖、扩散的可能性及其潜在的经济影响（包括环境影响-S1）。
第三阶段（风险管理）涉及确定管理方案以减少第二阶段查明的风险。对这些方案的效力、可行性和效果进行评价以便选定那些适宜的方案。
3.PRA工作可以从哪些活动开始？
答：1.从查明传播途径开始的有害生物风险分析
2.从查明有害生物开始的有害生物风险分析
3.从审查或修改政策开始有害生物风险分析
4.有害生物风险评估过程大致可分成有害生物分类，评估传入和扩散的可能性，评估潜在经济影响（包
括环境影响）三个相互关联的步骤
5.有害生物的传入包括进入和定殖
6.（有害生物）在运输或储存期间存活的可能性，应考虑的因素有哪些？
答：1.运输的速度和条件，有害生物生命期与运输和储存时间有关的持续时间
2.在运输或储存期间生命期的脆弱性
3.可能与货物相联系的有害生物发生
4.在原产国、目的地国或者在运输或储存期间对货物采用的商业程序（例如冷藏）。
7.（有害生物）向适宜寄主转移的可能性，应考虑的因素有哪些？
答：1.扩散机制，包括可使从途径向适宜寄主流动的媒介
2.输入商品是否将运往有害生物风险分析地区的几个或许多终点
（1）入境点、过境点和终点是否邻近适宜寄主
（2）在一年中的何时输入
3.预计的商品用途（如用于种植、加工和消费）
4.副产品和废物产生的风险。
某些用途（如种植）比其他用途（如加工）的传入可能性要高得多。也应考虑与适宜寄主附近商品的任何生长、加工或处理有关的可能性。
8.定殖的可能性，应考虑的因素有哪些？
答：1.有害生物风险分析地区是否有适宜寄主、转主寄主和媒介存在
2.环境的适宜性
3.栽培方法和防治措施
4.影响定殖可能性的有害生物的其他特性
在考虑定殖的可能性时，应注意一种临时性有害生物可能在有害生物风险分析地区不能定殖（如由于不适宜的气候条件），但仍然可能产生无法接受的经济影响。
9.定殖后扩散的可能性，应考虑的因素有哪些？
答：1.自然和/或人工控制环境对该有害生物自然扩散的适宜性
2.自然障碍是否存在
3.随商品或运输工具流动的可能性
4.原定的商品用途
5.在有害生物风险分析地区该有害生物的潜在媒介
6.在有害生物风险分析地区该有害生物的潜在天敌。
10.可接受的风险水平可以用许多方式表示，例如：参照现有植物检疫要求，根据估计的经济损失提出指
数，用风险承受表表示，同其他国家接受的风险水平比较。
11.怎样确定和选择适当的风险管理方案？
答：⒈货物选择方案
⒉防止或减少在作物中蔓延的选择方案
⒊确保生产地区、产地或生产点或作物无有害生物的选择方案
⒋其他类型途径选择方案
⒌输入国内部的选择方案
⒍禁止商品
12.有害生物进入的可能性，应该考虑哪些因素？
答：⒈为从有害生物开始的有害生物风险分析查明途径
⒉有害生物与来源地途径相联系的可能性
⒊在运输或储存期间存活的可能性
⒋采用现有有害生物管理程序之后有害生物存活的可能性
⒌向适宜寄主转移的可能性
13.风险＝事故发生机率×事故损失
14.《实施动植物卫生建议措施协议》，《技术性贸易壁垒协议》，《农产品协议》三个协议作为规范世界农
产品进出口贸易的重要规则
15.怎样运用定性分析与多指标综合评价方法进行风险分析？
答：评估检疫性害虫首要的是对害虫危险性进行评估。除了应考虑在我国尚未发生或分布未广，能随遗传资源或贸易性农、副产品传播，传入后能存活并对我国农、林作物造成巨大损失，经济容忍水平为零或接近零的害虫，还须根据以下一些原则：传入后能迅速建立群体的害虫；寄主范围广泛，成虫寿命长，产卵量大，能容忍各种气候变化的害虫；极易随种子、苗木、行李以及贸易性农产品传播，隐蔽性强，不
易发现，一旦传入后常使农作物造成巨大损失的害虫；传播我国尚未发现的危险性线虫、类菌原体，病毒病的害虫。
多指标综合评估法是根据PRA分析准则，应用系统科学、生物学理论和专家决策系统的基本理论和方法，对有害生物各项风险指标进行等级划分、计算风险指数并建立数学模型的定量评估方法。应用该法进行风险评估时因先建立以生物因子为起点的综合指标评估体系，包括国内有否分布、潜在的危害程度、受害作物的经济重要性、移植的可能性、降低危险性的难易程度等。然后在确定上述各项指标的评判标准、权重以及风险指数基础上，建立风险评估模型，再进行进一步的风险评估。多指标综合评估方法是专家根据经验确定有害生物指标体系再予以分级、量化的方法，指标体系中包含许多不确定因素，如生物在不同品种间和变种间、不同年份之间、不同经济密集度的地域之间存在许多差异，这为准确进行风险评估带来一定困难和不确定因素，因此，外来有害生物风险评估指标体系的建立还有待于进一步完善。
计算机软件的应用和各种评估模型的建立为PRA量化分析提供了有效手段，但软件和模型的应用是以数据为基础，许多数据存在受主观因素影响、模糊、难以准确量化等现象，所以绝对定量评估是不现实的，应进一步发展定性与定量相结合的评估体系。通过计算机处理，最终给害虫评分，可以避免人为的甚至凭借个人的主观意识来决策。这可能是一个公正、迅速处理大量害虫的方法。但是各种害虫究竟需要多少资料才是最恰当，是否均能提供足够的基础资料。因此建议，由于各害虫的现有资料极不一致，目前资料应该是以简单为好。计算机技术可能解决一些问题，但只能作为决策过程中的参考。
翻译：
1.风险交流
在风险交流中，与意外和风险相关的信息和意见会优先从潜在受影响和相关方收集。在风险分析中，风险评估的结果和建议的措施会提供给进口和出口国家的决策者和相关方。
OIE指导方针将原则编入了风险交流表中。以下：
风险交流是一个多维且反复的过程。观念上来说，它应该开始在风险分析进程之前并且持续在整个过程中。风险交流策略应该在每一个风险分析开始之前
风险交流应该是在进口决策之后仍然能够继续进行的一种开放的，互动的，反复的，透明的信息交换。
风险交流的主要参与者包括了出口国政府和其他的储金保管者，如国内外企业集团，国内家畜生产者和消费者群。
样品中的假设和不确定，样品的消耗与对风险评估的评价应该上报。
同行评审是风险交流的一个部分，它能够保证数据，信息，方法和假设都是最有效的。
2.风险评估
此阶段包括对于在进口国家致病载体引进，建立，传播的可能性及其生物经济后果的定性定量分析。包括如下步骤：释放评估；接触评估；结果评估；风险评价。OIE条例将风险评估的原则列表如下：
风险评估应与实际情况的复杂性相适应；
数量和质量的风险评估必须有充分的依据；
风险评估应该建立在与当下科学观点相关的最有效信息的基础上；
在风险评估中，提倡风险评估方法的一致性；同时，必须具有透明度；
风险评估应当证明出现的各种不确定和假设，以及这些对于最终风险判断的影响。
风险随着进口产品的增加而增加。
entry of a pest：进入（有害生物）一种有害生物进入有害生物尚不存在，或虽已存在但分布不广且正在进行官方防止的地区
IPPC：《国际植物保护公约》该公约于1951年存在于罗马粮农组织，后经修改
NPPO：国际植物保护机构政府为履行《国际植保公约》中规定的职责而设立的官方机构
pest free production site：非疫生产点科学证据表明有害生物没有发生并且官方能适时在一定时期保持此
状况的产地的一个限定部分
Pest Risk Analysis：有害生物风险分析评价生物或其他科学的经济证据以确定是否限定某种有害生物及将为此采取的任何植物检疫措施的力度的过程
pest risk assessment (for quarantine pests)：有害生物风险评估（检疫性有害生物）评价有害生物传入和扩散的可能性及有关潜在经济影响
pest risk management (for quarantine pests)：有害生物风险管理（检疫性有害生物）评价和选择备选方案以减少有害生物传入和扩散的风险
phytosanitary regulation：植物检疫法规为防治检疫性有害生物的传入和／或扩散或者限制非检疫性限定的有害生物经济影响而作出的官方规定，包括建立植物检疫出证体系
quarantine pest：检疫性有害生物对受其威胁的地区具有潜在经济重要性，但尚未在该地区发生，或虽已发生但分布不广且进行官方防治的有害生物
pest：有害生物任何对植物或植物产品有害的植物，动物或病原体的种，株（品）系，或生物型
pest categorization：有害生物分类确定一个有害生物是否具有检疫性有害生物的特性或非检疫性限定有害生物的特性的过程
RPPO：区域植物保护组织应履行《国际植保公约》第IX条规定的职责的政府间组织
area：官方划定的一个国家的全部或部分、或若干国家的全部或部分
prohibition：禁止特定的有害生物或商品输入或流通的植物检疫法规
1.确定和选择适当风险管理方案的原则是什么？
答：1.表明经济有效和可行的植物检疫措施－采用植物检疫措施的利益是，有害生物将不会传入以及因而有害生物风险分析地区将没有潜在经济影响。关于已发现提供可接受安全的每项最起码措施的成本效益分析，可以进行估计。应考虑效益成本率可接受的那些措施。
2.“最低影响”原则－措施的贸易限制不应超过必要的程度。应当在有效保护受威胁地区必需的范围尽可能小的地区采取措施。
3.重新评估以前的要求－如果现行措施有效，则不应采用新的措施。
4.“等同”原则－如果查明不同植物检疫措施具有同样的影响，这种措施应作为备选措施。
5.“无歧视”原则－如果所讨论的有害生物在有害生物风险分析地区定殖但分布有限并且正在进行官方防治，与输入有关的植物检疫措施不应比有害生物风险分析地区采用的措施更为严格。同样，在植物检疫状况相同的输出国之间，植物检疫措施不应有差别。
2.第一阶段的目的？
答：目的：查明检疫上令人关注并根据确定的有害生物风险分析地区认为需要进行风险分析的有害生物和传播途径。对活体转基因生物而言，第一阶段的目的是查明那些具有某种有害生物特点并需要进一步评估的活体转基因生物以及根据国际植检措施标准第11号无需进一步评估的活体转基因生物。）
3.在哪些情况下可能需要对某种具体传播途径进行新的或修改的PRA？
答：1.以前未输入该国的商品（通常是植物或植物产品，包括遗传改变植物）或某一新地区或新原产国的商品开始进行国际贸易
2.为选育和科学研究目的输入新的植物品种
3.查明商品输入以外的传播途径（自然扩散、包装材料、邮件、垃圾、旅客行李等）。
4.在哪些情况下可能需要对某种具体有害生物进行新的或修改的PRA？
答：1.在有害生物风险分析地区发现某种新的有害生物已蔓延或暴发所出现的紧急情况
2.在输入商品中截获某种新的有害生物而出现的紧急情况
3.科学研究已查明某种新的有害生物风险
4.某种有害生物传入一个地区
5.据报某种有害生物在另一地区造成的破坏比原产地更大
6.多次截获某种有害生物
7.提出输入某种生物的要求
8.查明某种生物为其他有害生物的传播媒介
9.对某种生物进行遗传改变之后，清楚地查明其具有某种植物有害生物的潜力。
5.开始阶段的结论？
答：在第一阶段结束时，将已经查明起点、有害生物和令人关切的途径及有害生物风险地区。有关信息将已经收集，并将已经查明有害生物单独或与某种途径结合而成为植物检疫措施的可能对象。
6.将一种有害生物分类为检疫性有害生物包括哪些主要要素？
答：1.有害生物的特性
2.在有害生物风险分析地区是否存在有害生物
3.管理状况
4.在有害生物风险分析地区定殖和扩散的可能性
5.有害生物风险分析地区的经济影响潜力
7.为了查明和鉴定有害生物对PRA地区每个潜在寄主的直接影响或对特定寄主的影响，哪些是可以考
虑的例子？
答：1.已知或潜在寄主植物(在大田、保护性栽培、或在野生环境中)
2.损害的种类、数量和频繁程度
3.产量和数量方面的作物损失
4.影响损害和损失的生物因素（如有害生物的适应性和毒性）
5.影响损害和损失的非生物因素（如气候）
6.扩散速度
7.繁殖速度
8.防治措施（包括现行措施）、其效率和成本
9.对现行生产方法的影响
10.环境影响。
关于每一潜在寄主，应根据上述成份估计可能受威胁的作物总面积和地区。
8.为了查明和鉴定有害生物风险分析地区有害生物的间接影响或非特定寄主的影响，可以考虑哪些例
子？
答：1.对国内和出口市场的影响，特别包括对出口市场准入的影响。应估计对市场准入的潜在影响，当有害生物定殖时可能产生这种影响。这需要考虑贸易伙伴实行的（或可能实行的）任何植物检疫法规的范围
2.生产者费用或投入需求的变化，包括防治费用
3.因质量变化而引起国内或国外消费者对产品的需求发生变化
4.防治措施的环境影响和其他不良影响
5.根除或封锁的可行性及成本检疫性有害生物风险分析，包括环境分析和活体转基因生物分析
6.作为其他有害生物的一个媒介的能力
7.进一步进行研究和提供咨询所需要的资源
8.社会影响和其他影响（如旅游业）。
9.可以采用哪些分析技术来更加详细地分析检疫性有害生物的潜在经济影响？
答：1.部分预算：如果有害生物的行动对于生产者利益所产生的经济影响一般限于生产者并且据认为较小，部分预算即足够
2.部分平衡：如果在2.
3.2.2点内生产者利益发生重大变化或者如果消费者需求发生重大变化，建议采用部分平衡。必须进行部分平衡分析来衡量利益变化或因有害生物对生产者和消费者的影响而产生的实际变化。
3.全面平衡：对国民经济而言，如果经济变化巨大并可能引起工资、利率或汇率等要素发生变化，则可以采用全面平衡分析来确定整个经济影响范围。分析技术的采用往往因缺乏数据，数据的不确定性以及
关于某些影响只能提供定性信息而受到限制。
10.有害生物风险评估阶段的结论？
答：根据有害生物风险评估结果，可以认为适合对所有或若干分类的有害生物进行有害生物风险分析。对每一种有害生物而言，有害生物风险分析地区的全部和部分地区可能确定为受威胁地区。关于有害生物传入可能性的定量或定性估计以及相应的经济影响（包括环境影响）的定量或定性估计已经获得并作了记录，或者可能已经给予一个总的分数。这些估计数以及有关不确定性在有害生物风险分析的有害生物风险管理阶段得到利用。
11.有害生物风险管理过程的决定将根据在PRA前几个阶段所收集的哪些信息作出？
答：1.开展这一过程的理由
2.估计传入有害生物风险分析地区的可能性
3.估计有害生物风险分析地区的潜在经济影响。
12.货物选择方案包括哪些措施？
答：1.为了避免有害生物或对特定有害生物的抗性进行检查或检验；应有适当数量的样品以提供检测有害生物的可接受的可能性
2.禁止寄主器官
3.进入前或进入后的检疫系统－在具有适当设施和资源的地区，这种系统可以视为最彻底的检查或检验形式，对于在进入时不能发现的某些有害生物，这个系统可能是唯一的选择方案
4.货物准备的特定条件（如进行处理以防止污染或再污染）
5.货物的特别处理－这种处理方法适用于收获后，可以包括化学、高温、辐照或其他物理方法
6.关于商品的最终用途、分配和入境期的限制。
还可以采取措施限制输入藏带有害生物的货物。
13.防止或减少在作物中蔓延的选择方案包括哪些措施？
答：1.对作物、大田或生产地点进行处理
2.限制货物组成，使货物由属于抗性品种或不容易受影响的品种的植物构成
3.在特别保护条件下种植植物（温室、隔离）
4.在某个年龄或一年中的特定时间收获植物
5.按许可计划生产。官方监测的植物生产计划通常涉及对好几代进行认真控制，从高度健康的核母株开始。可以规定植物从少数几代植物衍生。
14.确保生产地区、产地或生产点或作物无有害生物的选择方案包括哪些措施？
答：1.无疫区－在建立无疫区的要求中阐述了对无疫区状况的要求
2.无疫产地或无疫生产点－在关于建立无疫产地和无疫生产点的要求中说明了要求
3.检查作物以肯定作物不带有害生物。
15.PRA文件的主要内容是什么？
答：1.有害生物风险分析的目的
2.有害生物、有害生物清单、途径、有害生物风险分析地区、受威胁地区
3.信息来源
4.有害生物分类清单
5.风险评估的结论
（1）可能性
（2）影响
6.风险管理
（1）查明的选择方案
7.选定的方案
16.LMO的潜在植物检疫风险包括哪些方面？
答：a. 改变适应特性，可能增加进入或扩散的可能性，包括入侵，如以下方面的改变：
1.对不利环境条件（如干旱、结冰、盐渍等）对耐性
2.生殖生物学
3.有害生物的扩散能力
4.生长率或生命力
5.寄主范围
6.有害生物抗性
7.农药（包括除草剂）抗性或耐性。
b. 基因流动或基因转移的不利影响，例如包括：
1.农药或有害生物的抗性基因转移到亲合品种
2.克服因有害生物风险而导致的现有生殖和重组障碍的可能性
3.可能与现有生物体或病原体杂交从而导致致病性或致病性增加。
c. 对非目标生物的不利影响，例如包括：
1.活体转基因生物寄主范围改变，原定用于生物防治物或声称有益的生物的寄主范围改变
2.对生物防治物、有益生物或土壤动物区系和微生物区系、固氮菌等其他生物体的影响，导致某种植物检疫性影响（间接影响）
3.传播其他有害生物的能力
4.植物生产农药对有利于植物的非目标生物体产生消极的直接影响或间接影响。
d. 表现型和基因型不稳定性，例如包括：
1.原定用于生物防治物的生物体返回病毒形式
e. 其他有害影响，例如包括：
1.生物体新特性引起的植物检疫风险，此类生物体通常不引起植物检疫风险
2.新的或能力加强的病毒重组，trans-encapsidation和与病毒序列存在有关的协作活动
3.在注入物中存在的核酸序列（标记、启动子、终止子等）引起的植物检疫风险。
17.适当保护水平可用哪几种方式表达？
答：1.参照现行检疫政策
2.可能经济损失
3.风险值的数值表达
4.与其他成员国的ALP进行比较
18.中国的PRA发展三个时期？
答：第一时期：危险性病虫草检疫重要性评价和适生形分析
第二时期：PRA与检疫实际结合和计算机辅助评价
第三时期：中国有害生物分析工作组成立－里程碑
19.影响定殖可能性的有害生物的其他特性包括哪些？
答：⒈有害生物繁殖方法和有害生物生存方法
⒉应查明使有害生物能够在新环境中有效繁殖的特点，如单性生殖/自交、生命周期持续时间、每年代数、休眠期等。
⒊遗传适应性
⒋应考虑该品种是否多形态及该有害生物在多大程度上已表明适应与有害生物风险分析地区相同条件的能力，例如寄主特定品种或适应更广泛生境或新寄主的品种。这种基因型(和表型)变异有利于有害生物经受住环境变化、适应更广泛生境、发展抗药性和克服寄主抗性的能力。
⒌定殖所需的最少种群
⒍如有可能，应估计定殖所需的最起码的种群。
风险管理控制程序 1.目的 为建立风险和机遇的应对措施，明确包括风险应对措施风险规避、风险降低和风险接受在的操作要求，建立全面的风险和机遇管理措施和部控制的建设，增强抗风险能力，并为在质量和环境管理体系中纳入和应用这些措施及评价这些措施的有效性提供操作指导。 2.围 本程序适用于在公司质量和环境管理体系活动中应对风险和机遇的方法及要求的控制提供操作依据，这些活动包括： a. 业务开发、市场调查及客户满意度测评过程的风险和机遇管理； b. 供应商评审和采购控制过程的风险和机遇管理； c. 生产过程的风险和机遇管理； d. 过程检验和监视测量设备的管理过程的风险和机遇管理； e. 设备的维护和保养管理过程的风险和机遇管理； f. 不合格品的处置及纠正预防措施的执行和验证过程的风险和机遇管理； g. 持续改进过程的风险和机遇管理； h. 当适用时，也可适用于对公司管理过程中应对风险和机遇的控制提供操作指南。 3.职责 3.1总经理：负责风险管理所需资源的提供，包括人员资格、必要的培训、信息获取等。负责风险可接受准则方针的确定，并按制定的评审周期保持对风险和机遇管理的评审。 3.2安环部：负责建立风险和机遇应对控制程序，并进行维护。负责按本文件所要求的周期组织实施风险和机遇的评审，落实跟进风险和机遇评估中所采取措施的完成情况并跟进落实措施的有效性，并编写《风险和机遇评估分析报告》，负责本部门的风险评估及应对风险的策划和应对风险措施的执行和监督。 3.3各单位：负责本部门/科室的风险和机遇评估，并制定相应的措施以规避或者降低风险并落实执行。 3.4经营部：负责收集产品售后的风险信息及本部门的风险识别，负责制定相应的措施以规避或者降低风险并落实执行。
摘要 改革开放30多年以来，随着经济体制和经济结构的巨大变化，我国中小企业已成为国民经济高增长中一支不可或缺的力量。然而，中小企业融资难已成为制约中小企业发展的主要问题。建立中小企业信用担保体系是世界各国扶持中小企业发展的通行做法之一，信用担保行业的形成和发展，反映出在市场信用资源配置机制缺失条件下中小企业融资活动对信用资源的客观需求，然而担保公司经营的是风险，高风险是其最主要的特征，担保公司虽可以通过风险识别选择性地承担风险，但是却无法回避风险。 论文通过对XX市XX担保有限公司内外部风险进行分析，并提出防范建议和措施，达到了实践与理论相结合的目的。论文不但对XX市XX担保有限公司具有一定得借鉴作用，同时还对于不同类型、不同地域的担保公司所产生的共性问题同样具有借鉴作用。 关键词：中小企业贷款；担保公司；担保风险
目录 第1章绪论 (1) 第1.1节研究背景 (1) 第1.2节研究意义 (3) 第2章担保及担保公司相关概念 (3) 第2.1节担保 (3) 第2.2节担保公司 (4) 2.2.1 担保公司 (4) 2.2.2 担保公司的法律性质 (4) 2.2.3我国担保公司产生发展 (5) 第3章XX担保有限公司风险分析及建议 (5) 第3.1节XX担保有限公司简介 (5) 3.1.1XX担保有限公司的基本情况 (5) 3.1.2 担保项目运作流程 (7) 第3.2节XX担保有限公司外部风险分析及建议 (7) 3.2.1 政策风险 (7) 3.2.2 信用风险 (8) 3.2.3 行业集中度风险 (9) 3.2.4 其他风险 (10) 第3.3XX担保有限公司内部风险分析及建议 (11) 3.3.1 自有资本风险 (11) 3.3.2 操作风险 (12) 3.3.3 道德风险 (13) 3.3.4 内控风险 (14) 第4章 XX担保有限公司风险防范措施及相关支持 (14) 第4.1节XX担保有限公司风险防范措施 (15) 4.1.1项目实施阶段划分 (15) 4.1.2项目实施各阶段风险防范措施： (15) 第4.2节XX担保有限公司风险防范相关支持 (17)
检疫性PRA工作分三个阶段进行：1，工作开始，涉及查明检疫上令人关注并根据确定的PRA地区认为需要进行风险分析的有害生物和传播途径。2，风险评估，开始对各种有害生物进行分类以确定是否符合检疫性有害生物的标准。风险评估然后评价有害生物进入、定殖、跨散的可能性及其潜在的经济影响。3，风险管理，涉及确定管理方案以减少第二阶段查明的风险。对这些方案效力、可行性和效果进行评价以便选定那些适宜的方案。 可能带来植物有害生物风险的有：注入基因的生物体即活体转基因生物；基因材料组合；遗传材料转移到另一生物体的结果。PRA工作可以从以下活动开始：查明出现某种潜在有害生物风险的途径；查明可能需要采取植物检疫措施的有害生物；审查或修改植物检疫政策和重点活动。 从查明有害生物开始的PRA有以下情况：在PRA地区发现某种新的有害生物已蔓延或暴发所出现的紧急情况；在输入商品中截获某种新的有害生物而出现的紧急情况；科学研究已查明某种新的有害生物风险；某种有害生物传入一个地区；根据某种有害生物在另一地区造成的破坏比原产地更大；多次截获某种有害生物；提出输入某种生物的要求；查明某种生物为其他有害生物的传播媒介；对某种生物进行遗传改变之后，清楚地查明其具有某种植物有害生物的潜力。 评估过程分为三个相互关联的步骤：有害生物分类；评估传入和扩散的可能性；评估潜在经济影响包括环境影响。 分类的要素：有害生物的特性；在PRA地区是否存在；限定状况；在PRA地区定殖和扩散的可能性；在PRA地区造成的经济影响包括环境影响的可能性。 在运输或储存期间存活的可能性考虑的因素：运输的速度和条件，有害生物生命期与运输和储存时间有关的持续时间；在运输或储存期间生命期的脆弱性；可能与货物相联系的有害生物发生；在原产国、目的地国或者在运输或储存期间对货物采用的商业程序。 向适宜寄主转移的可能性考虑的因素有：扩散机制，包括可使从途径向适宜寄主流动的媒介；输入商品是否将运往PRA地区的几个或多个终点；预计的商品用途；副产品和废物产生的风险。 定殖的可能性考虑的因素：PRA地区寄主的存在、数量和分布；PRA地区的环境适宜性；有害生物的适应潜力；有害生物的繁殖方法；有害生物的生存方法；栽培方法和防治措施。 PRA地区是否有适宜寄主转主寄主和媒介存在考虑的因素：寄主和转主寄主是否存在，它们的数量有多少或可能分布的范围有多广；寄主和转主寄主是否在相当进的地理范围内出现，从而可使该有害生物完成其生命周期；当通常的寄主品种不存在时，是否有其他植物品种可以证明是适宜的寄主；该有害生物扩散所需的一个媒介是否已经在PRA地区存在或可能传入；在PRA 地区是否有另一个传播媒介品种。 定殖后扩散的可能性考虑的因素：自然和/或人工控制环境对该有害生物自然扩散的适宜性；自然障碍是否存在；随商品或运输工具流动的可能性；原定的商品用途；在PRA地区该有害生物的潜在媒介；在PRA地区该有害生物的潜在天敌。 有害生物的直接影响可以考虑的例子：已知或潜在寄主植物；损害的种类、数量和频繁程度；产量和数量方面的作物损失；影响损害和损失的生物因素；影响损害和损失的非生物因素；扩散速度；繁殖速度；防治措施、、其效率和成本；对现行生产方法的影响；环境影响。 可接受的风险水平可以用许多方式表示，如：参照现有植物检疫有求；根据估计的经济损失提出指数；用风险承受表表示；同其他国家接受的风险水平比较。 所需的技术信息包括：开展这一过程的理由；估计传入PRA地区的可能性；估计PRA地区的潜在经济影响。 确定和选择适当风险管理方案包括的原则：表明经济有效和可行的植物检疫措施-采用植物检疫措施的利益是，有害生物将不会传入已经因而PRA地区将没有潜在经济影响；“最低影响”措施；重新评估以前的要求；“等同”原则；“无歧视”原则。 货物选择方案：抽样检测；禁止寄主器官；进入前或进入后的检疫系统；货物准备的特定条件；货物的特别处理；关于商品的最终用途、分配和入境期的限制。 防止或减少在作物中蔓延的选择方案包括：对作物、大田或生产地点进行处理；限制货物组成，使货物由属于抗性品种或不容易受影响的品种的植物构成；在特别保护条件下种植植物；在某个年龄或一年中的特定时间收获植物；按许可计划生产。
1、目的： 辨识及判定本公司医疗器械及其附件有关的危害，估计和评价风险，控制这些风险，并监控控制的有效性。 2、适用范围： 适用于本公司医疗器具的寿命周期的所有阶段的风险分析、评估和管理工作。 3、职责： 3.1管理代表负责风险辨识与评价的组织领导工作。 3.2质检工程部负责风险辨识与评价和控制工作。 3.3各部门参与风险辨识与评价和控制工作。 4.作业程序 4.1风险分析技术方法： 风险分析可用的技术方法：YY/T 0316:2016/ISO 14971:2007 附录G、FMEA、HACCP危害分析法等，本公司常用技术方法为附录G和FMEA法进行风险分析,使用附录G按以下程序执行。 4.2风险分析的时机： --- 新类型医疗产品投入时； ---产品交付发生严重质量事故时； ---产品发生以下变更时：材料、产品结构、性能功能的变更； 4.3风险管理小组： 4.3.1所有新产品项目都应成立风险管理小组，风险管理小组以工程部责任工程性主作主 导，根据需组织生产部、质检部、生产计划部、采购部等部门参与。 4.4风险的管理要求（运用附录G风险分析管理要求） 4.4.1 风险管理策划：质检工程部工程师编写风险管理计划，计划内容包括：目的、范 围、产品的预期用途、产品寿命期、参与风险管理的人员和职责、风险评审的日程安排、风险评审的输入要求、风险可接受的准则等。 4.4.2风险分析程序： 4.4.2.1对医疗器械及其附件，由质检工程部明确描述产品的预期用途、预期目的和其 它可以预见的误用；由质检工程部将影响医疗器械安全性的定性、定量特征列出 清单；产品定性及定量特征归纳如下：
1)预期用途是什么和器械如何使用？ 2)医疗器械是否预期和患者或其它人接触？表面接触、有创接触、植入接触及接触 的时间和频次？ 3)医疗器械中装入或使用了什么材料和/或部件？ 4)是否有能量给予患者或由患者身上获取？ 5)是否有物质进入患者体内或由患者身上提取？ 6)是否由医疗器械处理生物材料然后再次使用？ 7)产品是否以无菌形式提供或准备由用户灭菌或可用其他微生物控制方法处理？ 8)医疗器械是否预期由用户进行常规清洁和消毒？ 9)产品是否用以改善患者的环境? 10)医疗器械是否进行测量？ 11)医疗器械是否进行分析处理？ 12)产品是否用以控制其它器械或药物与其相互作用？ 13)有没有不希望产生的能量或物质输出？ 14)产品是否对环境影响比较敏感？ 15)产品是否影响环境？ 16)是否有伴随产品的基本消耗品或附件？ 17)是否需要维护和校准？ 18)产品是否含有软件？ 19)产品是否有限定的贮存寿命？ 20)是否有延迟和（或）长期使用效应？ 21)产品承受何种机械作用力？ 22)什么决定产品的寿命？ 23)产品预定是一次性还是可重复使用？ 24)是否需要安全的退出运行和处置？ 25)医疗器械的安装或使用是否需要专门的培训？ 26)是否需要建立或引入新的生产过程？ 27)是否人为因素决定了器械的成功使用？ 28)医疗器械是否预期为机动式或可携带式？
自1998 年5 月9 日中国人民银行颁布《个人住房贷款管理办法》以来，通过按揭购房已被广大消费者接受和认同，按揭既是开发商销售楼盘的必要手段，同时也是银行个人消费贷款的重点和信贷业务新的增长点。但是，作为一项新兴的金融业务，住房金融仍处于探索和积累经验阶段，随着按揭贷款的迅速增长，其风险也逐渐显现。 一、银行按揭的风险 银行按揭的风险，来自于以下几个方面：借款人未来还款意愿及还款能力（有赖于其个人资信状况评估）；按揭贷款的金额与借款人所购住房的真实市场价格的配比关系（有赖于按揭项目评估）；借款人所购住房的合法性（有赖于按揭项目评估）；开发商履行担保的意愿及担保能力；借款人所购住房的远期市场风险。 1. 按揭及其涉及的法律关系所谓银行按揭（也称按揭贷款，简称按揭），是一项住房贷款业务品种，购房者支付一定比例的首期购房款，其余的购房款由购房者向银行申请贷款取得，贷款银行将购房者的借款代为支付给售楼方。与此同时，借款人将自己所购住房抵押给贷款银行，开发商在一定期限内对购房者的借款承担一定的担保责任。当借款人按期归还贷款后，贷款银行办理注销抵押登记，由购房者取得所购住房产权证；反之，贷款银行将依法处分抵押房产，并从中优先受偿，贷款银行也可以追究开发商的担保责任，以确保贷款本息的及时收回。
按揭涉及的法律关系有：购房者与售楼方的商品房买卖关系；购房者（借款人）与银行之间的借款关系；借款人（抵押人）与贷款银行（抵押权人）之间的抵押关系；开发商与贷款银行之间的担保关系。 2. 银行按揭的风险分析 银行按揭的风险包括：个人信用体系、住房交易市场等住房金融发展 的基础条件还不健全；部分商业银行还不能正确认识和把握个人住房贷款的 风险；住房金融业务发展过程中也出现了一些问题，有的银行对不具备开 发资质的公司或“四证”不全的项目发放贷款；有的银行放松信贷条件擅 自推出个人住房贷款业务品种（如“零首付”按揭），有的银行内部管理 薄弱，对贷款项目审查不严，甚至出现对同一项目重复贷款的现象。 据了解，市场上的“零首付”住房贷款大致可分为以下几种情况：一 种是购房者支付住房开发企业的全部购房价款都从银行贷款取得，个别开发 企业甚至虚增房价，使得虚假房价款按规定贷款比例计算的贷款额与实际应 付房价款相等，以欺诈的手段造成银行事实上发放“零首付”贷款。另一种 是开发企业销售住房时只收取购房者80 ％价款，这部分价款按照规定贷款 比例从银行贷款取得，剩余部分价款由购房者在一定期限内一次或分期付 清，借款购房者不需要支付首期付款，也造成事实上的“零首付”贷款。 此外，部分商业银行推出了新的业务品种，借款人以拥有完全产权的旧房抵 押或有价证券质押从银行贷款，以该笔贷款作为购买新房的首期付款，个别 银行将这种新业务也称之为“零首付”贷款。 以下风险因素需要按揭银行特别重视，通过按揭项目评估，可以在一 定程度上防范这些风险。
风险危害因素分析及控制措施 一、重大风险的确定 对矩阵法不可忍受区域内风险危害或作业风险系数法风险系数值160分以上的风险危害制定和实施必要的应急准备和响应预案；对矩阵法引进风险削减措施区域内风险危害或风险系数法风险系数值在70—160之间的风险采取必要的削减措施；对矩阵法加强管理不断改进区域和风险系数法70分以下的风险危害，加强日常的监督管理，定期考核评价其动态变化，采取相应措施予以改进。 二、风险削减控制措施 （一）物体打击 管理措施： 1、做好防物体打击的宣传教育工作。 2、工作现场作好防护措施，严禁双层作业，必要时要设专人监护。 3、施工作业人员穿戴好劳动防护用品。 4、施工过程中专人指挥，规范手势、旗语等指挥信号。 5、施工作业过程中认真执行安全操作规程。 预防措施： 1、高空往地面运输物件时，应用绳捆好吊下。吊装时，不得在构件上堆放或悬挂零星物件。零星材料和物件必须用吊笼或钢丝绳、保险绳捆扎牢固后才能吊运和传递，不得随意抛掷材料物体、工具，防止滑脱伤人或意外事故。 2、物件必须绑扎牢固，起吊点应通过构件的重心位置，吊升时应平稳，避免振动或摆动。 3、起吊物件时，速度不应太快，不得在高空停留过久，严禁猛升猛降，以防物件脱落。 4、物件就位后临时固定前，不得松钩、解开吊装索具。物件固定
后，应检查连接牢固和稳定情况，当连接确定安全可靠，才可拆除临时固定工具和进行下步吊装。 5、风雪天、霜雾天和雨天吊装应采取必要的防滑措施，夜间作业应有充分照明。 6、起重工必须熟悉起重方案、设备性能、操作信号和安全要求，起吊前起重人员必须明确分工，交底清楚； 7、起吊时要有专人指挥，指挥人员应站在能够照顾全局工作的位置，若指挥者与起重设备操作手中间有障碍物使其不能清晰辨认信号，应设专人传递指挥信号，所发信号必须准确、清楚； 8起吊物件时，严禁操作人员和行人在起吊物下方，防止坠落伤人； 9风力大于五级（含五级）时禁止起吊作业。 2、防磨光机打磨时的飞屑伤害人体： 1）磨光机操作人员按规定穿戴防护用品和护目镜； 2）磨光机打磨焊缝时，操作人员应警告飞溅方向人员避让，以防飞溅伤人； 3）磨光机换砂轮片时，应先将磨光机电源关闭，以防误操作砂轮片转动伤人。 3、防材料搬运、装卸时发生机械打击： 1）认真贯彻文明施工，材料堆放整齐、平稳，作业场所及时清扫，每天做到工完场地清； 2）进行交叉作业时，应事先采取隔离防护措施； 3）为了防止坠物伤害头部，安全规程明确规定；进入施工现场所有人员，必须带好符合安全标准、具有检验合格证的安全帽，否则不得进入施工现场； 4）搭设和拆除临时设施时，必须在作业区域设置警戒区，并由专人负责警戒，严禁无关人员穿越警戒区。拆除的材料必须堆放整齐，统—运到安全场地，严禁从高处投掷；
有害生物风险分析的程序和方法 世界上自然灾害和意外事故是客观存在的，但这样的不幸事件何时何地发生，造成何种程度的损失通常是难以预料的。对于特定的事物而言，人们对自己是否会遭遇不幸事件受到多大损失也是未知的。因此风险具有客观性、偶然性和可变性三个特征。 风险会导致损失，构成风险的因素既有实质原因，也有人为因素。国际贸易中，货物的流动带来了动物疫病或植物病虫草等有害生物异地传播的事件难以避免了，也就是说，国际贸易中存在着有害生物带来的缝隙那。 随着科技水平的提高，人们认识和抵御风险的能力也在增强，风险分析、风险管理就是人们在长期实践中总结出来的抵御风险的有效措施之一。而这种分析和管理是由国家的专门机构的有关专家按照国际准则进行的极具科学性的工作。从哪个国家或地区进口什么货物，那里有什么有害生物，哪些可以随货物带入，其可能性多大，带入后是否适生，会带来哪些危害，怎样避免这一系列事件的发生，这些既与每次贸易直接相关，更与国家经济的长远发展、人们的生命安全与健康密切相关。 这里登载的一组文章，或许能使您对国际贸易中的有害生物风险及其分析、管理有个初步了解。 有害生物风险分析的程序和方法 有害生物风险分析的核心内容是风险评估和风险管理。有害生物风险评估是指：“确定有害生物是否为检疫性有害生物并评价其传入的可能性。”有害生物风险管理是指：“为降低检疫性有害生物传入风险的决策过程。” 1.起始通过识别有害生物及其环境条件界定其危害。 （1）起点。有害生物风险分析可以由以下3种活动开始：查明有潜在有害生物的途径；查明可能需要采取植物卫生措施的有害生物；审议或修改植物卫生政策和重点活动。 （2）确定有害生物风险分析地区。应尽可能确切地确定有害生物风险分析区，以便收集这些地区的信息。 （3）信息收集和审查早先的有害生物风险分析。收集各种有关信息，包括有害生物的特性、分布、寄主、与商品的联系等。信息可以有各种来源，提供有害生物状况的官方信息是IPPC成员应履行的义务，因此可以通过其官方联络点索取。应当检查是否已经进行了有害生物风险分析。若已经做过，要核实其有效性。 2.有害生物风险分析首先要确定有害生物是否是检验性有害生物，即是否对受威胁的地区具有潜在的经济重要性（经济重要危害性标准）、但尚未在该地区发生，或虽已发生但分布不广（地域标准）并进行官方控制。可以得出风险是否可以接受以及是否需要和可能降低的结论。如果是超过了一个国家所确定的适当的保护水平的风险是不可接受的风险。 （1）有害生物分类。明确有害生物的特性，核实其是否存在于分析地区，其管制状况如何，定殖和扩散潜力及经济影响潜力怎样。 （2）评估传入和扩散的可能性。评价有害生物进入的可能性、定殖的可能性和定殖后扩散的可能性。查明有害生物风险分析地区中生态因子利于有害生物定殖的地区，以确定受威胁地区。
三阶段安全风险分析预防实施方案 中国交通建设 CHINA COMMUNICATIONS CONSTRUCTION 中交一公局第三工程有限公司 铜南宣高速公路路基工程第十三合同段项目经理部
铜南宣高速公路LJ-13标三阶段安全风 险分析预防实施计划 1、编制依据 本预案制定的依据：《中华人民共和国安全生产法》、《国家安全生产事故灾难应急预案》和国家安全生产监督管理总局《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》等有关规定。 2、指导思想 我部始终以“安全第一，预防为主，综合治理”的安全方针为指导思想，认真贯彻落实《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国建筑法》、《市政工程安全生产管理条例》、《安全生产许可证条例》等各项安全生产法规、规范的实施，全面落实安全目标管理责任制考核，控制各类事故的发生，确保业主、总监办、驻地办各项安全工作目标任务的圆满完成。 3、工作目标 3.1、六杜绝：杜绝重大伤亡事故；杜绝多人重伤事杜绝重大机械设备事故；杜绝因我方责任造成的交通死亡事故；杜绝重大水灾、火灾事故；杜绝危险物品爆炸事故。 3.2、消灭违章指挥，消灭违章作业，消灭违反劳动纪律。 3.3、创建：创建安徽省公路水运重点工程“平安工地”。 4、工程概况 铜陵～南陵～宣城高速公路在全国高速公路网中，是上海-重庆高速公路的重要辅助线路。本项目连南接北、承东启西，它的建设对于加强中国东西部交通联系，促进区域经济发展起着重要的作用。本项目是安徽省“861”行动计划通达工程的重要项目之一。本项目的建设是安徽省实施“两点一线”（合肥、黄山，一线指沿江地带）经济战略和开发沿江旅游资源，以“两山一湖”（黄山、九华山、太平湖）为龙头、大力发展旅游经济的需要。
（生物科技行业）我国有害生物风险分析研究进展
我国有害生物风险分析研究进展 国教国贸09级四班陈元冰 学号：0914102090 摘要：我国自上个世纪九十年代就展开了有害生物风险分析的研究，到当下，我国在这壹领域已有了显著的成就。那么，我国在这壹领域的研究有着怎样的历程，今后又将如何发展呢？ 关键词：有害生物风险分析发展阶段WTO国际合作重要性如何发展 有害生物风险分析，是评价生物学或其它科学、经济学证据,确定某种有害生物是否应予以管制以及管制所采取的植物卫生措施力度的过程，简称PRA。 世界贸易组织的多边贸易规则《实施卫生和植物卫生措施协定》(1994)明确要求各成员，在制订植物卫生措施时必须以风险分析为依据。因此，风险分析是入世后我国检验检疫机构必须做好的壹项重要工作。至2001年年底，联合国粮农组织/国际植物保护公约已经制定了俩个有害生物风险分析的标准：有害生物风险分析准则(摘自：国际植物卫生措施标准第3号)和检疫性有害生物风险分析(摘自：国际植物卫生措施标准第11号)。 在中国，多年沿用下来的叫法是“病虫害危险性分析”，后来改用“有害生物”来代替“病虫害”称“有害生物危险性分析”。由于国际交往的不断增加，特别是90年代以来植物检疫全面参和中国“复关”谈判，人们开始认识到“危险性”的提法不够准确，1995年在广泛征求植物检疫专家意见的基础上，正式将英
文PestRiskAnalysis译为“有害生物风险分析”。 壹．发展历程 我国在○11981年开展了“危险性病虫杂草的检疫重要性评价”研究;○21991年成立“检疫性病虫害的危险性评估(PRA)研究”课题组;○31995年5月成立中国植物PRA工作组。以这三件大事为标志,大致上可把我国的PRA研究发展历程分为四个时期。(摘自：陈洪俊，范晓虹，李尉民《我国有害生物风险分析(PRA)的历史和现状》.植物检疫.2002.16（1）) (1)萌芽阶段(1916-1950) 在这壹阶段，我上网查阅到了《植物病理学概要》和《植物之检疫》，它们分别是我国植物病理学的先驱邹秉文先生和朱凤美先生在1916年和1929年所撰写的文章。书中提出了要防范病虫害的传入的风险，设立检疫机构（摘自：朱凤美《植物之检疫》，1929）。这能够见作是我国PRA工作的开端。 1934年，我国公布了《实业部商品检验局植物病虫害检验实施细则》，成为旧中国有关植物检疫工作的壹个基本法令。1933-1934年，植物保护学家张景欧对国内外发生的植物病虫害进行了风险评估，编写了《植物病虫害检验》，其中，《国内尚未发现或分部未广之病虫害种类表》，这是我国第壹部有害生物风险分析报告。 (2)起步阶段(1950-1980)
新产品风险评估控制程序 1. 目的 为保证产品质量体系有效运行，识别产品危险源的因素，以实施有效控制。 2. 适用范围 适用于本公司所有的产品设计和生产过程实现所有活动的危害源的识别、控制。 3. 定义 3．1产品安全风险：可能导致产品存在重大的安全风险从而给公司和客户的财产损失造成严重的损失和给消费者造成严重的人身伤害。 3．2风险：某一特定情况发生的可能性和后果的组合。 4. 职责 4.1 管理者代表负责提供重大风险控制的资源以及产品安全识别、评价的组织领导工作， 并确认和批准； 4.2 技术研发部负责产品风险的识别和控制方案的制定； 4.3 各生产部门负责具体活动信息收集和风险控制方案的实施； 5. 工作程序和控制要点 5.1产品风险评估分为产品生产过程风险评估和产品设计风险评估； 5.2评估人员 产品风险评估由技术研发部牵头项目工程师、技术经理、品管经理及相关人员进行；参加风险评估人员进行相关风险评估专业知识的培训和对相关开发产品性能、结构、质量要求、生产工艺等熟悉，才能胜任。 5.3风险评估时机 设计风险评估在产品开发项目确立、设计开发前进行，生产过程风险评估在产品开发完成、批量试生产前进行；
5.4评估方法 5.4.1风险识别（风险严重度） 5.4.1.1根据产品的部件组成和功能、过程特点和作用等，分析可能产生的产品、过程的潜在失效模式和失效后果； 5.4.1.2通常失效分为两大类：一、不能完成规定的功能；二、产生了有害的非期望功能；并站在顾客或品质控制的角度来发现或经历的情况描述失效的后果，再通过严重度数表打分形式来判断风险失效的严重程度和确定产品关键、重要等风险分类； 5.4.2失效原因分析（风险发生率）列出失效模式下所有想象可能的失效产生原因，注意有时一个失效模式有多种原因造成，并通过风险发生机率表打分形式来判断每个风险失效原因可能产生的频率； 5.4.3设计控制方法（探测难度） 针对每个产品设计和过程的失效原因分析，现行设计此类问题时所采取的具体措施，以防止失效发生或减少失效发生的频次；并针对每个产品设计和过程的失效原因，现行确定使用的测试手段和方法的检测；再通过探测难度数表打分形式来判断风险失效由设计或过程控制可探测的可能性； 5.4.4失效模式及后果分析风险顺序数(PRN)风险顺序数RPN是对设计或过程风险的度量，RPN=S*O*D，应关注RPN较高的项目；当RPN相近的情况下，应先考虑S大的失效模式，以及S和D都较大的失效模式；当RPN值很高（＞64）时设计人员必须采取纠正措施，同时S ≥8时也需要特别关注； 5.4.5 改进措施（改进后的风险顺序数）失效模式风险评估的结果就是是否采取措施、采取哪些措施和采取措施的结果是否降低的产品或过程的风险度，采取措施的目的就是降低潜在失效风险，即降低风险失效模式的严重度S、频率O、探测度D。根据风险顺序数（RPN）提出建议采取措施以减少RPN，并确立专人和具体时限完成，对采取措施后的风险顺序数再次进行计算，以验证采取的措施是否有效、RPN值是否降低。 5.5评审结果 根据产品评审的结果确定产品所需的测试和重要、关键生产控制岗位，进行重点控制和测试。
风力发电机组检修作业危险点及安全措施 一、登塔作业 危险点： 1、高空坠落、落物 2、机械伤害 3、人身触电 安全措施： 1、特殊气候情况下（东汽风机风速超过 18m/s、雷电天气）严禁进行登塔检修作业。 2、身体不适、情绪不稳定，不得登塔作业。 3、在接近风机时要注意从风机上坠下物体伤人，如螺栓、工具、积雪、冰块等，更不要在塔架下休息。 4、在攀爬之前，必须穿戴好合格的安保用品:工作服、安全帽、头灯、手套、安全鞋、安全带、双钩安全绳，必须仔细检查梯架、安全锁扣、安全带和双钩安全绳，确保安全合格后，方可攀爬。 5、登塔前清空口袋，确保工具包无破损零配件、油脂及工具等单独放在工具袋内，在攀登时把工具包与安全带相连或者背好。携带工具的人应后上先下。 6、登塔前必须确定风机运行方式为“手动停机”，并在转换开关上悬挂“禁止操作，有人工作”标识牌。 7、手中不能有任何物品, 鞋上的泥、油污等必须清理, 爬塔时保证三点接触。 8、当进到塔筒时不要站在梯子的正下方，防止从风机上掉下螺栓、工具等物品。 9、在无法使用助爬器登塔维护检修时，不得两人在同一段塔筒内同时登塔，在一人到达上一节休息平台时将双钩安全绳挂钩挂在挂靠点上,并将平台盖板关闭后，另一人方可继续攀爬。 10、如在工作中，不需要使用吊车或出舱，安全带应放置在顶段塔筒顶部平台处，以防止安全带卷入旋转部件里。 11、登塔时，必须随身配备两种通迅工具，确保通信畅通。 12、使用助爬器登、下塔时，必须要调节到适合自己体重的档位。
13、使用助爬器登塔时，一人登至机舱后，发出准确信息，第二个人得到信息后，方可再次使用助爬器。 14、登塔时，到达爬梯尽头后，必须将双钩安全绳悬挂在固定、牢靠位置后，在拆取助爬器挂钩和安全滑块。待到达平台，确定安全后，在取下双钩安全绳。 15、用助爬器下塔时，必须先将双钩安全绳悬挂在固定、牢靠位置后，在安装安全滑块、助爬器挂钩。在下塔过程中务必使用安全滑块，双手依次紧握爬梯，双脚不得同时离开爬梯。 二、风机机舱内的工作 危险点： 1、人身触电 2、高空坠落、落物 3、机械伤害 4、高温烫伤 5、吸入有毒气体及碳粉 安全措施： 1、将风机停机。 2、在机舱工作时，如不锁定叶轮（片）锁，则禁止进入轮毂。 3、进行维护检修工作时，风电机零部件、检修工具必须传递，不得空中抛接。 4、在机舱里行走时要注意，尽量用手抓住固定部位，不能跳跃，有油渍时要及时擦拭干净。 5、打偏航油脂或更换偏航刹车片等工作时，切忌不要把扳手等工具放在偏航刹车盘上，工具或物品应有序摆放在偏航平台上，检修结束后应清点。 6、打开机舱前，机舱内人员一定要穿好工作服并系好安全带。安全带应挂在牢固构件上，或安全带专用挂钩上。 7、检查机舱外风速仪、风向仪、叶片、轮毂等，应使用两条安全绳并分别固定在两点可靠的位置（挂在专用挂钩或牢固部件上）。 8、风速超过18m/s不得在舱内作业，风速超过12m/s 不得打开机舱盖，工作结束后以及风速超过14m/s 应关闭机舱盖。
（生物科技行业）有害生物重要性排序方法
有害生物重要性排序方法 进行有害生物风险评估，往往需要对大量的有害生物依据检疫重要性进行排序，这也是有害生物风险分析中的重要一环。影响有害生物的检疫重要性的因素又很多，评价方法各异。 在国际上广泛使用ＰＲＡ这一新名词之前,中国在制定植物检疫法规中一直以对有害生物的检疫重要性评价和适生性分析为基础。代表工作就是从１９８１年开始，原农业部植物检疫实验所的研究人员，开展了“危险性病虫杂草的检疫重要性评价”研究。对引进植物及植物产品可能传带的昆虫、真菌、细菌、线虫、病毒、杂草6类有害生物进行检疫重要性程度的评价研究，根据不同类群的有害生物特点，按照为害程度、受害作物的经济重要性、中国有无分布、传播和扩散的可能性和防治难易程度进行综合评估。研究制定了评价指标和分级办法，以分值大小排列出各类有害生物在检疫中的重要性程度和位次，提出检疫对策。该研究对１７０种植物病毒、１２２种细菌、１０２种真菌、９３５种线虫、约５００种昆虫以及６属２２种杂草进行了评价。 表１列出的是１９８１年对危险性病毒进行重要性排序的方法。 表２是根据此方法评价的结果。 １９８３年按照以下标准评价，提出“一类”真菌１２种，限制进口作物１７种；“二类”真菌５２种，受检作物４６种；“三类”真菌３８种，受检作物３６种。 １９８４年对线虫７５属，９３５种依据侵害寄主植物的经济价值，有关寄生植物的范围，国外国内分布，生活习性和危害情况划分为６类： 一类７种，１３-１４分，毁灭性植物寄生线虫，国内无分布，应当禁止从疫区进口植物种苗及带有土壤的任何植物材料，特殊须审批。 二类１３种，１２-１３分，危险性植物寄生线虫，国内无分布或仅在少数地方发现，还未在大面积农田蔓延成灾，限制进口。
脆弱性风险评估控制程序 1.目的 对公司产品脆弱性进行分析并有效控制，防止公司产品潜在发生的欺诈性及替代性风险，确保脆弱性分析的全面和有效控制。 2.适用范围 适用于公司产品的生产、储运、销售以及消费者使用过程。 3.职责 3.1 食品安全小组组长负责组织相关部门、相关人员讨论分析本公司产品的脆弱性风险。 3.2 相关部门配合实施本程序 4.工作程序 4.1 脆弱性类别及定义 欺诈性风险——任何原、辅料掺假的风险； 替代性风险——任何原、辅料替代的风险； 4.2 脆弱性分析方法 由食品安全小组组长组织相关人员根据公司所有原辅材料的类别进行脆弱性分析，填写“脆弱性分析记录”，经食品安全小组讨论审核后，组长批准，作为需要控制的脆弱性风险。 4.3 脆弱性分析内容 4.3.1 食品安全小组根据“脆弱性分析记录”，对所识别的危害根据其特性以及发生的可能性与后果大小或严重程度进行分析。 4.3.2 原辅材料分析时需要考虑以下内容： 1、掺假或者替代的过往证据 2、可能导致掺假或冒牌更具吸引力的经济因素 3、通过供应链接触到原材料的难易程度 4、原材料的性质 4.3.3 如公司产品成品包装上有特定的标示标签，需要确保和标签或承诺声明一致。 4.4 脆弱性风险控制
对于“脆弱性分析记录”中的风险由食品安全小组组长组织相关职能部门结合本公司的HACCP计划进行控制。 4.5 脆弱性风险分析更新 4.5.1 每年由食品安全小组组长负责组织相关职能部门和食品安全小组对“脆弱性分析记录”进行评审，必要时进行修改，执行《文件控制程序》。 4.5.2 当出现以下情况，应及时更新所识别的风险： 所用主要原材料及包装标签发生变化，相关的食品安全法律法规要求或我公司接受的其他要求发生变化。 5. 相关文件 5.1 文件控制程序 6. 相关记录 6.1 《脆弱性分析记录》
解决方案编号：LX-FS-A70617 危险源与风险分析及采取防范措施 标准范本 In the daily work environment, plan the important work to be done in the future, and require the personnel to jointly abide by the corresponding procedures and code of conduct, so that the overall behavior or activity reaches the specified standard 编写：_________________________ 审批：_________________________ 时间：________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑
危险源与风险分析及采取防范措施 标准范本 使用说明：本解决方案资料适用于日常工作环境中对未来要做的重要工作进行具有统筹性，导向性的规划，并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则，使整体行为或活动达到或超越规定的标准。资料内容可按真实状况进行条款调整，套用时请仔细阅读。 2.1 危险源： 空压机、压缩空气管道、储气罐 风险分析⑴ 设备、设施缺陷：维护保养不良、高压空气泄漏，对人员造成机械伤害。 预防措施：及时维修保养，定期检验压力容器，使之处于受控状态。 风险分析⑵ 防护缺陷：无安全阀或安全阀失灵造成压力容器超压，产生物理性爆炸。
预防措施：定期检验安全阀，使之处于受控状态。 风险分析⑶ 其他危险：保养维修时未停气、压力容器、管道内存在压力或未采取相应保护措施造成物体打击，对人员造成机构伤害。 预防措施：维修保养时停气并根据实际情况加强保护。 2.2 危险源 电器设备设施 风险分析⑴ 电源开关、插座：电源开关、插座电线裸露，漏电造成人员触电。 预防措施：定期进行检查，加装漏电保护器。 风险分析⑵
文件编号：RHD-QB-K3087 （解决方案范本系列） 编辑：XXXXXX 查核：XXXXXX 时间：XXXXXX 风险分析及预防措施标 准版本
风险分析及预防措施标准版本 操作指导：该解决方案文件为日常单位或公司为保证的工作、生产能够安全稳定地有效运转而制定的，并由相关人员在办理业务或操作时进行更好的判断与管理。，其中条款可根据自己现实基础上调整，请仔细浏览后进行编辑与保存。 一、重大风险的确定 对矩阵法不可忍受区域内风险危害或作业风险系数法风险系数值160分以上的风险危害制定和实施必要的应急准备和响应预案；对矩阵法引进风险削减措施区域内风险危害或风险系数法风险系数值在70-160之间的风险采取必要的削减措施；对矩阵法加强管理不断改进区域和风险系数法70分以下的风险危害，加强日常的监督管理，定期考核评价其动态变化，采取相应措施予以改进。 二、风险削减控制措施 （一）物体打击
管理措施： 1、做好防物体打击的宣传教育工作。 2、工作现场作好防护措施，严禁双层作业，必要时要设专人监护。 3、施工作业人员穿戴好劳动防护用品。 4、施工过程中专人指挥，规范手势、旗语等指挥信号。 5、施工作业过程中认真执行安全操作规程。 预防措施： 1、高空往地面运输物件时，应用绳捆好吊下。吊装时，不得在构件上堆放或悬挂零星物件。零星材料和物件必须用吊笼或钢丝绳、保险绳捆扎牢固后才能吊运和传递，不得随意抛掷材料物体、工具，防止滑脱伤人或意外事故。 2、物件必须绑扎牢固，起吊点应通过构件的重
心位置，吊升时应平稳，避免振动或摆动。 3、起吊物件时，速度不应太快，不得在高空停留过久，严禁猛升猛降，以防物件脱落。 4、物件就位后临时固定前，不得松钩、解开吊装索具。物件固定后，应检查连接牢固和稳定情况，当连接确定安全可靠，才可拆除临时固定工具和进行下步吊装。 5、风雪天、霜雾天和雨天吊装应采取必要的防滑措施，夜间作业应有充分照明。 6、起重工必须熟悉起重方案、设备性能、操作信号和安全要求，起吊前起重人员必须明确分工，交底清楚； 7、起吊时要有专人指挥，指挥人员应站在能够照顾全局工作的位置，若指挥者与起重设备操作手中间有障碍物使其不能清晰辨认信号，应设专人传递指
有害生物风险分析 endangered area：受威胁地区生态因素适合一种有害生物的定殖，该有害生物的发生将会造成重大经济损失的地区 establishment：定殖当一种有害生物进入一个地区后在可预见的将来能长期生存 introduction：传入导致有害生物定殖的进入 LMO：活体转基因生物任何具有凭借现代生物技术获得的遗传材料新异组合的活生物体 pathway：途经任何可使有害生物进入或扩散的方式 Pest Free Area：非疫区科学证据表明，某种特定的有害生物没有发生并且官方能适时保持此状况的地区phytosanitary measure：植物检疫措施旨在防治检疫性有害生物传入和／或扩散的任何法律，法规或者官方程序 post-entry quarantine：入境后检疫对入境后的货物实施的检疫 PRA area：有害生物风险分析地区进行有害生物风险分析的有关地区 spread：扩散有害生物在一个地区内地理分布的扩展 1.PRA有哪些作用？ 答：（1）PRA是检疫决策的重要支持工具之一。 （2）随着新的世界贸易体制的运作，进行ＰＲＡ可保持检疫的正当技术壁垒作用，充分发挥检疫的保护功能。 （3）PRA能强化植物检疫对贸易的促进作用，增加本国农产品出口的市场准入机会。 （4）开展PRA工作是遵守SPS协议及其透明度原则的具体体现。 2.PRA的目标及三个阶段？ 答：目标：某一地区查明检疫上令人关注的有害生物和/或传播途径并评价其风险，查明受威胁地区以及酌情选定风险管理方案。 三个阶段： 第一阶段（工作开始）涉及查明检疫上令人关注并根据确定的有害生物风险分析地区认为需要进行风险分析的有害生物和传播途径。 第二阶段（风险评估）开始对各种有害生物进行分类以确定是否符合检疫性有害生物的标准。风险评估然后评价有害生物进入、定殖、扩散的可能性及其潜在的经济影响（包括环境影响-S1）。 第三阶段（风险管理）涉及确定管理方案以减少第二阶段查明的风险。对这些方案的效力、可行性和效果进行评价以便选定那些适宜的方案。 3.PRA工作可以从哪些活动开始？ 答：1.从查明传播途径开始的有害生物风险分析 2.从查明有害生物开始的有害生物风险分析 3.从审查或修改政策开始有害生物风险分析 4.有害生物风险评估过程大致可分成有害生物分类，评估传入和扩散的可能性，评估潜在经济影响（包 括环境影响）三个相互关联的步骤 5.有害生物的传入包括进入和定殖 6.（有害生物）在运输或储存期间存活的可能性，应考虑的因素有哪些？ 答：1.运输的速度和条件，有害生物生命期与运输和储存时间有关的持续时间 2.在运输或储存期间生命期的脆弱性 3.可能与货物相联系的有害生物发生 4.在原产国、目的地国或者在运输或储存期间对货物采用的商业程序（例如冷藏）。 7.（有害生物）向适宜寄主转移的可能性，应考虑的因素有哪些？ 答：1.扩散机制，包括可使从途径向适宜寄主流动的媒介
风险和机遇的应对控制程序 Q/- CX-15-2017 1 目的 为建立风险和机遇的应对措施，明确包括风险应对措施风险规避、风险降低和风险接受在内的操作要求，建立全面的风险和机遇管理措施和内部控制的建设，增强抗风险能力，并为在质量环境安全管理体系中纳入和应用这些措施及评价这些措施的有效性提供操作指导。 2 范围 本程序适用于在公司质量环境安全管理体系活动中应对风险和机遇的方法及要求的控制。 3 职责 3.1管理者代表：负责风险管理所需资源的提供，包括人员资格、必要的培训、信息获取等。负责风险可接受准则方针的确定，并按制定的评审周期保持对风险和机遇管理的评审。 3.2综合部：负责建立风险和机遇应对控制程序，并进行维护。负责按本文件所要求的周期组织实施风险和机遇的评审，落实跟进风险和机遇评估中所采取措施的完成情况并跟进落实措施的有效性。 3.3各部门：负责本部门的质量环境安全的风险和机遇评估，并制定相应的措施以规避或者降低风险并落实执行。 4 工作程序 4.1风险和机遇管理策划 为全面识别和应对各部门在生产和管理活动中存在的风险和机遇，各部门应建立识别和应对的方法，确认本部门存在的风险，并将评估的结果记录在《风险和机遇评估分析表》。 在风险和机遇的识别和应对过程中，责任部门应对可能存在风险的车间、生产过程和人员存在的风险进行逐一的筛选识别。 4.2建立风险/机遇 风险识别活动的开展应是一次团体的活动，各部门在进行风险识别和评估过程中应通过集思广益和有效的分析判断下进行的。各部门的职责： a.实施风险和机遇分析和评估；
b. 制定风险和机遇应对措施并落实执行； 综合部组织实施风险应对措施的实施效果验证。 管理者代表对风险和机遇分析和评估审核，审核措施的实施效果验证情况。 4.3风险评估 对已识别的风险的严重度和发生频度进行评价，其评价的要求应依据本程序所规定的评价准则进行评价确认，风险的严重度和发生频度的确认用以确定风险系数，之后根据风险系数确定对风险应采取的措施。 4.3.1风险的严重程度评价准则 风险严重度用于评价潜在风险可能造成的损害程度，根据对潜在风险的评估量化,若潜在风险发生后，其会导致的各方面的影响以及危害程度。 在对风险进行严重程度判定时，推荐扩大分析风险所带来的危害层面，以便于更有效的对潜在的风险采取措施，以达到减少或部分消除风险乃至完全消除的目的。 为便于识别风险所带来的危害程度，对风险的严重程度进行区分，风险严重度分为以下五类： a. 非常严重 b.严重 c.较严重 d. 一般 e. 轻微 下表为依据定义的风险影响和影响程度的多少进行量化，在对风险的 严重度判定过程中，当多个因素的判定其严重程度不一致时，应遵循从严原则进行判定，即当多个因素中仅其中一个或部分因素其严重度级别更高时，依据严重级别高的因素作为风险严重度进行判定。根据上表内容确定风险的严重度后，将严重等级数字填入《风险和机遇评估分析表》中。 4.3.2风险的发生频率评价准则 风险的发生频率是指潜在风险出现的频率，为便于识别和定义，将风