龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/4d14040049.html,
几种颜色测量仪的准确性和稳定性比较
作者：李博何颂华陈秀兰
来源：《印刷技术·数字印艺》2013年第08期
笔者在使用颜色测量仪测量颜色信息时发现，不同品牌、不同型号的颜色测量仪之间存在一定的差别，测量精度也有所不同，以至于可能会对实验数据的处理产生一定影响。为了更好地使用颜色测量仪，最大限度发挥其价值，笔者选取了i1（Eyeone）、Spectroeye、Spectrolino、X-rite 500四种颜色测量仪，利用测量的颜色色差和光谱数据的RMSE（均方根误差）比较这4种仪器测量数据的准确性及稳定性。
4种仪器的共性和差异
4种仪器中i1、Spectroeye、Spectrolino为分光光度计，只有X-rite500为采用了光谱感应器技术的分光密度计。这4种仪器都采用全息衍射光栅技术进行光谱分析，所以它们的工作原理基本相同。其都是把色彩作为一种不受观察者支配的物理现象，使用光谱分光器件将物体的反射光分解为等波长间距（如Δλ=10nm）的单色光，测量物体在整个可见光范围内的反射光谱，再转换为物体的光谱反射率、色度值、Lab值等数据。
4种仪器间最大的差异是测量方式，Spectrolino和X-rite 500是点定位、手按式测量，Spectroeye采用的是点定位、自动伸缩式测量，这些测量方式取点较为准确、稳定。只有i1需要配合色表读取定位尺使用，这样测量头与色卡之间必然存在一定的空隙，使测量结果容易受环境影响，且测量时取点容易出现偏差，进而影响i1的测量精度。