当前位置:文档之家› 空调冷热源方案的选择及分析(2)

空调冷热源方案的选择及分析(2)

空调冷热源方案的选择及分析(2)
空调冷热源方案的选择及分析(2)

能效比。空调制冷是能耗大户,量多面广,提高产品效率、采用节能型产品,是摆在我们面前的重要课题。空调系统能耗在建筑能耗中占有很大的比例,虽然在运行费用中己包含能源消耗的费用,但是各种能源的价格并不完全反映能源消耗的多寡。节能是我国的基本国策,因此,在选择冷热源方案时,还应注意减少系统的能量消耗,单独作为一项予以考虑。

能源的发展规划,能源是我国现代化建设的战略重点,一直被放在优先发展的地位,能源的发展规划也是可持续发展战略的重要内容。因此,必须重视选择对环境有利的能源技术,特别是清洁煤利用技术,提高能源利用率。

环境污染,保护环境已受到全世界范围内的广泛重视,也已成为我国的一项基本国策。因而,将环境污染单独作为一项(独立于社会效益)评选指标,是很有必要的。

运行的可靠性、安全性、操作维护的方便程度、经济寿命,是冷热源系统正常工作的基本前提和根本保障。

节省的机房面积(包含燃油锅炉房要求的储煤、渣面积,燃油锅炉房贮油条件等),尽管在计算初投资时已考虑了场地占用费,但土地价格受影响因素较多,且建筑用地逐年扩张,土地价格变化较大,节约使用土地、合理利用机房面积有着重要意义,故单独考虑。

电力调荷潜力,空调系统的能耗占电力总消耗的比重越来越大,造成城市电力供需矛盾十分尖锐。目前大多城市电力系统峰谷差急剧增加,电网负荷率明显下降,高峰电力严重不足等问题,致使电网经常拉闸限电。因此.选择将高峰需求尽可能抑制到最低或转移高峰需求的冷热源设备,不但对能源利用、电厂投入、电网经济运行有利,而且通过削峰或移峰,将潜力季节性电能、低谷电能、弃水电能充分利用起来,促进新技术、新产品的开发与应用和用能结构调整。

综上所述,将空调冷热源方案的影响因素归纳为经济性因素、技术条件、环境影响、社会效益四个因素,构成方案选择的准则层。在比较准则时还要综合考虑节省初投资、节省运行费用、节省的机房占地面积,能效比、区域电力调荷潜力、环境污染、安全可靠性、经济寿命、能源发展规划等九个因素。这些因素中前六项是定量的,是可以估算的,后三项是定性的。通过估算量化指标,结合专家意见定性分析定性指标,可以将不同的冷热源方案在同一准则下进行排序。

三空调冷热源方案选择方法的确定

冷热源选择的过程需要考虑上述多种因素。实际上确定各因素的熏要性是决

策的基础要求和重要内容,由于能同时满足上述各因素的冷热源型式不存在,故能找到的只能是综合条件下的满意解或可行解,根据满意的程度,可以确定各种冷热源型式的优劣排队次序。

空调冷热源可供选择的各方案,虽然都可达到预期的目标,但技术与经济效果不同,人们往往希望充分利用现有的条件,达到技术与经济总体效果最佳的方案,这就是最优化的问题。

优化的方法很多,如何寻找一个简单、合理、可靠的数学结构化方法,使之既有坚实的理论背景,又能客观地反映决策者的主观意识,成为人们所关注的问题。而层次分析法(Analytical HterarchyProcess,以下简称AHP)正好能够完全满足上述要求。首先提出这种方法的是美国匹兹堡大学教授、运筹学家萨缔(ThomasL.Saaty)于20世纪70年代提出的一种系统分析方法,它综合了定性与定量分析,模拟人的决策思维过程,具有思路清晰、方法简便、适用面广、系统性强等特点,是分析多目标、多因素、多准则的复杂大系统的有力工具。

本文全面分析了不同冷热源的特点,为正确选择冷热源提供了基本依据,对层次分析法进行了初步探讨,还需通过进一步研究评价冷热源的相关因素,建立更为完整的评价指标体系,并运用科学的选择、理论分析方法,使冷热源的选择更加科学合理,并贴近工程实际和便于应用。

空调冷热源的选择

空调冷热源的选择 暖052 苏毅 2104080512101

空调冷热源的选择 影响空调冷热源方案决策的因素很多,要选择一个最优的设计方案,我们需要综合考虑各种因素的影响。一般情况下,选择冷热源方案时应考虑以下因素: 1.初投资。不同冷热源方案的初投资有较大差别,在选择方案时应进行仔细的分析比较。 2.运行费用。其中包括运行能耗,运行管理费,设备维修费等。空调运行能耗在建筑能耗中占有很大比例,空调运行过程中的管理人员工资、设备故障维修费等都是应该在冷热源选择时考虑的因素。 3.环境影响。为了解决环境污染问题,保护环境已经成为我国的一项基本国策。 4.运行的可靠性、安全性、操作维护的方便程度、使用寿命。 5.机房面积,燃煤锅炉房要求的储煤、渣面积,储油条件等。 6.增容费。各城市根据其发展情况以及地理位置,对不同能源设定不同的增容费,而且数量一般也是比较大,因此也是项重要的考虑因素。 冷热源的选择依据不仅包括系统自身的要求,而且还涉及工程所在地区的能源结构、价格、政策导向、环境保护、城市规划、建筑物用途、规模、冷热负荷、初投资、运行费用以及消防、安全和维护管理等许多问题。因此,这是一个技术、经济的综合比较过程,必须按安全性、可靠性、经济性、先进性、适用性的原则进行综合技术经济比较来确定。在进行冷热源选择论证时,应遵循一些基本原则。 1.热源应优先采用城市、区域供热或工厂余热。高度集中的热源能效高,便于管理,有利于环保。 2.热源设备的选用应按照国家能源政策并符合环保、消防、安全技术规定,大中城市宜选用燃气、燃油锅炉,乡镇可选用燃煤锅炉。 3.若当地供电紧张,有热电站供热或有足够的冬季供暖锅炉,特别是有废热、余热可利用时,应优先选用溴化锂吸收式冷水机组作为冷源。 4.当地供电紧张,且有燃气供应,尤其是在实行分季计价而价格比较低廉的地区,可选用燃气锅炉、直燃型溴化锂吸收式冷(热)水机组作为冷热源。 直燃型溴化锂吸收式冷(热)水机组与溴化锂吸收式冷水机组相比,具有热效率高,燃料消耗少,安全性好,可直接供冷或供热,初投资、运行费和占地面积少等优点,因此在同等条件下特别是夏季有廉价天然气可利用时,应优先选用直燃型溴化锂吸收式冷(热)水机组。 5.若当地无上述的区域供热或工厂余热,也没有燃气供应时,可采用燃煤、燃油锅炉供热,电动压缩式制冷机组供冷,或选用燃油型直燃式溴化锂吸收式制冷机作为冷热源。 6.若当地供电不紧张时,空调冷源应优先选用电力驱动的制冷机。 7.根据建筑物全年空调负荷分布规律和制冷机部分符合下的调节特性系数,合理选择制冷机的机型、台数和调解方式,提高制冷系统在部分负荷下的运行效率,以降低全年总能耗。 8.选用风冷型制冷机组还是水冷型制冷机组需因地制宜,因工程而异。一般大型工程宜选用水冷机组,小型工程或缺水地区宜选用风冷机组。 9.冷水机组一般选用2-4台,机组之间考虑互为备用和轮换使用的可能性。从便于维护管理的角度考虑,宜首先选用同类型同规格的机组,从节能角度考虑,可选用不同类型不同容量机组搭配方案。 10.具备多种能源的大型建筑,可采用复合能源供冷、供热。当影响能源价格因素比较多,很难确定利用某种能源最经济时,配置不同能源的机组通常是最稳妥的方案。 11.夏热冬冷地区、干旱缺水地区的中小型建筑,可采用空气源热泵或地下埋管式地源

冷热源方案比较

某广场冷热源方案比较 1 项目概况 1.1项目名称:某广场 1.2 开发商(甲方):某广场投资有限公司 1.3项目位置:本工程为某广场项目, 1.4项目概况:本工程为某广场项目,由购物中心、商铺、住宅、公寓、配套物业组成。大商业建筑面积为17.94万平方米。 1.5 建筑层数: a. 购物中心地上最高六层,地下二层。 b.公寓,地上暂定27层, 地下2层。 c. 住宅地上33层,地下2层。 d. 室外步行街及底商:地上2层。 1.6 某广场室外气象参数: 冬季:采暖室外计算干球温度:-4℃ 通风室外计算干球温度:4℃ 空调室外计算相对湿度:71% 冬季平均室外风速:3.3m/s 大气压力:1024.1Kpa 夏季:空调室外计算干球温度:32℃ 空调室外计算湿球温度:28.1℃ 通风室外计算干球温度:35.6℃ 夏季空调日平均温度:29℃ 夏季平均室外风速:2.3m/s 大气压力:1002.3Kpa

1.8某广场广场空调系统冷热负荷情况如下: 序号项目 分区业态建筑 面积(m2)建筑面积冷负荷指 标(W/m2) 建筑面积热负 荷指标(W/m2) 总冷负荷 (kW) 总热负荷 (kW) 1 超市15000 180 50 2700 750 2 万千百货28800 180 50 5184 1440 3 商业综合体 92000 m2 总冷负荷: 14138(kW) 总热负荷: 3930(kW) 室内步行街 40000 220 65 8800 2600 娱乐楼 17500 220 45 3850 788 国美 3000 180 45 540 135 酒楼3000 300 60 900 180 商管 1100 100 90 110 99 地下车库48200 4 小计156600 22084 5992 商业综合体包括步行街、综合楼、娱乐楼,地下一层国美等,不包括步行街外铺。 2 投资分析: 2.1某广场空调冷热源方案的提出: 经上述分析并结合当地实际情况,我司给出以下三个可行的空调冷热源方案: 2.1.1 方案 A:电制冷机组(夏季制冷使用)+燃气锅炉, 满足整个商业综合体夏季制冷,冬季制热功能要求。 2.1.2 方案 B: 燃气溴化锂冷热水机组(夏季制冷,冬季制热使用), 满足整个商业综合体制冷,制热功能要求。 2.1.3 方案 C: 某广场物业部分采用地源热泵+电制冷+燃气锅炉联合运行, 超市和百货部分冷热源配置同方案一。

酒店空调冷热源系统选择

酒店空调冷热源系统选择 贵州盛黔中远龙偶精品酒店在双龙经济开发区自购楼房,并按精品酒店的要求建造硬件设施,力图打造四星级品牌的连锁酒店。酒店由一层入口大堂和6~17层塔楼结构的客房、餐饮和辅助用房所组成,其中客房为168间、客人满员入住率的人数约为300人,建筑面积为8000m2。按照四星级标准酒店要求,酒店公共空间和客房均应做中央空调和卫生热水系统及智能门禁系统等。酒店的运行能耗一直是困扰酒店管理和发展的难题,随着科学技术进步和制造业的发展,空调系统已经从冷水机组加锅炉的供冷供热消耗资源型模式,发展到利用可再生能源的运行模式。 风冷热泵技术也属于可再生能源的范畴,但是风冷系统有一些致命缺馅,在最冷和最热的时候正是需要空调发挥作用的时间、它的工作效率最低的时段,相反它效率较高的温度期间,是不用开启空调系统的时间。风冷系统和水冷系统的另一差别就是制冷和制热效率的差别,风冷制冷效率在标准工况下只有2.8~3.0,水冷制冷效率在标准工况下有4.5~6.5,制热工况下:风冷制热效率为1.5~2.5,水冷制热效率为4.0~6.0,在气温低于5℃时制热效率会大幅度下降、要维持系统运行就要用电加热的维持运行,且供热质量时好时坏、极不稳定。(风冷系统还有N多缺点不在此一一列举)风冷热泵只是节约了资源、但并不节能。 近年来发展得比较好的地源热泵系统开始在市场崭露头角,地源热泵系统利用可再生能源效率最高的一种形式,通过合理的技术组合可以最大化的减少化石燃料的消耗,在取热大于排热的地区可以通过太阳能热水系统做好热平衡,达到最大限度利用可再生能源的需求;在排热大于取热的地区,可以通过卫生热水系统来平衡地下温度场、同时达到减少化石燃料消耗的目的。这些组合都体现了节能、环保、低碳和节约资源的发展要求。 酒店的卫生热水是比较重要的指标之一,就用卫生热水能耗做一个经济比较来体现地源热泵的节能率高低问题。按照四星及酒店要求热水配置量≥150(升/人),供热水总量G L为: G L=300×150=45000(升)=45(m3) Q G=45×(55-15)×1×1.163=2093.4(Kw)

冷热源设计方案的比较知识分享

冷热源设计方案的比 较

一、项目概况 金沙江大酒楼规划总建筑面积约11279.16平方米,总用地面积为2295.8平方米;宾馆总建筑面积为5484.4平方米。主楼高43.8米。 二、论证依据 《采暖通风与空气调节设计规范》GB50019-2003 《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95(2001年版) 《建筑设计防火规范》GBJ16-87 全国民用建筑工程设计技术措施》-《暖通空调·动力》分册 三、项目冷热负荷预估 冷热源系统需要提供的冷热负荷如下: 夏季冷负荷:745kW 冬季供暖通风热负荷:335kW 根据项目使用功能的划分,商铺的冷热负荷主要发生在白天营业时间,夜间不需要;酒店客房的冷热负荷全天都有;办公室的冷热负荷也主要发生在白天上班时间。因此在确定冷热源方式时,不光要考虑到冷热源的负荷大小,还必须考虑到冷热源的使用搭配和调节,以便为今后的经济运行创造条件。四、方案的确定 冷热源设计方案一直是需要供冷、供热空调设计的首要难题,根据中国当前各城市供电、供热、供气的不同情况,空调冷热源及设备的选择可以有多种方案组合,如何选定合理的冷热源组合方案,达到技术经济最优化,是比较困难的。

一般说来,选择冷热源方案所要考虑的主要因素一般有以下几点: 从技术方面考虑,主要是设备运行的可靠性,技术先进性,节能性,结构紧凑性,安装操作维修方便性,噪声振动性、环保性等。 从经济方面考虑,在选择空调冷热源设备时,需要对设备的初投资和运行费用进行综合分析。 下面提供四种方案进行论证: 方案一:电制冷机组+电热水机组。 方案二:燃气三用直燃机,提供冷冻水、暖通用热水和生活热水 方案三:地下水水源热泵冷热水机组,提供冷冻水、暖通用热水和生活热水方案四:电制冷机组+市政热网 方案一:电制冷机组+电热水机组近些年来电力供应越来越充裕,电气设备得到广泛的运用,电力机组也在空调领域运用得越来越广泛。电制冷机组供应冷冻水,电热水机组供应热水和生活热水,可以充分满足各方面的使用要求。电制冷机组的选用可根据使用情况大小搭配,选用螺杆式冷水机组。考虑到工程所在地区(广州)冬季温度比较高,所以冬季选用电热水机组。此方案设计使机房设计紧凑,系统简单。 方案二:燃气三用直燃机可以利用一种设备同时满足供冷、供暖和供生活热水的需求,可以节省机房面积,减少对电力的需求,污染物排放量也较小,比较适用于环保要求高、地价昂贵、电力增容费较高的场所。前些年,由于供电紧缺直燃机非常流行,近些年来因为供电充裕、油价上涨直燃机的使用越来越少。

冷热源设计方案的比较

一、项目概况 金沙江大酒楼规划总建筑面积约平方米,总用地面积为平方米;宾馆总建筑面积为平方米。主楼高米。 二、论证依据 《采暖通风与空气调节设计规范》GB50019-2003 《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95(2001年版) 《建筑设计防火规范》GBJ16-87 全国民用建筑工程设计技术措施》-《暖通空调·动力》分册 三、项目冷热负荷预估 冷热源系统需要提供的冷热负荷如下: 夏季冷负荷:745kW 冬季供暖通风热负荷:335kW 根据项目使用功能的划分,商铺的冷热负荷主要发生在白天营业时间,夜间不需要;酒店客房的冷热负荷全天都有;办公室的冷热负荷也主要发生在白天上班时间。因此在确定冷热源方式时,不光要考虑到冷热源的负荷大小,还必须考虑到冷热源的使用搭配和调节,以便为今后的经济运行创造条件。 四、方案的确定 冷热源设计方案一直是需要供冷、供热空调设计的首要难题,根据中国当前各城市供电、供热、供气的不同情况,空调冷热源及设备的选择可以有多种方案组合,如何选定合理的冷热源组合方案,达到技术经济最优化,是比较困难的。 一般说来,选择冷热源方案所要考虑的主要因素一般有以下几点: 从技术方面考虑,主要是设备运行的可靠性,技术先进性,节能性,结构紧凑性,安装操作维修方便性,噪声振动性、环保性等。 从经济方面考虑,在选择空调冷热源设备时,需要对设备的初投资和运行费用进行综合分析。 下面提供四种方案进行论证: 方案一:电制冷机组+电热水机组。 方案二:燃气三用直燃机,提供冷冻水、暖通用热水和生活热水 方案三:地下水水源热泵冷热水机组,提供冷冻水、暖通用热水和生活热水 方案四:电制冷机组+市政热网 方案一:电制冷机组+电热水机组近些年来电力供应越来越充裕,电气设备得到广泛的运用,电力机组也在空调领域运用得越来越广泛。电制冷机组供应冷冻水,电热水机组供应热水和生活热水,可以充分满足各方面的使用要求。电制冷机组的选用可根据使用情况大小搭配,选用螺杆式冷水机组。考虑到工程所在地区(广州)冬季温度比较高,所以冬季选用电热水机组。此方案设计使机房设计紧凑,系统简单。 方案二:燃气三用直燃机可以利用一种设备同时满足供冷、供暖和供生活热水的需求,可

空调冷热源设备得选择与比较

空调冷热键设备的选择与比较 一、冷热源类型: (一)冷(热)水机组 1、电动压缩式冷(热)水机组 (1)往复式(2)蜗旋式(3)螺杆式(4)离心式 2、溴化锂吸收式冷(热)水机组 (1)蒸汽型冷水机组(2)热水型冷水机组(3)直燃型冷(热)水机组 (二)热源 1、电力:(1)电热炉(2)热泵 2、燃气、燃油、燃煤等矿物原料。 3、可再生能源,如太阳能、地热能、河水等以及工业余热、生活废热。 (三)热泵 从室外环境介质吸热并向室内放热,使室内空气升温的制冷系统。 大型热泵—模块式组合,用于中小型公共建筑 空气源热泵多联机—一个室外机可配置几个到几十个室内机 小型户式机—用于住宅,分(1)风一水型(2)风一风型 热泵水环热泵—用一个循环水环路作为加热源和排热源 废热水热泵—利用工厂余热或废热以及生活污水作为热泵水侧加热源水源热泵太阳能热泵—利用太阳能热水作为水侧加热源 地下水热泵—通过地下水进行加热或冷却 地表水热泵—通过江河地表水进行加热或冷却地源热泵 土壤热泵—以土壤作为吸热源和排热源 二、各种冷热源优缺点 (-)“冷水机组”加“换热器” 夏季用冷水机组制冷,冬季用锅炉烧热水供暖,也可以由热电厂或集中供热站供应蒸汽,经换热器转换成60℃热水,供空调机组。 l、优点: (1)初投资为各种系统最低的(房间空调器除外),供电总容量比水源热泵、多联机少。 (2)运行费比蒸汽溴化锂机低。 (3)主机寿命最长,按美国ASHRAE标准为23年。 (4)由于制冷机和水泵以及冬季换热器全部集中在一个机房内,因此维保方便。 2、缺点: (1)系统庞大,不便于分户计量、分户控制和假日个别房间使用。可以另配几套多联机,保证加班多的房间使用,也可以采用多机头冷水机组或大小搭配,以满足低负荷的需求。 (2)机房空间大,管道占空间多。 (3)冷却塔有一定噪声,放裙房顶上时必须妥善处理。冷却塔也有损美观。 (二)空气源热泵 冬季从室外空气中吸热并向室内放热,夏季则放热给室外空气。 l、优点:

空调冷热源具体实施方案模板总结模板计划模板大全.doc

空调冷热源方案大全 一、常规电制冷空调系统 目前使用较多的空调形式,经过一个多世纪的发展,制冷主机的形式多种多样,具有制冷效率高等的优点,它有如下特点:优点: 1)系统简单,占地比其他形式的稍小。 2)效率高, COP(制冷效率)一般大于 5.3。 3)设备投资相对于其它系统少。 不足之处: 1)冷水机组的数量与容量较大,相应的其他用电设备数量、容量也增加,运动设备的增加加大了维护、维修工作量。 2)总用电负荷大,增加了变压器配电容量与配电设施费。 3)所使用电量均为高峰电,不享受峰谷电价政策,运行费用高。 4)在拉闸限电时出现空调不能使用的状况。 5)运行方式不灵活,在过渡季节、节假日或休息时间个别区域供冷,需要开主机运行,形成大马拉小车,浪费了机组的配置能力,增加了运行费用。

6)对于大型区域供冷系统较难实现较好的供冷(供水温度不能降低),管网的投 资大、输送能耗高、空调品质差。 二、冰蓄冷空调系统 冰蓄冷空调是在常规水冷冷水机组系统的基础上减小制冷主机容量增加蓄冰装 置,利用夜间低谷低价电力时段将冷量通过冰的形式储存起来,白天需要供冷时释 放出来。该技术在二十世纪 30 年代开始应用于美国,在 70 年代能源危机中得到发达 国家的大力发展。从美国、日本、韩国、台湾等较发达的国家和地区的发展情况 来看,冰蓄冷已经成为中央空调的发展方向。比如,韩国明令超过2000 ㎡建筑,必须采用冰蓄冷或煤气空调,日本超过5000㎡的建筑物,就在设计时考虑采用冰蓄冷 空调系统。很多国家都采取了奖励措施来推广这种技术,比如韩国转移 1KW 高峰电 力,一次性奖励 2000 美元,美国一次性奖励 500 美元,等等。 中国也加大对蓄能技术的推广力度,国家计委和经贸委特地下达《节约用电管理办 法》,要求各单位推广蓄能技术,并逐步加大峰谷电差价。 湖南良源自动化(自动化系统集成商,黄 136.7748.O898)的工程师们多年来一 直致力于该系统的电气自动化节能改造 ,愿为中央空调节能事业贡献自己的一份力量。 冰蓄冷中央空调代表当今世界中央空调的先进水平,预示着中央空调的发展方向, 有如下特点: 优点: 1)减少冷水机组容量(降低主机一次性投资),总用电负荷少,减少变压器配电 容量与配电设施费。 2)冷主机制冷效率高(COP 大于 5.3),同时利用峰谷荷电价差,大大减少空调年 运行费,可节约运行费用35%以上(与热泵和溴化锂空调形式比可以节约40%以上)。3)减少建筑的配电容量,节约变配电的投资,节约约30%(空调的配电投资);免 双线路的高可靠性费用,节约投资。 4)使用灵活,部分区域使用空调可由融冰提供,不用开主机,节能效果明显。 5)可以为较小的负荷(如只用个别办公室)融冰定量供冷,而无需开主机。 6)在过渡季节,可以融冰定量供冷,而无需开主机,不会出现大马拉小车的状况, 运行更合理,费用节约明显。 7)具有应急功能,提高空调系统的可靠性。在拉闸限电时更能显示其优势:只要具备 带动水泵的电力(如发电机发电、限电减电力供电)就能够融冰供冷,不会出现 空调不能使用的状况。

冷热源方案比较

冷热源方案比较 可选方案类型: 1、水冷机+市政热源 2、风冷热泵 3、多联机 4.水源热泵机组 现对各种冷热源的优缺点做如下比较: 一、水冷机+市政热源 优点: 1.设备放置集中,管理方便。 2.初投资较低。(250元/平米左右)(不包括市政热源开口费)。 3.制冷机制冷效率较高,运行费用较风冷热泵低。 缺点: 1.主机及辅助水泵、水处理设备均需要专属制冷机房,市政热源需要换热用换热器及辅助水泵、水处理设备,需要专用设备机房,一般放置于地下室,无地下室时,需要专门的设备机房(一般放置于裙房或者单建设备用房) 2.主机需配置冷却塔,冷却塔需露天放置(可放置于屋面或者地面) 3.制冷机负荷适应性较多联机差。 4.冬季供暖运行受市政热源限制,必须符合市政供热时间段(11月至3月)。 大概峰值用电量:9000m2×100W/m2×,需要设置200kVA专用变压器。 二、风冷热泵(模块机)

优点: 1.不需要单独设置机房,机组可放置于屋顶及室外空地。 2.初投资较低。(300元/左右平米)。 缺点: 1.冬季供热能力随着室外温度的降低而下降,满足不了冬季用热。如彻底解决这种情况, 需要设置辅助电加热,导致选择变压器容量大极大增加运行费用。 2.运行费用高于VRV多联变频系统。 3.水系统管道较多联机大,会占用高度空间,所以对建筑层高有要求。 4.室外机放置区域噪声大,荷载重(放置于屋面对结构有影响)且夏季排热较多。 大概峰值用电量:9000m2×100W/m2×,需要设置400kVA专用变压器。 三、VRV(多联变频系统) 优点: 1.部分负荷或者部分功能分区需空调时主机运行效率较高,运行费用比风冷热泵低,且综合空调季因为符合适应性最强,较水冷机 +市政热源运行费用也低。2.室外机可放置于屋顶,室外空地或者每层预留的设备机房内。 3.制冷剂管道比较小且布置灵活,占用室内吊顶空间极少,对建筑层高影响最小。 4.可实现分层或者分区域控制,对机组的效率影响较小。 5.施工周期短。

空调冷热源方案的选择及分析(一)(优.选)

空调冷热源方案的选择及分析(一) 摘要:冷热源方案的选择是空调系统设计过程中的一个重要的决策环节。关系到项目的投资、运行费用、对环境的影响、能耗等重要问题。本文试图研究空调系统冷热源方案的选择方法,找到一种科学、合理、简便的决策方法,提出了简单而实用的层次分析法。为工程技术人员选择空调系统令热源提供理论指导。 关键词:空调;冷热源方案;层次分析法 一前言 业主和工程设计人员自项目方案设计阶段就非常重视空调冷热源的选择问题,冷热源形式不同,初投资和能耗差别会很大,因此,相关人员需进行多次调研和咨询。如何根据实际条件正确选择冷热源,已成为设计工作者和用户经常碰到的一个问题,也是影响社会总能耗和工程投资的重要因素。 二空调冷热源方案选择的原则及指标体系的设置 (一)空调冷热源方案选择的原则 空调冷热源方案选择的具体原则可归纳为以下几点: 热源设备的选用,应按照国家能源政策和符合环保、消防、安全技术规定,以及根据当地能源供应情况来选择,应以电和天然气为主,大中城市宜选用燃气、燃油锅炉,乡镇可选用燃煤锅炉, 若当地供电紧张,有热电站供热或有足够的冬季供暖锅炉,特别是有废热、余热可资利用时,应优先选用溴化锂吸收式制冷机; 当地供电紧张,且夏季供应廉价的天然气,同时技术经济比较合理时,可选用直燃式溴化锂吸收式制冷机; 直燃式溴化锂吸收式制冷机与溴化锂吸收式制冷机相比,具有许多优点,因此,在同等条件下特别是有廉价天然气可资利用时,应优先选用; 积极发展集中供热、区域供冷供热站和热电冷联产技术。 按性能系数高低来选择制冷设备的顺序为:离心式、螺杆式、活塞式、吸收式、涡旋式;考虑建筑全年空调负荷分布规律和制冷机部分负荷下的调节特性,合理选择机型、台数和调节方式,提高制冷系统在部分负荷下的运行效率,以降低全年总能耗; 为了平衡供电峰谷差,有条件时应积极推广蓄冷空调和低温送风或大温差供水相结合的系统; 保护大气臭氧层,积极采用cFc和HCFC替代制冷剂。当今世界公认的三大环保问题(臭氧层破坏、温室效应、酸雨)均与空调中制冷设备的各种排放物质有关。在选用冷热源设备时,应注意其所使用工质符合环保要求; 选用风冷还是水冷机组须因地制宜,因工程而异。一般大型工程宜选用水冷机组,小型工程或缺水地区宜选用风冷机组; 上述10个基本的选型原则,并非选型中考虑的全部因素和问题,但它是基本的、必要的。其它诸如产品的冷量调节范围、水资源状况、噪声、外形尺寸、电源的电压等级、占地、重量、无故障运行周期、服务质量等多种因素,也可能阶段性地上升为突出问题。 (二)空调冷热源方案选择指标体系的设置 空调冷热源方案设计是一个普遍性与特殊性相结合的问题,应在考虑具体设计特定条件的基础上,对符合要求的各备选方案在总体上进行比较。比较本身就是一个相对的概念,为了对各备选方案进行比较,就需要有一系列性能指标、经济指标和实物指标,对方案进行比较时,首先要求这些指标是可比的,特别是代表方案价值的主要指标必须具有可比性。

冷热源方案

河北出版传媒创意中心项目空调方案说明 一、项目概况 本项目位于正定新区隆兴大道以南,天津大街以东,其中在建部分为办公A区部分,建筑面积为69806.63㎡,地下2层,地上23层,总高度99.65m;其中中央空调设计面积为44873㎡,根据设计院给出的数据,夏季空调冷负荷5170Kw,冷指标109w/㎡;冬季空调热负荷为3535KW,热指标为75w/㎡。 二、现场分析 1、负荷分布情况:本工程为现代化办公楼,功能区域包括展览区、大堂、演艺厅、小剧场、排练厅、食堂、餐厅等部分,分布在负一层至五层之间。此部分热负荷约为1000Kw,冷负荷约为1800Kw。考虑到具体使用情况此部分负荷按照一半考虑。六层至二十为办公区,热负荷约为2100Kw,冷负荷约为2700Kw。二十一层至二十三层为高管办公休息区,热负荷约为400Kw,冷负荷约为600Kw。 2、地质情况:根据之前热能勘测打井结果,本地区打井深度约为100到120米。 3、可使用地源热泵埋管面积:项目东南侧可使用面积约5400平米,可打井320口;周汉河内可使用面积约9300平米,可打井580口。 三、方案设计 情况一,周汉河内可以打井埋管,土方工程量大,约10万方。 方案一:采用地源热泵(埋管)提供冷热源。 利用以上两块土地,可打井900口,能满足最大时冷热负荷制冷采暖要求,因夏季像土壤排热量大于冬季向土壤的吸热量,所以为了保证土壤的热平衡性,夏季需要增设冷却塔,用以保证土壤的持续利用性。 情况二,周汉河内不考虑打井埋管,则适合埋管面积只有项目东南侧绿化带,约可打井300余口,冬季可满足1100Kw热负荷,夏季可满足1500Kw冷负荷的使用要求。其余部分采用其它形式提供冷热源。据此设计方案如下。

空调冷热源设备的选择与比较

空调冷热源设备的选择与比较 一、冷热源类型: (一)冷(热)水机组 1、电动压缩式冷(热)水机组 (1)往复式(2)蜗旋式(3)螺杆式(4)离心式 2、溴化锂吸收式冷(热)水机组 (1)蒸汽型冷水机组(2)热水型冷水机组(3)直燃型冷(热)水机组 (二)热源 1、电力:(1)电热炉(2)热泵 2、燃气、燃油、燃煤等矿物原料。 3、可再生能源,如太阳能、地热能、河水等以及工业余热、生活废热。 (三)热泵 从室外环境介质吸热并向室内放热,使室内空气升温的制冷系统。 大型热泵—模块式组合,用于中小型公共建筑 空气源热泵多联机—一个室外机可配置几个到几十个室内机 小型户式机—用于住宅,分(1)风一水型(2)风一风型 热泵水环热泵—用一个循环水环路作为加热源和排热源 废热水热泵—利用工厂余热或废热以及生活污水作为热泵水侧加热源水源热泵太阳能热泵—利用太阳能热水作为水侧加热源 地下水热泵—通过地下水进行加热或冷却 地表水热泵—通过江河地表水进行加热或冷却地源热泵 土壤热泵—以土壤作为吸热源和排热源 二、各种冷热源优缺点 (-)“冷水机组”加“换热器” 夏季用冷水机组制冷,冬季用锅炉烧热水供暖,也可以由热电厂或集中供热站供应蒸汽,经换热器转换成60℃热水,供空调机组。 l、优点: (1)初投资为各种系统最低的(房间空调器除外),供电总容量比水源热泵、多联机少。 (2)运行费比蒸汽溴化锂机低。 (3)主机寿命最长,按美国ASHRAE标准为23年。 (4)由于制冷机和水泵以及冬季换热器全部集中在一个机房内,因此维保方便。 2、缺点: (1)系统庞大,不便于分户计量、分户控制和假日个别房间使用。可以另配几套多联机,保证加班多的房间使用,也可以采用多机头冷水机组或大小搭配,以满足低负荷的需求。 (2)机房空间大,管道占空间多。 (3)冷却塔有一定噪声,放裙房顶上时必须妥善处理。冷却塔也有损美观。 (二)空气源热泵 冬季从室外空气中吸热并向室内放热,夏季则放热给室外空气。 l、优点:

空调冷热源方案经济技术比较

空调冷热源方案经济技术比较 1、工程简介 本项目用地位于湖北宜昌市东站片区,总建筑面积为6487㎡,一层面积为3420㎡,二层面积为3066㎡。第一层主要为多功能厅、会议室门厅,二层主要为会议室。 2、冷热源方案配置及主要设备选型 2.1 选型原则 空调冷热源方案选择应按照国家能源政策和符合环保、消防、安全技术规规定建筑性质以及根据当地能源供应情况来选择。应以电和天然气为主,大中城市宜选用燃气、燃油锅炉,乡镇可选用燃煤锅炉。 若当地供电紧张,有热电站供热或者有足够的动机供暖锅炉,特别是有废热余热可以利用时应该优先选择溴化铝吸收式制冷机组。 按照性能系数高低来选择制冷设备的顺序为:离心式、螺杆式、活塞式、吸收式和涡旋式。 此外还应该考虑产品冷量调节范围、水资源状况、噪声、外形尺寸、电源的电压等级、占地、重量、无故障运行周期、服务质量等多种因素。 2.2 备选方案的确定 通过鸿业负荷计算软件7.0计算得出该项目空调冷负荷为740kW,应甲方要求主要提出两种冷热源方案进行对比: 方案一:螺杆式冷水机组+锅炉 方案二:风冷热泵 各方案主要见设备表1、2。 表1 方案1的主要设备

表2 方案2的主要设备 3 方案比较 3.1 初投资比较 初投资包括设备费和安装调试费。设备费主要包括主要设备和辅助设备费用,方案1的辅助设备费用按照热源主设备费用的30%计算。设备安装调试费用按照设备费用的25%计算。 表3 各方案的初投资(万元)

3.2 年经营费用比较 年经营费为固定费与运行费之和。固定费包括用设备折旧费、占有空间费和利息等。将初投资P 折成等额年金,即固定费A : (1)(1)1 n n i i A P i +=*+-∑ 式中:i ——年利率(按5.875%计); n ——折旧年限。 设备及安装费折旧年限对不同形式主机取不同年限:方案1取20年;方案2取15年(残值不计)。各方案固定费用计算结果见表4。 表4 各方案固定费用 (万元) 运行费用包括能耗费(水费、电费、燃料费)、维修费、人工费等。其中水价按1.5元/t 计算,电价按照0.87元/kWh 计算,油料(燃气)价格按照2.43元/m 3计算,冷却水系统补水量取冷却循环水量的2%。每天运行24小时,平均运行系数取0.7,供冷期为120天,供热期为120天。维修费按照设备费用的6%计算,各方案人工费相差无几,在此不计。 各方案运行费见表5,各方案年经营费用见表6。 表5 各方案年运行费

空调冷热源系统的选择

空调冷热源系统的选择 根据《全国空调冷热源技术交流会》上所交流的内容和有关资料、现将几个主要问题综合整理如下,供读者参考。 一、制冷剂 1.联合国环保组织1992年11月哥本哈根会议宣布对CFC和HCFC的限制:①CFC1996年1月1日停用,②HCFC至2030年1月1日停用。美国环境保护局(EPA)1993年11月规定:1996年停止生产和使用CFC,2020年停止生产使用R22、R142b等,2030年停止生产使用HCFC R123b和所有其它HCFC。 2.美国使用HCFC-22的空调和热泵有4200万台,房间空调器4500万台,美国是世界上生产与消耗HCFC-22最多的国家,占世界总量的50%(日本13%,欧洲21%,其余各国16%)。美国现在使用CFC的空调、制冷设备有数百万台,冷水机组有8万台,估计到1996年,美国使用CFC的冷水机组被更换或改造的还不到20%,这就需要2000~4000T。CFC来维持运行和维修,美国汽车空调已有95%由R12换成了R134a,96年1月开始电冰箱全部生产以R134a的,但仍用R12约15~20万磅。 美国ARI认为短期制冷剂替代物为R22及其混合剂、R123、R124,长期制冷剂替代物为R134a、R125、R32、R23、R152a、R245ca及它们的混合剂。美国认为R134a替代R12,R245ca替代R11是较理想的制冷剂。 实际上研制用新制冷剂的设备和可靠的新制冷剂是困难而复杂的。美国公司需花10年时间来开发使用新制冷剂的制冷设备。而研制新型制冷剂要全面考虑对臭氧层的破坏程度(ODP)、温室效应(GP)、制冷性能、毒性、可燃性、能适应的材料和润滑油等因素。美国DuPont(杜邦)公司、英国ICI公司,还有联仪公司(Allied-Signal)、艾尔弗公司(Elf-Atochem)、日本大金公司等都耗巨资来研制开发和生产新型制冷剂,目前已生产R134a。美国开利公司在95年芝加哥国际展览会展出的一系列新产品,都是采用R134a,如38TN型房间空调器,19XT型离心式冷水机组,39NC型屋顶空调器。 3.95年举行的蒙特利尔会议,德国要求提前时间表,而美国表示反对,坚持1992年哥本哈根会议确定的时间表,反对过早禁止使用HCFC。原因是R22性能优越、性质稳定、使用方便、效率高、臭氧破坏指数较小。能替代它的工质大多是混合工质,很难在短期内对其性能作出正确估计。 德国对CFC和HCFC的替代比较坚决。德国规定:1992年1月全面禁用R11、R12、R13、R113、R114,2000年禁用R22、R123、R502、R115。德国目前用R134a 替代R12,例如汽车空调器、冰箱、冰柜等已大量使用R134a。德国还主张发展氨制冷机,因为氨有不少优点,对臭氧层无破坏作用,制冷系数大,价格便宜,泄漏时容易发现。目前对于化学工业等工艺过程制冷、冷藏都广泛使用,同时在小型风冷机组、空调用冷水机组和氨水吸收式制冷机组都有新的发展。但是氨的毒性较大、排气温度高、对铜类金属的腐蚀等缺点,同时对泄漏报警、风冷换热器、冷冻油再生等问题尚需进一步研究,因而用在空调系统上也有不少反对意见。 4.近几年,德国绿色和平组织大力宣传采用碳氢化合物,提出用丙烷(R290)和异丁烷(R6000A)的混合物或异丁烷来替代R11和R12,反对采用R134a。94年上海第五届中国制冷展览会上,德国绿色和平组织作了推广碳氢化合物的报告,引起很大的轰动。他们的观点是:①1kgR134a温室效应相当于3200kg的CO2;②

冷热源组合选择

冷热源组合选择 常用空调冷热源组合方案 1、电动式冷水机组供冷和锅炉供暖; 2、电动式冷水机组供冷和热网供暖; 3、热力式冷水机组供冷和锅炉供暖; 4、热力式冷水机组供冷和热网供暖; 5、直燃型溴化锂吸收式冷热水机组夏季供冷,冬季供暖; 6、空气源热泵冷热水机组夏季供冷,冬季供暖; 7、离心式冷水机组与锅炉、吸收式冷水机组组合; 几种常用方案各自特点 1,电动冷水机组供冷、锅炉供热 这是传统的冷热源组合方式,夏季用电动冷水机组供冷、冬季用锅炉供热.电动冷水机组,建筑物内热量通过配套设备冷却塔向空气中散热,达到制冷目的.锅炉冬季通过燃烧天然气、油、煤等对建筑物供热.机组运行时有一定的耗水量,适合在水源比较充足的地区使用点为: 1) 电动冷水机组能效比高,制冷量大.水冷螺杆冷水机组为:4~5.5;水冷离心冷水机为 4~5.7. 2) 冷源、热源一般集中设置,需要占据一定的有效建筑面积. 3) 对于环境有一定影响.制冷系统的氟利昂(CFC)问题,破坏臭氧层.热源锅炉排除大量 CO2、SO2和粉尘等有害物质. 4) 冷水机组制冷量不好调节,低负荷运转时效率低,离心机还会发生"喘振"现象. 5) 系统设备较多,包括冷水机、锅炉、冷却塔、泵等.不利于维修管理及设备的可靠运 转. 2,直燃溴化锂吸收式冷热水机组 通过溴化锂水溶液为工质工作,一机二用,可以供冷、供热。对于有废热,预热的地方使用外燃式溴化锂机组,对于缺电而无废热源或余热的地区可考虑使用直燃式机组。,特点为: 1) 供热对大气污染小,可省去热源机房,设备占地小. 2) 运动部件少,噪音低. 3) 直燃型溴化锂吸收式冷热水机组初始投资费用较大,设备的工艺要求极严,维护保养 要求较高. 4) 系统需要加热源:天然气、人工煤气、液化石油气等.工质腐蚀性高,影响机组寿命. 机组气密性要求高. 5) 效率较低,能耗较大. 3,空气源热泵 是一种具有节能效益和环保效益的空调冷热源方式.冬季机组直接从空气中吸取热量来供暖,夏季向空气中散热来制冷.比较新兴的产品,特别适合夏热冬冷地区以及写字楼、银行、证券营业部等日间使用为主的建筑。在日本、欧美发展较早.近年来在中国应用越来越广,特点为: 1) 省去水冷冷水机组的冷却水系统投资(冷却塔、冷却水泵、冷却水管路等). 2) 不用建锅炉房,设备利用律高,一机冬夏两用. 3) 机组可置于屋顶,不占用建筑有效面积.设备安装使用方便. 4) 采用变频技术,设备出力无级调节,在部分负荷时能效比较高.

空调冷热源的方案选择对比

空调冷热源的方案选择 一、影响空调冷热源方案决策的因素很多,要选择一个最优的设计方案,我们需要综合考虑各种因素的影响。一般情况下,选择冷热源方案时应考虑以下因素: 1.初投资。不同冷热源方案的初投资有较大差别,在选择方案时应进行仔细的分析比较。 2.运行费用。其中包括运行能耗,运行管理费,设备维修费等。空调运行能耗在建筑能耗中占有很大比例,空调运行过程中的管理人员工资、设备故障维修费等都是应该在冷热源选择时考虑的因素。 3.环境影响。为了解决环境污染问题,保护环境已经成为我国的一项基本国策。 4.运行的可靠性、安全性、操作维护的方便程度、使用寿命。 5.机房面积,燃煤锅炉房要求的储煤、渣面积,储油条件等。 6.增容费。各城市根据其发展情况以及地理位置,对不同能源设定不同的增容费,而且数量一般也是比较大,因此也是项重要的考虑因素。 二、冷热源的选择依据不仅包括系统自身的要求,而且还涉及工程所在地区的能源结构、价格、政策导向、环境保护、城市规划、建筑物用途、规模、冷热

负荷、初投资、运行费用以及消防、安全和维护管理等许多问题。因此,这是一个技术、经济的综合比较过程,必须按安全性、可靠性、经济性、先进性、适用性的原则进行综合技术经济比较来确定。在进行冷热源选择论证时,应遵循一些基本原则。 1.热源应优先采用城市、区域供热或工厂余热。高度集中的热源能效高,便于管理,有利于环保。 2.热源设备的选用应按照国家能源政策并符合环保、消防、安全技术规定,大中城市宜选用燃气、燃油锅炉,乡镇可选用燃煤锅炉。 3.若当地供电紧张,有热电站供热或有足够的冬季供暖锅炉,特别是有废热、余热可利用时,应优先选用溴化锂吸收式冷水机组作为冷源。 4.当地供电紧张,且有燃气供应,尤其是在实行分季计价而价格比较低廉的地区,可选用燃气锅炉、直燃型溴化锂吸收式冷(热)水机组作为冷热源。 直燃型溴化锂吸收式冷(热)水机组与溴化锂吸收式冷水机组相比,具有热效率高,燃料消耗少,安全性好,可直接供冷或供热,初投资、运行费和占地面积少等优点,因此在同等条件下特别是夏季有廉价天然气可利用时,应优先选用直燃型溴化锂吸收式冷(热)水机组。 5.若当地无上述的区域供热或工厂余热,也没有燃气供应时,可采用燃煤、燃油锅炉供热,电动压缩式制冷机组供冷,或选用燃油型直燃式溴化锂吸收式制冷机作为冷热源。 6.若当地供电不紧张时,空调冷源应优先选用电力驱动的制冷机。 7.根据建筑物全年空调负荷分布规律和制冷机部分符合下的调节特性系数,合理选择制冷机的机型、台数和调解方式,提高制冷系统在部分负荷下的运行效率,以降低全年总能耗。 8.选用风冷型制冷机组还是水冷型制冷机组需因地制宜,因工程而异。一般大型工程宜选用水冷机组,小型工程或缺水地区宜选用风冷机组。

空调冷热源系统

大纲 一、集中空调冷热源系统的各部分组成以及原理 二、为什么要对冷热源系统进行自动控制 三、楼宇自控的原理以及如何在冷热源系统中进行楼宇 自控 四、设计一个冷热源自动控制的实例 五、总结 摘要: 集中空调冷热源系统 随着人民生活水平的不断提高,人们对居住环境、办公环境的舒适性、美观性等的要求也越来越高,在新建和改建的民用建筑设计中,越来越多的业主要求设计集中性空调系统。集中性空调系统主要由空调房间、空气制冷设备、送风回风管道以及冷热源系统组成。其中冷热源在集中性空调系统中被称为主机,一方面是因为它是系统的心脏;另一方面,它的能耗也是也是构成系统总能耗的主要部分。因此对集中空调系统冷热源的选择关系着整个集中空调系统设计的优劣,也关系到业主在使用过程中的费用。 一、冷热源系统的工作原理及组成

此系统为一级泵变流量系统,冷水机组与冷水泵、冷却水泵、冷却塔为一对一方式运行。冷水泵、冷却水泵均设三台,为两用一备,可根据冷水机组及冷却塔工况切换运行。 (一)冷热源机房的组成: 1.冷水机组: 这是空调系统的制冷源,通往各个房间的循环水由冷水机组进行“内部交换”,降温为“冷却水”。 2.冷却塔: 利用空气同水的接触(直接或间接)来降低水的温度,为冷水机组提供冷却水。 3.外部热交换系统: 由两个循环水系统组成—— 1)冷冻水系统:由冷冻水泵和冷冻水管道组成。从冷水机组流出的冷冻水由冷冻水泵加压送入冷冻水管道,在各房间内进行热交换,带走房间热量,使房间的温度下降。 2)冷却水系统:由冷却水泵和冷却水管道组成。冷水机组进行热交换,使冷冻水温度降低的同 时,释放大量的热量。该热量被冷却水吸收,使冷却水温度升高。冷却水泵将升温冷却水压入冷却

空调冷热源的选择原则

空调冷热源选择 1.冷热源方式确定: 1)具有城市、区域供热或工厂余热时,应优先采用; 2)在没有城市热源和气源的地区,冷热源可在压缩式和燃油吸收式机组中 通过技术经济比较后确定; 3)空气源热泵在夏热冬冷地区得到了较好应用,这是因为:空气源热泵冷 热量比例较适合该地区建筑物的冷热负荷,不会因为冷热负荷比例不当 而导致机组的不适当选型;该地区冬季相对湿度较高,为避免夜间低温 高湿造成热泵机组化霜停机的影响,所以用于以日间使用为主的建筑; 机组安装方便,不占用机房面积,管理维护简单。但是,由于热泵机组 价格较高,耗电较多,采用时应进行全方位比较,一般适用于中小建筑。 4)风冷热泵的单台容量较小,一般用于中小型工程。 5)相对湿度较高的地区,选用风冷热泵时要特别考虑除霜的问题。 6)对于全天供暖的建筑,由于晚上温度很低,选择风冷热泵要慎重。 7)热源为蒸汽时,应采用高效立式换热器,热源为热水时,应采用板式换 热器。——《采暖通风空气调节设计图说》 2.机组总容量: 1)空调系统的夏季冷负荷:a.当末端设备没有室温控制装置时,应采用各空 调区冷负荷最大值相加;b.当空调系统具有适应负荷变化的调节能力时,应采用各空调区逐时冷负荷的综合最大值;c.应计入新风冷负荷、再热负 荷、空气通过风机、风管的温升引起的冷负荷、冷水通过水泵、水管、 水箱的温升引起的附加冷负荷。 2)强制性条文8.2.2:电动压缩式机组的总装机容量,应按计算的空调系统 冷负荷确定,不另作附加。这是因为:当前设备性能质量大大提高、冷 热量均能达到产品样本所列数值,另外管道保温材料性能好,冷热损失 较少。 3)冷源的选择计算:根据室内冷负荷的综合最大值加上新风冷负荷,乘以 修正系数(考虑附加冷负荷,1.2左右)和同时使用系数(中小会议室80%、

于中央空调冷热源方案选择要点1

关于空调冷热源方案选择的若干要点 中央空调系统一直是整个项目中的能耗大户,空调冷热源方案的选择是一个直接关系到空调工程项目的成败和经济效益优劣的重要问题。近年来,随着科学技术的迅速发展以及对节能和环保要求的不断提高,暖通空调领域中新的设计方案大量涌现,同一个设计项目,往往可以有几种、十几种不同的冷热源设计方案可以选择,如何对冷热源方案进行科学的比较和优选,是一个涉及面广、影响因素多的复杂技术工作。需从可行性、经济性、调节性、安全性及环境影响等方面进行综合技术经济分析。 1、可行性问题: 能够满足使用要求,这是方案可行性应考虑的主要问题。冷热源设计方案应符合国家和当地政府有关法规和规范的要求,包括有关环境保护的要求;设计方案应能满足有关方面的要求(如供电、供气、供水、供热等),并应特别顾及这些条件的长期、变化情况。例如采用水源热泵设计方案时应考虑当地地质情况、地下水资源的现状和变化趋势、冬季热负荷和夏季冷负荷不平衡所产生的热(冷)蓄积效应等问题。 2、经济性比较问题: 经济性比较是目前空调冷热源方案比较中考虑最多的一个问题。初投资费用是投资方最为关注的一个参数,空调冷热源设计方案的初投资费用不仅包括各种设备、管道、材料的投资,而且应包括各种相关收费(如热力入网费、用电设备增容费、天然气的气源费等),相应的安装、调试费用,相关的工程管理等各种收费,相关水处理和配电与控制投资,机房土建投资与相应室外管线的费用。 运行费用是空调冷热源设计方案技术经济性比较必须考虑的重要参数。运行费用包括能耗费、人工费和维保费。在计算过程中应注意不同地区、不同时期、不同时段各种能源的价格可能不同。 在设计方案经济性比较时应综合考虑初投资、运行费用以及设备的使用寿命。对于同时有供暖和空调要求的项目,应考虑冬季和夏季设备综合利用问题,进行冬夏季综合经济性比较。 3、调节性和可操作性问题 空调系统冷热源的装机容量通常是按接近全年最不利的气象条件确定的,因此冷热源机组应有较好的调节性能,以适应全年负荷的变化。 4、空调冷热源方案比较案例 空调冷热源方案有多种组合方式,作为空调冷热源的能源有电力、天然气、城市热力等;空调设备有电制冷机组、热泵机组、燃气直燃机、燃气锅炉、市政热网等。不同的能源、不同的设备对投资成本、运行费用和环境影响是不一样的。常用的冷热源形式有离心式冷水机组+城市热网、离心式冷水机组+燃气锅炉、溴化锂直燃机组、地(水)源热泵机组、热源塔热泵、风冷热泵机组六种方案。下列表格对六种方案进行比较分析。 为便于分析比较,本案例预设项目的建筑面积10万m2,空调冷负荷指标100W/m2,热负荷指标70W/m2,即空调总冷负荷为10000KW,总热负荷为7000KW。空调设备的用电量和用气量按设备能效系数(KW/kwh和KW/Nm3)折算。年运行费用按冬季采暖150天,夏季空调90天,每天运行10小时进行计算。初投资费用中只比较不同方案的主要设备费用,辅助设备、管道材料安装调试费以及其他土建机房投资费用等认为基本相同,不在比较范围内。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档