壮观的围海造岛中国在为收复南沙做准备了
南沙群岛是中国的固有领土，但由于历史和地理原因，我们南沙的主权长期被多个国家侵犯。和越南、菲律宾、马来西亚、中国台湾相比，我们占据的岛礁数目不算少数，但陆地面积却是小得可怜。最大的14块可以称之为岛的陆地都没有五星红旗，我们占据的地方基本上就是立于孤立礁岩上的独栋建筑，远看更象船或海上平台而不是岛。不幸啊，叹息之余，我们也应该为祖国出谋划策不是吗？再者，即便我们获得一个大岛，但连最大岛都不到半平方公里，土地少、生产部门用地更少、军需物资完全依靠远洋运输，因此注定是个烧钱的机器。而且，岛太小协同作战能力不强，我们远洋战力投放还得依靠本土，前线据点的政治意义大于军事意义。在南沙群岛海域，我们本土最远，军事上仍然吃亏。难道就没有办法建设一支屯垦边疆的驻守部队吗？下文只是一个设想，或许将是一条出路。它用类似荷兰的造陆方法，即围海抽水造洼地，取代现行的填海造地的方法，大大减少远洋土石搬运的工程量，利用环礁的天然地形，可以造出傲视群岛的超大岛。如果实施成功，我军将在南海形成压倒性优势。
①选定一个大型环礁，环形越完整越好，比如美济礁。距离国际主航道近的华阳礁、渚碧礁、永暑礁也可以考虑。我们占据了多个大型环礁是中华之大幸，环礁有一圈接近海平面的礁石，环内圈定大片海域都可以按下述方法直接变成陆地而无需艰难地远洋填海。
②筑高环礁顶，使其成为高出水面的封闭环形坝，把内部泻湖与外部大海完全隔离。工程所需土石可就近开采海沙，添加少量凝结材料制成。美济礁环礁高度大（低潮时露出水面较多）、完整度高，只需筑起1-2米高的墙就可合围，相对容易施工。
③把泻湖抽干，环礁内部巨大面积都变成陆地。以美济礁为例，新陆地面积大约40平方公里，比整个南沙群岛的总陆地面积还大十多倍！！抽水很漫长，用太阳能或风能就行（这也是我们的强项），不等完全抽干就可以进入下一步骤。
④在新形成陆地上进行建设。如此大块陆地建机场毫无问题，周围海水深度大，可建大型港口。此外，和荷兰造的低洼地一样，需要长期抽水。岛内可开挖垃圾填埋坑和雨水汇集水库，以此获取珍贵的建筑土石。为抵御台风海啸等偶发灾难，后期还需加高加厚四周大坝，坝顶修建机场和环岛公路，这样环形大坝更加高大厚重，常规武器无法炸决口，保证战时的岛内安全。面积大了可以安置的军事设施就非常多了，比如战备仓库、导弹基地都建在深挖坑内，增多筑坝用的土石。
⑤长期经营：这块低洼陆地是天然的雨水收集区，淡水非常充足；由于南沙气候极佳，种植业一年四熟单产高，而且周围还有丰富的渔业资源，农业自给自足外能给整个南沙地区的军事舰船提供补给；南沙群岛地处国际主航道附近，工业品不会缺乏，唯一可能缺乏的是电力，可以考虑修建一个小型核电站：反应堆就放在深挖的坑内，挖坑可以获取土石，而且反应堆寿终正寝后直接填土埋上不造成污染（遇袭泄漏后封堆也容易）。
单就造陆地来说，美济礁是最好选择。除了美济礁，其它礁盘也可以考虑：华阳礁、渚碧礁、永暑礁距离国际主航道近，战略地位更重要。其中，华阳礁位于最西南端，符合前线部署的原则、距马六甲海峡也最近，而且华阳礁的施工难度不大，它地势较平，可以实施分步建设，先圈出最浅的1平方公里的地方，
发展差不多了再扩建成10平方公里的超级航母。渚碧礁的环礁较完整，也可建成10平方公里的大岛，它离西沙最近，两者可形成呼应，是守势战略的最佳选择。永暑礁现有设施、战略地位应该都是最好的，不过它缺少大型环礁，施工难度最高。
我们现阶段为宣示主权占领岛礁，占据一定数目岛礁后，再增多并不产生质的变化，要上一个台阶就必须创建一个军事枢纽，效率要远远高于分散的堡垒。
东方网12月9日消息:香港亚洲时报8日援引美国国际智库和战略中心高级研究员费舍尔的分析认为，中国首个航母战斗群将部署在海南岛，以加强南海地区巡航。报道称，中国近期不断加大在南海地区的力量展示，包括其最大的渔政巡逻船“渔政311”号前往永兴岛，凸显了中国控制南海的决心，而其终极目标是打造更强大的海上军事投射能力。
美济礁目前由中华人民共和国南海渔政部门管理，中国渔民常年居住在此进行远洋渔业捕捞和网箱养殖。
"中国控制南海打造海上军事投射能力"
报道称，就在对南海有主权诉求的各国专家在越南河内聚首，参加首届专题讨论会之时，中国最大的渔业执法船“渔政311”在西沙永兴岛落锚。这将是自中国海南三亚海军基地起航的又一轮南海巡逻行动。
中国在南中国海的力量不断增长，其正在西沙永兴岛扩大并完善飞机跑道、在菲律宾西部150公里处美济礁兴建各式建筑物等举措正说明了这一点。在其邻国看来，中国的这些举措为扩张主义行动，甚至是敌意行动，尽管这些国家曾联合签署《南中国海各方行为准则宣言》。
据一些安全专家称，中国的最终目标不仅仅是打造辽阔的专属经济区——一直延伸到印度尼西亚要求主权的纳土纳群岛，而是将控制南海海域作为打造更强大的海上投射力量的一部分。南中国海的繁忙程度排世界第二，是中国从波斯湾进行石油、从非洲进口自然资源的大门。
美国华盛顿国际评估和战略中心高级研究员理查德·费舍尔说:“中国的首个航母战斗群将被部署在海南岛，它们将在这些能源通道巡逻。对于中国政治领导阶层而言，控制南中国海是确保中国政治及经济统治的重要目标。”不过，他还表示，美国、日本、澳大利亚及部分东盟成员国仍将会阻止中国。
费舍尔还称:“在台湾为中国大陆弹道导弹战略核潜艇行动提供更好的基地之前，中国大陆希望将这里打造成一个固若金汤的弹道导弹战略核潜艇行动区。中国可能会将其近半核导弹部署在弹道导弹战略核潜艇之上，这意味着中国将全力打造未来南中国海秩序。”
中国增加海上力量意味着，该地区其他国家及地区的渔船与观测船，将越来越频繁的遭遇大吨位、装备先进的中国海军军舰。报道指出，北京越来越乐于利用非军事船舶——包括来自中国国家海洋局及中国海监——在南沙群岛执行强制行动。中国的邻国对此感到颇为懊恼，尤其是菲律宾。自3月8日美国“无暇号”间谍船被中国船舶“骚扰”后，中国便派遣其渔业巡逻船——而非战舰——保卫其在南中国海的利益
报道称，南中国海主权纠纷往往会导致冲突，例如，中越两国就曾在南沙群岛赤瓜礁爆发海战。上个月在河内举行的专题讨论会由越南国际关系学院(Diplomatic Academy of Vietnam )与越南律师协会( Vietnam Lawyers’ Association)联合举办，各国专家在会上承诺就众多未解决之难题及重叠主权要求展开多边对话。
据与会者澳洲国防学院国际关系问题专家卡莱尔·塔耶称，中国地图上的东海海域“九虚线”问题也是河内专题讨论会的议题之一。报道介绍说，最初“九虚线”为1947年国民党政府规定的“十一虚线”，新中国成立后，周恩来删除了位于北部湾的两条虚线。标有“九虚线”的非官方地图在中国境内广为流传。
塔耶称，中国政府并未明示这些虚线最终将如何链接起来，也并未明确中国声称主权的具体范围。他还表示，中国学者明确指出，中国官方地图中对中国南海的界定是史上范围最大的，但这也给各国留下了讨论的空间。“例如，中国建议称，如果宣誓扩展大陆架主权的国家放弃主权要求，那么就有可能与中国共同开发虚线内的几个地方”。
今年初，越南及马来西亚曾在联合国制定的时间表内提出主权归属的划界报告，而中国的相关建议就与越、马两国的主权要求或多或少有些联系。越、马两国就南海南部海域向联合国递交了一份“划界案”，而前者还就北部海域提出了主权要求。
塔耶说:“中国对此表示抗议，并拿出了一张标有“九虚线”的地图，指明马、越两国声称主权的海域为中国领海。这似乎是中国首次公开拿出这一地图。”他表示，中国在这一问题上刻意追求适当的模糊政策。在北京认为合适之前，中国会推迟解决任何宣示海域主权的问题。”
目前，各国正讨论在2010年中期举行第二次南海问题讨论会的问题。美国海军战争学院副主教授彼得·达顿提出了数个议程项目。他表示:“中国过去一直坚持双边解决方案，但由于多数争端需要多个主权要求国家做出让步，所以一直没有取得进展。中国学者参与此次讨论会说明中方可能已同意通过多边渠道解决问题”。
而且，达顿还表示，举行多边区域论坛来讨论可能进行的多边项目的范围，研究中国南海海床的碳氢
化合物储量，将是积极的一步。另外一项积极举措将包括发展生物资源的多边管理框架，包括建立地区实体，以使各主权宣示国在共同条约制度下保证渔业的可持续发展。这些措施将率先解决难度较小的挑战，延期处理复杂的主权问题。
达顿表示，目前中国国内有关所宣称主权国家的本质以及在南海沿海管辖权的争论依旧存在。中国或许更愿意以政治手段解决问题，而不是在法律框架内寻求答案。
达顿称:“中国国内法律宣称，北京政府拥有南海一切岛屿的主权，并声称拥有其领海及专属经济区的主权。不过，在拥有南海合法主权的本质问题上保持模棱两可，或许对中国更为有利。要想解决中国在南海主权问题，关键在于不要采取法律手段，因为这样或许会损害中国对东海宣示主权的行为。所以，中国方面必须着手发展旨在解决南海争端、而又不会损害其对东海所拥有主权的法律框架。”
美济礁是一个椭圆形的珊瑚环礁，顶部全由珊瑚构成，东西约9公里，南北约6公里，总面积约46平方公里。四周礁石在退潮时露出水面6英尺，礁盘以外约1公里处，水深可达千米以上。环礁内泻湖面积约36平方公里，水深20米～30米。南部和西南部有三个礁门，南门西水道有37米宽，长275米，水深18米以上，大型船只可以在涨潮时通过该口进入泻湖，为一天然避风良港。
费舍尔则补充称，中国目前正试图划分区域国家并打击各国所达成的双边协议。他说:“最近，中国已告知东盟10国，在试图就南海问题与北京政府展开协商前，各成员国的行动应首先达成一致。不过，一些东盟成员国则认为10国很难达成一致意见；而且，即使成为统一集团后，也只会与中国发生摩擦。”
费舍尔还表示:“中国最近所采取的一系列行动都是为了削弱美国的影响力，若非如此，中国便不会特别重视对其沿海和海南岛海军基地的侦察工作。”而且，人民解放军一位退役将军日前还公开号召中国大幅增强其在南海军力部署，并在南沙群岛的美济礁建立一个空军基地。
对此，费舍尔表示:“美济礁距离菲律宾西部的巴拉望岛约有200英里，在该地设立空军基地后，人民解放军所控制范围便被扩展至巴拉望海峡，而此海峡对于日本、韩国及台湾地区来说则是条至关重要的海上商业航线。中国在美济礁设立空军基地之举可能会引发高水平的安全挑战，这是美国政府所无法忽视的。”
此外，台湾地区那些位于南海的岛屿使事情变得更为复杂。费舍尔解释说:“海南岛周围还有一些属于台湾地区的小型岛屿。对此，北京政府可通过一系列借口制造政治动荡以便最终接收这些岛屿。由于中国一直在投资打造其两栖攻击力量，因此人民解放军能够轻而易举打下这些小岛。不过，考虑很久之前对北京政府‘一个中国’政策所做出的让步，所以亚洲任何国家都不太可能会采取触动自身更大利益的行动。”
费舍尔称:“与冷战时期相比，南海甚至台湾对美国战略意义都已降低。不过，中国不应将这种逐渐增强“冷淡”视为默许。因为美国的战略仍会因中国在该地区的军事行动而发生转移。而且，目前也尚不清楚在河内举行的这次会议能否为中国同其邻国间关系掀开崭新的一页。