当前位置:文档之家› 伦敦地铁国王十字站火灾事故案例

伦敦地铁国王十字站火灾事故案例

伦敦地铁国王十字站火灾事故案例
伦敦地铁国王十字站火灾事故案例

伦敦地铁国王十字站火灾事故案例

事故概况:

1987年11月18日,英国伦敦地铁国王十字车站因为一只未熄

灭的丢弃烟头引发了重大火灾事故。国王十字地铁车站是伦敦地铁

网络中最繁忙的车站,每天有25万多名乘客通过。此次事故共造成32人死亡,100多人受伤,另有1名消防员也在救火的过程中牺牲。

处置经过:

18:30,有乘客闻到异味并报告给地铁工作人员。

19:29,乘客发现国王十字车站内堆放有许多杂物的4号木质自

动扶梯下起火,随即按下紧急停止按钮,并报告车站工作人员,工

作人员试图用二氧化碳灭火器进行灭火,但无法接近火源。

19:35,工作人员向伦敦苏豪区消防局和距离国王十字车站最近

的尤斯顿消防局报告火灾,消防局立即赶往救援。

19:39,警察决定疏散售票厅内的乘客,并通过电话要求调度员

命令所有列车不要在国王十字车站停靠,车站也停止售票。

19:43,第一辆消防车到达事故现场,命令售票厅内所有工作人

员撤离,但未将火警通知车站内所有员工。消防队长在不了解站内

复杂空间结构的情况下进入车站内侦查火情,探明起火点后迅速派

人封锁危险出口,随后消防队员未按要求佩戴防烟呼吸器就进入站

内开始救援工作。而此时仍有列车进站和乘客上下车,并且售票厅

内温度急剧升高,已经产生大量浓烟。

19:45,第一辆消防车刚抵达2分钟,尚未开始灭火工作,此时

自动扶梯上端和售票厅内发生轰然,进入车站的消防队员携带的便

携式无线电话又失效,导致与地面指挥中心失去联系,直至轰燃发

生一小时后还没有制订出有效的灭火方案,消防队员只能自行带领

部分乘客离开售票厅。此时地铁公司迅速组织危急调度,制订疏散

方案,安排列车运送部分人员到达安全地带,其他乘客、部分警察

和工作人员也紧急撤离现场。一些乘客盲目奔跑,导致站内出现严

重的拥堵、碰撞、踩踏等冲突现象,有些人员已经被严重烧伤,并

且被困于车站内的人员在撤离过程中发现疏散通道上的两扇折叠门

是被锁死的,无法及时逃生,现场秩序十分混乱,30名乘客当场死亡。由于站内烟气浓度持续上升,消防队员要求地铁列车加速通过车站,希望用它们造成的强大气流带走站内的浓烟和有毒气体,然而不但没能实现预期效果,反而助长了火势的蔓延。

20:05,伦敦消防总队的助理支队长到场指挥,增派消防力量,消防车迅速增加,共有30辆消防车,150名消防员参加救援。

21:48,火势得到控制。

次日1:46,火灾被扑灭,搜索和抢险工作一直进行到黎明。此次火灾事故从发生到扑灭经历了6小时17分钟。

(完整)地铁火灾事故分析解析

(完整)地铁火灾事故分析解析 编辑整理: 尊敬的读者朋友们: 这里是精品文档编辑中心,本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的,发布之前我们对文中内容进行仔细校对,但是难免会有疏漏的地方,但是任然希望((完整)地铁火灾事故分析解析)的内容能够给您的工作和学习带来便利。同时也真诚的希望收到您的建议和反馈,这将是我们进步的源泉,前进的动力。 本文可编辑可修改,如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅,最后祝您生活愉快业绩进步,以下为(完整)地铁火灾事故分析解析的全部内容。

摘要 随着经济的发展和人口的增多,地铁作为人们出行的交通工具的重要性越来越被 人们所重视.但是,地铁火灾的发生率及严重的损失同样令人担忧. 地铁火灾事故的发生不但会造成大量的人员伤亡,而且还会造成城市的大面积交 通堵塞,因此对地铁火灾事故的分析及预防有着重要的现实意义。 本文在详细分析国内外地铁火灾案例的基础上,从扑救难度大、疏散难度大、火 灾烟雾中的潜在危险性三大方面剖析了地铁火灾特点,从地铁管理、列车材料等方 面分析了地铁火灾的成因。通过对国外预防地铁火灾措施的学习,再针对我国地铁 现今存在的消防问题,从控制可燃材料、加强消防设施、保证火灾时地铁的通风以 及地铁火灾预案的设计、地铁管理制度等方面对我国地铁预防火灾提出了一些建议。 关键词:地铁火灾;事故分析;预防对策地铁火灾事故分析Abstract With economic development and population increase, the MTR as a means of transport people to the importance of travel is increasingly important to people。 However, the incidence of subway fire and severe loss of the same cause for concern。 Subway fire accident will not only result in a large number of casualties, but also resulted in large cities, traffic congestion,subway fires and therefore the analysis and prevention of important practical significance。 Based on the detailed analysis of subway fire at home and abroad, this paper studies the characteristics of a subway fire from three aspects: difficult to fight, difficult to evacuation, and the potential risk in fire smoke ; analyses the cause of a subway fire from two aspects such as subway management and the train materials. By learning from fire

典型地铁事故案例汇编

序言 安全是地铁科学发展之本,是地铁和谐发展之基,是地铁运营效益之道,是地铁员工幸福之源,是地铁的生命线,是我们永恒的主题。 认真总结研究地铁典型事故案例,是预防发生类似事故的重要措施,从中可以汲取经验教训,发人深思、令人警醒,进一步提升安全技术和管理水平,营造地铁安全发展的环境和氛围。 本次地铁事故汇报收集了地铁运营发生的14起典型事故案例。每个案例都详细记载了事故的经过、事故原因、事故处理和整改措施4个方面的内容,内容具体,资料翔实,能够客观全面反映事故发生的整个过程。特别是事故的原因分析和整改措施,能够让全体员工结合身边发生的具体案例,掌握相关的安全知识和操作规程,在日常工作中高度重视,遵章守纪,不要存在侥幸心理,避免类似事故再发生。 这些事故都是发生在我们身边人和事,事故的责任者、受害者、当事者往往仅仅是因为一次小小的疏忽、一个简单的错误、一处不当的行为,就酿成一起事故,而每一起事故都有可能造成人员的伤亡,设备的损坏,或者不同程度的伤害,教训之深刻,后果之惨重,令人久久难以释怀。 希望全体员工在阅读和学习典型地铁事故案例汇编的每一个事故案例,不仅要搞清每一起事故的来龙去脉,还要将自己置身于事故的背景之中,换位思考:当处在当事者的情形下,会怎么做,是否会

犯同样的错误。要努力从每一起事故中吸取教训,纠正自己的一些不良工作行为或习惯,使自己在今后的工作中自觉地遵章守纪,并且主动关心他人的安全,形成安全、和谐的工作环境和氛围,为建设“平安型地铁”努力奋斗,为畅通北京提速。

目录 一、运营事故案例 案例一:“9.22”西单电梯事故 案例二:“1.17”5号线列车救援 案例三:“1.18”1号线列车救援 案例四:“2.3”机场线列车救援 案例五:“2.17”房山线列车救援 案例六:“3.5”5号线列车救援 案例七:“3.15”1号线列车救援 案例八:“5.18”公主坟道岔故障 二、火灾事故案例 案例九:“2.29”知春路站电梯冒烟事故 案例十:“10.14”四惠站线路管理用房起火事件三、工伤事故案例 案例十一“6.23”四惠车辆段坠车工伤事故四、施工安全事故案例 案例十二:“2.27”10号线接触轨断电事故 案例十三:“1.4”房山线接地线未拆除事故 案例十四:“4.8”苹果园站列车剐蹭光缆事故

地铁案例事故汇编 (20110106)

地铁事故案例汇编(内部学习资料) 2011年1月

编写委员会

前言 本案例集所选用的各个案例均选自于互联网络、公开出版发行物、会议集论文和土木工程类期刊,在此,对那些从事安全建设工作的学者、作者、记者,以及每一位关心工程安全的公民表示衷心感谢!由于编者水平有限,案例选取和分析也难免存在疏漏之处,网络信息也存在难免失真,敬请批评指正,以便持续改进。

目录 特别重大和重大事故案例 (1) 1 2004.4.20新加坡地铁4号线明挖隧道坍塌事故 (1) 1.1 工程概况 (1) 1.2 事故征兆 (3) 1.2.1 始发井事故 (3) 1.2.2 K型地下墙事故 (4) 1.2.3 M2和M3地下墙事故 (4) 1.3 事故经过 (5) 1.4 事故原因 (7) 1.4.1 有限元模拟开挖分析中的错误 (7) 1.4.2 支撑与围檩连接细部的设计施工错误 (8) 1.4.3 施工反分析的技术缺陷 (9) 1.4.4 施工监测不力 (9) 1.5 事故后续 (10) 2 2003.7.1上海地铁4号线联络通道透水事故 (11) 2.1 事故经过 (11) 2.2 事故后续 (12) 2.3 事故原因 (12) 2.3.1 开挖顺序错误 (13) 2.3.2 冻结法方案不严格 (14) 2.3.3 现场管理失职 (14) 2.4 事故处理 (15) 3 2008.11.15杭州地铁1号线基坑坍塌事故 (15) 3.1 工程概况 (15) 3.2 事故经过 (17) 3.3 事故原因 (19) 3.3.1 土方超挖,支撑不及时 (19) 3.3.2 支撑体系薄弱 (19)

全球最美的火车站排名TOP10.doc

全球最美的火车站排名TOP10 火车是重要的交通工具之一,颜值高的火车站也是一道美丽的风景线。那么全球都有哪些颜值比较高的火车站呢?下面就随我一起了解下吧。 1、英国?圣潘克拉斯国际车站 圣潘克拉斯火车站(St Pancras railway station),位于伦敦圣潘克拉斯地区的一座大型铁路车站,坐落在大英图书馆和国王十字车站之间。它最初于1868年由米德兰铁路公司启用。 车站的火车栏是由 William Henry Barlow 设计,而它的正面来自车站的前身:由 George Gilbert Scott 设计的米德兰大酒店,两者也是维多利亚时期的经典建筑风格。火车栏使用铁架格子设计,并以玻璃填封盖住半面,增加华丽感。 2、荷兰?阿姆斯特丹中央火车站 阿姆斯特丹中央火车站(荷语:Station Amsterdam Centraal)是荷兰阿姆斯特丹主要铁路的车站,于1889年开幕。屋顶跨度约40米,由英格兰德比的 Andrew Handyside and Company 所制造。 作为重要的交通枢纽,从车站入口处,可看见两侧各有一座塔楼。其中面向火车站时右侧塔楼为钟楼,左侧塔楼的指针总是呈上下方向,却是风向标。因为对于经常驾帆船与风打交道的荷兰人来说,了解风向和知道时间一样重要。 3、葡萄牙?圣本图火车站 葡萄牙圣本图火车站(Rail Station Sao Bento),复折屋顶和石头门脸会使人联想起19世纪的巴黎建筑。车站于1916开始营运,以展现葡萄牙历史的瓷砖画著称。车站的原址是一间古老的修道院,后因一场大火烧毁。 圣本图车站的设计师 Jose Marques da Silva 受到法国学院派风格的影响。车站大厅的墙壁上贴有2万多块锡釉花瓷砖,用了11年时间完成。由当时最流行的彩砖画家 Jorge Colaco 监督下铺设。 这些蓝白相间的瓷砖画是葡萄牙的国宝级工艺,徜徉其中,会误以为来到一座风格独特的美术馆。 4、比利时?安特卫普中央车站 安特卫普中央车站(Antwerpen -

地铁火灾事故中乘客安全逃生设计探讨

地铁火灾事故中乘客安全逃生设计探讨 0 前言 地铁交通在城市公共交通中的优势不言而喻,但历史告诫我们,近 20 年来 ,国内外发生的地铁火灾事故,都以其惨痛的教训给我们以深刻警示。 广州市地下轨道交通建设已全面展开,从地铁一号线到三号线 ,不到 8年的时间内 ,3 条线路先后投入使用 其投资规模、速度可谓国内空前。未来10 年,广州地铁将形成以地铁一、二、三号线为基本骨架,北连广州新 国际机场 ,南抵南沙港 ,加上科学城到大学城之间的四号线,约 170km 左右的轨道交通网。 作为广州最早投入使用的地铁一、二号线,从消防安全设计及施工方案而言,两条线路仍存在一定的缺陷。 对此 ,通过分析影响乘客安全逃生的客观因素和现行地铁设计中存在的缺陷,进而对消防部队在处置地铁火灾事 故时如何有效实施救助进行初步的探讨。 1 影响乘客安全逃生的客观因素分析 地铁是构筑于地下的大容量轨道交通系统,由于地铁运营环境的特定性等因素,地铁突发火灾事故 ,乘客紧 急逃生极其困难 ,群死群伤的可能性极大。 1.1 客流量大 广州地铁一、二号线目前建成的总长已超过41km,据有关资料显示,2005年十一”黄金周,一、二号线总客 流达 68.8 万人次 ,其中一号线 41.2 万人次 ,二号线 27.6万人次。在地铁突发火灾事故情况下,这么大的客流量 组织有序疏散很难 ,若要确保所有乘客在安全允许的时间内全部逃生,难度更大。 按《地铁设计规范》第条规定: “出口楼梯和疏散通道的宽度,应保证在远期高峰小时客流量时发生火灾的情况 下,6min内将一列车乘客和站台上候车的乘客及工作人员全部撤离站台”。

地铁火灾危险性及其特点

地铁火灾危险性及其特点考试辅导 地铁火灾危险性及其特点 时间:2014-6-1710:13:22作者:编辑来源:消防考试网查看:208 评论:0 内容摘要:地铁作为现代城市不可或缺的交通工具,在人们的生活 中发挥着越来越重要的作用,它提供给人们的便利是其它交通工具 所无法替代的。但是,由于地铁建筑结构特殊,其站台、站厅和通 行路线一般处于地面以下,运营线路长,线路至少几至几十公里长,客流量大,是人流高度集中的场所,一旦发生火灾,人员疏散困... 地铁作为现代城市不可或缺的交通工具,在人们的生活中发挥着越 来越重要的作用,它提供给人们的便利是其它交通工具所无法替代

的。但是,由于地铁建筑结构特殊,其站台、站厅和通行路线一般 处于地面以下,运营线路长,线路至少几至几十公里长,客流量大,是人流高度集中的场所,一旦发生火灾,人员疏散困难,扑救困难,极易造成严重后果。表4-3-1是近几十年来发生在国内外的几起较 大的地铁火灾事故。 表4-3-11969~2005年世界各国城市地铁火灾案例举例 事件时间伤亡及直接损失原因 北京地铁火灾8人死亡,300多人中毒受伤直接损失100多万元内燃机车电器故障 阿塞拜疆巴库地铁火灾558人死亡,269人受伤机车电路故障失火 广州地铁火灾直接损失20.6万元降压配电所设备故障引发火灾 韩国大邱地铁火灾126人死亡,146人受伤,318人失踪纵火

一、地铁的火灾危险性 (一)空间小、人员密度和流量大 地下车站和地下区间是通过挖掘的方法获得地下建筑空间,仅有与 地面连接相对空间较小的地下车站的通道作为出入口,不像地上建 筑有门、窗,可与大气相通。因此,相对空间小、人员密度大和流 量大是其最为显着的特征。 (二)用电设施、设备繁多 地铁内有车辆、通讯、信号、供电、自动售检票、空调通风、给排 水等数十个机电系统设施和设备组成的庞大复杂的系统,各种强弱 电电气设备、电子设备不仅种类数量多而且配置复杂,供配电线路、控制线路和信息数据布线等密如蛛网,如一旦出现绝缘不良或短路等,极易发生电气火灾,并沿着线路迅速蔓延。

[方式]正确打开斑驳建筑的方式

正确打开斑驳建筑的方式 我们身处的世界,存在着成千上万各不相同的火车站,无数的人在这里聚集又向四面八方奔去,在或长或短的旅途上,火车窗外的风景或许大同小异,但火车站本身却成为我们独一无二的风景记忆之一,地域,文化,宗教的不同,使得这些火车站在建筑风格上形成了自己的显著特色,或雄伟壮观,或优雅古典,或简约现代,它们的建筑风格体现了自己的历史年代,成为当地的地标之一。村上春树的《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》里面,主角多崎作是一个“造火车站的人”。出于对火车站天生的迷恋,他离开名古屋的故土,成为一名火车站工程师。为了解开困扰他16年的未解之谜,也为了抚平那道在看不见的地方流血的伤口,多崎作开始了他的巡礼之年。 人们总喜欢将事物归类,火车站也不例外,世界十大最美火车站、一生必去的十大火车站,诸如此类……仿佛只有填满这些,空白人生才会圆满,而像多崎作那样对于火车站有特殊情感的人在他的人生list里面,巡礼结束之后也许就真的此生无憾了。其余的也就是一个沉默的目击者,包括我。 看过《哈利?波特》的都知道,国王十字火车站是霍格沃茨特快列车的始发站,此列车使用秘密的9站台,进入这个站台需穿过9号站台和10号站台之间的砖墙,它的原型其实就是伦敦国王十字火车站(King’s Cross Railway Station)第4和第5站台中间的一道拱墙。现在在车站里不断有来自世界各地的客人慕名寻找那个神奇的“9站台”。为此,工作人员在9号和10号站台之间的一堵墙上挂上了“9站台”的牌子,还有一辆半截镶在墙壁上的手推车,仿佛它真的将要进入神秘的哈利?波特世界。 我不是哈利?波特迷,火车站台对于我是远方,如果还有诗就更好。在我的充满伪文艺的情怀里,火车站就是可以奋不顾身地跳上车厢私奔。前方是哪里都不重要,可惜至今为止都没有一个成功的案例。 此次伦敦的游学中间的一堂课恰巧是在改建国王十字火车站的建筑事务所里面上的,心情之兴奋暂且不表,先来捋一捋历史背景。 国王十字火车站位于伦敦市中心的国王十字街区,最初是由设计师Lewis Cubitt设计,于1851-1852年在一所医院的旧址上修建而成。地处卡姆登区与伊斯林顿区交界线的靠卡姆登区一侧,每年运送4700万名旅客,主要通往英格兰北部及苏格兰等地东岸城市,以及剑桥,爱丁堡等。2007年,国王十字火车站改造计划提上日程,来自英国的JohnMcAslan+Parners 建筑事务所(以下简称“JMP”)承接了这一工程的改造任务。 在国王十字火车站的改造中,JMP建筑事务所为西大厅设计了一个跨度150米,覆盖整个半圆形西大厅的白色网格顶篷,这几乎是欧洲最大的单跨车站结构。这一单跨结构是由16个20米高的呈向上辐射状的钢结构圆锥“漏斗”提供支撑,犹如充满生命力量的大树。 在英国整体暗黑的建筑之间宛如生长出一颗白色的蘑菇,这一独立的支撑巨大屋顶的网状体系承担了早已不堪重荷的老旧墙面,在老建筑与新设计之间取得了绝佳的平衡。通过改造,西大厅的使用空间扩大了3倍。

地铁火灾事故分析解析

摘要 随着经济的发展和人口的增多,地铁作为人们出行的交通工具的重要性越来越被人们所重视。但是,地铁火灾的发生率及严重的损失同样令人担忧。 地铁火灾事故的发生不但会造成大量的人员伤亡,而且还会造成城市的大面积交通堵塞,因此对地铁火灾事故的分析及预防有着重要的现实意义。 本文在详细分析国内外地铁火灾案例的基础上,从扑救难度大、疏散难度大、火灾烟雾中的潜在危险性三大方面剖析了地铁火灾特点,从地铁管理、列车材料等方面分析了地铁火灾的成因。通过对国外预防地铁火灾措施的学习,再针对我国地铁现今存在的消防问题,从控制可燃材料、加强消防设施、保证火灾时地铁的通风以及地铁火灾预案的设计、地铁管理制度等方面对我国地铁预防火灾提出了一些建议。 关键词:地铁火灾;事故分析;预防对策地铁火灾事故分析Abstract With economic development and population increase, the MTR as a means of transport people to the importance of travel is increasingly important to people. However, the incidence of subway fire and severe loss of the same cause for concern. Subway fire accident will not only result in a large number of casualties, but also resulted in large cities, traffic congestion, subway fires and therefore the analysis and prevention of important practical significance. Based on the detailed analysis of subway fire at home and abroad, this paper studies the characteristics of a subway fire from three

伦敦地铁国王十字站火灾事故案例

伦敦地铁国王十字站火灾事故案例 事故概况: 1987年11月18日,英国伦敦地铁国王十字车站因为一只未熄 灭的丢弃烟头引发了重大火灾事故。国王十字地铁车站是伦敦地铁 网络中最繁忙的车站,每天有25万多名乘客通过。此次事故共造成32人死亡,100多人受伤,另有1名消防员也在救火的过程中牺牲。 处置经过: 18:30,有乘客闻到异味并报告给地铁工作人员。 19:29,乘客发现国王十字车站内堆放有许多杂物的4号木质自 动扶梯下起火,随即按下紧急停止按钮,并报告车站工作人员,工 作人员试图用二氧化碳灭火器进行灭火,但无法接近火源。 19:35,工作人员向伦敦苏豪区消防局和距离国王十字车站最近 的尤斯顿消防局报告火灾,消防局立即赶往救援。 19:39,警察决定疏散售票厅内的乘客,并通过电话要求调度员 命令所有列车不要在国王十字车站停靠,车站也停止售票。 19:43,第一辆消防车到达事故现场,命令售票厅内所有工作人 员撤离,但未将火警通知车站内所有员工。消防队长在不了解站内 复杂空间结构的情况下进入车站内侦查火情,探明起火点后迅速派 人封锁危险出口,随后消防队员未按要求佩戴防烟呼吸器就进入站 内开始救援工作。而此时仍有列车进站和乘客上下车,并且售票厅 内温度急剧升高,已经产生大量浓烟。 19:45,第一辆消防车刚抵达2分钟,尚未开始灭火工作,此时 自动扶梯上端和售票厅内发生轰然,进入车站的消防队员携带的便 携式无线电话又失效,导致与地面指挥中心失去联系,直至轰燃发 生一小时后还没有制订出有效的灭火方案,消防队员只能自行带领 部分乘客离开售票厅。此时地铁公司迅速组织危急调度,制订疏散 方案,安排列车运送部分人员到达安全地带,其他乘客、部分警察 和工作人员也紧急撤离现场。一些乘客盲目奔跑,导致站内出现严 重的拥堵、碰撞、踩踏等冲突现象,有些人员已经被严重烧伤,并 且被困于车站内的人员在撤离过程中发现疏散通道上的两扇折叠门

地铁火灾事故分析

地铁火灾事故分析 摘要 (1) 前言 (2) 第一章:地铁火灾事故的特点 (3) 1.1地铁发生火灾时的特点 (3) (3) 1.1.2 氧含量急剧下降 (5) 1.1.3 发烟量大 (5) 1.1.4 排烟排热差 (6) (6) 1.1.6 人员疏散困难 (7) 第二章:地铁火灾事故原因分析 (8) 2.1 地铁发生火灾的原因 (8) 2.1.1 可燃物因素 (8) 2.1.2 管理因素 (9) 2.1.3 人为的因素 (9) 2.1.4 其他因素 (10) 2.2 我国地铁在消防上存在的问题分析 (10) 2.2.1 地铁设计方面 (11) 2.2.2 消防管理方面 (12) 2.3 国内外地铁火灾案例分析 (12) 2.3.1 国内地铁火灾案例分析 (12) 2.3.2 国外地铁火灾案例分析 (13) 第三章:地铁发生火灾事故应急措施 (14) 3.1发生火灾时人员的安全疏散 (14) 3.1.1 合理的疏散出口和路线 (15) 3.1.2 逃生方式 (15) 3.2 发生火灾时防排烟方式 (16) (17) (17) 3.3发生火灾时其他消防设施的应用 (18) (18) (19) (19) 3.4加强安全教育 (20)

摘要 地铁是现代化城市立体化交通网络的组成重要部分,因其运量大、速度快、正点、低耗能、污染少、乘坐舒适方便等优点,被称为“绿色通道”,越来越受人们的青睐。 地铁车站及地铁列车成为人流密集的公众聚集场所, 但却存在一个突出的问题, 地铁隶属隧道交通工具, 因此有时存在建筑结构复杂、出入口少、疏散路线长、通风照明条件差、电器设备种类多、人员高度集中等弊端, 因此一旦发生火灾, 扑救困难大, 往往会造成巨大的人员伤亡和财产损失,社会影响也很大。地铁火灾事故的发生不仅会造成大量的人员伤亡,还会造成城市大面积的交通堵塞,因此对地铁火灾事故的分析及预防有着重要的现实意义。 本文在详细分析国内外地铁火灾案例的基础上,从扑救、疏散、火灾烟雾中的潜在危险性三大方面剖析了地铁火灾的特点,从地铁管理、列车材料等方面分析了地铁火灾的成因。通过对国外预防地铁火灾措施的学习,针对我国地铁现今存在的消防问题,从可燃材料的控制、消防设施的强化、保证火灾时地铁的通风以及地铁火灾预案的设计、地铁管理制度等诸多方面对我国地铁火灾的预防提供相关的应急措施。 关键词:地铁火灾;地铁现状;火灾事故特点;应急措施;地铁火灾事故分析

202X英国TOP30大学地理位置大比拼.doc

202X英国TOP30大学地理位置大比拼对于想要的小伙伴来说,地理位置也是一个择校参考之一。那么英国各大名校的地理位置分别是怎样的呢?下面就随我一起了解下吧,希望对各位有所帮助。 剑桥大学 剑桥是位于英格兰东部的一个城市,距伦敦以北50公里。剑桥的公路和铁路都十分健全,到伦敦主要机场也很近。市中心到处都是骑自行车的学生,距剑河不远就是英格兰的乡村,别具另外一番风味。剑桥虽然不大,但充满活力,为到此工作和学习的人们提供广泛的设施和服务。 牛津大学 牛津大学位于英格兰东南部的牛津市,牛津大学不同于其它大学,城市与大学融为一体,街道就从校园穿过。大学不仅没有校门和围墙,而且连正式招牌也没有。牛津有一个中央学校(包括校和系图书馆,以及科学实验室),38个学院以及7个永久私人公寓(Permanent Private Halls,PPHs)。 帝国理工学院 帝国理工学院成立于1907年,位于英国伦敦,是英国罗素大学集团成员、金砖五校之一、欧洲IDEA联盟成员,是一所享誉全球的世界顶尖高等学府。帝国理工与剑桥大学、牛津大学、伦敦政治经济学院、伦敦大学学院并称为“G5超级精英大学”,其研究水平被公认为是英国大学的Top3,最厉害的专业为工程、医科专业和商学等。 伦敦政治经济学院 伦敦是世界上最充满活力的大都市之一,伦敦政经学院就坐落于伦敦市中心的法律中心Holborn,位于国会大厦旁,介于西区与金融城之间,大英图书馆、伦敦大学议会图书馆近在咫尺,不到一英里就是主要的政

府、福利、法律、金融和传媒中心所在地,这些机构才是该学院“真正的”研究对象。 伦敦大学学院 伦敦大学学院主校区邻近大英博物馆、大英图书馆、国王十字车站、牛津街、摄政街和摄政公园,坐落于伦敦市中心,该校是世界最昂贵的大学之一。 杜伦大学 杜伦大学坐落于英格兰北部的杜伦古城,另一现代化校区 Queen's Campus位于Stockton。学校建于1832年,是英国第三古老大学,采用学院制,均分布于全市各校区中,步行即可到达。该校大部分都在杜伦市中心以外,也有一些古老的大楼在市中心,紧挨着历史悠久的大教堂及城堡。 纽卡斯尔大学 纽卡斯尔大学位于英格兰第五大城市纽卡斯尔市,建于1834年,是英国古老的百年大学之一。 纽卡斯尔是英国东北部的地区首府,也是当地文化、社交、体育、教育及商业活动的中心。人口约300000,其中33000是学生,分布在城内两间大学。纽卡斯尔大学的校园延伸至市中心,市区距国际机场大约11公里,乘坐火车到伦敦市约需3小时。纽卡斯尔市以友善的居民、高质量的生活和相对较低的生活水平而闻名。 兰卡斯特大学 兰卡斯特大学位于英格兰北部的历史名城兰卡斯特市以南3英里,面积达250英亩。兰卡斯特市公路和铁路交通都非常便利,从兰卡斯特市乘火车到曼彻斯特只要一个小时,乘火车到利物浦大约一个半小时,往北通往古城爱丁堡,往南至首都伦敦只需三小时。

国内外典型地铁事故案例分析及预防措施

国内外典型地铁事故案例分析及预防措施 全国青年科技论坛安全评价理论与方法创新论文集20;国内外典型地铁事故案例分析及防范措施:戴、、王彤;(北京劳动保护科学研究所;[摘要]地铁安全是国内外著名的研究领域。[关键词:];导言;地铁是城市快速轨道交通的一部分,它导致交通量和速度。2.地铁火灾事故的特点;2.1疏散困难;RLJ垂直高度深度;(2)逃脱的方法很少; (3)单一救援路线;2.2很难保存 《全国青年科技论坛安全评价理论与方法创新论文集》。2006年9月西宁市国内外典型地铁事故案例分析及防范措施戴王彤 (北京劳动保护科学研究所 摘要)地铁安全问题是国内外熟悉的研究领域之一。地铁事故的发生不仅会造成大量人员伤亡,还会造成城市大面积的交通拥堵。因此,地铁安全管理具有重要的现实意义。本文分析了典型地铁事故的特点,统计分析了国内外地铁的主要敌人,分析了事故发生的原因,并给出了对策和建议以及较为先进的地铁安全管理方法。 [关键词] 1简介 地铁是城市快速轨道交通的一部分,具有交通便捷、速度快、停靠点少、能耗低、污染少、乘坐舒适等优点。它通常被称为“绿色交通”世界人口集中在城市,城市化步伐加快,中等城市普遍存在人口密度大、交通拥堵、环境污染严重、能源短缺等问题。经过150年的发展,地铁在机车车辆、自动控制、通信信号等技术方面取得了长足的进步。

发达国家的经验表明,地铁和轻轨是解决大中城市公共交通问题的根本途径。这对城市的可持续发展具有重要意义。典型的地铁事故;地铁系统;预防措施 2年地铁火灾事故特点 2.1疏散困难 RLJ垂直高度深度如果仅考虑地铁商业运营的特点,地铁一般建在地下15m左右,如上海地铁1号线的垂直深度为F7-25m;如果你考虑商业和战备的地铁,它通常建在大约F30-70米。例如,日本东京都江户地铁线有七层,深度为42.3米,有200级台阶。在发生突发火灾事故时,乘客只能依靠自己的体力从站台或站厅逃生到地面,而且他们对地铁环境不熟悉,因此他们很难保证安全逃生。 (2)减少逃生路线地铁运营环境的独特性决定了乘客安全逃生路线的单一性。除了安全疏散路线,既没有垂直乘客电梯(在一些地铁设计中只考虑残疾人电梯),也没有紧急避难所。在突发火灾事故中,大量乘客同时涌向狭窄的通道和楼梯,可能会严重影响乘客的快速逃生。如果隧道里发生火灾,火车就不具备让大量乘客安全逃生的条件。 (3)单一救援路线消防员想进入地铁站或隧道进行救援。除了从乘客逃离的通道向相反的方向进入,没有其他捷径。这样,消防员必然会与逃生群体发生碰撞,人员救援的及时性和有效性无法得到保证。2.2扑救困难(1)火灾侦察困难,接近火点困难(2)地铁入口少,通道窄,疏散距离长?《 国家安全评价理论与方法创新青年科技论坛论文集》2005年9月西

伦敦地铁国王十字站火灾事故案例

伦敦地铁国王十字站火 灾事故案例 Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】

伦敦地铁国王十字站火灾事故案例 事故概况: 1987年11月18日,英国伦敦地铁国王十字车站因为一只未熄灭的丢弃烟头引发了重大火灾事故。国王十字地铁车站是伦敦地铁网络中最繁忙的车站,每天有25万多名乘客通过。此次事故共造成32人死亡,100多人受伤,另有1名消防员也在救火的过程中牺牲。 处置经过: 18:30,有乘客闻到异味并报告给地铁工作人员。 19:29,乘客发现国王十字车站内堆放有许多杂物的4号木质自动扶梯下起火,随即按下紧急停止按钮,并报告车站工作人员,工作人员试图用二氧化碳灭火器进行灭火,但无法接近火源。 19:35,工作人员向伦敦苏豪区消防局和距离国王十字车站最近的尤斯顿消防局报告火灾,消防局立即赶往救援。 19:39,警察决定疏散售票厅内的乘客,并通过电话要求调度员命令所有列车不要在国王十字车站停靠,车站也停止售票。 19:43,第一辆消防车到达事故现场,命令售票厅内所有工作人员撤离,但未将火警通知车站内所有员工。消防队长在不了解站内复杂空间结构的情况下进入车站内侦查火情,探明起火点后迅速派人封锁危险出口,随后消防队员未按要求佩戴防烟呼吸器就进入站内开始救援工作。而此时仍有列车进站和乘客上下车,并且售票厅内温度急剧升高,已经产生大量浓烟。 19:45,第一辆消防车刚抵达2分钟,尚未开始灭火工作,此时自动扶梯上端和售票厅内发生轰然,进入车站的消防队员携带的便携式无线电话又失效,导致与地面指挥中心失去联系,直至轰燃发生一小时后还没有制订出有效的灭火方案,消防队员只能自行带领部分乘客离开售票厅。此时地铁公司迅速组织危急调度,制订疏散方案,安排列车运送部分人员到达安全地带,其他乘客、部分警察和工作人员也紧急撤离现场。一些乘客盲目奔跑,导致站内出现严重的拥堵、碰撞、踩踏等冲突现象,有些人员已经被严重烧伤,并且被困于车站内的人员在撤离过程中发现疏散通道上的两扇折叠门是被锁死的,无法及时逃生,现场秩序十分混乱,30名乘客当场死亡。由于站内烟气浓度持续上升,消防队员要求地铁列

国内外典型地铁事故案例分析及预防措施

全国安全评价理论与方法创新青年科技论坛论文集20;国内外典型地铁事故案例分析及预防措施;代宝乾汪彤;(北京市劳动保护科学研究所;【摘要】地铁安全问题是目前国内外研究的熟点领域之;【关键词】;1引言;地铁是城市快速轨道交通的~部分.引起运量人、快速;2地铁火灾事故的特点;2.1疏散难度大;rlJ垂直高度深;(2)逃生途径少;(3)营救路线单一;2.2扑救难度大 全国安全评价理论与方法创新青年科技论坛论文集2006年9月西宁 国内外典型地铁事故案例分析及预防措施 代宝乾汪彤 (北京市劳动保护科学研究所 【摘要】地铁安全问题是目前国内外研究的熟点领域之一,地铁事故的发生不但会造成大量的人员伤亡,而且还会造成城市的大面积交通堵塞,因此,地铁安全管理有着重要的现实意义.本文分析了地铁典型事故的特点,统计分析了国内外所发生的主要地铁事敌情况,对事故原因进行了分析,并给出了对策措施建议和较为先进的地铁安全管理方法。 【关键词】 1引言 地铁是城市快速轨道交通的~部分.引起运量人、快速、止点、低能耗、少污染、乘坐舒适方便的优点。常被称为“绿色交通”。世界范围内人口向城市集中,城市化步伐加快,丈中型城市普遍出现人口密集、交通堵塞、环境污染严重以及能源匮乏等问题。地铁经过150年的发展机车车辆、自动控制、通信信号等技术方面有了很大的进步。发达国家的经验表明.地铁、轻轨是解决大中城市公共交通运输的根本途径。对城市实现可持续发展有非常重要的意义。典型地铁事故;地铁系统;预防措施 2地铁火灾事故的特点

2.1疏散难度大 rlJ垂直高度深。如果仅考虑到地铁商业运营的特点,地铁一般建于地下15m左右,如上海地铁一号线的垂直深度为地F7—25m;如果考虑商业和战备兼顾的地铁,则一般建于地F30—70m左右,如日本东京都营大江户地铁线,其中六本木车站共七层,深入地下达42.3m,仅台阶就多达200级。一旦突发火灾事故后.乘客从站台或站厅仅凭自身体力往地面逃生,外加对地铁环境的不熟悉,安全逃生的把握性不大。 (2)逃生途径少。地铁运营环境的特定性,决定了供乘客安全逃生途径的的单一性.除安全疏散通道外,既没有供乘客使用的垂直电梯(部分地铁设计上仅考虑残疾人专用电梯),也没有紧急避难场所,突发火灾事故中,大量乘客同时涌向狭窄的通道和楼梯,可能严重影响乘客快速逃生。列车若在隧道内发生火灾,更加不具备大量乘客安全逃生的条件。 (3)营救路线单一。消防人员想要进入地铁站内或隧道内实施救援,无其它捷径,只能从乘客逃生方向的通道逆向进入。这样消防人员势必与逃生群体发生冲撞,人员救助的及时性和有效性就不能保证。 2.2扑救难度大(1)火情侦察困难,难以接近火点。(2)地铁山入口少.通道狭窄.疏散距离长?地 全国安全评价理论与方法创新青年科技论坛论文集2005年9月西宁下空间有限,视线不清,通信中断等原因,扑救进攻和撤离困难。(3)大型灭火设备无法进入现场,进入人员因烟热作用,不易接近起火部位,延眭扑救时间。(4)地铁密闭条件好.火灾发生后,热量不易散出,火势猛烈阶段.温度可达1000℃以上,有时会造成气流方向的变化,对救援和逃生影响较大。(5)地铁隧道出入口少,与外界相连的孔洞少。隧道火灾多半是缺氧燃烧,产生大量烟雾以及一氧化碳等有害气体,烟气的蔓延速度和范围超过火势的蔓延,疏散不及时,将导致中毒或窒息危险。 2.3允许逃生时间短 针对她铁火灾事故,日本消防部门曾做过试验,日本地铁的车厢虽教确认具有不易燃烧性,但起火后,快则1分钟,慢则8分钟之后就会出现对人体有害的

IABSE 历届获奖作品

The IABSE Outstanding Structure Award 国际桥梁与结构工程协会杰出结构奖 The IABSE Outstanding Structure Award was established in 1998. It is one of the highest distinctions awarded by IABSE and recognises, in different regions of the world, some of the most remarkable, innovative, creative, or otherwise stimulating structures. Sustainability and respect of the environment is also an important factor. 国际桥梁及结构工程协会(IABSE)杰出结构大奖成立于1998。该奖是被广泛承认的IABSE颁布的最高荣誉奖之一,旨在奖励一些世界不同地区最显著、最有创意、对行业有促进作用的工程。同时,可持续发展、尊重环境也是颁奖的一个重要考虑因素。 注:国际桥梁与结构工程协会(IABSE)成立于1929年,国际上最大的桥梁与结构工程专业协会。现有4200名会员,来自100多个国家和地区,是目前会员国最多的国际土木类协会。

Recipients历届获奖作品 2015:Oakland Bay Bridge, San Francisco-Oakland, USA (奥克兰大海湾大桥美国·旧金山-奥克兰) The Finalists: (提名奖,相当于二等奖) Xiamen North Railway Station, Xiamen, China(厦门北站·中国厦门) Dashengguan Bridge, Nanjing, China (大胜关大桥·中国南京) 2014: Taizhou Bridge, Jiangsu Province, China(泰州大桥·中国江苏) The Finalists: (提名奖) Kings Cross Western Concourse Roof, UK(国王十字火车站西候车厅屋顶·英国)Canton Tower, Guanzhou, China(广州塔·中国广州) Las Arenas, Barcelona, Spain (拉斯阿雷纳斯西班牙纪念斗牛场改建·西班牙)2013:2012 Olympic Velodrome, London, UK (2012年伦敦奥运会自行车馆·英国伦敦)Finalist: (提名奖) Yi Sun-sin Bridge, Gwangyan, South Korea(李舜臣大桥·韩国) 2012: Estadio Ciudad de la Plata, Buenos Aires, Argentina (拉普拉塔市立球场·阿根廷布宜洛斯艾利斯) The Finalists: (提名奖) The Busan-Geoje Fixed Link, Korea Xihoumen Bridge, China(西堠门大桥·中国) 2011:Burj Khalifa Tower, Dubai, UAE(哈利法塔·阿联酋迪拜) The Finalists:(提名奖) Moses Mabhida 2010 Soccer Stadium, Durban, South Africa (2010年世界杯摩西马比达体育场·南非德班) Pont Gustave Flaubert Lift Bridge, Rouen, France(福楼拜桥升降桥·法国鲁昂)Stonecutters Bridge, Hong Kong, China(昂船洲大桥·中国香港) 2010: The National Aquatics Centre, Beijing, China(国家游泳中心·中国北京) The Finalists: (提名奖) The Heathrow T5A, UK (希思罗机场T5航站楼·英国) The Spiral Towers, Japan(Mode学园螺旋塔·日本) The Sutong Bridge, China (苏通大桥·中国)

地铁火灾事故分析及消防安全对策实用版

YF-ED-J2241 可按资料类型定义编号 地铁火灾事故分析及消防安全对策实用版 Management Of Personal, Equipment And Product Safety In Daily Work, So The Labor Process Can Be Carried Out Under Material Conditions And Work Order That Meet Safety Requirements. (示范文稿) 二零XX年XX月XX日

地铁火灾事故分析及消防安全对 策实用版 提示:该安全管理文档适合使用于日常工作中人身安全、设备和产品安全,以及交通运输安全 等方面的管理,使劳动过程在符合安全要求的物质条件和工作秩序下进行,防止伤亡事故、设 备事故及各种灾害的发生。下载后可以对文件进行定制修改,请根据实际需要调整使用。 0前言 地铁是城市快速轨道交通的一部分,具有 运量大、快速、正点、低能耗、少污染、乘坐 舒适方便等优点,常被称为“绿色交通”。发 达国家的经验表明,地铁、轻轨是解决大中城 市公共交通运输的根本途径,对城市实现可持 续发展有非常重要的意义。 近年来, 为缓解城市交通压力, 各大城市 纷纷投入巨资建设轨道交通系统。目前已经有 北京、上海等 10多个城市建成了地铁。此外,

还有郑州、成都等 30 多个城市在建或拟建城市轨道交通。中国地铁正处在高速发展的阶段,若干年后,建成线路的运行里程将达到发达国家的水平。城市地铁作为便捷的交通工具已成为市民出行的首选,因此,地铁运行安全将是设计和运行管理最主要考虑的问题之一。地铁由于具有在单一轨道连续运行、客流量大,且客流在一定时间内封闭于有限的区域中,单位面积人数多等特点,一旦碰到突发事件,极易造成群死群伤、严重的经济损失和恶劣的社会影响。在诸多可能的灾难中,火灾又是危害最大的。地铁的火灾悲剧令所有乘客对地铁的安全性打上了一个大大的问号,进一步凸现地铁火灾研究的重要性和紧迫性。 本文在深入分析地铁火灾特点及原因的基

地铁火灾事故分析及消防安全对策(正式)

编订:__________________ 审核:__________________ 单位:__________________ 地铁火灾事故分析及消防安全对策(正式) Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level. Word格式 / 完整 / 可编辑

文件编号:KG-AO-3515-59 地铁火灾事故分析及消防安全对策 (正式) 使用备注:本文档可用在日常工作场景,通过对目的、要求、方式、方法、进度等进行具体的部署,从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作,使日常工作或活动达到预期的水平。下载后就可自由编辑。 0前言 地铁是城市快速轨道交通的一部分,具有运量大、快速、正点、低能耗、少污染、乘坐舒适方便等优点,常被称为“绿色交通”。发达国家的经验表明,地铁、轻轨是解决大中城市公共交通运输的根本途径,对城市实现可持续发展有非常重要的意义。 近年来, 为缓解城市交通压力, 各大城市纷纷投入巨资建设轨道交通系统。目前已经有北京、上海等10多个城市建成了地铁。此外, 还有郑州、成都等30 多个城市在建或拟建城市轨道交通。中国地铁正处在高速发展的阶段,若干年后,建成线路的运行里程将达到发达国家的水平。城市地铁作为便捷的交通工具已成为市民出行的首选,因此,地铁运行安全将是

设计和运行管理最主要考虑的问题之一。地铁由于具有在单一轨道连续运行、客流量大,且客流在一定时间内封闭于有限的区域中,单位面积人数多等特点,一旦碰到突发事件,极易造成群死群伤、严重的经济损失和恶劣的社会影响。在诸多可能的灾难中,火灾又是危害最大的。地铁的火灾悲剧令所有乘客对地铁的安全性打上了一个大大的问号,进一步凸现地铁火灾研究的重要性和紧迫性。 本文在深入分析地铁火灾特点及原因的基础上, 阐述了地铁运营系统中的火灾危险源辨识的相关内容,介绍了地铁主要消防措施,对火灾中的人员疏散问题进行了探讨, 并对预防地铁火灾提出了可行的措施,为地铁建设和管理部门保护乘客安全、最大程度地减少火灾人员伤亡提供参考。 1地铁消防与火灾的特点 1.1地铁消防与火灾的特点 地铁只有内部空间,没有外部空间,与地面连接的通道作为出入口,由于地铁隧道的这种构造上的特

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档