五个中国大学排名机构评价指标体系
一、高等学校与科研院所学位与研究生教育评估所
中国大学排行榜评价指标体系
高等学校与科研院所学位与研究生教育评估所（以下简称“评估所”）从2000年底开始研究、筹备学科评估工作，即通过评估并根据评估结果对全国各学位授予单位的各个一级学科的整体水平进行排名。2001年3月起草了《学科评估方案（讨论稿）》，通讯咨询了近300名各学科专家的意见，根据专家的意见对方案进行了修改，于2001年7月在秦皇岛、10月在贵阳两次召开专家会议，邀请了部分高校的研究生院院长、学位办主任、部分学科专家研究探讨。专家们一致认为：学科评估是不同学校同一学科之间的比较，可比性强，将是今后评估的发展方向。专家们就评估对象、评估指标和方法等问题进行了深入的研讨，在此基础上，确定了学科评估的方案。评估所于2002年4月20日启动了学科评估试点工作。2002年9月，试点工作基本结束，评估结果发布在《中国研究生》等媒体上，在社会上引起了强烈的反响。实践证明，学科评估试点工作是成功的。评估的方法是科学合理的，各学科排名是客观、公正的，基本上反映出了各学科整体水平高低的实际情况。在试点工作的基础上，评估所于2003年7月开展了第二次学科评估工作。第二次学科评估工作于2003年12月结束。
评估所今后将周期性地进行此项工作。经过深入研究与讨论，综合各方面专家的意见，学科评估的周期暂定为3年，即每3年对现有一级学科（除军事学门类外）进行一轮评估。
每次评估完成后，将征求各方面专家的意见，对指标体系、评估技术等进行修改。根据社会各界提出的意见和建议，不断改进评估方案，使评估更加公正、科学。
学科评估的目的及原则
1.促进学科建设，推动博士、硕士学位授权点的建设与发展，提高研究生培养和学位授予质量，增强我国研究生教育和学位工作的国际竞争力;
2.宣传学科建设和学位与研究生教育成果，扩大学位与研究生教育的社会影响，发挥社会舆论监督作用；
3.引入竞争，激发活力，使各个学科点找准自己的优势和差距，明确建设目标；
4.为社会人才流动，学生求学和就业提供有关信息；
5.为政府教育主管部门提供决策依据。
学科评估的原则是科学客观，严谨规范，公正合理，公开透明。
学科评估的方法
学科评估通过采集客观数据和学术声誉调查相结合的方法进行。客观数据来源于各学位授予单位填报并认可的基本数据表，以及教育部“211工程”办公室、教育部信息中心、中国科学院文献情报中心等公共信息源。学术声誉来源于同行专家反馈的调查信息。将客观数据和学术声誉调查结果按照学科评估指标体系进行综合处理，即将客观数据进行（60，100）线性变换，得到每个参评学科点的各项指标得分，结合学术声誉指标得分，根据指标体系权重集，采用加权平均法计算出每个学科点的综合得分，按综合得分进行排名。
二、网大中国大学排行榜评价指标体系
一、排行榜阅读提示
1、关于评价指标体系：2004年8月，也就是在2004网大中国大学排行榜发布两个月后，网大向国内230所大学的学校管理部门发出调查信，征询对大学排行榜指标体系的意见。研究组根据反馈结果，今年在具体计算过程尝试对个别指标按照不同的方法进行试算，比较结果后，我们对2005年的评价指标体系和算法未做任何改变。从1999年到2004年，网大中国大学排行榜的评价系统每年都或多或少有一些调整，今年是第一次与上年相比，没有任何改变。评价系统的稳定，可能更准确地比较各校名次变化。
2、截止2005年6月10日，全国一共700所本科普通高校，排除以下暂未能获得足够数据的6所，一共694所院校参与排行。
中国协和医科大学：医药类院校翘楚，特别着重培养研究生以上层次人才，与中国医学科学院关系极其密切，但很多数据如科研成果无法单独地确切统计。
南方医科大学2004-8 第一军医大学划转地方
成都医学院2004 第三军医大学成都军医学院划转地方
吉林医药学院2004 第四军医大学吉林军医学院划转地方
上海政法学院2004-9 上海市政法管理干部学院与上海大学法学院合并组建
黑河学院2004-5 齐齐哈尔黑河分校更名组建
3、2005年6月上海交通大学合并上海第二医科大学，本年度排行榜对此暂不作归并处理，仍对这两所大学分列排名。
4、国防科工委属下的7所大学，"学术成果"论文数乘以1.2系数，以平衡这些学校因某些成果不能公开发表对得分的影响。这7所学校是：北京理工大学、北京航空航天大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、南京理工大学、南京航空航天大学、西北工业大学。
5、2005网大中国大学排行榜的最终结果为：清华大学荣登"综合排行榜"榜首，北京大学位居第二，南京大学第三，中国科学技术大学第四、复旦大学第五。
11个院校分类排行榜的第1名为：综合类院校：清华大学；理工类院校：中国科学技术大学；农林类院校：中国农业大学；医药类院校：上海第二医科大学；师范类院校：北京师范大学；语言类院校：北京外国语大学；财经类院校：上海财经大学；政法类院校：外交学院；体育类院校：北京体育大学；艺术类院校：中央音乐学院；民族类院校：中央民族大学。
从声誉、学术资源、学术成果、学生情况、教师资源、物资资源等6项一级评价指标情况来看，清华大学2005年获得"学术成果"、"学生情况"、"教师资源"和"物资资源"4项第一，"学术资源"一项桂冠落入北京大学，"声誉"第一名由清华大学和北京大学共同摘取。
二、2005网大中国大学排行榜指标体系
三、声誉调查
2005年，网大中国大学排行榜研究组，向2471位专家和学者寄出了函件，请他们给大学的声誉打分，479人回函，回复率为19.4%，2004年的回复率为19%，今年与去年大体相当。专家构成分布如下：
声誉调查表中列出的大学为2004年网大中国大学排行榜中综合排名前110名（含并列）的学校，加上4所专家推荐学校。专家根据对大学的了解打出主观印象分，网大在调查信中建议他们综合考虑以下几个因素中的一项或多项：
(1) 2004年以来，该校的学术成果和学术表现；
(2) 2004年以来，报考该校的高中毕业生的质量，即该校在中学生中的号召力；
(3) 2004年以来，该校毕业生工作成绩和表现。
四、计算原则和计算方法
计算原则：为了使指标体系中各项评价能够合并，以计算每所院校总得分，我们采取对每分项指标排名计算相对分、最后将各项相对分加权相加的原则。
计算相对分的过程，就是分项数据或计算结果标准化到[0-100]区间的过程：每项指标中，数据或计算结果数值最高的院校，在该项最终得分为100分，其它院校在该项的得分为其数据或计
算结果数值除以最高数值的相对百分数。每项指标均按照此原则，逐一计算，标准化过程在下文表述中不再每处特别强调。
如下对各项指标计算方法进行重点说明，供各界专家、领导、教师、学生和家长批评指正。
（一）关于"录取新生质量"得分的计算
新生质量采用2003年各院校录取新生的高考平均分数据（不是录取分数线）进行计算。
由于各省高考计分方法不一，有些省采用标准分，有些省采用原始分，因此在排名时，我们首先在每一个省对各院校排名，因为每个省考生的评分标准是统一的。
按照高考成绩统计口径，我们将考生分为三个类：文史类和理工类和综合类（不分科）。文史类包括的专业为：哲学、法学、经济学、历史学、教育学、文学和外语类;理工类包括的专业为：理学、工学、医学、农学、管理学。每所院校在三科录取考生的表现都要考虑。
因此，录取新生质量的计算，就是首先分科各省打分，然后分科各省表现综合起来计算院校分科全国排名，最后将院校各分科在全国的表现综合起来，每一步累加都是使用相关录取人数作加权平均。计算公式如下：
（1）单科各省排名
每省单科录取考生高考平均分最高分的院校得分为100分，排第一名，其它院校该单科该省得分为其录取考生平均分与第一名院校考生平均分的相对分。公式如下：
（2）单科全国排名
各院校的分科各省排名得分，按照各省单科招生人数加权累加求算平均值，公式如下：
计算结果要标准化。
（3）全国综合排名
各院校单科全国得分，按各科全国录取人数加权求算平均值，公式如下：
计算结果要标准化。
（二）关于"科研经费"得分的计算
总的原则是按科技、社科分别排行算分，然后根据各院校科技、社科活动人员在总人员中的比例加权合并两科得分。计算要考虑总量和人均指标。分析如下：
(1) 科技和社科"科研经费"得分最高的院校都得100分，这样就使科技与社科经费相当；
(2) 总量与人均科研经费最高得分都为100分，这样不仅可以进一步平衡两科科研经费，还可以避免部分规模很小、但人均经费很高的院校得分太高，因为总经费可以反映院校的科研实力，同时也可以反映院校在多学科研究、群体合作方面可能具有的优势；
(3) 在计算科技、社科科研经费得分时，人均得到的相对分和总量得到的相对分的权重都为50%，这种权重分配是专家从人均图书和总图书量给予的权重中得到的启发。
(4) 考虑到不同院校科技、社科科研活动人员的构成比例不同，在计算各院校科研经费的合并得分时，用科技、社科人员的比例进行调整。这样可以更客观地反映各院校科研的总体水平。
科技活动人员数据选择的是科技活动总人员，而非研究发展人员，因为考虑到院校中教学人员与研究发展人员的难以分割性。社科活动人员数据选择的是人文社科活动总人员。
计算公式如下：
(1) 总量科研经费得分
(2) 人均科研经费得分
(3) 科研经费得分
（三）关于"学术成果"得分的计算
学术成果的计算方法类似"科研经费"，将学术成果按科技、社科分成两大类分别计算，然后按两类活动人员加权合并。计算要考虑总量和人均指标。
分类办法：SCI、EI归入科技类，SSCI、中国社会科学引文CSSCI归入社科类。
采用这个方法计算，解决了科技与人文社科成果无法比较的难题，能更客观地反映不同类型的院校的学术成果在综合序列中的位置。
计算公式如下：
(1) 科技成果与社科成果
(2) 总量学术成果得分
(3) 人均学术成果经费得分
(4) 学术成果得分
国防科工委属下的7所院校，"学术成果"数据（各类发表或被引用文章数）首先乘以系数1.2修正，再用于计算，以平衡这些院校因某些学术成果不能公开发表导致的潜在评估损失。
（四）关于"声誉"分平衡
因为声誉调查问卷设计技术因素，不可能将所有几百所院校全都列入名单。对于未列入声誉调查名单的院校，我们将参照其它指标表现给出弥补的声誉分，再计算总得分。折算的声誉分未在榜单中明显列出。
很显然，列入声誉调查名单未必就获得额外优势，如果院校声誉不够高，参与调查反而拖累最终总得分表现。反过来，即使未列入声誉调查，只要院校本身其他项表现好，折算出来的声誉分也超过某些参与调查的院校。
（五）关于"物资资源"项下图书一项的计算
图书一项同时采用总图书量和生均图书量两项，然后各占50%相加。在人均之外增加总图书量，是考虑到总图书数量意味着多可以为学生提供更多、更广的利用图书的机会，这对学生是十分重要的。
（六）关于"学生人数"的折算
计算学术资源（均值）、研究生在全校学生中所占的比例、师生比、生均图书量、生均校舍建筑面积时，学生人数均按照折合全日制本专科人数计算。计算研究生在全校学生中所占的比例时，研究生数同样按层次（博士生／硕士生）折合成全日制本专科等效人数，再与全校学生数求算比例。
（七）关于"专任教师数"的选取
有附属医院的院校，在计算教师人数时不包括附属医院的非教学人员。
少部分院校在上报教育部的统计资料过程中，专任教师数据有低估倾向，已参照不同来源资料进行特别验证和校正。
（八）关于"师生比"的界限
考虑到一些院校本身特点（如艺术类院校）、或生源不足，师/生比特别高，在计算该项得分时，给师生比设定最高值为1/11。即如果师生比超过1/11，按照1/11计算。
三、中国管理科学研究院科学学研究所
中国大学排行榜评价指标体系
（一）一级指标
本评价以各大学对社会的贡献作为排名的唯一衡量标准，因此，首先需要界定大学对社会贡献了什么。
1、大学对社会贡献了高级专门人才
1998年，全国共毕业研究生4.70万人，其中普通高校毕业4.35万人（不含党校、军校毕业的研究生），占当年全国毕业研究生的92.55%。同一年，全国共毕业本专科生195.40万人，其中各类大学毕业163.53万人，自学高考毕业本专科生31.87万人。各类大学毕业的本专科生占当年全国本专科毕业生的83.69%。上述数据表明，中国社会需要的高级专门人才，基本是由大学贡献的。
2、大学对社会贡献了优质科研成果
据《中国科学引文数据库》1998年卷统计，在该库收录的中国作者发表的75819篇论文中，有45788篇是中国各大学发表的，占该库收录的中国在国内外发表论文总数的60.39%。据《中国社会科学引文索引》统计，在该索引收录的1998年中国作者发表的60413篇论文中，有31001篇是中国各大学发表的，占该库收录论文总数的51.32%。据教育部科技司统计，在1997
年全国146项获得自然科学奖或国家发明奖的科研成果中，高校获得75项，占51.37%。这些数据表明，中国高水平的科研成果，半数以上是大学贡献的。
3、大学对社会的其它贡献缺乏数据支持
一般认为，除人才培养、科学研究外，大学还以直接为社会服务等方式对社会做出贡献。大学服务社会等通常指学校通过专利转让、技术转让、校有科技企业直接产出或带动周边地区科技经济发展等方式对社会做出的贡献。然而专利转让、技术转让中的专利、技术，本质上仍然是科研成果，区别仅在于专利转让、技术转让具有排他性，而其它科研成果可以不具排他性。中国各大学含股份公司在内的校有科技产业年营业额约130亿元，仅占全国国内生产总值79533亿元的0.16%，在全国经济活动中的比重太低，难以对中国社会产生影响；而带动周边地区科技经济发展，至今还没有哪一所大学能做到。
可见，大学的人才培养和科学研究对中国社会有巨大贡献，这两项功能足以影响中国社会的发展。服务社会等功能因一部分与科学研究重叠，其它部分又不足以影响社会而难以与人才培养、科学研究并列。换句话说，如果中国的大学停止人才培养或停止科学研究，中国社会将立即进入灾难；而如果中国高校产业停止营业，其市场份额将在一夜之间被其他企业填补，对中国社会毫无影响。因此，本评价将人才培养和科学研究作为中国大学评价的一级指标，服务社会（包括大学科技园建设等可有可无的功能）暂不评价。
（二）一级指标权重分配。
据统计，1998年全国普通高校共有专任教师40.72万人，扣除这些教师从事科研的工作量，实际从事教学的专任教师折合人数为28.15万人。当年全国普通高校共有研究与发展全时人员16.88万人（自然科学138556人，社会科学30204人）。在专任教师按学生人数定编、科研人员按科研工作量定编的现状下，教学科研的人员投入与教学科研的产出成正比。1998年中国普通高校实际从事教学的专任教师与当年从事科研的研究与发展全时人员人数之比是28.15:16.88，百分比为62.51%:37.49%。由此可以确定一级指标的权重分配：人才培养：0.6251，科学研究：0.3749。
（三）确定二级指标及其权重
在以对社会的贡献作为唯一衡量标准的大学评价体系中，二级指标应涵盖一级指标的主要产出项；即涵盖从博士后培养直至专科生培养的人才培养主要层次，涵盖从论文直至国家级奖的科研成果主要表现形式和附加形式。
符合以上条件的二级指标有：
人才培养5项：博士后培养、博士培养、硕士培养、本科生培养、专科生培养。该5项二级指标占本评价总得分的62.51%。
科学研究18项：自然科学11项：在美国《Science》英国《Nature》发表的论文、被SCI、EI、ISTP、CSCD收录的论文、被SCI、CSCD收录的论文引用的论文或著作、科技专著、专利授权、国家级奖、省部级奖。社会科学7项：被SSCI、AHCI、ISSHP、CSSCI收录的论文、社科专著、国家级奖、省部级奖。
该18项二级指标占本评价总得分的37.49%。按投入的人数比例计算，自然科学138556人占30.78%，社会科学30204人占6.71%。
为了准确地确定各项二级指标的权重，本课题组曾于1997年1月~6月进行了高教评估领域本世纪国内最大规模的专家咨询。专家资格为：中国科学院院士、中国工程院院士、国务院或国务院学位委员会审批的博士研究生导师。经3轮4448人次的专家讨论，最终确定了各项科研成果的权重。本次评价增加的人才培养指标权重和新增的科研成果指标权重比照1997年原有科研成果权重确定。专家意见征询过程见《中国大学研究与发展成果评价（节录）》，各项二级指标权重见《中国大学评价--1998》。
几点说明：
（一）本评价将自然科学、工程与技术、医药科学、农业科学以及其它由教育部科技司统计汇总的学科统称为自然科学；将哲学、人文科学、社会科学以及其它由教育部社科司统计汇总的学科统称为社会科学。
（二）本课题组没有收集到完整的各大学博士后出站人数，故本次评价仅对总得分前10名的
大学计算了博士后得分。
（三）囿于清华大学的实际情况，本课题组对该校按工科类大学排名，按综合类大学的难度系数计算科学研究得分。
（四）各大学生源质量及排名是对1998年全国普通高校本科大学录取的约60万本科生高考成绩逐个统计的结果，其中标准分和原始分、理科分和文科分、3+2和3+1都已经折算。
（五）燕山大学、广东外语外贸大学、抚顺石油学院等大学数据不全，未作评价。
将各大学各项指标的数据、权重代入评价公式，即得到中国590所本科大学和422所专科大学的最终评价。评价结果在utop . com . cn网站独家发表。
四、中国校友会2006中国大学排行榜评价指标体系
一、评价指标介绍
中国校友会2006中国大学排行榜在评价指标设计方面大胆创新，创造性地把高校毕业生中"党政类、企业经营管理类和专业技术类"的杰出人才作为评价高校人才培养质量和创新人才培养能力的重要指标，这在我国大学评价领域尚属首次。
随着我国各种高校家重点建设项目实施，高校能否赢得国家的重点支持和建设已直接影响到高校在招生、毕业生就业和赢得社会投资等方面的竞争优势，为此增加"985工程大学、211工程大学、副部级高校、设有研究生院"等指标评价国家对高校的重视程度。在反映高校学术声誉指标方面，引入"2002年～2004年教育部全国高校一级学科评估高水平学科数"作为评价高校学术水平的指标。
中国校友会2006中国大学排行榜评价指标权重
二、计算方法
1、三级评价指标得分的计算。
计算公式：上榜高校的三级评价指标得分=100 ×∑(各三级评价指标参数×系数) / MAX( ∑(各三级评价指标参数×系数))
2、一/二级评价指标得分的计算。
计算公式：上榜高校的二级评价指标得分=100 ×∑(各三级评价指标得分×权重) / MAX ( ∑(各三级评价指标得分×权重) )
计算公式：上榜高校的一级评价指标得分= 100 ×∑各二级评价指标得分/ MAX ( ∑各二级评价指标得分)
3、综合排名得分的计算。
计算公式：上榜高校的最终综合排名得分=100 ×∑( 三级评价指标得分×权重) / MAX ( ∑
(三级评价指标得分×权重) )
三、评分依据和数据来源
主要通过有关政府教育部门、网络媒体和高校网站等渠道获得的数据对本排行榜中的各项指标数据进行评分。由于在数据的整理调查过程中受到一些条件的限制，我们的数据可能存在疏漏之处，欢迎指出榜中可能存在的疏漏并提供更为准确的数据，以确保本排行榜的公信力。
四、特别说明
本排行榜仅供参考，任何人因使用本排行榜数据进行各种活动所造成的后果与我们无关。
五、中国科学评价研究中心（中国青年报）中国高校
综合竞争力评价指标与权重（重点大学）
中国内地大学排名：软科中国大学排名 教育要使人愉快，要让一切的教育带有乐趣。 以下内容是为大家准备的《中国内地大学排名软科中国大学排名》的相关内容，希望对大家有所帮助！ 排名学校名称省市总分指标得分生源质量新生高考成绩得分培养结果毕业生就业率科研规模论文数量·篇科研质量论文质量·顶尖成果高被引论文·篇顶尖人才高被引学者·人科技服务企业科研经费·千元成果转化技术转让收入·千元学生国际化留学生比例1清华大学北京94010002北京大学北京8129613浙江大学浙江7788724上海交通大学上海7758945复旦大学上海7119186中国科学技术大学安徽6599197南京大学江苏6538718华中科技大学湖北6308069中山大学广东62781110哈尔滨工业大学黑龙江61676411同济大学上海60886212东南大学江苏59880513武汉大学湖北58482514北京航空航天大学北京58385515南开大学天津58286516四川大学四川57474516西安交通大学陕西57482218天津大学天津56282719华南理工大学广东56175620北京师范大学北京55182521厦门大学福建55081522山东大学山东54571923大连理工大学辽宁54174024吉林大学吉林53972325北京理工大学北京53180426中南大学湖南52474227对外经济贸易大学北京51984528苏州大学江苏51765128中国人民大学北京51790030西北工业大学陕西51175531湖南大学湖南50773332华东理工大学上海50070732华东师范大学上海50076134电子科技大学四川49473335重庆大学重庆49372036南京航空航天大学江苏49170837北京科技大学北京48973238上海财经大学上海48884539南京理工大学江苏48070739中国农业大学北京48069741北京交通大学北京47473442北京化工大学北京47165842首都医科大学北京47171044福州大学福建46765944武汉理工大学湖北46767544中央财经大学北京46784447北京邮电大学北京46677447东华大学上海46665647华中师范大学湖北46667650上海大学上海46563551西安电子科技大学陕西46270352北京协和医学院北京45972453天津医科大学天津45771454华北电力大学北京45572155东北大学辽宁45367255东北师范大学吉林45363757暨南大学广东45270958兰州大学甘肃45066359江南大学江苏44865459南京医科大学江苏44860761中国海洋大学山东44769062上海外国语大学上海44575863中国地质大学北京北京44363964西南财经大学四川44176765中国地质大学武汉湖北44063566华中农业大学湖北43961466南方医科大学广东43964968合肥工业大学安徽43662769中国医科大学辽宁43569570西南大学重庆43459971南京农业大学江苏43360471中国药科大学江苏43366371中南财经政法大学湖北43374974哈尔滨工程大学黑龙江43267574中国石油大学北京北京43266076浙江工业大学浙江43064777东北财经大学辽宁42970377河海大学江苏42966377中国矿业大学江苏42960680北京工业大学北京42864380中国石油大学华东山东42863682广东外语外贸大学广东42764383南京师范大学江苏42459284中国政
【一】:2014年中国语言类大学排行榜 (1) 2014年中国语言类大学排行榜 2014年3月26日，中国校友会网最新编制完成《2014中国大学评价研究报告》，报告公布最新的2014中国大学排行榜、中国两岸四地大学星级排名、中国各类型大学排行榜、中国大学杰出校友排行榜、中国大学科学贡献排行榜等榜单。其中，北京大学问鼎2014中国大学排行榜600强榜首，清华大学名列第二，两校连续12年雄霸中国大学排行榜冠亚军宝座无人撼动。上海交通大学列第三，复旦大学居第四，武汉大学跃居 第五。北京大学、清华大学、中国科学院大学、中国人民大学、香港大学、香港中文大学、香港科技大学和台湾大学等两岸四地院校荣膺中国六星级大学，跻身2014中国顶尖大学队列。华中科技大学武昌分校、华中科技大学文华学院和吉林大学珠海学院等入选2014中国五星级独立学院；湖南涉外经济学院、北京城市学院和山东英才学院等高校入选2014中国五星级民办大学。最新发布2014中国大学高端指标数据排名，北京大学、清华大学和中国科学院大学三足鼎立，前3强基本被三校包揽；2014年中国科学院大学首招本科生打响高考生源争夺战，有望成最受高考状元青睐大学。 2所语言类大学跻身2014中国大学排行榜200强 报告显示，在中国校友会网2014中国大学排行榜200强中，语言类院校有2所，北京外国语大学雄居2014中国语言类大学排行榜榜首，并与中国传媒大学荣膺2014中国五星级大学美誉，跻身2014中国一流大学队列。在2014中国民办大学排行榜100强中，语言类民办大学有6所，吉林华桥外国语学院雄居2014中国语言类民办大学排行榜榜首，荣膺2014中国五星级民办大学美誉，跻身2014中国一流民办大学队列。在2014中国独立学院排行榜100强中，语言类独立学院有2所，四川外语学院成都学院居2014中国语言类独立学院排行榜榜首。 北京外国语大学雄居2014中国语言类大学排行榜榜首 在中国校友会网2014中国大学排行榜中，语言类高校有2所高校进入2014中国大学排行榜200强。其中，北京外国语大学位居中国校友会网2014中国语言类大学排行榜榜首，是中国大陆地区综合办学实力最强的语言类大学，2014年全国排名第128位，是国家“211工程”重点建设大学、“985工程优势学科创新平台”建设的大学。上海外国语大学名列第二，全国排名第150名；北京语言大学位居第三，全国排名第202名；广东外语外贸大学名列第四，全国排名第206名；外交学院居第五，全国排名第329名；西安外国语大学列第六，全国排名第349名；北京第二外国语学院院居第七，全国排名第357名；四川外国语大学列第八，全国排名第367名；大连外国语大学居第九，全国排名第384名；天津外国语大学列第十，全国排名第406名。中国传媒大学等荣膺中国五星级大学，跻身2014中国一流大学名单 报告指出，中国传媒大学、浙江传媒学院和山西传媒大学没有参加2014中国大学综合实力排行榜，仅参加2014中国两岸四地大学星级排名。其中，在最新发布的中国校友会网2014
2014年中国大学排行榜（1-100名） 2014年中国大学排行榜（1-100名） 中国校友会网发布《2014中国大学评价研究报告》，这是中国校友会网大学研究团队连续第12年发布中国大学排行榜。报告显示，北京大学连续7年蝉联中国第一，问鼎2014中国大学排行榜100强榜首；清华大学位居第二，上海交通大学居第三，复旦大学列第四，武汉大学排名第五，创历史最高排名。华中科技大学武昌分校、华中科技大学文华学院、吉林大学珠海学院、河南理工大学万方科技学院和四川大学锦江学院位居2014中国独立学院排行榜前五强；湖南涉外经济学院、北京城市学院、山东英才学院、西安欧亚学院和三亚学院名列2014中国民办大学排行榜前五强。最新发布2014中国大学校友捐赠排行榜，清华大学校友捐赠13.23亿元，创中国大学校友捐赠最高纪录，跃居中国第一；北京大学12.93亿，屈居第二，中国人民大学7.07亿，列第三，武汉大学校友捐赠5.43亿，跃居全国五强。 值得的是，研究团队提出2014中国大学分类新标准，率先将毕业生质量纳入大学分类，35所大学入围2014中国研究型大学。中国科学院大学、中国人民大学凭借在自然科学和人文社会科学领域的超常表现，入选2014中国顶尖大学，荣膺中国六星级大学美誉；上海交通大学、复旦大学和武汉大学等23所大学入选2013中国一流大学，荣膺中国五星级大学美誉。在中国校友会网最新公布的2014中国大学毕业生质量排行榜、2014中国大学教师水平排行榜和2014中国最具媒体影响大学排行榜中，北京大学和清华大学蝉联三榜冠亚军。首次发布2014中国大学学科水平排行榜，清华大学排名第一，北京大学名列第二，中国人民大学位居第三。 2014中国大学排行榜(1~100) 名次 学校名称 所在地区 类型 总分 科学研究 人才培养 综合声誉 办学类型、等级和层次 办学类型 星级排名 办学层次 1 北京大学 北京 综合 100 100 100 100 中国研究型 6星级 中国顶尖大学
2016年，全国理工科学校100强排名，你的母校入围了吗？ 法律顾问：赵建英律师艾瑞深中国校友会网《2016中国大学评价研究报告》正式公布最新2016中国大学排行榜700强、2016中国两岸四地大学排行榜和2016中国大学国际化水平排行榜等榜单。 其中，北京大学雄居2016中国大学排行榜榜首，实现9连冠；清华大学列第二，复旦大学居第三，武汉大学列第四，浙江大学居第五。 吉林大学珠海学院、河南理工大学万方科技学院和四川大学锦江学院列2016中国独立学院排行榜前三甲；武昌首义学院、文华学院和山东英才学院居2016中国民办大学排行榜前三强。 最新2016中国两岸四地大学排行榜显示，北京大学、清华大学、中国科学院大学、国防科学技术大学、台湾大学、香港大学和香港中文大学等荣膺2017中国七星级大学，跻身世界知名高水平大学、中国顶尖大学前列、接近世界一流大学水平。 下表是理工科前100名的情况！名次学校名称所在地区得分全国排名星级排名1清华大学北京98.5027星级2国防科学技术大学湖南80.3197星级3中国科学技术大学安徽 75.14126星级4华中科技大学湖北75.12135星级5同济大
学上海72.85195星级6天津大学天津72.81205星级7哈尔滨工业大学黑龙江72.72215星级8北京航空航天大学北京70.58255星级9东北大学辽宁69.55265星级10大连理工大学辽宁68.84295星级11北京理工大学北京68.72305星级12华南理工大学广东68.47314星级13西北工业大学陕西67.77354星级14电子科技大学四川66.88375星级15武汉理工大学湖北66.60384星级16中国地质大学湖北66.56395星级17北京科技大学北京66.42414星级18北京交通大学北京66.08424星级18长安大学陕西66.08424星级18中国矿业大学江苏66.08425星级21华东理工大学上海65.79484星级22西南交通大学四川65.67514星级23河海大学江苏65.50545星级24解放军信息工程大学河南65.49555星级25南京理工大学江苏65.48564星级26哈尔滨工程大学黑龙江65.41574星级27中国石油大学山东65.10605星级28南京航空航天大学江苏65.05614星级29合肥工业大学安徽64.88674星级30北京邮电大学北京64.86684星级31西安电子科技大学陕西64.82694星级32北京化工大学北京64.26784星级33东华大学上海 64.24794星级34解放军理工大学江苏64.09814星级35北京工业大学北京63.89833星级35福州大学福建63.89833星级37燕山大学河北63.77903星级38华北电力大学北京63.66933星级38浙江工业大学浙江63.66933星级40太原
2018中国十大顶尖大学排名 中国顶尖大学top1、北京大学 北京大学，简称"北大"，诞生于1898年，初名京师大学堂，是中国近代第一所国立大学，也是最早以"大学"之名创办的学校，其成立标志着中国近代高等教育的开端。北大是中国近代以来唯一以国家最高学府身份创立的学校，最初也是国家最高教育行政机关，行使教育部职能，统管全国教育。北大催生了中国最早的现代学制，开创了中国最早的文科、理科、社科、农科、医科等大学学科，是近代以来中国高等教育的奠基者。 中国顶尖大学top2、清华大学 清华大学简称"清华"，由中华人民共和国教育部直属，中央直管副部级建制，位列"211工程"、"985工程"、"世界一流大学和一流学科"，入选"基础学科拔尖学生培养试验计划"、"高等学校创新能力提升计划"、"高等学校学科创新引智计划"，为九校联盟、中国大学校长联谊会、东亚研究型大学协会、亚洲大学联盟、环太平洋大学联盟、清华-剑桥-MIT低碳大学联盟成员，被誉为"红色工程师的摇篮"。 中国顶尖大学top3、浙江大学
浙江大学简称"浙大"，坐落于"人间天堂"杭州。前身是1897年创建的求是书院，是中国人自己最早创办的新式高等学校之一。1928年更名为国立浙江大学。中华民国时期，浙江大学在竺可桢老校长带领下，崛起为民国最高学府之一，被英国科学史家李约瑟誉为"东方剑桥"，迎来了浙大百年历史中最辉煌的时期。竺可桢老校长因其历史贡献，成为了浙大校史中最伟大的人。 中国顶尖大学top4、中国人民大学 中国人民大学简称"人大"，由教育部直属，教育部与北京市共建，中央直管副部级建制，位列"双一流"、"211工程"、"985工程"，入选"111计划"、"2011计划"、"卓越法律人才教育培养计划"、"卓越农林人才教育培养计划"、"海外高层次人才引进计划"、"中国政府奖学金来华留学生接收院校"，为世界大学联盟成员、亚太国际教育协会创始成员，是一所以人文社会科学为主的综合性研究型全国重点大学。 中国顶尖大学top5、复旦大学 复旦大学简称"复旦"，位于中国上海，由中华人民共和国教育部直属，中央直管副部级建制，位列985工程、211工程、双一流A类，入选"珠峰计划"、"111计划"、"2011计划"、"卓越医生教育培养计划"，为"九校联盟"成员、中国大学校长
国内顶尖大学的排名 中国的大学排名,只有第一和第三,没有第四,第五,第六,第七和第八。 因为，北大和清华都自称第一，很多机构和个人也都不能决断到底谁第一，所以没有第二。 除了北大、清华,复旦、上海交大、南京大学、中科大、浙江大学等华东五校以及中国人民大学都认为自己是老三,各个机构对这六个大学的排名也不一样。 其实在各省招生办工作的人员都知道,六个大学之间的实际录取分数段相差不过几分。 所以,关于华东五校和人大到底谁是第三,就不要争论了。 我认为,既然他们实力都基本相同,那就应该好好分析一下他们哪些专业属于王牌专业(即:可以与北大清华的专业相媲美),然后在报考时选一个好专业。 各校王牌专业分别是: 复旦：新闻专业是绝对的王牌。经济类各专业也不逊色于北京大学。其中的金融专业绝对比北大好。另外,数学,生物和医学与北大基本可以有一拼。
上交大：机械类、船舶制造和生物医学工程超过清华，控制科学和电子信息与清华也很接近。 南大：物理,天文,大气远超过北大，出国留学十分容易。地质与北大基本没有区别,化学与北大相比稍逊色,出国比例也非常高,比复旦交大的化学要高出一大截。 中科大：地理,核科学,科学技术史等学科水平高于北大。物理也高与北大,但略逊色于南大。电子信息与北大接近，但明显弱于清华。不过，科大在这六个学校中出国比例最高。 浙大：光学工程是其王牌,比清华厉害得多,计算机,动力工程和清华基本接近。另外,园艺,农业经济管理是国内大学中最好的,畜牧等农学专业都很强。 人大：经济类绝对是中国的老大，远远超过北大。工商管理也比北大好得多。别看一些媒体把北大光华管理学院吹得很神，但都是一些虚的。人大的法学和中文也和北大很接近。 如果你孩子的高考分数不是很高，建议你选择以下学校的专业,也是和北大清华相同专业有竞争力的，将来无论是考研还是出国或者就业都不愁： 南开大学：经济类/化学，数学。（历史学的学术地位也很高，但毕业
2020中国最好大学排名一览 艾瑞深中国校友会网编写完成、科学出版社即将出版的《2018 中国大学评价研究报告—中国高考志愿填报指南（校友会版）》最 新发布校友会2018中国大学排行榜1200强，北京大学第1，清华 大学第2，浙江大学第3，复旦大学第4，中国人民大学第5。 清华大学、北京大学和中国人民大学荣膺2018中国八星级大学，雄居2018中国最好大学排行榜前三强，晋升世界一流大学行列。 吉林大学珠海学院、云南师范大学商学院和四川大学锦江学院列2018中国独立学院排行榜前三， 武昌首义学院、文华学院和山东英才学院居2018中国民办大学 排行榜前三。 全国87所双一流大学跻身100强，昆明理工大学、深圳大学列2018中国非双一流大学排行榜冠亚军， 清华大学、北京大学和中国人民大学跻身2018中国大学校友捐 赠“20亿俱乐部”。 2009年首创“中国大学星级评价体系”，旨在评估中国高校的 办学水平和办学层次 2009年，艾瑞深中国校友会网大学研究团队在国内首创“中国 大学星级评价体系”，旨在评估中国高校在全球、中国、同类型和 区域范围内的办学等级、办学水平和办学层次，引导中国高校科学 定位、明确发展目标、走差异化发展道路，办出中国特色、世界一 流大学。 中国大学星级排名采用定量和定性相结合的方法对中国海峡两岸暨香港澳门大学进行评星定级，2018年依据星级评价结果首次发布 中国最好大学排行榜。
校友会中国大学星级评价体系完全符合国家“双一流”战略的建设目标要求，近年来，校友会中国大学星级排名评价思想及方法被 教育主管部门、国际及国内其他大学排行榜和高等教育研究学者广 泛采用、借鉴和参考。 中国大学星级排名侧重看“高峰指标”，综合排名看“高峰高 原指标” 校友会2018中国大学星级排名评价标准包括人才培养质量（杰 出校友）、学术研究水平（高端学术成果）、师资水平（杰出师资）、社会影响力和国际影响力等方面100多项高端指标。 与中国大学综合排名不同的是，星级排名选取的是反映办学水平的“高峰指标”，体现一所大学在同类高校中的办学水平和办学层次；而综合排名选取的是反映办学质量的“高峰高原指标”，体现 大学的综合办学实力。 相比而言，如中国人民大学、中国科学技术大学、北京协和医学院、北京中医药大学和中央民族大学等办学规模较小、办学特色鲜 明高校虽然在2018中国大学综合实力排行榜中排名不高，但在以星 级排名依据的校友会2018中国最好大学排行榜中均取得很好的名次。 清华大学、北京大学和中国人民大学雄居2018中国最好大学排 行榜前三甲，荣膺中国八星级大学 世界一流大学作为全球大学集团中的领军者，是一个国家和地区综合竞争实力的核心标志。报告显示，在最新艾瑞深中国校友会网2018中国大学星级排名中，清华大学、北京大学、中国人民大学荣 膺2018中国八星级大学，晋升中国特色、世界一流大学行列，雄居 校友会2018中国最好大学排行榜前3甲，堪称2018年中国最顶尖 大学，未来15年内将率先进入世界一流大学前列，跻身世界顶尖大学、中国九星级大学行列；清华北大将跻身全球著名的英国QS、泰 晤士报和美国新闻与世界报道等全球三大主流世界大学排行榜前10强。复旦大学第4，南京大学第5，浙江大学第6，上海交通大学第7，中国科学技术大学第8，南开大学第9，武汉大学第10。
2016年1月11日，艾瑞深中国校友会网《2016中国大学评价研究报告》正式公布最新2016中国大学排行榜700强、2016中国两岸四地大学排行榜和2016中国大学国际化水平排行榜等榜单。其中，北京大学雄居2016中国大学排行榜榜首，实现9连冠；清华大学列第二，复旦大学居第三，武汉大学列第四，浙江大学居第五。吉林大学珠海学院、河南理工大学万方科技学院和四川大学锦江学院列2016中国独立学院排行榜前三甲；武昌首义学院、文华学院和山东英才学院居2016中国民办大学排行榜前三强。最新2016中国两岸四地大学排行榜显示，北京大学、清华大学、中国科学院大学、国防科学技术大学、台湾大学、香港大学和香港中文大学等荣膺2017中国七星级大学，跻身世界知名高水平大学、中国顶尖大学前列、接近世界一流大学水平。 北京大学雄居2016中国大学排行榜榜首，7省区高校无缘全国百强 自2003年起，艾瑞深中国校友会网已经连续第14年发布中国大学排行榜。其中，在最新2016中国大学排行榜700强中，北京大学连续9年问鼎中国大学排行榜冠军宝座，综合得分为100分，雄居2016中国大学排行榜700强榜首；清华大学98.50分，位居第2，复旦大学82.79分，名列第3，武汉大学82.43分，位列第4，浙江大学82.38分，比去年上升1名，位居第5；中国人民大学81.98分，名列第6；上海交通大学81.76分，名列第7，南京大学80.43分，位列第8，国防科学技术大学80.31分，上升1名，名列第9；中山大学76.46分，位居第10。 贵州、新疆、内蒙古、海南、青海、宁夏和西藏等省区没有高校跻身2016中国大学排行榜百强。艾瑞深中国校友会网2016年中国大学排行榜评价对象为教育部2015年度批准并公布的具有招生资格的普通高校和部分军事院校。其中，中国传媒大学、中央戏剧学院和北京体育大学等音乐、美术、影视、戏剧、舞蹈、传媒、警察、外语等中国办学特色鲜明、办学水平一流的专业型大学没有纳入2016中国大学综合评价，仅参加更符合大学评价规律
五个中国大学排名机构评价指标体系
五个中国大学排名机构评价指标体系 一、高等学校与科研院所学位与研究生教育评估所 中国大学排行榜评价指标体系 高等学校与科研院所学位与研究生教育评估所（以下简称“评估所”）从底开始研究、筹备学科评估工作，即经过评估并根据评估结果对全国各学位授予单位的各个一级学科的整体水平进行排名。 3月起草了《学科评估方案（讨论稿）》，通讯咨询了近300名各学科专家的意见，根据专家的意见对方案进行了修改，于 7月在秦皇岛、10月在贵阳两次召开专家会议，邀请了部分高校的研究生院院长、学位办主任、部分学科专家研究探讨。专家们一致认为：学科评估是不同学校同一学科之间的比较，可比性强，将是今后评估的发展方向。专家们就评估对象、评估指标和方法等问题进行了深入的研讨，在此基础上，确定了学科评估的方案。评估所于 4月20日启动了学科评估试点工作。 9月，试点工作基本结束，评估结果发布在《中国研究生》等媒体上，在社会上引起了强烈的反响。实践证明，学科评估试点工作是成功的。评估的方法是科学合理的，各学科排名是客观、公正的，基本上反映出了各学科整体水平高低的实际情况。在试点工作的基础上，评估所于 7月开展了第二次学科评估工作。第二次学科评估工作于 12月结束。
评估所今后将周期性地进行此项工作。经过深入研究与讨论，综合各方面专家的意见，学科评估的周期暂定为3年，即每3年对现有一级学科（除军事学门类外）进行一轮评估。 每次评估完成后，将征求各方面专家的意见，对指标体系、评估技术等进行修改。根据社会各界提出的意见和建议，不断改进评估方案，使评估更加公正、科学。 学科评估的目的及原则 1.促进学科建设，推动博士、硕士学位授权点的建设与发展，提高研究生培养和学位授予质量，增强中国研究生教育和学位工作的国际竞争力; 2.宣传学科建设和学位与研究生教育成果，扩大学位与研究生教育的社会影响，发挥社会舆论监督作用； 3.引入竞争，激发活力，使各个学科点找准自己的优势和差距，明确建设目标； 4.为社会人才流动，学生求学和就业提供有关信息； 5.为政府教育主管部门提供决策依据。 学科评估的原则是科学客观，严谨规范，公正合理，公开透明。学科评估的方法 学科评估经过采集客观数据和学术声誉调查相结合的方法进行。客观数据来源于各学位授予单位填报并认可的基本数据表，以及教育部“211工程”办公室、教育部信息中心、中国科学院
2020年中国综合类大学排行榜名单 北京大学、复旦大学和武汉大学雄居2020中国综合类大学排行榜 前三甲 报告显示，在艾瑞深中国校友会网2020中国大学排行榜700强中，北京大学雄居2020中国综合类大学排行榜榜首，是中国综合办学实力 的综合类大学。复旦大学列第二，武汉大学居第三，浙江大学居第四，中国人民大学列第五，上海交通大学列第六，南京大学居第七，中山 大学列第八，吉林大学列第九，四川大学居第十。在2020中国综合类 民办大学排行榜中，山东英才学院、三亚学院、西安外事学院、湖南 涉外经济学院和北京城市学院名列前五强；在2020中国综合类独立学 院排行榜中，吉林大学珠海学院、四川大学锦江学院、北京师范大学 珠海分校、南京大学金陵学院和中山大学南方学院名列前五强。 北京大学荣膺2020中国七大学，跻身世界知名高水平大学、中国 顶尖大学前列 在最新2020中国两岸四地大学排行榜中，北京大学荣膺2020中 国七大学，跻身世界知名高水平大学、中国顶尖大学前列；复旦大学、武汉大学、浙江大学、中国人民大学、上海交通大学、南京大学荣膺2020中国六大学，跻身世界高水平大学、中国顶尖大学，中山大学、 吉林大学、四川大学、南开大学和西安交通大学等荣获2020中国五大学，跻身世界知名大学、中国一流大学。吉林大学珠海学院、四川大 学锦江学院和北京师范大学珠海分校等荣获2020中国五独立学院，跻 身中国一流独立学院。山东英才学院、三亚学院、西安外事学院、西 交利物浦大学和宁波诺丁汉大学等荣获2020中国五民办大学，跻身中 国一流民办大学。湖南大学、兰州大学、西北大学、暨南大学、云南
大学和深圳大学等高校荣膺2020中国四大学，跻身中国高水平大学队列。 2020中国综合类大学排行榜 名次学校名称所在地区总分 2020排名情况 全国排名排名办学层次 1 北京大学北京 100.00 1 7 世界知名高水平大学 2 复旦大学上海 82.79 3 6 中国顶尖大学 3 武汉大学湖北 82.43 4 6 中国顶尖大学 4 浙江大学浙江 82.38 5 6 中国顶尖大学 5 中国人民大学北京 81.98 6 6 中国顶尖大学 6 上海交通大学上海 81.76 7 6 中国顶尖大学 7 南京大学江苏 80.43 8 6 中国顶尖大学
2016中国大学CNS论文排行榜，清华大学蝉联榜首 2016年1月11日，艾瑞深中国校友会网《2016中国大学评价研究报告》公布最新2016中国大学排行榜700强、2016中国两岸四地大学排行榜和2016中国大学国际化水平排行榜等榜单。其中，北京大学连续9年夺得中国大学排行榜冠军，清华大学第二，复旦大学第三，武汉大学第四，浙江大学第五；吉林大学珠海学院、河南理工大学万方科技学院和四川大学锦江学院列2016中国独立学院排行榜前三甲；武昌首义学院、文华学院和山东英才学院居2016中国民办大学排行榜前三强。报告显示，北京大学、清华大学、中国科学院大学、国防科学技术大学、香港大学、香港中文大学和台湾大学荣膺2016中国七星级大学，跻身世界知名高水平大学、中国顶尖大学前列。 清华大学问鼎2016中国大学CNS论文排行榜榜首 报告指出，《Nature》、《Science》和《Cell》（以下简称CNS）是国际公认的三种享有最高学术声誉的期刊，对指导世界各国高校和科研机构提高自主创新能力和学术水平有着重要的应用价值。报告显示，1998-2015年，清华大学发表CNS论文全国最多，共80篇，雄居艾瑞深中国校友会网2016中国大学CNS论文排行榜榜首，遥遥领先于其他大学，充分体现出清华大学雄厚的基础研究实力和一流学术研究水平。北京大学40篇，名列第二；复旦大学28篇，位居第三；中国科学技术大学21篇，位列第四；中国农业大学18篇，列第五；第六至第九名分别是：浙江大学15篇，南京大学12篇，西北大学11篇，上海交通大学9篇；并列第10名的院校有4所，分别是：哈尔滨工业大学、厦门大学、云南大学、北京林业大学，均为8篇。 艾瑞深研究院学术委员会副主任、中国著名科学计量学专家、中国民航大学党亚茹教授指出，近年来，我国高校以第1作者发表于《Nature》、《Science》和《Cell》上的论文数基本呈震荡上升趋势，2015年比2014年增加了17所院校、75篇论文；近10年中国在CNS上发表的论文年均增长率达25.7%，我国高校的基础研究能力与学术创造力明显增强。其中，按被引频次排序，位列艾瑞深中国校友会网2016中国大学CNS论文排行榜（被引频次）前10名的院校有清华大学（6272）、厦门大学（3361）、复旦大学（3207）、北京大学（3170）、中国科学技术大学（2849）、中国农业大学（1909）、南京师范大学（1459）、汕头大学（1433）、上海交通大学（1139）、浙江大学（955）。 2016中国大学CNS论文排行榜
2012年1月25日，世界大学排名网最新发布《2012中国大学评价研究报告》，这是大学排名网大学研究团队第1年发布中国大学排行榜。报告显示，北京大学问鼎2012中国大学排行榜榜首，这是北大连续第5年蝉联中国大学排行榜榜首；清华大学居第二；复旦大学升至第三；浙江大学列第四；上海交通大学居第五；中国科技大学进入前十强；华中科技大学武昌分校、华中科技大学文华学院和海南大学三亚学院名列中国独立学院前三甲；北京城市学院、湖南涉外经济学院和仰恩大学位居中国民办大学前三名；报告公布了2012中国一流大学名单，北京大学、清华大学、香港大学和台湾大学等两岸四地41所大学入选。今年的报告中最令人关注的是，1990年至2011年北京大学获校友捐赠全国最多，高达12亿；浙江大学3项中国大学校友捐赠纪录被打破；北大校友黄怒波豪捐10亿，打破浙大校友段永平捐赠最高纪录；清华大学创校友捐赠率全国第一，千万级以上捐赠校友人数全国最多，年度捐款率为30.7%，已达欧美世界一流大学水平，“校友捐赠率”将纳入中国大学排名；“ESI 论文”和“中国标准创新贡献奖”首次纳入大学评价指标，引导大学提高自主创新能力和学术水平；2012中国大学ESI-TOP论文排行榜清华、北大和中科大居前三甲。 世界大学排名网2012中国大学排行榜100强 名次学校名称所在省市类型总分科学研究人才培养综合声誉 1北京大学北京综合10091.81100100 2清华大学北京理工96.8110087.3092.46 3复旦大学上海综合55.8754.2553.6453.97 4浙江大学浙江综合54.2749.9650.5464.04 5上海交通大学上海综合47.6257.6433.9146.89 6南京大学江苏综合45.0142.5342.8347.72 7中山大学广东综合37.8541.7930.2439.33 8武汉大学湖北综合37.0635.7035.8635.81 9中国科技大学安徽理工35.2936.5026.3148.37 10吉林大学吉林综合34.0032.9932.7532.65 11华中科技大学湖北理工32.0535.3227.4228.65 12四川大学四川综合30.0029.8127.8029.83 13中国人民大学北京综合28.3614.5040.1627.92 14山东大学山东综合28.0925.8726.4732.31 15南开大学天津综合27.9126.5624.9933.27 16中南大学湖南综合26.1027.4123.3124.35 17北京师范大学北京师范25.8223.6125.3227.46 18哈尔滨工业大学黑龙江理工25.8025.5624.4824.33 19西安交通大学陕西综合25.5925.8423.9023.84 20厦门大学福建综合24.6324.3521.9627.16 21同济大学上海理工21.5223.4617.0823.47 22东南大学江苏综合21.1722.3717.8722.13 23天津大学天津理工20.9920.9218.1224.28 24北京航空航天大学北京理工19.8122.9515.5118.50 25大连理工大学辽宁理工18.8220.0413.8124.85 26华东师范大学上海师范18.7316.9417.9421.55 27中国农业大学北京农林18.1018.5814.2223.26 28华南理工大学广东理工16.9816.2513.8423.62
五个中国大学排名机构评价指标体系 一、高等学校与科研院所学位与研究生教育评估所 中国大学排行榜评价指标体系 高等学校与科研院所学位与研究生教育评估所（以下简称“评估所”）从2000年底开始研究、筹备学科评估工作，即通过评估并根据评估结果对全国各学位授予单位的各个一级学科的整体水平进行排名。2001年3月起草了《学科评估方案（讨论稿）》，通讯咨询了近300名各学科专家的意见，根据专家的意见对方案进行了修改，于2001年7月在秦皇岛、10月在贵阳两次召开专家会议，邀请了部分高校的研究生院院长、学位办主任、部分学科专家研究探讨。专家们一致认为：学科评估是不同学校同一学科之间的比较，可比性强，将是今后评估的发展方向。专家们就评估对象、评估指标和方法等问题进行了深入的研讨，在此基础上，确定了学科评估的方案。评估所于2002年4月20日启动了学科评估试点工作。2002年9月，试点工作基本结束，评估结果发布在《中国研究生》等媒体上，在社会上引起了强烈的反响。实践证明，学科评估试点工作是成功的。评估的方法是科学合理的，各学科排名是客观、公正的，基本上反映出了各学科整体水平高低的实际情况。在试点工作的基础上，评估所于2003年7月开展了第二次学科评估工作。第二次学科评估工作于2003年12月结束。 评估所今后将周期性地进行此项工作。经过深入研究与讨论，综合各方面专家的意见，学科评估的周期暂定为3年，即每3年对现有一级学科（除军事学门类外）进行一轮评估。 每次评估完成后，将征求各方面专家的意见，对指标体系、评估技术等进行修改。根据社会各界提出的意见和建议，不断改进评估方案，使评估更加公正、科学。 学科评估的目的及原则
2015-2016年中国专科院校排行榜100强 武汉大学中国科学评价研究中心（RCCSE）是我国高等院校中第一个综合性的科学评价研究中心，是集科学研究、人才培养和评价咨询服务于一体的多功能中介性实体机构。中心由武汉大学信息管理学院、教育科学学院、图书馆、计算机中心、图书情报研究所、数学与统计学院等单位有关学科的研究人员组建而成，是一个文理交叉的跨学科重点研究基地。自2004年起，武汉大学中国科学评价研究中心开始按年度连续发布《中国大学及学科专业评价报告》。 日前，中国科学评价研究中心、武汉大学中国教育质量评价中心联合中国科教评价网隆重推出《2015年中国大学及学科专业评价报告》。这是RCCSE连续第12次发布中国大学及学科专业评价结果。这一结果是各种中国大学评价中评价指标最系统全面、评价思想最科学先进、评价方法最合理严谨、评价结果最准确权威的。 本次大学评价的院校对象为国内具有普通高等教育招生资格的院校（不含军事类院校和港澳台地区高校），总计达到2524所，其中含923所普通本科院校（包括134所重点大学，652所一般大学，137所民办本科院校）、279所独立学院、1322所高职高专（包括305所民办高职高专）。本次评价的专业对象共有496个本科专业。 本次评价最终获得了包括中国大学教育地区竞争力排行榜、中国本科院校竞争力总排行榜、中国一流大学竞争力排行榜、中国重点大学竞争力排行榜、中国一般大学竞争力排行榜、中国民办院校竞争力排行榜、中国独立院校竞争力排行榜、中
国高职高专院校竞争力排行榜、中国大学科技创新竞争力排行榜、中国大学人文社会科学创新竞争力排行榜、中国大学分类型竞争力排行榜、中国大学本科教育分学科门类竞争力排行榜、中国大学本科教育分专业类竞争力排行榜、中国大学本科教育分专业竞争力排行榜等14类共594个排行榜。
2016ESI中国高校最新综合排名top100 2017考研择校择专业一定要做好数据调研，综合分析。ESI指标是评价大学和学科水平的重要指标，可以作为2017考研择校的重要参考。 一流大学和一流学科如何评价，ESI评价指标是个极其重要的参考依据。小编统计了汤森路透公布的2016年1月ESI最新数据中国高校前100名的数据。北京大学入选19个学科、全球排名139位居内地陆高校第一，清华大学入选15个学科、全球排名158位居第二，浙江大学入选18个学科、全球排名159位居第三。 ?什么是ESI? ESI为美国汤森路透科技与医疗集团的《基础科学指标》英文缩写，是当今普遍用以评价大学和科研机构国际学术水平及影响的重要指标，也是全球公认的判断学科发展水平的重要参照之一。目前，ESI已成为当今世界范围内普遍用以评价高校、学术机构、国家/地区国际学术水平及影响力的重要评价指标工具之一，其数据库以学科分门别类(共分22个学科)，采集面覆盖全球几万乃至十几万家不同研究单位的学科。 ?涉及的学科 ESI设置的22个学科为：生物学与生物化学、化学、计算机科学、经济与商业、工程学、地球科学、材料科学、数学、综合交叉学科、物理学、社会科学、空间科学、农业科学、临床医学、分子生物学与遗传学、神经系统学与行为学、免疫学、精神病学与心理学、微生物学、环境科学与生态学、植物学与动物学、药理学和毒理学。 ?排名的方式
其学科排名有3种方式，分别依据总被引次数、论文总数和篇均被引次数排序，其中被采用较多的一般是按总被引次数的排名。本报道中各项排名位次亦是采用该数据。 注：ESI数据库每两个月更新一次。
2005中国大学排行榜前100名 名次学校名称所在省市总分科学研究人才培养综合声誉1 清华大学北京100 100 86.01 100 2 北京大学北京99.87 88.65 100 94.25 3 浙江大学 浙江65.92 61.11 68.79 60.85 4 复旦大学上海62.11 48.66 68.91 72.81 5 南京大学 江苏 59.35 48.72 63.31 67.53 6 武汉大学湖北55.1 7 55.35 49.34 59.83 7 华中科技大学湖北49.99 49.21 36.94 77.35 8 上海交通大学 上海49.44 46.34 45.92 57.75 9 吉林大学 吉林47.12 43.69 44.41 55.35 10 中国人民大学 北京44.83 33.14 42.9 78.73 11 南开大学天津43.88 39.92 40.13 56.54 12 西安交通大学陕西43.25 38.94 40.18 55.72 13 中国科技大学安徽42.71 35.1 38.18 68.76 14 中山大学 广东 42.65 37.02 41.76 54.31 15 中南大学湖南 41.89 41.07 37.65 48.05 16 哈尔滨工业大学 黑龙江 40.37 36.84 35.39
56.3 17 四川大学 四川 40.22 35.95 38.24 55.91 18 北京师范大学 北京39.36 36.14 36.47 49.67 19 天津大学 天津 36.82 34.55 31.11 54.78 20 山东大学山东36.61 31.73 36.01 53.44 21 西北工业大学陕西 34.71 32.48 26.96 58.68 22 同济大学上海34.54 32.18 28.59 55.22 23 东南大学江苏33.79 29.71 29.83 53.02 24 厦门大学 福建 33.46 22.86 34.92 56.39 25 北京航空航天大学北京 29.67 28.12 19.44 57.15 26 重庆大学 重庆 29.32 24.62 26.73 54.19 27 华南理工大学广东29.22 25.9 24.88 52.35
2017中国最佳大学排行榜500强(校友会) 日前，艾瑞深中国校友会网正式发布《2017中国大学评价研究报告》，公布最新2017中国大学排行榜700强、2017中国最佳大学排行榜和2017中国两岸四地大学排 行榜等榜单，至今已连续15年发布中国大学排行榜。以下是搜索整理的关于2017中国 最佳大学排行榜500强(校友会)，供参考借鉴，希望对大家有所帮助!想了解更多相关信 息请持续关注我们网! 报告显示，北京大学连续10年蝉联全国冠军，雄居2017中国大学排行榜榜首;清华 大学第2，武汉大学第3;复旦大学第4，浙江大学第5，吉林大学、华中科技大学挺进全 国10强。北京大学、清华大学、香港大学和台湾大学荣膺2017中国八星级大学，跻身 世界一流大学行列;复旦大学、南京大学、香港中文大学和台湾清华大学等6所高校荣膺2017中国七星级大学，跻身世界知名高水平大学、中国顶尖大学行列。 最值得关注的是，截至2016年底，全国高校累计接受校友捐赠总额突破230亿，5 所高校跻身“10亿俱乐部”，39所高校跻身“亿元俱乐部”，清华大学、北京大学和武汉大 学问鼎2017中国大学校友捐赠排行榜前3甲, 引领中国大学校友捐赠文化潮流。电子科 技大学成为2016年度中国高校校友捐赠的最大黑马，60周年校庆之际师生校友齐心协力，捐赠总额突破15亿，力压诸多名校跻身校友捐赠榜全国前4强，综合排名挺进全国30强，创历史最高排名纪录。 报告最新发布2017中国最佳大学排行榜，2003-2017年全国有130多所高校跻身 中国大学排行榜100强，66所挺进前50，23所排名前20，14所跻身前10，8所挺进 前5，6所赢得前3。艾瑞深中国校友会网中国大学排行榜发布15年来，北京大学和清 华大学始终领跑全国高校，北大11次、清华4次夺得全国第1，雄居2017中国最佳大 学排行榜冠亚军，堪称2017中国最佳大学。中国大学第3名争夺主要在4所大学之间展开，复旦大学表现最牛，11次赢得全国第3名;浙江大学2次，武汉大学和上海交通大学各1次。 自2003年起，艾瑞深中国校友会网已连续15年发布中国大学排行榜，《2017中国大学评价研究报告》对中国两岸四地高校的综合实力、教学质量、一级学科、本科专业、研究生教育和国际化水平等进行了综合评价和星级评价，旨在为2017年全国及考生、外 国来华留学生填报志愿提供权威报考指南。报告负责人、艾瑞深研究院院长赵德国指出，2017中国大学排行榜评价对象为教育部2016年度批准的具有招生资格的普通高校，数 据统计截至2016年12月。由于受到客观条件的限制，军事等院校未纳入今年大学评价，艺体类高校没有纳入中国大学综合评价，仅参加2017中国大学星级排名。 北京大学问鼎2017中国大学综合实力排行榜榜首，武汉大学跻身全国前3甲
2020中国大学院校排行榜 截至2016年底，全国高校累计接受校友捐赠总额突破230亿，5所高校跻身“10亿俱乐部”，39所高校跻身“亿元俱乐部”，清华 大学、北京大学和武汉大学问鼎2017中国大学校友捐赠排行榜前3甲,引领中国大学校友捐赠文化潮流。电子科技大学成为2016年度 中国高校校友捐赠的最大黑马，60周年校庆之际师生校友齐心协力，捐赠总额突破15亿，力压诸多名校跻身校友捐赠榜全国前4强，综 合排名挺进全国30强，创历史最高排名纪录。 报告最新发布2017中国最佳大学排行榜，2003-2017年全国有130多所高校跻身中国大学排行榜100强，66所挺进前50，23所排 名前20，14所跻身前10，8所挺进前5，6所赢得前3。艾瑞深中 国校友会网中国大学排行榜发布15年来，北京大学和清华大学始终 领跑全国高校，北大11次、清华4次夺得全国第1，雄居2017中 国最佳大学排行榜冠亚军，堪称2017中国最佳大学。中国大学第3 名争夺主要在4所大学之间展开，复旦大学表现最牛，11次赢得全 国第3名;浙江大学2次，武汉大学和上海交通大学各1次。 自2003年起，艾瑞深中国校友会网已连续15年发布中国大学排行榜，《2017中国大学评价研究报告》对中国两岸四地高校的综合 实力、教学质量、一级学科、本科专业、研究生教育和国际化水平 等进行了综合评价和星级评价，旨在为2017年全国高考及考研考生、外国来华留学生填报志愿提供权威报考指南。报告负责人、艾瑞深 研究院院长赵德国指出，2017中国大学排行榜评价对象为教育部2016年度批准的具有招生资格的普通高校，数据统计截至2016年 12月。由于受到客观条件的限制，军事等院校未纳入今年大学评价，艺体类高校没有纳入中国大学综合评价，仅参加2017中国大学星级 排名。 北京大学问鼎2017中国大学综合实力排行榜榜首，武汉大学跻 身全国前3甲