国际主流BI产品比较
厂商产品及简介
国际厂商（主要）
MicroStrategy
MSTR ，国际专业BI 产品，覆盖BI 全部领域
IBM DB2以及Cognos 、SPSS 、DataStage ，覆盖BI 全部领域Oracle
BIEE 、Hyperion ，覆盖BI 全部领域，数据挖掘领域有待加强
Microsoft SQLServer ，覆盖BI 全部领域，适合中小型企业，性价比高
SAP
BusinessObjects 、CrystalReports 主要是报表领域和数据集成领域
国际BI 市场主要厂商
BI 产品纷纷嫁入豪门：
2007年11月，IBM收购Cognos
2008年4月，Oracle收购Hyperion
2010年10月，SAP收购Business Objects
BI 产品国际阵营谁是幸存者：
目前BI产品第一阵营的唯一幸存者只有MicroStrategy，超过20年的专业技术和市场积累，让这个在巨头环伺下的BI行业领军产品一直保持着一枝独秀的良好态势。
厂商名称目标客户群
MicroStrategy金融、电信、政府、石油、电力等高端行业的高端应用，尤
其适合于数据量大，用户分布广泛的行业应用特点
SAP/BO BO定位于SAP ERP的已有用户优先实施，其它则通过OEM或
各种集成商，价格较高，不适用于中小企业
IBM/Cognos通过OEM和集成商进军企业客户，公司本身则注重已有的金
融、电信、政务领域客户
Microsoft适用于中小企业，依靠合作伙伴
Oracle基于Oracle数据库庞大的客户群，注重大型用户，但内部产
品有竞争关系
国际主流BI产品基本都已被IT业界巨头并购，技术路线及商务策略缺乏独立性，除MicroStrategy之外都缺乏BI产品技术发展方向的独立规划。
Web 架构
产品安装
兼容性
cognos Web 架构，但语义层等开发部分还是C/S 架构
安装前需要多项系统检查，容易安装失败
安装需要经过指导，安装后的配置较烦琐，容易安装失败支持主流操作系统、主流数据库
支持主流操作系统、主流数据库
Web 架构，配置工具还是C/S 架构
BO
MicroStrategy
Web 架构，建模开发还是C/S 架构
安装简便，向导式安装过程，配置简便
支持主流操作系
统、主流数据库
报表展示的形式
数据钻取能力
个性化定制
BO
cognos
图表样式较少，美观度低，需要mashup 等工具美化
对钻取操作无限制，到明细的钻透需要单独做，且参数传递较复杂
详单的显示数据量较小
界面复杂，很难更改，个性化定制比较复杂
报表的WEB 制作必须切换到
REPORTNET 系统下定制。
图表样式较少
MicroStrategy
支持Flash/AJAX 图形；图形种类多；开发文档等对象时较为繁琐
对钻取操作无限制，可以无缝的钻取到明细数据，配置较为方便
支持Java 和.Net 开发接口，可以无缝地嵌入到第三方门户系统
刷新速度
并发访问
负载平衡
BO
cognos
10秒～2分钟内
单CPU 最多支持25个并发操作用户
单CPU 最多支持20个并发操作用户
支持集群和分布式部署，但每个服务器承载压力低
提供应用服务器的负载均衡，功能较弱6～60秒（10万条数据以内）
MicroStrategy
单CPU 支持50～80个并发操作用户
支持集群和分布式部署，群集配置简便，支持负载均衡和故障恢复
5～60秒（10万条数据以内）
SDK 开放程度
二次开发能力
数据源
BO
cognos 较多，但是SDK 随着BO 的升级有多个版本
集中于界面的美观程度
集中于界面的美观程度
允许在同一报表中合并来自不同源的数据
模型中只支持单一数据源
提供的web API 有限
MicroStrategy
开发接口比较全，小版本升级很简便，但是大版本升级涉及的功能变化比较多
用户集成、功能集成、界面集成三个层面的二次开发均支持
老版本只支持单一数据源，最新版本允许在同一报表中合并来自不同源的数据
注：数据来源Gartner Magic Quadrant For Business Intelligence Platforms Feb 6 2012
MicroStrategy
#1
BI Platform Capabilities Rating
Analyst Evaluation
Kurt Schlegel Bhavish Sood 12 BI Capabilities 220 Distinct Criteria April 2007
Oracle #1 tie IBI #1 tie Cognos #4SAP #5Hyperion #6Bus Obj.#7
QlikTech #8
Panorama #8
Microsoft #10
SAS #11
Magic Quadrant Customer Survey
MicroStrategy #1
QlikTech #2Oracle
#3
Cognos #4Board #5SAS #6Microsoft #7
Applix #8
Bus. Obj.#9
IBI #10
Spotfire #11
Customer Survey
James Richardson 367 Companies
12 Core BI Capabilities March 2008
Analyst Evaluation
Cindi Howson Hands-on testing 100+ Criteria Tested May 2008
MicroStrategy #1
Bus. Obj.#2IBI #6
Microsoft #6 tie
QlikTech #8
Oracle #3 tie SAS #3 tie Cognos #3 tie Customer Survey
Nigel Pendse 1,901 Companies 58 Countries
17 Major Categories Feb 2008
MicroStrategy #1
Applix #2IBI #3Microsoft AS #4Hyperion #5Microsoft RS #6
Cognos AS #7
Cognos RS #8
Bus. Obj.#9
SAP #10
B.O. Crystal #11
Analyst Evaluation & Customer Survey
Daan Van Beek Norman Manley
70 Evaluation Criteria Nov 2007
MicroStrategy #1
IBI #2Oracle #3SAS #4Hyperion #5Microsoft #6Cognos #7
Bizzcore #8
Bus. Obj.#9
SAP #10
Actuate #11
综合指标排名
Virtual
Terabyte Cube
Terabyte Database
ROLAP Architectur e
Terabyte Database
64‐bit Memory
Physical ROLAP Cubes
In ‐memory ROLAP Architecture
+
Database
Cube
Architecture
MicroStrategy 64‐bit Platforms Supported:1.64‐bit Windows
2.IBM AIX
3.HP ‐UX
4.Sun Solaris
5.Red Hat Linux
6.SUSE Linux
从仪表盘到预警的统一无缝用户体验 在任意报表中均可包括这五种类型
新手如同高级用户一样的灵活操作
不同报表类型间的无缝用户体验
Scorecards &Dashboards
Reporting OLAP
Advanced Analysis
Alerts & Proactiv e Reporting
Novice to Advanced
Seamless Flow
Between All Styles
Mix & Match Styles In Any Report
Pie 4
非常规的表现形式
规划开发
部署维护
Business Solutions Framework
战略规划
人员安排&组织
人员安排&组织
Sponsor Development
能力评估
需求分析
安全架构
技术架构
架构开发
绩效管理
技术支持
用户管理
审计
企业数据架构
应用需求分析
数据源分析
多维建模
ETL布署物理设计
数据质量确认性能调优
集成测试
报表对象布署Narrowcast布署Web界面布署迭代式原型验收计划
变更管理和规划
变更管理
项目定义
Tactical Planning 项目管理和控制
培训布署
培训布署
需求分析技术培训
应用培训
系统升级
系统和数据库管理
帮助文档
其他Other Major Companies
?TOP 7传媒公司中的全部
流通业Retail
?全球TOP 5中的3家
制造业Manufacturing ?TOP 10汽车厂商中的6家
电信Telecommunications
?TOP 10大电信公司全部
医疗服务Pharmaceutical And Healthcare ?TOP 10医药公司的中的9家?TOP 10大商业银行中的7家?TOP 5保险公司中的3家
政府Governments
?政府邮政、健康、科技、教育、国防
消费品Consumer Packaged Goods
?TOP 10消费品公司中的9家
金融业Financial Services
敏捷BI比传统BI的比较 关于大数据的资讯铺天盖地而来，让人眼花缭乱。虽然资讯很精彩，我们也看到了大数据背后的价值，很多企业选择了商业智能BI产品。商业智能在使用上可分为敏捷BI与传统BI，从名字来看敏捷BI要比传统BI显得利索强大，事实是否如此呢？ 我们来探究一下传统BI与敏捷BI的数据分析模式。 传统BI 在对大数据进行分析的过程中，传统BI的做法是，IT人员事先根据分析需求来进行建模（以及做二次表或打Cube），提前汇总好数据，业务人员在前端查看分析结果报表。 这种做法很成熟，持续了很多年，但是也存在着一些问题。 1.业务人员查看的报表相对静态，分析的维度和度量的计算方式已在建模时预先设定好，不能更改，比如定好了是求和或求平均数，想改成求方差必须回去修改模型。 2.分析需求变更时，业务人员不能直接调整报表，需要IT人员重新建模或修改已有分析模型，耗时较长，响应速度较久。 造成这些的问题的本质原因是，过去的技术架构针对海量数据的计算能力不足，需通过建模、二次表、Cube提前进行数据运算汇总。 敏捷BI 随着技术的发展和演进，BI领域已经迎来了新一代敏捷BI的革新。以BI工具FineBI 为例： 基于大数据的处理技术，其对TB-PB级的数据可实现秒级响应。敏捷BI的数据展现是起点，而不是终点。看到了数据，能交互式分析，能深入向下挖掘，能发现问题找到答案。 敏捷BI的分析报告能让非IT部门的同事直接在分析平台上做出来。不能把所有的分析报告需求都提交到IT部门，这样会严重增加IT部门的工作负担。敏捷BI的实施和操作相比传统BI都要来得更为简单，可以说是以业务人员为使用对象的BI。 分析报告需求经常需要数据层的改动，需要IT部门去改进数据层和业务层，传统BI 平台需要一两个月去梳理模型。敏捷BI无需事先建模，可在分析过程中灵活调整分析维度和报表展现，需求变更可以在一天之内响应，提升企业的洞察力决策力。 与传统BI的重量建模、统一视图不同，敏捷BI采取轻量建模、N个视图的方法，数据连进来直接可以进行分析，并且业务人员可以实时调整分析的维度和度量的计算方式，极大增加灵活性，真正做到和数据对话。
2018年5大可视化BI工具选型对比分析
2018年5大可视化BI工具选型对比分析 如今，有大量功能强大的可视化工具和BI工具能快速的实现数据可视化，帮助业务分析推动决策。 在本文中，5类BI可视化工具（QlikView、Tableau、Power BI、帆软FineBI 和Google Data Studio）的特性、优点和缺点。主要比较它们的关键参数，包括可用性、设置、价格、支持、维护、自助服务功能、不同数据类型的支持等。 一、QlikView QlikView是一种将用户作为数据接收者的解决方案。它允许用户在工作流程中探索和发现数据，这与开发人员在处理数据时的工作方式类似。为了保持数据探索和可视化方法的灵活性，该软件致力于维护数据之间的关联。这可以帮助最终用户发现您的数据，即使这些搜索项目的来源是令人难以置信的，这些数据也会提醒您检索相关项目。 QlikView比较灵活，展示样式多样。它允许设置和调整每个对象的每个小方面，并自定义可视化和仪表板的外观。QlikView数据文件(QVD文件)概念的引入，一定程度上取代了ETL工具的功能，拥有可集成的ETL（提取，转换，加载）引擎，能够执行普通的数据清理操作，但是这可能会很昂贵。 1.产品差异化 Qlikview的设计是在avant-garde预构建的仪表板应用程序和联想仪表板的基础上开发的，这些应用程序既创新又直观易用。由于具有先进的搜索功能，它还提供了避免使用数据仓库和使用关联仪表板在内存中提取数据的功能。 2.特征 Qlikview的独特性和灵活性的完美结合使其在其他BI供应商中占有一席之地，并为各行各业处理了大量不同规模的业务提供各种有用的应用程序。 其中一个特点是QlikView能够自动关联数据：识别集合中各种数据项之间的关系，无需手动建模。 另一个特性，Qlikview处理数据输入，是将其保存在多个用户的内存中，即保存在服务器的RAM中。这样可以加快查询速度，从而加快数据探索速度，并改
中国笔记本市场主流厂商产品竞争力分析 随着用户对笔记本产品需求量的日益剧增，中国市场显示出十分庞大的发展潜力。应需而生，我国市场出现的笔记本品牌已经超过40家，而从近期发展来看，国内厂商正以在更快的速度向前发展。相比之下，国外品牌在技术与品质上会略胜一筹，而国内品牌则在产品应用与价位上更容易贴近用户。在ZDC 2004年9月的品牌喜爱度调查中，华硕和联想双双挺进前四强，IBM和东芝两大国际品牌也同时入围。以下将对整体市场及前四大笔记本品牌在不同价位区间上的产品数量 和用户关注情况进行分析。 一、整体市场状况 本次调查共涉及42家笔记本厂商、近1500款产品，同时根据笔记本市场的消费状况，按五个等级的价格区间进行了划分。
调查显示，当前笔记本市场以15000-20000元之间的产品数量分布最多，超过了整体的1/3，在这部分价格区间内，IBM、华硕、惠普、东芝和三星等厂商的产品数量较多；与国外相比，我国笔记本市场还属于低消费水平，因而出现了很多针对低端用户的笔记本产品。8000元以下的产品数量达到总体27.9%，在这一价格区间内，除戴尔与惠普有个别产品低于8000元以外，其它全部是国产品牌，如神舟、八亿时空、方正、清华同方、京东方等。8001-12000元这个价位区间的产品数量比例也比较高，为20.5%，在这个区间之内的产品属于中低端产品，厂商分布众多。其中内地领军品牌联想在这个区间的产品占有数量最多，次之是华硕、IBM、东芝、惠普、京东方等品牌；20000元以上和12001-15000元这两个价位区间段的产品分布数量较少，分别占到10.4%和6.8%的比例。 在产品数量分布上，8001-12000元价位区间的约整体的1/5，而用户对这个价位区间产品所持关注比例却高达到35.9%，说明国内
＞＞＞下载主流BPM厂商评分表BPM选型要点及主流BPM厂商评分 一、概述 对BPM选型有一个基础认知 Gartner 对BPM 的定义是：BPM 是一个描述一组服务和工具的一般名词，这些服务和工具为显式的流程管理(如流程的分析、定义、执行、监视和管理)提供支持。 不是所有的BPM 产品都能包括BPM 需求的各个方面。目前市场上BPM 软件产品众多、良莠不齐，且每个厂商的产品针对不同行业、不同规模的企业都有其特色，企业在软件选型时往往存在各种困惑。 二、选型参数
三、BPM软件选型要点 目前市场上BPM 软件产品众多、良莠不齐，且每个厂商的产品针对不同行业、不同规模的企业都有其特色，企业在软件选型时往往存在各种困惑。我们认为，BPM 软件选型应该从以下6个方面综合比较，选择满足企业业务需求的合适产品。 1、快速实现流程自动化的能力 一个企业内往往存在大量的流程需要开发，如果采用传统的开发方式编写大量代码开发或者编写脚本，无疑效率太低，而且对开发人员的技能要求高。这就要求BPM 软件必须具备快速实现流程自动化的能力。易学易用，无代码开发方式的BPM 系统显然更受CIO 的欢迎，其优势主要表现在：①流程开发周期短，业务部门提出的流程需求能够在较短时间内快速上线使用，甚至能够做到由业务部门组织主持流程的上线应用；②对于开发人员的技能要求低，企业IT 部门工程师经过培训后就能独立开发流程，无需系统架构或者编程经验即可完成开发工作。 2、对业务快速变化的适应能力 高度的不确定性是流程的特点之一，引起流程变化的主要因素包括：①流程设计与实际业务不符。需求调研不够深入、业务人员对需求表达的不清晰、不完整以及技术人员与业务人员的思维方式不同导致的沟通障碍，都是造成流程与实际业务不符的原因。②业务本身在发生变化。企业的策略会根据市场环境及企业发展作调整，执行层根据策略的变化以及市场的实际情况为依据，对实际业务的调整就更为频繁，流程也会随之变动。③企业组织结构的变化。随着企业的发展、内部管理提升以及外部市场竞争需要，企业的组织结构需要不断调整。
商业智能(BI)选型手册（简版） 1、前言 互联网时代企业数据呈现爆发式增长，全面考验着企业的数据处理和分析能力。面对大容量、多样性、高增长的数据很多企业往往无所适从，除了耗费大量管理和存储成本外并没有给企业带来真正的价值，大量的数据堆积给企业带来了巨大的挑战。然而数据已经渗透到了企业内外各个层面，因此想要从庞大的企业数据中“掘金”就必须有信息化应用强有力的支撑。 近年来大数据、云计算、移动应用、社交等新兴技术风靡全球，技术的创新以及环境的成熟给予了企业在信息化应用上更多元化的选择。随着中国制造企业信息化应用的不断深入，在寻求业务管理精益的同时，信息化对于决策的支撑、对于市场前沿的洞察力成为了越来越多企业深化应用的方向。根据Gartner数据，2013年全球商务智能(Business Intelligence, BI)与分析软件(包括BI平台，企业绩效管理CPM套件，分析应用和先进的分析方法)营收总计达到144亿美元，与2012年的133亿美元相比，增长8%。2013年中国区商务智能与分析软件总营收达到11亿7千580万元，较2012年增长13.5%。2014年以来，商务智能进入了一个基础性变革阶段，根据Gartner 2015年BI魔力象限研究报告显示，商业智能分析市场正处于全面过渡时期。大多数公司都在选择新一代数据挖掘工具或者交互式分析平台。尽管市场增幅放缓，但是多年来企业需求一直维持稳定。 目前中国BI市场仍然存在很多不明朗的因素，技术层面也有很多混沌之处，细分市场的发展趋势也存在很大的差异，随着大数据、移动等应用的普及，以及海量的数据都加速了BI的变革。因此，企业在选择BI产品的时候亟需梳理出清晰的思路，找到满足需求的合适产品。为此，e-works本着客观、中立、公正的原则，发布商业智能(BI)选型手册，分析BI软件选型的要点及步骤，介绍主流BI软件的核心功能和产品特点，为广大企业进行BI软件选型提供指南。 2、商业智能(BI)概述
常见BI工具对比分析 现代社会，随着数据时代的发展，大量的BI工具涌现，主要原因是企业越来越重视对于数据的有效利用，需要通过BI工具，辅助分析业务数据，从而实现业务推动决策。 本文，主要对比了QlikView与DataFocus。这也是近两年在市场比较火热的，也相对比较成熟的BI工具，通过对比一些主要功能，为企业或者个人选型提供一个参考。 QlikView QlikView采用拖拽的狡猾方式，比较灵活，展示的样式也比较多样，可以自定义可视化大屏等，其可以对数据进行清洗操作，QlikView的一个特性，就是将数据输入保存在多个用户的内存中，这样可以加快查询速度，但是这个速度很大程度上依赖于内存大小，所以对硬件的要求很高，一般的企业配置，数据处理起来速度会比较慢，而且对于一些复杂的业务需要，需要高水平的开发人员参与，通过写脚本的方式实现。QlikView被誉为最昂贵的BI工具之一，定价高，性价比一般。 DataFocus DataFocus是国内首个采用中文自然语言搜索的BI工具，其使用的交互方式不是传统的拖拽式，而是搜索式，类似于谷歌搜索的方式，这个功能非常智能，可以降低数据分析的难度，而且不需要任何代码，只需要搜索，就能进行简单的或者复杂的分析，图表样式也比较丰富，有30多种，而且图表制作也很简单，支持个性化设置大屏以及单个图表。DataFocus可以根据数据自动适配图表。 DataFocus性价比更高，功能齐全，图表丰富，但是价格却不高。而且其新颖的搜索式分析，吸引了很多关注。
最后我想说，所有的BI平台都有自己的优点和缺点，适合业务的才是最好的，希望这上述的功能对比对大家有帮助！
得益于国家对信息化建设的大力投入，国内网络市场非常繁荣，目前市场中有着数量众多的网络设备提供商，常见的厂商包括：思科（CISCO），瞻博网络（Juniper）、华三通信（H3C）、Force 10、博科（Brocade）、Exterme、HP Procuve、华为、中兴、迈普、博达、神州数码、锐捷、D-LINK、TP-LINK、联想、NetGear、华硕、TCL、腾达、`金星等。 针对这些常见的网络设备厂商，根据厂商实力、技术研发实力、服务能力等，进行简单的分析：第一梯队：ciscoJuniperH3C 在网络设备厂商中，思科、瞻博、华三是目前市场上的最主流供应商，三家厂商各有擅长，在各自领域内都有非常出色的业绩。 思科 作为一家传统的网络通信产品供应商，占据了全球60%以上的网络设备份额，其产品做工精良、运行稳定，在网设备最长记录为12年，是当之无愧的网络通信老大。 优势：全球第一批网络厂商，和施乐、3COM等以太网始祖为同一时代公司，技术积累深厚，对行业理解深刻，引领技术潮流，产品技术过硬； 劣势：在国内不提供原厂服务（在北美和欧洲都是提供原厂服务），全部依靠渠道完成服务交付；设备价格高，基本为国内最高价格，性价比不足。 Juniper Juniper为思科部分员工离开后创办的网络通信公司，具有良好的市场口碑和技术品牌，在行业内突出的产品不是其网络设备而是安全设备，号称全球技术最先进，其实Juniper的网络产品在全球骨干都拥有非常大的份额，约35%的骨干路由器为Juniper提供，国内很多厂家也通过OEM方式销售Juniper路由器，其交换机产品线为新推出，正在加强对企业网的投入，意图获取更多份额； 优势：良好的技术品牌和口碑，相对而言，产品线较全； 劣势：在国内没有原厂服务，国内渠道资源不足，在产品及服务交付方面存在较大缺陷；
国际主流BI产品对比
厂商产品及简介 国际厂商（主要） MicroStrategy MSTR ，国际专业BI 产品，覆盖BI 全部领域 IBM DB2以及Cognos 、SPSS 、DataStage ，覆盖BI 全部领域Oracle BIEE 、Hyperion ，覆盖BI 全部领域，数据挖掘领域有待加强 Microsoft SQLServer ，覆盖BI 全部领域，适合中小型企业，性价比高 SAP BusinessObjects 、CrystalReports 主要是报表领域和数据集成领域 国际BI 市场主要厂商
BI 产品纷纷嫁入豪门： 2007年11月，IBM收购Cognos 2008年4月，Oracle收购Hyperion 2010年10月，SAP收购Business Objects BI 产品国际阵营谁是幸存者： 目前BI产品第一阵营的唯一幸存者只有MicroStrategy，超过20年的专业技术和市场积累，让这个在巨头环伺下的BI行业领军产品一直保持着一枝独秀的良好态势。
厂商名称目标客户群 MicroStrategy金融、电信、政府、石油、电力等高端行业的高端应用，尤 其适合于数据量大，用户分布广泛的行业应用特点 SAP/BO BO定位于SAP ERP的已有用户优先实施，其它则通过OEM或 各种集成商，价格较高，不适用于中小企业 IBM/Cognos通过OEM和集成商进军企业客户，公司本身则注重已有的金 融、电信、政务领域客户 Microsoft适用于中小企业，依靠合作伙伴 Oracle基于Oracle数据库庞大的客户群，注重大型用户，但内部产 品有竞争关系 国际主流BI产品基本都已被IT业界巨头并购，技术路线及商务策略缺乏独立性，除MicroStrategy之外都缺乏BI产品技术发展方向的独立规划。
2018年5大可视化BI工具选型对比分析 如今，有大量功能强大的可视化工具和BI工具能快速的实现数据可视化，帮助业务分析推动决策。 在本文中，5类BI可视化工具（QlikView、Tableau、Power BI、帆软FineBI 和Google Data Studio）的特性、优点和缺点。主要比较它们的关键参数，包括可用性、设置、价格、支持、维护、自助服务功能、不同数据类型的支持等。 一、QlikView QlikView是一种将用户作为数据接收者的解决方案。它允许用户在工作流程中探索和发现数据，这与开发人员在处理数据时的工作方式类似。为了保持数据探索和可视化方法的灵活性，该软件致力于维护数据之间的关联。这可以帮助最终用户发现您的数据，即使这些搜索项目的来源是令人难以置信的，这些数据也会提醒您检索相关项目。 QlikView比较灵活，展示样式多样。它允许设置和调整每个对象的每个小方面，并自定义可视化和仪表板的外观。QlikView数据文件(QVD文件)概念的引入，一定程度上取代了ETL工具的功能，拥有可集成的ETL（提取，转换，加载）引擎，能够执行普通的数据清理操作，但是这可能会很昂贵。 1.产品差异化 Qlikview的设计是在avant-garde预构建的仪表板应用程序和联想仪表板的基础上开发的，这些应用程序既创新又直观易用。由于具有先进的搜索功能，它还提供了避免使用数据仓库和使用关联仪表板在内存中提取数据的功能。 2.特征 Qlikview的独特性和灵活性的完美结合使其在其他BI供应商中占有一席之地，并为各行各业处理了大量不同规模的业务提供各种有用的应用程序。 其中一个特点是QlikView能够自动关联数据：识别集合中各种数据项之间的关系，无需手动建模。 另一个特性，Qlikview处理数据输入，是将其保存在多个用户的内存中，即保存在服务器的RAM中。这样可以加快查询速度，从而加快数据探索速度，并改善
六大Wi-Fi芯片厂商主流产品及参数盘点 Wi-Fi（WirelessFidelity）凭借较高的传输速度，很长的有效距离和较高的兼容性成为了目前使用比较广泛的短距离无线技术。对于产品的设计者而言，选择合适的wifi芯片十分重要，本文将盘点博通、TI等厂商的wifi芯片及其参数。 Wi-Fi是一种允许电子设备连接到一个无线局域网（WLAN）的技术，WIFI全称Wireless Fidelity，又称802.11标准，通常使用2.4G UHF或5G SHF ISM 射频频段。连接到无线局域网通常是有密码保护的；但也可是开放的，这样就允许任何在WLAN范围内的设备可以连接上。无线保真是一个无线网络通信技术的品牌，由Wi-Fi联盟所持有。目的是改善基于IEEE 802.11标准的无线网路产品之间的互通性。 Wi-Fi技术的优缺点 WiFi技术的优点 （1）无线电波的覆盖范围广 无线电波的覆盖范围广，基于蓝牙技术的电波覆盖范围非常小，半径大约只有50英尺左右约合15米，而Wi-Fi的半径则可达300英尺左右约合100米 （2）速度快，可靠性高 802．1 lb无线网络规范是IEEE 802.11网络规范的变种，最高带宽为l1 Mbps，在信号较弱或有干扰的情况下，带宽可调整为5.5Mbps、2Mbps和1Mbps，带宽的自动调整，有效地保障了网络的稳定性和可靠性。 WiFi技术的缺点 WiFi技术只能作为特定条移动WiFi技术的应用，相对于有线网络来说，无线网络在其覆盖的范围内，它的信号会随着离节点距离的增加而减弱，WiFi技术本身ll Mb／s的传输速度有可能因为距离的增加到达终端用户的手中只剩1 M 的有效速率，而且无线信号容易受到建筑物墙体的阻碍，无线电波在传播过程中遇到障碍物会发生不同程度的折射、反射、衍射，使信号传播受到干扰，无线电信号也容易受到同频率电波的干扰和雷电天气等的影响。
超融合厂商产品与技术比较分析
一、超融合基础架构市场现状 超融合基础架构（Hyper-Converged Infrastructure，或简称“HCI”）是实现“软件定义数据中心”的终极技术途径。HCI在目前国内市场销售非常火爆，除了传统的联想、华为、H3C等硬件厂商，甚至还有深信服这类安全厂商也在做HCI产品。其他新兴的厂商有达沃时代、大道云行、StorWind、青云HCI、SmartX等，这些厂商的市场份额虽然不大，但是每个产品却有自己不同于其他厂商的特点，可以适应多种不同的应用场景和环境。 HCI市场能够实现快速的增长，一是随着软件定义技术逐渐走向成熟，带动X86开放架构市场的兴起，HCI成为了IT基础设施进化的必然结果。二是对传统架构的创新，在IT资源的分配和管理上相比传统架构更加灵活，特别是超融合系统的分布式存储架构。 HCI在数据中心中承担着计算资源池和分布式存储资源池的作用，极大地简化了数据中心的基础架构，而且通过软件定义的计算资源虚拟化和分布式存储架构实现无单点故障、无单点瓶颈、弹性扩展、性能线性增长等能力。 通过超融合架构的特点，我们不难发现，目前市场上的HCI领导者是Nutanix和VMware这些软件厂商，而不是传统的IBM和EMC之类的硬件厂商，因为硬件厂商还是想通过核心硬件产品占领市场。但是，我们看到，越来越多的软件和硬件厂商已经走到了一起，共同发布超融合基础架构产品。 2015年初，EMC基于VMware的超融合软件EVO:RAIL，EMC推出了VSPEX BLUE超融合系统，据说从打开电源到配置好虚拟机只需要不到15分钟的时间。2016年，EMC又推出的VxRail，是VSPEX BLUE 的升级替代版，VxRail是VMware与EMC独家合作的产品。2016年，联想与Nutanix建立了全球合作协议，联想设计了计算和存储融合的超融合解决方案，正式发布了基于联想X86服务器并搭载Nutanix 软件的HX系列全新超融合产品家族。VxRail和联想HX都可以在单一系统中实现虚拟化、计算、存储、
BI工具选型指南 BI工具是BI项目的核心，选对工具，BI项目就成功了一半。面对市场上鱼龙混杂的BI工具，不少企业眼花缭乱，无从下手。其实，BI工具选型说简单也简单，根本的原则就是两个字：合适。 不同的企业在所属行业、具体业务、发展和管理水平、信息化水 平、人员技术背景等方面都存在非常大的差异，照搬照抄别人的答案并不能解决问题。企业必须“量体裁衣”，找到最适合自己的BI工具。采用技术太过前沿的BI工具，如果没有落地场景，这些工具最终将变成IT部门的成本，而技术落后的BI工具很快就会过时，对企业发展也有很大的制约。 因此，在BI工具选型时须慎重，走中庸之道，不保守、不激进，不盲目追求新技术。所选的工具不仅当下能发挥作用，而且在一段时间内其技术不至于过时。既关注工具本身，也要考虑企业自身实力。从场景出发选择BI工具，必将带来不错的回报。 1.BI工具选型要素 具体而言，关于BI工具选型要素，企业需要考虑的不外乎易用性、稳定性、功能、采购成本、BI厂商的能力等几点。图1所示为帆软数据应用研究院的调研数据，可以看到企业在选择BI工具时，最关注的是BI 工具是否高效、易用和便捷（69.10%的受访企业看重这一点）。而Gartner在Survey Analysis: Key Selection Criteria for Business Intelligence and Analytics Platforms报告中指出，工具的易用性对企业获取商业价值也是排在第一位的影响要素。 从下图来看，企业对于BI工具的功能与稳定性的关注，比例相近，是选型时考虑的第二大要素。而采购成本并不是企业选择BI工具时的主要考虑因素。另外，近三分之一的企业（占比为31.2%）看重厂商所提供的服务支持和学习资源，说明企业认识到BI工具附带的服务和学习资源在项目的运维与开发中有着至关重要的影响。 企业选择BI工具时的参考因素
主流BI工具对比分析 Cognos Cognos开发流程抵债资产系统在三个部分用到了Cognos的产品，第一部分是固定报表，这一部分主要用到的产品是PowerPlay和Impromptu；第二部分是统计分析，这一部分主要用到的产品是Transformer和PowerPlay Enterprise Server；第三部分是灵活查询，这一部分用到的产品是Impromptu和Impromptu Web Report。1、即席查询报表工具Impromptu。Cognos Impromptu 是即席数据库查询工具，它能帮助用户摆脱SQL语言的困扰，提供一个极具亲和力的图形化操作界面，通过鼠标的拖拽和点击就能够获取所需数据的展现。Impromptu提供了许多预定义的模板，方便用户创建标准格式的报表，包括A4大小的普通报表、交叉报表甚至是信封等等。如果用户不满足于这些预定的格式，还可以选择“Blank”模版，用Impromptu 提供的报表格式设计工具设计自定义格式的报表。报表的内容来源于Impromptu 连接的关系型数据库。2、OLAP（联机分析处理）数据立方体制作工具Transformer。Transformer 是基于图形界面的模型制作工具。它能读取多种数据源，包括由Impromptu 产生的关系型数据库查询文件IQD、文本数据、dBase 表等等。用户设计模型的操作基本上用鼠标拖拽来完成，只需将所需维度、度量从数据源窗口拖拽到维度窗口和度量窗口，就能形成基本的模型结构。Transformer 是Cognos 应用开发过程中的核心部分。3、OLAP展现工具报表制作工具Powerplay。Cognos Powerplay 是业界领先的OLAP 多维分析和报表工具。利用Powerplay，可以从任意角度、按任何组合的方式来探索数据，从而轻松地对KPI 或收支进行报表。Powerplay一体化主要的报表活动，并经过优化，将报表信息广泛地分发给用户。4、Cognos报表和分析包括Cognos Visualizer 的高级数据可视化功能。用户可以通过使用高度可视化的、协调的图形察看复杂的指标，快速理解业务绩效趋势、问题和机会。 BO（Business Objects）平台产品§ Business Objects Enterprise Professional 6.5 （BOE 6.5 平台）? BO Designer (语义层设计) ? BO Supervisor (安全管理) ? Info view (商业智能门户) ? RDBMS Access (关系数据库访问) ? BO SDK (开发集成) ? BCA Scheduler (报表定时) Options: （选件）? Business Objects Publisher (报表EMAIL/HTML方式发布) ? BOE Auditor (审计) ? BOE Explorer (HTML 报表分析，如图表转换，钻取) ? B OE OLAP Access (连接OLAP，如Hyperion Essbase) 分析工具§ Business Objects 6.5 (C/S 分析工具) § Web Intelligence 6.5 (B/S 分析工具) Business Objects Enterprise作为一个整体套件，提供了包括报表设计、查询分析、监控管理等功能组件，通过这些组件来实现商业智能的具体功能：1、Business Objects 客户端分析工具Business Objects可以为您的企业提供完整的咨询，报表制作及分析功能。2、Web Intelligence Web分析工具通过WebIntelligence，用户可经由内联网和外联网，对传统关系数据库以及在线分析处理（OLAP）服务器中的战略数据进行访问、分析和共享。3、InfoView 商业智能信息门户InfoView 是一个企业级的商业智能信息门户，是能够在企业的内部及外部以安全的，集中的，个性化的方式表现给用户的商业智能信息门户。InfoView 不仅让用户可以个性化地管理、查看及分配它们的BI 内容，而且它还是一个独立的商业智能入口4、Designer 语义层设计Business Objects的所有解决方案在设计上都是为了能够让非技术用户采用一种简单的拖拽界面对其公司信息进行独立地查
当前主流云计算厂商及产品全概览 下面将对主流的云计算厂商及产品进行一一分析，希望对您企业的云计算服务选型有所帮助： Amazon Amazon的Elastic Compute Cloud (EC2)提供计算资源，但数据管理权还是在使用者手上，并依使用量收费。使用者需求改变时，EC2也可以很容易扩充容量。它是依每月使用多少TB来收费，数据量越大价格就少个几美分。用户可以自建Amazon Virtual image来选择他们想要的功能，像是操作系统、使用启迄日期、安全及网络存取控管、API、其他管理工具和地点数量等等。 Google App Engine可让你在Google服务器上自建Java或Python的Web应用。它提供一定的免费资源如带宽、储存等，像是数据在500MB以下，及每月500万page view所需的CPU 和带宽都是免费的。使用者若超出上限，超出的部份再以1GB特定金额来付费。你可以设定使用量上限，以免费用超出你的预期规划。它的功能包括网页服务器、自动扩充及负载平衡、存储分割、授权用户的API…等等。 微软 微软Windows Azure平台明年1月上市，目前，微软公司内部的许多服务与产品都运行在云计算平台上，例如Bing搜索服务和XboxLiveGaming平台。微软的真实目的是希望能够通过成功的真实案例，说服一些跨国大型企业，例如可口可乐、富士通，让他们相信企业数据放在Azure平台上是可靠的，值得信赖的。当然，微软并不认为在云计算推行伊始，客户就愿意将企业的所有数据与产品都运行在Azure平台上。 VMWare vSphere 4为虚拟化操作系统，能协助客户把实体基础架构搬到云上。把整个实体数据中心都虚拟化后，企业不单省下运算和电费成本，也让储存和资源集中化而便于管理。起价是１颗CPU 166美元或３台实体系统995美元，另外还会因你买的版本而异。依据公司规模可提供不同版本，包含的功能也不同，例如vMotion管理工具、VMsafe安全API、数据回复等等。 https://www.doczj.com/doc/3814867363.html, 2007年，https://www.doczj.com/doc/3814867363.html,推出https://www.doczj.com/doc/3814867363.html,平台，基于https://www.doczj.com/doc/3814867363.html,平台的Salesforce CRM，在运行速度和可扩展性都有所提高，而此举也标志着https://www.doczj.com/doc/3814867363.html,从一家CRM公司发展为一家SaaS（软件即服务）平台提供商。
信息化选型分析报告 IT信息部：黄浩政 版本：
目录
一、名词解释： (一)OA： OA系统的英文全称是：Office Automation System ，意为办公自动化系统。简单来说就是利用计算机及公共网络来实现企业办公无纸化，将先进的管理思想、管理模式与网络及软件相结合，基于工作流的概念，试企业员工能方便快捷的共享信息、高效的协同工作，提高办公效率的一套工具。 (二)ERP： ERP的全称是：Enterprise Resource Planning，即企业资源计划，由美国GartnerGroup公司于1990年提出的。企业资源计划是MRPⅡ（企业制造资源计划）下一代的制造业系统和资源计划软件。广泛来说，我们平时所说的销售管理、采购管理、成本、财务、生产资源计划、制造、质量管理，实验室管理、业务流程管理、产品数据管理、存货、分销与运输管理、人力资源管理和定期报告系统都属于ERP的范畴。 (三)企业邮箱 企业邮箱是以企业自己的域名为结尾的信箱，企业邮箱作为企业内部办公以及同客户沟通的重要工具，在日常的企业经营管理和商务活动中发挥着越来越重要的作用，因此，无论大中小企业都需要企业邮箱这一沟通工具。?目前我司已经有企业邮箱系统。 二、公司背景分析： 泛微：上海泛微网络科技股份有限公司成立于2001年，以企业信息化建设为己任，不仅致力于为用户提供专业、全面、量身订制的企业协同管理软件和应用解决方案，还积极倡导先进的经营管 理思想，引领企业数字化革命、提升核心竞争力！ 泛微是业界领先的协同管理系统和解决方案供应商，凭借成熟的技术核心及雄厚的研发力量，基于先进的协同管理理念，自主研发了协同管理产品系列，包括泛微协同管理平台(e-cology)、泛微协同办公系统标准版(e-office)产品系列，涵盖OA(协同办公)、EIP(企业信息门户)、 KM(知识管理)、HRM(人力资源管理)、CRM(客户关系管理)、WM(工作流程管理)、PM(项目管理)、
云计算主流厂商简介 关键字：云计算厂商上海市浦东科技信息中心孔佳薇 IBM：堪称最全面的云计算厂商。在构建、支持和运作大规模计算系统方面有丰富经验和绝对优势。更重要的是，上世纪转型后，IBM形成具有硬件、软件、服务结合的体系架构，深刻理解“服务”的涵义和价值。IBM致力于云计算概念的推广及开发标准的制定。IBM发布了“蓝云”计划相关的新产品和服务，并公布了最新云计算客户及合作伙伴。 2008年，IBM推出了云计算基础设施咨询服务，该服务旨在帮助客户识别与发掘利用云环境为最终用户提供服务的机遇。此外，IBM云测试环境设计与部署（The IBM Design and Implementation for CloudTestEnvironments）服务可支持客户在自己的IT 环境内构建一个云平台，安全地进行新应用测试。该云测试环境能够帮助客户缩短20%的配置时间，在显著降低创建测试环境所需的人力成本的同时，大幅改进服务。新发布的IBM Rational AppScan 7.8，可帮助公司确保其发布到云的Web服务安全、合规，并符合经营政策。与全新的IBM Rational AppScan On Demand相结合，该技术可确保Web服务得到连续监视，并可为IT经理提供针对云部署应用的持续安全分析。在推出新的软件同时，IBM还推出了云计算服务管理中心（The Service Management Center forCloudComputing），该中心包含一套可共同为客户提供构建与交付云服务平台的产品。 微软：与很多云计算厂商认为绝大多数IT资源来自云端不同，微软认为，云计算更多的是一种“软件+服务”的方式。今年，微软一改数据中心租用的方式，开始在全球多处设计、构建和拥有自己的数据中心。不一定是首事者，却很可能是未来的领先者，这是微软的一贯风格。 微软Windows Azure平台2010年1月上市，目前，微软公司内部的许多服务与产品都运行在云计算平台上，例如Bing搜索服务和XboxLiveGaming平台。微软的真实目的是希望能够通过成功的真实案例，说服一些跨国大型企业，例如可口可乐、富士通，让他们相信企业数据放在Azure平台上是可靠的，值得信赖的。当然，微软并不认为在云计算推行伊始，客户就愿意将企业的所有数据与产品都运行在Azure平台上。 Amazon：Amazon卖书，更卖云计算。这个依靠在电子商务中积攒的技术经验及对数据中心的大力投入，使得Amazon提供的WEB服务收到中小型企业及大中型企业的欢迎。用户的数据中心外包，资源可以通过互联网获得，没有固定的投资成本——Amazon 的这些特点都接近云计算的核心涵义。Amazon的Elastic Compute Cloud （EC2）提供计算资源，但数据管理权还是在使用者手上，并依使用量收费。使用者需求改变时，EC2也可以很容易扩充容量。它是依每月使用多少TB来收费，数据量越大价格就少个几美分。用户可以自建Amazon Virtual image来选择他们想要的功能，像是操作系统、使用启迄日期、安全及网络存取控管、API、其他管理工具和地点数量等等。
主流存储厂商竞争力分析 《中国电子报》记者孙永杰 EMC：策略转变挑战颇多 亮点：EMC推出了公司历史上最全面的存储平台，通过信息生命周期管理(ILM)理念为客户部署信息平台，同时优化了性能、规模和总体拥有成本。在过去的2006年是EMC的“首创”年，其推出了EMC Symmetrix DMX-3系统的新型号，这是世界上最快、最灵活和可扩展性最强的存储阵列。此外，EMC还发布了新的EMC CLARiiON CX3 UltraScale系列，这是第一个也是唯一具有端到端4Gb/s光纤通道技术的中档存储平台。2007年，EMC继续对创新进行大量投资；为各组织管理和优化其信息基础设施的方式带来更多价值；将市场范围扩大到新领域；扩大其世界级合作伙伴生态系统。 不足：EMC提出信息基础设施(Information Infrastructure)这个概念并实施。但如同它的6C战略一样，EMC并没有将自己收购的众多公司很好地整合在一起，甚至很多公司合并至今依然单独运作，使得EMC更像几家公司的战略联盟。这种情况无疑让EMC的信息基础设施战略大打折扣。所以到底EMC能不能完成此次转型，令人期待。 IBM：策略搭配应保护用户投资 亮点：要实施存储管理策略，就应该根据用户对数据需求的不同来做相应的数据管理。IBM可以帮助企业通过存储虚拟化、分级存储架构、集中存储监控和管理、容灾/高可用性和内容管理等五大方法做好存储管理，在竞争日益激烈的今天，帮助用户提升竞争力。
IBM拥有比其他任何存储厂商都完整的存储产品和解决方案，包括磁盘、磁带、交换机、相关软件和服务。IBM也对应用于信息生命周期管理中的存储产品进行了升级。包括应用于SAN环境里的最新磁盘产品，涉及高端IBM System Storage DS8000，中端IBM System Storage DS6000和应用于NAS环境的高端N7000产品，以及专门为数据保存和数据加密而设计且符合法规遵从需求的归档存储产品DR550。 不足：IBM公司的存储产品策略一直摇摆不定，从2000年至今，仅仅6年时间，IBM已经几易其产品规划，用户投资难以得到充分保护。在产品上，存在着市场定位重叠的现象，此外，其成本的居高不下，也影响了存储系统整体的扩展能力和灵活性。 HDS：需要真正完全的通用 亮点：作为全球成长速度最快的存储解决方案提供商，在2006年HDS不但凭借其旗舰产品USP和NSC稳居高端存储领域第一，还通过将其高端优势向中低端延伸而在中小企业市场收获颇丰。根据Gartner发布的最新《2006中端磁盘阵列魔力象限》，该报告已将HDS定位为中端领域的领导者，这是对HDS中端解决方案的充分肯定。 HDS借助Hitachi TagmaStore通用存储平台和TagmaStore网络存储控制器的推出，面向应用优化的存储解决方案现在能够把异构外接存储虚拟化到一个存储池中，使性能、整合度和虚拟化水平达到了很高的高度，可有效支持以应用为中心的服务质量、存储区域管理并简化了通用数据复制。 不足：实际上，日立的通用存储架构并非无条件的完全通用。研究表明，通用存储架构实际上基于HDS的私有协议来完成，用户只有完全依赖于日立的工具
目前国内主流电子病历厂商及产品分析 北京嘉和美康 优点： 1、嘉和电子病历V6.0 利用了公司新一代JH Framework技术框架，实现病历内容结构化，分解各专科特殊病历内容，定义结构化颗粒度，支持结构化选择与自由文本相结合的录入方式，用户完全可自定义各类特色专科病历模板。 2、公司有军队背景，开发实力强，功能模块完善。 市场：301 首都医科大学附属北京天坛医院、北京大学第三医院、卫生部北京医院、北京中日友好医院、北京朝阳医院、天津市宝坻区人民医院、烟台毓璜顶医院（青岛大学医学院附属毓璜顶烟台医院）、武汉大学中山医院（原武汉军工总医院）、湖北省妇女儿童医院（湖北省妇幼保健院）、胜利油田中心医院、西安交通大学第二医院................... 缺点：目前还没发现 架构：C/S 数据库：ORACLE 开发工具：.NET 沈阳东软： 优点： 1、东软是中国第一家上市场的软件企业， 2、基于语义的临床数据检索 3、一元化数据管理 4、引进电子签名和保留修改，实现无纸化 市场：昆明医学院附属第一医院、云南省肿瘤医院、东莞市场人民医院、广州市第十二人民医院、海南农垦医院、武汉大学中南医院、武汉中心医院、浏阳市人民医院、上海市岳阳医院、南京妇幼保健院、苏州大学附属第一医院、昆山市中医医院，山东省千佛山医院....................... 缺点：暂时没发现，楼下请补充 架构：C/S、C/S/S 、B/S 数据库：ORACLE\DB2 开发工具： .NET&c# 重庆中联 优点： 1、与zlhis绑定使用，支持数据结构化输入与控制 2、病历内容以数据库的方式进行保存，检索方便
Cognos Cognos开发流程抵债资产系统在三个部分用到了Cognos的产品，第一部分是固定报表，这一部分主要用到的产品是PowerPlay和Impromptu；第二部分是统计分析，这一部分主要用到的产品是Transformer和PowerPlay Enterprise Server；第三部分是灵活查询，这一部分用到的产品是Impromptu和Impromptu Web Report。1、即席查询报表工具Impromptu。Cognos Impromptu 是即席数据库查询工具，它能帮助用户摆脱SQL语言的困扰，提供一个极具亲和力的图形化操作界面，通过鼠标的拖拽和点击就能够获取所需数据的展现。Impromptu提供了许多预定义的模板，方便用户创建标准格式的报表，包括A4大小的普通报表、交叉报表甚至是信封等等。如果用户不满足于这些预定的格式，还可以选择“Blank”模版，用Impromptu 提供的报表格式设计工具设计自定义格式的报表。报表的内容来源于Impromptu 连接的关系型数据库。2、OLAP（联机分析处理）数据立方体制作工具Transformer。Transformer 是基于图形界面的模型制作工具。它能读取多种数据源，包括由Impromptu 产生的关系型数据库查询文件IQD、文本数据、dBase 表等等。用户设计模型的操作基本上用鼠标拖拽来完成，只需将所需维度、度量从数据源窗口拖拽到维度窗口和度量窗口，就能形成基本的模型结构。Transformer 是Cognos 应用开发过程中的核心部分。3、OLAP展现工具报表制作工具Powerplay。Cognos Powerplay 是业界领先的OLAP 多维分析和报表工具。利用Powerplay，可以从任意角度、按任何组合的方式来探索数据，从而轻松地对KPI 或收支进行报表。Powerplay一体化主要的报表活动，并经过优化，将报表信息广泛地分发给用户。4、Cognos报表和分析包括Cognos Visualizer 的高级数据可视化功能。用户可以通过使用高度可视化的、协调的图形察看复杂的指标，快速理解业务绩效趋势、问题和机会。 BO（Business Objects）平台产品§ Business Objects Enterprise Professional 6.5 （BOE 6.5 平台）? BO Designer (语义层设计) ? BO Supervisor (安全管理) ? Info view (商业智能门户) ? RDBMS Access (关系数据库访问) ? BO SDK (开发集成) ? BCA Scheduler (报表定时) Options: （选件）? Business Objects Publisher (报表EMAIL/HTML方式发布) ? BOE Auditor (审计) ? BOE Explorer (HTML 报表分析，如图表转换，钻取) ? BOE OLAP Acc ess (连接OLAP，如Hyperion Essbase) 分析工具§ Business Objects 6.5 (C/S 分析工具) § Web Intelligence 6.5 (B/S 分析工具) Business Objects Enterprise作为一个整体套件，提供了包括报表设计、查询分析、监控管理等功能组件，通过这些组件来实现商业智能的具体功能：1、Business Objects 客户端分析工具Business Objects可以为您的企业提供完整的咨询，报表制作及分析功能。2、Web Intelligence Web分析工具通过WebIntelligence，用户可经由内联网和外联网，对传统关系数据库以及在线分析处理（OLAP）服务器中的战略数据进行访问、分析和共享。3、InfoView 商业智能信息门户InfoView 是一个企业级的商业智能信息门户，是能够在企业的内部及外部以安全的，集中的，个性化的方式表现给用户的商业智能信息门户。InfoView 不仅让用户可以个性化地管理、查看及分配它们的BI 内容，而且它还是一个独立的商业智能入口4、Designer 语义层设计Business Objects的所有解决方案在设计上都是为了能够让非技术用户采用一种简单的拖拽界面对其公司信息进行独立地查询、分析和报告。Designer是一种高度可视化工具。通过这种工具，管理员可以简单快速并且经济地对语义层进行设置。5、BOE OLAP Access - 多维数据库访问BOE 可以集成OLAP多维数