中望CAD与AUTO CAD 的区别

中望CAD与AUTO CAD 的区别.txt心若无尘，一花一世界，一鸟一天堂。我曾经喜欢过你，现在我依然爱你希望月亮照得到的地方都可以留下你的笑容那些飘满雪的冬天，那个不带伞的少年，那句被门挡住的誓言，那串被雪覆盖的再见中望CAD与AUTO CAD 的区别

中望等国产CAD软件都脱胎于IntelliCAD，即IntelliCAD Technology Consortium（简称ITC）。只要交纳5000美元，就可以成为OpenCAD组织的商业成员，获得一年内再发行IntelliCAD的权利，一年后需要重新交费以获取下一年度的授权（个人用户可以自己下载源程序编译使用，是不需要花费一分钱的）。中望等公司是在IntelliCAD原代码的基础上汉化、改错，以及一些功能的本地化等工作。由于没有大量资本的注入，开发一套性价比较高的CAD可能性几乎为零。一套设计软件的实用性主要有稳定性、兼容性、速度、功能等决定的，通过以下几个方面来比较一下与AUTOCAD的不同。

1、 系统的稳定性
基于Intellicad 2000 发布的源程序中有一个错误报告，文件总有14M之多，中间包括了到2000版为止的8973个BUG，其中很多都是导致系统崩溃的严重错误，没有彻底解决的错误多达3000个。虽然经过国内开发商的多次改进，目前仍然存在很多问题。很多用户在使用过程中当遇到稍大点的图时，经常会意外退出。如在有时Ctrl +Z时会出现意外退出现象，使之前的成果付之东流。

2、 系统的兼容性
Intellicad 2000的几何核心仍然是C语言，缺乏全面的面向对象机制，而实现面向对象正是许多CAD公司无法跨越的一步。随着更多ARX程序的开发，自定义实体的使用，如果它不能对象化，因此它对AutoCAD高版本图形不能全面兼容。

3、 软件功能
国产CAD软件的界面虽然和AUTOCAD接近，实际功能相差天壤之别，最多相当AUTOCAD2000的功能。如类似WORD 的多行文字、表格功能、光栅图像、外部参照、动态块、DWF文件格式、图纸集等等一些高级功能都没有。而AUTOCAD2000中就有如快速标注、极轴追踪等功能在国产软件中今年的最新版本才能实现。

以下是一些用户使用经常遇到的问题。填充不好单度选中，特别是比较大的图(几M）和有填充的图，反正用autocad做的图导到中望就会怪怪的，会在导出的时候出现灰字体现象。没有虚拟打印，在连接打印机时非常困难。

下面是一些用户的看法：
尤其像二维绘图，很多人甚至连AutoCAD上设定的快捷键都不想变。有些国产CAD，虽然功能也不错，但是界面打开一看，让我这个也算是用了两年CAD的人都昏了头，这是CAD吗？画条线也要找半天！
国产的中望cad确实比autocad差的多，我用了一个星期，基本上没办法用。autocad

用10分钟能画好的东西，中望cad可能要花30分钟。
4、 系统的运行速度
主要编辑命令运行速度极慢、Lisp运行效率极低，支持ADS、LISP，不可能支持ARX，所以一运行速度很慢感觉是意料之中。主界面是用VC6自己开发的，所以鼠标在工具条上移动时状态条闪烁得厉害；刷新很慢，在删除后画面会出现残缺，造成视觉上的不舒服。
在大图形中平移时速度特慢。
在保存文件时太慢
还有软件的反应速度明显缓慢！！！！！半天才出效果！！！光标的靶框甚至滞后出现，感觉自己的机子是586一样！！！！！

5、 与二次开发软件的接口
国产软件只支持ADS、LISP，不可能支持ARX，如果不能过渡到类似于ObjectARX开发的话，很难让太多开发人员在上面进行开发的。而目前的二次软件都无法挂接到国产平台。

综上所述五个方面原因，国产CAD软件目前与AUTOCAD软件存在巨大的差距；同时由于工程师的使用习惯难以改变，如果从目前的AUTOCAD平台转换到国产CA平台需要巨大的转换成本。国产CAD软件实际上满足不了用户的使用需求，软件买了也没有工程师使用，目前的现状是国产软件的99%用户都没有真正使用起来。再如前几年购买德赛软件的用户（注德赛软件是最早购买IntelliCAD原代码并用于商业软件的公司），没几年德赛软件公司就解散了，根本无法保证用户的合法利益得到延续。使设计单位不仅浪费了资金也没有达到解决版权的目的，更谈不上技术进步和提高生产效率。