当前位置:文档之家› 纤维牙桩和金属牙桩的8大区别

纤维牙桩和金属牙桩的8大区别

纤维牙桩和金属牙桩的8大区别
纤维牙桩和金属牙桩的8大区别

纤维牙桩和金属牙桩的8大区别

随着人生活水平的提高,对美学的要求越来越高,记得我刚到北京口腔医院参加工作的时候,

纤维桩用得不是很多,但是现在用纤维桩是非常普遍的了,而且好多患者主动提出来要做纤维桩,那么纤维桩和金属桩到底有什么区别?为了让广大患者朋友有进一步的了解,我现在简单说说,希望对大家有些帮助。

1材质不同,很简单大家从名字上就可以看出来。

2对赫磁、CT检查的影响不同。金属桩将来身体检查,尤其是脑袋检查的时候可能对赫磁、CT有些影响,图象不是很清楚,存在伪影。而纤维桩不存在这个影响。

3治疗次数不同,纤维桩是预成的,来了就可以装,患者可以少跑一趟。而金属桩需要采印后,一般需要5-7天后才能做出来,然后戴在患者嘴里。从治疗次数来看,纤维桩少,方便了患者。

4对牙齿保护功能不同。由于金属桩硬度过大,比牙齿本身的硬度大好几倍,当受到外力的时候,牙齿先断,而纤维桩硬度比牙齿硬度稍微小一点,当受到外力的时候,纤维桩先断,由此看来纤维桩对牙齿的保护功能更大。

5美观不同。由于金属桩不能透光,而纤维桩可以,所以纤维桩比金属桩更美观,这就是为什么那么多的的年轻人都喜欢用纤维桩。

6二次修复的难度不同,将来二次修复的时候纤维比金属桩容易取出。

7价格不同。

8适应症上选择不同。能做纤维桩的肯定能做金属桩,能做金属桩的不一定能做纤维桩。

纤维桩辅桩与金属铸造桩核修复第一前磨牙薄弱根管比较

纤维桩辅桩与金属铸造桩核修复第一前磨牙薄弱根管比较 目的:比较纤维桩辅桩与金属铸造桩核修复第一前磨牙薄弱根管的效果。方法:选取我院收治的上颌第一前磨牙为薄弱根管患者共100例(122牙),将患者进行随机分组,包括观察组与对照组,均为50例。其中对照组患者以金属铸造桩核修复术进行治疗;观察组患者以纤维桩辅桩进行修复。对患者进行为期2年的随访,评价两组患者的临床治疗效果。结果:通过随访结果可知,观察组50例患者中出现桩核松动患者2例,其余患者未见明显并发症,其治疗成功率为96%(48/50)。对照组50例患者中出现核桩松动3例、牙根断裂2例、核桩脱落2例,其余患者未见明显并发症,其治疗成功率为84%。组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:纤维桩辅桩修复第一前磨牙薄弱根管效果显著,优于金属铸造桩核修复治疗。 标签:纤维桩辅桩;金属铸造桩核;第一前磨牙;薄弱根管;效果 第一前磨牙因生理特征,在咀嚼过程中可受到较大的侧向力,进而导致患者出现牙齿劈裂等症状[1]。对于第一前磨牙薄弱根管的修复往往存在较大的困难,患者预后效果较为一般。在传统治疗过程中,临床上主要以金属铸造桩核修复术进行治疗,但术后并发症较为明显,如出现桩核脱落、牙根折裂等[2]。纤维桩辅桩是目前较为新颖的一种修复治疗方式,该种治疗方法具有操作简单、预后好等特征,可获得较好的临床效果。在本次调查中,笔者将对纤维桩辅桩及金属铸造桩核修复第一前磨牙薄弱根管的应用效果进行分析比较,现进行下述报道。 1资料和方法 1.1一般资料 本次调查时间为2014年1月至12月,调查对象为我院口腔门诊部收治的100例(122牙)第一前磨牙薄弱根管患者。对患者进行随机分组,观察组与对照组患者均为50例。观察组中,男28例、女22例,患者年龄为22~50岁,平均年龄为(34.9±2.4)岁;对照组中,男29例、女21例,患者年龄为23~50岁,平均年龄为(33.8±2.5)岁。两组患者的一般资料无统计学差异(P>0.05),可进行分析比较。 1.2方法 观察组患者以纤维桩辅桩修复法进行治疗。应用RTD纤维桩主桩及辅桩系统,3M树脂堆塑成核,实施全瓷冠修复治疗。先进行根管预备,根据患者的具体情况选择适宜的主桩及辅桩,粘固后对树脂进行堆塑,后按照基本流程对患者进行备牙、排龈、取模及全冠制作。 对照组患者以钴铬合金铸造桩核修复法进行治疗。在治疗过程中,以硅橡胶取印模间接法制作,钴铬合金铸造桩核制作完成后将其粘固于根管内。其余操作

烤瓷牙全解

烤瓷牙 一、什么是烤瓷牙 烤瓷牙,即烤瓷熔附金属全冠又称金属烤瓷联合冠(metal-ceramic crown)。其是瓷粉经过高温烧结熔附于金属内冠表面而形成的全冠修复体。金属烤瓷冠目前临床使用最多的全冠修复体,兼有铸造金属全冠机械强度好和全瓷冠美观的优点,是一种较理想的修复体。 (图片由义乌欧莱美整形医院https://www.doczj.com/doc/365266752.html,提供) 二、烤瓷牙的分类 烤瓷牙由内部的金属基底层和外部的瓷层两层构成,根据其金属基底冠材料的不同分为三类:贵金属合金烤瓷冠(以金合金烤瓷冠为代表),非贵金属合金烤瓷冠(以镍铬合金烤瓷冠、钴铬合金烤瓷冠为代表),钛合金烤瓷冠。 1.贵金属合金烤瓷冠:使用贵金属制作金属基底冠的烤瓷冠被称为贵金属烤瓷冠。贵金属具有良好的化学惰性使其具有抗氧化和抗腐蚀的能力。牙科中最常用的贵金属包括:金、铂、钯等。 2.非贵金属合金烤瓷冠:使用非贵金属制作金属基底冠的烤瓷冠被称为非贵金属烤瓷冠。非贵金属在高温下容易被氧化,抗腐蚀能力相对较弱,尤其在湿润的口腔环境中,易析出金属离子,可能导致牙龈的灰染变色,部分金属还具有致敏性。牙科中最常用的非贵金属包括:镍、铬、钴、铝等。

3.钛合金烤瓷冠:钛应该属于非贵金属的范畴,但由于它具有许多不同的特性,因此被单独列出。钛具有良好的生物相容性、耐腐蚀性、低导热性等优点。但由于其熔点很高;铸造加工困难;极易被氧化,金属基地与瓷层的结合相对较差,容易出现瓷层崩脱;需要使用特殊瓷粉加工等问题,限制了其广泛应用。 三、适应症 1.由于牙髓、根尖周病变或者隐裂等原因而进行根管治疗后需要修复的患牙; 2.变色牙,如死髓牙、四环素牙和氟斑牙等不宜用其他方法修复的患牙; 3.畸形小牙、釉质发育不全等需要改善牙冠形态的患牙; 4.前牙错位、扭转等不宜或不能采用正畸治疗但又需要改善前牙美观的患者; 5.单个牙牙体缺损的修复以及固定义齿的固位体; 6.牙周病矫治治疗的固定夹板。 四、临床治疗及制作过程 1.制定治疗计划并完成修复前准备工作 医生根据患者牙体缺损病因、缺损大小、缺损牙的位置、咬合情况、口内余牙情况,饮食习惯以及患者的要求等制定周密的修复治疗计划、选择合适的修复体类型。进行修复前的各种准备工作,包括:牙髓、根尖病的根管治疗、牙周治疗、修复前的正畸治疗等。 2.牙体预备 医生根据选择的修复体类型、口内余留牙体情况、缺损牙位置以及咬合情况等进行牙体预备,为修复体的制作提供修复空间。 3.印模和模型的制取 牙体预备完成后,医生选取合适的印模材料制作印模并灌制石膏模型。对于边缘设计位于牙

玻璃纤维桩在严重缺损牙齿修复中的应用效果研究

玻璃纤维桩在严重缺损牙齿修复中的应用效果研究 发表时间:2012-10-25T15:35:11.530Z 来源:《医药前沿》2012年第19期供稿作者:欧丽燕 [导读] 观察探讨玻璃纤维桩在严重缺损牙齿修复中的临床应用效果,并总结其临床意义。 欧丽燕(广东省佛山市朝阳医院广东佛山528000) 【摘要】目的观察探讨玻璃纤维桩在严重缺损牙齿修复中的临床应用效果,并总结其临床意义。方法选取我院自2010年1月~2012年3月收治的患者68例患牙98颗,随机将68例患者分为观察组(使用玻璃纤维桩治疗)34例病患52颗患牙和对照组(使用金属桩治疗)34例病患46颗患牙,观察对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的总有效率为91.2%,患牙治疗总有效率为90.4%;对照组患者的总有效率为67.6%,患牙治疗总有效率为71.7%,两组疗效比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在口腔严重缺损牙齿的修复治疗中使用玻璃纤维桩进行修复的效果比使用金属桩修复的效果显著,后遗症低,并发症少,玻璃纤维桩不容易脱落而且修复体不容易使牙龈变色,具有很高的治疗效果,值得临床推广使用。 【关键词】玻璃纤维桩牙齿修复严重牙缺损临床效果 玻璃纤维桩核是一种新型的非金属桩,它是一种颜色类似于牙体颜色,其弹性模量也接近于牙本质的一种新型桩核,该桩核具有最接近本牙的特征;本文就玻璃纤维桩在严重缺损牙齿修复中的临床应用效果做出了相关的探讨与观察,现报告如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料选取我院自2010年1月~2012年3月收治的病患68例患牙98颗,男有41例65颗患牙,年龄为18~50岁,平均年龄为34.5岁,女有27例33颗患牙,年龄为19~49岁,平均年龄为33.5岁,在所有患者到我院就诊时,均给予常规检查,发现68例患者98颗患牙,其中切牙有56颗,尖牙有27颗,磨牙有15颗;其中由外伤导致的患牙有57颗,龋病导致的患牙有42颗。随机将68例患者分为观察组(使用玻璃纤维桩治疗)34例病患52颗患牙和对照组(使用金属桩治疗)34例病患46颗患牙,观察对比两组患者的临床治疗效果。两组患者从年龄、性别等方面进行对比无明显差异(P>0.05),具有可比性。 1.2方法 1.2.1观察组使用玻璃纤维桩治疗:首先对所有患者均进行常规的根管治疗(如疼痛剧烈的患者可进行局麻)和根管充填,在充填完毕后使用玻璃离子对患牙进行暂封同时叮嘱患者在1周后进行复诊(注:如暂封期间有任何不适的患者可直接进行复诊),在复诊时如患牙无任何的异常反应,再使用金刚柱状和球状以及尖状的沙针把充填物去除并保留充填物至根尖部的5mm为止,然后使用生理盐水对患牙进行冲洗,同时使用纸尖把水吸干,然后再把玻璃纤维桩核打进根管内(注:在进行打桩的过程中注意隔湿处理),打桩的过程中同时保留预备0.8 mm的肩台[1],再用树脂类黏结剂粘接桩核,最后可给予患者全瓷冠或金属冠进行黏结修复(注:对已做根管治疗的患者可采取同样的根管预备和治疗方案);在一系列的修复治疗完成后,叮嘱患者6个月后进行复诊。 1.2.2对照组使用金属桩治疗:首先给对所有患者均进行常规的根管治疗(如疼痛剧烈的患者可进行局麻)和根管充填,在充填完毕后使用玻璃离子对患者的患牙进行暂封同时叮嘱患者在1周后进行复诊(注:在暂封期间如有任何不适的患者可直接进行复诊),在复诊时患牙无任何的异常反应,再使用金刚柱状和球状以及尖状的沙针把充填物去除并保留充填物至根尖部的5mm为止,然后使用生理盐水对患牙进行冲洗,同时使用纸尖把水吸干,然后再把金属桩核打进根管内(注:在进行打桩的过程中注意隔湿处理),打桩的过程中同时保留预备0.8 mm的肩台,再用磷酸锌水门丁粘接金属桩,最后可给予患者全瓷冠或金属冠进行黏结修复(注:对已做根管治疗的患者可采取同样的根管预备和治疗方案);在一系列的修复治疗完成后,叮嘱患者6个月后进行复诊。 1.3疗效标准对68例经过治疗的患者进行疗效评价可分为,显效:患者的患牙恢复咀嚼、发音、切割的功能和面部的美观,无不适感其根尖及周围组织无炎症和病变等症状,牙龈颜色正常,在X线下显示其根尖无任何变化,桩核无脱落;有效:患牙恢复咀嚼功能、发音、切割的功能和面部的美观,无不适感其根尖及周围组织无炎症和病变等症状,在X线下显示根尖有吸收的现象;无效:患牙无任何变化或出现桩核脱落以及病变等症状[2]。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。 1.4统计学方法把治疗效果的数据采取卡方软件V1.61版本进行处理,期间的数据采取X2检验,计量单位用%表示,以P<0.05为有统计学意义。 2 结果 观察组患者的总有效率为91.2%,患牙治疗总有效率为90.4%;对照组患者的总有效率为67.6%,患牙治疗总有效率为71.7%,两组疗效比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。见表1和表2。 3 讨论 本研究中统计发现,使用玻璃纤维桩进行修复患者的总有效率为91.2%,患牙治疗总有效率为90.4%,且修复后桩核脱落仅有1例,无牙龈变色的案例。主要是由于玻璃纤维桩核是一种新型的非金属桩,该桩核的颜色与牙体的颜色相似,并且桩核的弹性模量与牙本质也大致的相同,从而能够有效的避免一系列的并发症与后遗症的出现,从而有效的提高了牙体缺损或缺失的治愈率,由于该玻璃纤维桩的颜色与牙齿的颜色相似从而提高了牙齿的美观;并且由于玻璃纤维桩核的弹性模量与牙本质大致相同从而有效的降低了对缺损或缺失牙进行修

纤维桩与金属铸造桩桩核冠修复病例的短期临床效果对比探讨

纤维桩与金属铸造桩桩核冠修复病例的短期临床效果对比探讨 目的:探讨纤维桩与金属铸造桩桩核冠修复病例的短期临床效果。方法:行桩核冠修复的90例患者,根据患者桩核冠修复分为纤维桩组(n=45)和金属铸造桩组(n=45),对患者进行2年随访,对比两组患者的修复效果。结果:纤维桩组修复1年后成功率与金属铸造桩组相比明显较高,P<0.05;纤维桩组修复2年后成功率与金属铸造桩组相比明显较高,炎症率、根折率与金属铸造桩组相比明显较低,P<0.05。结论:纤维桩桩核冠修复短期效果明显优于金属铸造桩,可在临床推广运用。 标签:纤维桩;金属铸造桩;桩核冠修复;短期效果 随着人类物质生活水平的提升,口腔疾病的发病率正在逐年提升。牙体缺失已成为一种临床常见口腔疾病。人体牙体出现大面积缺损时,进行根管治疗后,常需进行桩核冠修复或全冠修复。纤维桩和金属铸造桩均是当前临床进行牙体修复的常用方法,此次研究中探讨纤维桩与金属铸造桩在桩核冠修复中的运用效果,以期改善患者修复成功率。以下进行具体报道。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2012年3月至2014年3月期间,在我院行桩核冠修复的90例患者作为研究对象,根据患者桩核冠修复分为纤维桩组(n=45)和金属铸造桩组(n=45)。所有患者均排除其他口腔疾病;排除其他牙科疾病患者;符合桩核冠修复手术指征;排除重要器官存在严重疾病患者;所有患者均无严重精神性疾病,能自主表达意愿;均签署知情同意书。研究对象中男女比为51:39,年龄19~62岁,平均年龄(36.4±9.5)岁。与纤维桩组对比,金属铸造桩组患者一般基线资料无差异(P>0.05)。 1.2 方法 纤维桩组患者给予纤维桩进行修复,给予患者常规根管治疗,进行桩道预备,保证桩道长度长于牙根长度1/2以上,根尖牙胶封闭保存4mm以上,去除相关物质。使用磷酸将根管内壁清洗15s,干燥。根据相关说明书对根管内壁涂抹相关处理剂及黏结剂,并在纤维桩表面涂布适量黏接剂,进行光照处理10s,将纤维桩黏结在根管桩道,光照40s固化,将相关树脂材料注射在牙体表面积纤维桩周边,光照固化,完成制作。金属铸造桩组常规根管治疗后,桩道预备,深度与纤维桩组相同,直径为牙根的1/3,将倒凹消除,清洗吹干,使用藻酸和琼脂制作印模,制作完成钴铬合金桩核,使用玻璃离子黏固在根管中。 两组患者桩核制作黏结完毕后,进行全冠牙体预备,完成试戴、黏固。

各种烤瓷牙的优缺点

各种烤瓷牙的优缺点 镍铬合金烤瓷牙 属于最常用的大众消费类烤瓷牙,这种烤瓷牙在国内占到烤瓷牙市场的80%左右,经受了最长时间和最广泛的市场考验,是目前我们国内做的最多的烤瓷牙,镍铬合金耐腐蚀、价格低廉,医用镍镉合金,主要由镍、铬及其他少量对人体无害的金属元素组成;其中镍%、铬%。镍元素的化学性质相对来说不是特别稳定,在复杂的口腔环境中,暴露在口腔中的金属部分会慢慢的分解,并释放黑色的氧化物,导致局部牙龈组织染色,部分比较敏感的人群会形成牙龈灰线,就是因为这类瓷冠中金属离子容易析出,析出后口腔中有时还会出现淡淡的金属异味,同时析出的金属离子也会沉积于颈缘牙龈,使牙龈变黑,这就是为什么镍铬合金烤瓷镶复者的牙齿牙颈缘容易发黑、影响美观的原因。 牙科含镍合金虽说也有金属粒子的析出,析出的金属粒子有一定的毒性,但是金属粒子析出的速度是很慢很慢的,其剂量远远小于毒性阈值;在美国及欧盟等国家,镍合金当前并没有被划分为致癌物质,口内运用牙科合金,至今对其致癌性也没有发现有相关报道。镍元素对人体有致敏性,所以会引起一部分人的牙龈轻微发炎,导致烤瓷牙与牙龈接触的地方轻微的红肿,损害牙龈健康,影响美观;少数情况下会产生全身过敏症状,人群中,镍过敏女性比例在15~20%左右、男性比例在1~2%,会出现皮肤粘膜的炎症反应。 镍铬合金烤瓷牙自上世纪80年代引入,我国口腔医师制作了大量的镍铬烤瓷牙,到目前为止还没有因镍铬烤瓷牙导致癌症以及肾功能损害的报道,即使在美国,镍铬合金也是大量用于烤瓷牙制作的。因此,只要制作精良,镍铬合金是可以放心使用的,大家大可不必担心。 钴铬合金烤瓷牙 钴铬合金烤瓷牙:真正的非贵金属烤瓷全冠,钴铬合金最早用于制作人工关节,具有杰出的生物相容性,现已广泛应用到口腔修复领域,由于其不含对人体有害的镍等元素,安全可靠且价格合理,性能稳定。钴铬合金烤瓷牙应用固定桥修复缺失牙作为一个标准步骤已经有很 多年了。 钴铬合金最早应用于移植医疗,用做髋关节之用,这也是其生物相容性的一个标志,沿用至今。早在1929年应用于牙科医疗方面,最初用于可摘局部义齿修复。钴铬合金主要是针对Ni和铍的毒性而研制的,其钴含量较镍基合金高,一般为25%,还有如Cu、W、Nb、S i、Ru、Al和Mo等元素。因为其含钴量较高,其耐腐蚀性能较镍基合金好,并且金瓷结合良好,又因为含有较多铬,其熔点较高,合金与包埋料间存在一定反应。烤瓷用钴铬合金,其弹性模量为213745Mpa,硬度为335维氏硬度。更高的弹性系数,舒适度高,在患者口内不会出现合金变色现象。烤瓷用钴铬合金和制作局部义齿支架用的钴铬合金的区别在于合金含碳量的不同,一般前者含碳量很少,或不含碳。

玻璃纤维桩与铸造金属桩修复前牙疗效观察

玻璃纤维桩与铸造金属桩修复前牙疗效观察 发表时间:2015-05-13T15:30:00.893Z 来源:《医药前沿》2015年第1期供稿作者:刘砚祖[导读] 桩核冠修复前牙区的大面积牙体缺损在临床上已广为应用。目前,临床上应用的桩核材料有玻璃纤维桩和金属铸造桩。刘砚祖 (青岛市立医院口腔科山东青岛 266011)【摘要】目的:观察玻璃纤维桩和铸造金属桩在前牙修复中的临床疗效。方法:选取需行桩冠修复前牙的患者120例(198颗患牙),随机分为两组,玻璃纤维桩组60例(98颗),对照组(铸造金属桩组)60例(100颗),分别采用玻璃纤维桩和铸造金属桩核制作桩核后,行金属烤瓷全冠修复,观察临床疗效。结果:随访2年,玻璃纤维桩组成功94颗(成功率95.92%);铸造金属桩组成功87颗(成功率 87%),两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在修复前牙方面,玻璃纤维桩的临床疗效要优于铸造金属桩。【关键词】玻璃纤维桩;桩冠修复;前牙;铸造金属桩【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)01-0038-03 Evaluation of glassfiber and metal post for anterior teeth restoration Liu Yanzu,Department of stomatology, Qingdao Municipal Hospital, Qingdao, Shandong , 266011,china 【Abstract】Objective To evaluate the clinical effect of glassfiber and metal post for anterior teeth restoration. Methods 120 patients(198 teeth) were separated in 2 groups randomly, 60 cases(98 teeth) in glassfiber post group and 60 cases(100 teeth) in control group (metal post group). We observed the restoration effect after 2 years follow-up. Results The effective rate of glassfiber post group and metal post group is 95.92%, 87%, separately. Conclusion Glassfiber post is better in anterior teeth restoration compared to metal post. 【Key words】Glassfiber post; Post and core restoration; Anterior teeth; Metal post 大面积的牙体缺损不仅给患者带来痛苦,影响患者的生活质量,尤其前牙区的牙体缺损在美观方面也会给患者造成一定的困扰。目前,大面积的前牙缺损可经过完善的根管治疗后行桩核冠修复,桩核冠修复是近年来迅速发展起来的牙齿修复技术,其能够充分利用患者的残冠或残根,避免拔除患牙和对健康牙齿牙体的预备,由于操作简单,疗效可靠而倍受患者和临床医生欢迎。随着口腔修复材料的不断发展,玻璃纤维桩在临床上得到了广泛的应用,并受到国内医生的一致认可,其弯曲强度和拉伸强度良好、生物相容性号、抗腐蚀性强、美观效果优越。本文对2010年2月至2011年10月来我院行前牙修复治疗的120例患者的疗效进行总结,现报道如下。 1.资料和方法 1.1一般资料 随机选取来院行前牙修复者120例(198颗),男66例,女54例,年龄34~58岁(平均47岁)。患者前牙覆合覆盖关系正常,根管无严重弯曲、形态无异常。患牙中,切牙177颗,尖牙21颗。患者随机分成玻璃纤维桩组60例(98颗)和对照组(铸造金属桩组60例(100颗),两组患者性别、年龄、牙位的均衡性检验差异无统计学意义(P>0.05)。 1.2方法 两组病历患者患牙缺损残端均位于龈缘以上,ProTaper机用镍钛锉预备根管,热牙胶严密充填根管下1/3,预留上2/3桩道。观察7~10天,无叩痛,无松动,无急性根尖炎症反应,符合桩冠修复适应证。 1.2.1 材料和器械 玻璃纤维桩(BISCO,D.T Light-Post);树脂粘结剂(BISCO, D.T Light-Post),双固化型核树脂(BISCO, D.T Light-Post),铸造镍铬(Ni-Cr)合金桩核(Heraeus公司,德国),根管预备钻针(BISCO, D.T Light-Post),藻盐酸印模材(Heraeus公司,德国),超硬石膏(Heraeus公司,德国),排龈线(Heraeus公司,德国)。 1.2.2 牙体预备 预备根管上2/3,保证根尖封闭不少于4 mm,保证桩的长度不短于临床冠的高度,直径达根径的1/4~1/3。逐级制备桩道,选用和纤维桩直径相同的完成钻完成桩道预备。3M自酸蚀粘结剂配合双固化树脂粘结剂粘结,3M树脂制作树脂核。常规备牙、排龈、取模,烤瓷全冠修复。铸造金属桩组根管预备好后取蜡型,包埋铸造金属桩核。试戴桩核后,粘固,备牙、排龈、取模,烤瓷全冠修复。 1.3 疗效评定 对患者临床修复后的1、3、6、12、24个月进行复诊。成功:患者无自觉症状、修复体完好无松动、边缘密合、无叩痛、无牙周袋、牙龈颜色正常、X线显示根尖无骨质破坏;失败:患者有自觉症状、修复体边缘不密合,叩痛阳性,X线显示根尖有骨质破坏,符合以上任意一项即算失败。 1.4 统计学处理 数据结果采用卡方检验和t检验处理,P<0.05,差异有统计学意义。 2.结果 玻璃纤维桩组成功94颗(成功率95.92%);铸造金属桩组成功87颗(成功率87%);玻璃纤维组成功94颗,成功率95.92%(94/98),失败4颗(桩核折断4颗,其中下颌中切牙1颗,下颌侧切牙3颗)。铸造金属桩组成功87颗,成功率87%(87/100),失败13颗(桩核脱落7颗,牙根折断3颗,桩核折断3颗,其中下颌中切牙9颗,下颌侧切牙2颗,上颌侧切牙2颗),两组成功率比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。从失败牙位数据看,玻璃纤维组下颌牙失败4颗(占失败总数100%),对照组下颌牙失败11颗(占失败总数84.61%),由此可见,失败牙位中,下颌牙明显多于上颌牙。表1 玻璃纤维组与对照组疗效比较 注:①与对照组比较,P<0.05

烤瓷牙简介

烤瓷牙简介 烤瓷牙是一种高科技的镶牙方法,是在治疗的牙冠上用高强度合金做成金属帽,在其表面烤上一层与天然牙色泽相近的瓷粉,最后粘结在牙齿上。做烤瓷牙是个步骤繁多的工艺,集高温、铸造、粘结等技术为一体的高科技产品。 烤瓷牙的优点 适用范围广。如个别牙不整齐,牙缝过宽、断牙、缺牙、四环素牙、氟斑牙、牙釉质发育不全、畸形牙等的修复美容。 加工所需时间短。一般就诊两次,一个多星期时间即可完成。 逼真美观、坚固耐磨。烤瓷牙颜色齐全,能根据患者本人的要求或周围牙的颜色进行比色与配色,色泽近似于天然牙,做出来的牙齿色泽真实、自然、且耐磨,不变形。 生物相容性好,不刺激口腔组织,易清洁。既能恢复牙齿的功能,又有美容的作用。边缘密合性大大优于传统的修复。 烤瓷牙适应症 可将严重的口腔牙不齐、牙缝过宽、四环素牙、氟斑牙、牙釉质发育不全、畸形牙等及各种不能填充的牙根等通过烤瓷来修复。 1、中、重度四环素牙、氟斑牙;牙釉质发育不全;牙列不齐、稀疏、 前突;牙齿有裂纹、牙冠部分劈裂;牙髓治疗后用于保护牙体。 2、前、后牙缺失后的固定修复。 烤瓷牙注意事项 初戴烤瓷牙时有轻度不适感,患者应耐心练习使用,逐渐适应。 初戴时应该吃软的食物,适应后再吃正常食物。烤瓷牙受到超过它的应力范围的压力会易碎,所以不要咬太硬的食物。 初期与修复前相比,上下牙尖对位可能会有变化,要缓慢进食,逐渐适应,以免牙伤颊舍粘膜。 烤瓷牙与基牙的结合处容易聚集菌斑,形成牙石,应注意保持口腔清洁,养成餐后刷牙的习惯,并定期到医院检查、洁牙。烤瓷牙作为一种较为理想的修复体逐渐被越来越多的人所接受,其美观和舒适的特点是其他种类的假牙所不能比拟的。 烤瓷牙的种类 烤瓷牙的种类有很多,主要的区别在于其内层的金属,按内层的金属,烤瓷牙大致可以分以下几种: 1、镍铬合金烤瓷:这是烤瓷牙家族中最普遍的一种。特点:颜色与真 牙接近,色泽稳定,适应范围广,经济适用。其缺点是镍铬合金的化学性能不稳定,容易引起牙龈炎及烤瓷金属边缘氧化变色导致黑色牙龈线,人群中有10%的人对镍有不同程度的过敏反应。 2、纯钛烤瓷、钛合金:最佳生物相容性,导热性能极低,更有利于牙 髓的保护;强度高、重量极轻;无金属异味,化学性能稳定,不易与其他金属发生反应。

前牙残根残冠应用玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复的比较

前牙残根残冠应用玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复的比较 摘要目的比较分析前牙残根残冠应用玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复的治疗效果和可靠性。方法248例前牙残根残冠患者,随机分成对照组和观察组,各124例。对照组患者应用铸造金属桩核进行修复,观察组患者应用玻璃纤维桩核进行修复。比较两组患者修复成功率以及不良反应发生率。结果对照组患者修复成功率为81.45%,观察组患者修复成功率为94.35%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者不良反应发生率为 6.45%,观察组患者不良反应发生率为17.74%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论前牙残根残冠应用玻璃纤维桩核修复较铸造金属桩核修复具有更好的临床疗效,操作简单,不良反应少,值得临床推广与应用。 关键词前牙;残根残冠;玻璃纤维桩核;铸造金属桩核 口腔修复技术的进步以及新材料的出现使得残根残冠通过修复得以保存,避免失牙[1]。传统方式应用铸造金属桩核进行修复,但存在较多的临床问题,玻璃纤维桩核凭借其优良的生物相容性和柔韧性,治疗过程简单等优势在临床应用越来越广泛。本科2013年1月~2014年1月对前牙残根残冠应用玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复进行了比较,现总结报告如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料选取2013年1月~2014年1月本科收治的前牙残根残冠患者248例为研究对象。按照数字表法随机分成对照组和观察组,各124例。对照组中男69例,女55例,年龄20~56岁,平均年龄(35.8±9.3)岁;病变类型:残根58例,残冠66例;观察组中男65例,女59例,年龄22~62岁,平均年龄(36.4±9.7)岁。两组患者的性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1. 2 治疗方法两组患者均经X线检查明确病变情况,做好完善的根管预备及根管治疗。对照组患者应用铸造金属桩核进行修复,使用硅橡胶制作根管印模,制作镍鉻合金桩核,患者试戴舒适后,使用聚羧酸水门汀粘固,再进行牙体预备、排龈、取模以及全冠修复。观察组患者应用玻璃纤维桩核进行修复,根据根管预备情况选择适宜的玻璃纤维桩,根管内壁处理完成后将双重固化树脂注入根管,插入根管桩并固定,应用高强度双重固化树脂桩核材料制作树脂核,再进行牙体预备、排龈、取模以及全冠修复。 1. 3 疗效判定标准[2] 成功:修复体恢复满意的外形、恢复正常的咀嚼功能;修复体无松动、边缘密合、无牙龈水肿;根尖区X线检查提示未见阴影或者原阴影面积未见增大。患者修复体外形差、咀嚼功能差或者咀嚼时出现基牙的疼痛;修复体出现松动,牙龈水肿,患牙叩击疼痛,牙根出现劈裂、桩核发生折断,桩核出现松动或者脱落;根尖区X线检查可见新阴影出现或者原阴影面积发生扩大,具备上述≥1条为失败。观察比较两组患者的不良反应发生情况。

前牙冠折玻璃纤维桩修复

前牙冠折玻璃纤维桩修复 摘要】目的探讨前牙冠折玻璃纤维桩修复的疗效。方法回顾性分析2007年1 月一2009的年12月在我院使用纤维桩对236颗前牙进行桩冠修复的相关临床资料。结果成功230例,失败6例,分别为纤维桩折断3例,树脂核折断1例, 桩核脱落 2 例。结论前牙冠折玻璃纤维桩修复的临床效果较佳,值得临床关注。【关键词】前牙冠折残根残冠纤维桩纤维桩核 在临床中,因外伤致使前牙冠折的病例比较常见。传统采用金属桩核进行修复。由于金属的弹性模量较大,易根折,且透光性差,影响后期修复的美观性。 随着科技进步,根管桩所用的新材料层出不穷,临床报道使用新型材料对牙医和 患者都带来了益处,在这其中最优异的材料就是玻璃纤维,它在根管桩上的应用 保障了牙齿功能上、美学上及解剖形态上完美的修复。我科自2007年以来运用 玻璃纤维桩的技术进行残根、残冠修复,也取得了良好的修复效果,现报道如 下: 1 资料与方法 1.1 临床资料 自2007年1月-2009年12月,我院共使用纤维桩对236颗前牙进行桩冠修复。男性125例,女性111例,年龄15-60岁。其中,残冠189例,残根47例。 1.2 材料 德国“古莎”CL 型光固化机、玻璃纤维桩(Parapost Fiber)、粘结预处理剂(Parapost bond)、双重固化粘结树脂水门汀(Parapost cement)、双重固化桩核 树脂(Para core)。 1.3 操作方法 ① 牙体预备:对患牙进行常规根管预备,深达根长2/3-3/4 ,根尖保留4- 5 mm 的封闭区,横颈约为牙体横颈的1/3 [1]。② 根管桩粘结:常规隔湿,选 择直径与根管相近的纤维桩,对其一端修整,使其尽可能长地插人根管,以保证 纤维桩核的固位力。但不可将纤维桩磨的过细。修整完成后,用免冲洗的酸蚀剂 酸蚀根管壁30s,吹干,再用小毛刷将处理剂涂布于根管壁和纤维桩上30s,吹干,调取适量的paracement 双固化粘结树脂水门汀充填在根管内,纤维桩表面涂一层此水门汀后,就位于根管内,于根管口处去除多余的水门汀,光照30s固化根管口,用paracore双重固化树脂塑成核。常规制做烤瓷冠。 2 结果 所有患者均获得随访,成功230例,失败6例,分别为纤维桩折断3例,树 脂核折断1例,桩核脱落2例。 3 讨论 前牙位于面部突出部位,在颌面外伤中较易折断,一旦发生前牙冠折,若缺 损少,牙本质未暴露,可将锐角磨光;若牙本质已暴露,并有轻度敏感者,可行 脱敏治疗;若敏感较重者,用临时塑料冠,内衬氧化锌丁香油粘固粉,待有足够 的修复性牙本质形成后(6-8周),再用复合树脂修复牙冠,修复时要用氢氧化 钙制剂垫底,以免形成对牙髓的刺激;若牙髓已经暴露的前牙,对牙根已经暴露者,应行牙髓摘除术;对年轻恒牙应根据牙髓暴露多少和污染程度作活髓切断术,以利于牙根的继续发育。对所有牙冠缺失部分,可用复合树脂或人工冠修复。笔 者主要探讨前牙冠折玻璃纤维桩修复的临床效果。陈芮娟等[2]曾对比玻璃纤维桩 和镍铬合金铸造桩的临床疗效,研究结果显示玻璃纤维桩比镍铬合金铸造桩具有

烤瓷牙的4大危害要当心

烤瓷牙的4大危害要当心 烤瓷牙是一种理想的修复牙齿的方式,烤瓷牙在形态功能上极像真牙,因此备受广大修牙补牙人士的追捧。然而做完烤瓷牙并不是万事大吉,如果不注意日常的保养和护理,很容易引起一些不良影响。美容牙科专家在这里提醒大家要当心以下4大烤瓷牙的危害。 一、口腔不健康易感染 不是每个人都适合做烤瓷牙的。如果口腔环境不好(例如牙周炎、牙龈出血、牙龈肿胀等),容易引起感染。另外牙齿和牙冠密合不好时也容易引起继发牙病。 二、连体烤瓷牙容易引起继发牙病 一是连体烤瓷牙咀嚼时受力不均,更容易松动,给细菌可乘之机;二是做烤瓷牙时,医生将牙齿磨损得太多,导致烤瓷牙冠太接近牙髓,易诱发感染。所以,烤瓷牙还是适宜单颗的来做。 三、烤瓷牙材料引发xx 非贵金属烤瓷牙是由镍铬合金制成的金属内冠外高温烤瓷而成,由于其价格相对较低,因此目前在我国应用较多。但是,这种烤瓷牙存在以下缺点: 边缘密合性差;与人体的生物相容性差,部分患者配戴一段时间后颈缘处的牙龈组织会出现“黑线”,在国外甚至还有此类烤瓷牙引发的过敏反应的病历报道再者,所以临床上较容易出现崩瓷现象。 四、烤瓷牙容易引发牙龈萎缩 烤瓷牙的正确的做法应该是把接缝藏到游离龈里面,如果医生磨牙的时候磨深了。伤害了附着龈和牙齿之间联系的纤维。随后又把烤瓷牙横在两者之间,那么在牙龈和烤瓷牙之间是不可能建立纤维连接的,那么很快,这部分没有牙齿的支持的牙龈就会变短,恢复到合适的游离龈宽度。表现在患者口腔里面就是牙龈萎缩了。

烤瓷牙的危害主要就是上述介绍的几个,希望大家都能重视起来。牙齿的整洁关系着各人的形象,所以平时我们要注意保护好牙齿,注意口腔卫生,才能避免感染,让自己拥有一口令人羡慕的牙齿。

玻璃纤维筋施工工法

地铁明挖基坑玻璃纤维筋桩施工工法 青岛城建集团有限公司 秦志强王勇 1.前言 目前,修建城市地铁隧道的施工方法中,盾构法以其施工的高效性、安全性,受气候条件的干扰小等特点受到广泛应用。与传统的城市地铁盾构竖井相比,在围护桩的盾构机进洞位臵采用玻璃纤维筋代替钢筋,这样大大减少了盾构机进洞的难度和成本。 2. 工法特点 在城市地铁地下连续墙的盾构机进洞位臵采用GFRP 筋代替钢筋,在盾构机进洞时可以直接切削围护墙掘进,从而避免了事前切断钢筋与凿除洞门的工作。这样不仅简化了施工工艺、加快了施工进度、减少施工风险,又减少了围护墙前地层加固范围和降低地层与围护墙间的止水要求,还节约了成本,取得一定的经济效益。 3. 适用范围 该工法适用于区间采用盾构法,车站采用明挖法的地铁施工。 4. 工艺原理 玻璃纤维筋钻孔灌注桩是在普通钻孔灌注桩的基础上用玻璃纤维筋替代钢筋。玻璃纤维筋 ( glass-fiber-reinforced plastic bar,GFRP)作为钢筋笼材料,是由纵向连续的玻璃纤维和一种热固性的聚合物树脂通过拉挤工艺和表面处理制成的杆体材料,得到的纤维聚合物表面由玻璃纤维束螺旋缠绕,并用树脂包裹,形成类似钢筋的齿,以提高与混凝土的黏结性能。与普通钢筋相比,具有质量轻、抗拉强度高、静剪切力很高但动剪切力较低、抗腐蚀性强、弹性模量低、无法进行除切割以外的现场加工( 如焊接、弯曲) 等特点。 5. 施工工艺流程及操作要点 5.1工艺流程

5.2操作要点 5.2.1施工准备 1、技术准备 (1)根据《地质勘察报告》详细了解场地地层分布,地下水水位和水质情况。 (2) 对图纸进行会审,选取合理的成桩工艺,编制详细施工组织设计,批复后实施。 (3) 进行技术交底,使所有参与钻孔桩施工的施工人员明确本岗位的具体技术要求、职责,防止出现质量事故以及误操作引起的质量安全事故。

玻璃纤维筋(GFRP)在基坑支护桩施工中的应用

玻璃纤维筋(GFRP)在基坑支护桩施工中的应用 发表时间:2018-07-20T15:47:52.060Z 来源:《基层建设》2018年第15期作者:王显彪金继明刘廷华 [导读] 摘要:玻璃纤维筋(GFRP)作为一种新型复合材料,具有抗拉强度高,接近混凝土的弹性模量,耐腐蚀、非磁性、易于切割的特点,在国内外被用于地铁盾构机需要通过的基坑围护结构中。 中建八局第一建设有限公司 250000 摘要:玻璃纤维筋(GFRP)作为一种新型复合材料,具有抗拉强度高,接近混凝土的弹性模量,耐腐蚀、非磁性、易于切割的特点,在国内外被用于地铁盾构机需要通过的基坑围护结构中。这种材料的使用解决了传统做法中破除普通钢筋围护桩的难题,降低了盾构施工中的安全风险因素,提高了盾构施工效率。本文着重从广州市祈福新邨出口隧道工程B段玻璃纤维筋支护桩的施工,分析玻璃纤维筋围护桩施工应用的难点和未来的效益分析。 关键词:玻璃纤维筋 U型卡扣社会效益 一、前言 盾构是目前地铁修建中最常用机械设备,在穿越既有公路隧道支护桩时,传统的施工工艺中仍需要对支护桩钢筋切割打凿,不仅易出现土体塌方,导致地表沉降,危及周围地下管线和穿越的建构筑物。因此,位于地铁规划线路上方建(构)筑物的施工工艺和工程材料的选用就显得尤为重要。玻璃纤维筋防腐性能好,绝热绝缘性,且抗拉强度高,各项异性,很好的解决了盾构机穿越支护围护结构切割钢筋面临的问题。 二、工程概况 祈福新邨出口隧道工程B段上部为市广路和广明高速交叉路口,下方为广州市2020年地铁规划穿越线路。基坑支护采用GFRP筋桩,数量58条,桩径1000mm,桩间距1200mm,嵌固深度5m~6m。玻璃纤维筋桩施工范围及设计要求见图1: 图1 玻璃纤维筋桩施工范围及设计要求 三、玻璃纤维筋桩施工 1、施工流程 经过实践探究,采用如下施工流程: 图2 玻璃纤维筋施工流程图 2、玻璃纤维筋施工难点 1)钢筋笼的连接 钢筋笼长度为12~15米,分两段制作,普通钢筋主筋和箍筋、加强筋采用电弧焊连接,玻璃纤维主筋和玻璃纤维箍筋采用绑扎连接,普通钢筋和玻璃纤维筋搭接处采用两个钢制U型卡扣连接。 2)钻孔和钢筋笼的吊装 长螺旋钻机成孔的时间和钢筋笼的下放时间间隔要严格控制,避免成孔放置时间过长造成孔底沉渣,影响混凝土的浇筑质量。由于场地狭小,施工工期紧,钻孔与钢筋笼的吊装同时进行,钻孔采用跳挖的施工顺序。 钢筋笼上部重,下部轻,采用两点起吊,一点在普通钢筋端部1000mm位置,另一点位于普通钢筋与玻璃纤维筋搭接区内,两位置均设置加强内箍。先将钢筋笼水平吊起,离开地面后再一边起主勾,一边松副勾,在空中将整节钢筋笼吊至竖直,钢筋笼竖直后,检查其竖

纤维桩与金属铸造桩在前牙修复中的应用比较

纤维桩与金属铸造桩在前牙修复中的应用比较 发表时间:2017-11-07T11:44:17.677Z 来源:《中国医学人文》(学术版)2017年6月第11期作者:马玲 [导读] 有利于应力向牙根表面传导,从而减少根内应力集中,降低根折发生的危险,近年来在临床上被逐渐推广应用[3]。 上海市浦东新区三林社区卫生服务中心 200124 【摘要】目的:比较并评价纤维桩与金属铸造桩在前牙修复中的应用。方法:选择2014年至2016年在我科室就诊的89例患者92颗患病前牙行纤维桩修复同79例患者83颗患病前牙行金属铸造桩修复进行比较。观察24个月后,两种修复方法的成功率。结果:纤维桩冠修复的患牙中:桩核脱落1例,其余91颗牙未出现冠修复体颜色改变,无冠折、根折及冠或桩的松动,靠修复体边缘牙龈变色,纤维桩的成功率 98.9%。金属铸造桩修复的患牙中:桩核脱落3例,根折4例,冠脱落2例,靠修复体边缘牙龈变色8例。金属铸造桩成功率79.5%。两组成功率差异有统计学意义。结论:相对于传统的金属铸造桩来讲,纤维桩在修复前牙残根残冠的临床效果上更加理想。 【关键词】纤维桩;金属铸造桩;修复;残根;残冠 当牙冠部牙体组织大面积缺损时,患牙经过完善的根管治疗后常用桩核及全冠修复。铸造金属桩由于其良好的物理性能,便于铸造和机械加工,因而一直被广泛用于临床。[1]但是金属桩的使用有一个潜在的问题:随着磁共振成像技术的应用越来越广泛,因而做该检查而需拆除口内的金属修复体越来越多。另外,金属桩核因金属色及不透明性影响前牙全瓷冠的配色及美观,这样非金属桩核应运而生[2]。随着口腔修复粘结材料的发展,纤维桩桩具有良好的生物相容性、抗腐蚀性及力学特性,其不影响核磁成像,操作简便,具有优良的美学效果,更显著的特性是其弹性模量与天然牙本质相近,有利于应力向牙根表面传导,从而减少根内应力集中,降低根折发生的危险,近年来在临床上被逐渐推广应用[3]。 我科室2014 年起开始应用纤维桩进行前牙残根和残冠的修复,为了更好地总结纤维桩的临床疗效,本研究将其与传统的金属铸造桩对照,评价两种修复方法的成功率。 1 资料和方法 1.1研究对象 选择2014年至2016年在我科室就诊的89例患者92颗患病前牙行纤维桩修复同79例患者83颗患病前牙行金属铸造桩修复进行比较。选择纳入实验组和对照组的条件:牙冠大面积缺损,无法充填治疗或直接应用人造冠修复者;经完善的根管治疗后,观察2周,无扣痛,无松动,牙周情况良好,X片示根充恰充,根尖区无明显异常;牙根有足够的长度及牙槽骨支持;咬合关系基本正常。 1.2材料 法国RTD石英纤维桩(普通)MATCHPOST纤维桩,粘结剂及充填树脂为可乐丽菲露DC CORE 可乐丽菲露DC BOND;金属铸造桩采用镍铬合金(上海明靓义齿加工有限公司),粘结剂采用松风株式会社CX玻璃离子水门汀。 1.3方法 1.3.1纤维桩树枝核组:(1)根面预备:去净残冠上所有的充填体及龋坏组织;去除薄弱的,无支持的押题组织,将预留的根面修平整,如有可能牙本质肩领不小于1.5mm。(2)根管预备:参考X射线片及根管治疗时测量的根管长度,对患牙进行常规根管预备,采用MATCHPOST纤维桩配套的专用根管预备钻,按照从细到粗的顺序,依次沿根管方向预备。深度为根长的 2/3-3/4,直径约为牙根直径的1/3,根尖部保留 3~5mm 根充物以保证根尖封闭。选出正确规格的纤维桩。(3)冲洗去除根管预备腔内碎屑,用消毒纸捻吸干。将可乐丽菲露DC CORE粘合剂A液和B液混合,用纸尖吸去根管内多余水份,但保留表面的潮湿,用专用的细小毛刷在根管内涂布粘结剂,轻吹干,光照20秒。纤维桩涂薄层粘结剂吹干,光照20秒。用自动混合根管输送针从根管底部向根管口方向将树脂水门汀输送与根管内,立即将纤维桩置入根管,光照40秒。(4)用光固化复合树脂堆成树脂核,用金刚砂车针切除多余的纤维桩,常规牙体制备,一周后制作全瓷全冠修复,试戴后粘固完成。 1.3.2金属铸造桩核组:(1)牙冠预备和根管预备除与纤维桩核组相同外,还要去除妨碍桩核就位的有倒凹的牙体组织。(2)利用两步法先制作镍铬合金铸造桩核,加工完成粘结固位后再行金属烤瓷全冠,试戴后粘固。 两组不同的患者修复完成后口腔卫生宣教,嘱每6个月,12个月,24个月复查,进行临床检查,评定修复效果。 1.4疗效评价标准[3] 成功:即患者无自觉症状,咀嚼功能正常,牙龈颜色正常,无牙周袋,修复体边缘密合、完好无松动,叩诊无不适感,X射线片根尖区无阴影或病变无进展。 失败:即有自觉症状,不能行使咀嚼功能,牙龈红肿有深牙周袋,牙根劈裂,修复体松动或折裂、脱落,X射线片显示根尖周有病变,符合其中1项者即为失败。 2 结果 经过24个月的随访检查,纤维桩冠修复的患牙中:桩核脱落1例,其余91颗牙未出现冠修复体颜色改变,无冠折、根折及冠或桩的松动,靠修复体边缘牙龈变色纤维桩的成功率98.9%金属铸造桩修复的患牙中:桩核脱落3例,根折4例,冠脱落2例,靠修复体边缘牙龈变色8例。金属铸造桩成功率79.5%。修复24个月后,两组成功率差异有统计学意义(P<0.05) 表1 两组患牙修复后6.12.24个月的疗效评价 3 讨论 临床上广泛应用桩核冠修复技术对牙体大范围缺损的残冠残根加以利用和保存。其中桩核是最重要的构成部分,也是修复成功与否的

常用几种烤瓷牙的优缺点

常用几种烤瓷牙的优缺点 常用几种烤瓷牙的优缺点什么是烤瓷牙?烤瓷牙,也叫烤瓷冠,冠者,帽子也。做烤瓷牙,就是给牙齿戴个帽子,或者说做个套子,这个套子是有一定厚度的,为了在套上套子之后牙齿的大小不变,在做之前就需要先把牙齿磨小一圈,然后再套上这个套子,或者说戴上牙冠,恢复牙齿原来的大小和形态。上面图片所示是烤瓷牙的纵剖面,就是吧烤瓷牙切成两半后的样子。烤瓷牙是中空的,这样才能套在磨小的真牙上。烤瓷牙分两层,内层是金属层,在金属的内层上烧结上瓷分,形成外面的瓷层。金属层提供烤瓷牙的强度,瓷层保证烤瓷牙有几乎和真牙一样的质感和色泽。烤瓷牙通过粘接剂粘接在磨小了的真牙上,成为口内的人工器官,恢复牙齿正常的大小和形态。上图中的烤瓷牙为黄金烤瓷牙,所以内层的金属是金黄色的。烤瓷牙属于固定镶复义齿,种类很多,下面简单作一介绍:1。镍铬合金烤瓷牙(俗称贱金属烤瓷牙)优点:价格便宜,一般收费每牙单位200-400元人民币。缺点:(1)因其含有镍、铍金属可导致牙龈变色、糜烂、出血等后遗症;(2)含微量放射线;(3)可影响核磁共振检查。该照片为镶复前,缺牙区牙龈色泽正常。戴上镍铬合金烤瓷牙后,可见牙龈变色。2。钴铬合金烤瓷牙(俗称:生物烤瓷牙)

此类烤瓷牙价格适中:在500-950之间,其不良反应明显轻于镍铬合金烤瓷牙。目前运用较广范。3。钛合金烤瓷牙:原料中含1~7%的钛4。贵金属烤瓷牙:主要成分为金、钯。价格偏贵,1600~2000之间,几乎无前述后遗症,不影响核磁共振。5。金沉积烤瓷牙明显优于贵金属烤瓷牙,价格昂贵,3000~4000左右。5。全瓷烤瓷牙,全无前述并发症、后遗症。此类烤瓷牙又分为两类(1)铸瓷三代:价格1600~2000之间,适用于前牙单颗牙(非联桥)、前牙美学修复如下图牙釉质发育不全,修复前上牙共8个铸瓷三代烤瓷牙牙釉质发育不全,修复后(2)二氧化锆全瓷牙价格:3000~4000之间,适用于后牙单冠及联合桥。见下图二氧化锆全瓷牙哪些人适合做烤瓷牙?烤瓷牙颜色效果最接近天然色,是牙齿美白修复的理想方法,具体来说以下几种情况比较适合做烤瓷牙。一是牙齿缺失:缺失数目较少,邻牙健康,没有炎症或虽有炎症,但经过治疗得到控制,经医生检查可考虑做烤瓷牙修复。二是牙齿颜色或形态不佳:如四环素牙、锥形小牙等。三是牙列形态异常又不宜做正畸治疗的患者:可考虑做烤瓷牙修复。四是因外伤而折断的牙齿或残留的牙根:如牙根有足够的长度,牙周情况又较好时,经过完善的根管治疗,可进行烤瓷牙修复。五是龋齿或牙齿缺损较大:牙齿变色呈灰色或黄褐色,可通过烤瓷牙恢复美观及增加强度。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档