长三角乡村空间转型趋势及问题研究
吴可人
摘要:改革开放特别是进入新世纪以来,长三角沿海地区交通加快完善,生产要素加快集聚,市场化水平加快提高,有力推动全地域资源要素的均衡化配置,形成了乡村地区较强的空间郊区化、农居分散化、产业非农化和生活方式现代化的独特趋势,但是在较大程度上引发长三角乡村空间土地利用效率较低、生态环保压力较大、产业同质化竞争、城乡二元结构固化等深层次问题。针对这一状况,本文提出加快构建新型乡村空间的对策建议,以期对加快长三角地区新型城镇化进程和区域城乡统筹发展有所借鉴。
关键词:长三角乡村空间转型
乡村空间是城市空间的支撑。乡村空间与城市空间,就像硬币的两面,相互影响、互为制约,两者形成一个不可分割的有机整体。本文以长三角沿海地区乡村空间为研究对象,认为这一区域乡村空间转型发展,是城市化进程中的重要方面。在当前加快推进新型城镇化时期,探索构建长三角新型乡村空间,在全国率先走出一条城乡一体化的特色新型城镇化道路,为全国其他沿海地区提供经验,具有较强的战略意义。
本文所谓乡村空间是指,不包括城市、县城,以及小城市和中心镇建成区的空间范围,主要由集镇、村庄、农地及生态空间构成。需要说明的是,由于长三角沿海的小城市和中心镇,普遍已达万人以上集聚水平,是城市的雏形,因此将小城市和中心镇的建成区划归非乡村空间。
1 长三角乡村空间转型独特趋势
长三角地区地势低平、河网密布、生产生活资料丰富,任一区域投资条件基本均等,全地域均具有较好的居住和产业发展条件。加之管理粗放等因素导致对于交通成本不敏感,造成制造业、人口等要素在这一区域的空间集聚弱化。与此同时,在计划经济环境下,大量农业转移人口无法进城,农业要素利用其较强的原始积累,促使农村要素“就地闹革命”,乡镇企业和个体私营企业极度分散的土地上和缺乏必要基础设施的村庄里继续发展,进而形成了人口产业等要素在长三角乡村空间的高密度均质化分布。
1.1 乡村空间郊区化:快速向城郊和城中村转变
伴随城市空间向外围拓展,新兴城镇在乡村地区不断加多加密,以及区域交通日益便捷,不少地区城镇和村庄距离进一步缩小,甚至连在一起,城镇和村庄连绵带加快形成,村庄融于城市化地区之中。
图1 长三角地区乡村空间郊区化演变示意图
一方面,城市空间扩张推动乡村地区的郊区化进程。以城镇间距作为重要的衡量标准,长三角沿海地区乡村郊区化程度正在快速提高。这一带众多大中城市在人口、产业集聚加快进程中,纷纷出现郊区化和多组团布局的空间外延拓展趋势,城镇间距大幅缩小。典型的如杭州市塘栖镇至上海松江区的沪杭城市带轴线,城镇外缘之间的平均距离4.7公里;湖州城区经江苏至上海松江区的运河轴线,城镇平均间距亦仅 5.7公里,处于上述两条轴线上的村庄,距最近的城镇的平均距离不超过2.35公里和2.85公里。
另一方面,新兴城镇崛起推动乡村地区的泛城市化发展。大批乡镇企业和各类专业市场迅速崛起,并以块状经济为基本支撑,带动乡村地区人口加快集聚,小城镇在乡村地区形成并迅猛发展。1978—2000年间,长三角两省一市的城市和建制镇数量增长了7.3倍,高于全国增长7倍的平均状况。这些高密度分布的城镇逐步由分散的“点状”扩张,转变为“网络状”的弥漫式增长。这种状况下,乡村地区普遍具有较高密度的人口分布。
图2 1978年和2000年江浙沪城市和建制镇数量(个)
1.2 乡村聚落分散化:快速弥漫于整个乡村地域空间
长三角沿海多数乡村地区以连片农田为主的地貌特征正在消亡,取而代之的是空间布局
高度分散化、均质化的农居散落于乡村空间的每一个角落。
图3 长三角地区乡村聚落分散化演变示意图
乡村人口蛙跳式迁居。长三角沿海地区具有均质化的农耕条件和生活环境,无论生活在哪里都能获得充足的生产生活资料及大体相同的生产生活成本。因此,在不受规划限制的情况下,这一带以大量改善型和新增型住房需求为动力,以农村家庭小汽车普及为支撑,农户新建住房更倾向另辟新址、自成一宅,村落分散化和小型化加剧。2012年,浙江全省行政村平均人口规模716人,仅为全国平均的2/3,居全国第23位;行政村平均面积9.76公顷,列全国倒数第3。
农居轴向蔓延。在长三角沿海河口冲积平原区域,乡村地区农居大多自发沿道路及河道单侧或双侧“一层皮”排列,或是几户至几十户的小规模集中布局,几乎没有较大面积、集中连片的村镇建设用地。通过对长三角地区沿海乡村地区卫星影像图进行全面判读,大致可以将农居分布分为格网型、触须型、散点型、簇群型和小团块型5种分散类型。这种状况下,这一带的乡村风貌,已不再是农田包围村庄,而是农居包围农田,整片农田被沿道路随意布局的农居划分为零碎小块。
表1 长三角地区分散布局的乡村聚落类型及空间特征
类型形态特征分布地区典型图谱
格网型
均质化、高度
分散在沿海滩涂河口地区大量分布。右图为江苏省南通市和合镇的村庄。
触须型
均质化、高度
分散主要分布在内河水网稠密地区。右图为江苏省苏州市车坊镇的村庄。
散点型
均质化、高度
分散主要分布在沿海大面积围涂区域。右图为江苏省盐城市盐东镇的村庄。
簇群型
均质化、高度
分散分布在沿海一带地形起伏较多地区。右图为浙江省兰溪市的村庄。
小团块型
均质化、中度
分散分布较少,多出现在中心城市的近郊区。右图为浙江省绍兴市柯桥区福全镇的村庄。
注:典型图谱统一采用Google earth软件在观测高度2公里的视点截取图片;为更好反应宽带型集中化的空间特征,观测高度采用13公里。
1.3 乡村生活城市化:快速转变为都市生活
长三角沿海地区的多数村庄,就其本质而言,与城市社区已无本质区别,正在日益成为城市社会的延伸,以及公民社会的有机组成部分。伴随着城镇楼宇开发向乡村蔓延,城镇基础设施和公共服务向乡村地区覆盖,多数村庄已处于郊区化状况中,乡村景观、生产生活方式,甚至治理结构被同步城市化。
传统氏族关系弱化,新型邻里关系逐步形成。乡村传统以血缘为联系、以氏族为集聚、以农事为主体的社会关系,在工业化加快推进、人口加速流动、利益格局日趋多元的过程中逐步弱化。乡村劳动力不再以从事农业生产为主,就业结构实现由一产为主向“二、三、一”的转变,非农产业劳动力已经占据其劳动力资源总量的3/4之多。人群生活方式以职业身份衡量,洗脚上岸、进厂上班占到绝大多数,显然是生活方式发生根本性变化。同时,城乡基本公共服务均等化的深入实施,推动乡村教育、卫生、文化水平大幅提高,乡村社会发展、基
础设施建设等相关指标相当已接近城市水平,多数居民生活方式与城里人已无二致。
图4 1984—2012年江浙沪乡村劳动力从业结构(%)
数据来源:根据1985—2013年的《浙江统计年鉴》、《上海统计年鉴》和《江苏统计年鉴》相关数据计算得到。
传统收入结构转型,工资性收入取代农业经营性收入成为农民收入主要来源。2012年,长三角两省一市农民工资性收入占家庭纯收入比重54.0%,家庭经营性收入占比降至35.7%。其中,农业经营性收入占农民人均纯收入比重仅为14.8%,大幅低于全国36.1%的平均水平。收入结构转型有效促进农民增收,农村家庭购买力提升。2005—2012年,长三角两省一市农民旅游休闲娱乐费、交通和通讯费、在外餐饮消费支出分别扩大了 3.6、2.5和2.3倍,建筑业、工业、文教卫生业经营支出分别扩大了5.2、2.8和3.0倍,快于同期人均纯收入2.2倍的增长。
图5 1995—2012年江浙沪农民收入主要来源变动(%)
数据来源:根据1996—2013年《浙江统计年鉴》、《上海统计年鉴》和《江苏统计年鉴》相关数据计算得到。
1.4 乡村产业非农化:快速转向工业为主
改革开放30余年来,长三角乡镇工业在农产品市场和生产资料市场逐步放开、市场化
程度不断加深、计划经济下消费品长期短缺等多重因素激励下,加快崛起和蓬勃发展。基本形成了以劳动密集型产业为主体、轻小集加为基本特征的工业结构。当前,长三角多数农村地区的产业结构早已不再姓“农”。工业取代农业成为乡村支柱产业,乡村产业结构实现从“一二三”向“二三一”的重大转型。
乡村工业占据区域工业经济3/4强以上。乡村工业经济占长三角地区工业经济比重持续提高,成为区域工业经济的主体。自1995年以来,长三角地区乡镇企业工业总产值占该地区全部工业总产值比重保持在75%以上。
图6 1978—2011年长三角乡镇工业企业总产值占全部工业总产值比重(%)
数据来源:根据《中国乡镇统计资料1978-2002年》、《中国乡镇企业年鉴2005》、《中国乡镇企业及农产品加工业年鉴2012年》,以及1978—2012年《浙江统计年鉴》、《江苏统计年鉴》和《上海统计年鉴》的相关数据计算得到。
乡村工业逐渐成为区域工业化的主要动力。伴随乡村工业一次次提速,长三角地区工业经济实现一轮轮较快增长。1979—2002年,长三角乡村工业增长对两省一市工业增长的贡献率达70.6%,各年度乡村工业总产值与全省工业总产值名义增速的相关系数高达0.92。从图表8可以直观的看到,江浙沪工业总产值与其乡村地区的工业总产值名义增速,两条曲线高度吻合。由此可进一步证实,区域工业化主要源于乡村工业的迅猛崛起和长足发展。
图7 1978—2002年长三角乡镇企业工业总产值与全部工业总产值增速(%)
2 当前乡村空间碎片化困窘
长三角沿海乡村空间转型犹如“双刃剑”,虽具有其形成必然性与内在合理性,却也在相当程度引发乡村碎片化的问题。所谓乡村空间碎片化,即原本有机统一、紧密联系的山水、田园和村落空间,瓦解成为形态支离破碎的空间片段,出现生产生活社会化程度低、社会关系松散、土地私有化占有等倾向,不利于乡村整体面貌提升及农民生活条件改善,不利于基本公共服务均等化的推进和土地资源的集约利用,更不利于城乡统筹和全面协调可持续发展。
2.1 土地利用效率较低
农居自发分散分布,不符合现代化生产生活方式下,最小化土地占用和资源消耗,最大化空间效益布局原则。通过对沿海不同农居分布类型的典型乡村地区人口密度比较,可以发现,农居分散与空间集约化程度较低,两者高度相关。例如,浙江大江东、余慈、台州湾平原等典型农居分散地区,其乡村人口密度均不足农居集中分布的飞云江北部的1/3。
表2 钱塘江、椒江及飞云江三大河口平原乡村人口密度比较
地区所辖乡镇(街道)典型图谱
行政区域总面积
(平方公里)总人口
(人)
人口密度
(人/平方公里)
飞云江河口平原瑞安市的塘下镇、莘塍
镇、汀田镇
瑞安市塘下镇、莘塍镇和汀田镇
137.2 534643 3897
钱塘江河口平原(萧山)河庄街道、新湾街
道、南阳街道、义蓬街
道、靖江街道和党湾镇
萧山区义蓬镇新益村等
250.0 280638 1123
钱塘江河口平原(余姚和慈溪)余姚市临山镇、黄家埠
镇、小曹娥镇、泗门镇
和朗霞街道;慈溪市新
浦镇、崇寿镇、庵东
镇、天元镇、长河镇和
周巷镇。余姚市泗门镇符丁村等
516.1 607288 1177
椒江河口平原路桥区的金清镇和蓬
街镇,温岭市的滨海镇
和箬横镇。
台州路桥区金清镇联盟村等
275.1 365649 1329
数据来源:人口数据来源浙江第六次人口普查。飞云江河口平原典型图谱采用Google earth软件在观测高度13公里的试点截取图片,其他地区统一采用观测高度2公里视点截取图片。
宅基地占用较多。根据对长三角沿海典型农居调查,当前农村宅基地容积率约为0.8,比城市居住用地容积率1.6小一倍。据此推算,农村人均居住用地面积已达到城市的3.3倍。虽然农居附带一定生产功能,但是从大部分农民转移就业、农居生产功能弱化的实际情况看,这一比值明显过大。若考虑大部分农民已外出打工、实际在乡村居住人口大大低于农村户籍人口,这一比值更高。
表3 2012年长三角乡村和城镇人均居住用地面积比较
人均住房面积
(平方米)容积率
人均居住用地面积
(平方米)
农村∶城镇
农村61.5 0.8 76.9
3.3:1
城镇37.1 1.6 23.2
数据来源:人均居住面积系2013年《浙江统计年鉴》、《江苏统计年鉴》和《上海统计年鉴》相关数据计算得到,容积率系估算值。
乡村道路占地亦较多。以浙江为例,2012年,浙江农村人均道路长度4.6米,是城市的5.1倍;农村人均道路面积为32.3平方米/人,接近城市的两倍。而在乡村家庭小汽车的快速普及下,乡村道路进一步拓宽,道路用地成倍增加。
表4 2012年浙江城市、县城、集镇和农村的人均道路长度
``
人口
(万人)
道路长度
(公里)
道路面积
(万平方米)
人均道路长度
(米/人)
人均道路面积(平方米/
人)
城市1878.2 17672.5 33575.0 0.9 17.9
县城463.8 5397.5 8533.6 1.2 18.4
集镇691.1 26456.8 27250.5 3.8 39.4
农村1766.2 81579.0 57105.3 4.6 32.3
数据来源:2013年《浙江城市建设统计年鉴》和《浙江年鉴》相关数据计算得到。
2.2 生态环保压力较大
长三角沿海乡村地区生态敏感性较高,而农居分散格局既打破了乡村生态系统的整体连续性,又增加了污染数量和治理难度,乡村环境治理形势严峻。
乡村生产生活对生态环境产生极大影响。长三角乡村工业中,采矿、纺织服装鞋业、造纸等劳动及资源密集型产业占比较高,但由于生产工艺总体落后,乡村单位工业产值的污染强度明显高于城市工业,造成乡村生物多样性受损,生态环境退化。同时,乡村宅基地、道路、工厂及作坊在乡村地区的蔓延式增长,大量农田被硬质化地面替代,导致乡村调节地表径流能力下降,发生洪涝灾害的威胁大大提高。
乡村环卫设施及制度执行相对滞后。乡村沿道路敷设的给水管网、供电线路的建设成本相应增加、利用率下降。据有关文献,长三角农村人均管网工程建设成本为城市两倍多。当前,乡村面源污染60%来自生活污水和人畜粪尿,在农居高度分散化的状况下,多数乡镇财力难以负担统一集中的处理设施,部分地区以村为单位自行建设沼气净化池简易处理,较难真正实现污水达标排放,且仍有大量地区直接排放,水质污染问题尤为突出。
2.3 同质化问题突出
坊间对长三角沿海乡村,早就有“走过一村又一村,村村像城镇;走过一镇又一镇,镇镇像农村”的描述。其中暗含乡村产业低端扁平化竞争、建筑形态及村庄风貌低层次复制、规划建设低水平推进的低效率无序发展问题。
一方面,城乡同质化。乡村新社区多照搬城市传统住区模式,建成五、六层“兵营式”住宅小区安排农民集中居住。而在农民还有相当比例未脱离农业生产的现状下,务农成本相当程度提高,人居环境反而退化。城市特别是城郊结合部村庄较多,村留地与城市建设缺乏统一规划、村留地开发未形成科学模式,闲置较多,影响城市风貌、降低城市空间效率。
另一方面,村村同质化。村镇建设缺少对于自然人文资源的深度挖掘,造成乡村建设缺
乏本土特色、遗失传统肌理、难以适应村民生产生活需要,村庄景观千篇一律。乡村“家家点火,户户冒烟”的工业小作坊发展模式蔚然成风,农家乐经营内容千篇一律,乡村产业低端扁平化竞争也异常激烈,乡村经济发展后劲不足。
2.4 城乡二元结构固化
乡村空间碎片化格局下,长三角沿海乡村面临着城市的侵蚀,难以抵御城市的种种引力;又受到传统农业社会的牵制,继续一家一户小农式的生产生活方式,城乡经济社会二元结构问题突出。
人的城市化受阻。虽然长三角已有相当数量的乡村人口已经转移到城市工作生活,但始终无法真正成为城市居民。其中,既有在现行户籍制度、财税体制下,城市非户籍人口仍面临公共服务与社会保障歧视问题,农民难以城市化的因素;也有城乡二元土地制度下,农民将家乡的土地视作保障而牢牢占有,农民不愿城市化的原因。“两栖”群体在城乡占有着双份的生产生活资料,造成较大的资源浪费。
农业现代化受困。在传统观念、生活方式及对土地升值预期等的影响下,长三角沿海不少经济发达乡镇的农民,即使自己已经退出农业生产,也不愿流转土地,继续保持一家一户小农生产生活方式。目前,这一带仍有不少经济发达镇,未实现土地整村流转“零”的突破,对于人多地少、用地瓶颈突出的长三角地区而言,十分不利。
3 构建新型乡村空间
长三角沿海乡村空间转型的独特趋势,是城市影响已渗透到乡村的每一个角落,而乡村传统的生产关系不能较好适应这一变化,尚未建立起良好的空间秩序的一个结果。破局的关键是抓住新型城市化机遇,确立新型城乡关系,构建新型乡村空间。
3.1 增强城镇牵引力
积极发挥城市空间集聚集约优势,进一步推进城市人口集中、产业集聚、要素集约和功能集成,增强城市经济社会转型、产业发展、文化提升对于乡村地区的辐射引领作用。一是推进城市空间优化提升。理性控制城市空间增长边界,强化城市内部填充式开发和再开发,优化城市空间布局,提升城市人口要素空间承载力。二是推进城市功能优化提升。加强高端要素集聚,增强社会化、专业化、精益化生产生活服务,以及科教文卫等公共服务,提升城市创新发展的驱动力。三是推进城市包容发展。着眼于促进城乡统筹发展,消除户籍的城乡印记,整合城乡要素市场,扶持农民积极就业,缩小行业间收入差距,推进城乡社会保障并轨,提升城市宜居宜业的吸引力。
3.2 增强乡村集聚力
彻底改变乡村小农生产生活方式及其生产关系,以乡村“三权1到人、权随人走、带权进城、权可交易”改革为核心,将农民权益量化到人(户),切实保障农民权益,推进人的城市化,实现乡村人口集聚和土地集约,降低按人口平均的土地占用、资源消耗和环境影响。一是人口集聚。按照乡村空间“大留空、小填充”的思路,以集镇、中心村和发展较好的行政村为支点,优化乡村聚落和建设用地布局建设,推进村庄撤并,提高乡村聚落和人口的空间集中度。二是土地流转。以农村土地承包权和经营权相分离为切入点,切实转变农业生产要素组织方式、集体利益分配方式,推动农业适度规模经营,提升农业集约化程度和现代化水平。三是农居置换。以建立健全农村宅基地用益物权保障机制为支撑,推进农村住房换城市住房及社保等福利待遇,让农民把在家乡的土地权益,转化为在城里的生活资源,加快农民市民化。推进城乡建设用地增减挂钩及农村宅基地复垦整理,增加有效耕地面积。
3.3 增强城乡发展合力
强化城乡互补共赢发展,形成强化市场经济下的城乡竞合关系及空间秩序。一方面,让乡村更像乡村,且是高度现代化的。重构乡村空间,以乡村聚落的小面积深度开发,推进大面积农业和生态空间的保护和修复,提高空间利用效率。重构乡村生态系统,保护和科学开发农田及生态空间,强化区域生态安全。重塑“鱼米之乡”风貌,严守土地红线,大力发展规模农业,提升粮食生产能力和生产总量。另一方面,让城市更快发展,且对乡村发展支持增强。增强城市多元服务,引领乡村生产提升和生活转型,实现城乡功能互补。增强城市人力资本开发,引领乡村劳动力素质提升,实现城乡人力资源优化配置。增强城市设施辐射,加快对乡村地区延伸覆盖,实现城乡设施及服务共建共享。让城乡居民过上平等富裕、文明祥和的幸福生活。
参考文献
[1] 卓勇良.弥漫式泛城市化格局初步分析. 2011年走向世界级城市群的长三角[M].北京:社会科学文献出版社,2011.7:77-89.
[2] 徐谦,杨凯健,黄耀志.长三角水网地区乡村空间的格局类型、演变及发展对策[J].农业现代化研究,2012.33(3):336-340.
[3] 贾绍风.人口城镇化不是农村工业化、乡村城镇化[J].人文地理,1998,13(2):24-28.
[4] 王自亮,钱雪亚.从乡村工业化到城市化——浙江现代化的过程、特征与动力[M].杭州:浙江大学出1 乡村宅基地用益物权、承包土地经营权、集体资产权益。
版社,2003.8:23-37.
[5] 杨万江.工业化城市化进程中的农业农村发展[M].北京:科学出版社,2009.1:97-141.
[6] 田光进,刘纪远,张增祥,等.基于遥感与GIS的中国农村居民点规模分布特征[J].遥感学报,2002.6(4):307-312.
[7] 蔡玉胜.构建新型城乡关系的问题和途径及改革要点[J].农业现代化研究,2014.35(2):129-133.
[8] 丁成日.增长、结构和效率——兼评中国城市空间发展模式[J].规划师,2008,24(12):35-39.
[9] 王士兰,陈前虎.浙江省中小城镇空间形态演化的研究[J].浙江大学学报(理学版),2001,28(6):704-708.
作者简介:吴可人,研究室主任,高级经济师,浙江省发展和改革研究所。
结合国家、区域近年来关于长三角一体化发展的重要政策文本与全球科技和产业发展趋势,集成电路、生物医药、智能制造、新材料和新能源汽车是当前推进长三角更高质量一体化进程中值得重点关注的五大产业方向。 五大重点方向 一、集成电路 长三角地区是我国集成电路产业发展的龙头,其产业销售规模占全国逾6成,是国内集成电路产业链最完整、综合技术水平最高的地区。 长三角地区共有4个城市进入全国集成电路设计
业十大主干城市的行列,集聚了国内55%的集成电路制造企业、80%的封装测试企业以及近50%的集成电路设计企业,芯片产能占全国的63%,已形成了包括研究开发、设计、芯片制造、封装测试及支撑业在内的较为完整的集成电路产业链,涌现出中芯国际、长电科技、中微半导体等全国集成电路领军企业。 在产业协同发展方面,由复旦大学牵头,联合浙江大学、东南大学、上海交通大学、上海集成电路研发中心、上海张江(集团)有限公司等13家单位成立了长三角集成电路设计与制造协同创新中心。此外,三省一市科技部门还率先在全国开展集成电路领域科技创新一体化发展规划研究。 二、生物医药 长三角地区的生物医药产业规模大、质量高,产值和技术水平都位居全国前列。产业集聚化程度较高,建成了上海生物及新型医药研发与生产中心,并形成了以上海、杭州、泰州三大国家生物产业基地和无锡“太湖药谷”为核心,苏州、连云港、湖州、金华等中医药、化学原料药和生物医药研发生产基地,以及上海临港、盐城、宁波、舟山等海洋生物产业基地为辅的生物医药产业集聚。 各地都涌现出了一批龙头企业,形成了区域品牌效
应,如江苏的扬子江药业、先声药业等。以上海为例,2017年上海生物医药产业的经济总量达3046亿元,其中制造业主营业务收入达1093亿元,首次突破千亿元大关。 江浙沪累计医药制造业已占全国企业数量的25%,其占比27%的销售收入实现了全国30%的利润总额,显示出长三角地区医药制造业强大的规模效应和竞争优势。 产业协同上,长三角绿色制药协同创新中心和长三角干细胞产业联盟已经成立。上海牵头,联合江浙两省共同发布了《江浙沪药品上市许可持有人跨省委托监管规定(试行)》,在药品监管政策及标准统一、检查员资格和检查结果互认、监管信息与资源共享方面跨出了第一步,对推进长三角生物医药产业融合、打造高质量的产业集群意义重大。 三、智能制造 在我国“一带一路”与长江经济带发展战略的推动下,长三角地区加快推动传统产业技术改造和转型升级,大力发展智能制造,通过技术创新和制度创新齐头并进,引领制造业向中高端迈进,成为我国智能制造产业的核心区。
简述我对“长三角”经济发展的理解(一) 摘要:长江是中国第一大经济核点,江苏拥有长江最优势的近海三角洲的江颈经济核点地段。人们把长三角看成一个区域经济体,长江作为中国第一大河有着最大的流域面积,包纳着最多的经济养分,使长江三角洲有着更多的机会沉积。 作为区域竞争力的重要因素之一的教育,应该有何作为和如何作为,其重要性自然不言而喻。关键字:长三角经济教育商务英语就业 Abstract:TheYangtzeRiveristhebiggesteconomiccenterinChina.JiangsuhasthedominanceoftheYang tzeRiverDeltaeconomicarea.PeoplelooktheYangtzeRiverDeltaasoneregionaleconomicsystem.Asth ebiggestriverinChina,theYangtzeRiverhasthebiggestdrainagebasin,themosteconomicgoodness,sot hisareahasmorechancestodeposit.Abouteducation,oneofthemostimportantfactorsofregionalcom petitiveness,weshoulddowhatandhowtodo,theimportanceisobvious. Keywords:theYangtzeRiverDeltaeconomiceducationbusinessEnglishemployment 一、长三角区域经济发展现状及趋势 (1)长三角经济发展现状分析。 长三角目前已形成以沪宁、沪杭、杭甬交通沿线为城市密集带,产业集中带和生产力发展主轴线的格局。初步形成沪宁、沪杭甬铁路沿线的产业轴、苏南临江产业轴和苏北沿江产业轴线,这些产业轴线也成为经济的扩散轴线,以沿铁路扩散最为重要。经济相对发达的城市分布呈“之”字型,恰好与主要交通线的“之”字型分布吻合。位于扩散轴线死角的舟山市经济发展相对落后,南通、泰州和扬州虽然沿江,与上海距离较近,但由于长江阻隔,接受上海辐射少,其经济发展相对落后。 三地的产业结构趋同现象严重,浙江与江苏的产业结构更是高度趋同,投资和生产分散,各地区不能发挥比较优势,重复建设导致生产能力闲置和资源的浪费,降低了整体经济效益。目前长三角经济总量不断扩大的同时,增速却出现了不同程度的回落,总体上说与宏观调控、行业环境、原材料、用工等成本增加有关,但根本原因在于经济增长方式没有有效转变,技术投入低、创新步伐慢,产品结构转换和升级滞后。 (2)“十一五”时期长三角区域经济发展的趋势 长三角经济圈已处在向工业化中后期发展的阶段,根据经济发展的规律,今后五年,城市化进程将明显加快。未来10年内,长三角必将是我国区域经济发展的重要增长极,并有可能成为亚太地区经济发达地区之一,具有较强国际竞争力的外向型经济示范区。通过高新技术对传统支柱产业的改造,一个世界性的新型制造业基地有望在此崛起。 城际间轨道交通、杭州湾跨海大桥等重大基础设施的不断完善,极大地促进内部各要素流动的通畅性和流通速度。2010年的上海世博会也将是长三角区域经济发展的一大动力。上海向国际经济、金融、贸易、航运中心不断迈进,会对周边地区产生辐射和带动作用,促进区域整体效益的全面提高。江浙两地将依托产业的分工不同,继续完善各自的产业链并加快外向型产业的发展。 通过以上对长三角“十”五期间经济发展现状的分析和“十一五”期间长三角对我国经济发展的作用分析预测之后,本研究认为长三角区域经济发展趋势在“十一五”时期将呈现以下特点:区域一体化进程将进一步加快;区域综合经济实力将进一步增强;经济增长动力继续由内资带动向内外资并举转变;人力资源、技术、知识等的集聚优势进一步凸现;区域内的分工将更加完善合理;苏浙两地的经济增长速度仍快于上海,上海在长三角的经济比重会进一步弱化;上海依然面临产业结构的调整和服务功能的提升;世博会对长三角的经济产生明显拉动效应;地区发展的不均衡性依然存在。 二、长三角区域经济发展对教育的需求 1、长三角经济对各类人才的迫切需求
我国乡村旅游的发展现状、问题与对策摘要:随着人们生活水平的提高,国外乡村旅游业的发展,人们对乡村生活的向往,亲近大自然的需要,近几年来我国乡村旅游的蓬勃发展。我国地域 辽阔,有着得天独厚的自然资源,我们大力发展旅游业,促进经济的发展。就国内目前乡村旅游发展的现状进行分析,指出了其中存在的问题;对国内乡村旅游发展趋势做以预判,同时期望借鉴国外先进经验,推动国内乡村旅游积极稳步的发展。我国广大农村拥有较好的生态环境和特色农业,大力开发乡村旅游市场,意义重大。 关键词:乡村旅游现状分析发展对策 一、乡村旅游背景及意义 所谓乡村旅游,是以农村地区为特色,以农民为经营主体,以旅游资源为依托,以旅游活动为内容,以促进农村发展为目的的社会活动。随着中国旅游业的发展,旅游者的心理逐渐成熟趋向多元化,旅游过程更注重对相互文化的体验,农村和郊区相对于城市来说,天地光阔,自然风光秀美,空气清新,加之和城市相异的文化,对于生活在紧张、拥挤、繁杂、宣嚣、多污染的城市中的居民有巨大的吸引力。当社会、经济、科技发展到一定阶段时,就产生了乡村旅游。 乡村旅游是现代旅游业中的一项新事物,然而它却以极快的速度在各国发展起来。我国地域广阔,自然景观差异很大,农业资源丰富,乡村民风民俗丰富多彩,有着发展乡村旅游的优越条件。乡村旅游不仅为城市居民提供了新的休闲产品,而且促进农业产业结构调整,增加农民收入,充分利用农村剩余劳动力的资源,维护农村社会经济可持续发展具有重要意义。 开发乡村旅游资源是我国旅游事业不断发展及农村经济发展的需要。主要有如下几点现实意义: 1、有利于加强城乡文化交流,改变农业生产落后的观念 通过城市居民的参与活动,把先进的科技知识带到乡村,有利于科技推广;
心得体会:长三角的空间布局与功能分工(最新) 长三角区域一体化是差异化、高效率、可持续的一体化,各地区发挥所长、塑造特色,形成多元化分工协作,是差异化和一体化的基础,是高效率一体化的关键,是可持续一体化的前提。分工协作的集聚范围效应和产业链协同效应,可以形成发展合力,实现资源配置效率的最大化。同时,高效率高密度增长又需要控制在资源环境可承载的范围内,突破极限将会使区域发展条件恶化。为此,长三角区域一体化发展的空间格局,宜打破沪苏浙皖的行政边界局限,按照资源环境承载力和主体功能区圈定重要的点、轴、带、圈,促进国土空间的有序开发与保护,促进产业创新的合理分工与融合。 上海是最重要的服务中心,未来要增强上海国际经济、金融、贸易、航运以及科创等“五大中心”功能和服务辐射能级,提升上海全球资源配置能力,更好地发挥其在长三角高质量一体化发展中的龙头作用,引领长三角成为全国最具影响力和带动力的强劲增长极。为此,上海需要加快金融市场、现代服务业和先进制造业领域的开放,推动全球功能性机构高度集聚,形成全球城市金融体系、贸易投资网络、航运资源配
置的重要枢纽。全面培育具有全球影响力的科技创新中心,瞄准世界科技前沿,强化科技创新的前瞻布局和融通发展,使上海成为全球学术新思想、科学新发现、技术新发明、产业新方向的重要策源地。积极塑造具有全球影响的文化中心,深度挖掘红色文化、海派文化、江南文化资源,使上海成为传统与现代、人本与科技、精英与大众、全球与地域等各种形态的文化交融地。 沪宁杭合甬沿线地区,是长三角发展密度、高度、强度均最大的城市连绵地带,应该是长三角最重要、最显著的创新服务中枢走廊和改革开放的先锋地区。沪宁杭合甬沿线地区应进一步串联上海全球科创中心、合肥综合性国家科学中心以及X、杭州、宁波、苏州、无锡等创新型城市,打造沪宁合杭甬大“Z”字型创新服务中枢走廊。依托中心城市沿线集聚的优势,深化改革开放,优化营商环境,强化城市综合服务质量和集成商功能,提高对创新发展和高质量发展的服务能力,提升融合创新、生产和市场的集成功能。作为长三角集聚最高端要素、汇集最优秀人才、实现最高产业发展质量的核心承载区域,辐射带动长江经济带和中西部地区发展。 沿江沿海沿湾先进制造业提升区,要充分利用港口资源和综合交通走廊功能,发挥制造业基础好、后备空间相对充裕的优势,促进制造业集聚发展,打造若干科技创
从传统走向现代长三角农业产业结构发生变化 来源: 新华网2005-10-01 苏州太湖生态观光农业高峰论坛开幕,来自两岸的60多位农业经济专家聚会太湖畔,为苏州太湖地区的科学规划、开发建设出谋划策。近几年,生态观光农业正在长三角地区形成一股热潮。据了解,浙江省目前正在兴建的颇具规模的观光农业园区有30多个,到2004年底,仅杭州市就有15个市级休闲观光农业示范点,并且到2006年,杭州市计划要扶持和评选30个这样的市级休闲观光农业示范点。观光农业的兴起预示着长三角地区农业产业结构正在发生变化。 “我这里的翠冠梨和黄花梨都是最好吃的。”53岁的傅大妈谈起自己的梨园,总是掩饰不住内心的喜悦与自豪。傅大妈和老伴两个人都是浙江省宁波市滕头村的村民,原来靠种植水稻为生,“日子过得不怎么宽裕”。后来村里推行生态农业园的建设,傅大妈和老伴两个人承包了村里九亩半的地,全都种上了翠冠梨和黄花梨,作为滕头村生态农业观光园的一个游览区,接待前来参观的各方游客。“城里人都喜欢来这里玩,去年一年,不说其他,光靠卖梨子,我们就收入近5万元,比当初种水稻要赚钱多了。”今年是梨园五年承包期的最后一年,傅大妈和老伴早早的就和村里谈好了,表示要再承包五年。作为联合国评选出的“全球生态500佳”之一,滕头村较早就开始建设生态农业。“既要金山银山,更要绿水青山”是他们一直坚持的原则,近年来,滕头村先后投入7200多万元,全面实施“蓝天、碧水、绿色”三大工程,在全村范围内兴建了农家乐园、将军林、音乐喷泉广场和多处绿化景观。滕头村生态农业观光园现在是“国家AAAA级旅游区”,已经成为了长三角地区著名的旅游胜地。去年光农业生态园的门票收入就是550万元,今年预计将达到600万元。 而类似于滕头村这样的观光农业生态园区如今在长三角地区已经星罗棋布,并且正在呈现蓬勃发展的趋势。与滕头村不同的是,位于萧山的传化农业观光园是由传化大地与政府共同投资建设的生态农业示范园区,目前发展已经较为成熟,占地面积3.3平方公里,记者在采访中了解到该园区主要生产高科技的农产品以及种苗,年收入达到3000多万,另外旅游观光的收入也有1000多万。传化大地办公室主任钟永杰介绍说:“我们在做观光旅游和农产品生产的同时还免费为周边的农民示范、推广高科技的栽培技术,推广农业产业化,在为农民提供种苗的同时,还提供技术服务和指导等一系列跟踪服务,等到一种技术推广成熟以后,我们将会研究和推广新的技术,将本来只有我们这里才生产的有高技术含量的农产品让给农民种植。” 目前,各省市政府部门正忙于“十一五规划”的制定,土地集约化是他们发展规划的共同热点。国家发改委长三角区域规划综合组研究员、上海城市化发展研究中心主任郁鸿胜近日在接受采访时提出,目前土地问题已经成为长三角地区发展的最大瓶颈。据统计,江苏省每年上报所需土地有35万亩,受到国家审批的只有15万亩,而浙江省每年上报需要土地则达到70万亩,批下来也只有14万亩。因此,长三角农业要进一步发展,必须从传统型走向现代型。
乡村旅游发展前景调查报告 在省、市旅游主管部门的正确领导下,**县切实抢抓云南旅游?二次创业?的大好机遇,突出重点打造凤凰谷、菌子山精品旅游景区,整合带动发展乡村旅游产业。 一、乡村旅游发展优势及前景 (一)发展优势 **位于滇桂两省结合部、中国第三大河流珠江上游。全 县国土面积2783平方公里,辖4镇(丹凤、雄壁、彩云、葵山)4乡(五龙、竹基、龙庆、高良),104个村委会、5个社区786个村民小组,全县总人口38.78万人,其中少数民族人口占总人口的16.86%,是曲靖市少数民族人口比例最大的县。东与罗平县接壌,南与文山州的丘北县毗邻,东南同广西壮族自治 区的西林县一水相依,西南和红河州的泸西县连接,北倚陆良县。在云南六大旅游片区中,**处于滇中与滇东南两大旅游片区的结合部,是滇东南旅游精品线路中的连接环。 1、交通区位优势。**不仅区位优越,而且交通便捷,距省城昆明174公里,距曲靖120公里,国道324线(高速化)穿越 **境内,省道以(且)马(关)线连通文山、凤凰谷、菌子山两大景区和五龙旅游集镇,师(宗)弥(勒)公路贯通红河州周边县市,形成了较为理想的旅游交通网络,而四通八达连接全县4镇4 乡的乡村公路为乡村旅游的发展提供了完善的交通条件。 2、旅游资源优势。境内群峰叠翠,溪流纵横,?一山分四季,十里不同天?是地形、地貌、气候特征的真实写照。这里自然风光优美,旅游资源丰富,类别组合好,具有独特性、差异性和唯一性的鲜明特征。菌子山景区享有?天然奇石园、天 然大花园、天然野果园、天然动物园、天然植物园、天然菌 子园?等美誉;凤凰谷景区是?是世界第一高洞,形象逼真的 生命之门,传说中凤凰涅磐的地方,中国唯一生命文化主题公 园?。随着旅游基础服务设施的不断完善和宣传营销力度的
乡村旅游的概念和特征和发展前景 下文为大家整理带来的乡村旅游的概念和特征和发展前景,希望内容对您有帮助,感谢您得阅读。 乡村旅游的概念和特征和发展前景乡村旅游的概念和特征和发展前景乡村旅游的概念和特征和发展前景精品源自中考试题在中国,随着政局的稳定,改革与开放的进一步放宽,各种新生事物层出不穷,赚钱的机会 也越来越多,旅游业在其他行业的带动下,也是得到了绝佳机会,获得了蓬勃发展。乡村旅游更是利用自身优势,异军突起。当然,在乡村旅游业的发展过程中,因仍处于摸索阶段,故不可避免地存在这样那样的问题,但总的来说,前景还是可观的。 1乡村旅游的相关认识 1.1乡村旅游的基本概念 乡村旅游特指在乡村地区开展的,以特有的乡村人居环境、乡村民俗文化、乡村田园风光、农业生产及其自然环境为基础的旅游活动,即以具有乡村性的自然和人文客体为旅游吸引物的旅游活动属于环境旅游范畴,以具有乡村性的人文客体为吸引物的旅游活动属于文化旅游范畴。所以,乡村旅游包括了乡村性的环境旅游和乡村民俗文化旅游。在某一乡村地区开展乡村旅游活动,活动内容究竟是以环境旅游为主,还是以文化旅游为主,取决于该地区的本质特征。乡村旅游始于法国,其最初的发展是欧美度假旅游发展的一种空间选择。始于一群贵族到乡村度假,品尝野味,乘坐独
木船,与当地农民同吃同住。通过这些活动,他们重识了自然,加强了城乡居民之间的交往。后来,各国相继有了乡村旅游。至20世纪80年代后,欧美乡村旅游已走上规范发展的轨道,显示出极强的生命力和越来越大的发展潜力。 2乡村旅游的市场开发 开发农业旅游资源,主要是对农事活动、农村部落、农民生活、农业生态、农业收获物等农村事物进行开发。分析各省的发展农业旅游的条件,包括发展农业旅游的区位优势、资源优势、农业特色优势和客源优势等,为区域农业旅游开发提供了依据。进行乡村旅游的开发有多重意义。 2.1乡村旅游开发的意义 它迎合了都市人“回归自然”的心理需求,且从另一面也圆了都市人的绿色梦,亦丰富了我国生态旅游的内容;符合我国旅游产品结构化调整的客观要求,是旅游开发形式转型的新探索。 2.2乡村旅游市场特点 就国际市场而言,旅游业市场已发展成熟,已形成了“观光(感知)、度假(享受)、专题(认知)”三合为一的旅游产品复合体。即乡村旅游具有田园观光、休闲度假、自然生态和民俗文化专项旅游的综合功能。 就国内市场而言,因国内旅游市场起步晚,发展仍处于初级阶段。绝大多数乡村旅游者享受到的是较低价位的消费水准、较低档次的旅游服务和较低层次的精神感受,对旅游景区、农业生产的收获活动和传统节庆活动具有极大依托性。但对自然环境的天然性、纯净性、优美性要求越来越高,对人文环境的古朴、新奇、“乡
长三角地区的发展优势与限制因素 地理062 06980130 王一龙 长三角指中国长江和钱塘江在入海处冲积成的三角洲。包括江苏省东南部和上海 市,浙江省东北部。是长江中下游平原的一部分。面积约5万平方千米。三角洲顶点在镇江市、扬州市一线,北至小洋口。南临杭州湾。 长江三角洲位于北纬30°附近,地处我国东部沿海地区的中部,长江的入海口,而且位于亚热带季风气候区,夏季高温多雨,雨热同期。 传统意义的长江三角洲北起通杨运河,南抵杭州湾,西至南京,东到海滨,包括上海市、江苏省南部、浙江省北部以及邻近海域。面积约为九万九千六百平方公里,人口约7500万,是一片坦荡的大平原。这里岸线平直,海水黄浑,有一条宽约几千米到几十千米的潮间带浅滩。这个都市群汇集了产业、金融、贸易、教育、科技、文化等雄厚的实力,对于带动长江流域经济的发展,连接国内外市场,吸引海外投资,推动产业与技术转移,参与国际竞争与区域重组具有重要作用。 地理上意义的长江三角洲是我国最大的河口三角洲,泛指镇江、扬州以东长江泥沙积成的冲积平原,位于江苏省东南部、上海市及浙江省杭嘉湖地区。长江三角洲顶点在仪征市真州镇附近,以扬州、江都、泰州、海安一线为其北界,镇江、宁镇山脉、 茅山东麓、天目山北麓至杭州湾北岸一线为西界和南界,东止黄海和东海。 按照国务院2008年关于进一步发展长三角的指导意见,正式确定将长三角扩大 到两省一市,即江苏浙江全省,上海市。这个战略性规划兼顾了区域平衡和互补,将 苏北和浙西南纳入长三角范围,在土地、资源、人才等层次上明显提升了长三角的实 力和发展潜力,长三角占中国经济总量也由不足1/5提升到接近1/4,尤其是苏北和 浙西南将成为最具增长潜力的地区,对拉动整个地区经济增长、促进长三角核心地区产业配置有极其重要的作用。 以上海为龙头的江苏、浙江经济带。这里是我国目前经济发展速度最快、经济总 量规模最大、最具有发展潜力的经济板块。2008年的GDP为53952.91亿人民币。 合7877.1249亿美元。2004年度统计数据表明,长三角地区占全国土地的1%,人 口占全国5.8%,创造了18.7%的国内生产总值、全国22%的财政收入和18.4%的外贸出口。 长三角的比较优势有: 产业园区与产业集群产业园区适应了当代工业特别是高科技产业的需求,适应了人口向城市集中、工业向园区集中的大趋势,特别是园区又有规模效益、集聚效益、品牌效益,也利于对产品和行业进行整合,已经成为发展工业与高科技产业的主要支撑。作为中国工业发展的前沿和制造业基地,长江三角洲地区必须把园区作为今后制造业发展的中心支撑。产业园区的推进有两点应引起注意,一是由于乡镇工业早期发展的分散性,使得原有乡镇企业延续不下来的多数企业缺少集聚效应,应当用工业园区加以整合。二是农业产业化是今后的方向,而在农业产业化中,必须以工业化思路和方式发展农业产业化,发展龙头企业,因此,农业产业化也应注重规划和培植农业园区。与产业园区紧密相关的是产业集群战略。产业集群具有区域的集中性、产业的
乡村公共空间治理五改善工作实施方案 为加快推进镇村庄“五改善”工作,按照市、县相关文件要求,结合我镇实际,特制定本实施方案。 一、指导思想 以县委、县政府关于乡村公共空间治理的决策部署为指导,践行群众工作法,切实发动群众,践行五大发展理念,贯彻落实乡村振兴战略,构建新时代乡村治理新模式,把公共空间治理作为落实新发展理念与建设“强富美高”新的切入点。加快推进乡村公共空间治理“五改善”工作,确保在促进全镇农村公共资源保值增值、建设美丽宜居乡村上实现新突破。 二、总体目标 按照“经济增收、环境美化、群众共享”为目标,以村(居)级为责任主体,对所有涉农行政村(居)所在村庄,2020年8月31日前,各村居本着就地取材、量力而行的原则,因地制宜的做好空间环境改善工作,确保村部所在村庄“五改善”率达100%。 三、治理重点 乡村公共空间治理“五改善”重点主要包括以下五个方面: (一)改善村庄出入口空间 1、改善要求 突出乡村风情、乡村风貌,按自然宜人的原则,提升村庄出入口形象,形成鲜明独特的村庄标识。有条件的村居,可利用原有历史构筑物,通过植物绿化、小品配景等方式对出入口进行改善。 2、改善情况 目前村已建有鲜明独特的村庄标识,龙南居、田集村虽建有村庄标识,未形成本村居特色。未建有村庄标识。 3、改善措施
(1)对应村地标附近进行绿化、美化,展现更具独特的村庄标识,按计划7月底完成对所有村居村部村庄出入口空间改善工作。 (2)村是典型的渔村,利用渔业工具等设计具有村居特色的渔村文化,根特色设计标志,做到一村一貌,一村一品,计划7月中旬完成对全镇村庄出入口空间的改善工作。 (二)改善农民户外活动空间 1、改善要求 利用清理整治出的村庄内部空间,结合集中居住点,建设农民户外活动场所。可通过建设广场、配套椅凳、适度栽植绿化等,改善农民户外活动场所环境。 2、改善情况 目前14个村居,都提供户外休息活动场所,质态较好的村居。活动参加人员较多,涉及面较广。 3、改善措施 (1)对质态好的活动场所,增加群众所需的椅凳配套、休闲娱乐设施等。 (2)对质态较差的场所进行提档升级改造。 (三)改善公共服务空间 1、改善要求 围绕村民需求,利用整治出的空间资源,在村庄内合理配置公共停车点、健身器材和其他设施,让群众共享公共空间治理成果。 2、改善情况 目前镇已有11个村居对整治出的空间资源进行整理,增加基础设施、配套健身器材等,让群众共享公共空间。村未能充分利用已收回的公共空间资源,完成对公共服务空间的改善工作。 3、改善措施 杨邵居、金圩村采购健身器材,建设健身场所,真正让群众共享公共空间治理成果。计划7月底完成活动场所建设工作。
长江三角洲是长江入海之前的冲积平原,中国第一大经济区,中央政府定位的中国综合实力最强的经济中心、亚太地区重要国际门户、全球重要的先进制造业基地、中国率先跻身世界级城市群的地区。以下是本站分享的长三角发展现状论文,希望能帮助到大家! 长三角发展现状论文 【摘要】从上个世纪九十年代初至今,三十多年的发展,使得长三角区域从一个不起眼的区域发展成为我国乃至世界经济发展中最具有活力的区域之一。但是经历了三十多年的快速发展,如今的增速有所放缓,经济发展中一些问题以及矛盾也逐渐显露出来,发展遇到了瓶颈。只有深刻剖析长三角区域发展的现状以及发展的动力,才能真正提出相应的解决当前问题的方法。 【关键词】长三角区域;经济一体化;产业结构;问题;对策 一、长三角区域的基本概况 自然地理意义上的长三角区域是指我国长江入海之前形成的一片平原区域,北起通扬运河、南抵杭州湾、西至镇江、东到海滨,是我国最大的河口三角洲冲积平原,也是世界上最大的河口三角洲之一。2008年后,为了适应国家区域发
展的需要,再考虑到行政区划整体性的内在要求和区域经济一体化的发展态势,广义的长江三角洲进一步扩大到上海市、江苏省和浙江省的全部,简称“江浙沪二省一市”或“大长三角区域”,其地域面积将超过20万平方公里。2013年9月29日,上海自由贸易区的成立,以及后期2014年12月28日上海自贸区面积的进一步扩大,则更加促进了长三角区域的经济发展,使之制度上的优势更加明显。 二、长三角区域经济发展取得的成就 (一)区域规划出现端倪,经济实力稳步增强 经过几十年的经济快速发展,无论是从经济的整体规模、人口数量和质量、城市化发展水平、还是市场化和国际化等等方面来分析,长三角区域已经是中国经济增长的发动机,对中国经济的发展起着模范带头的作用。 30年来,在上海的带动下,长江三角洲各城市经济都有了长足的发展,已形成了以上海为中心,南京、杭州为副中心,大中小城市体系齐全,城乡比较协调发展,经济实力强,社会、文化发展水平高的城市群。城市群工业基础雄厚,产业门类齐全,在国内外具有较强竞争力。 (二)科教水平大幅度提升,科技创新和国际竞争力明显增强
97 小城镇建设2006/7 自19世纪70年代以来,乡村旅游在发达国家农村地区迅速开展,对推动经济出现不景气的农村地区的发展起到了非常重要的作用。乡村旅游对当地经济的贡献和意义得到了充分证明。在许多国家,乡村旅游被认为是一种阻止农业衰退和增加农村收入的有效手段。2001年,意大利一万多家乡村旅游企业共接待游客达2100万人次,营业额达9000亿里拉(约合4.3亿美元),比2000年增加了12.5%。在美国就有30个州有明确针对农村区域的旅游政策,其中14个州在它们的旅游总体发展规划中包含了乡村旅游。在以色列,乡村旅游开发被作为对农村收入下降的一种有效补充,乡村旅游企业数量逐年增多。包括加拿大、澳大利亚、新西兰、前东欧和太平洋地区在内的许多国家,都认为乡村旅游业是农村地区经济发展和经济多样化的动力。 20世纪后期,西班牙通过对本国近20年乡村旅游的研究总结,证明现代乡村旅游非常有利于推动西班牙农村地区的发展。在西班牙,现代乡村旅游者年龄多处于25-45岁之间,为社会文化水平高、购买力强的城市居民,他们对享受农村活动持积极的态度。主要乡村旅游活动包括运动、与农业相关的劳动和观光等方面,这些现代乡村旅游者多利用现有的设施,包括充满魄力的乡村小旅馆和农舍等。 英国Richard Sharpley先生认为乡村旅游企业面临的挑战主要有:缺少支持;缺少训练;旅游设施和旅游吸引物缺乏;淡旺季明显,利用率不高;营销效率低下等几个方面。 为了解决乡村旅游面临的问题,发达国家采取积极对策,使乡村旅游呈现出新的发展态势: 一、把发展乡村旅游纳入解决农村问题,推动农村持续发展的战略范畴,从政策层面进行有效推动 以英国为例,一百年前,许多农村家庭为摆脱贫 困迁移到城市,而目前人口开始向农村地区流动,农村地区人口的增长水平是全国平均增长数的两倍,其中以年老的有钱人居多。英国农村人口占全国人口总数的1/5,约1100万。但是与增加了的人口不协调的是农村落后的社区基础服务。加之“疯牛病”的影响,以及欧盟《共同农业政策》调整和改革,将逐步减少对农业的补贴,农村社区人口的基本生活保障问题,农业和农民收入下降问题,农村的贫困问题,农村环境等问题突显出来。1/5人口的问题如不很好解决,无疑将是个严重的社会和政治问题。为了直接应对并解决上述特殊问题,英国在2001年大选后将原农业、渔业及食品部(MAFF)改为环境、食品和农村事务部(DEFRA)。增加了对“环境”与“农村事务”问题的重视,这一改动正是针对英国农村振兴所面临的问题而为,其有的放矢已经初见成效。 为发挥乡村休闲农作和生态旅游一举多得的优势,“农村事务”采取了更加具有竞争性、灵活性,对环境更加负责的政策。全面推行:农村管理方案———提供给农场主和土地管理者费用开展管理活动,以此来改善和保持农村风光,野生动植物及生活环境;有机耕作计划———通过资助农场主从传统的耕作方 国外乡村旅游的发展现状和趋势 傅德荣 英国乡村旅游
1 引言 1.1长三角概况 长三角是长江三角洲地区的简称,包括上海、南京、杭州、苏州、无锡、常州、镇江、泰州、扬州、南通、宁波、湖州、嘉兴、绍兴、舟山、台州等共计16个城市。长三角是我国重要的自然和经济地区,总面积约10万平方公里。该区域内,人口众多,经济发达,总体以上海为龙头,苏浙为两翼,是中国经济、科技、文化最发达的地区之一,也是中国最具活力与竞争力的经济区域之一。根据中科院发布的《2003年中国可持续发展战略报告》综合排名评价显示,位于长三角的上海、浙江、江苏分别名列一、五、六位;从GDP总量来看,长三角地区以仅占全国2%的土地面积、10%的人口,产生了全国GDP总量的近30%;全国综合实力百强县(市),长三角占了一半;世界500强企业有400多家在此落户。 1.2 长三角区域经济发展特点 长三角地区地缘相近、人缘相亲,有着深厚的文化底蕴。1990年,中国改革开放的总设计师邓小平提出了以浦东开发开放带动上海、带动长三角和整个长江流域发展的战略构想,从此拉开了长三角区域经济发展的序幕。 然而长三角区域江、浙、沪三部分分属三个独立的省市,新中国成立以后,在长期的计划经济体制模式下,该地区分别形成了“苏南模式”、“温州模式”、“上海模式”等不同的经济格局,其中上海是当之无愧的“国营龙头老大”。在新的形势背景下,各地各级政府确立新的发展模式,谋求长江三角洲地区之间的经济合作与发展,积极推进长江三角洲地区经济一体化,这必将促进苏浙沪三地范围内资源要素得到充分和合理配置,同时充分利用外部及国际资源要素、市场,进一步拓展长三角地区经济发展的国际空间,形成长三角地区新的竞争优势,提高长三角乃至中国经济的国际竞争力。 与此同时,我们也应该充分看到,政府经济行政行为在长三角区域经济合作的背后,仍然存在着许多问题。改革开放使得江、浙、沪根据自己的特色,各自在不同的经济领域取得了重大发展。正是由于此,三省市政府对各自区域的经济发展都偏爱有加,对自己区域形成的产业结构也是衷心耿耿、不愿释怀。到目前为止,江、浙、沪三地的分工与合作仍然相对封闭,甚至有所排
长三角地区的经济以重工业制造业为主,但在杭州等地的手工业制作也很发达。珠三角是轻工业生产模式,以服装等轻产业为主。 改革开放以来,长江三角洲和珠江三角洲经济的发展突飞猛进,成为中国经济增长最快和最活跃的地区。比较研究两个三角洲的经济发展历程和经济规模,探讨其经济发展的特点和原因,可以为两个三角洲经济的进一步发展提供借鉴,同时也为其它地区乃至全国的经济发展提供参考。 长江三角洲是指长江入海而形成的冲积平原,包括上海市、江苏省和浙江省的部分地区。本文中长江三角洲经济区是指由沪、苏、浙三地16个地级以上城市组成的复合型区域,具体包括上海市、江苏省的南京、苏州、无锡、常州、镇江、南通、扬州和泰州,以及浙江省的杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、舟山和台州市,其土地面积为10.96万平方公里,人口总数为8121万人(2002年)。以上海为龙头的长江三角洲城市带,已被公认为世界六大城市带之一。 珠江三角洲是指珠江千百年来冲刷出来的一块平原,北起广州,呈扇形向东南和西南放射,东面有经济特区城市深圳和与之相邻的东莞市,西面由北至南有:佛山、江门、中山以及与澳门接壤的经济特区城市珠海市。本文中珠江三角洲经济区包括14个市县:广州、深圳、珠海、佛山、江门、东莞、中山等7市,以及惠州市的市区和惠阳、惠东、博罗三县,肇庆市的市区和高要、四会两市,其土地面积为4.17万平方公里,人口总数为2365万人(2002年)。 一、长江三角洲与珠江三角洲经济指标的比较 1.长江三角洲GDP规模高于珠江三角洲,但人均GDP低于珠江三角洲;两地GDP约占全国的28%。 改革开放以来,特别是小平同志南巡讲话后,两地区经济得到较快发展,经济实力显著增强。到1995年两地GDP总量达到13076.5亿元,其中长江三角洲为9216.0亿元,珠江三角洲为3860.5亿元。长江三角洲GDP总量为珠江三角洲GDP总量的2.4倍。从人均GDP来看,1995年长江三角洲人均GDP为11665元,珠江三角洲为18058元。珠江三角洲人均GDP比长江三角洲高54.8%。 2002年两地GDP总量达到29402.1亿元,其中长江三角洲为19983.3亿元,珠江三角洲为9418.8亿元。由于珠江三角洲的经济规模发展快于长江三角洲,从而长江三角洲GDP总量是珠江三角洲2.1倍,比1995年的差距缩小。2002年珠江三角洲人均GDP仍高于长江三角洲,珠江三角洲的人均GDP达到34295元,比长江三角洲(24607元)高39.4%。
第一章传统村落公共空间与乡土文化 第一节相关概念的界定 一、传统村落 村落,通常指的是由大型聚落或者不止一个聚落聚合而成的一个整体,现今的人们则把村落看作是人类聚集而居、比邻生活的区域,包括行政村和自然村两种。村落在人生活中扮演着重要角色,它还保留自己的传统,形成特有的生产和生活方式。传统村落是我国经济社会快速发展历程中所出现的新观念。在 2012年,以住建部为首的国家四大部门,文化部、文物部等共同印发的通知给出对传统村落的概念定义:“古村落是指我国早期形成的,保留了较多的民俗文化,传承了当地人文气息,拥有景观、生态、哲学等多方面的研究价值,应予以保护的村落。” 2012年9月,经传统村落保护和发展专家委员会第一次会议决定,将习惯称谓“古村落”改为“传统村落”。 可以说我国农耕文明的产物之一就是传统村落,他们是中华民族优良传统文化的重要载体,具有不可复制的特性。目前我国所评选出的传统村落遍布在全国各地,不同地域环境下所孕育出的传统村落都有着不同的特点,选址布局、整体风貌、传统建筑、历史环境要素这些方面都有着鲜明的特点,体现出地域的多样性,是我国灿烂传统文化的重要组成部分。 二、传统村落公共空间 传统村落在历史记忆下变迁及发展,它是自然农耕经济社会的经济形态和自然环境达到整体协调而出现的一种“天人合一”的生态宜居形式。因此,村落公共空间是一个空间主体,具有空间形态、规模和边界特征;同时,它是一个场所,是传统村落中的公共场所包含着各类活动的开展;另外,它也是村民公共活动与生活交往的物质载体。村落公共空间可以是开敞的,半开敞的,也可以是闭合的。因此,乡村公共空间的概念可以从物质空间与社会生活两个层面来认识,乡村公共空间不仅仅是乡村聚落中容纳公共活动的实体要素所建构的空间与场所,也是在这些场所中产生的一些制度化的组织和活动形式。从本文的主要研究对象物质空间来说,具体就是包括乡村聚落内部的入口空间(如村口、水口等)、聚落交
我国乡村旅游发展的新趋势 在我国,主要的乡村旅游模式是城郊型,即城市居民到郊外去休闲娱乐,下面是小编为大家搜集的一篇探究乡村旅游发展新趋势的论文范文,供大家阅读借鉴。 引言 乡村旅游在中国的发展已经经历了近10年的快速发展时期。乡村旅游作为旅游业的一个新兴项目,已经被广大旅游爱好者所钟爱。在工业化和城市化不断发展的今天,农村不管在经济和政治上都处于落后地位。对于中国这个世界上最大的发展中国家来说,农村剩余劳动力大量存在,劳动生产率缓慢增长,许多问题都制约着我国的发展。我们都知道,旅游业的发展能够带动某区域的经济发展,对于农村来说,这无疑是一个推动农村经济发展的契机。要是我们能合理地发展乡村旅游业,就不仅能推动新农村的建设与发展,也能让我们国家向着强国的方向更进一步。 1. 我国乡村旅游发展的现状 我国乡村旅游的特点。乡村旅游是指以各种类型的乡村为背景,以乡村田园风光、乡村生活和乡村文化为旅游吸引物,以农业和农村特色资源为基础开发旅游产品,吸引游客前来观光游览、休闲度假、考察学习、参与体验的旅游活动。在我国,主要的乡村旅游模式是城郊型,即城市居民到郊外
去休闲娱乐。最成熟的应该是开展农家乐,人们观光农业,体验农村生活。其他形式是去到一些知名的大型景区,这些景区保留着乡村的原始状态。现在很多人都倡导回归大自然,于是选择到一些真正的苗圃村寨里去感受大自然,欣赏山水、田园风景。 我国乡村旅游存在的问题 经营理念、管理制度不恰当。经营者可能过于追求旅游品牌的效应,而忽略了乡村的本真意义。乡村旅游最重要的意义在于人们想找到最真实、最纯真的感觉,并让自己置身其中,能达到修身、养性的效果。但大多经营者想把自己的品牌打造得更城市化,却没有深入挖掘乡村文化,其实这是适得其反的。要知道,人们到农村来就是想暂时远离城市中的喧嚣与繁华,去领略乡村的宁静与优雅。而且经营者和管理者的专业知识和自身素养不是很高,在对游客进行服务时按照自己的方式去做,可能会造成不和谐的现象。 盲目开发。盲目开发有两种,一是草草开发,二是过度开发。草草开发虽然能保留许多乡村的本来面貌,但在住宿或者某些设施上配备不足的话还是会对游客造成一定影响。而且在进行开发时只对一些基础性设施稍加改造,没有真正用心去设计自己的品牌,或者是缺乏创新。过度开发是对乡村最具毁灭性的开发。既把大量乡村的本真面貌给抹去,也没有体现出乡村的内涵与文化,更严重的是还可能会破坏环
长三角区域经济一体化历程和特点 刘文婷 华东师范大学城市与区域经济系05级 摘要: 区域经济一体化是目前经济发展的热点话题,本文总结了区域经济一体化的概念和 效应,回顾了长江三角洲区域经济一体化历程,最后分析了长三角区区域经济一体化的特点。关键字:长江三角洲区域经济一体化 1.区域经济一体化 1.1区域经济一体化概念 在国际上,区域经济一体化是从关税同盟问题提出的,在比较纯粹的国际贸易领域中, 讨论得较多的是贸易壁垒与贸易利益, 再進而转向生产领域某些方面的联合, 乃至消除各国 经济活动中种种障碍的措施。 1969年第一届诺贝尔经济学奖的获得者,荷兰经济学家丁伯根在1954年第一个提出经济一体化的定义”经济一体化就是将有关障碍经济最有效运行的人为因素加以清除,通过相互协调和统一,创造最适宜的国际经济结构。” 美国学者贝拉.巴拉萨1973年则将经济一体化定义为既是一个过程,又是一个状态,认为作为一个过程,一体化意味着取消国家间的经济歧视,强调了动态性质;作为一个状态的一体化意味着国家间不存在各种经济歧视,强调了静态性质. 经济学家利兹·马克鲁普则认为该定义过于狭隘,“事实上经济一体化可以有一国之内的各个地区的,也可以有各国之间的”。 一般而言,区域经济一体化,是指在参与成员范围内减少与取消歧视性的贸易壁垒以及采用一定程度上的共同的对外贸易与经济发展的政策,以期消除成员间的差异,促进资源的最佳利用,求得整体最优的经济结构和经济效果。其出发点是使每一个成员能获取比单独一个时更大的利益。 1.2区域经济一体化效应 1.2.1关税同盟理论 西方学者将关税同盟当做区域经济一体化的典型形式。因此,对关税同盟的研究与探讨 也就比较广泛而深入。 贸易创造效果(Trade Creating Effect)是指由于取消了同盟内的关税壁垒,使生产转向同盟内最有效率的供应者所产生的利益。关税同盟成立后,能在比较优势的基础上进行更专业化的生产,某成员国的一些国内生产品从其他生产成本更低的国家进口,结果使本国该项产品消费开支降低,从而扩大了需求,增加了贸易量。同时,使本该用于该种产品的
第30卷 第2期2011年2月 地 理 研 究 GEOG RAPHICAL RESEA RC H V o l .30,N o .2F eb .,2011 收稿日期:2010-03-15;修订日期:2010-07-29 基金项目:国家自然基金项目(50678117);2008年上海市科委软科学博士生资助项目 作者简介:赵渺希(1979-),男,博士,讲师,研究领域为城市与区域规划。E -m ail :z mx0207@https://www.doczj.com/doc/2c17888261.html, 长三角区域的网络交互作用与空间结构演化 赵渺希 (华南理工大学建筑学院,亚热带建筑科学国家重点实验室,广州510640) 摘要:归纳了中心地模式和网络化模式两种空间组织模式的基本特征,即前者以向心型的垂直联系为表征,而后者以跨越腹地边界的多向联系为表征,并在此基础上研究了网络交互作 用下长三角区域空间结构的演化趋势。首先以企业联系为分析视角,研究了不同强度、不同方向的网络“流量”变化趋势;其次,选择社会经济变量,通过主因子分析对地域类型进行划分,研究长三角区域空间结构的演化格局;第三,通过对网络交互作用与地域类型变化的比较印证,总结了长三角多核网络化和城市区域化的趋势,即中心地模式虽仍占主导地位,但这一模式趋于弱化,而网络化模式趋于增强。最后,研究从规模经济与规模不经济的外部性说明了长三角区域网络化过程中集聚、扩散的发生机制。关键词:长三角区域;网络化;中心地;空间结构文章编号:1000-0585(2011)02-0311-13 1 引言 1.1 从中心地到网络化的地域模式 二战以后,克里斯泰勒和廖什的中心地理论一直被看作区域和城市体系的基础理论。按照这一理论,城市体系由不同等级的中心地组成,中心城市为周边的从属区域提供服务,并以确定的腹地边界作为中心地服务范围[1] ,因此每一个中心城市与其腹地中的从属城市都构成了一个自上而下的、自成体系的系统。概括而言,中心地模式以向心型的垂直联系为表征[2]。 随着全球化的不断深入,跨国交易的飞速发展导致了区域边界的限定作用不断弱化,一些学者据此认为:区域空间组织模式正从传统的中心地模式向网络化模式转化,城市间的网络交互作用在区域空间组织方面起着越来越重要的作用[3]。按照Castells 的观点,区域空间相互作用的模式正由传统的“场所空间”迈向“流动空间”。针对这一趋势,一些西方学者在该领域中开展了以揭示区域网络复杂性的研究,以探索城市如何增强其在区域 中社会经济的竞争力[4~8] 。 Taylo r 等认为,在中心地模式和网络化模式这两个框架中,都包含了场所(place )和流(flow )的概念,只不过在中心地理论中,区位场所的等级分布决定了流的分布;而在网络化模式中,流的分布决定了区位场所的等级[9] 。Pa rr 指出,与中心地模式相比,网络化的城市区域的空间组织在中心地分布上更为均衡[10];Batten 则对两者之间的区别进行了总结,中心地系统更加强调空间组织的向心性(Centerality ),强调自上而下的单向垂直联系,而网络化模式则强调节点性(Nodality ),强调水平联系和中心之间的多向