当前位置:文档之家› 变更索赔成功案例-关于某工程混凝土裂缝处理费用的变更索赔报告

变更索赔成功案例-关于某工程混凝土裂缝处理费用的变更索赔报告

关于某工程混凝土裂缝处理费用的

变更索赔立项报告

我公司承建的西藏某河某水电站左副坝、厂房、泄洪闸土建及金属结构安装工程(合同编号:XZDB-SG-2012-47),自开工以来,受地质结构复杂、地下涌水渗水丰富、合同项目施工内容变更增加、交叉施工干扰增加等诸多因素影响,施工工期、项目和强度等较合同发生较大变化。现申请就冬季施工增加费用给予补偿。

1 编制依据

(1)某西藏某河某水电站左副坝、厂房、泄洪闸土建及金属结构安装工程施工合同(合同编号:XZDB-SG-2012-47);

(2)某西藏某河某水电站左副坝、厂房、泄洪闸土建及金属结构安装工程招投标文件;

(3)下发的设计图纸及相关设计变更通知;

(4)施工过程中的相关往来文函及记录。

2 编制原则

(1)根据施工过程中实际发生的事实为依据进行裂缝产生原因分析;

(2)根据投标文件承诺和实际发生事实(费用)据实进行计算。

3 裂缝产生原因责任分析

左副坝、泄洪闸和厂房坝段的土建及金属结构安装工程自2012年开工以来,由于受到地质结构复杂、地下渗水(涌水)丰富、基础处理措施不同、设计变更等各种因素的影响,在施工过程中不同部位的混凝土结构物产生了不同程度的或多或少的裂缝。为尽可能降低混凝土裂缝对今后电站运行的安全威胁,我部按照设计和业主方的有关指示和通知要求,对所有产生的混凝土裂缝按照要求进行了相关处理。我部认为:目前混凝土结构物产生的不均匀沉降和裂缝产生均是由于非我方原因造成的,因此裂缝处理的相关费用应由业主方承担。下面从以下几个

方面来分析混凝土裂缝产生原因的责任划分问题:

(1)地质条件复杂可能造成的影响

按照招标文件关于坝区地质结构的描述(详见招标文件相关章节),且泄洪闸、厂房、副坝等部位由于建基面海拔高程不同,不同部位的混凝土构筑物基础面是分别坐落在不同性质的地质构造层上的,各层的地质结构的承载力差别较大,但总体上坝区混凝土结构物基础地质结构属于软基,地基承载力低。不同部位不同重量的混凝土构筑物坐落在不同的地质结构层上,产生的沉降量必然是不同步的,必然会造成刚性混凝土结构物产生不同程度的裂缝。因此由于地质条件原因产生的混凝土构筑物沉降和裂缝不是我方原因造成的,也不是我方的施工能力所能掌控的。

(2)基础处理措施可能造成的影响

最初的招标文件和施工图之中,对泄洪闸基础1#~6#闸室采用真重装加固、7#~9#闸室采用旋喷桩加固;厂房基础采用混凝土灌注桩加固;对左副坝未采取工程处理措施。由于厂房坝段地层结构变化和渗水(涌水)的影响,为确保厂房坝基稳定,在原设计混凝土灌注桩基础上上又增加了旋喷桩施工。不同坝段采取的基础加固处理措施可以说区别较大,不同的基础处理措施对混凝土结构物的沉降有什么不同影响我部无法测算,但是在基础处理施工过程中,监理全程旁站参与监督、定期不定期进行抽检,直至最后的基础处理载荷实验、基础处理工程质量评定等资料均表明,我部是严格按照设计要求进行施工的,基础处理工程是符合设计提出的质量要求的。因此,如果是由于基础处理措施不同导致的混凝土构筑物不均匀沉降而造成的混凝土裂缝,也是由于非我方原因造成的。

(3)水文条件复杂,基坑渗水可能造成的影响

我部在结构物建基面开挖过程中,尤其是厂房坝段结构物建基面时,建基面主要由冲积含砾粗中细砂层、冲积含块石砂卵砾石层、冲积中细砂层以及冰水堆积韩块石砂碎卵砾石层等组成,级配差,且与地表潜水、承压水贯通,水量丰富,渗透压力非常大。根据前期现场签证统计,高峰期2013年1月2日本标基坑各集水井、降水井共投入并同时运行的抽水设备90kw潜水泵40台,抽水能力320m3/h.台,200kw离心泵(300S58)2台,抽水能力468m3/h.台,110kw离心泵(250S65A)5台,抽水能力409m3/h.台,高峰期基坑抽水量约15781m3/h。远远

高于招表招标文件和施工合同的预计。给我部的混凝土施工带来了极大的不便,施工难度极大。施工过程中经过四方多次共同协商,我部最终采取麻袋混凝土、砂砾石垫层置换、分步分段施工、灌浆处理等不同方法(详见施工过程中的各次联系单),完成了各构筑物的基础混凝土施工。这些施工过程同样是在监理、设计、业主方等多方的共同见证和监督下完成的,是取得了大家一致同意和认可的。因此,如果是水文地质条件造成了混凝土构筑物的不均匀沉降和混凝土裂缝,也是由于非我方原因造成的。

(4)混凝土施工过程可能造成的影响

混凝土施工的水泥、砂石骨料是甲供材料,外加剂等原材料经过我部和监理的验收报验均为合格产品,混凝土的施工配合比经过了各方审核批复,浇筑施工过程中除了我部自身的监督管理之外,监理等有关各方从混凝土的搅拌、运输到入仓、振捣等各个工序均有人员进行全程监督管控,从目前已知的混凝土检测、评定情况来看,施工质量应该是满足规范和设计要求的。因此混凝土构筑物不均匀沉降和裂缝绝不是由于我方在施工过程中造成的。

综上所述,不论目前的混凝土构筑物不均匀沉降和裂缝最终是何种原因造成,但至少能够肯定不是由于我方原因造成的。因此,根据合同通用条款4.11、11.3、15.1等相关条款的规定,由于设计变更和非我方原因导致的费用增加应由发包人承担。

4 费用计算

基于以上原因分析,我部申请对混凝土裂缝处理增加的费用进行补偿。主要包括:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类裂缝灌浆处理费用;骑缝钢筋制安费用(单价参考已批复变更钢筋制安单价)等。

详见附件《混凝土裂缝处理增加费用计算表及单价分析表》。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档