收稿日期:2010-03-14 修回日期:2010-05-26
作者简介:易淑琼(1970-),硕士,馆员,研究方向为华侨华人文献与数据库建设三
专题特色数据库建设还能走多远?
科学发展观视野下的反思
How Far Special Subject Databases Can Go ?
Review the Growth of Special Subject Databases from the
Perspective of the Scientific Outlook on Development
易淑琼
(暨南大学图书馆 广州 510632)
摘 要 基于科学发展的理念,对十年来专题特色数据库建设中的问题进行了反思三认为专题特色数据库建设取得了很大的成绩,但同时也存在诸如面子工程二特色不特,各自为政,建用脱节等问题,这些问题均与科学发展的理念相悖三专题特色数据库的建设只有坚持全面二协调和持续发展的原则,才能跳出当前的瓶颈期,获得更广阔的发展空间三
关键词 科学发展观 专题特色数据库 质量控制 CALIS 项目管理
中图分类号 G250.74 文献标识码 A 文章编号 1002-1965(2010)10-0154-03
0 引 言
我国图书馆数据库建设有近30多年的历史,其发展过程大约可分为三个阶段:一为起步阶段(1975~
1979年),主要是引进二学习二借鉴国外数据库的理论成果三二为发展阶段(1980~1993年),主要是研究和自建中文数据库三1991年我国自建各种规模的数据库就有806个三三为成熟二实用及快速发展阶段(1993年至今),它以1993年2月我国第一家专业数据库公司 万方数据公司”的正式成立为标志[1]三接着,1994年CERNET (中国教育和科研计算机网)建成;1999年6月,中国期刊网正式开通;1999年7月,中国高等教育文献保障体系(CALIS),正式启动和运行三
CALIS 运行之初,即设立了CALIS 特色数据库和导航库建设项目组三建设一期由24个成员单位共建成25个 特色库”,数据量已达280万条以上三CALIS 二期 十五”全国高校专题特色库于2003年9月启动,共有58个特色库子项目完成了规定的建设任务,并取得了一批标志性成果三在CALIS 项目的带动下,全国其他高校图书馆的专题特色数据库建设,也如火如荼地开展起来三
但是,在取得成绩的背后,我们也应该看到,专题特色数据库建设并非一帆风顺三CALIS 项目组自己也承认,由于立项时的各种原因,无统一平台二无统一风格二无统一标准,对数据库的规模二载体类型和文献类型均未做出具体规定;除少数 特色库”做得较好之外,多数都不同程度地存在一些问题三特别是将CA?LIS 特色库”作为一个整体项目,与国内外中大型数据库相比,差距甚远[2]三随着建设速度的加快,建设规模的扩大,盲目上马二重复建设二类型单一,专业特色不突出;标准化程度不高二产出效益低下二后劲不足等问题越发凸显三一些通过了评审验收的专题特色数据库,也出现了停滞不前甚至半途而废的情况三据笔者对CCALIS 专题特色数据库网站的调查,有的数据库数据仍停留在几年前;有的数据库已链接不上三专题特色库到底有什么价值?读者真的需要吗?有多少人通过专题特色库获得研究和学习的信息?面对目前专题特色数据库建设的现状,有学者表示了 专题特色数据库建设还能走多远”的担忧三
党的十六届三中全会提出的科学发展观,是立足我国社会主义初级阶段基本国情,总结我国发展实践,借鉴国外发展经验,适应新的发展要求提出的重大战略思想三本文基于 以人为本” 全面二协调二可持续发展”的科学发展理念,针对目前专题特色数据库建设中存在的问题,拟做一个全面的梳理和剖析,旨在为专题特色数据库建设提供一些参考意见三
第29卷 第10期2010年10月 情 报 杂 志JOURNAL OF INTELLIGENCE
Vol.29 No.10
Oct. 2010
1 专题特色数据库建设中有悖科学发展的主要问题
1.1 观念问题 面子工程 在图书馆数字资源建设中,专题特色数据库的作用被夸大,造成了一定的认识误区三如有人认为 特色化数据库的建立是图书馆在信息化社会中的立足之本”二 是图书馆数字化资源建设的核心和发展方向”等等,加之教育部高等学校图书情报工作指导委员会出台的‘普通高等学校图书馆评估指标“中, 有无特色资源,特色资源所占比例”和 自建数据库情况”各占0.2的权重,于是,各图书馆急于求成,仓促上马三仿佛专题特色数据库建设是每个高校必须完成的任务,没有建立特色数据库就是落后于形势三仅以农业数据库为例,据中国农业科学院文献信息中心统计,全国省级以上107个农业科研单位和农业高等院校自建数据库85个[3]三结果是出现了很多 三无”产品:无特色二无规模二无价值三胡锦涛总书记在中纪委十七届第三次全体会议上指出: 着力树立正确政绩观,切实按照客观规律谋划发展三要求真务实二埋头苦干,察实情二讲实话,鼓实劲二出实招,办实事二求实效,努力做出经得起实践二人民二历史检验的实绩三”不顾实际,好大喜功,争建面子工程二招牌工程,有悖科学发展观中的务实精神三
1.2 定位问题 特色不特 从全国高校建设的情况看,在已经运行的数据库中,根据学科建设二专业特色和地区特色进行文献深加工的专题数据库并不多三目前,大多数选题基本上还停留在学科导航库二学位论文库等已有数据库模式下,没有更好地结合自身特色二开拓思路,量体建立相关特色的数据库[4]三高校专题特色数据库应以特色馆藏为依托三特色馆藏库指是以馆藏中某种优势文献为依据而建立的数据库,具有他馆二他校所不具备的特点,是 你无我有,你有我特”的生动体现三如中国农业大学的农书古籍库二北京师范大学的解放前中小学教材书目库等[5]三从严格意义上讲,教学参考书二教师论著二随书光盘二音视频资源二古籍检索等,是每个学校具有共性的文献资源;而学科导航二学位论文二联合目录等,CALIS则有另外的子项目建设,因此它们都不属于专题特色数据库建设的范畴三
特色不特还体现在数据内容采集上的随意性和松散性三目前一些数据库,基本结构混乱,类目庞杂,类目与类目之间缺乏内在的联系,有的将产品市场二招生就业之类的信息也拉进专题数据库充数三即使是通过了CALIS评审的项目,也有 华诚财产保险公司的战略管理研究”出现在 邮电通讯数据库”里二 社会转型期的人格发展与人格教育”出现在 食品科学与工程数据库”里的等类似情况,杂乱失据,自败门风三
1.3 模式问题 各自为政 建设模式基本上还是以 单打独斗”为主,共建共享问题没有得到很好的解决三馆与馆之间的合作建设二联合开发的特色资源数据库几乎没有三有些系统进行了统一规划建设,但也只是在管理与协调上做了规范与要求,在建设上还是各自为政三许多高校自建的特色数据库仅供校园网用户内部使用三如福建省20所高校图书馆的特色数据库中,仅有厦门大学图书馆的7个特色数据库可供校外网访问,其余高校图书馆的特色数据库绝大部分限于校园网使用,只有在校园网或图书馆检索系统里才能检索到,外网无法查询[6]三
自1957年我国颁布‘全国图书协调方案“以来,文献资源共建共享一直受到图书馆界的重视,实现文献资源共建共享已成为共识,理论上来说已深入人心,但具体到实践过程中却困难重重三究其原因,有学者认为,是根深蒂固的传统观念在作祟,是共享意识淡薄,缺乏全观局观念和合作精神的必然体现三
1.4 效益问题 建用脱节 科学发展观的核心,是 以人为本”三专题特色数据库建设首先要考虑的就是为什么建设和为谁建设的问题三目前专题特色数据库普遍利用率不高三有的专题特色数据库建库几年来,总点击率还不到100次,专题特色库建设作为服务高校特定读者的专业化服务资源,应在教学与科研上发挥重要的作用三但实际情况却不尽人意三以重点学科服务为例,广东省教育厅网站公布的省重点学科共174个,而广东高校自建各类数据库179个当中,围绕省重点学科建设的专题特色数据库只有10个,加上暨南大学的与国家级社科重点基地对应的 华侨华人文献信息专题数据库”也只有11个,为重点学科服务的专题特色数据库仅占重点学科数量的6%三这与 服务于高校教学科研和国民经济建设”的初衷大相径庭,建用脱节是专题特色数据库建设中的最大问题三2 以科学发展观指导专题特色数据库建设的思路科学发展观,第一要义是发展,核心是以人为本,基本要求是全面二协调二可持续,根本方法是统筹兼顾[7]三专题特色是数据库建设,必须坚持解放思想的原则,以改革创新为动力,在科学发展的理念下,实事求是,一步一个脚印的走下去三
2.1 全面性发展 专题特色数据库建设,需要跨系统二跨地区二跨馆际的合作与交流三合作建库,资源共享是专题特色数据库建设的总趋势三而这种合作,需要国家层面二地方层面主管部门和职能部门的组织协调,形成刚性的管理体制和良性的运作环境,才能使整体性效益最大化三因此,国家有关部门应该制定统一
四551四
第10期 易淑琼:专题特色数据库建设还能走多远?
的方针政策二发展目标二发展规划二总体构想二实施方案等,打破各系统二各部门条分割二彼此封闭的格局,对整个图书馆系统及其它有关各部门进行宏观调控,逐步建立起协调建库的管理机制三加强国家宏观调控和行业协调,已经不是一个新话题三但至今没有得到相关主管部门的重视三正如有学者指出的 传统观念虽然是无形的存在,却是具有强大惰性的潜在力量,如果我们不自觉地转变关于人二社会二自然发展的传统理念,要确立为主体和主题的社会发展理念,那是很困难的,勉强建立起来,也不会稳固,实行起来还可能使它走样变形[8]三”
除了国家的宏观管理常规化,制度化外,行业内部也应注重 全面发展,统筹兼顾”三数字资源建设是一个系统的二综合的整体性的发展,专题特色数据库建设是数字资源建设的一个组成部分,其建设的规模和投入成本均应在数字资源建设整体性发展的框架内考虑三 十五”期间,江苏省教育厅共投入JALIS二期数字图书馆建设项目34项,经费总计1355万元,其中特色库建设4项,计161万元,占总经费约12%[9]三目前专题特色数据库的建设和维护主要依靠各单位自主投入,在经费有限的情况下,各单位首先要考虑其是否有使用价值,是否具有一定的社会效益和经济效益,投入和产出是否合理三其次要考虑服务对象二社会责任二用户需求等因素;第三要考虑建库的软二硬件条件包括后续建设与维护的条件是否具备三CALIS专题特色数据库建设子项目的建设目标中指出, 鼓励具有学科优势和文献资源特色的学校积极参加专题特色数据库的建设,建成一批具有中国特色二地方特色二高等教育特色和资源特色二服务于高校教学科研和国民经济建设二方便实用二技术先进的专题文献数据库[10]”三由此可见,目前专题特色数据库建设还是以 鼓励”为主,鼓励是积极引导勉励,不是强制三有条件就建,没有条件就可以不建或缓建三切不可为了面子工程,以牺牲整体建设甚或牺牲基础服务为代价三
2.2 协调性发展 协调发展就是各方面的发展要相互衔接二相互促进二良性互动,是一种不断平衡的健康发展三专题特色数据库的建设要首先要保证数量与质量的协调发展,不能盲目追求数量,要加强数据库质量控制三第二是与合作共享的协调发展,高校图书馆在建库过程中,需加强高校图书馆之间二高校图书馆与公共图书馆以及高校图书馆与科研机构之间的交流与合作三据对西北地区特色数据库现状分析,从建设单位来看,图书馆所建特色数据库32个,而科研机构所建特色数据库是40个三这说明许多研究机构的研究工作本身就很具特色,在长期研究工作中也积累了大量的科学研究或科学观测数据,出于自身研究工作的需求,也需要建立这类数据库[11]三研究机构有比较稳定的科研经费支持,可以与图书馆馆藏资源,技术条件形成互补,有广阔合作建库的前景三第三是与用户的现实需求协调发展,图书馆有句行话是 读者至上,服务第一”,专题特色数据库的建设也不例外三没有用户的配合与参与,专题特色数据库将成为空中楼阁三完善专家咨询制度,实行决策的听证制度和责任制度,发展决策的出台从部门领导拍板转变为民主科学研究三第四是与法律环境协调发展三目前数字化资源版权合理使用问题仍存在较大争议,从世界范围版权保护的立法趋势来看,数字图书馆享受合理使用的特权不是在扩大而是在缩小,甚至印刷环境中的合理使用范围也有缩窄的倾向[12]三建库中要关注 合理使用”的变化,不要自榜 公益”性质而冒犯了法律三
2.3 持续性发展 持续性发展就是把当前的发展与未来的发展有机结合起来,既要考虑当前发展的需要,又要考虑未来发展的需要,要以未来发展的可能性作为制定当前发展战略的前提三针对发展的持续性,专题特色数据库目前迫切要做两件事三第一,对已建和在建的数据库重新进行必要性的严格审核,正本清源三一些数据量少二不成体系二没有特色二没有利用价值的数据库,要果断地进行清理整合,或撤销建库,或与其他数据库合并,或与其他高校图书馆联合建库三第二,需要建立包括评估理论二评估对象二评估内容二评估指标二评估模型二评估方法等一系列完整的特色数字资源评估体系三必要性是评估内容的重中之重三除此之外,它至少包括以下几个方面:a.权威性三资源收集相对齐全,是反映本领域最权威的信息;b.特色性三既具有代表性又具有特色性;c.实用性三有较强的可操作性,友好的界面,检索路径简便迅捷;d.科学性三数据组织规范,标引广深适宜,导航清晰,链接方便;e.共享性三检索平台的兼容性二呼应性要作为衡量指标,最好制定一个统一标准,包括统一平台二统一界面二统一检索词表二统一信息表达式二统一规范的检索门户以及统一的数据维护约定;f.可持续性三即使是特色数据库也不可能永远不变,内容更新的及时性二连续性,也要纳入评价的范畴[13]三
反思十年来的建设历程,应该肯定的是, 建成一批具有中国特色二地方特色二高等教育特色和资源特色二服务于高校教学科研和国民经济建设二方便实用二技术先进的专题文献数据库”[10]的目标和思路也是正确的三问题是要对建设中的问题及时进行反思二调整和改进三事物发展的一般走向是由肯定到否定,再到否定之否定三否定不是新事物对旧事物简单的抛弃,而是扬弃,是克服旧事物中过时的二消极的东西,吸取二
(下转第179页)
四651四 情 报 杂 志 第29卷
(上接第156页)
继承二发扬其中的积极因素,并且加入富有生命力的新内容三专题特色数据库的建设只有坚持科学发展的理念和方法的指导,才能跳出当前的瓶颈期,获得更广阔的发展空间三
参考文献
[1] 黄晓斌,蒲筱哥.我国图书馆特色数据库建设的现状二问题与
对策[J].情报科学,2007(5):784-789
[2] https://www.doczj.com/doc/2e4843726.html,/calisnew/news.asp?fid=54&class=
4&subclass=GD0006#)
[3] 叶 勤.浅谈农业专题数据库[J].安徽农业科学,2005,33
(9):1764-1765
[4] 张俊玲,袁 萍.高校图书馆特色数据库建设刍议[J].农业图
书情报学刊,2008(1):31-33
[5] 郭凤芹.北京地区高校图书馆特色数据库建设情况的调查分
析[J].科技创新导报,2009(34):163-164
[6] 程华云,杨为建.福建省高校图书馆特色数据库建设现状分析
[J].情报探索2009(8):65-67[7] 王 岚.试析邓小平理论中的科学发展观思想[J].湖南涉外
经济学院学报,2008(9):44-46
[8] 高清海,等.社会发展哲学[M].北京:高等教育出版社,1998:
339
[9] 范亚芳,曹作华.江苏高校图书馆特色资源数据库建设问题研
究[J].图书情报工作,2009(9):71-74
[10]https://www.doczj.com/doc/2e4843726.html,/calisnew/calis_index.asp?fid=
3&class=5
[11]张延敏.西北地区特色数据库现状分析[J].情报科学,2009
(6):884-888
[12]于林海.论数字图书馆建设中著作权的权利限制[J].科技情
报开发与经济,2006(11):8-9
[13]游春山. 特色数据库”建设存在的误区及反思[J].图书馆建
设,20005(2):37-38
[14]CALIS专题特色库动态新闻[EB/OL].https://www.doczj.com/doc/2e4843726.html,.
cn/calisnew/subnews.asp?id=777
(责编:白燕琼)
四751四
第10期 易淑琼:专题特色数据库建设还能走多远?
CALIS三期特色数据库项目管理组 武汉· 2011年6月2日 CALIS CALIS三期专题特色数据库三期专题特色数据库建设方案、进展及要求
大 纲 成员馆建库要求 项目建设进展 项目背景介绍 项目建设方案
项目背景介绍 ?专题特色数据库是CALIS持续建设的子项目之一–CALIS一期特色库项目（1999-2000） ?建成专题特色库25个 –CALIS二期特色库项目（2003-2006） ?建成专题特色库55个，数据总量达到445万多条（比 一期增长58.9%）；全文比例达到38% ?13个库的数据量超过了10万条记录 ?选用了7个经CALIS认证的系统 –TRS、TPI、方正德赛、 快威、义华、中数创新和杭州麦 达
项目背景介绍 ?国外高校特色数据库建设现状(1/3) –对19所大学进行网络调查（2010.6） ?美国哈佛、普林斯顿、耶鲁、斯坦福、MIT、哥伦比 亚等大学 ?麦克吉尔大学（加拿大）、剑桥大学（英国）、东 京大学（日本）、香港大学 –共计92个特色资源数据库
国外特色库类型统计 92合计 访问受限2% 2数据中心2% 2百科全书2% 2课程资料14% 13数字化馆藏 包括照片15% 14图片4% 4地图 文史居多45% 42专题库15% 14机构库 说明百分比 数量类型
项目背景介绍 ?国外高校特色数据库建设现状(2/3) –文献调研（2010.6） ?国外同行的体会 –在建设特色库时应当采取合作的方式进行，包括 大学与IT企业合作、大学之间的合作等 –特色是自建数据库的关键, 要以需求为导向, 以馆 藏为特色, 选择独有的、具有资源优势的专题和 项目开发建设 –做好学术信息资源的长期保存
收稿日期:2010-03-14 修回日期:2010-05-26 作者简介:易淑琼(1970-),硕士,馆员,研究方向为华侨华人文献与数据库建设三 专题特色数据库建设还能走多远? 科学发展观视野下的反思 How Far Special Subject Databases Can Go ? Review the Growth of Special Subject Databases from the Perspective of the Scientific Outlook on Development 易淑琼 (暨南大学图书馆 广州 510632) 摘 要 基于科学发展的理念,对十年来专题特色数据库建设中的问题进行了反思三认为专题特色数据库建设取得了很大的成绩,但同时也存在诸如面子工程二特色不特,各自为政,建用脱节等问题,这些问题均与科学发展的理念相悖三专题特色数据库的建设只有坚持全面二协调和持续发展的原则,才能跳出当前的瓶颈期,获得更广阔的发展空间三 关键词 科学发展观 专题特色数据库 质量控制 CALIS 项目管理 中图分类号 G250.74 文献标识码 A 文章编号 1002-1965(2010)10-0154-03 0 引 言 我国图书馆数据库建设有近30多年的历史,其发展过程大约可分为三个阶段:一为起步阶段(1975~ 1979年),主要是引进二学习二借鉴国外数据库的理论成果三二为发展阶段(1980~1993年),主要是研究和自建中文数据库三1991年我国自建各种规模的数据库就有806个三三为成熟二实用及快速发展阶段(1993年至今),它以1993年2月我国第一家专业数据库公司 万方数据公司”的正式成立为标志[1]三接着,1994年CERNET (中国教育和科研计算机网)建成;1999年6月,中国期刊网正式开通;1999年7月,中国高等教育文献保障体系(CALIS),正式启动和运行三 CALIS 运行之初,即设立了CALIS 特色数据库和导航库建设项目组三建设一期由24个成员单位共建成25个 特色库”,数据量已达280万条以上三CALIS 二期 十五”全国高校专题特色库于2003年9月启动,共有58个特色库子项目完成了规定的建设任务,并取得了一批标志性成果三在CALIS 项目的带动下,全国其他高校图书馆的专题特色数据库建设,也如火如荼地开展起来三 但是,在取得成绩的背后,我们也应该看到,专题特色数据库建设并非一帆风顺三CALIS 项目组自己也承认,由于立项时的各种原因,无统一平台二无统一风格二无统一标准,对数据库的规模二载体类型和文献类型均未做出具体规定;除少数 特色库”做得较好之外,多数都不同程度地存在一些问题三特别是将CA?LIS 特色库”作为一个整体项目,与国内外中大型数据库相比,差距甚远[2]三随着建设速度的加快,建设规模的扩大,盲目上马二重复建设二类型单一,专业特色不突出;标准化程度不高二产出效益低下二后劲不足等问题越发凸显三一些通过了评审验收的专题特色数据库,也出现了停滞不前甚至半途而废的情况三据笔者对CCALIS 专题特色数据库网站的调查,有的数据库数据仍停留在几年前;有的数据库已链接不上三专题特色库到底有什么价值?读者真的需要吗?有多少人通过专题特色库获得研究和学习的信息?面对目前专题特色数据库建设的现状,有学者表示了 专题特色数据库建设还能走多远”的担忧三 党的十六届三中全会提出的科学发展观,是立足我国社会主义初级阶段基本国情,总结我国发展实践,借鉴国外发展经验,适应新的发展要求提出的重大战略思想三本文基于 以人为本” 全面二协调二可持续发展”的科学发展理念,针对目前专题特色数据库建设中存在的问题,拟做一个全面的梳理和剖析,旨在为专题特色数据库建设提供一些参考意见三 第29卷 第10期2010年10月 情 报 杂 志JOURNAL OF INTELLIGENCE Vol.29 No.10 Oct. 2010
专题数据库建设推荐标准规范 （一）数据采集规范 1.数据来源包括在人文社会科学研究过程中采集、加工和积累的研究数据。 2.采集对象包括社会调查、统计分析、案例集成、基础文献等一手数据和原始资料。 3.数据类型包括数值、文本、图片、音频、视频和空间数据等。 4.采集方式包括自动采集、半自动采集和手工采集等。 （二）数据加工规范 1.数字对象唯一标识符规范采用《我国数字图书馆标准规范建设》项目（CDLS）所推荐的唯一标识符体系以及数据中心规定的相关标准。 2.专题数据库的核心元数据应符合《TR-REC-014数据集核心元数据规范》及数据中心的相关要求。 3.音频资料描述元数据规范及著录规则，遵循《CDLS-S05-031音频资料描述元数据规范》和《CDLS-S05-032音频资料元数据著录规则》所推荐的一系列相关标准以及数据中心规定的相关标准。 4.其它资料描述元数据规范及著录规则，遵循《我国数字图书馆标准规范建设》项目（CDLS）所推荐的一系列相关标准及数据中心规定的相关标准。
5.各类接口所实现服务的标识应符合《TR-REC-017资源唯一标识规范》的相关规范要求。 6.文本、图片、音频、视频等各类型数据能够转换为数据中心规定的数字文件格式。 7.专题数据库数据的加工过程需严格执行两重审核制度，保证数据格式符合规定标准。 （三）数据库系统规范 1.专题数据库系统平台必须使用正版数据库管理系统软件，推荐使用关系数据库管理系统，遵守SQL语言系列标准。 2.专题数据库系统平台应具备数据备份及容灾机制，重要数据应进行异地备份。 3.专题数据库系统平台应具备一定的扩充能力，系统的模块化程度高，软件维护方便。 4.专题数据库系统平台应遵循中国国家标准GB/T 20273-2006《数据库管理系统安全技术要求》，具有切实可行的安全保护和保密措施，确保数据永久安全。 （四）专题数据库应用系统规范 1.专题数据库应用系统至少包括数据采集、数据加工、数据检测、数据浏览、数据检索、用户管理和数据维护七大类功能。 2.专题数据库应用系统至少支持开放数据访问接口、开放索引数据收割接口和开放服务状态监控接口三类功能接口。 3.专题数据库应用系统向数据中心提供访问完整数据记
广东省高校图书馆特色数据库建设现状及对策 黄艳芬 (广东工业大学图书馆,广东广州510006) 〔摘 要〕分析了广东高校图书馆特色数据库建设的现状,指出了数据库建设过程中存在的问题,并提出了解决这些问题、进一步加强数据库建设的对策。 〔关键词〕高校图书馆;特色数据库;建设 〔中图分类号〕G 25816 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1002-1167(2008)02-0144-03 特色文献信息资源,是指一个图书馆长期面向特定服务对象而形成的有别于他馆的体系化的文献信息资源。我国特色数据库的大规模建设及研究只有近10年的历史,随着计算机网络的快速发展, 90年代中后期我国各系统图书馆都相继拉开了特色数据库建设的帷 幕〔1〕 。 近年来,广东高校图书馆也建立了起一批具有地方特色、高等教育特色和资源特色的专题文献数据库,成绩明显,但也存在着不少的问题,本文通过对广东高校图书馆特色数据库建设的调查,指出存在的问题,并提出解决问题的对策。 1 广东高校图书馆特色电子资源建设现状 通过访问广东85所高校图书馆的主页发现,其中59所高校图书馆拥有电子资源。建有专题或特色数据库的高校22个,共建43个不同类型的特色数据库(见表1),占广东所有高校图书馆比例的25188%,占拥有电子资源图书馆总数的37123%。主要有以下类型:(1)学科专题特色数据库;(2)地方文化特色数据库。各种类型数据库分布见表2。 另外,有4家图书馆参加了CA LIS 特色数据库建设,分别是中山大学图书馆的“大珠江三角洲文献数据库”、暨南大学图书馆的“华侨华人研究专题数据库”、华南理工大学图书馆的“重点学科导航”、广东外语外贸大学“语言学与应用语言学研究数据库”。 表1 广东省高校图书馆特色数据库统计表(按音序排) 图书馆名称数据库名称 数据库收录范围 广东工业大学绿色化学专题库绿色化学研究机构、焦点人物、专利、标准、科技成果等机电专题数据库机械制造、研究机构、专利、标准、学位论文等广东广播电视大学财务会计实用电子书库财务会计的法律、法规、论文和经典案例等广东金融学院广州货币金融博物馆广州历史上货币、金融的研究资料 广东海洋大学对虾学习专题网虾类养殖行业动态、相关知识、文献资源、虾类图版、视频课件等海洋文献库馆藏海洋研究文献、海洋人物、法律规章等广东商学院市场营销全文数据库馆藏市场营销文献全文数据库 广东农工商职业 技术学院绿色食品数据库绿色食品研究馆藏书目、食品标准、食品论文等 广东司法警官职业学院特色资源库包括《中国法庭》、《律师视点》系列电视教学片、法学名师讲座系列、法律法规、法律电子图书等广东松山职业技术学院 旅游资源库 旅游地图、旅游文献等 广东外语外贸大学 语言学与应用语言学研究数据库 中外文语言学与应用语言学研究的各种著述、论文、网上数据、演示课件、多媒体信息等 梁宗岱著述与研究专题库全文收录梁宗岱的著述和研究资料中国英语学习语料库 英语语料100多万词、对言语失误进行标注 广州大学 媒体眼中的广州———新闻资料全文数据库 媒体报道有关广州的新闻资料,包括公安局政法类专题、广州南沙专题信息汇编、番禺区媒体信息选编、广东省公安类新闻汇编、广州荔湾区专题信息等 华南理工大学 重点学科导航库(包括化学工 程、制浆造纸工程、通信与信息 系统、制糖工程四个子库) 各子库分别收录学科领域的网络信息资源、研究机构、电子文献、国际会议、 标准规范、产品市场、专利发明等 4 412008年4月第28卷第2期 图书馆论坛 Library T ribune Apr ,2008V ol 128 N o 12
农村集体建设用地使用权、宅基地使用权确权项 目数据库建设技术方案
一、地籍数据库建设 （一）、成果数据库建设的内容 农村地籍调查成果数据库建设是在农村集体建设用地和宅 基地使用权地籍调查的基础上，按照相关数据库标准的要求，建立集空间信息和属性信息为一体的土地调查成果数据库。 农村集体建设用地和宅基地使用权数据库内容： 1、农村地籍数据库包括地籍区、地籍子区、土地权属、土 地利用、基础地理等数据。 2、土地权属数据包括宗地的权属、位置、界址、面积等空 间和属性信息； 3、土地利用数据包括行政区（含行政村）图斑的权属、地 类、面积、界线等； 4、基础地理信息数据包括数学基础、境界、测量控制点、 居民地、交通、水系、地理名称等。 （二）成果数据库建设要求 1、严格遵循数据库标准 农村集体建设用地和宅基地使用地籍调查数据库建设以《城镇地籍数据库标准》为基础，结合《宗地代码编制规则（试行）》 等新的技术规范和要求，对相关要素属性结构表进行扩展，以满 足农村地籍调查成果管理要求。 2、坐标系统
数据库建设采用的坐标系统为山西省全省及区域地籍测量 控制及服务体系定制的独立坐标系统。 3、面积计算 农村集体建设用地和宅基地使用权宗地面积按高斯－克吕 格投影面面积计算。 4、数据库逻辑结构 农村集体建设用地和宅基地使用权调查数据库由空间数据 库和非空间数据库组成。空间数据由矢量数据和栅格数据组成，主要包括：基础地理数据、居民地数据、土地权属数据等。非空间数据由权属信息调查数据组成。农村集体建设用地和宅基地使用权调查数据库逻辑结构见图1。 基础地理数据 空间数据库 居民地数据 农村集 土地权属数据 体建设 用地和 宅基地 调查表格 使用权 权属资料 非空间数据库 扫描文件 其他数据 图 1农村集体建设用地和宅基地使用权调查数据库逻辑结构图
E大夫：中国居民常见慢性病防治知识教育数据库北京大学医学部简介收藏 凹土资源特色文献数据库淮阴工学院简介收藏 巴蜀文化特色数据库建设四川大学简介收藏 北大博文北京大学简介收藏 兵器科学技术学术资源专题数据库南京理工大学收藏 超硬材料与磨料磨具专题特色数据库的开发河南工业大学收藏 潮州歌册数据库韩山师范学院简介收藏 茶叶研究数据库建设湖南农业大学简介收藏 陈嘉庚研究数据库集美大学简介收藏 道地药材数据库中国药科大学简介收藏 道路工程专题数据库长沙理工大学简介收藏 东北民俗数据库东北师范大学简介收藏 东北亚研究数据库吉林大学简介收藏 东南海疆研究数据库厦门大学简介收藏 鄂西圈文化旅游资源专题特色数据库襄樊职业技术学院简介收藏 甘肃非物质文化遗产数据库兰州大学收藏 公安文献信息资源数据库及资源整合平台江苏警官学院简介收藏 工程移民专题数据库三峡大学简介收藏 贵州全省地方志全文数据库建设贵州师范大学简介收藏 郭沫若研究数据库乐山师范学院收藏 海南少数民族文献数字资源库琼州学院收藏 罕见病和罕用药信息数据库中国药科大学简介收藏汉民族民间服饰特色数据库江南大学收藏 河南地方文献专题特色数据库郑州大学简介收藏红山文化暨契丹辽文化专题特色数据库赤峰学院简介收藏淮海地区非物质文化遗产数字资源库徐州工程学院简介收藏华南师范大学民国特色珍藏文献数据库华南师范大学简介收藏黄河三角洲文献资源库滨州学院简介收藏华侨华人视频数据库暨南大学简介收藏华人留学文化研究专题数据库暨南大学珠海学院收藏
回族历史文化特色数据库宁夏大学收藏 湖南民俗数据库湖南大学简介收藏湖南人物库湖南大学简介收藏家具专题特色数据库建设顺德职业技术学院收藏 禁毒防艾特色数据库云南大学简介收藏鸡研究特色数据库河南农业大学简介收藏军事文化数据库中国人民武装警察部队指挥学院简介收藏客家文化信息资源库嘉应学院收藏 老工业基地研究专题数据库东北财经大学简介收藏乐山-峨眉山旅游数据库乐山师范学院收藏 粮油食品特色数据库河南工业大学收藏 岭南少数民族非物质文化遗产数据库建设广东技术师范学院收藏 岭南文化特色数据库华南理工大学收藏 旅游特色数据库上海旅游高等专科学校收藏 满族民间美术文献资源库通化师范学院简介收藏贸易文献数据库上海对外贸易学院收藏 面向服务的应急管理案例库暨南大学简介收藏苗族侗族文化专题数据库凯里学院简介收藏民国法学文献资料库西南政法大学简介收藏民国警察史料专题数据库江苏警官学院简介收藏内燃机产业技术创新数据库天津大学简介收藏傩文化专题数据库贵州民族大学简介收藏女书文化特色数据库中南民族大学收藏 羌族文献数据库西南民族大学简介收藏羌族音乐多媒体数据库建设四川音乐学院简介收藏钱学森特色数据库西安交通大学简介收藏三苏研究数据库乐山师范学院收藏 三峡地区珍稀濒危特有植物研究专题数据库三峡大学简介收藏山东省青少年文献信息库山东青年政治学院简介收藏山西地方文献资料库山西大学简介收藏山西民居图片数据库太原理工大学收藏
浅谈图书馆自建特色数据库发展 引言 随着数字技术的快速发展，高校的数字图书馆也逐渐完善，图 书馆的资源以及应用技术都有了一定的进步，通过数字图书馆的建立，使高校的资源利用更加高效。特色数据库作为其中的重要部分，在数字化建设中有着积极的作用，应将特色数据库进行完善，使高 校的数字图书馆能够发挥出更好的作用。 1.高校图书馆特色数据库概述 高校图书馆的自建特色数据库属于高校中重要内容，通过数据 库的建立可以使本校的学术服务水平提高，为学生和教师提供更多 的便利。特色数据库能够使学校发展中的有利资源得到体现，也使 完善学术资源的重要平台，能够使学校的科研能力和教学质量得到 提升。在高校图书馆的特色数据库建立中，需要根据数据库的建设 标准进行完善，使数据库的建立具有规范特点。在建立中还需要针 对数据库建立原则进行工作，其中包括独特性、质量以及需求原则。独特性内容是结合数据库的选题进行相应要求的，在建立中需要突 出学校自身的特色，同时需要具有独特性的特点；质量是对数据库 的主要要求，通过数据信息的准确和完整来使数据库符合质量原则 要求。自建特色数据库需要具有便捷的检索特点，使数据库的使用 效率提高，针对建库的目的进行分析，应明确数据库建立所要满足 的需求，使数据库建立效果得到保障。 2.高校图书馆自建特色数据库时需要注意的问题 2.1注意选题。 高校图书馆中特色数据库建设通过选题来进行明确，在建立数 据库之前，需要对我国的数据库情况进行全面的调查分析，这样可
以避免重复的问题出现，同时对选题的可行性进行分析。结合学校 的实际情况，考虑到学校中的本科情况和图书馆资源情况，经过详 细的分析之后再进行选题，这样可以使选题的质量提高。 2.2完善检索功能。 高校图书馆的特色数据库建设是为了使用户以智能化检索来寻 找自己需要的资源，使资源利用更加高效。所以，在自建特色数据 库的时候，需要加强图书馆中的数据库检索功能，使检索质量提高。在检索功能中增加一些要点，包括书名、关键词等内容，使检索的 途径增加。数据库的检索功能需要由检索要点之间的逻辑来实现， 结合实用性比较强的数据库系统软件进行完善，通过数据库的改善，使数据库的使用效果加强。 2.3重视人才培养。 高校图书馆的数据库建设中需要结合人才资源，培养具有较强 专业性的人员进行建库，可以使工作的质量提升；后期的特色数据 库建设中需要加强维护工作，使数据库中的信息得到更新，通过人 才的培养能够使特色数据库发挥出更好的作用，提升服务水平。 3.加强高校图书馆自建特色数据库建设的措施 3.1体现图书馆数据库特色。 高校图书馆在建设中应根据标准进行开展，使数据库能够实现 长期的服务。在数据建立中应确保建立的规范性，根据国际的规定 内容进行建库。数据库建立的规范性和其质量有着直接的联系，为 了使数据库的建设质量得到保障，需要加强标准性。高校图书馆可 以在建库中突出学校自身的重点学科，建立学校学科的范文库，将 教师的成果等纳入到数据库之中，这样可以使数据库体现出特色。 另外，高校图书馆需要在数据库建设中体现出专题的特点，通过专
一，数据仓库的数据模型 1. 数据源 数据源，顾名思义就是数据的来源，互联网公司的数据来源随着公司的规模扩张而呈递增趋势，同时自不同的业务源，比如埋点采集，客户上报等。 2. ODS层 数据仓库源头系统的数据表通常会原封不动地存储一份，这称为ODS（Operation Data Store）层, ODS层也经常会被称为准备区（Staging area）,它们是后续数据仓库层（即基于Kimball维度建模生成的事实表和维度表层，以及基于这些事实表和明细表加工的汇总层数据）加工数据的来源，同时ODS层也存储着历史的增量数据或全量数据。 3. DW层 据仓库明细层（Data Warehouse Detail ，DWD）和数据仓库汇总层（Data Warehouse Summary, DWS）是数据仓库的主题内容。DWD和DWS层的数据是ODS 层经过ETL清洗、转换、加载生成的，而且它们通常都是基于Kimball的维度建模理论来构建的，并通过一致性维度和数据总线来保证各个子主题的维度一致性。 4. DWS层 应用层汇总层主要是将DWD和DWS的明细数据在hadoop平台进行汇总，然后将产生的结果同步到DWS数据库，提供给各个应用。 二，数据采集
数据采集的任务就是把数据从各种数据源中采集和存储到数据存储上，期间有可能会做一些简单的清洗。 比较常见的就是用户行为数据的采集 先做sdk埋点，通过kafka实时采集到用户的访问数据，再用spark做简单的清洗，存入hdfs作为数据仓库的数据源之一。 三，数据存储 随着公司的规模不断扩张，产生的数据也越来越到，像一些大公司每天产生的数据量都在PB级别，传统的数据库已经不能满足存储要求，目前hdfs是大数据环境下数据仓库/数据平台最完美的数据存储解决方案。 在离线计算方面，也就是对实时性要求不高的部分，Hive还是首当其冲的选择，丰富的数据类型、内置函数；压缩比非常高的ORC/PARQUET文件存储格式；非常方便的SQL 支持，使得Hive在基于结构化数据上的统计分析远远比MapReduce要高效的多，一句SQL可以完成的需求，开发MR可能需要上百行代码；而在实时计算方面，flink是最优的选择，不过目前仅支持java跟scala开发。 四，数据同步 数据同步是指不同数据存储系统之间要进行数据迁移，比如在hdfs上，大多业务和应用因为效率的原因不可以直接从HDFS上获取数据，因此需要将hdfs上汇总后的数据同步至其他的存储系统，比如mysql；sqoop可以做到这一点，但是Sqoop太过繁重，而且不
政务服务大数据库建设方案 为贯彻落实《X省经济和信息化委员会X省机构编制委员会办公室关于印发省政务服务大数据库建设方案（X-X年）的通知》（X 经信网办〔X〕227号）精神，大力推进“互联网+”政务服务，运用云计算、大数据等新一代信息技术加快建设统一的政务服务大数据库，实现全市各部门、各层级、各领域数据共享，有效支撑我市行政审批和公共服务应用，切实加强监管，制定本方案。 一、工作目标 到X年底前，基本建成数据采集能力强、智能分析应用广、开发共享程度高、体制机制较完善的政务服务大数据库，促进我市各级政府和部门行政审批和公共服务的流程优化、材料简化、支撑“一门式、一网式”政务服务应用，强化部门事中事后监管，推动政府职能转变和服务型政府建设。 二、主要任务 围绕全市“行政审批、监督管理、政府服务”应用，建设覆盖政府审批、监管、服务各环节的网上办事数据库，支撑“一门式、一网式”政务服务应用和加强事中事后监管；建设企业情况综合、公共信用信息、文化遗产资源和农村信用体系等政务服务专题数据库，以及支撑部门业务应用的数据库；建设和初步完善人口、法人、地理空间、宏观经济等基础数据库，形成各类数据库相互联动的政务服务大数据库。
（一）建设网上办事数据库。 1.服务对象基本信息数据库。建立以公民身份证号码为唯一标识的自然人服务对象基本信息数据库，以及以统一社会信用代码为标识的法人服务对象基本信息数据库，在此基础上将网上注册用户与服务对象信息相关联，实现网上办事一次登陆、全网通办。[市大数据中心、市行政服务中心牵头负责，市直各部门和各县（市、区）政府配合] 2.政务服务过程数据库。建立完善数据标准，整合全市事项申办、受理、审批、办结等各办理过程情况数据，形成政务服务过程数据库，记录事项办理全过程、实现审批和服务事项在线监管，推进审批过程公开透明，实现阳光政务。分析挖掘服务环节数据，优化办事流程，提高行政审批效率和公共服务质量。[市大数据中心、市行政服务中心牵头负责，市直各部门和各县（市、区）政府配合] 3.政务服务事项目录管理库。加快全市统一的政务服务事项目录管理系统建设，推动行政审批、公共服务事项在线申请、在线受理、在线审批，以及省、市、县三级事项动态管理，实现与省政务服务事项目录管理库的对接，为相关业务全省通办、异地办理提供支撑。（市大数据中心、市行政服务中心、市编办牵头负责） 4.政务电子证照库。落实《X省政务电子证照管理暂行规定》，建设全市政务电子证照系统，根据网上办事业务需求梳理证照应用目录，逐步汇聚各级政府和部门的各类许可证、执照、许可证书、资格证、资质证、合格证书、批准文件、证明文件及其他行政许可
广东省政务服务大数据库建设方案 （2016-2017年） 为大力推进“互联网+”政务服务，运用云计算、大数据等新一代信息技术加快建设统一的政务服务大数据库，实现全省各部门、各层级、各领域数据共享，有效支撑全省行政审批和公共服务应用，制定本方案。 一、总体要求 （一）建设思路。 围绕优化政务服务、提升政府效能，以支撑全省“一门式、一网式”政务服务应用为重点，率先构建覆盖政务服务各环节的网上办事数据库，逐步拓展完善专题数据库和公共基础数据库，形成我省政务服务大数据库；以行政审批和公共服务应用为抓手，建立健全共享协同的数据库建设机制；以省政务数据中心为依托，打造系统架构统一、省市分级建设管理、全省共建共享的政务服务大数据库技术支撑体系，提高政府智慧化服务水平和群众办事满意度，推动政府职能转变和服务型政府建设。 （二）建设原则。 ——统筹规划、规范管理。突出顶层设计，统筹规划全省政务服务大数据库建设，优化完善数据提供、维护、共享、使用追溯及监督评估等环节的工作机制，建立健全统一的标准规范和管理制度，向各级政府和部门提供统一的政务服务数据库应用，提高行政效率。 ——整合资源、共建共享。完善省政务信息资源共享管理机
制，充分利用现有各类电子政务资源，按照统一数据标准规范，有效整合资源，避免重复建设。推动各级政府部门借助政务服务数据库开展行政业务应用，以应用促进共建共享，切实发挥政务数据价值。 ——统一架构、互联互通。结合省网上办事大厅建设和各级政府及部门业务应用实际，建立兼容、开放、可扩展的政务服务大数据系统架构，支撑全省跨区域、跨部门的数据交换共享和系统应用，形成“上下左右”互通互联、共享共用的全省政务服务大数据库应用环境。 ——急用先行、保障安全。立足我省行政审批和公共服务业务应用需求，急用先行、由易到难，率先建设网上办事数据库，逐步拓展专题数据库并完善基础数据库。建立健全安全保障机制，强化数据提供、汇集、共享和应用等的全过程管理，加强数据库系统的安全保护。 （三）主要目标。 到2017年底前，基本建成数据采集能力强、智能分析应用广、开发共享程度高、体制机制较完善的政务服务大数据库，促使我省各级政府和部门行政审批和公共服务的流程优化、材料简化，支撑“一门式、一网式”政务服务应用，促进政府职能转变和服务型政府建设。 二、建设内容 围绕全省行政审批和公共服务应用，建设覆盖政务服务各环节的网上办事数据库，支撑“一门式、一网式”政务服务应用；建设企业情况综合、公共信用信息、文化遗产资源等政务服务专题数据库，以及支撑部门业务应用的数据库；完善人口、法人、
区域文献特色数据库的建立及其服务平台 的搭建 摘要建立区域文献特色数据库，对地方经济文化建设具有积极意义。文章阐述了地方文献资源的整合过程，叙述了区域文献数据库的建立模式以及服务平台的搭建方法。 关键词区域文献文献资源建设特色数据库数据库建设 地方文献是指以任何载体形式记录某一特定地区政治、经济、文化、教育、社会、历史及宗教信仰、民俗风情等各方面知识信息的文献。借助于图书、情报、文献学、管理科学、传播学、社会学等学科理论，建立据有地方特色的文献数据库，可以保存和发展地区文化，推动当地经济发展，为政府决策部门提供科学的依据。 1 区域文献的采集与分类 1．1 确立文献收集范围 1．3 地方文献的分类 地方文献内容广泛且具体，有其特殊的分类方法。如果本地区县域界限不鲜明，可以把文献分为史料、县区文献、人物、出版物等部分，然后按学科信息分下位类，如政治，经济、科技、地理等；也可以先以学科分类，然后以县域为下位类详分。关于人物和出版物可以按年代加以分类。如果各县区相对独立，地域划分的意义明显，就可以以地域为主要分类依据，然后继续选择其它方法详分。地方文献自行分类，可以保证文献的有序性和完备性，但也存在给资源共享带来障碍
的缺限。 2 区域文献数据库的建立模式 地方文献具有数量大、文献种类多、载体复杂、多媒体信息不断增加的特点。地方文献数据库建设，既要反映文献的特点，又要根据建库单位的实际，适应建库的需要，便于操作，并能尽量实现网上发布。 2．1 书目数据库 主要收录有关方面的专书专著，以各图书馆的书目数据为依据，在数据录入和标准规范方面有很多成功的经验可以汲取。在建立过程中，可以先将各馆中与区域文献有关馆藏的书目数据单独作为一个书目数据库发布于网页上，使读者能比较清楚的了解文献的典藏分布。 2．2 全文数据库 对一些有价值的、已不涉及版权的重要文献，采用扫描技术全文录入，建立全文数据库。这种数据库记录原始信息，内容详实，具有权威性和极高的可信度，利用率最高。 2．3 文摘数据库 在建库过程中，可以根据工作量与需求量，对需要组织的文献，先撰写文摘，建立文摘库，以便及时有序地管理信息资源，然后再进行加工处理，扩充为全文数据库。根据实际需要，可以建立一个或多个库，也可将各类库进行组合。对于图象、声音、原文等多媒体数据的处理，可以采用外部文件加以存放，并在数据库中增加一个字段来存放其文件名，在检索时就可以找到相应的多媒体信息。文件可以是文本形式，也可以是扫描得到的图形方式。原始数据可以手工录入，也
使用权数据库建库基本流程 一、标段数据库模版建立 1、根据坐标系统建立标段数据库模版 2、导入本标段所有权数据并检查、 执行“河南专题-所有权成果入库” 检查图层重要属性值不为空 行政区：行政区代码和行政区名称 地籍子区：地籍子区代码和地籍子区名称 所有权宗地：宗地代码；土地所有者名称； 3、分别对地籍子区和行政区设置 执行“数据建库-地籍区维护工具”；“河南专题-行政区设置” 建立好标段数据库模版发放给作业人员，分村建库人员直接把使用权数据导入到模版数据库。合库的时候这些所有权数据可以不合并。 二、外业dwg转shp，处理未转换的要素，数据入库（转换的界址点线不要）
三、分别对单层数据进行图形检查和属性检查 1宗地层 ①拓扑检查，手动处理错误，保存入库 ②检查QLR,DJH,XDLH是否为空 ③DJH正确性和重复性检查 “数据建库-宗地房屋维护-地籍号正确性检查/编号重复性检查” 2房屋层 ①拓扑检查，修改入库 ②检查YSDM,FWJG,FWCS是否为空 3测量控制点 ①拓扑检查，修改入库 ②检查YSDM, KZDMC,Z80是否为空 4线地形要素，面地形要素 ①拓扑检查，修改入库 ②检查YSDM, FHMC是否为空
四、宗地层属性填写和维护 1、使用工具“7.宗地属性维护”进行属性维护 维护内容如下表，维护前确保DJH的正确性
2、填写维护宗地其他属性
注：更新方式的手动填写指根据调查表或者权属调查资料填写 五、界址点线生成和属性维护 1、界线点线生成 通过“数据建库-宗地房屋维护-宗地拓扑及属性维护-宗地界址线拓扑维护”功能生成界址点和界址线。 2、界址线地籍号和指接人维护 通过“数据建库-宗地房屋维护-界址线所属宗地及指界人维护”可以维护界址线“左宗地籍号LZDJH”，“右宗地籍号RZDJH”，“指界人1 ZJR1”“指界人2 ZJR2”的属性。 RZDJH指的是本宗，就是这次调查的使用权宗地；LZDJH指的邻宗，当邻宗
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/2e4843726.html, 特色数据库建设与资源共享 作者：杜野 来源：《电子技术与软件工程》2016年第22期 摘要 特色数据库逐渐进入了人们的视野，实现特色数据库的共享是各个图书馆的一致目标。本文主要介绍了特色数据库建设的状况，包括自建数据库与联合开发数据库、二次文献信息数据库、专题数据库等的建设，特色数据库对资源共享的重要性，以及应提高特色数据的质量，从而真正实现特色数据库的共建共享。 【关键词】特色数据库建设资源共享 在提倡个性化服务的今天，特色馆藏逐渐被人们重视并加以开发，从而发挥出其应有的作用，尤其是在数字化的大环境下，特色馆藏的数字化，即特色数据库建设已被提到议事日程上来。然而特色文献的数字化只是特色数据库的一部分，特色数据库还包括图书馆针对某一专题的各种文献信息进行深层次开发，提供信息增值服务的数据库，以及本馆和其它馆为同一目标而联合开发的各种具有独特内容的数据库等。 1 我国图书馆的特色数据库建设 1.1 自建数据库和联合数据库 图书馆建库方式可以分为自建数据库和联合开发的数据库，自建数据库是指图书馆以自己拥有的资源为基础，自有的资源包括图书馆馆藏的图书、期刊、报纸等，在这些资源中分类规划出引人注目的话题，从中挑选出包含这些话题的文章提供给需要的读者，以便读者可以借鉴全文或从中摘抄需要的部分，更充分的利用各个图书馆的资源。图书馆把国内外的图书典藏、有关信息等收集组织起来，在互联网上向读者提供，读者可以从中读取国内外的有关信息，发展情况，从中得到一些灵感和启发。图书馆深层开发的自建和联合数据库这两个特色数据库，都是为了向用户更广泛的提供所需资源。 建立特色数据库并不是一项简单的事情，单一的图书馆并不能建立健全的特色数据库，数据资源多种多样，各个地区、各个行业、各个部门需要相互合作，有效提供自身资源，发挥自身资源的优势，共同建设。每个图书馆都会有相同相似的资源，如果每个图书馆单独的开发特色数据库，不仅不能全面的收纳各个地方各个行业的相关信息，而且大量的耗费人力物力。联合建库就是避免这种情况的发生，这也是地方资源数据库的最佳选择。 1.2 特色数据库中二次文献信息数据库的建设
图书馆建设 2003(2)信息资源建设 虚拟专用网V P N(V ir tual Pr iv ate Net wo rk)和T EM P EST (抑制和防止电磁泄漏)技术等,这里就不作一一介绍了。3.3 提供法律支持 前面两方面我们都是在介绍信息用户如何积极的保护自己的信息安全,而要从根本上解决安全问题,则需要从危害信息安全的攻击者入手,对他们的行为进行限制和规范,这就需要在立法上为网络安全提供保障,我国于1996年2月1日由国务院公布了《中华人民共和国计算机信息网络国际互联网管理暂行规定》,随着我国网络化程度的提高和安全意识的增强,相信政府还会不断地推出新的法律措施进一步解决网上层出不穷的权利纠纷问题。 当然,从根本意义上讲,信息交流过程的绝对安全是不可能存在的,只要使用就或多或少地存在安全问题。我们在这里探讨的安全问题,实际上是指一定程度的网络安全。因为网络的安全性始终与网络的开放性、便利性和灵活性相矛盾。 参考文献: 1 李欣欣,刘英涛.网络环境下的文献信息交流.图书馆学研究, 2001(2)2 吴新年.信息传播服务中的信息安全与知识产权问题研究.科技导报(北京),2001(5) 3 丁小文.信息服务中信息交流的安全问题.图书情报工作,1998 (3) 4 岳泉.网络环境下信息交流的新变化.情报科学,2000(4) 5 方卿.论网络环境下科学信息交流载体的整合.情报学报,2001 (6) 6 冯茜.信息交流系统初探.现代情报,1999(4) 7 古祖雪,向雄飞.网络环境与科学交流系统.衡阳师范学院学报, 1999(6) 8 陈兵.网络传播中知识产权的保护.今日科技,2001(6) 9 郭树端.网络信息安全的重要性及其对策探讨.电子产品可靠性与环境试验,2001(4) 10 杨锐.信息资源的网络管理风险.情报杂志,2001(1) 11 陈运.信息安全概要.数据通信,2001(3) [作者简介] 罗龙艳 女,1979年生,硕士研究生,研究方向:现代图书情报技术。 [收稿日期:2002—08—27] [文章编号]1004—325X(2003)02—0033—03 数字图书馆中特色数据库的建设 The Construction of the Characteristic Database in the Digital Library 何坚石 (韩山师范学院图书馆 广东 潮州 521041) 樊国萍 (汕头市图书馆 广东 汕头 515031) [摘 要] 本文探讨了数字图书馆中特色数据库建设的意义,详细介绍了建设特色数据库的原则和步骤,以保证数据库建设的质量和健康发展。 [关键词] 数字图书馆 特色数据库 数据库建设 [中图分类号] G250.76 [文献标识码] A [Abstract] This paper discusses the significance of the construction of the characteris tic database in the digital library and put forward principles and process to assure the development and the quality of the characteris tic database. [Key words] Digital library;Characteristic database;Construction of database 随着电子计算机的广泛应用,信息高速公路在世界范围内的发展,国内各种通信网络的相继开通及用户电子信息意识的提高,人们对各类数据库的需求日益增强,然而,目前能够在各种网络上运行的高质量数据库为数不多。图书馆作为社会信息系统的组成部分,有责任也有优势进行数据库,尤其是特色数据库的开发和建设。所谓特色数据库是指充分反映本单位或本地区资源特色的信息总汇。 1 图书馆建设特色数据库的原则1.1 独特性原则 图书馆在建设数据库时应避免“大而全,小而全”的现象,要集中力量,有重点地开发某一领域或者某一品种的数据库,选题必须是在馆藏基础上充分体现地域特色、学科特色、专题特色等。地域特色就是要体现一个地区的文献信息资源特征,反映本地区的政治、经济、历史、人文等,如汕头市图书馆的“潮汕美食数据库”,辽宁省图书馆的“东北名胜古迹数据库”,四川大学图书馆的“巴蜀文化数据库”,首都图书 ? 33 ?
高校图书馆特色数据库建设与个性化服务 【摘要】信息化技术在校园图书馆中的应用越来越普遍，在这种计算机技术的普遍运用的背景之下，要求作为一个高校图书馆都应该有着自己的特色数据库建设和个性化的服务。大部分用户已经摆脱了以往那种站在汪洋的书海中一本本寻找自己需要的书籍的选 择模式，他们趋向于更有目标性和准确性的图书馆服务，所以本文针对此作出高校图书馆信息化改革的浅析。 【关键词】图书馆管理；数据库建设；个性化服务 中图分类号： g64 文献标识码：a 文章编号：1673-9795（2013）06（b）-0000-00 university library characteristic database construction and personalized service 【 abstract 】 the information technology application in the campus library is becoming more common， under the background of the widely use of computer technology， the requirement for a university library should have their own characteristic database construction and personalized service. most users have that kind of standing in the ocean of books from the past experience to find books you need mode of choice， they tend to be more targeted and accuracy of the library service， so this article analyses the reform of college library information for this.
兵器特色数据库建设及管理模式分析 作者：耿文红 来源：《办公室业务（上半月）》 2018年第1期 文/北方科技信息研究所耿文红 【摘要】随着社会发展进程的不断加快，人们对于各方面的需求都在要求个性、全面化，特色化的兵器文献馆也更是受到了人们的重视并且加以开发，从而有效发挥其作用。基于当前数字化发展的信息化时代，兵器文献馆的馆藏实现特色数据库建设管理，更是受到了各级人士的广泛关注。基于此，本文通过针对如何构建兵器文献馆的特色化数据库进行分析，对实现针对化管理提出策略性建议。 【关键词】兵器文献馆；特色数据库；建设管理 特色数据库的建设是依照文献馆内部的相关信息资源，针对文献馆的用户对信息的需求，基于某一学科专题来对有效的信息进行系列性地收集、评价、分析、存储以及管理的过程，并且在此过程中需要依照特定的标准规定，实现馆藏的数字化管理，来满足用户的多样化信息需求。我国当前的文献资料馆都依照实际情况，确定建立的主要文献主体，来构建具备个性化特色的文献数据信息库。比如在南京地区的南京理工大学就是一所悠久的军事化历史高校，兵器专业一直是该学校的优势化学科，并且处于我国的优先领导地位。因此通过借鉴该校的特色化兵器文献馆数据库建设经验，来为我国的兵器文献馆的数据库建设管理提供相关理论依据。 一、特色数据库建设原则 （一）特色化建设原则。文献馆相关资料数据库的建设必须突出自身的特色，从而构建适合自己的特色化数据库。通过重点突出兵器文献资料数据库的专业化特色，从而在信息、文献以及知识类信息库中发现自身的独特点所在。因此对于兵器文献馆的特色化数据库建设，应当立足文献馆的特色化信息资源。依照具体的建设需求，来满足用户对于信息的特色化需求，重点针对性地开发相关专题类文献资源，有效突出兵器文献馆的馆藏特色以及地域性特色。比如南京理工大学在发展中具备了50多年的丰富兵器文献资源，以此来构建特色化的文献数据库，很大程度上体现了南京理工大学的特色化馆藏。 （二）系统性建设原则。在完成兵器特色化数据库建设过程中，对于相关信息的全面系统性也是其必然构建要求。除了需要对相关兵器特色化资料构建特色化数据库管理之外，还在要文献馆内部资料的基础之上搜索相关内容的其他形式资料。比如南京理工大学对于国防特色化信息数据库的构建形式主要有三种：其一是国防科技文献题录数据库，其二是国防科技类图像数据库，其三是国防科技网络资源导航数据库。通过有效地深度挖掘其中的相关馆藏资源，搜索网络平台的相关数据化网络信息资源，来搜寻全网的国防科技类文献信息，从而完成特色系统化的数据库建设。 （三）实用性建设原则。对于兵器特色数据库的建设最为重视的特性就是要求实用性，需要构建特色化数据库之后方便读者更便利地完成数据读取，因此需要遵循实用性的建设原则。通过对于兵器相关重点文献的搜索、收集，完成一定的分析保存，后经由用户使用，达到兵器文献馆的特色化数据库建设的原本目的，更能有效地实现特色化数据文献库的信息共享，以此来最大限度地满足用户对于相关文献的需求，提升资源数据的实用性。 （四）标准规范性。通过对于兵器特色化数据库完成标准型构建，来建设更加高质量的特色化兵器数据库。在完成特色化数据库的建设过程中，需要按照相关规定标准进行。必须针对兵器相关科技类文献资源数据库的建设，进一步遵循数据库相关建设细则。依照相关建设规定