研究报告如何撰写
研究报告的参考结构：
一、实验研究报告结构：（实验研究重假设）
（一）问题与假设
我遇到了什么困难（？问题的提出）；别人是怎样解决这个问题的（文献综述）；我打算这样解决我的问题（研究的假设））（二）过程与方法
选择什么对象、在什么时间、怎样开展研究的？过程中遇到哪些新问题，是怎样克服的？经过了几个阶段等。
(三)结果与讨论
结果可以通过前测和后测的比较显示有关变化；讨论要交代为什么发生那样的因果关系
，出现意外结果的原因是什么？）
二、行动研究报告的结构：（行动研究重依据）
（一）问题的提出及界定：
在什么背景下我遇到了什么问题？这个问题的内涵是什么（？界定）
（二）依据依据
研究的理论、实践、政策依据。
（三）研究的过程与方法
（四）研究结果与成效
（五）讨论与反思
附报告1：《小学高年级英语学困生厌学的原因分析与教育对策的研究》
——个人课题的研究报告
南京市考棚小学赵悦
一、课题的提出
我是一位走上工作岗位没有几年的英语老师。在学校担任的是六年级英语教学任务。新课程大纲对高年级学生英语学习听、说、读、写、唱、演六个方面都提出了较高的要求。所以，部分学生对英语学习产生了厌烦的情绪。有调查发现，有将近85%的小学高年级学生有过厌学的现象或曾经厌学过，在英语学科上，学生的厌学率尽高达70%。主要原因有以下几点：1、学生的接受力比较差。2、对英语学习不感兴趣。3、家长不懂英语，没有办法给予适当的辅导。在本课题中，我把英语学困生大致分为六种类型：一是学习目的不明，思想散漫或心理疾患造成的心理障碍型；二是自控力差，坏习惯多的意志薄弱型；三是身体有病，不能正常学习，即使学习但事倍功半的身体病态型；四是知识链脱节，形成断层的知识断层型；五是家庭环境、社会环境干扰造成的环境困惑型；六是智商欠缺的智力低下型。所谓“厌学”即对在学校的学习感到厌烦，不愿意学。其主要特征是对学习厌恶反感，甚至感到痛苦。因而经常逃学或旷课。本课题的目标就是
探索如何激发小学高年级英语学困生学习英语的兴趣，提高英语学习的能力的路径。
二、研究的具体操作过程
在进行这个课题研究前，我对研究对象进行了一次问卷调查，同时也进行了相关的理论收集，为课题研究的开展建立理论平台。问卷有10个选择题题构成。（见附表1）本次调查的对象是我校五年级学生。共有120人，调查时有4人外出有事，发放问卷116份，回收有效问卷110份，问卷回收率94.83%。
（一）学生厌学情况调查
通过表1的数据告诉我们选择A选项超过6个的有32人，占到总人数的27.59%；选择A选项在5－3个的有75人，占到总人数的64.66%；选择A选项在1－2个的有9人，占到总人数的7.76%。由此可以看出，绝大多数学生对于英语学习还是比较感兴趣的，没有厌学情绪。但也有少部分学生对于英语学习有一定的厌学情绪。极少部分学生对英语学习有很严重的厌学情绪。通过对这部分学生课堂状态的观察，发现他们厌学主要表现在：一、课堂注意力不集中，经常违反课堂纪律，精神不振，爱打瞌睡，不完成作业。二、经常迟到、早退、旷课、逃学，对老师、家长提出的学习要求，持有抵触情绪。三、学习无兴趣，缺乏求知欲、好奇心，只是在外在压力下机械、被动、应付式地学习。
（二）小学生高年级英语学困生厌学的原因分析
小学生高年级英语学困生厌学的原因有1、落后的教育观念是造成学生厌学的本质原因。2、对英语学习缺乏兴趣与学生厌学有着密切的关系。3、个别教师的不良师德是学生厌学的导火索。4、家长的高期望、教师的高要求与学生发展失衡是造成学生厌学的“动力”。5、人际关系差也是学生厌学的催化剂。6、社会上的一些不良思想，如“读书无用”、“金钱至上”、享乐主义、哥儿们义气及社会上的各种诱惑——电子游戏、打牌赌博、黄色书刊影碟等等，对学生的厌学也产生了一定的影响。
在研究的过程中，我发现好多英语学困生厌烦英语学习的主要原因是对英语学习缺乏兴趣。每天上英语课对于他们来说是一种煎熬。人虽在课堂中，可心却不在。什么英语第二课堂，英语特色班对他们来说都是枯燥无味的学习，与他们都是绝缘的。爱因斯坦曾说过："兴趣是最好的老师。"为什么有的学生对英语学习不感兴趣呢？我觉得1、老师的课堂教学不够精彩，不能吸引学生。如电教手段一无所有，不能运用丰富多彩的课堂教学艺术充分调动学生学习积极性，为学生提供引人入胜的学习形式，满足学生旺盛的学习欲望。2、部分老师背负着沉重的升学压力，在课堂大搞“题海战术”，如山的作业压得学生喘不过气来，频繁的考试使学生疲于奔命。
众所周知小学英语教育只是英语教学的起始阶段，虽然该阶段要学习的都是一些的单词、日常交际用语和简单的语法，但在教学过程中，教师如能有意地提出一些问题，利用多种教学手段，激发学生思考的兴趣，注意引导学生发现问题并踊跃提出问题，那么这不仅使学生在主动参与、主动探索、互相交流中学会创新性学习、合作性学习，而且能使学生在这种“问题教学”中从小培养成问题意识和勤于动脑思考问题的习惯。
（三）对策
我是如何提高小学高年级英语学困生学习能力的。
1、从学生感兴趣的事情入手，激发学生学习英语的兴趣。
为了激发厌学学生对英语学习的兴趣。在教学上，我严格要求自己，及时更新自己的教学观念。只有老师把课上的精彩了，吸引学生了，才不会让学生产生厌学情绪。给我印象最深刻的是，我在上6B Unit3 Asking the way这一课时。由于学习的是关于问路方面的句型，上课时我把孩子们带到了电脑室。我在Google搜索网站上打了“南京市秦淮区地图”几个字，鼠标一按，各种版本的秦淮区地图映入眼帘。我选择了一副视觉效果较好的，通过电视屏幕呈现出来，请大家用所学的句型进行操练。由于所操练的内容是大家日常生活所熟悉的环境，我惊喜地发现原来上课思想不集中的同学都打起了精神，参与到了小组活动中去，甚至有的从来不发言的学生也跃跃欲试了，整个课堂的英语氛围非常好。
2、为学生构建展示才华的舞台，帮助学生树立自信心。
为了帮助这些厌学的学生树立自信心，我开展了一系列的活动。比如说，我每天上英语课之前经常会请那些有英语厌学情绪的学生给大家做Daily talk。一开始这些学生非常不愿意，觉得这种活动跟他们没有什么关系，老师应该把这机会让给那些英语学习优秀的学生。我并没有那样去做，而是找他们谈心，帮助他们消除心理上的恐惧，告诉他们不管说得好不好，只要说了，就战胜了自己，你就是最棒的。当然在他们准备Daily talk的过程中，给予他们最大的帮助和关心。除了这个，我们还开展了“英语故事会”、“英语歌曲演唱会”，“英文小诗朗诵会”、“英语小剧表演”等活动，鼓励厌学的学生参与到活动中来，为他们提供展示才华的舞台。给我印象最深刻的是，在我教形容词比较级这一单元的时候，我排了一个木偶剧。其中，一个木偶要由一个小胖子来表演。我就请了我们六（1）班的有严重厌学倾向的柏边同学来演。由于这个角色非常的适合他，他表演的也非常的投入。在表演的过程当中，他熟练地掌握了形容词比较级这个句型，同时也找到了自信，觉得自己并不是什么都不会、什么都不感兴趣。通过了这一活动开展，我发现他对英语学科的学习开始感兴趣了。英语课堂上注意力集中的时间大大的提高了，注意力游离课堂的时间，做小动作的次数都有了不同程度的减少。作业完成的次数及有效率都有了一定程度的提高。
3、运用多种评价手段，激发学生学习英语的积极性。
在英语课堂中，我采用小组积分的方式来激发学生学习英语的热情，通常发言准确的学生都会为本小组争得十分，一个星期累积下来，评比哪个小组得分最高，得分最高的小组老师会与他们一起分享成功的快乐。比如说，与学生共饮咖啡或者饮料，在于学生共饮碰杯的过程中与孩子拉近了距离，真正的做到了感情的交流，通过这一活动的开展，我发现学生非常愿意和老师讲心理话，把老师当成自己的知心朋友。我曾经好几次的看到厌学的学生举手发言，为本小组争得十分后是多么的高兴，他们学习的兴趣一下子就起来了。课堂上认真听了，家庭作业做起来也轻松了，正确力也提高了，也更加自信了，这样形成了一个良性循环。通过这一系列活动的开展，我发现我所跟踪的厌学情绪的学生在厌学程度上都有了一定程度的减轻。
4、运用小组学习的方式，互相学习，共同进步。
我觉得教给厌学的学生学习的方法是非常重要的。所以，我开展了“一对一”结队活动。你追我赶，帮助、接近、关心厌学孩子，让他们同在一道起跑线，迎难而上，让友爱滋润每一个孩子求知的心田。其具体措施是将全班学生按一定的参照系数分成若干小组。坚持以优带差的原则。学习成绩好的要承担一个学习落后同学的帮助和转化。在平时的作业辅导和学习方法上给予指导，纪律上做好榜样，并向对方学习某些自己不具有的优点——取人之长，补已之短。当大家都有
所进步时，双方都给予鼓励和赞赏。不但提高了学习积极性，也让每位同学感受到集体和团结友爱的力量是无穷的。5、多管齐下，培养学生的意志力。
作为英语老师，我也经常与班主任进行交流、沟通。比如说，六（1）班有一位叫陈盛的学生，以往上课思想不集中，作业经常少做或漏做。在与他的交谈中，他跟我讲，说他也很想每天把作业按时按量的完成，上课跟着老师转，但他就是克制不住自己，上课时会开小差，想一些与上课无关的东西，回家后总想着玩，想着玩够了再写作业，但每次都事与愿违，玩够了时间也不早了，也没有精力再写作业了。毕竟学习是一项艰苦的事情,需要一定的时间及毅力,而像他这样是独生子女,是父母的宠儿,生活中的任何困难几乎都是父母帮助解决。因此很多学生坚持性差，意志薄弱。一旦碰到困难便打退堂鼓,害怕去学、去动脑,长期下去,便产生厌学情绪。因此，我和班主任老师一起商量，让参加学校运动会的800米跑步。一是丰富他的课外活动，锻炼身体。二是锻炼他的坚持性，磨练他的意志力。果然，在通过一段时间的训练后，我和班主任老师都欣喜的发现，他课堂举手发言了，这在以前是根本不可能的事。渐渐的我们还发现有时候比较难的问题，他也愿意去思考，发表自己的看法。课后，也经常围着老师问这问那。对于一些不太懂的问题，而不是采取逃避的态度，而经常是打破沙锅问到底。
6、采用喜闻乐见的学习方式，让学生在轻松、活泼、愉快的过程中学习英语。
我在进行英语教学的过程中，经常把一些难点、重点编成学生喜欢的英语儿歌、歌曲等方式来帮助学生学习。比如，为了帮助学生记住f(e)结尾的名词复数，我编了这样一个顺口溜“妻子持刀去宰狼，小偷吓得发了慌；躲在架后保己命，半片树叶遮目光。”通过这种学生喜闻乐见的学习方式，让学生体会到学习英语的乐趣。
三、课题研究的收获与反思
1、作为老师应该拥有爱心，用心去爱每一个学生，尤其是那些特别的学生。善于发现孩子身上的优点并及时肯定，让他们“学海无崖甜作舟”。
2、作为老师在教学上要严格要求自己，不断吸收新知识。在教学上要做到更上一层楼。
课题研究的反思：
在整个课题的研究过程中，我主要研究的是从教师这个角度。其实厌学的原因是复杂的。除了与教师这个因素有关，还与家庭因素、学校因素、社会因素也有关。我会在今后的教学中做进一步的研究。
以上是自己对课题研究整个过程的一些心得。有不对和不足的地方，请专家和同行批评、指正。
附报告2：用多元评价方式促进初中学生音乐素质提高的途径研究
研究报告
南京市第三十九中学马晓庆
一、课题的界定
1、多元评价方式与音乐学科
音乐学科是一门综合性、发展性、创造性的课程，为每一个参与者提供了无
限的创造与变化的空间。单一评价方式对学生的整体音乐素质无法给以准确的衡量，也不利于激励学生喜爱、学习与享受音乐。音乐学科的学习特点需要更加注重过程性的多元评价方式。
2、初中学生音乐素质
初中学生音乐素质的发展呈明显的多元性。初中学生在生理、心理上日趋成
熟，在音乐学习上已形成自己的初步经验和情感，表达方式也渐趋多样。在音乐素质上，对音乐的兴趣呈现多样性；音乐的感受与评价鉴赏能力初步形成；具有较强的艺术想象力。与此同时，在音乐的发展、表现与创造能力上尚待提高；在健康的审美情趣养成、音乐活动中的群体意识、合作与探究能力上仍需要正确的引导与培养。
3、用多元评价方式促进初中学生音乐素质提高的途径的研究
“用多元评价方式促进初中学生音乐素质提高的途径研究”就是立足于课堂实践，针对初中学生的音乐学习特点，运用多种实践手段与调查、反馈的研究方法，探寻科学的、人文化的、发展性的，对学生音乐素质的提高行之有效的综合评价方式。
二、课题研究需解决的问题
当前初中音乐学科对学生的学业评价大多还是以传统的评价方式来进行，或简单的“一唱（奏）了之”，或是一张卷面与唱(奏)相结合。上述评价方式无法正确全面的反映学生的学习状况，更加缺少发展性、过程性、教育性的价值。很多喜爱音乐的学生囿于演唱能力的不足，或是笔试选择范围所限，使其自身在音乐学习上的收获与感受无法得到真实的展现，也就无法得到客观的、积极性的评价。此现状，对很多学生学习的积极性和音乐素质的发展与提高产生了不利影响。
本课题的研究，就是力求改变过于追求量化定性的评价方式，充分体现音乐
的“人性化”的特点。通过多元化的评价方式，更多的关注学生的创新精神、实践能力的培养。在公平、开放、发展性的评价中，通过架构的多类型、综合化与合作性的音乐活动，让学生在大胆参与中获得学习的成功感，给学生以学习的自信与自尊，促进学生的全面发展与个性发展。
三、课题的理论依据
1、新课标的评价要求
《全日制义务教育音乐课程标准（实验稿）》指出：音乐课程评价应着眼于
评价的教育、激励与改善的功能。通过科学的课程评价，有效地促进学生发展，激励教师进取，完善教学管理，推动音乐课程的建设与发展”。
2、新课程的评价思想的指导
《建立具有中国特色的基础教育课程体系》之“序言”中指出：“新课程评
价强调：评价功能从注重甄别与选拔转向激励、反馈与调整；评价内容从过分注重学业成绩转向注重多方面发展的潜能；评价主体从单一转向多元……”
3、新课程评价的发展方向的要求
多元性、主体性、开放性是新课程评价的发展方向。对于评价的多元性而言，
是指评价与考试的改革，必须体现新的教育评价观念，要注重对学生综合素质的考查，强调评价的多元性，促进学生的
全面发展。
四、课题的研究过程
1、“音乐课测评方式”现状的调查与研究。
2007年10月，在课题研究的起始阶段，我通过问卷调查、师生交流的方式，了解了学生对自身音乐素质的基本评价。分析学生对各评价方式的选择率，了解他们潜在的学习需要，寻找学生之间的共性与差异，对学生的音乐学习现状有了明确的把握。为下一步制定符合学生共性与个性发展的评价方式提供了依据。
2、学生的需求与新课程评价改革的发展方向，给了我“另走一条路”的灵感。
调查显示，93.6%的学生过去接受的评价是唱歌这种单一手段，有70%的学生认为这种方式不能全面衡量自己真正的音乐素质。而学生在音乐知识的学习、音乐表演水平的提高、音乐鉴赏能力的加强、音乐创新创造素质的培养等方面都有自己不同的需求，显示了他们极强的自主意识和多元的发展方向。因此，多元化的对学生的音乐学习进行评价，并以此推动他们音乐素质的有效提高，已经成为了学生们音乐学习中的一种实际需要。
新课程评价改革的发展方向也给了我启迪——应更加注重评价的“多元性、主体性、开放性”。对于音乐课程而言，尤其要着眼于音乐的“人性化”而非“标准化”，强化评价的教育、激励与改善的功能。因此，怎样建立起一种过程性、发展性、多类型的评价模式，走好这“另一条路”，成为了课题研究的关键。
3、以“我能行，我是音乐之星”争星活动构建多元评价的有效载体。
在进行这项课题研究之前，我就尝试过用“班级音乐会”的形式考查学生在某一方面的素质，也会在最终评价时将学生在音乐学习诸方面的表现加以综合考量，来给出相应的成绩。但是，并未将之在符合音乐学习特点、符合学生学习心理的情况下加以系统科学的整合。借鉴以往一些有益的做法，在与同学们交流讨论之后，一种“兼具共性与个性、兼顾强生与弱生、以竞赛促达标、以竞赛促争优”的全新评价模式的研究与探索开始了。
以“我能行，我是音乐之星”争星活动为多元评价的有效载体，取代原有的单一评价方式。设定了“音乐知识星”（乐理、常识、音乐与其他文化等），“音乐智慧星”（学习兴趣、音乐感知、课堂交流等），“音乐才艺星”（参与演唱、演奏、舞蹈等舞台表演的音乐活动等），“音乐创造星”（小创作、小乐器制作、音乐创新活动等）四个“争星”项目。并设定相关的过程性、阶段性评价内容与要求。在整个活动期间，以“争一星”为音乐学习的优秀线，激励学生争当“音乐之星”，在“争星、成星”中体验成功的快乐，感受音乐所带来的学习的乐趣。
4、“我能行，我是音乐之星”多元评价方式的多元实现
（1）、课堂上的过程性评价：在音乐课堂上设立了“音乐星星榜”，是学生音乐学习与进步过程的显性载体，并精心制作成展示板。学生在课堂上的“主动回答、交流、唱、奏、舞、创”等所有值得肯定的学习行为，都可以获得相应的“小星星”，课后由学生自己亲手绘上榜单，取得一定数量的小星即可争得“XX之星”。
（2）、阶段性评价方式：在学期中期举办一次“音乐大舞台”活动，以自然小组为单位，个人参赛或集体合作参赛。让同学们在演唱、演奏、舞蹈、知识抢答、作品听辨等方面选择自己能够做到的项目，展示自己阶段性学习的效果。学期末则分别以“班级演唱会”和“乐海扬帆”（卷面涵盖乐理知识、音乐常识、听辨、音乐评论等）两种形式，在给学生一定的选择性的基础上，让学生扬长避短，发挥个性的争星、摘星。阶段性评价中在某一方面表现突出的同学也可获得相应的“XX之星”。
（3）、在其它方向上的评价：积极鼓励并密切关注学生参加的学校各种音乐类活动或竞赛，并尽可能的给予有益的指导。当他们有了优良的表现，也可直接获得“XX之星”称号。学生个人在校外的各级各类音乐类活动的表现等也同样给与相同的积极的鼓励。
5、在研究过程中开展的与此相关的课内外活动
（1）、2007年10月，“音乐课测评方式”现状的问卷调查与研究分析
（2）、2007年11月与2008年4月，依托课堂开展了两次“音乐大舞台”竞赛
（3）、2008年1月，阶段性期终测评采用了“乐海扬帆”卷面形式
（4）、2008年6月，阶段性期终测评采用了“班级演唱会”的形式，并且在曲目的选择上给了学生极大的自由。（5）、2007年11月——12月，指导与鼓励同学们参加校园文化艺术节各类与音乐相关的比赛，该班11人次进入所有四项比赛的决赛，获得两个二等奖、两个三等奖，并获得校园文化艺术节优秀组织奖的一等奖。
（6）、在我的指导下，2008年12月的“校庆五十周年”庆典演出、全校圣诞英语联欢演出；2008年5月的“六一”文艺汇演；6月的初三毕业典礼文艺演出，该班同学先后共计38人次参加了多个节目的歌舞表演，并有精彩表现。（7）、2008年9月，对部分同学进行争星活动情况卷面访谈，进行自我评估和总结反思。
五、课题研究的结果
通过对该课题近一年时间的研究与实践，这种多元评价体系在促进学生音乐学习的积极性、主动性，以及让更多的学生体验到音乐学习的乐趣与成就感上，起到了相当大的作用。特别是课堂学习的主动参与率提升显著，自主参加各类音乐活动的积极性与能力提高明显。
通过四种不同方式的争星活动，获得一个或一个以上“XX之星”的同学达到34人，占全班人数的71%；另外，有主动争星行为的同学比例达到了83%以上。课题实施期间，共有49人次先后参加了学校组织的各种类型的与音乐相关的竞赛或是演出活动，并有相当精彩的表现。在结题前对同学们的访谈中，绝大多数同学都对这种方式给予了肯定，并表示自己的音乐学习有了不同程度的进步。
实践证明，我对“用多元评价方式促进初中学生音乐素质提高的途径研究”这一课题所进行的探索与尝试取得了一定的成效。所架构的“我能行，我是音乐之星”的多元评价的实际载体，符合青少年学习的心理需求与音乐学科的学习特点，为自己和他人今后继续开展与此相关的研究与实践提供了有益的借鉴。
六、课题研究的反思
1、学生学习的个体差异性仍然值得关注
多元评价方式的出发点就是尊重学生在学习上的个体差异。但是，在实践中我发现，在这一阶段的学习中，也并不是每一名学生都能够很顺利的参与到争星活动之中来。有16.7%的同学无论在过程性还是在阶段性的评价中，都未能有所表现。怎样激发他们的潜能，寻找合适的方法来引导与激励他们融入到整个班级的学习氛围中来，促进他们自身的进步，值得我进一步思考。
2、多元评价方式的实施对教师的自身素质与能动性有着较高的要求
怎样科学有效的对学生进行多元化的、正确的评价？也给教学的实施者教师提出了问题。需要我们教师更加潜心研究理论、研究教法、研究学情、科学决策、精心设计。因地制宜、因班制宜的制定切实可行、灵活多变、操作性强的手段与
方法。而且，音乐学科的特点也决定了很多的评价过程并非都是在课堂上进行的。因此，我们的老师是否具有奉献精神与创新能力；是否能够积极的为学生拓展与创设多元评价的时间与空间，让学生在实践与体验中真正有所得，有所悟，也就显得尤为关键。
附报告3：《在郊区高中文科班物理教学中进行激励教育的策略研究》
结题报告
一、课题的界定
“郊区高中文科班”是指在郊区高中就读、高一分科后不选择物理的班级。按照江苏省08年的高考方案，对这些班级的学生来说，物理是他们的必修课，只要通过4月份的学业水平测试就可以了。
“物理教学激励教育的策略”本课题主要采用调查法和行动研究法对所教文科班学生的物理教学进行研究，找出文科班学生不愿学物理或学不好物理的学生的外在和内在的原因，并制定相应激励策略。
“在郊区高中文科班物理教学中进行激励教育的策略研究”就是针对郊区高中文科班学生的特点，运用多种激励方法与手段深入了解高中文科班学生害怕学物理或学不好物理形成原因及制定相应激励对策，通过采用这些策略来激发文科班学生学习物理的兴趣，增强他们学习物理的信心，激活他们学习物理的潜能，帮助他们顺利通过学业水平测试。
二、课题研究需解决的问题
1、克服学生对物理的厌学情绪（严重），提高学生的学习自觉性（差）。
我校高中学生普遍感到物理难学，文科生在物理学习上存在着更大的困难，感到物理学习内容枯燥，平淡无味，无从下手，对物理存在着强烈的畏难情绪。
2、树立学生通过学业水平测试的信心
学生不喜欢上物理课，对学好物理没有信心，物理课堂气氛沉闷，课堂上不发言，不参与，学习上常常处于一种被动的状态，学习上缺少持续的动力，对通过学业水平测试严重缺乏信心。
3、寻找适合郊区中学的物理教学激励教育策略，激发学生成功的信心，激起学生创造的欲望，激活学生发展的潜能，从而使学生在不断被激励的状态中取得不断进步。
三、课题研究的政策或理论依据
1、多元智能理论。
每一位学生都有多项不同的智能，且不同的智能强弱各有不同，因此相信每一个孩子都有发展的潜力，相信每一位学生都有发展的空间。特别需要认真对待物理基础相对较弱的学生，降低要求，注意引导，提供平台和机会，采用恰当的方法和手段，学困生可以逐步跟上来。
2、激励教育理论。
“教育的艺术不在于传授知识，而在于激励、唤醒、鼓舞”（第斯多惠语）。管理心理学认为，人的一切行为都是因受激励而产生的。研究表明受到充分激励的人其能力可发挥到激励前的三到四倍。物理教学中充分利用各种因素，创设一种积极的教育时空环境和情感体验，更多地采取表扬、赞美、宽容的教育方式，引导学生努力挖掘自身的潜能、审视自己学习的过程、修正自我的学习方式，形成自主学习、自我教育的学习内部动力机制，使学生成为学习上的成功者。
四、课题研究的过程（方法和内容）
1、加强理论学习，提高自身素养
主要学习内容：高中物理学业水平测试目标的有关解读，陶行知、魏书生等教育名家、前辈有关物理教学的论说，中学物理教学法，新课程理念与物理课程标准，关于高中物理教学的各种论文、研究报告等。
学习形式：阅读书籍、杂志，上网查阅、收集资料，参加各种形式的教研、南京市教育论坛、个人课题交流活动，听专家讲座等。
2、调查分析现状，初拟实施方案：通过向学生问卷调查、座谈、访谈和分析学生的作业、试卷等形式，了解目前学生对高中物理的认知，兴趣和学习过程中存在的困难和困惑，反思教学过程中的思路和方法的不足，调查不喜欢物理课或对物理不感兴趣的原因，为分析形成原因奠定基础。在此基础上初步拟定加强指导教学的有效策略。通过调查发现：很多学生对通过小高考感到很渺茫，缺乏斗志，自暴自弃，这时他们的情感和心理是脆弱的，需要老师细心的关爱和激励。于是，我制定了一系列的激励教育策略并付诸于教学实践。
3．进行个案分析与研究。选择一个物理基础差，对自己通过考试特别没有信心的学生，观察他的学习和生活的习惯，深入分析他们怕物理的原因，并采用行动研究的方式，制定相应了激励对策，取得了明显的成效。
4、上研究公开课。在校内针对课题每学期开了一次研究公开课，课后请同伴指导与帮助，自己形成教学反思。参与校内个人课题研讨沙龙活动。
5、制定我校高中文科学生物理教学激励策略并付诸实践。
对于每位学生来讲，他们具有强烈的求知欲、自尊心、自信心和荣誉感，教师在教育过程中应贯穿尊重、关爱、赞美等情感手段，尊重他们的人格，给予他们真切的关爱，自然的赞美，满足他们自我实现的要求。
（1）实施尊重激励策略，让学生亲其师
每次让学生回答问题时，我总亲切的说“×××，请你来回答这个问题。”学生回答结束后，我会真切点头说声“请坐下”，如学生不会答或拒绝回答我会慢慢引导。一个“请”字就能请出学生的信心、信任、快乐和高涨的积极性，让课堂教学和谐、协调、融洽地进行，课堂效率倍增。同时也陶冶了学生的情操。因为尊重，学生的自尊得到了满足、进取心得到了激发；因为尊重，（我们）师生之间关系更加融洽（彼此喜欢上了对方）。
（2）实施赞美激励策略，让学生信其道
过去，由于学生学习不好，对学生总是批评的多，表扬的少，指责的多，赞扬的少，对学生做出的一点成绩总觉得不值得一提，这不但不利于学生积极性的提高，反面抹杀了学生的学习兴趣。现在的物理课，我努力让每一句话都充满积极的、肯定的、赞美性的字眼和语气，积极寻求和发现学生的闪光点和积极的一面，并不失时机的加以赞美，运用各种方法鼓励学生，让每一个学生都得到一个满意的评价。就像找一个人的缺点一样，你总能找出一个同学的优点，如每次批改作业时，我总会赞美他们的每个小进步。几个男孩把只写了几个字的作业本交上来，我并没批评他们，而是在他们的作业本上真诚的写道，“今天你能及时交作业，虽然作业质量不高，但老师能感受到你在努力，老师期待你更大的进步”。当上课喜欢睡觉的学生不再趴下时，我会高兴地称赞他们，“你又一次战胜了自己，老师很感动”。当学生在我上课前擦干净黑板和讲台时，我会感激地赞美他们，“你真好，谢谢你！因为有了干净的环境，我们的学习会更加愉悦”。这些自然的赞美让我们彼此都感到无比的快乐。
常言道，“教师的赞美是一座桥，能沟通教师与学生的心灵之河；教师的赞美是阳光、空气、土壤和水，是学生成长不可缺少的养料；教师的赞美是一种无形的催化剂，能增长学生的自尊、自信、自强”。所以我们不要吝啬了对他们的赞美。（3）实施关爱激励策略，让学生受其教
班上一位很“有名”的男生总是以生病为借口趴在桌子上，一天上课我利用学生自学的间隙，我慢慢地走到他的身边轻轻地推醒他，此时他两眼通红，我小声而又亲切地问到，“你不舒服吗”。“我感冒了”他不以为然地回了一句。下课后我让他帮我拿作业本，在去办公室的路上我亲切地说，“最近天气变化无常，现在又是关键时期，一定要注意身体。”到了办公室我拿出一个纸杯并倒上开水递给他，嘱咐到，“感冒一定要多喝水！”听到这些他不好意思忙摇头说，“谢谢老师，不用了”！第二天在去办公室的路上我“巧遇”那位学生，他红着脸对我说，“对不起老师，我错了！昨天上课睡觉不是因为感冒，而是……”。我微笑着说，“你能说这些老师真的很感动，因为你的诚实，我会开心一整天，谢谢你”。后来我才知道他是因为上网时间太长才没精神的。此后我发现在我的课堂上他总是精神饱满，偶尔也能高质量的回答问题。班里其他几个有名气的男生也因为他的“异常”表现而发生了感人的变化。
（4）实施满分激励策略，让学生愿其学
分，分，学生的命根，学生都特别在乎自己的分数，抓住学生的这一心理需求，一开学我就给每位学生满分100分，若课堂违反纪律，如上课迟到早退、看课外书籍、聊天、要求上厕所（以前每节课都有好几个男生故意要求上厕所）等每发现一次扣2分。课后作业迟交或没交扣2分。受到老师同学特别表扬的，如作业完成优秀、平时小测验后试卷订正质量高、上课积极回答问题、乐于助人等表现出色，每表扬一次加2分。阶段结束后统计总分，100分以上为A+、99～90为A、89～75为B、74～60为C、60以下为D，并记录在个人成长档案袋中。通过这种方法，鼓励他们为了达成自己的目标而努力奋斗。一个月后，全班学生平时成绩明显提高（十分优异），30位学生得A+，12人得A，4人得B，2人得C，无一人不合格。这使得同学们明白了完成目标并不难，难的是自己要养成良好的学习习惯、必胜的信心和不懈的努力。
（5）实施分层激励策略，让学生乐其学
在这一课题研究的过程中，我发现，我面对的问题是学生信心不足。有的同学说：“学习太难了，我学不会，干脆不学”也有同学说：“学习没意思，玩比学习更舒服。”人天生有畏难情绪，趋利避害。自信心，是让学生认为自己能够做得到，自己不难做到。这并不是靠整天的说教就可以实现的，于是，我对不同层次的学生有不同的要求，只要完成目标，同样给予表扬和奖励。我在班上设立“棒棒堂”奖项，根据学生的不同层次把学生分成“钻石”、“黄金”、“水晶”等三个级别，每天不同级别的学生完成不同的作业，根据平时完成作业情况和考试成绩加分，每个月汇总一次。每个级别取前几名发“棒棒糖”作为奖励，示意“很棒”并升一级。这个班上的同学都津津有味地把“升级”、进入“棒棒堂”作为自己每个月要实现的奋斗目标。不知不觉中，学习已成为学自身内在发展的需要，目标实现了，成绩提高了，自信心来了，学习也自觉了。学到了东西，掌握了知识，自己乐在其中。
（6）实施课件激励策略，让学生好其学
针对他们活泼好动、思维敏捷、精力旺盛、好奇心强等优点，我坚持运多媒体课件上课，因为它极具有吸引力、趣味性、启发性，能提供形象的信息化环境，创设丰富、生动、具体的教学情景，帮助学生感受其形、体味其情、理会其理。学生们乐于参与、乐于发现、乐于体验、乐于尝试。如在复习平抛运动一节内容时，我用了FLASH动画模拟了飞机投弹
过程，按动鼠标就可以投弹炸敌艇，画面生动、形象、具体、直观，紧紧地吸引着学生，我故意投不中，学生在下面着急得要跳起来，都举手要求自己上来投弹，我趁机说：“谁先准确计算出来投放距离，谁就上来投。”全部学生积极参与，课堂一下子“活”了起来，学生好像身临其境，本来很抽象的东西，借助创设的情境，一下子迎刃而解。一段时间之后，有些学生还积极帮助老师出主意，电脑基础好的学生还帮助老师做课件，充分调动了学生的参与意识和学习的积极性。
五、课题研究的结果
1、针对郊区文科生物理学习的特点，形成了六大有效的激励教学策略。
（1）尊重激励策略（2）赞美激励策略（3）关爱激励策略（4）满分激励策略（5）分层激励策略（6）课件激励策略2、通过研究和实践证明，实施激励教学策略可使学生学习能力得到加强，考试成绩能比较理想。
通过实施激励教学策略，使原来这些谈物理色变的文科学生已基本消除了对物理学习的恐惧心理和消极情绪。我收获了很多感动，他们也取得了较大的进步（了）。在08年4月8日的全省高中学业水平测试中，他们的表现非常出色。全班48个学生中，2人得A（90分以上，满分100）、19人得B（89～75）、27人得C，合格率为100％。在所有参考科目中，他们的物理成绩最优秀。
3、通过对一个基础很差的学生进行个案研究，形成了一定的经验。这个学生顺利通过学业水平测试，获得C等级。
六、课题研究的反思
1、激励源于对学生的了解和爱。它不是简单的表扬，更不是无原则的放纵。作为教师要树立每个学生都能学好的坚定信念。每个学生都是鲜活的、有一定发展潜力的个体，是发展过程中的人，是在教师指导下成长起来的，即便是学习极差的、调皮成性的、智力或品德有障碍的学生，每一个学生都有成功的愿望和需要，都有发展的空间，我们要对学生有积极的期望，为学生的发展创造机会和条件，只要教育方法得当，他们也都会在原来的基础上有所进步。
2、学生在学习过程中，通过教师点拨或同伴启发，常常会闪现出智慧的火花，作为教师还要练就一双慧眼，及时捕捉学生学习过程中的闪光点，要善用激励，巧用激励，妙用激励，以真诚的激励性评价，让学生们充分体验到成功的喜悦。
3、在教学过程中，对一些学习成效不大的学生有时会缺乏耐心，甚至丧失信心，教师应避免过于急躁的心理，要经常换位思考，要真正做到教学面向全体学生。
4、学生生活较为封闭，很少主动去获取物理知识，如何扩大学生的知识面，加强学生的物理素养，使学生真正感到“生活就是物理”、“学物理有用”，仍值得我们继续去研究和探索。
六、提交的课题研究成果及附件目录
1、南京市教育科学规划“个人课题”研究报告（1份）
2、研究论文：藏起我们的秘密（1份）
3、调查问卷复印件（5份）
4、访谈记录表复印件（2份）
5、主持人在本课题研究期间发表的相关论文及该期刊目录复印件
《让激励放飞学生的思维》发表在《金陵陶研》上（07年10月）
《让学生成为课堂的真正主人》发表在《南京教育》上（08年10月）
6、主持人在本课题研究期间获得的相关论文获奖证书复印件
《激励在一次物理活动中的成功实践》获市优秀论文二等奖。（07年12月）
附报告4：
《小学高年级学生数学草稿本有效应用的实践研究》
课题研究报告
一、课题的界定
数学草稿本:指学生在数学学习中专门用于打草稿的本子。
有效应用：指草稿本使用合理规范，应用得有成效，提高学生的学习效率，促进学生良好学习习惯的形成。
二、课题研究需解决的问题
学生身边的绝好朋友“草稿本”却并没有得到该有的重视，我们的老师和学生视“草”如草。如何改变现有的这种情况，使草稿本发挥其应有的价值，我想通过本课题的研究，培养小学高年级学生合理、规范、有效使用“草稿本”的技能和习惯，促进学生的可持续发展。
三、课题研究的政策或理论依据
本课题研究主要以《数学课程标准》的基本理念、非智力因素教育理论、生活教育理论、主体教育理论、发展性评价等相关理论为支撑性理论。
《数学课程标准》在基本理念中明确指出：“对数学学习的评价要关注学生学习的结果，更要关注他们学习的过程；要关注学生数学学习的水平，更要关注他们在数学活动中所表现出来的情感与态度，帮助学生认识自我，建立信心。”草稿的价值就在于体现学生掌握一些技能所经历的探索、猜想、推理等过程。
非智力因素教育理论已有一系列论著，如沈德立主编的《非智力因素的理论与实践》中对“培养小学生良好的学习习惯”进行了详细阐述，提出培养的方法、措施和建议。
四、课题研究的过程（方法和内容）
本课题的研究思路是以《数学课程标准》的基本理念为指针，积极开展实践研究，并及时总结反思，本课题研究分为以下3个阶段：
1、前期准备阶段（2007、9-2007、10）
运用调查研究的方法，对任教学生草稿本或草稿纸使用的原始情况进行了细致的调查分析，还进行了相关的问卷调查，为课题研究提供充足的事实依据，明确研究的主攻方向。同时运用文献研究搜集整理运用国内外与课题相关的教育理论，为课题研究提供科学的理论依据。
2、实施研究阶段（2007、11-2008、5）
运用文献研究、案例研究、行动研究等方法，积极探索小学高年级学生数学草稿本有效应用的内涵、方法、途径及其操作策略的研究，以及评价研究。通过“认识草稿本——规范草稿本——应用草稿本”的三步曲，改变了学生“视“草”如草的现状，和学生共同拾“草”变金，挖“草”作宝。通过让学生填写“一周作业、草稿应用情况的对照记录表”，强化草稿本的规范应用。采取草稿本“每天自评、每周互评、每月展评、每期奖评”的跟进措施，调动学生的积极性，取
得较好的成效。
3、总结题阶段（2008、5-2008、11）
运用经验总结法，收集分析和归纳整理出小学高年级学生数学草稿本有效应用的成功
做法和有益经验，撰写了论文《数学草稿本，想说爱你不容易》，完成结题报告的撰写，以及过程性材料的收集整理。
五、课题研究的结果
（一）现状调查，引发我的思考
从现状调查中我发现学生、教师、家长都对数学草稿有一定的认识，但是对草稿本的规范使用不够重视，没有要求。而造成现状的主要原因是教师的忽视。写草稿是数学学习中学生每天必须要经历的学习过程，可许多数学老师却视“草”如草，从来没有对草稿本提出过明确的要求。因此我认为：数学教师要首先转变对草稿本的传统认识，不断去发掘草稿本的功能，通过规范细化的要求，细致入微地评价指导，让学生会用草稿、爱用草稿，促进其可持续发展。
（二）基于思考，展开我的实践
在调查分析、深入思考之后，我想通过“认识草稿本——规范草稿本——应用草稿本”的三步曲来改变“视“草”如草的现状，和学生共同拾“草”变金，挖“草”作宝，让学生把草稿本当成好朋友。
在“共同认识草稿本”环节，我上了一节数学综合实践课，引导学生围绕“什么是‘数学草稿本’？草稿的价值何在？”引导学生认识到：在数学学习中草稿本是必不可少，而草稿的最大价值在于体现了我们掌握一些技能所经历的探索、猜想、推理、演算等过程。
在“规范使用草稿本”环节，我将每位同学的原始草稿拍下来，让他们欣赏自己的原始草稿，激发学生要改变现在草稿现状的强烈愿望：应该规范草稿的书写，规范使用草稿本，和“草稿纸”说再见。后来我引导学生共同拟订了“数学专用草稿本使用指南”，
明确了草稿本的“一专多能”，草稿本的“超凡地位”，以及写草稿的具体要求。
在“有效应用草稿本”环节，结合“数学专用草稿本使用指南”，开展“四星草稿”评比活动。让学生每天对照填写“一周作业、草稿应用情况的对照记录表”。采取草稿本“每天自评、每周互评、每月展评、每期奖评”的跟进措施，极大调动了学生的积极性。
一学期下来，纵观学生的草稿情况，变化非常的大，作业情况和期末成绩都出现了较大幅度的提高。应该说此项研究是比较成功的，也是具有可操作性的实践研究。
六、课题研究的反思
研究的过程是艰辛的，成果是可喜的，同时也激起了我的反思：有效应用草稿本到底对学生成长有哪些影响？怎样对学生有效地应用草稿本合理评价？有了一些初浅的认识。
（一）有效应用草稿本，立足学生的发展
1、提升学生的数学素养
作为数学教师，我们应该引导学生学会用图、表等数学语言形式简洁地表述日常生活的某些事情。能用数学语言把自己的想法加以说明。而草稿本为学生提供了展示的平台，学生从草稿演示中，找出解题的规律和方法，大大提高了解题的正确率。
2、培养学生的责任意识
引导学生学会对自己负责，严格按照操作要求实施应用草稿本，以达到良好学习习惯的养成，塑造学生做事认真负责的品行。通过规范草稿本的应用，我们班很多学生对待自己和他人的责任意识都在不断增强。
3、增强学生的合作意识
学生在坚持自己的想法的同时往往会拒绝别人的不同观点，“草稿本”的介入更好地为学生合作交流提供平台。教师要尽力让学生在理解同伴发言的基础上，将同伴的观点有选择地补充到自己的计划中去。
4、习得良好的学习方法
因为每天都要写草稿，学生能合理有效地应用草稿本，就在不知不觉中已经习得了解决问题的方法，同时不断巩固了良好的学习习惯，久而久之就能更好的形成可持续发展。
（二）借助草稿本的应用，对学生合理评价
1、关注学习过程，重视过程性评价
教师不仅要指导学生用好草稿，还要从数学学科的特点出发，指导学生借助草稿本的应用形成数学学习的方法和策略。教师要根据学生的基础和实际情况，给予学生反馈并提出草稿本的具体改进建议，而不只是简单地给学生所用的草稿情况下一个结论，要重视整个过程的跟踪评价，充分发挥评价的激励功能。
2、着眼学生的发展，关注发展性评价
发展性评价要更多地体现对学生发展的关注。要让学生知道把草稿本保存下来，这样才能对某个阶段的学习状况有清晰全面的把握，有助于学生对自己的草稿情况进行反思并改进自己的学习。
3、立足全面地认识，提倡多主体评价
多主体评价提倡改变单独由教师评价学生的状态，鼓励学生本人、同学、家长等参与到评价中，将评价变为多主体共同参与的活动，从不同的角度为学生提供有关自己学习、发展状况的信息，有助于学生更全面地认识自我。当然，研究中也存在一些不足，如数学草稿本有效应用的操作策略还显得有些单一，典型学生的个案研究还有待进一步关注，这将是课题主持人下一阶段的挑战。
附报告5：
小学数学课堂提问效能检测指标体系的
理论建构与实证检验
浙江省金华市北苑小学课题组1组长施益新
1本课题由金华市北苑小学校长施益新主持，核心成员包括章立平、邢丽君、陈昭青、陈丽珍、李霞等，结题报告由邢丽君、章立平等执笔；金华市教育局基教处吴惠强处长、浙江师范大学教师教育学院孙炳海博士、金华市教科所丁斌副所长和洪飞主任、婺城区教科所郑正林所长、
一、研究背景及意义
（一）研究背景
中国最早阐述提问的教育家可以追溯到孔子，其在《论语》中提出“不愤不启，不悱不发”，意即要善于抓住学生心愤口悱的时机，使学生处于“心求通而未得，口欲言而不能”的时候设置疑问，调动学生的求知欲望。国外提问的研究可以从苏格拉底时期的“产婆术”一直追踪到当代。随着国内外不同学者对提问不断深入的研究，“提问”已经被看成是课堂教学过程中的一个重要环节，也是
教师专业能力的集中体现之一，是促进学生思维发展的重要途径。
1．课堂提问具有多重作用，是教师专业能力的集中体现之一
不管出于何种目的，“提问”是教师课堂教学环节中最为常用的一种教学方法。课堂提问水平对提高课堂教学效率、促进学生思维发展等各方面都具有重要作用。美国教学论专家L·H·克拉克和I·S·斯塔尔认为课堂提问有19种功能2，如查明某人所不知道的知识、发展思维能力等。特纳则从另一个视角列出了提问的功能，如激发学生的兴趣和好奇心、提高学习的积极性等共12种功能。威伦(William Wilen)、爱仕拉尔(Margaret Ishler,)、凯茨沃特(Richard Kindsvatter)等学者在根据其他研究者对课堂提问研究的基础上，归纳出课堂提问以下5个基本作用3：①提问能被用来完成课堂教学中比较宽泛的教学目的；②提问能积极影响学生的学业成就；③提问能被用于使学生更积极主动地加入到课堂互动之中；④提问能被用于鼓励学生思考；⑤提问能促进学生提出许多好的问题。
提问是课堂教学中使用最为普遍的一种教学方法，其能否发挥强大的教育功能从本质上讲受制于教师的专业素养。从教师专业素养的研究文献中发现，课堂
婺城区教研室王俊峰教研员等领导、专家给予了大力支持。
2（美）L.H.克拉克和IS.斯塔尔著，赵宝恒，蔡俊年等译.中学教学法(下)[M].北京：人民教育出版社，1985.
3William Wilen，Margaret Ishler,Janice Hutchison,RichardKindsvatter:(Dynamics of Effective Teaching), 4th,
Longman,an imprint ofAddison wesley Longman,Inc.,2000.
教学、辅导与管理是教师基本的教育职责。课堂教学在经过教师的教学设计过程后进行现场施教，课堂提问是课堂教学环节中不可或缺的重要过程，集中反映了教师课堂教学预设水平与现场生成的能力。提问既取决于教师专业化水平，也集中反映了教师的专业能力。因此研究教师的课堂提问是探讨教师专业发展的一个窗口，提问水平对提高教师课堂教学效率、促进学生思维发展都具有重要的意义。
2．促进学生思维发展成为评价小学数学课堂提问效能的重要标志
课堂提问是数学课堂教学的重要手段之一，是教师开启学生心智、促进学生思维、增强学生的主动参与意识的基本控制手段。尤其是对小学数学课堂教学，提问就更显其重要性。课堂提问是一种最直接的师生双边活动，是教学中使用频率最高的教学手段。准确、恰当、有效的课堂提问能激发学生的学习兴趣，从而很好地提高课堂教学效率。新课程标准指出：“数学是一门思维的科学。数学教学要使学生掌握必需的数学基础知识与基本技能，发展学生抽象思维和推理能力，培养学生应用意识和创新意识，并使学生在情感、态度与价值观等方面都得到发展。而这其中最主要的是发展学生的思维。小学数学就是思维的体操。”4
课堂提问作为课堂教学的主要手段，其目的就在于调动学生的思维。因而，课堂提问就是思维训练的指挥棒，促进小学生思维发展是小学数学课堂提问高效能的重要指标。
3．当前小学数学课堂提问效能不高
透视当前小学数学教师的课堂教学，提问的功能发挥得还不够，特别是从学生思维发展的角度可以发现提问效能并不理想。有些教师的提问得不到学生的合理反应，要么学生答非所问，要么答者寥寥，造成课堂教学的冷场，达不到预期的效果。还有的教师在课堂上提问数量过多，出现了各种低效能的课堂状况。如使学生忙于应付，根本就无暇深思；重结论轻过程，提问流于形式，用优生的思维代替全班学生的思维；忽视对问题的精心设计和组织，教师的提问具有较大的随意性，导致课堂上“启而难发”的局面；不重视创设问题情境，缺少质疑和认知冲突的激发，以简单的集体应答取代学生深入的思维活
4中华人民共和国教育部制订.全日制义务教育数学课程标准(实验稿)[S].2002.
动，形
成学生思维的虚假活跃，削弱了教师的讲授作用；提问的技巧尚未掌握等。
1999年顾泠沅在《寻找中间地带——从一堂几何课看数学教育改革行动》一文中指出：5高密度提问己成为课堂教学的重要方式，整堂课提问105次，问答时间占整节课时间的55%。心理学家帕特对190名小学教师调查时发现，69%的教师认为提问是为了检查理解，有助于知识的教学；54%的教师认为提问的目的在于诊断学生的困难；47%的教师把提问看作是对事实的记忆；只有10%的教师认为提问的目的是为了激励学生思考。
从课堂提问应有作用出发来看，提问是教师基本素养的集中体现之一；从小学数学课堂提问的现状来看，高效能的提问目的是试图发展小学生的思维水平，但当前的课堂提问却并没有达到高效能提问的要求。那么，如何提升小学数学课堂提问的效能，促进学生思维发展、提高课堂教学效率？在讨论此问题前，我们必须得判定学校数学教师课堂提问的效能状况，才能作进一步的操作规划。因此，根据课堂提问的已有研究与实践成果，构建小学数学课堂提问效能检测工具，对于了解教师提问素养现状、推动小学数学课堂教学改革、提高课堂教学效率与促进学生思维发展具有重要的理论价值与现实意义。
（二）研究意义
1．有利于明晰学校数学教师课堂提问效能状况，为实践提升奠定基础
我们北苑小学建校刚刚十周年，教师们的年龄结构相对比较年轻，很多教师都是刚刚从大专院校毕业的。就数学学科而言，我校共有数学老师14位，30岁以下的年轻老师有9位，共占64.3%，这些教师中刚毕业的老师又有6位，占了66.7%。经过近几年随堂听课，发现老师们的课堂提问存在诸多不足。通过本研究，我们可以深入清晰地了解学校数学教师课堂提问效能的状况，为下一步设计实施相关操作策略奠定基础。
2．进一步补充完善数学课堂提问相关研究，为同类学校提供借鉴
5顾泠远.寻找中间地带——从一堂几何课看数学教育改革行动[J].上海教育科研,1999(10).
关于课堂提问、数学课堂提问的研究很多，而就课堂提问效能的检核，特别是提出具体的检测工具不多。从国内相关研究来看，只有顾泠远、朱乐平等少数专家提出过数学课堂提问检核模型，一线学校开展相关研究基本没有。通过本研究，可以进一步补充完善数学课堂提问效能检核工具的研究，同时也为其他同类学校在相关问题上的研究提供借鉴。
二、研究综述
国内外的教育专家对课堂提问的研究可以追溯到我国古代的孔子与古希腊的苏格拉底。从当代课堂提问的研究来看，国外以瑞格(Wragg)为代表的心理学家对提问的作用及分类与策略做了系统的归纳，我国学者则更强调从教学过程与教学方法的角度来分析课堂提问。这些学者或从教师专业发展的与教学方法的角度入手研究课堂提问，或从学生思维发展的角度入手研究课堂提问。不管不同的学者从何种视角研究课堂提问，他们都会以提问的效能为出发点而涉及到课堂提问的类型与提问的过程。因此，下面的文献综述将结合两种视角从提问类型与提问过程两个维度阐述提问反应提问的效能问题。
（一）从提问类型看课堂提问的效能
在提问的类型上，早期的心理学家把提问分成两大系统，即“开放与封闭”和“记忆与思考”。开放性的问题允许有广泛的反应范围，不仅包括认知的要求，还包括情感的表现、移情的作用、态度和价值。封闭性的问题只有一个正确的或最佳的答案，他要求学生在一个狭窄的范围内选择反应。50年代以后，最广泛采用的提问类型是布鲁姆的认知分类系统。根据布鲁姆理论把提问分成“记忆”、“理解”、“应用”、“分析”、“综合”、“评价”六种类型。这种分类粗略地描绘了问题类型的层次，基本反映了提问对促进学生思维的不同作用。
1．提问的类型：体现学生思维发展
加拉赫和阿什纳(James J. Gallagher,Mary Jane Aschner)等人把教师课堂提问的具体问题分成四种6：①认知记忆型问题：即要求简单地回忆知识的问题；②集中型问题：即只有一个正确答案的思考题；③分
67（美）小威廉姆多尔著，王红宇译.后现代课程论[M].北京：教育科学出版社，2000.
歧型问题：即能引起学生思考，但无正确答案的启发性问题。这类问题能够激发创造性的思维和想象；④评价型问题：即要求学生对某种行动做出判断的问题。
威廉等把提问分成四个水平7：①低层次集中型问题：问题要求学生进行再生性思考，主要表现为要求学生再认和回忆相关信息，强调记忆和保持。②高层次集中型问题：问题要求学生致力于第一个水平上的生产性思考，主要表现为要求学生超越记忆展示出对心理地组织材料的理解。③低层次分歧型问题：问题要求学生对有关内容进行批判性思考，主要表现为学生分析相应信息发现原因，得出结论或一般化，或者寻找观点的支持依据。④高层次分歧型问题：问题要求学生致力于原创性和评价性思考，主要表现为学生能做出预测、解决生活中的问题、进行原创性的交流、基于内在的和外在的标准判断各种想法、信息、各种行为和审美表达。
张雪明把提问分成以下三个层面六级水平8（感悟层面——一级：机械性水平—不需要思考的下意识回答，有附和性和配合性特征；二级：复述性水平—需要对现成材料或已知结论做陈述。理解层面——三级：因应性水平—应答可直接套用己知的知识、现成的方法；四级：迁移性水平—应答需要有变式能力。操作层面——五级：组合性水平—指需要调动思维在大脑中搜寻多种知识、方法，通过检取、重组、重构方能应答的问题；六级：创造性水平—应答时需要有自己独立的创造）。
美国学者贝尔认为，“教师和学生用来讲授和学习数学的问题类型，都是和每节课的认知目的和情感目的最近紧密地联系在一起的”，并根据布鲁姆的目标分类学将数学课堂提问中教师提问的问题分成认识、理解、应用、分析、综合和评价各4种共16种类型。
2．高效能提问类型的前提：针对提问类型的策略与教师素养
克拉克等人认为，课堂提问要能发挥积极的作用必须满足三个条件：①良好的问题。一个好的问题应该是用明确和直接的语言表达的、能被学生理解的问题，它必须与课堂教学的目标相一致。含糊而又考虑不周的问题不仅不能促使学生认真思考手边的问题，反而容易将他们的思维引向模糊的枝节的小问题上。
8张雪明.透视课堂提问[J].中学数学教学参考，2000，(6)：5-7
②良好提问的先决条件。教师在准备关键问题时应该考虑这样几个方面的问题：A教学的目的；B提问的目的；C哪些类型的问题最适合于实现这些目的；D是否应该提那些属于情感领域的问题；E通过提问能在多大范围内实现目的。③良好的提问技术。教师应该把提问看成是了解班级存在着什么问题并试图加以解决；不是对学生掌握了多少知识的检查。平时个别提问时应不拘泥形式；教师应以愉快、友好、从容、谈话式的态度来提问。提问在班级中应比较平均地分配问题，这有利于保持学生思维的活跃。
威伦等人从提问的有效性角度对提问进行研究，得出以下10个提问策略：①问题措辞明确策略；②问题要适合全班策略；③问题链继性策略；④平衡各种认知水平策略；⑤学生积极参与策略；⑥探究学生反应策略；⑦待时策略；⑧学生提问策略；⑨教师陈述策略；⑩脚本分析策略。
布朗与福特则从教师专业发展的角度对提问的类型做出了定义。他们提出，教师的提问体现了其专业化发展水平的状态，也是高效能提问的重要前提。他们指出，专家型到新手型之间的提问关注的重点是不一样的，分别为关注学生发展、关注教材的组织与呈现、关注情景。
（二）从提问过程看课堂提问的效能
在我国以往的研究中，把“谈话法”看成“提问”。在李成武等主编的《现代教育学》中就比较明显地将“谈话法”看成“提问”。他们认为，“谈话法是教师根据学生己有的知识经验提出问题，引导学生进行思考，通过师生间的谈话，让学生自己得出结论，获得知识的一种方法。”我国学者顾泠沅比较了中美两堂初中数学课，最后认为当前的数学课堂提问有以下特点：①边讲边问正在取代灌输式讲授；②课堂提问技巧比较单一，以记忆性问题为主；③语言互动上，教师主导取向的教学方式占绝对优势。程广文则通过数学课堂观察、教师访谈和提问技巧反思、个案分析等，最后认为有效的课堂提问次数约在50次左右。
1．提问的过程：体现教师的教学方法或技术
在张武升的《教学艺术论》中专门探讨了“问答的艺术”，实质上讨论的是来讨论提问的艺术性问题。国内从教学过程上对提问的界定来看，可以分为以下几种：（1）提问是课堂教学中进行思维和知识训练的一种方法；（2）提问就是教学过程中，教师根据一定的教学目标要求，针对有关教学内容，设置一系列问