当前位置:文档之家› 如何做到叙议结合

如何做到叙议结合

如何做到叙议结合
如何做到叙议结合

如何做到叙议结合

叙议结合有讲究

【病例分析】

病例一:

逆境出人才

艰难的环境,悲惨的命运,能把弱者吞噬掉,但也能像砺石一样,磨练强者的意志。逆境可以造就强者,造就人才。

有诗云:“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。”是水的冲击,沙石的磨砺,才使鹅卵石日臻完美。人也是经过千百次的磨练才会逐渐坚强。“草木不经风霜,则生意不固;人不经忧患。则德慧不成”。逆境对人是沉重的打击,给人以极大的压力。但你要知道,高压下产生的金刚石才坚硬无比,古代孟子说:“生于忧患,死于安乐”,可见环境对人的作用。

伟大的史学家、文学家司马迁受了“宫刑”之后,几次想到一死了之,但他知道人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。他忍辱含垢,用18年时间完成了《史记》这篇巨著。

舒伯特在饥饿包围中,仍想着音乐,在贫困交迫,饥寒交迫的19年中创作了一百多部合唱曲和六百多首歌曲,贫困与疾病夺走了他的生命,但他却留给世人许多美妙的音乐。

中国80年代的张海迪,高位截瘫,病魔缠身,但她凭着超人的毅力,成了一代人的楷模。

数学家陈景润克服困难,发奋研究,终于摘取了数学桂冠上的明珠。

还有当今改革开放中的许多企业家,都是克服了重重困难拼搏开拓,最终为社会创造了巨大财富。

纵观历史发展中的无数事实,我们不难得出“逆境出人才”的结论。

分析:本文从第三至第七段一连举了五个例子,这就显得论据堆积,安排处理得不够合理。虽然论据材料多。且都能用来证明论点,但整篇文章却没有很强的说服力。原因在于论点提出以后,没有进行分析。文章在列举了事实论据后,要适当地作理性分析,突出论据与论点的“证明与被证明”的关系。

病例二:

看看我们自己。许多人为了一些鸡毛蒜皮的小事或赢头小利,而和他人争吵,争个面红耳赤,甚至闹个鸡犬不宁,你死我活,结果呢,也许赢得了对方,却失去了整个世界。文天祥在敌人面前临危不惧,舍弃荣华富贵,赢得了后人的敬仰;而陶渊明不为五斗米折腰,放弃了高官厚禄,赢得了“采菊东篱下,悠然见南山”的那份潇洒与从容。毛泽东放弃去法国勤工俭学的机会,深入农村,摸索出一条农村包围城市的道路,迎来了中国人民的新生活……

分析:

这段文字内容丰富,事例典型,本可以成为精彩的文段,可因为条理不清,缺少叙议结合,导致段意模糊。就着原来的内容,试着把顺序调整一下,加进论据分析的议论:

中国历史上不乏懂得放弃的人。陶渊明不为五斗米折腰,放弃了高官厚禄,荣华富贵,赢得了“采菊东篱下,悠然见南山”的那份潇洒与从容;文天祥在敌人面前临危不惧,舍弃荣华富贵,赢得了后人的敬仰;毛泽东放弃去法国勤工俭学的机会,深入农村,摸索出一条农村包围城市的道路,迎来了中国人民的新生活……再看看我们自己。许多人为了一些鸡毛蒜皮的小事而和他人争吵,争个面红耳赤,甚至闹个鸡犬不宁,你死我活,结果呢,也许赢得了

这件小事或这点小利,却在斤斤计较中失去了整个世界。看看前人的做法,再看看自己的行为,我们会不会感到汗颜呢?

这样一改,条理清楚,叙议结合得紧,段意也十分鲜明了。所以,举例之后的分析是少不得的。

【方法指导】

一、材料运用时如何议

(一)揭示实质法

这种方法,就是在列举出属性相同或相关的几个事例之后,对其进行归纳升华,点明论据所包含的道理,揭示出论据与论点之间的逻辑联系,从而深化论点。如:

史学家司马光写《资治通鉴》花了19年,相声艺术宗师侯宝林为学谐语手抄一部十多万字的《谐浪》,俄国大作家托尔斯泰写《战争与和平》花了27年,德国著名医生欧立希连续试验 914次,终于研制成治疗人体内锤虫和抗螺旋体病菌的新药——新胂凡纳明。这些事例充分证明了古今中外无数有成就的人之所以取得事业的成功,秘诀在于他们有恒心和毅力。(考场优秀作文《恒心和毅力是成功之本》)

这段文字中,作者在列举古今中外成功者的四个事例之后,点明了其中包含的道理,从而使中心论点“恒心和毅力是成功之本”得到了有力的论证。论据与论点联系紧密。

(二)正反对比法

这种方法,所举事例形成正反对照,然后加以分析,论证观点。如:

例一:

黑格尔曾经自夸德国人天生就是哲学家。然而,就是这样一个天生严谨自律的民族,却在一个狂人的引诱下,陷入了战争的渊薮。人们难以忘记60年前的那幕惨剧:生灵涂炭、妻离子散、血流成河……生者在对往事的审视中找到道德的标杆,也找到了纪念的理由。德国人用尽一切方法阻止时间淡褪那血色、稀薄那呼声——修建集中营纪念馆,全力处理战后的善后问题,还有那德国总理在犹太人纪念碑前的惊世一跪!德国人在 60 年里不断地反思,不停地纪念,终于完成了灵魂的自我救赎。德意志民族向世界展示了理性的力量,也赢得了世人的尊敬!

但纪念一旦脱离理性的制约,它就会变成不可控制的魔鬼。日本在60年前那幕惨剧中同样扮演了不光彩的角色,作为亚洲地区的主要刽子手,日本犯下的罪行罄竹难书。往者已矣,大和民族的纪念却是如此这般:右翼势力大肆鼓吹“中国威胁论”,还妄图为二战罪行翻案;不顾史实修订历史教科书,文过饰非,美化侵略罪行;更有首相一年一度的靖国神社“拜鬼”……日本这种偏离理性范畴的“纪念”活动,自然受到各国人民的一致谴责。有句话说得好:“跪着的德国人比站着的日本人更高大!”可见,理性的纪念才是正确的纪念,理性让纪念闪耀出人性的光辉。(高考优秀作文《让纪念闪耀理性光芒》)

以上两个论据,一正一反,对照鲜明,有力地论证了“理性的纪念才是正确的纪念,理性让纪念闪耀出人性的光辉”这一中心论点。

例二:

其实,历史已不只一次向人们鸣响了警钟,假如当初蔡桓公听信了扁鹊之言,他又何至于病入膏肓而一命呜呼呢?假如当初马谡采纳了王平的建议,他又怎会遗恨街亭而伏诛于武侯麾下?话又说回来了,如果当初秦孝公不听取商鞅之谏而变法,何以能称雄于六国?如果我们共产党人不听取李鼎铭先生的意见而精兵简政,又何以能变成贵州的"小老虎"而吃掉庞然大物的"东洋驴"呢?综上所论,不难看出:善纳人言者,昌;不纳人言者,亡!

例三:

唐太宗接纳魏征辛人的进谏于是有了“贞观之治”带朱元璋接受来升“高筑墙,广积推,殷称王”的建议,于是终成帝业.相反,那顽固的马谡置王平忠言于不顾,自认为“熟读兵书”,结果痛失街亭,枉丢性命。别人的意见有时是好的,有时则不是,我们既不能全盘否定,也不能全盘肯定,取其精华弃其糟粕,才是明智之举。

(三)假设分析法

这种方法,就是列举事实论据后,从正面或反面假设分析,以揭示论据和论点之间的内在联系。如:

学习借鉴会助你成功,但一味模仿则必然导致失败。

燕国寿陵的少年觉得赵人走路好看,便远行到赵国的邯郸来学步。但他盲目模仿,落得最后忘记了自己的步伐只得爬回燕国的下场。东施羡慕西施的美丽,觉得她一肌一容尽态极妍,便学习她的姿态,照搬她的举止动作;可她终究不是西施,在别人看来她不但不美丽,反而成为做作的典型。真是偷鸡不成反蚀米,她的一腔苦水只能硬生生吞进肚里。

倘使燕国的寿陵少年能在学步之时,融进自己的步伐特点,在借鉴的同时取长补短走出自己的一步,形成独特的步伐,可能他就不至于爬回燕国了,说不定还会走出被他人推崇的步伐;假若东施能充分认识自身的特点,发挥自身优势而不是盲目模仿,或许也会成为一种新形式的“美”的代表,使欣赏她的人在她的石榴裙下拜倒。(考场优秀作文《走出属于自己的一步》)

上面文字所举的是两个反面论据,接着用“倘使……就……”、“假若……就……”两个复句从正面假设分析,从而论证“走出属于自己的一步,才会彰显个性,取得成功”这一中心论点。

(四)正面推理法

这种方法,就是通过对所举事例的正面剖析,以小见大,从而推证出其具有的普遍意义,强化论点。如

史载:晋平公让大夫祁黄羊推荐南阳县县令,祁黄羊毫不迟疑地推荐解狐,晋平公惊讶地反问道:“解狐不是你的仇敌吗?”祁黄羊笑了笑说:“您让我推荐的是县令,并没有问谁是我的仇敌呀!”果然,解狐很有才干,成为百姓拥护的好县令。又一次,晋平公让祁黄羊推荐一位法官,祁黄羊推荐了祁午,晋平公听后又很震惊,说:“祁午不是你的儿子吗?你推荐他不怕别人说闲话吗?”祁黄羊认真地回答说:“我是把最能胜任的人推荐给您,并没有考虑他是谁的儿子。”事实上,祁午正如他父亲所言,办案精细果断,政绩显著。孔子闻此曾赞叹道:“善哉,祁黄羊之论也!外举不避仇,内举不避亲。”是啊,祁黄羊两次推荐人,虽然都直涉感情,但他的认知、判断却完全不受感情的左右。可见,认知之“理”是“情”外之物,它因人而异,并非总受“情”的束缚。(高考优秀作文《怎一个“情”字了得》)

这段文字通过对祁黄羊推荐人才事例的剖析,从正面推证出了“感情左右理性并不能一概而论,应因人而异”的道理。

(五)引申类比法

这种方法,就是把列举的事例加以引申或类比,联系实际,突出其观点的现实意义。如:

英国数学家多番维尔倾注了三十多年的精力,把圆周率值推算到小数点后八百多位。可是后人发现,他在第三百多位时就出现了错误,也就是说,他后面二十来年的努力都是白费。科学是容不得半点马虎的,多番维尔如果能在推算过程中经常客观地审查自己的步骤和数据,就可能不会留下这个遗憾了。科学如此,人生又何尝不是?常常听人后悔自己什么做得不好,什么不该做,事后再多的悔恨也于事无补,我们应该从中吸取教训,对“出”的意义有一个更好的认识。(高考优秀作文《人生的“出”与“入”》)

这段话由英国数学家多番维尔的事例,引申出“一个人做人、处事或认识社会应‘出乎其外',审察反观,这样才不会犯错”的道理。把事例引申类比,从而使读者从中得到启发和教育。

(六)因果分析法

这种方法,就是在列举事例的基础上,分析产生这一事实的直接或间接的原因,这原因就是所要证明的观点。如:

三国时的马谡乃蜀军一员大将。镇守街亭,他把二十万大军驻扎在高山上,久经沙场的老将王平力劝他撤离此山,理由让在场的将士信服,但唯有马谡仍然坚持自己的意见,结果被司马氏围山断水,放火烧山,蜀军不战而乱,几乎全军覆没。马谡也依军法被处斩,身首异处。

街亭失守,是因为马谡不懂兵法吗?不,他自幼熟读兵法,曾献计于诸葛亮,使其七擒孟获,平定南方边境;又离间曹睿与司马懿,使司马懿被罢官归田。马谡的失败,是因为他狂妄自大,固执己见,不能听取别人的正确意见。

“前事不忘,后事之师”,我们在决策、办事时不能盲目自信,要择善而从,虚心听取他人的意见,这样才能获得成功。(高考优秀作文《自信,但不能盲目》)

这段话就是典型的因果分析论证法。

二、叙议结合的方式

1.夹叙夹议。即一边叙述材料一边议论分析。

例:爱因斯坦就是一个不甘于平庸的人。正是他的不懈探究和深入思考,广义相对论和狭义相对论才得以建立,从而使人们对空间的认识发生了划时代的改变。如里爱因斯坦是一个甘于平庸的人,那他就会满足于现状,满足于前人得出的结论,从而裹足不前,那么相对论的确立恐怕就会成为泡影。

2.先议后叙。即在论点后面,用一句或几句带有过渡性质的分析议论,将所选论据引出,并规定后面所引的论据与论点相吻合的那个方面。

例:束缚和克制在学习和工作中可以激励人们努力进取。每个人都有惰性,每个人努力奋斗时首先要战胜的难关是他自身的惰性。(议)著名史学家司马光奉旨编撰《资治通鉴》之后,为了防止自己有丝毫懈怠,故用圆木做了一个枕头,取名“警枕”,意在警示自己,切莫贪睡。当他枕在圆木上睡觉时,只要稍一转侧,“警枕”就会翻滚,把他唤醒。然后,他立即坐起继续奋笔疾书。最终,他完成了一代巨著,名垂千古。(叙)(《束缚是自由的翅膀》)

3.先叙后议。即在论据之后进行精当的分析议论,从而揭示出论据蕴含的意义,阐明论据与论点的联系。

例:有一位老者,经常和商人去某家店里吃牛排。恰巧有一天店里的主厨不在。牛排是另一个师傅做的。饭后,老者派人把那位厨师叫来,厨师心中忐忑不安,老者指着盘子中剩下的半块牛排说:“我年老了,胃口不好,怕你看到这剩下的半块牛排后以为自己手艺不佳,所以特地把你叫来。”(叙)多么简单的几句话呀!但愈是简单,愈是让人感到他的高尚!在商场打拼,想必他也有过失败感,于是他将心比心,不愿将这种痛带给别人。老者离开餐厅,无牵无挂,这是一种快乐;厨师倍受鼓舞,这也是一种快乐。然而,这种快乐的根源是老者把别人当作了自己。所以我要说,做到真正快乐首先要把别人当作自己。(议)(《把别人当作自己》)

4.议—叙—议

例:翻开历史画卷,从古到今,凡是有所作为的人,都是把自己的志向与国家、民族利益紧紧地连在一起。(先议)屈原“吾将上下而求索”,杜甫“大庇天下寒士俱欢颜”,顾炎武“天下兴亡,匹夫有责”,鲁迅“寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕”,周恩来“面壁十年图破壁,难酬蹈海亦英雄”。(论据)这些铿锵有力的诗句都说明了一个问题,个人的志向只有植根于国家、民族的土壤中,才能成为参天大树,开出灿烂之花。(分析)

【强化训练】

一、阅读下列材料,完成以下各题。

a据曾巩所载:“王羲之尝慕张芝,临池学书,池水尽黑。”

b人们称王羲之为书圣,赞誉他的字是;“飘若浮云,矫若惊龙。”

c王羲之的传世之作中全篇二十多个"之"字,无一雷同。

d王羲之在休息时,也揣摩字体的结构、间架和气势,心里想着,手也在衣服上划着,时间久了,竟连衣服都划破了。

(1)运用以上材料,以“说‘勤’”为题,模仿示例的写法,用假设句为下文续写一个议论片断。

示例:欧立希为发明一种新药,坚持进行试验,失败了,总结教训再干,一直试验了606次方获得成功,制出了以试验次数命名的新药"606",新药的问世是坚持的结果。试想,如果欧立希仅仅试验一二次,失败后就撒手不干,那么,新药又怎么会问世呢?如果他试验了一二百次都以失败为告终,他若认为成功的希望已经渺茫,甚至怀疑了原来的设想,因此而偃旗息鼓,自甘暴弃,不另辟蹊径,那么“606”自然不会诞生。即使他试验了605次,又失败了,如果他这时丧失了信心,希望之火熄灭了,那么,他也会功亏一篑,功败垂成,同样,也决不会有“606 ”的诞生。正因为他坚持下去了,最后,他终于获得了胜利,可见,坚持就是胜利。

业精于勤,非勤无以成才。在人类成才史上,因勤而卓有建树者不胜枚举,王羲之便是其中之一。羲之曾钦羡东汉书法家张芝,立志学书,他终年累月临池挥毫练字,不停地写呀,练呀,在池中洗笔砚,竟把池水都染黑了。王羲之经过长期勤奋努力,终于使自己的书法达到了炉火纯青的境地,试想,如果

(2)仍以“说‘勤’”为题,运用上述材料,模仿示例的写法,写一个片断。

示例:我们不是为中国女排再一次争得世界冠军而欢欣鼓舞吗?我们不是赞赏郎平"一锤定音"的高超球艺吗?但是,我们应该想一想,如果没有孙晋芳那巧妙的二传,没有陈亚琼等的默契配合,郎平能打出一锤定音的好球吗?女排之所以能取得如此辉煌的胜利,是她们依靠集体力量团结一致的结果。

二、阅读材料,对材料作出分析:

1.论点:精神可以带来胜利

材料:古代一位将军由于敌我兵力悬殊,担心将士信心不足,便当众用一枚两面一样的铜钱来预测天神的意愿,结果将士得知上天有意保佑,士气大振,终于取得了全胜。

要求:

(1)尝试从结果的角度对以上文字展开一段论述。

(2)用假设分析法分析材料,写一段文字。

2.论点:教育要有长远的眼光

材料:一个人正在沙漠里散步,突然一个声音对他说:“捡一些卵石放在你的口袋里,明天你会又高兴又后悔。”这个人弯腰捡了一把卵石放进口袋。第二天他将手伸进了口袋,发现了各种宝石。他感到又高兴又后悔。高兴的是他拿了一些,后悔的是没能多拿一些。

教育也与此同理。

要求:

(1)用假设分析法对这段材料进行分析。

(2)从因果的角度对材料作出评析。

三、读下面的材料,按要求作文

散步的时候/我走直路/儿子却故意/把路走弯/我说/把路走直/就是捷径/儿子说/把路走弯/路就延长

要求:根据本诗的内容,联系实际,以“路”为话题,写一篇抒发你对自己的人生路的感受,或阐发你对人生路的看法的文章。

注意:l、除诗歌、戏剧外,文体不限。2、题目自拟。3、不少于800字。

【典例欣赏】

那一缕不泯的自豪

自豪与杰出的关系是什么?大多数人则认为他们是一对亲如手足的兄弟,可是人们啊,只看

到了他们按辔并进的样子,却没有留意二者背道而驰的情景。

难道只有“杰出”这个字眼,才佩得上自豪吗?

昔日的非洲富豪小姐出门,要戴三十斤重的铁环,用蹒跚的步态与大步流星奔波于烈日下的平民女人区分开来,听着旁人的“啧啧”艳羡,满足感油然而生。还有现代那些歌星影星的骄傲,风云人物的自豪……这些自豪的错觉使文明躁动不安。然而,无数悲情证实,一旦金钱大厦轰然倒塌,荣誉的光环顿然失色,一切的一切全都荡然无存。所以,我宁可相信,一个母亲看着自己蹒跚学步的孩子时眼中的那份自豪,是不会输给比尔.盖茨的母亲的。

用多数人的平凡凸显少数人的杰出,是现代社会的公开秘密。但是平凡的人就不能拥有自豪吗?突然记起一个广告:小男孩沮丧地说,妈妈我只是第二名;妈妈摸了摸他的头,说:宝宝,你在妈妈眼里永远都是第一。看毕,心里顿时有一种莫名的感动。是啊,不是第一又能怎样?只要我们尽了力,平凡的第二同样值得自豪:一个挖土豆的农民,与一位伟大的总统,只要他们同样努力地生活过,他们心中难道不该拥有同样的自豪吗?

我特别平凡,又平凡得特别。我是无数颗星中的一颗,可我为自己今天的光芒而自豪;我是大地上一株花蕾,虽不芳香耀眼,可我为将致的开放而自豪。我平凡,却平凡得有价值;我平凡,却平凡得有尊严!

昔日王昭君走上金銮大殿时,面对几十双居高而下的目光,她却毫不自卑,清亮的眸子,款款的步伐,谁不从心里敬佩昭君的豪气与胆识?这是平民的尊严,这是平凡的自豪啊!昭君昂首上殿的那一刻,如花朵灿然开放,虽然十分普通,并非金雕银塑,可那光芒,却足以使所有金银黯然失色。

平凡的我,走向了平凡的你;平凡的他,结识了平凡的她;平凡的万物组成了这个平凡的世界。面对浩浩苍穹,茫茫宇宙,又有什么是不平凡的呢?让平凡的我们振起双臂,为平凡喝彩,为平凡自豪吧!因为这平凡里正孕育着永恒的美丽。

点评:这是一篇立意很有深度,很有神采的作文。最为可贵的是,立意的呈现不是静止的,而是流动的,文章由两个主体材料构成:第一个主体材料设定了一个批驳的靶子——“自豪”的情感不一定源于“杰出”;第二个主体材料是“我”用自己理性思考,展现了一种基于“平凡”人生的“自豪”之感。全文先驳论,再说立论,先破后立,由浅入深,如同剥大葱,最后精华毕现。第一个主体材料里,作者先例举了两种所谓的“杰出”,然后呈现了努力过的“平凡”的积极意义;第二个主体材料里,作者先正面阐述了自己的观点,然后用历史人物昭君出塞的故事加强说理力度。启用两个材料并不难,但是要成功驾驭两个材料就不那么容易了,而两个部分都能将例证和理证成功结合,就需要比较高超的论据分析能力了。

把别人当作自己

一个少年去拜访一位智者,问:“我怎样才能变成一个自己快乐,也让别人快乐的人呢?”智者回答说:“其实做到四句话即可:把自己当作别人,把别人当作自己,把别人当作别人,把自己当作自己。”我则认为,做到真正快乐,最重要的是把别人当作自己。

有一位老者,经常和商人去某家店里吃牛排。恰巧有一天店里的主厨不在。牛排是另一个师傅做的。饭后,老者派人把那位厨师叫来,厨师心中忐忑不安,老者指着盘子中剩下的半块牛排说:“我年老了,胃口不好,怕你看到这剩下的半块牛排后以为自己手艺不佳,所以特地把你叫来。”多么简单的几句话呀!但愈是简单,愈是让人感到他的高尚!在商场上打拼,想必他也有过失败感,于是他将心比心,不愿将这种痛带给别人!老者离开餐厅,无牵无挂,这是一种快乐;厨师倍受鼓舞,这也是一种愤乐。然而,这种快乐的根源是老者把别人当作了自己!所以我要说,做到真正快乐首先要把别人当作自己。

有这样一段话:每一株玫瑰都有刺。正如每一个人的性格中,都有你不能容忍的部分。你要学会的并不是怎样把刺拔掉,而是避免被刺伤。同时,也不要让你的刺刺伤心爱的人。

试想,如果你被刺伤,你又以同样的方式对待他人,那么,结果只可能是两败俱伤。假若你记住这种痛,体会一下如果别人像自己一样被刺伤,那么也许你就会保护自己,也会像保护自己一样去保护其他人,这不是很快乐吗?这不是源于你把别人当作自己了吗?

每个人都希望自己能够快乐,也希望自己的存在能够给别人带来快乐。学会把别人当作自己,那么,每个人的世界里都会是像天空一样和谐的蓝色。然后在它的怀抱里,体验自由、畅意飞翔的快乐,学会把别人当作自己,那么每一个春天都会有鲜花怒放,每一个夏天都会有清风徐徐,每一个秋天都会有黄蝶飞舞,每一个冬天都能拥有阳光!学会把别人当作自己,那么你快乐,我也快乐。

如果你真的快乐,那是因为,我们学会了把别人当作自己……

相信自己,也要相信别人

庸者,相信别人,怀疑自己,

愚者,相信自己,排斥别人,

智者,相信自己,也相信别人

—题记

有人说:“当局者逮,旁观者清”于是相信别人,让别人决定自己。有人说:“只有自己才最了解自己.”于是闭目塞听,在错误的泥潭中越陷越深。相信自己与听取别人的意见看似是不可统一的矛盾双方,但二者却有统一的一面,它们正如我们的左臂与右臂,缺一不可。

在竞争激烈的今天,我们既要相信自己,又要相信别人。

相信自己,是对自己的充分肯定,是对自己能力的认同。一个连自己都不相信的人,又能相信谁呢?当自己有着清醒理智的认识时,就应当“走自己的路,让别人去说吧”。中国女排主教练陈忠和在当初改组女排时压力很大,队力很大,许多人劝他以“保险”为好。然而,他力排众议,相信自己,启用冯坤等健将,最终改组成功,夺回了失去17年的奖杯。假如他当初采纳别人的建议、那金灿灿的奖杯如何能捧回来?正是在关键的时刻相信自己,陈忠和才取得了骄人的战绩。

然而凡事都有限度“过犹不及”。我们在相信自己时,也要相信别人。这是由事物的多变性

与自我局限性决定的。很多时候,我们的目光被禁锢在一个狭小的范围内,“鼠目寸光”而又“自以为是”。这时别人多角度的观察、评价更具客观真实性,我们要相信别人,唐太宗接纳魏征等人的进谏于是有了“贞观之治”,朱元璋接受来升“高筑墙,广积推,殷称王”的建议,于是终成帝业。相反,那顽固的马谡置王平忠言于不顾,自认为“熟读兵书”,结果痛失街亭,枉丢性命。别人的意见有时是好的,有时则不是,我们既不能全盘否定,也不能全盘肯定,取其精华弃其糟粕,才是明智之举。

“金无足赤,人无完人”,谁都不能夸口自己是完美的,代表亘古不变的真理;但同时,也没有人一无是处,因此我们要相信自己,也相信别人。

在“胸有成竹”时相信自己,在“迷茫怅然”时相信刘人,让二者相互配合,相互补充,你才会拥有精彩的人生。

分析:这是一篇规范的议论文。考生审题准确,切中材料肯綮。首段先从人们对“别人和自己”的不同态度人手,把“相信自己和听取别人意见”比喻成“我们的左臂和右臂”,继而提出中心论点第二段和第三段分别论证为什么要相信自己和也要相信别人,旁征博引,列举了女排腾飞的现实事例和大量的历史事例,很有时代性、文化性和厚重感,最后两段回扣题目,强调自己的观点。本文结构上前后照应,严谨有致,论证思路清晰。文中比喻、引用、对比、反问等修辞手法的运用自然娴熟,增添了文采,考生还注意反复点题,始终围绕中心论证。本文还有一个亮点,即题记的运用恰到好处,用排比句的形式写出了三种人的处世态度,极具概括力,夺人眼球。

享受与承受

“一个人应该享受最好的,也能承受最差的。”这是新华社著名记者唐师曾的一句话,正是有了这种对人生的理解,他才写下了《我从战场归来》和《我钻进了金字塔》。

的确,人生在世,总会有许多的快乐和悲伤,那就看你怎样对待它们了。

当一位战功显赫的将军从战场凯旋时,他所享受到的是无数的鲜花和掌声,这是他应该享受的最好的;当奥运健儿们满载着奖牌和荣誉归来时,他们所享受到的是最热情的欢呼和最热烈的祝贺,这是他们应该享受的最好的;当一位人民公仆为了群众利益而积劳成疾时,他所享受的是人们热切的目光和深深的祝福,这是他应该享受的最好的。

人生有许多最好的,只要经过努力,这最好的终究会是你的。

然而,列夫·托尔斯泰说过:“人生不是一种享乐,而是一桩十分沉重的工作。”

在人生道路上,有最好的,就一定会有最差的,一帆风顺的人生是不可能存在的。通往胜利的路上,往往荆棘丛生,充满风风雨雨,要走向胜利,就必须学会承受,敢于承受困难,战胜困难的人才会成功。

没有拼命的厮杀,会有赫赫的战功吗?在抗美援朝战争中,堵住喷火的枪眼,忍受熊熊烈火的煎熬,这应该是最差的,然而黄继光、邱少云却以他们最大的毅力和对祖国、人民的热爱承受住了,他们战胜了自己,也战胜了敌人。上甘岭战役中,志愿军战士没水喝的情景至今还印在人们脑海中,为了胜利,他们承受了这巨大的困难,他们不是特殊材料做成的人,他们凭着这样的意志打败了侵略者。战胜了最差的,你也就享受到最好的——胜利。

胜利与失败往往只有一步之差,要真正走向胜利,就要甘冒那风雨,要披荆斩棘,要学会承受那最差的,只有这样,才能在通往胜利的大道上风雨无阻。

在奥运赛场上,人们都为运动员们呐喊喝彩,心中充满敬佩。然而无论是拿到奖牌的还是空手而归的,他们所付出的和承受的是常人难以想象的。就像俄罗斯跳水老将萨乌丁,他本来可以急流勇退,保持自己那份荣光,但他为了继续为国争光,毅然舍弃个人利益,重返悉尼奥运会赛场。从他第一天比赛一直到跳水项目结束,他的手腕一直都有重伤,以致好几个倒立动作出现重大失误,但他不气馁,他承受住了压力和伤痛,一分一分,一步一步朝胜利迈去。他获得了俄罗斯人民,乃至全世界人民的爱戴和赞扬。

“世界上没有比脚更长的路,没有比人更高的峰。”只要承受住困难,顽强地坚持下去,再长的路也能走到尽头,再高的山也能攀登到顶峰,领略“山到绝顶我为峰”之自豪;再坚硬的石头也抵不过水滴百年,再傲的峭壁也挡不过浪打千回……

生活是享受与承受的统一体,它永远是那么美丽,那么令人回味,所以我们应该能够享受最好的;生活也永远是那么现实,那么公正,在许多时候,我们不得不承受它给我们的严酷和挑战,让我们去面对最差的。生活看不惯悲观绝望,无论遇到什么困难,只要我们昂起不屈的头,勇敢地去承受最大的困难,顽强拼搏,那么一切“纸老虎”都会拜倒于我们脚下。让我们以满腔的热情去享受最好的,同时也能承受最差的吧。

叙议结合的作文150

叙议结合的作文150 篇一:中考满分作文技巧:叙议结合 中考满分作文技巧:叙议结合 作文不能光叙不议,否则就如流水账一般索然无味;也不能关议不叙,否则文章就会空洞,显得华而不实。真正的好文章应当做到叙议结合,一叙一议。好的叙议结合就要做到以下两点: 1、叙事例、明对象 在现实生活中,我们会目睹许多事情,这是发表议论的对象,也是产生看法的基础。我们可以选择那些有话可说、有理可讲的事情,它可以是应该肯定的正面事例,也可以是应该批评或引为教训的反面事例;最好是那些发生在自己身边、且较有普遍意义或应引起大家重视、而自己感受也最深的事情来写。身边的事情,自己熟悉;感受深的事情,有看法可言。如同学中出现的助人为乐、自觉参加环保活动及抄作业、过生日请客等现象,都可以成为议论的对象。 选定了确有其感、确有其理的事情,还要明确怎样”叙”.对事情的叙述,既要清楚,又要简约,要根据说理的需要对有关材料作适当的取舍。与所说之理相关的部分要叙述得具体一些,突出一些;反之,则可以少叙或不叙。如《实力最重要》一文的第一段是这样写的:”我家街口有个哑人卖刀,只见他将晒衣服用的铁丝垫在钢板上,像切韭菜一样嚓嚓切断,然后扬起刀口让人看--刀口完损无缺。在人们的惊叹声

中,刀一售而空。”同样是这件事,《要善于宣传自己》一文则是这样开头的:”邻居王阿姨逢人便说她从街口买回一把好菜刀。据说这刀能将一根铁丝切成几段而刀口完损无缺。'我们刚从街口经过,怎么没听见卖刀的吆喝声呢?''那卖刀的是个哑人!我是看了他的表演才买的。'--原来如此!”说理的中心不同,叙述的角度也就不一样。叙事要为所说之理奠定坚实的基础,然后再以”理”为核心展开议论也就顺理成章了。 2、谈看法、说见解 “一事一议”的文章,虽然是由”叙”生”议”的,但重在”发表议论”,文章的主体部分是议论,这是”一事一议”的文章区别于记叙文的本质特征。议论,即对所叙之事的是非、优劣,或肯定,或否定,或褒扬,或贬斥。这就离不开对事情的分析。对事情的分析清楚了,议论的内容也就明确了。 一事一议的”议”,就是针对事情谈见解。针对”好事”谈见解,要说出它好在哪里,为什么是好事,给大家什么样的启发;针对”坏事”谈看法,同样要说出它什么地方不好,为什么会发生,它的实质是什么,从中应得到什么教训。此外,还可以就这件事进行联想,表达自己的一点看法,阐述一个道理。如《实力最重要》写道:”由此,使人联想到了做人……哑人的成功充分说明了--实力是一个成功的必要条件。”而《要善于宣传自己》则写的是:”王阿姨买哑人的刀,是因为亲眼目睹了刀的优良性能,而我们没看到的人只能与此'良刀'无缘了。哑人无言是处于无奈,但我们却可以得到这样一个启示:实

夹叙夹议作文

“夹叙夹议”作文写作指导 一、教学目标 总的目标是通过系统复习,达到会写夹叙夹议的文章。具体说来有三个方面的要求。 (一)整篇作文: (1)准确全面地理解题意;(2)思想健康,中心明确,材料充实;(3)语言规范、准确、连贯、得体;(4)结构完整,条理清楚;(5)符合文体要求;(6)字体端正,卷面整洁。 (二)单项能力: 多写一些“夹叙夹议”的语段,写好“夹叙夹议”中的“叙”,写好“夹叙夹议”中的“议”。 二、难点、重点分析 夹叙夹议是散文最常用的手法,也是记叙文与记叙性散文的最大区别之处。“叙”是抒情、议论的基础,否则抒情议论将变得空洞;“议”是“叙”的升华、深化,使文章的内蕴丰富,所以说“枝繁叶茂”。但散文中的“叙”与“议”与记叙文与议论文不同,可引导学生阅读中领悟。并在写作训练中练习,学会和提高夹叙夹议的能力。 夹叙夹议的作文就是以记叙为主,在记叙中运用恰当的议论。这类作文要写好,一定要注意处理好“议”,议是叙述点睛之笔,所以议不能为主,议要恰到好处,使文章的主题得到升华,使读者更能理解和品味出文章的主旨来。 (一)何谓“夹叙夹议”? 把议论穿插于具体的叙述和形象的描写之中,就是夹叙夹议。 (二)“夹叙夹议”适合哪些文体? 记叙类(记叙文、散文) 议论类(议论文) 1、文章中的议论的作用:用议论深化主题,揭示自己的思想、看法。 2、“叙”与“议”的关系:“叙”是“议”的基础,“议”是“叙”的深化。 (三)记叙类文章之记叙文 要使记叙文有动人的感染力,必须:不能只是单纯记述事情,要与议论、抒情等结合 如何处理记叙文中的“夹叙夹议”? 1、记叙和议论的结合是有机的。二者不能相互脱钩。 记叙为主,议论为适当的提炼、概括和升华。 2、合理安排议论的位置。 用在全文或一个大层次的开头,起提示、概括文章内容、表明作者思想、立场而展开下文的作用。 夹叙夹议”既是一种写作方法,又是写作的一项基本技能,掌握了这种技能,对写好各类散文和议论文有着重要意义。纵观近年来的高考作文,许多得高分的考生,大都善于运用“夹叙夹议”的手法。在作文教学实践中,可尝试着让学生多写一些“夹叙夹议”的语段,收到了很好的效果。这种语段写作训练可分两步进行。 第一步,指导写好“夹叙夹议”中的“叙”。 [设计简说] 作文,不仅纪录我们的生活经历,纪录我们对生活的观察,同时还纪录我们对生活的认识,因此,好作文不仅有“叙”——叙得生动,而且还有“议”——议得深刻。“夹叙夹议” 就是叙事和议论穿插进行,写法上灵活多变,作者可以自由自在表情达意。 [作文题] 世界,充满了七彩阳光;生活,回响着动人的乐章。是什么曾拨动你的心弦?是新绿的小草?是母亲的微笑?是丛飞的歌声?……那么把你心中的歌唱出来吧。请以“我要为_____唱首歌”为题作文。要求:将题目补充完整然后作文。 [作文背景] 生活本来就是平常的、普通的、甚至是平淡的,但是,如果用心品味,如果能从中品味出真善美,并生动地表现出来;能从一件平凡的小事中,获得特别的体味,并抒写出自己的一份独特的感受来;能从一处平常的景色里,发现大自然的魅力,并表达出自己一些真切的认识来,那么你的作文就是很有意义的了——不仅让自己重温了生活中珍贵的影像,再次品味了幸福的滋味,而且还给别人以启迪——这是很了不起的。

议论文叙例析例教师版

高二议论文写作训练之叙例议例学案(2) 编写人:岳成坤使用时间:2015/9/18 【训练目标】 了解如何什么是议论文的标准语段,掌握标准议论段的写法。 了解如何通过分析事例来论证观点。 【方法指津】 写好议论文的因素很多,恰当地使用论证方法是其中的一个重要因素。中学生写作时,最常用的论证方法当属例证法,要用好它一般需要把握住选例、用例、叙例、析例这几个环节。这其中,许多同学感觉最难处理的还是叙例和析例,不知从何入手,因而造成文章的认识不深刻,说理不透彻。 同学们往往在绞尽脑汁地找出事例后,以为万事大吉,缺乏对材料的分析,或者是对材料分析不到位、不透彻。事实上析例环节是事例运用最重要的一环。因为在议论文中,议论无疑是最主要的表达方式,举例只是议论的手段,说理才是议论的目的。因此,要力求做到事与理的相互结合,呼应和阐发,以避免“议论文=材料+观点”的弊病。 一、病文诊断 语段一:(观点:“贫困是一笔财富”) 古人云:自古英才出寒门,司马光出身贫寒,范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以吃到,明代大学士宋濂家中一贫如洗。荷兰画家梵高也曾两袖清风,一文不名,生活上常靠弟弟接济,苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿,居里夫人刚满十岁就去打工。可见,贫困是一笔财富。 误区:堆砌材料,缺乏分析。 语段二:(观点:“失败是成功之母”) 化学家诺贝尔为减轻工地上挖土工人的繁重劳动,决心发明炸药。四年里,诺贝尔废寝忘食,一丝不苟做了数百次实验,换来的却只是数百次失败,但是,他毫不气馁。因为他心中始终有一个坚定信念:一定要发明“炸药”,减轻工人们繁重的负担。最后一次实验时,他聚精会神地盯着延燃的导火线,一声巨响,“炸药”爆炸产生了极大的威力,在旁边的人们不禁惊叫:“诺贝尔完了!”然而,正当人们为失去一位伟大的化学家而悲痛的时候,诺贝尔神奇般的从浓烟中跳出来,他面孔乌黑,身上带着血,兴奋地狂呼:“成功了。”就这样,诺贝尔发明了炸药,从那时起,大大减轻了挖土工人的劳动强度。 可见,失败既是针对成功的否定,又是成功的基础,也就是说:“失败是成功之母。” 误区:以叙代议,详略不当。 二、什么是标准语段? 如:向前再跨一步,能够超越自我,实现梦想。(观点句)跨跃是每个人与生俱来的本能,是促成质变的必要保证。唯有不懈地跨越,才能攀登理想之巅峰。(阐释句)诺贝尔就是这样一个跨跃主义者。几百次的实验,几百次的失败并没有动摇诺贝尔虔诚的渴望。在他最后一次失败的考验下,他向前再跨了一步。终于,他成功地研制出炸药。(材料句)他的这一壮举不仅创造了巨大的价值,还获得了万世的美誉。然而,人们在对其顶礼膜拜之余可否想过他那毫不犹豫的最后一步?倘若那一刻意志动摇,历史恐怕得就此改写。(分析句)我们每个人,都在为自己的理想努力而奋斗,也许你遍洒汗水却颗粒无收,但请你坚定地再跨一步,梦想终究会实现。(结论句) 一个标准的议论段——麻雀虽小五脏俱全的那种,应该依次包含如下五种功能不同的句子:观点句、阐释句(由论点到例子的过渡句)、材料句、分析句、结论句。 三、如何写好语段 (一)、叙例。 1.叙述材料要简明扼要。 一般而言,议论文叙例应是针对构成论点的要素作概括的叙述,不使用描写,删去与论点关系不大的内容,不宜面面俱到,全盘照抄,更不能篡改材料。 所用事实若为人们所熟知,那只需“一言以蔽之”,使之能证明论点即可;所用事实若不为人所熟知,也同样要力求简要,做到要言不烦。 议论文的例子,不同于记叙文的例子:议论文的例子是为了服从论点的需要;而记叙文的例子是为了诠释作者的思想与情感,是文章的主体。因此,后者讲究具体生动,而前者只能是概括表述。例子过分讲究具体生动,则会使议论文带着强烈的叙述文色彩,如此则会冲淡说理功能,老师也就会认为文章议论单薄。 如:《向前再跨一步》的片段: (1)惨无人道的宫刑没有阻止司马迁向前再跨一步。他,衔冤负屈,忍辱负重,终于著成“史家之绝唱,无韵之离骚”的千古信史。 (2)一朝向圣,然而最终却被“且去填词”打得遍体鳞伤,报国无门,空有满腹才华,独自心伤。柳永,水井旁的柳永,因此而跨出“入仕”的囚笼,打破封建思想的桎梏,跨进新的天堂,找到了属于他自己的世界。在那里,他整日与诗为伴,与歌为伍,其乐无穷。 2、叙述材料要有侧重点 引用论据的目的在于说理,这决定了论据的目的性、简明性、概括性,这就要求我们在叙述材料时,要把握好侧重点,剔除与论点无关或与论点关系不大的材料,并用简练的语言概括出来,若叙述过细,则显得拖泥带水,杂乱无章,甚至会把议论文写成记叙文。 同一材料可以提炼不同的论点,同样也可论证不同的观点,所以我们在述料时应根据不同的论点有所侧重,例如,达芬奇画蛋的故事,如果要用它论证“基础重要”,我们就要从达芬奇的角度去述料,谈他认识到基础的重要,如何苦练画蛋基本功,以及画蛋与他后来成才的关系;如果要用它论证教师的引导作用,我们就要从达芬奇老师的角度去述料,谈他如何引导,如何教学有方,以及他的引导与达芬奇成才的关系。当堂训练:选择一个角度重新阐述以下事例。 贝利从小家境贫寒,买不起足球,就用塑料盒,汽水瓶,椰子壳等练习,有一天,一个足球教练发现他很有天赋,就送给他一个足球,后来又对贝利进行专业训练,经过努力,贝利终于成为一代球王。(1)逆境出人才 一提起贝利无人不知,可有谁知道鼎鼎有名的贝利小时候家境贫寒,竟然买不起他心爱的足球,只能用塑料盒,汽水瓶,椰子壳来当成足球来进行练习,对球王贝利来说,逆境不但没有消蚀其斗志,反而成为激励他奋斗的动力,看来,只要心中有了目标和动力,逆境就是人才成长之摇篮。 (2)有伯乐才会有千里马 球王贝利从小家境贫寒,尽管他爱足球,但连心爱的足球都买不起,只能用塑料盒,汽水瓶,椰子壳

高考作文夹叙夹议

例一:叙议结合的文章 阅读下面的文字,根据要求作文。(70分) 送给别人的掌声是种鼓励和赞扬,赢得别人的掌声是种荣耀。掌声是对努力与优秀表现的肯定。当掌声响起,背后有些什么故事呢?你从中受到了什么成长启示,收获了哪些点滴感动?…… 请以记叙为主,议论为辅,以“掌声响起”为题,写一篇文章。

只议 不叙 的文 章 题目: 逃避, 不属于我们 逃避,是不属于我们这个年纪的。 有些事,只能在正确的时间与季节开始,一旦时间错了,就都错了!! 话虽如此,但是有的人就以此为借口,一遇到事情就认为时机未到,于是开始逃避。我们的懦弱注定不会有结果的! 生,不容易,活不容易,但是我们正年轻,我们所能做的是直面这生活,如果逃避,那只能生不对,死不起了。 我们现在面对的一切困难,就像是个沙漏,它来临的时候就已经注定了终究是要被你克服的! 逃避所营造的是场梦,可是我们却睡过了头,误以为我们的梦成了真,真的逃避掉了,陷在其中不肯出来,可是我们其实都知道逃避不会有结果。 明知道天要下雨,我们都会带雨伞出门,可是明知道逃避没有结果,我们还是会胆怯地去逃避!这就是执迷不悟么! 或许有的事情,你真的要去尝试过,要被伤害过,才能真的懂得! 我们曾经天真的以为,生活很容易,每天和朋友在一起,开开心心的就是幸福! 可是我们的以为是那么的脆弱得像玻璃,一不小心,落在地上,碎了你,碎了我,碎了我们的梦,伤了我们的心! 逃避是会上瘾的!就像罂粟一样,我们一旦逃避过,一旦以为逃避就可以解决一切,那我们就不会有上进之心了,人不就是有困难的羁绊才能前进的么? 见过了太多太多的人因为懦弱而逃避,想的自然比别人多,我们总是任性的以为我们的逃避就可以了,但是生活的戏,我们似乎都没演技!生活的戏总是有那么多的小插曲出现,总是出乎我们的预 料,我们任性的以为只要逃避就可以避免。

议论文写作之叙例

拟题 原则: 准确、凝练 新颖、贴切 形象、优美 含蓄、醒目 形式:主谓、动宾 幻灯片2 学生拟题展示 ●态度决定人生你的不顺,正是你成长的时机 ●拥抱理性,内蕴天地逆流而上,勇往直前 ●拥抱生活无惧生活心视浮云 ●让乐观之花在生活中绽放不向风雨屈服 ●唤醒谦逊 ●心态:生活那些事 ●充满缺陷的幸福 幻灯片3 议论段写法 幻灯片4 叙例 论据的顺序安排: ●在同一篇章或同一段落内,多个论据的顺序安排一般遵循这个原则: ●古今中外 幻灯片5 议论文写作之叙例 练习:论证“失败是成功之母”该怎样叙述呢? 化学家诺贝尔为减轻工地上挖土工人的繁重劳动,决心发明炸药。四年里,诺贝尔废寝忘食,一丝不苟做了数百次实验,换来的却只是数百次失败,但是,他毫不气馁, 因为他心中始终有一个坚定信念:一定要发明炸药,减轻工人们繁重的负担。最后一次实验时,他聚精会神地盯着延燃的导火线,一声巨响,炸药爆炸产生了极大的威力,人们在旁边不禁惊叫:“诺贝尔完了!”然而,正当人们为失去一位伟大的化学家而悲痛的时候,诺贝尔神奇般的从浓烟中跳出来,他面孔乌黑,身上带着血,兴奋地狂呼:“成功了”。就这样,诺贝尔发明了炸药,从那时起,大大减轻了挖土工人的劳动强度。

议论文写作之叙例 要点概括: 诺贝尔发明炸药的目的① 努力的经过② 最后一次试验的场面③④ 炸药的作用⑤ 我们再来看一下论点“失败是成功之母”,它具有三个要素:①经历了失败,②经过不懈努力,善于从失败中吸取经验教训,③最终取得了成功。 材料与之相关的只有②(经历了数百次失败)和⑤(最终发明了炸药)。 幻灯片7 议论文写作之叙例 问题 对策只是叙述而不描写,是择要交代梗概,舍弃其中的细节 紧扣所定论点,舍弃无关内容 理清逻辑关系,遵循古今中外 叙述的语言过于繁多,以叙代议 叙述的角度不够明确,无侧重点 叙述的事例杂乱无章,缺层次感 幻灯片8 事实论据: 摆事实举例子 主要解决三个问题: 一是叙事的繁简 二是事实论据与论点的联系 三是材料的多与少 幻灯片9 学生作文存在的毛病: 一叙述起事例来就长篇大论,时间,地点,人物,事情的起因、经过、结果全出来了,弄得文章前后像议论文,中间像记叙文,四不象! 议论文中叙述事实:宜简不宜繁

谈谈散文的叙议结合

谈谈散文的叙议结合

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

谈谈散文的叙议结合-中学语文论文 谈谈散文的叙议结合 ◎吴永福 散文中,多有叙议结合的写法。比如苏轼的《石钟山记》先从石钟山的得名说起,并提出疑问。接着再写实地考察,即以小舟夜泊绝壁之下,对山川景物多有描绘。继而转入议论,并相应地提出观点:“事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?”王安石的《游褒禅山记》也是这样,先写游历,再转而议论。“古人之观于天地山川草木虫鱼鸟兽,往往有得,以其求思之深而无不在也。夫夷以近,则游者众;险以远,则至者少。而世之奇伟瑰怪非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉。故非有志者,不能至也。”从而表白出“尽吾志也而不能至者,可以无悔矣,其孰能讥之乎?此予之所得也。”记叙与议论的交替使用是从表达来看的。从思维角度来看是为了在行文中调谐感性与理性。写作中,感性与理性是不同的思维方向,感性出于生活的经验,理性则是思考的运作。行文中,感性与理性应当尽可能地协调起来。仅写感性经验,很可能只是浮面的生活,往往大同小异居多。理性思维的展开,便于表明看法或见解,但若没有感性的滋润,又有可能过于枯燥。大致说来,先要有一些感性的经验,从中找到兴味。若要进一步展开,则需要思考的力度。 且看郁达夫的《故都的秋》,其主旨是“北国的秋,却特别地来得清,来得静,来得悲凉。”比如,“在北平即使不出门去吧,就是在皇城人海之中,租人家一椽破屋来住着,早晨起来,泡一碗浓茶,向院子一坐,你也能看到很高很高的碧绿的天色,听得到青天下驯鸽的飞声。从槐树叶底,朝东细数着一丝一丝漏下来的日光,或在破壁腰中,静对着像喇叭似的牵牛花(朝荣)的蓝朵,自然而然地

高中议论文写作指导之叙例

高中议论文写作指导 【教学目标】 1.明确议论文叙例的基本要求,并能按要求叙例; 2.掌握议论文叙例的技巧。 【教学重点】 把握新课标议论文叙例的技巧 【教学过程】 一、导入 议论文是以议论为主要表达方式通过摆事实讲道理,直接表达作者的观点和主张的常用文体它不同于记叙文,以形象生动地记叙来间接的表达作者思想感情也不同于说明文侧重介绍或解释事物的形状性质成因功能等,总之议论文是以理服人,记叙文是以情感人,说明文是以知授人。 二、阅读与思考:对比阅读,找出病因,概括叙例要求 例1: (文段一)勤,包含着坚强的毅力和无穷的血汗。有了它,人们才可能达到知识和智慧的高峰。物理学家霍金,以他高度残疾的躯体,凭借轮椅上的机械和电脑,写下了令世界震撼的《时间简史》。霍金是不幸的,他在风华正茂时遭遇了罕见的疾病,然而,他身处逆境,从不畏缩,走向人生的顶峰。——《说勤》 (文段二)勤,包含着坚强的毅力和无穷的血汗。有了它,人们才可能达到知识和智慧的高峰。物理学家霍金,以他高度残疾的躯体,整日不知疲倦地从书中吸取“养分”来丰富自己,每天习惯在一到两点入睡,早上七点半、八点左右就起床,他利用自己的勤奋扼住了命运的喉咙!写下了令世界震撼的《时间简史》。霍金是不幸的,然而他身处逆境,从不畏缩,勤奋工作,终于走向人生的顶峰。——《说勤》 思考:1.比较:上述两则材料,你认为哪则叙述得更好,为什么? 2.感悟:你认为叙例的基本要求是什么? 明确: 1.比较:上述两则材料,你认为哪则叙述得更好,为什么? 答:第二则。因为第一则文字中过多突出了不幸与逆境,论据的叙述重点偏离了观点“勤”。 第二则“整日不知疲倦地从书中吸取“养分”来丰富自己,每天习惯在一到两点明确: 1.比较:上述两则材料,你认为哪则叙述得更好,为什么? 答:第二则。文段二用语凝练概括。

高考语文作文技巧:夹叙夹议

夹叙夹议,枝繁叶茂 [训练目的] 学会写夹叙夹议的文章,以记叙为主,在记叙中运用恰当的议论。 [复习指导] 何谓“夹叙夹议”?“夹叙夹议”既是一种写作方法,又是写作的一项基本技能。它既不是一味地记叙,也没有单纯的议论,而是记叙中有议论,议论中有记叙,把议论穿插于具体的叙述和形象的描写中。“叙”是“议”的基础,“议”是“叙”的升华(深化),两者有机结合,水乳交融,使文章内蕴丰富,枝繁叶茂,从而使揭示文章的主题,瓜熟蒂落,水到渠成。纵观近年来的高考作文,许多得高分的考生,大都善于运用“夹叙夹议”的手法。 如何处理记叙和议论的关系? (一)记叙和议论的结合是有机的,二者不能相互脱钩。记叙为主,议论为适当的提炼、概括和升华。 (二)合理安排议论的位置。议论用在全文或一个大层次的开头,起提示、概括文章内容、表明作者思想、立场而展开下文的作用。也可以用在文章结尾或一个大层次的结尾,用来深化主题,揭示自己的思想、看法。 第一步,写好“夹叙夹议”中的“叙”。一般说来,“夹叙夹议”中的“叙”常见的有三种情况:记叙性叙述、描写性叙述和议论性叙述。记叙性叙述带有很强的叙事性。描写性叙述有浓厚的描写色彩。议论性叙述往往由几个事例构成,常采用排比的句式,酣畅淋漓,大气磅礴,表达出飞扬的激情和深邃的思想,极具感染力。这种“叙”难说是叙还是议,实际上是理性化的叙述,叙议一体,渗透了作者的思想与情感。这三种叙述方法,记叙性叙述要把事件的过程写清楚,适合举一个事例时使用;描写性叙述要有对人物和情节的想像再造,适合对一个场景或情境的描述;议论性叙述要选择几个相关的事例,具有概括性,适合列举一组典型事例时使用。在训练中,可以针对所选事例和自己的写作习惯而采取恰当的叙述方法。 第二步,写好“夹叙夹议”中的“议”。“议”是“夹叙夹议”语段的核心、灵魂,是事例叙述的意义之所在。“议”,有四种常见的议论方式。 (一)分析性议论。这是一种最常见的议论形式,是对叙述的事例加以分析,揭示事例的内涵,阐释事例的意义,透析事例的实质,使读者能够悟道明理。 (二)感悟性议论。这种议论在叙述事例之后生发开去,着重表达作者的感想和领悟。 (三)联想性议论。由事例引发联想,由此及彼,联想到过去、现实、未来,联想到包含着类似道理的事例,表达出作者对客观世界的一种认知。 (四)对比性议论。先是对所叙述的事例阐述、挖掘,然后再举出事例与之比较分析,找出二者的相同点或不同点,通过对比,孰优孰劣,褒贬分明。 [典题探究]2007?高考江苏卷 人人头顶一方天,每个人的生活都与天空相连。每个人的心中都有一片天空。明净的天空,辽阔的天空,深邃的天空,引人遐思,令人神往。 请以“怀想天空”为题目写一篇不少于800字的文章。立意自定,诗歌除外,文体不限。 [试题解读] 从题干所提示的内容来看,“明净的天空,辽阔的天空,深邃的天空,引人遐思,令人神往”,针对其中“明净”“辽阔”“深邃”三个定语,作文时应扣住人生、社会、历史中的“天空”来构思;又要注意,无论是历史的还是现实的事物,都一定要以“怀想”的方式出现在作文中。写出遥望星空时所产生的积极的联想或想象,并由此进行思索,提出自己的见解。当然,也可以写真实的人和事。例如,①实写自己生活、成长的经历。如写在小学、

如何做到叙议结合

如何做到叙议结合 叙议结合有讲究 【病例分析】 病例一: 逆境出人才 艰难的环境,悲惨的命运,能把弱者吞噬掉,但也能像砺石一样,磨练强者的意志。逆境可以造就强者,造就人才。 有诗云:“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。”是水的冲击,沙石的磨砺,才使鹅卵石日臻完美。人也是经过千百次的磨练才会逐渐坚强。“草木不经风霜,则生意不固;人不经忧患。则德慧不成”。逆境对人是沉重的打击,给人以极大的压力。但你要知道,高压下产生的金刚石才坚硬无比,古代孟子说:“生于忧患,死于安乐”,可见环境对人的作用。 伟大的史学家、文学家司马迁受了“宫刑”之后,几次想到一死了之,但他知道人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。他忍辱含垢,用18年时间完成了《史记》这篇巨著。 舒伯特在饥饿包围中,仍想着音乐,在贫困交迫,饥寒交迫的19年中创作了一百多部合唱曲和六百多首歌曲,贫困与疾病夺走了他的生命,但他却留给世人许多美妙的音乐。 中国80年代的张海迪,高位截瘫,病魔缠身,但她凭着超人的毅力,成了一代人的楷模。 数学家陈景润克服困难,发奋研究,终于摘取了数学桂冠上的明珠。

还有当今改革开放中的许多企业家,都是克服了重重困难拼搏开拓,最终为社会创造了巨大财富。 纵观历史发展中的无数事实,我们不难得出“逆境出人才”的结论。 分析:本文从第三至第七段一连举了五个例子,这就显得论据堆积,安排处理得不够合理。虽然论据材料多。且都能用来证明论点,但整篇文章却没有很强的说服力。原因在于论点提出以后,没有进行分析。文章在列举了事实论据后,要适当地作理性分析,突出论据与论点的“证明与被证明”的关系。 病例二: 看看我们自己。许多人为了一些鸡毛蒜皮的小事或赢头小利,而和他人争吵,争个面红耳赤,甚至闹个鸡犬不宁,你死我活,结果呢,也许赢得了对方,却失去了整个世界。文天祥在敌人面前临危不惧,舍弃荣华富贵,赢得了后人的敬仰;而陶渊明不为五斗米折腰,放弃了高官厚禄,赢得了“采菊东篱下,悠然见南山”的那份潇洒与从容。毛泽东放弃去法国勤工俭学的机会,深入农村,摸索出一条农村包围城市的道路,迎来了中国人民的新生活…… 分析: 这段文字内容丰富,事例典型,本可以成为精彩的文段,可因为条理不清,缺少叙议结合,导致段意模糊。就着原来的内容,试着把顺序调整一下,加进论据分析的议论: 中国历史上不乏懂得放弃的人。陶渊明不为五斗米折腰,放弃了高官厚禄,荣华富贵,赢得了“采菊东篱下,悠然见南山”的那份潇洒与从容;文天祥在敌人面前临危不惧,舍弃荣华富贵,赢得了后人的敬仰;毛泽东放弃去法国勤工俭学的机会,深入农村,摸索出一条农村包围城市的道路,迎来了中国人民的新生活……再看看我们自己。许多人为了一些鸡毛蒜皮的小事而和他人争吵,争个面红耳赤,甚至闹个鸡犬不宁,你死我活,结果呢,也许赢得了

“学霸”笔记材料作文导写及叙议结合指导

“学霸”笔记材料作文导写及叙议结合指导 学习目标:1,分析期中考试作文材料,总结审题立意角度。 2,学习用因果分析、假设对比方法并进行叙议结合练习。 如今,不少家长和学生利用各种途径在寻求“学霸”笔记,有人不惜数百元一份,以求能找到提高学习成绩的“灵丹妙药”。有老师介绍,“学霸”们的笔记大都页面整洁,条理清晰,系统性强,不仅是复制老师的板书,更有自己的思考印记,也确实都各具特点,但是“学霸”笔记再好,使用者如果盲目崇拜,机械照搬,没有自己的学习思路,能有好效果吗?这种追星式的迷恋“学霸”的现象,令人深思呀。 一、审题 二、框架构思 三、叙议结合训练 1,比较下面个语段,哪些语段更有力证明了论点?为什么? 中国新一代隐形无人战机最初是一个复制品,在美国研制出新型无人战机时,我国工程师技术不够超前,有很多间断科技我国并不具备,便想到复制国外战机的良计。 很快一架和国外先进战机一模一样的中国复制出现了。这个庞然大物聚集了世界各地的先进武器和飞行技术,可正当人们信心满满去试时却出现了大问题。因为这家飞机本是一个热带地区国家制造的,并没有安装防冻防尘设备。而在我国东北地区气温偏低,飞机用油和机载液体结冰无法使用。就这样,一个众人苦心制造的复制品只能成了模型。多年后,在几代科研人员的不断努力下,一台适合我国天气、地形的飞机出世,引起轰动。 坚持自我,方能成功。宫崎骏在2013年9月发声明退隐,这可能代表着一个动漫时代的中介。他的成功,源自他的执着。在科技飞速发展的时代,许多动漫都是电脑制作完成的,而工器具坚持2D手绘,因年龄大了握笔力不足,画画用的铅笔也从HB 换成了更软的5B。他的最后一件作品《起风了》全部是靠手绘完成,其中80%的画稿出自宫崎骏之手。或许,这就是我们喜欢宫崎骏和他的漫画的原因。他忠于自我、忠于内心,他把正能量传递给我们。世人赞叹宫崎骏的成就,而我更佩服他坚持自我的精神。 著名的“新浪”之前的主打产品是博客,但当其推出新的产品——微博后,新浪的事业成功地登上了新的高峰。国内其他企业纷纷效仿开发了腾讯微博、搜狐微博等,却并未获得新浪这样巨大的成功。可见,照搬别人的套路并不一定会带来好的效果,走别人的道路也不一定就会通往成功。新浪的成功是由于它自己创造了道路而不是追随别人,新浪微博先人一步,将对手甩在身后,成为了人们首选的微博。

高考作文指导:高考议论文写作中的事例使用与分析论证

2015年考纲在作文方面,承袭了2014年的要求:“能写记叙文、议论文、说明文及其他常见体裁的文章”。同时在作文发展等级关于“丰富”的具体解释中,与2014年相比,又出现了一点明显的变化,我们具体来看一下: 2014年的要求更多的是为记叙文量身定做的,2015年新增加的“论据充实”,毫无疑问是特别为议论文提出来的,把它写进考试大纲中,阐释更加科学,而且符合近几年对文体的要求。 我们都知道,议论文的论据包括事实论据和道理论据两种,而最受我们同学青睐的莫过于事实论据。为什么? ——事例用得好,会直接帮助立意的深刻;事例表达得好,也能体现语言的优美;还可以凑字数。 那么当我们根据文章的观点选择好了那些典型的、有代表型的事例后,到底应该怎样处理使之与观点契合为文章增色呢? 我们首先来做一个练习,然后来总结一下事例论证分析的一般思路。 这则材料的不足之处在哪里?如何修改? 材料1:奋斗,即是通往理想之路。(古今中外事业有成者无不浸透着奋斗的汗水)。 因为奋斗,安徒生从一个鞋匠的儿子成为“童话大王”;因为奋斗,罗曼·罗兰获得了20年心血的结晶——《约翰·克利斯朵夫》;因为奋斗,爱因斯坦创立了相对论;因为奋斗,陈景润采撷到了数学皇冠上的明珠;也是因为奋斗,在一次次的国际比赛中,中国运动员让五星红旗在世界赛场上冉冉升起。 ——成功者的事例不胜枚举,但我们在惊羡他们伟业的同时,更应该去感受他们为今天的成功所付出的艰辛。奋斗是理想的阶梯,只有奋斗,才能实现人生的理想。(缺少观点和事例之间的过渡和事例后的总结) 运用事例论证分析的一般思路: 领例句(论点句)→引例句→叙例句→议例句 一、引例 选用准了事例,运用论证时,可在观点和事例之间用上过渡性的语句将事例引出来。有了过渡句,文章结构就能严谨,上下文也自然流畅起来,观点和事例就不会脱节了。这句过渡性的语句叫引例。 常用格式:古往今来,无数的人正是因为……才…… 二、叙例 引例结束后就是叙例的环节了,那么到底应该怎样叙述才能打动人说服人呢?我们还是通过几个练习共同总结归纳。 1、叙述角度——紧扣中心 材料2、指出下节文字在事例叙述方面的毛病,并试加以改正。 观点:自己找答案 那个因乌台诗案虽免过一死却被闲置黄州的苏轼,曾在道家的影响下发出过人生如梦的感慨,可是他并没有就此而避世退隐,而是面对浩渺的江水和静兀的群山得到启迪,从此对坎坷的人生保持着“一蓑烟雨任平生”的旷达和“自爱铿然曳杖行”的傲岸;那个身陷轮椅青春黯淡的史铁生,也在地坛中迷茫彷徨,有过翅膀被折断的沉重,可是他最终选择文学之路,用笔继续他飞扬的青春斗志,我们的社会因而多了一位坚毅不屈的强人而不是靠人悲悯过活的弱者。 ——叙述角度不对,不能很好的证明观点。闲置黄州的苏轼,如果续走前代失意文人醉心老庄思想的道路,那么他留给我们的也不过是“人生如梦”的消极感慨;幸而他自己从浩渺的

高考语文满分作文范例及解析:坚守与改变

阅读下面的材料,根据要求写作。 在沙漠中,水果是稀少的。天神叫来一位先知,对他说:“每个人一天只能吃一个水果。”这成了一个习俗,被遵循了很多代。因为那些没有被吃掉的水果给沙漠提供了种子,所以长出了越来越多的果树。但是,那里的人们仍然是每人每天只吃一个水果—他们一直忠实于古代先知的训诫。结果多出来的水果掉到地上腐烂了。天神叫来了一位新的先知,对他说:“让他们想吃多少水果就吃多少。同时,让他们分享这些丰收的果实。”这位先知带着这个新信息来到了该地。但是,他被乱石砸死了——此时旧习俗已经根深蒂固于每个居民的头脑之中。 要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。 【试题来源】贵州省部分重点中学2019届高三3月联考语文试题 【答案解析】 坚守与改变 枭因为叫声难听而被村人所鄙弃,学鸠建议它改变自己的叫声,迎合村人的口味。我却是不认同的,曲意逢迎是不会有好结果的。做自己,哪怕是被所有人鄙弃。同时更要改变自己的行为方式,使别人更容易接受。 虽然没有人认同,但是史泰龙依然没有放弃自己的电影梦,他只是不知疲倦的奔走在数百家电影公司之间。哪怕被人当做是一个小丑,也依然不悔,不改。倘使他改了,听从朋友的建议,找一份“朴素”的工作,安安稳稳的过日子,那现在就必将少了一位被人铭记的银幕硬汉,取而代之的是一位普通的水管工人。坚持,坚持做自己,坚持攥着自己的梦想,这是成功的第一步。同时这也是成功的第二步,第三步,乃至最后一步。甚至没有最后一步,只有永不止步! 既然没有人认同,那就要改,改行为方式。执拗的蛮干是不会有出头之日的。继续说史泰龙,他想拍电影,就拿着自己写的本子寻求投资。被拒绝一次后,他就该一次本子,前前后后总共修改了一千多次,最后才被人赏识。倘使他只是拿着自己的初稿一次又一次的去碰壁,以为只要自己坚持下去,就一定能单凭自己执着的精神赢得上位的机会,那他也不过是好莱坞众多的龙套中不起眼的一员罢了。坚持做自己并没有错,错的是一味的坚持原来的行为方式,不肯更改。在失败面前,不愿意承认自己的方法有错误,那就是真正的愚蠢了。在失败的废墟中振作,听取身边人的意见,以此为养分来完善自己,才是正道。 不要为了别人的看法而改变自己,但也绝不是对别人的建议置若罔闻。所谓的坚持与改变,坚持的是自己的梦想,改变的是自己达成梦想的方法与途径。不坚持自己的本心,就会像燕国的在邯郸学步一般,在众多炫目的步伐下迷失自我,最后迷失自我,爬回家乡。偏执的认为自己所作所为的一切都是对的,不肯改变自己的行为方式,那王莽就是最好的例子。曾经的大儒,竟成了谋朝篡位的反贼,一心向改革天下的弊端,却被斥为倒行逆施,最后敌人兵临城下,却还要给叛军生灶做饭,并坚持“我是有德之人,其奈我何”。这样一个傻得可爱的理想主义者,却被当成一名昏君,暴君。说到底还是他太执拗了,自行其是过头了。

九年级语文上册议论文写作指导——叙例和析例教案新人教版

议论文写作指导——叙例和析例 课题议论文写作指导——叙例和析例课型新授课 教材分析 《语文课程标准》指出:学生在欣赏文学作品时,“能有自己的情感体验,初步领悟作品的内涵,从中获得对自然、社会、人生的有益启示”。星新一的《喂-出来》是八年级下册第三单元最后一篇课文。 同学之所以更钟情于议论文,是因为议论文相对而已,更容易写,更容易得分!确实议论文的写作更显得有章可循一些,今天我们一起探讨一下议论文中的叙例和析例。 学情分析 学生初学议论文写作,可能比较陌生,对论据使用不熟悉,容易与记叙文混淆。但更容易写,更容易得分!确实议论文的写作更显得有章可循一些,今天我们一起探讨一下议论文中的叙例和析例。 教学目标1、明确在议论文写作中该如何叙例,并在写作实践中加以运用。 2、明确在议论文写作中该如何析例,并在写作实践中加以运用。 教学重难点 1、明确在议论文写作中该如何叙例,并在写作实践中加以运用。 2、明确在议论文写作中该如何析例,并在写作实践中加以运用。 课前准备1、课前阅读几篇议论文,找出论点、论据,准备在课上交流。 教学用具多媒体 教学课时第一课时 教师活动学生活动二次备课 导入语: 我们很多同学之所以更钟情于议论文,是因为议论文相对而已,更容易写,更容易得分!确实议论文的写作更显得有章可循一些,今天我们一起探讨一下议论文中的叙例和析例。 任务一:合作探究:议论文中该如何叙任务一:合作探究:议论文中该如何叙例 1、学生齐读论据材料。 2、小组讨论:你觉得这个材料可以证明观点吗?在议论文中这样叙例可行吗?如不可行,该如何修改呢?

例 事实胜于雄辩,议论文要有力的证明论点,叙例是必不可少的,但是议论文中叙述和记叙文中的叙述一样吗? 1、多媒体展示论点、论据。 论点:打破常规很重要。 论据材料:奥地利作曲家莫扎特, 出身于宫廷乐师家庭,从小就显示 出很高的音乐才能,被誉为“神 童”。他儿时曾从师于著名的作曲 家海顿。有一次,他与老师半开玩 笑地说:“我写了一段曲子,老师 您也不一定弹奏得了。”海顿不以 为然,心想:我有什么复杂的曲子 不能弹奏呢?莫扎特将自己写好 的曲子递给了老师。海顿弹奏了一 阵后惊呼起来:“这是什么样的曲 子呀,当两手分别弹响两端时,怎 么会有一个音符出现在键盘中间 呢?看来任何人也无法弹奏这样 的曲子。”莫扎特接过乐谱说:“我 来试试看。”于是,他坐上琴椅弹 奏起来,当遇到那个在键盘中间的 音符时,他便俯身弯腰向前埋头, 用鼻子弹出了那个音符。莫扎特的 这个动作令海顿惊叹不已。 4、师生共同明确,在议论文写作中进行叙例时,应注意一大要务 议论文的文体特点决定了其语言的任务二活动合作探究:议论文中析例之因果分析法。 1.小组讨论,课堂交流:用因果分析法进行析例 2.多媒体展示因果分析的示例,找出其中的标志性词语。并尝试:还能用其他的标志性的词语进行析例吗? 任务三活动 学生再次针对教师提出的问题,展开小组讨论,思考一下几个问题: 1.学生尝试使用假设分析法析例,课堂上交流。师生共同明确,并展示示例。 2.小组讨论:假设分析法的思路是怎么样的?有哪些标志性的词语? 师生共同明确:反向假设—— 结果展示——正面强调,突出 论点 标志性词语:如果(假如、倘 若)……那么(怎么能)等

叙议结合_三年级作文

叙议结合 议论,就是作者对某个事物或某种现象表明观点、态度,提出自己主张什么,或赞成、反对什么.作为一种重要钓表达方式,议论在议论文、记叙文和说明文三种文体中都经常使用.在记叙文、说明文中加点议论,往往能起到画龙点睛、突出中心的作用(这种写法,通常称作‘夹叙夹议”).它大多是对于所记叙、说明部分内容的提示或总括.例如。课文《落花生》中,除了写“我们姐弟几个”“买种,翻地,播种,浇水”和收获花生之外,重点在于‘父亲”和“我”的几句议论:“花生的好处很多,有一样最可贵:它的果实埋在地里,不像桃子、石榴、苹果那样,把鲜红嫩绿的果实高高地挂在枝头上,使人一见就生爱幕之心。你们看他矮矮地长在地上,等到成熟了,也不能立刻分辨出来它有没有果实,必须挖起来才知道.”“所以你们要像花生,它虽然不好看,可是很有用,不是外表好看而没有实用的东西.” “人要做有用的人,不要做只讲体面,而对别人没有好处的人.”这些议论(看法),就是从实入手,以实带虚,就物(或事)论理,叙议结合的好例子.《狼牙山五壮士》在记叙了八路军五壮士顽强抗敌,英勇跳崖的故事后,用两句议论结束全文,作出评价,同时也点明了文章的中心思想:“这是英雄的中国人民坚强不屈的声音:这声音惊天动地、气壮山河.’说明文《赵州桥》一课在介绍了建桥的时间、地点、人物,以及桥的主要特点后,篇末点题道“赵州桥表现了劳动人民的;智慧和才干.是我国宝贵的历史遗

产.”这样写,先感性,后理性,由浅入深,由表及里,使读者易于接受和理解,有“水到渠成”、“瓜熟蒂落”之效果.《喜事》这篇记叙文,写的是村里就要用上自来水了,“吃水难’的间题即将得到解决,以及由此产生的喜悦与议论。 也许,用惯了自来水或面对大江大河的人会不以为然地说,水有什么了不起?用上水有什么喜可言?其实,水是人类生活、生产的最根本、最重要的资源之一,水是生命的源泉.可以说,人们无时无刻离不开水.明白了水的重要性和缺-水之苦之后,我们才能更深刻地体会到作者之“喜”.要言“喜”,就要发发议论,谈谈喜在哪里,喜从何来等等.而这议论,义不能架空来谈,否则就会象无本之木,无源之水,让人家弄不清其中的来龙去脉,前因后果,也就不会信服、共鸣.《喜事》一文的叙议结合,不采用先叙后议、叙议分开的写法,而是直接把自己的观点、态度、主张等,水乳交溶地揉合在叙述之中加以表达,因此显得更加真切、自然.例如,文中写到村里缺水之苦时说:“......浪费了多少时凤呀!这样,影响了生活.耽误了生产”,“我们多么盼望能早日解决吃水难的问题呀!” 而在叙述打深井建水塔的由来时写道:“这几年,党的政策好,乡亲们都富了起来,解决吃水难的愿望就更加强烈了.”“实现全村自来水化.这真是个好主意!”这种把议论融化在叙述之中的写法,很值得同学们注意和学习。《喜事》一文在布局谋篇上也很有特色.文章运用倒叙,开门见山地点出了“喜”是什么,令人兴奋.末段采用想象与比喻,虚实结合,富有情趣.一方面,表现出大家的兴奋和热情,另一方面,也宣告了甘泉流入人们的心田是指日

学会使用写作技巧之一叙议结合写法好

导 学会使用写作技巧之一描写、抒情与议论巧妙结合 真情无价(2016年云南中考满分作文) 作品赏析 真情比泉水还纯净,比黄金还珍贵,它是无价之宝。 ——题记 幸福的剪影 秋日的夕阳,有两个背影映在了这美景之下。这两个背影来自两位白发苍苍的老人。他们的身上洒满了岁月的痕迹,他们互相搀扶着在枫叶下漫步。秋风骤起,漫天的金黄的枫叶,飘飘悠悠地落下,衬托出树下两位老人美好的身影。 夕阳照在他们身上,闪闪发光,美极了。他们一边走,一边聊着,脸上写满了暖暖的幸福。他们虽然饱受岁月的沧桑,但还是相互搀扶着、蹒跚着,在夕阳下漫步,那场景犹如神话般。他们之间爽朗的笑声传得很远,很远,引得路人竖起大拇指,啧啧称赞。他们真挚的情意犹如山泉一般,清澈纯净。渐渐的,他们走远了,夕阳把他们的身影拉得很长,很长。 焦急的等待 随着一阵铃声响后,高考开始了。门外的父母冒着炎炎烈日,等待着在考场上奋战的子女们。他们的脸上写满了焦急,其实他们此时的内心,比坐在考场里的子女还紧张。他们都希望子女能考上一所理想的大学。他们一边擦试着满头的大汗,一边不时地往考场里张望。时间对于他们来说,很漫长,很漫长,他们踱着步子焦急地来回走着。 突然铃声响了,意味着考完了。他们迅速冲上前去迎接子女,为子女缓解压力。这就是伟大的父母,他们总是无怨无悔地为子女付出一切,他们之间的爱超出了一切,纯真而美好。真情一个独特的词,它既不华丽也不优美,却珍藏了人心底最宝贵的东西。 温馨的依偎 真情不是浓烈的醇酒,不是甜美的饮料,它是一杯平淡却温馨的白开水,它跨过了血缘的障碍。 一位中年妇女在一个狭小的房间里,为一位瘫痪的老奶奶按摩,两个女人紧紧地依偎在一起。在她们脸上,洋溢着幸福。她俩相依为命,生活艰难,但在她们脸上,看不到一丝一毫的悲凉。虽然生活艰难,但她们内心却是快乐的,吃着粗茶淡饭,却整天乐呵呵的。她们并没有任何血缘关系,但在他人看来,她们却是无比温馨的娘俩。这就是人间真情,它巨大的能量令我心潮澎湃。它超越了一切,抵达了人性的最高峰。 真情是彼此的搀扶,是焦急的等待,是温暖的依偎。真情是世界上最坚不可摧的东西,它是任何东西都无法取代的,它永远是金钱买不到的无价之宝。 名师点评:本文选材典型,意境优美。选取了三个生活情境:“一对白发在夕阳和秋叶中漫步”、“中考考场外父母焦急的等待孩子出考场”、“并无血缘关系的两个女人相依为命”。通过这三组镜头,作者巧妙的再现了人间真情,形象的画面,优美的意境,给人身临其境之感。本文语言极富抒情

议论文叙例议例

叙例: 例1:“为乡亲卧底,你吃遍所有的苦,为百姓打工,你换来群众最多的甜,你乔装改扮,却藏不住心底最深的惦念。你隐姓埋名,可我们都知道你是谁,为了谁”。这是2012感动中国人物为陈家顺设计的颁奖词。他本是局长,可为什么变身为民工“卧底”?因为农民反映外出打工遭遇的情况和听来的不一样,他便自愿去做卧底打探虚实,他站在民工的角度上,为农民办实事。在当民工期间他做过许多工作,只要一有好工作他便介绍给其他民工,让他们的日子越来越富裕。(叙述206字)陈家顺真正做到了站在他人角度,为他人着想,他是一个好局长,感动了人民,感动了中国。《为他人着想》 存在问题一: 例2:从个人的方面讲,换位思考能减少双方之间的矛盾,达成共识,形成和谐的人际关系。战国信陵君门下食客三千。其中有一位名叫申茂的人,开始时他住下室,吃粗粮和冷水。他便对人说:“为什么我要住在下室,吃粗粮喝冷水?”信陵君听来便安排他进入中室,他又说:“为什么我吃不到肉喝不到酒,睡在木床上呀?”信陵君听了便安排进上室。他又说:“为什么我要穿布衣,外出要步行呀?”信陵君听了忍无可忍,命人将他赶了出去。不久,众门客们便陆续告辞离开,信陵君这才悔悟,立即命令将各室一样布置,连自己也不例外。于是门客们有陆续回来了,三千门客相互交流去不争斗,无论才能高低都有机会展现。(叙述238字)正是换位思考早就了这种和谐的合作。 存在问题: 板块二“叙例”之法。 记叙是记叙文的表达方式,它叙述事件讲究生动、具体,以情动人,以形象感人。叙例是议论文写作运用例证法时的一种方法,重在事实的列举,讲究以理服人,虽不排除生动形象,但更要求简练概括。所以写作议论文时,应注意“叙例”之法。 方法一剪切舍弃法 (一)请根据论点的需要,变具体记叙为概括叙述。 例3:奥地利作曲家莫扎特,出身于宫廷乐师家庭,从小就显示出很高的音乐才能,被誉为“神童”。他儿时曾从师于著名的作曲家海顿。有一次,他与老师半开玩笑地说:“我写了一段曲子,老师您也不一定弹奏得了。”海顿不以为然,心想:我有什么复杂的曲子不能弹奏呢?莫扎特将自己写好的曲子递给了

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档