主持人：观众朋友大家好，欢迎收看防务新观察。核武器杀伤力巨大，仅是美国和俄罗斯所拥有的数量就足以使地球毁灭好几回，如何限制发展，如何安全保管，又如何大幅削减呢？考验着世界各国领导的智慧，近日一篇文章隶属中国周边的两万多枚核弹头面对这样的事实我们又应该如何维护我们的安全呢？刚才的这张地图上，标注了核国家和准核国家，全世界有那么多吗？
张召忠：差不多，就刚才他讲的基本上是这样，有核国家5个，其他的像印度和巴基斯坦1998年5月份试验了核武器，差不多，讲的基本上是对的。
主持人：这里面说了一个数字两万多枚核弹头。具体的说是22530枚核弹头，能够这么精准的说出数字来吗？
张召忠：这个数字是这样，美国和俄罗斯他们的核武器占世界核武器总量的大约90%以上，因为他们两个一直要搞核裁军，所以它的核弹头的数量，包括分导弹头的数量都是可核查的，基本上是公开透明的。
主持人：那其他国家呢？
张召忠：其他国家还有像英国、法国、中国，这个他们一般的估计是几百枚这个量级，像印度、巴基斯坦都是几十枚，所以算下来差不多。
主持人：咱们权且还是称它为两万多枚核弹头。那这两万多枚核弹头有什么不同吗？
张召忠：核弹头呢是这样的，就是说严格来讲这个说法也不是太对，核弹头是削减战略核武器的时候是按核弹头算，比如说一枚导弹，一枚导弹指这个导弹，导弹发射出去的时候是一枚，但是到了目标上空的时候有时候就分离出10到15枚分导弹头，你算的时候呢，你现在有一个问题是怎么算，你是算发射出去的这一枚导弹，发射出去的时候是一枚，结果到目标上空分出来15枚来，15枚是分出来的小弹头，所以说你算的时候应该算后面分出来的小弹头，小弹头也不小，有的上百万吨，或者是几百万吨。
主持人：所以就你这个话题就得问一个问题了，这核导弹或者说核弹头它是怎么来分类的？
张召忠：核弹头分类，一个就是说按照平台来分类，就是什么平台发射的，你比如说地下发射井，发射井发射，发射井是固定的地下挖一个大坑在这里发射，还有一种是车辆发射，这个比较多了，就是说车辆像俄罗斯的白杨M基本上是车辆，车辆移动，放到车上，以前苏联还有放到火车上的，在火车上机动，把火车停下来竖起来发射，现在车辆也是这样，走走以后停下来发射，这是一个。
还有飞机，飞机有两个功能，一个是往下扔原子弹、核炸弹，扔的是航弹，是炸弹，扔完以后飞机飞跑了。还有一种是飞机发射巡航导弹，像这个现在美国的发射战略巡航导弹，巡航导弹一般的飞2500多公里。另外就是海军的水面舰艇，水面舰艇载的战术核武器，潜艇上携载的洲际弹道导弹，像美国的三叉戟潜艇携带24枚这个（三叉戟II型D5）这样的战略导弹，这个导弹可以打1万1千多公里，能够携带10到15个分导弹头。
主持人：那小当量的核弹头是不是就有一个杀伤半径的概念呢？
张召忠：杀伤半径大约有这么一个概念，像一千万吨TNT当量，基本上上千万人口的城市的话呢，应该说基本上全都被摧毁，这个应该是80%以上的建筑物和上千万人口这个城市就毁灭。小当量的就是说杀伤半径这个概念，核武器严格来讲，比如说一座城市的话，你把这个核武器扔在城市中央和扔在郊区，没什么太大的差别，因为它是后效应，光辐射啊，冲击波啊，核电磁脉冲啊，指的这些。
小当量的现在有一种是钻地弹，美国生产的钻地弹，最新的钻地弹，现在研究新的钻地弹它能够钻地下边10到20米深，钻下去以后因为本身的当量比较小，核装药比较少，这样呢下去爆炸之后的话呢，它能够钻的很深，能够对地下的掩蔽部、地下的重要目标进行摧毁，摧毁完了爆炸之后，就被土壤吸收了，就是它不再在大气层当中爆炸，所以相对来讲污染比较小一些，所以美国现在它打这个，像原来计划打伊朗的一些核设施想用小的战术性的核钻地弹使用，这是我知道的当量最小的一种。
主持人：在刚才我们提到这篇文章中说中国是被核国家所周边被核国家所包围，这个周边是什么概念？
张召忠：这个周边的话呢就核武器来讲，我们平常讲的是一个地理概念，比如说我周边邻国，临近国就叫周边国家，这是一个地缘的战略和地缘政治、地理上的一个概念，就核武器来讲呢，这个周边应该再大一点，比如说美国离中国有一万多公里，美国从它的西海岸到中国的东海岸这个有一万多公里，那美国算不算中国周边呢，但是就核武器来讲，它太算周边了，这么说吧，就是美国的陆基洲际导弹，像民兵III系列导弹，海基的三叉戟导弹，就
是在他自己的港口里头发射，它都可以向世界上任何一个陆地，任何一个目标发射，而且能够摧毁任何一个目标，命中精度不会少于90米，就是能够打1万到1万两千公里这么远，所以说你说对任何一个国家来讲，美国都是它的周边核威胁。
主持人：这一万多公里它这个时间有多长时间？从美国比如说打到中国本土。
张召忠：这个算法比较复杂，严格来讲在外层空间飞的时候是7到15马赫，美国要想打到中国，当然我不希望有这样的一个事实发生，就是算这样一个射程的话，大约能飞30到40分钟应该差不多。
主持人：这世界上拥有核武器的国家是不是都已经承诺了不率先使用核武器？
张召忠：没有，如果都承诺就好了，原来有些国家承诺过，你比如说原来的苏联就承诺过，以后俄罗斯也曾经有一段时间承诺过，但以后又反悔了，就说不行，我不承诺这个东西，现在世界上承诺的比较少，但是我们中国就承认了，不首先使用核武器，不对无核国家和地区使用核武器。不承诺这个东西是当前影响削减核武器的一个很重要的原因。
主持人：他们为什么要采取这种进攻的态势不承诺这个呢？
张召忠：现在核武器是这样，你比如说发射井，发射井的话是不能动的，它是不能动的，比如说俄罗斯的发射井，美国是知道的，它的GPS位置在哪它是知道的，美国要打算对俄罗斯进行核打击的话，我率先把你的发射井给干掉。那机场它也是知道的，潜艇基地它也是知道的，那一开始我全给你干掉以后，你不就完了吗？就是说美国如果首先对俄罗斯使用核武器，俄罗斯说我不首先使用我等着你反击，它都给你摧毁了我怎么反击啊，没有了，我的发射井让你干掉了，我的导弹基地让你干掉了没有了，在这种情况下就是说，我不能许诺这样一个东西。
另外一个呢，就是说尽可能的把自己的导弹转为机动，我机动可以到处跑啊，你弄一个死的发射井、一个固定的机场在那怎么办？机动呢，可以通过三个方式，一个是陆地上机动，放在车辆上；再一个是飞机空中机动；另外海上潜艇，水下机动，相比之下，潜艇的生存概率是最高的。
中国的核政策和美国以及俄罗斯相比的话呢，我们是一贯的，我就感觉有三点特别重要：一点就是宣布我们不首先使用，不对无核国家和地区使用，这是一个承诺。还有一个，毛主席原来说呢，我们要搞一点原子弹、氢弹，毛主席说的是搞一点点，不是说搞很多，以后美苏相互核竞赛的时候搞了很多，每一家都有三万枚4万枚。
搞完以后就面临一个销毁的问题，销毁也要花钱啊，你销毁一枚和制造一枚差不多，也要花很多钱，所以说我就感觉第二点，这个搞一点点我要威慑、我要有这个东西，对不对，有和没有是不一样的，要有威慑力量。第三一个呢，就是我们的战略是防御的，这一点非常的重要，我们一直坚持，现在这个奥巴马也好，梅德维杰夫也好，他们现在要相互削减搞无核世界，慢慢慢慢它还得回归中国原来提的这样一个核战略。所以我们是一贯的核政策，现在逐渐逐渐证明这样一种政策的伟大性。
主持人：实际上刚才这一张我们说的那篇文章是有点耸人听闻的味道，那真正有能力打击中国的，或者有可能针对中国实施攻击的有那些国家呢？
张召忠：真正对中国构成威胁的首先是美国，美国不仅对中国，而且对俄罗斯、对世界任何一个国家、任何一个目标都具备全方位打击的能力，陆海空都可以。俄罗斯没有问题，我只是说这个能力，并不是说它有这样的意图或者说有潜在的打击。印度现在它陆基的洲际导弹，陆基的洲际导弹基本上都能够覆盖，打北京这个射程是没有问题，空基的和海基的正在进行进一步的试验，能够对中国构成威胁。
主持人：实际上中国也是具有核能力的国家，也没有哪一个国家敢真跟中国来动手，那这实际上是一个相互制约的因素，有哪些因素呢？
张召忠：它这个核武器只是一个威慑，威慑是什么意思呢，威慑和实战不是太一样，我们平常讲的实战就是刀对刀、枪对枪，我有刀、你有刀咱们近距离厮杀，大家就会算你有多少刀、你有多少枪，这样近距离的格斗。核武器是一种震慑，就是在我有效作用距离当中我是一种震慑，我让你知道我有多少枚核弹，我有多少数量而你没有，我厉害，对不对啊？我有第三代核武器，你那才是第一代是不是，你第一代是大气层当中试验的，第二代是地下核试验，我现在计算机模拟核试验了，我有你没有。是不是？你这个不如我吧，对不对？我一枚导弹威力几百万吨，你那一枚才几千吨，就是说它是这样一种对比。这种对比有意思吗？它的意思是什么呢？就是说我让你知道我有多么厉害，但是我不会轻易使用的，它起到一种遏制的作用。什么叫遏制呢，就是说你知道我有多厉害了之后，你想再发动战争你得想想后果，哎呀，这哥们儿比我厉害多了，我不能动。你看，我一拳打过去，最后他反而把我灭掉了，我反而亏了，我不能招惹他，这不就和平了吗，就是实现这样的目的，威慑、震慑起一些这样的作用，核武器通常是起这样一种震慑的目的。
主持人：奥巴马上台以后不足百日，但是推出的外交策略实际上就有两，一个是关于阿富汗的新战略，另外就是关于以无核世界作为标志的这种核策略。这意味着什么呢？
张召忠：一个总统上台总是有一个自己新的执政理念，奥巴马这两个新的政策呢，我感觉都有它积极的方面，当然是非常积极的，6月30号伊拉克方面已经从伊拉克城镇撤出去了，这起码向和平走出了很好的第一步。阿富汗战场的反恐呢，下一步美国也要在这个地方改变它的反恐政策，这个有一些还是很积极的，但是关于这个核武器问题的话呢，美国提出来有积极的方面，但是现在我感觉做不到，奥巴马给我一个什么感觉呢，它这个人是一个非常理想化的人，很像一个诗人、一个明星，他想法很好，原来处于平民的位置，处于老百姓的那个位置很好办，要核武器干什么，大家过一个和平日子多好，干什么总打仗，不打仗多好，有和平多好，这是老百姓想的。当你执政以后呢，你站在美国利益集团最高端，你要平衡各种利益的时候，你要维护美国利益的时候，它就不行了，它根本推不动美国机器，这是不可能的，怎么可能？
美国要实现奥巴马的任务是可以的，但它要干什么事情呢？首先美国要加入《全面禁止核试验条约》，就是说咱们实现无核化以后你别再进行核试验，全面核禁试条约包括什么？过去60年代是在大气层进行核试验，现在搞试验是地下核试验，美国感觉这一套太落后了，它要进行计算机模拟核试验，根本不造成任何污染，也无法探测，你这怎么办呢，你得加入这个条约吧。
第二个，你也要加入一个新的条约，你得承诺不首先使用核武器，不对无核国家和地区使用核武器。这个很简单，这你承诺一下，这你得承诺。
第三，你要带头裁减，现在美国和俄罗斯的核武器占90%到95%，你起码裁减85%到90%，可以吧，而且是有监督的，监督机制是不可逆转的，不是说裁减以后技术潜力还存在，后来一改装又出来了，这个不行，要彻底裁减。
还有呢，裁减以后这个事情怎么办呢，不要在常规力量上去弥补，为什么，因为现在常规导弹能打很远，而且能打的很精准，比那核武器还要精准，那把你们这帮人的核武器都裁了，我拿精确制导的常规武器去打你，这也不行，这个咱们也要有相应的裁减措施，不能说你有我没有，还有不能搞歧视。你美国和北约搞28个国家集团，这个不公平，那我们都一对一的，你对我们搞军事禁运，那不行，北约先得解散，咱们都是一个国家对一个国家的。谁也别对谁军事禁运，咱们都一块搞和平。你看，有太多的事情，根本不可能实现。
主持人：奥巴马其实提出的这个核战略是一个核裁军的战略是一揽子计划，而且包括的非常多，有媒体称是宏大的计划，这些计划真的能落实吗？
张召忠：落实不了，现在提的分三阶段，到2030年实现零核，核武器全部裁减完毕。这些都是研究机构，就是零核组织提出的零核倡议，是研究机构提的，原来从岗位上退下来的一些人，那么他们现在参加了这样一个国际的会议，他们提出来这么一个很好的倡议。这个主意很好，但是你到它现在行政的这帮人手中，我就感觉不具备实施的可能性。但是有一点，美国和俄罗斯，应该是进行第三阶段了，第三阶段削减战略核武器，这个肯定能够搞下去，比如说相互裁减，哪年到哪年我裁减一千枚到两千枚，哪年到哪年裁减三千枚到四千枚，这个完全是可以的，因为他们两个核武器太多了，没有什么太大的必要，所以说它可以裁减。为什么要裁减，一个他们感觉有这种维持世界和平的意念，这是很好的，另外你要看到核武器服役的时间是10年，一个核导弹服役时间是有限的。
现在美国和俄罗斯它好多东西都已经服役了25年到35年了，如果再继续让它服役它自己万一哪天核泄露了怎么办。所以不安全，那不安全就趁着削减一块削减了。把老的削减了，谁保证你不再发展新的，削减的同时是不是把拳头收回来为了更有力的打出去，这样省经费啊，要不然它老在那占着位置，你还得维护它对不对，当然削减本身也是要花钱，但是总比服役的好，这样美国也着急，俄罗斯也着急，那退役的，老的那些东西都给淘汰了，淘汰以后腾开手来再搞新的，如果新的再不让搞了就去想别的办法了，比如说搞新概念武器啊，粒子束啊，激光啊，X射线啊，就开始搞这些个武器，这些东西比核武器更厉害，这些新概念武器你可不要小看，就是说它感觉这东西不好玩了，它又搞那个东西了，搞那个东西也要注意，所以说你不能说转嫁危机，这个不行搞那个，那个不行再搞那个，性质上同样还是一样的。
现在我补充说一下，就是说现在呢，美国核扩散机制现在是这样的，就是头疼医头，脚疼医脚。现在就是说呢，哪有核扩散就往哪里追，这个导弹装在船上了就追这个船，追上船以后查有没有，如果有就扣下来，这是一种被动的方式，像PSI核扩散安全机制等等,这些都属于这一类的.这个有没有用呢？也有用，但是你一定要用脑子想一想，尤其是美国要好好想一想，这些国家为什么要发展核武器呢？为什么要发展，对不对，如果美国没有这么多核武器，如果美国不推行霸权主义，不搞强权政治，不总欺负人家，今天说说这个，明天敲敲那个，打打那个，那这些小国家多害怕啊。
美国带着北约这么多年来整天收拾这个搞那个，我没什么东西，我就是步枪手榴弹，我打不过你啊，我得搞厉害的东西，它是在这种情况下被逼无奈才搞出来的。搞出来以后，你说它好不容易搞一枚两枚，你整天说它扩散了，它给你威胁了，它一枚两枚的，跟你美国几千枚几万枚的相比，它威胁你什么了，就是你美国要动脑筋想一想，不在于数量多少而在于政治态度怎么样，你别总是欺负人家，大家都是平等的，不管国家大小，都是平等的，他感觉自己很安全，就是全销毁了，不让他搞他都感觉很安全，他肯定就不搞了吧。所以从大国尤其是美国方面讲要注意这样的事情，如果说能够相互尊重，尊重对方的主权，这个核武器，搞这个东西干什么啊，所以说要从根本上治标。
看看美国人眼中的中式英语 在各个英语学习论坛上，经常可以看到有关Chinglish(中式英语)的文章，但一般都是中国人写的。不过我看到过一篇长文，也是有关 Chinglish的，但却是美国人写的，很有意思。这篇长文的标题是Chinglish 2 English(从中式英语到标准英语)，作者是浙江大学的美国外教Chuck Allanson，内容则是Chuck在中国五年任教期间所听到、所看到的各种Chinglish说法。 比如Chuck第一次来中国，下飞机后，负责接待他的东北某大学英语系陈老师说：“您刚到，我们吃点饭吧。”“我们要点Chinese dumpling(饺子)和Chinese beancurd(豆腐)，您看可以吗？”Chuck以前从未听说过这两种东西，但出于好奇，就说可以。结果饭菜端上来一看，原来就是 ravioli(饺子，来自意大利语)和tofu(豆腐，来自日语)。Chuck当时心里暗想，这两种东西，国际上早已经有通用的说法(ravioli和tofu)，他们中国人为什么还要用那种生僻的说法呢？以后Chuck 跟陈先生混熟了，就问他：“当初你为什么不说ravioli和tofu呢？”陈先生听了大吃一惊，连忙解释说：“我真的不知道这两个词，而且我们的《英汉词典》上也没有这两个词。”于是Chuck开始意识到，中国的英语教师、英语课本、甚至英语词典肯定存在问题，否则不可能发生这种事情。在中国五年的任教期间，Chuck收集了大量的Chinglish说法，从中挑选出一组最常见的，编写了上面提到的那篇长文。下面就是这些Chinglish说法，其中每行第一部分是汉语说法，第二部分是Chinglish说法，第三部分则是英语的标准说法。 ①欢迎你到... ② welcome you to ... ③ welcome to ①永远记住你② remember you forever ③ always remember you(没有人能活到forever) ①祝你有个... ② wish you have a ... ③ I wish you a .。. ①给你② give you ③ here you are ①很喜欢... ② very like ... ③ like ... very much ①黄头发② yellow hair ③ blond/blonde(西方人没有yellow hair的说法) ①厕所② WC ③ men’s room/women’s room/restroom ①真遗憾② it’s a pity ③ that’s too bad/it’s a shame(it’s a pity说法太老) ①裤子② trousers ③ pants/slacks/jeans ①修理② mend ③ fix/repair6 ①入口② way in ③ entrance
规则第一，文明至上，热情友好，条件优越 ——我眼中的美国第一印象 在我们抵达圣玛丽大学的过程中，也出现了一些小插曲。例如，在旧金山入关的时候人特别多，而且我们入关后还需要转机直飞圣安东尼奥，但留给我们登机的时间却只有一个半小时。结果入关时需要排非常长的队，而且前面通关速度并不快，我们也不允许插队，尽管我们拖着行李飞奔，最终还是延误了通关后的飞机，致使我们不得不转机丹佛，再从丹佛转机圣安东尼奥，旅途中多耗费了五六个小时，当地时间晚上九点终于到达目的地。 入关虽然耗费了太多时间，抱怨和着急之余，我更佩服的，是美国人“规则至上”的意识。如果在中国，我们向海关人员说明特殊情况，或者有所谓的人情关系，很容易就给开放绿色通道，不必再排长队。而在这里，无论两位领队老师怎样向他们说明情况，他们都让我们不要着急，one by one，给我们的答案是要么排队入关，要么返回中国。在规矩面前，人人平等，规则至上，让我们感到了中美工作人员在处理事情方面的诸多不同，给我留下了深刻印象，也给我们上了来到美国的“做事”第一课。 与海关工作人员形成鲜明对比的是，圣玛丽大学的部门主管和他的团队给我们的热情相迎和细心接待。在圣安东尼奥，因为这里常年比较温暖或者炎热，当地人基本喝冰水，没有温水更没有热水。对方国际交流中心的RANA老师知道我们不习惯喝凉水后特意跑了很远，费了很大周折，买了大杯的热水分给我们，毕竟那个时候已经是当地时间深夜十一点，这让我们在异国他乡感受到了浓浓的暖意。 我们住的宿舍是四人间，就在学校里面，二层小楼，静谧温馨。中央空调，独立卫浴，公共洗衣房、微波炉等都是免费使用，二十四小时开放，卫生纸、毛巾、浴巾等日用品给我们摆放得整整齐齐。和国内宿舍相比，我们对圣玛丽大学优良舒适的学生住宿条件感慨了一番。我们每个人的床上还放着他们提前给我们准备好的小礼物，让我们觉得特别暖心。学校餐厅是自助餐厅，非周末都是从早晨7点到晚上9点半全天候开放，学生们可以在开放的时间内任何时间随便去用餐，我们不得不为此点赞。并且，餐厅里面的食品种类丰富，面包，火鸡肉，通心粉，甜品，果汁，牛奶，咖啡，水果，沙拉、冰激凌等等，全部是自助用餐，非常方便。学校里面还有小超市、星巴克咖啡、Subway、Chick-Afil-A等快餐店，也都是营业到晚上十点，有的还开放到半夜，非常便利。
张召忠：战争离我们越来越近 下一场战争罪魁祸首肯定是美国 1984年我去美国访问的时候，美国的机场安检非常礼遇，数秒钟之内我就顺利地通过了安检。虽然那时正处于东西方冷战时代，但置身于美国感觉非常安全，乘坐飞机也没有如坐针毡、如履炸弹的感觉。26年过去了，美国今天敲打这个、明天修理那个，战火烧遍了全球，照说战争应该离美国越来越远、和平应该离美国越来越近了吧？可是，事与愿违！前两年闹闹哄哄的“去美国就要按手印”事件，从今天开始又要升级了，美国将进入一个“裸检时代”，乘客进出空港都要进行“裸体扫描”，机器给人三维成像，人体变得异常透明，没有任何隐私可言。于是，我在思考，战争究竟是个什么东西，他给人们带来了什么？ 扫描乘客裸体能否换来安全？ 奥巴马出身草根，他在竞选的时候、在上任的时候、在上任以后讲了很多很好的观点，可是，我从来都对他不抱有任何幻想，因为他的话、他的观点作为百姓和学者是可以的，但作为总统是不可以的，用他的个人理念可以领取诺贝尔奖奖杯，但作为总统他又不得不发动战争，因为在美国历史上还没有任何一任总统是和平总统，不打仗是当不了美国总统的。奥巴马一定很为难，自己想做的什么也做不成，自己不想做的又必须去做，没有办法，这就是美国，就是帝国主义的本性。下一场战争肯定要爆发，罪魁祸首肯定是美国，但要跟谁打、什么时候打还是个悬念。 这里，是我新著《下一场战争》中的后记，供大家参考。 美国收回拳头是为了打出去 20世纪世界上有过两次和平主义大泛滥，一次是1918-1939年两次世界大战之间停歇的那20年间，另一次是1991年冷战结束前后的那段时间。这两次和平主义大泛滥的结果，最终都导致了战争，第一次导致的是第二次大战，第二次导致的是科索沃战争。 第一次世界大战结束之后，人们盼望已久的和平时代终于到来，所以大家都很珍视那段和平时期，谁都不愿意再谈及战争和国防，更不愿意在国防和军队建设方面加大投入，许多国家偏重于抓经济建设，忽视了国防教育，民众国防观念日渐淡漠。1935年，美国50万大学生集体宣誓，坚决拒绝服兵役，认为战争已经远去，当兵纯粹是浪费青春。当第二次世界大战爆发后，人们的思想一时不能适应突如其来的战争形势，军队的新兵难以补充，部队兵员溃逃成风，给美国在战争初期造成巨大失利。 第一次世界大战中，法国作为战胜国，不惜巨资修建了马其诺防线，却疏于进行全民国防教育，导致和平思潮蔓延滋长。战争结束后，法国于1928年就提出了国家动员法案，结果拖了整整10年才得以通过，致使法国在二战初期在德国凌厉攻势面前迅速溃败。多马舍夫斯基在《现代战史法国之败》中总结了这样的沉痛教训：“欲战争必须教育民众，使其敢战而不畏战。国民教育为国家备战之要务。但法国之制度，非但不训练民众以尚武牺牲及爱国等精神，且多方鼓励和平主义，否认战争，自招精神之解体。”曾任协约国总司令的法国元帅福煦听到《凡尔赛条约》签订后，曾这样说：“这不是和平，这是20年的休战。”果然，20年后，人类史上的第二场大战又开始了。 1991年2月28日海湾战争结束，1991年12月25日苏联解体，华沙条约组织相继解散，东西方长达40多年的冷战宣告结束。冷战结束之后，美国失去了主要作战对手，开始进入一个裁军、撤军、削减军费军备的军事休整阶段，并提出“军转民”和“享受和平红利”的口号，主张大力裁减军备，以经济建设为中心。1993年9月，克林顿公布了新的五年国防计划，声称在五年内将兵员由170万减至140万，军费开支减少34％，当时美国的年度军费开支居然只有2300亿美元（2010年美国年度军费预算5300亿美元，另外还有1400亿美元的战争附加经费，二者相加是6700亿美元）。克林顿总统利用五年的时间休兵，积极推进军事革
美国人眼中的道德观念 Do Americans have any morals?That"s a good question.Many people insist that ideas about right and wrong are merely personal opinions.Some voices,though,are calling Americans back to traditional moral values.William J.Bennett,former U.S.Secretary of Education,edited The Book of Virtues in 1993to do just that.Bennett suggests that great moral stories can build character.The success of Bennett"s book shows that many Americans still believe in moral values.But what are they? To begin with,moral values in America are like those in any culture.In fact,many aspects of morality are universal.But the stories and traditions that teach them are unique to each culture.Not only that,but culture influences how people show these virtues. One of the most basic moral values for Americans is honesty.The well-known legend about George Washington and the cherry tree teaches this value clearly.Little George cut down his father"s favorite cherry tree while trying out his new hatchet.When his father asked him about it,George said,"I cannot tell a lie.I did it with my hatchet."Instead of punishment,George received praise for telling the truth.Sometimes American honesty-being open and direct-can offend people.But Americans still believe that "honesty is the best policy." Another virtue Americans respect is perseverance.Remember Aesop"s fable about the turtle and the rabbit that had a race?The rabbit thought he could win easily,so he took a nap.But the turtle finally won because he did not give up.Another story tells of a little train that had to climb a steep hill.The hill was so steep that the little train had a hard time trying to get over it.But the train just kept pulling,all the while saying,"I think I can,I think I can."At last,the train was over the top of the hill."I thought I could,I thought I could,"chugged the happy little train. Compassion may be the queen of American virtues.The story of "The Good Samaritan"from the Bible describes a man who showed compassion.On his way to a certain city,a Samaritan man found a poor traveler lying on the road.The traveler had been beaten and robbed.The kind Samaritan,instead of just passing by,stopped to help this person in https://www.doczj.com/doc/292320456.html,passion can even turn into a positive cycle.In fall 1992,people in Iowa sent truckloads of water to help Floridians hit by a hurricane.The next summer,during the Midwest flooding,Florida returned the favor.In less dramatic ways,millions of Americans are quietly passing along the kindnesses shown to them.
国家战略忽悠局简介 战略忽悠局（Strategic Fooyou Agency，简称SFA），是我军的重要部门。编制上属于总参某二级部。据说现任局长为张召忠少将。 该局主要负责对各类新闻及传闻进行“解读”和“澄清”，并且以各种方式“透露”消息。目的是扰乱各方视线，掩护我之战略企图，或者引导国内外舆论。 战略忽悠局宗旨：In Party We Trust, All Others We Crab. 该局保密级别极高，目前为止被人所知的成员包括台湾司司长陈某扁，书记马某九，以及美洲司司长奥观海同志等。 官方全称：军事装备与对外关系研究及舆论引导办公室 上级主管单位：中国人民解放军总参谋部、国防部 依托院校、机构：国防大学、国际关系学院、新华社 主管负责人：张召忠（萨哈夫．张，英文名：Reagan Zhang） 第一处处长：宋晓军 第二处处长：杜文龙 第三处处长：李克峰 干事处处长：戴旭 顾问：尹卓（海军信息化研究室主任）
李莉（国防大学教授） 宋心之（空军装备专家） 特约研究员：宋宜昌 合作媒体：CCTV/新华社/中国网络电视台 驻CCTV宣传干事：曹煊一、唐剑、王鼎、方静（已调离） 友情评论嘉宾：阿丘 北美站驻加拿大负责人：安德烈．平可夫（代号“可夫”，媒体公关与情报搜集，公开活动） 北美站驻美国联络处干事：Gordon Chang（章家敦，代号“家里蹲”，公开活动） *河蟹*（代号“卫生巾”，公开活动） 驻美首席联络人：观海（代号、绝密） 驻美第二联络人：忠于（代号、绝密） 驻台湾地区联络处处长：水扁陈（阿扁，代号“钉子”、绝密） 驻台湾地区宣传干事：兆文宋（代号“宋磁”） 驻香港宣传干事：鼎盛马（代号“大马驹”）、嘉耀董（代号“小马驹”）驻新加坡联络处荣誉处长：光耀李（代号“BS李”，公开活动，已内退）驻新加坡联络处处长：显龙李（代号“SB李”，公开活动）
外国人眼中的xx 留学生 在美国学习的外国学生， 2011 年中国占世界第一位： 总人数 12.8万，中国留学生带来的花费大概 31 亿美元，随着人数的增加，影响力和出事率也增大。 前几天，有感于加拿大华裔留学生林俊惨案的启发，写了博文： xx 留学生在海外该怎样保护自己？ 很多博友在评论区踊跃留言，发表自己的看法。很多人提到，中国留学生在海外是一个弱势群体，同时有些留学生也很难融入当地社会，这其中，有地域文化的差别因素，也有留学生自身的问题。 留学生到了国外，并不是每个人都适应，有些人如鱼得水，游刃有余，有些人很不习惯，度日如年。 学业的繁重，生活习惯截然不同，文化难以融合，再加上语言问题，导致有些留学生困在自己中国同学的圈子里，没法融入到美国当地的文化中。 问题到底出在哪？俺高娓娓不是社会学家，也不是专家学者，只是听到一下说法，看到一些报道。 那些中国留学生身边的老外们，是怎么看中国留学生的呢？或许我们也能从他们的眼中看到自己的不足。 看到 yahoo 上一篇报道，讲几点老外关于中国留学生的评价，不完全准确，但很有意思。 评价一： 读书用功，看重成绩，却缺乏创造力 美国学生认为中国学生学习太用功，对考试过于重视，对创造力和独立思考却不注重。只顾埋头学习，却对自己的人生和将来缺乏思考。 有一个老外说，中国学生都是“用功狂”。他们学校的老师有时候会列出一些建议阅读的书目，但经常都是只有中国学生会认真看完的。而且中国学生的总分却还是
比不上外国学生，因为他们不会积极地参加课堂讨论，那也占分数的 50%。 我有几个教授朋友，他们也和我聊过，说中国学生不太喜欢在课堂讨论不太喜欢发言。 其实很多时候并不是他们不知道说什么，而是不敢说。网上有一个留学生说： 课堂讨论时，我经常知道问题答案或有个不错的点子，但憋死也不举手说，当老师把目光转移到我身上时，我却或装痴呆状，或做羞涩状，等到老师把这个话题结束了，才后悔刚才没说两句露露脸儿。
美国人很喜欢聚会，经常在自己或朋友家开办各种派对，各种主题，各种玩法，其中免不了喝酒和整人逗趣的小游戏。但奇怪的是，很多老美学生，很少邀请中国留学生参加这种聚会。 因为他们担心中国留学生会不习惯他们的玩法。毕竟，大多数中国学生思想还是非常保守。 张召忠：目前我看到的中国全是危机和威胁 (2009-10-10 18:27:39) 转载 “现在回头看，我当初的预测是对的” 经济观察报：你曾准确地预测了第一次海湾战争的爆发，但并不是所有的预测都能变成现实，现在你怎么看待战争预测？ 张召忠：不仅仅是第一次海湾战争，科索沃战争中我的预测也是对的。预测很难，也有不成功的地方，但是要记住一点：一定要从客观事实出发，不要主观臆断。 经济观察报：你在伊拉克战争期间的评论引起很多争议，至今仍然是网络上的热门话题，你怎么看自己当年的那些评论？ 张召忠：那时我很忙，没有任何人帮我找资料，每天连报纸都来不及看，也没法上网。而且当时我们也没有战地记者，没有任何自己的信息来源，西方给我们的都是心理战、舆论战的东西，有很多是假象和骗局。主持人问你什么你说什么，不像现在录播的节目，你还可以准备，那时候都是直播，没法准备，这是非常麻烦的。 经济观察报：因为准备不足，所以难免… 张召忠：我不想找客观借口。事实上，我对战争形势的判断，更多是基于我对阿拉伯文化的了解。我是学习阿拉伯语言的，我了解这个民 族：它是不屈不挠的，敢于斗争敢于胜利的，不会投降的，不会像中国出那么多的汉奸，带着日本鬼子去打自己的兄弟。再一个，我研究过1991年那场战争，伊拉克打得很顽强。所以我就判定：伊拉克肯定会抵抗，绝对不会投降。 当然，后来美军如入无人之境，没有遇到什么像样的抵抗。主持人不断地问伊拉克还会不会反击，我说肯定会反击，他们不愿意打，可能是在等待时机，或者是接到了统一的命令，化军为民，分散力量保存实力，等挨过（这段时间）之后反击，打持久战。别的专家都是按照美国的思路讲，美国说什么就是什么。我一直没有改口，我说现在不抵抗，将来会抵抗。我的基本判断没有变，都是顺着那个思路来的，就是伊拉克人民一定会抵抗，战争并没有结束。 经济观察报：后来小布什宣布战争结束了，激发了你和一些舆论的矛盾。 张召忠：当时主持人又问我，我还是坚持“现在不抵抗不等于将来不抵抗”。我说，伊拉克战争结束是根本不可能的，是美国单方面宣布战争结束了，但是伊拉克反抗美国的战争还没开始呢，何谈结束？这个战争有可能持续三年五年，甚至十年八年。真正的矛盾是从那儿激发起来的。大家都说张召忠观念很落后，美国有这么先进的武器，打小伊拉克还不容易？人家都说结束了，你还说没结束，你那个脑子还是停留在毛泽东人民战争思想，还是游击队思想。 外国人眼中的中国电视剧 【韩】申惠善 （清华大学新闻传播学院） 摘要：作为外国人观看中国电视的第一感受是电视台多，频道也多，而且同时播放各类不同的电视剧，所以没有一个受众敢说，他对所有的电视剧都很了解。在电视剧的形式方面，中国与韩国最大的不同是中国仍然存在审查制度。在韩国把审查制改为等级制也不过是近几年的事情。虽然等级制也带来一些弊端，但是大众文化就是大众文化。 关键词：外国人视角；中国电视剧；类型；大众文化；观众 《（判官）包青天》是我在韩国观看的第一部中国电视剧，略微夸张的粉饰以及除恶扬善伸张正义的包青天的形象很是新鲜。因为是在韩国首次播放的中国电视剧，记得很多韩国受众是带着好奇观看的。后来赵薇主演的《情深深雨蒙蒙》受到年轻人的青睐，甚至那些汉语学习班拿《情深深雨蒙蒙》的剧本当教材使用。其实，对我来说在韩国观看中国电视剧时并没有特别深的印象，反正都是“外国电视剧”，中国的电视剧与美国等其他国家的电视剧感觉没有什么两样。 但是当我身在中国，再去看中国电视剧的时候却有了与前完全不同的感觉。这也许源于我是研究电视剧的学者身份，还有当一下子面对那么多类型和众多电视台播出的各色各样的电视剧时，心里产生了强烈的好奇感所致：“中国电视剧到底是什么样子的？” 一、韩中两国电视剧的异同之处 在我看来韩中两国的电视剧存在以下主要的相似与不同之处。 第一，与韩国相比，中国的电视台数量非常多，通过电视台播放的电视剧绝对数量也相应地多。韩国制作并播出电视剧的只有韩国国家广播公司（KBS，包括KBS1、KBS2两个频道）、韩国文化广播公司（MBC）、韩国首尔广播公司（SBS）等三大广播公司，即使这些电视台播放相当数量的电视剧，与中国的各电视台播放的电视剧数量比起来其差距是明显的。在韩国，只要是喜欢看电视剧的受众，说他们对每个台播放的电视剧目了如指掌，一点也言不为过。三大广播公司的频道转来转去，受众基本上对这些台播放的每部电视剧的故事梗概以及哪些演员出演等都能清楚地知道。但是在中国就不同了，电视台多，频道也多，而且同时播放各类不同的电视剧，所以没有一个受众敢说，他对所有的电视剧都很了解。 第二，中国电视剧的类型（体裁）多样性是韩国电视剧无法比拟的。播出的电视剧目多，体裁的多样性也许是理所当然的，喜剧、言情剧、家庭社会剧、古装剧、偶像剧、亲情剧、历史剧、涉案剧等各种体裁表现社会的变化，而社会的变化又带来体裁的多样性。 韩国的电视剧也是有各种体裁的，但是每年制作的电视剧数量有限，因此比较偏向于选择那些受众缘好的体裁来制作电视剧，例如偶像剧、言情剧等。有些体裁是韩中两国相同的，而有些体裁是中国有而韩国没有的。比如，历史戏说剧在韩国是没有的，韩国只有历史正剧。至今韩国的电视剧好像没有一部是将历史事件拍摄成戏说形式的。其原因可能是韩国的儒教情绪与中国相比更是根深蒂固的，因此对历史的戏说化表现形式还是很陌生的。张召忠：目前我看到的中国全是危机和威胁
外国人眼中的中国电视剧
相关主题
文本预览