浅析刑事和解制度在我国的障碍和构建摘要：随着社会的飞速发展，我国的司法实践也产生了一些突破传统司法理念的设想，颇受争议的刑事和解就是其中的一个表现。近年来我国刑法理论界和实务界都对刑事和解制度展开了一系列的研究和探讨，并在一些社会整体危害性不明显和未成年人犯罪的部分领域中达成了一定共识。然而，关于刑事和解，各地适用标准不同，我国尚未形成一个完善的法律制度。本文将围绕着刑事和解的概念、内涵，分析我国当前刑事和解适用出现的问题，进而提出如何做好制度的构建。
关键词：和解制度;侦查 ; 检察 ; 障碍 ; 构建
一、刑事和解制度的内涵及在我国适用的必要性
刑事和解制度在我国适用有其深刻的必要性，理由如下：
（一）可以更好地保护被害人权益。在传统的刑事诉讼体制下，因为刑法强调犯罪行为的社会危害性，案件被害人不享有完整的诉讼地位，不是控辩双方之一，只能起到辅助查明案件、监督案件和提起附带民事诉讼的作用。刑事诉讼的结果也更多地考虑犯罪行为受到追求，无罪的人受到保护。对于被害人，对其损害的考虑较少。刑事和解制度中，被害人作为和解的一方，想有很大的控制权，地位得到提升。被害人可以借此更好地维护自己的合法权益。
（二）刑事和解制度可以充分高效地利用司法资源。由于我国的法治进程起步较晚，司法资源比较紧张。相对于传统刑事司法制度，刑事和解对司法资源的占有较少。设立刑事和解制度，可以快