裂缝深度检测的意义与特点（宁波升拓检测技术有限公司浙江宁波 NCIT）
对应的仪器：上图：混凝土多功能检测仪（SCE-MATS）
下图：混凝土超声波检测仪（SCU-PWT）
概述：
混凝土结构是最重要的土木、建筑结构，在社会基础设施中占据举足轻重的地位。然而在使用过程中，不可避免地出现各种老化、劣化现象（如裂缝、混凝土强度降低等）。同时，如果施工质量得不到很好的保证，会加速结构的劣化，从而造成社会经济的损失。为此，升拓检测历时10余年，与国内外相关机构合作开发了一整套针对混凝土的浇筑质量、结构的缺陷的综合解决方案和技术体系。该方案基于无损检测技术，具有测试效率高、可靠性好、对结构无损伤等特点，可以大大地提高混凝土材料及结构的质量。该技术体系的检测内容主要包括：
1) 裂缝深度；
2) 混凝土构件质量（强度及刚度）；
3) 结构尺寸
4) 表面剥离、脱空及内部缺陷；
5) 岩体力学特性及分级测试
测试意义：
整个技术体系采用冲击弹性波作为测试媒介，并集成到测试设备中（混凝土多功能检测仪，SCE-MATS）。其测试精度和效率达到工程要求，已在国内外数百个各类工程中得到了实际应用。我们具有相关技术的全部知识产权，并申请和获得了多项国家发明专利，产品出口到日本等海外。
混凝土结构是最重要的土木、建筑结构，在社会基础设施中占据举足轻重的地位。然而，由于各种原因（如干燥收缩、温度应力、外荷载、基础变形等），裂缝是混凝土结构中最常见的缺陷或损伤现象。由于裂缝的成因、状态、发展以及在结构中的位置等的不同，对结构的危害性也有很大的区别。严重的裂缝可能危害结构的整体性和稳定性,对结构的安全运行产生很大影响。另一方面，也有些裂缝，如表面温度变化或干燥收缩引起的浅裂缝则无大的影响。此外，根据大量的观测资料，在混凝土结构物中出现的裂缝，大多数在竣工后1-2年内已产生。如果这些裂缝处于稳定状态，其对结构的影响程度要小得多。此外，对于裂缝的修补，如裂缝充填（往裂缝中注入水泥砂浆或者环氧树脂等充填材料，以防内部钢筋锈蚀）和裂缝补强（裂缝表面粘贴钢板等）都需要在明确裂缝的状态、成因的基础上才能合理、有效地进行。因此，为了确定裂缝的状态、发展和成因，以及合理评价裂缝对结构物的影响，选择适当的修补方案和时机，掌握其深度与其长度、宽度都是非常重要的。所不同的是，裂缝的深度测试较之长度和宽度测试要困难得多，通常需要采用钻孔取样的方法加以直接测试。但是，钻孔取样的方法除费时费力，对结构也有一定的损害以外，对深裂缝由于取样困难往往难以测试。同时，对于裂缝的发展也难以监测，因此，采用合理的无损检测方法是非常必要的。
裂缝种类允许最大宽度（mm）深度要求
例如，在《公路桥
梁养护技术规范》
（2004）中，对裂
缝深度做了如下规
定：表1-1-1 裂缝
深度容许值结构
类型
钢筋混凝土梁组合梁结合面0.50 不允许贯通结合面
预应力混凝土梁梁体竖向裂缝不允许
梁体纵向裂缝0.20
砖石、混凝土拱拱圈横向0.30 深度低于拱圈高度
一半
墩台各类0.20～0.40 不允许贯通墩身截
面一半
2.2 测试方法和原理
裂缝深度的无损检测方法有多种。根据测试面的条件，可以分为单面平测法、双面斜测法和钻孔对测法。其中，单面平测法适用面最广。混凝土材料及结构综合检测技术体系 3
表2-2-1 裂缝深度测试方
法一览表方法
测试原理概要备注
无损方法平测法相位反转法根据接收信号
初始相位的反
转采用接收信号的初始部分的特性，不适合深裂缝
传播时间差法根据激发信号的传播时间
面波法根据激发信号的衰减特性采用接收与激发面波信号
的能量特性
斜测法传播时间差法根据激发信号的传
播时间需要具备两个平行的测试面
钻孔方法直接确认法在裂缝上钻孔确认
其深度最为直观，但不适合深裂缝
对测法在裂缝两侧钻孔，采用声波
透射的方法
适用范围最广
在本节中，主要针对无损方法进行探讨，有关钻孔的方法在2.6中加以描述。
2.2.1 平测法（基于首波特征）
基于首波特征的平测法包括相位反转法和传播时间差法。
1) 相位反转法
当激发的弹性波（包括声波、超声波）信号在混凝土内传播，穿过裂缝时，在裂缝端点处产生衍射，其衍射角与裂缝深度具有一定的几何关系。相位反转法正是基于该原理将激振点与接收点沿裂缝对称配置，从近到远逐步移动。当激振点与裂缝的距离与裂缝深度相近时，接收信号的初始相位会发生反转。
该方法只须移动冲击锤或换能器,确定首波相位反转临界点，就可确定混凝土的裂缝深度。与其它混凝土裂缝深度检测方法相比，具有无需通过公式计算，简单直观的特点，
有一定的实用价值。
2) 传播时间差法
该方法适合混凝土结构物中的开口裂缝。其测试原理是激励产生的弹性波遇到裂缝时，波被直接隔断，并在裂缝端部衍射通过。本方法就是通过测试波在有裂缝位置和没有裂缝健全部位传播的时间差来推定裂缝深度的。裂缝深度越大，传播时间差也越长。
传播时间差法又可以分为Delta法、BS（British Standard）法等子方法。其中，BS法无需测试波速, 在狭小场所也可适用。我们在BS法的基础上提出的修正BS法。采用3点回归，还能够推测裂缝的延伸方向。
3) 此类检测方法的局限
这两种类型的方法都利用传播的波的初动成分（到达时间或者是初始相位）。尽管在金属探伤技术中有广泛应用，但在测试混凝土裂缝时，却会遇到很大的困难：
(1) 接触面/充填物的影响
受裂缝的接触面（紧密程度或压力情况）或充填物（水、灰尘）的影响，导致波会提前通过，测试的传播时间变短，测试结果会比裂缝实际深度要浅。
(2) 接受信号能量的影响
若混凝土结构物中的裂缝比较深，那么在裂缝端衍射的弹性波能量会降低，衍射的信号会很变弱，这对接收波初始时刻的判断不利。极端的例子是：若混凝土结构物中的裂缝是贯通的，那么几乎不会有衍射波通过。
(3) 初始波成分（类型）不明的影响
对于没有裂缝、或裂缝比较浅的时候，接收波的初始成分主要是表面波和SV波。而裂缝比较深的时候，信号又很微弱，这对初始信号的判断带来困难。因此，由于裂缝面的接触、钢筋、水分以及信号衰减的影响，使得标准测试方法得到的裂缝深度往往较实际值偏浅，特别是对于深裂缝，其测试误差更大。
2.2.2 平测法（面波法）
针对现有平测技术的不足，我们开发了一种新的裂缝深度探测技术（简称“波法”）。该方法采用瑞利波（面波的一种）的衰减特性来测试混凝土构造物中的裂缝深度。该方法测试范围大，受充填物、钢筋、水分的影响小，特别适合测试较深的裂缝。
1) 面波法的基本原理
瑞利波是由于P 波和S 波在媒体边界面上相互作用而形成，其传播速度比S波稍慢，并主要集中的媒体表面和浅层部分，其特性非常适合于探测裂缝的深度。
(1) 瑞利波在媒体表面受冲击所产生的弹性波中，能量最大，信号采集容易；
(2) 依存于材料的剪切力学特性，从而对裂缝更为敏感；
(3) 瑞利波大部分能量主要集中在从表面开始的1 倍波长的范围内。
瑞利波在传播过程中所发生的几何衰减和材料衰减。可以通过系统补正，而保持其振幅不变。但是，瑞利波在遇到裂缝时，其传播在某种程度上被遮断，在通过裂缝以后波的能量和振幅会减少。因此，根据裂缝前后的波的振幅的变化（振幅比），便可以推算其深度。根据我们的试验资料和理论分析结果，有：其中，、和分别为裂缝深度、表面
波波速和裂缝后/前的振幅比（需经几何衰减修正）。) ln(7429.0xH H x
2) 关键测试技术
“表面波法”最早于上世纪60 年代被提出，但一直未能得到实用。其原因在于对能量衰减的测试误差较大，为此我们开发了基于“双方向激振技术”的高精度能量衰减测试技术（已获得国家发明专利，专利号：ZL200510021851.5），从而大大提高了“表面波法”的测试精度和实用性。
3) 表面波法的特点
(1) 表面波法测试裂缝的范围很大，可达几米，受充填物、水分的影响较小。
测试精度高。但该方法属于半理论半经验的方法，理论不是特别严密。
(2) 对于坝面等近似于半无限平面体，非常适合表面波法测试。但不适合狭窄结构，因为表面波受边界条件（侧壁、边角等）的影响较大。
(3) 利用双方向发振回归技术降低了测试误差，提高了测试精度。
(4) 有剥离的场合，会引起板波和振动，导致测试误差大。
相位反转法传播时间差法
表面波法
2.2.3 裂缝延伸方向的测试
隧道天顶的塌落危险评估、以及结构内力分别的推算等均需要掌握裂缝的方向。
此外，我们开发的修正BS法不仅可以测试裂缝的速度，还可以测试裂缝的方向。但该方法属于传播时间差法，其测试深度均较浅，测试精度也不十分理想。
2.2.4 斜测法
当混凝土结构的裂缝部位有一对相互平行的表面时，可选用穿透斜测法。常见的梁、柱及其结合部位。这种方法相对较直观，检测结果较为可靠。
1) 检测方法
如下图所示，采用等测距、等斜角的跨缝与不跨缝的斜测法检测。
2) 裂缝深度判定
判定方法可采用衰减和波速结合的方式。由于混凝土失去连续性，弹性波在裂缝界面上产生很大衰减，仪器接收到的首波信号很微弱，其波幅、声时测值与不过缝测点相
比较，存在显著差异（一般波幅差异更明显，但离散性也更大）。据此便可判定裂缝深度以及是否在所处断面内贯通。但需要注意的有两点：
(1) 激振应采用冲击锤，一般可用D17。
(2) 接收端传感器的接触一定要紧密，宜用专用支座。
2.3 模型、现场验证
2.3.1 基础试验（1998-2006）
1) 混凝土块试验（开口裂缝）
利用大型混凝土试验块，对开口裂缝（裂缝宽2mm，无填充物）进行了验证试验。结果表明，对于开口裂缝，
(1) 各测试方法的测试结果均很理想；
(2) 表面波法的测试离散度相对较大。
2) 混凝土块试验（裂缝面压力）
在很多情况下，裂缝面上有可能受到压缩应力。对此，我们在试验室做了大型试验，来验证在受压应力条件下表面波法的测试精度。测试结表明：
(1) 随着压力的增加，测试的裂缝结果逐渐变浅；
(2) 传播时间法在受到微小应力时，已无法测试裂缝的深度；
(3) 裂缝面上的应力在5MPa以上时，表面波法也无法检测出裂缝的存在。
2.3.2 现场验证（1998-2006）
我们对隧道、挡土墙、基础等钢筋混凝土结构以及大坝中的各类裂缝，进行了无损检测以及钻孔取样验证。
1) 钢筋混凝土结构物
根据验证试验的结果，可以得到如下结论：
(1) 表面波法可较准确地测试出裂缝的深度，经验证的最大测试深度为100cm；
(2) 采用P波初始信号的方法（如传播时间法，相位反转法）测试值过浅。其最大测试
深度一般不超过20cm，往往测试了钢筋保护层厚度。
2) 无钢筋混凝土结构物
综上所述：
(1) 无论是对于钢筋混凝土还是无钢筋混凝土结构物，利用表面波法都可以得到比较满意的结果；
(2) 根据50多个现场钻孔试验的验证，表面波法的测试结果的标准偏差大约为28%左右；
(3) 利用P波的传播时间法和相位反转法，均只能测试裂缝的开口深度；
(4) 在裂缝受压的条件下，表面波法得到的测试结果也有偏浅的趋势。并且其偏浅的程度与裂缝面上的压缩应力有相关关系；
(5) 为了更全面地得到裂缝的信息，在条件许可的前提下，尽可能采用多种方法对比测试。
2.4 现场典型应用
2.4.1 裂缝发展的监测（1998-2009）
1) 日本梓川水系大坝裂缝监测
尽管拱坝是按照受压设计，然而在坝面上产生裂缝的情况并不少见。其裂缝的形态、深度以及成因、发展状况等直接影响到大坝的健康和安全。应东京电力株式会社的要求，我们于1998年-2003年期间，对位于日本梓川的奈川渡大坝（双曲拱坝）、水殿大坝（双曲拱坝）和稻核大坝（重力拱坝）的坝后裂缝的深度进行了连续检测。检测作业主要在冬夏季实施，部分在春秋季进行了加测。同时，在裂缝的测点附近埋置了热电偶测量了混凝土的内部温度。为了提高测试精度，我们对各测点均埋设了螺杆，以保证每次测试时的传感器的位置和安装。
测试结果表明：
(1) 裂缝深度一般在数十cm至1.5m左右；
(2) 影响裂缝的最重要的原因在于温度的变化。特别是坝体较厚的部位，测试得到的裂缝深度与坝体温度有明显的负相关关系；
(3) 坝体上部的裂缝受温度、水位等多种因素的影响；
(4) 总体而言，裂缝是稳定的，没有发展的趋势。
2) 李家峡大坝裂缝监测
李家峡大坝位于青海省尖扎县和化隆县交界处李家峡黄河干流上，为三圆心双曲拱坝，坝顶高程2185 m，最大坝高155 m，坝顶宽8 m，坝底宽45 m，厚高比0.29，坝顶弧长438.4 m。受业主单位委托，我们分别于2008年2月、9月和2009年3月对坝后的裂缝深度进行了3次检测。其中，2009年还对水位变化的影响程度进行了检测。
测试结果表明：
(1) 坝体的横向裂缝均为竖直方向，其深度相对较浅，一般在0.3-0.5m之间。
(2) 坝体的纵向裂缝均为水平方向，其深度较深，一般大于1m，部分裂缝有可能接近或超过2m；
(3) 背管的裂缝深度根据其位置不同而有所变化。在底部（靠近2059高程），其深度较浅，一般在0.5-0.9m之间。而随着位置的提高，其深度也有所增加，在6m左右的位置，其测试深度超过1m，已接近贯穿状态。
(4) 对于坝体、背管的裂缝状态，温度应力是最重要的影响因素；
(5) 当坝体温度升高时，坝体的轴向、梁向（上下方向）的压应力都有明显增大，其数值据推算在数MPa以上。另一方面，坝顶径向（沿水流方向）的温度应力变化不大。
(6) 综合大坝裂缝的测试结果，在消除测试误差影响后，可看出裂缝开展与水位变化关系不大，部分裂缝测试结果有所减小，说明裂缝面上压力增加。
2.5 特点和适用范围
2.5.1 特点
1) 集成度高、测试精度好
在本套测试设备SCE-MATS中，集成了多种裂缝测试技术，各种测试技术可相互补充、印证，从而尽可能地提高了测试精度。
2) 测试范围广
本技术可测试深达2米的裂缝。
3) 可测试裂缝延伸方向
2.5.2 适用范围
1) 各种钢筋混凝土和素混凝土结构、沥青混凝土；
2) 土石坝、岩体：
2.5.3 影响因素
1) 裂缝面的压力
其对裂缝深度检测的影响很大。当裂缝面上作用的压应力超过50KPa时，各种方法均难以检测裂缝深度。
2) 测试对象的位置和形状
“面波法”对测试对象的位置和形状要求较高，一般要求平坦，具有一定的厚度并距边界一定的距离。而“传播时间差法”的要求较少。
3) 测试对象的材质
本设备不仅可以测试普通混凝土、钢筋混凝土，还可以测试沥青混凝土、岩石等。
4) 外界温度
温度对测试结果的影响体现在裂缝面上的压力。一般来说，温度低时裂缝容易张开，因此在测试裂缝深度时，通常选取气温较低的季节或时间段（如早、晚）进行。
5) 钢筋、水分和填充物
对“面波法”的影响较小，而对“相位反转法”和“传播时间差法”的影响较大。
2.5.4 与超声波方法相比的优越性
目前，超声波是测试裂缝深度最常用的技术。特别是在金属制品的裂缝深度测试中，超声波技术得到了普遍的认可。然而，由于混凝土与金属是完全不同的材料（下表所示），使得超声波在混凝土裂缝的检测时，存在很大的局限。同时，由于超声波一般采用P 波，所采用的方法也只能是现有的标准方法（如相位反转法和传播时间差法），因此尽
管超声波测试模型裂缝（均为开口裂缝）的精度较高，但在实际混凝土结构的测试中，测试值往往会远远低于实际的裂缝深度。特别需要指出的是，超声波测试的深度大幅偏浅，是偏于危险方面的，有可能误导对结构安全的判断。
xxxxxx工程 裂 缝 评 估 报 告 xxxx检验站二O一二年九月
xxx工程裂缝评估报告 报告编号：xxxx 报告编制： 审核： 主检： 批准： xxxxx检验站 二O一二年九月
第一章概述 1.2检测评定手段及目的 (1)外观检查：检测顶板裂缝宽度，评定顶板外观质量； (2)超声波法：检测裂缝深度。 1.3评估依据 本项目研究所依据的相关规范、规程以及相关文件主要有： (1)《超声法检测混凝土缺陷技术规程》（CECS 21：2000）。 (2)《混凝土结构设计规范》（GB 50010—2010）。 第二章外观检查、裂缝宽度和深度检测 2.1概述 在现场检测期时，对xxxxx箱涵左顶板外观进行了详细的检测，检测内容包括裂缝宽度、桥墩外观质量、裂缝深度检测等。 现场检测发现桥墩墩身出现纵向裂缝。裂缝宽度检测测采用KON-KF（B）裂缝宽度监测仪（见附图）。裂缝深度检测采用KON-FSY裂缝深度测试仪。 xxxxx箱涵共分三块施工，左块于2012年9月16日16点左右施工,右块于9月16日2点左右施工，中块于9月17日施工。只有在顶板左块于浇筑第二天出现了20多起纵向裂缝，少量横向裂缝。裂缝最长1.2m,80%的裂缝长度30-50mm；裂缝间间距80%为20-30mm；裂缝宽度为0.35-2.44mm；裂缝深度为9-51mm，其中85%的裂缝深度为25-30mm，其中2条裂缝深度为51mm。 图1 裂缝分布示意图
2.2原因分析 顶板裂缝：顶板裂缝形成原因多样复杂，一般以下几方面原因较突出。 (1)混凝土浇筑振捣后，粗骨料沉落挤出水分、空气，表面呈现泌水而形成竖向体积缩小沉落，造成表面砂浆层，它比下层混凝土有较大的干缩性能，待水分蒸发后（如爆晒、风吹），易形成干缩裂缝。 (2)模板浇筑混凝土之前洒水不够，过于干燥，则模板吸水量大，引起混凝土的塑性收缩，产生裂缝。 (3)混凝土浇捣后在初凝前后没有进行抹平压光和养护不当也易引起裂缝。 (4)顶板浇注后，上人上料过早，上料集中，也易造成裂缝。 (5)混凝土过量使用外加剂，或水灰比、坍落度过大 结合工程调查和检测分析，裂缝产生的原因可能为①混凝土坍落度过大；②初凝前后没有进行抹平压光，造成表面水分蒸发后，表面砂浆层干缩大于下层混凝土，易形成干缩裂缝；③顶板左板混凝土浇筑后初凝在晚上8点左右，终凝在晚上2点左右，这时内外温差最大，且混凝土在刚失去塑性，强度很低，这也加大了表面收缩开裂。 第三章结论和建议 3.1结论 xxxxx顶板出现的裂缝进行超声波分析和外观检测，综合分析各类测试结果，结论如下： (1)xxxxx工程k0+628箱涵左顶板的纵向裂缝宽度在0.35-2.44mm之间， 大于《混凝土结构设计规范》（GB 50010—2010）规定的裂缝宽度容许值]=0.3mm。此类裂缝属混凝土表面收缩引起的干缩裂缝。 [W lim （2）通过非金属超声波分析仪对检测点检测，结果表明：裂缝深度在85%在25mm-30mm之间，裂缝开展深度值大部分在混凝土保护层内。 综合分析该裂缝对结构无显明影响，但影响结构的整体性和耐久性。 3.2建议 (1)加强对顶板的裂缝观测：观察其宽度和长度是否有加深加长的趋势。 (2)对于顶板裂缝进行有效的封闭处理。(详见第四章) 总之，xxxx顶板裂缝按上述建议进行有效处理后，结构的整体性和耐久
混凝土裂缝深度超声波检测方法 林维正 1 原来裂缝深度检测方法 对混凝土浅裂缝深度（50cm以下）超声法检测主要有以下几种方法，如图1所示的t c－t0法，图2所示的英国标准BS－4408法等，“测缺规程”推荐使用t c－t0法[2，3]。 上述方法中，声通路测距BS－4408法以二换能器的边到边计算，而t c－t0法则以二换能器的中到中计算，实际上声通路既不是二换能器的边到边距离，也不是中到中距离，“测缺规程”中介绍了以平测“时距”坐标图中L轴的截矩，即直线议程回归系数的常数项作为修正值，修正后的测距提高了t c－t0法测试精度，但增加了检测工作量，实际操作较麻烦，且复测时，往往由于二换能器的耦合状态程度及其间距的变化，使检测结果重复性不良。 应用BS－4408法时，当二换能器跨缝间距为60cm，发射换能器声能在裂缝处产生很大衰减，绕过裂缝传播到接收换能器的超声信号已很微弱，因此日本国提出了“修改BS－4408法”方案，此方案将换能器到裂缝的距离改为a1＜10cm，这样就使二换能器跨缝最大间距缩短在40cm以内。 “测缺规程”的条文说明部分（表4.2.1）中，当边－边平测距离为20.25cm时，按t c－t0法计算的误差较大，表4.2.1中检测精度较高的数据处理判定值为舍弃了该两组数据后的平均值。条文说明第4.3.1条仅作了关于舍弃Lˊ＜d c数据的提示，实际上当二换能器测距小于裂缝深度时，超声波接收波形产生了严重畸变，导致声时测读困难，这就是造成较大误差的直接原因。表4.2.1中未知数t c－t0法在现场检测中对错误测读数值的取舍是一个不易处理的问题。 “测缺规程”的条文说明第4.1.3条指出：当钢管穿过裂缝而又靠近换能器时，钢管将使声信号“短路”，读取的声时不反映裂缝深度，因此换能器的连线应避开主钢管一定距离a，a 应使绕裂缝而过的信号先于经钢管“短路”的信号到达接收换能器，按一般的钢管混凝土及探测距离L计算，a应大于等于1.5倍的裂缝深度。 根据a≥1.5d c这一要求，如国科3表示，表1给出了相邻钢管的间距S值。 表1 检测不受钢筋影响的相邻钢筋最小间距S值
混凝土裂缝深度检测技术
目录 1测试的意义 (2) 2测试方法和原理 (3) 2.1标准测试方法 (3) 2.2独创测试方法（表面波法） (6) 2.3裂缝延伸方向的测试 (8) 3模型、现场验证 (9) 3.1基础试验（1998-2006） (9) 3.2现场验证（1998-2006） (11) 4特点和适用范围 (14) 4.1特点 (14) 4.2适用范围 (14) 4.3影响因素 (14) 4.4与超声波方法相比的优越性 (15)
1测试的意义 混凝土结构是最重要的土木、建筑结构，在社会基础设施中占据举足轻重的地位。然而，由于各种原因（如干燥收缩、温度应力、外荷载、基础变形等），裂缝是混凝土结构中最常见的缺陷或损伤现象。 由于裂缝的成因、状态、发展以及在结构中的位置等的不同，对结构的危害性也有很大的区别。严重的裂缝可能危害结构的整体性和稳定性,对结构的安全运行产生很大影响。另一方面，也有些裂缝，如表面温度变化或干燥收缩引起的浅裂缝则无大的影响。此外，根据大量的观测资料，在混凝土结构物中出现的裂缝，大多数在竣工后1-2年内已产生。如果这些裂缝处于稳定状态，其对结构的影响程度要小得多。此外，对于裂缝的修补，如裂缝充填（往裂缝中注入水泥砂浆或者环氧树脂等充填材料，以防内部钢筋锈蚀）和裂缝补强（裂缝表面粘贴钢板等）都需要在明确裂缝的状态、成因的基础上才能合理、有效地进行。 因此，为了确定裂缝的状态、发展和成因，以及合理评价裂缝对结构物的影响，选择适当的修补方案和时机，掌握其深度与其长度、宽度都是非常重要的。所不同的是，裂缝的深度测试较之长度和宽度测试要困难得多，通常需要采用钻孔取样的方法加以直接测试。但是，钻孔取样的方法除费时费力，对结构也有一定的损害以外，对深裂缝由于取样困难往往难以测试。同时，对于裂缝的发展也难以监测，因此，采用合理的无损检测方法是非常必要的。 裂缝深度的无损检测方法有多种，长期以来，研究人员开发了多种测试方法，大致可以分为： 1)基于超声波的检测方法； 2)基于冲击弹性波的检测方法 然而，由于混凝土结构及裂缝的特殊性，使得裂缝深度的无损检测变得非常困难。同时，目前常用的裂缝深度的无损检测技术大多是从金属材料的裂缝深度检测中发展而来，在应用于混凝土结构中会遇到各种问题，使得测试结果常常较实际深度偏浅很多，因此难以在实际工程中推广应用。当然，对裂缝深度方向的发展的监测迄今尚无有效的手段。
裂缝深度检测的意义与特点（宁波升拓检测技术有限公司浙江宁波 NCIT） 对应的仪器：上图：混凝土多功能检测仪（SCE-MATS） 下图：混凝土超声波检测仪（SCU-PWT）
概述： 混凝土结构是最重要的土木、建筑结构，在社会基础设施中占据举足轻重的地位。然而在使用过程中，不可避免地出现各种老化、劣化现象（如裂缝、混凝土强度降低等）。同时，如果施工质量得不到很好的保证，会加速结构的劣化，从而造成社会经济的损失。为此，升拓检测历时10余年，与国内外相关机构合作开发了一整套针对混凝土的浇筑质量、结构的缺陷的综合解决方案和技术体系。该方案基于无损检测技术，具有测试效率高、可靠性好、对结构无损伤等特点，可以大大地提高混凝土材料及结构的质量。该技术体系的检测内容主要包括： 1) 裂缝深度； 2) 混凝土构件质量（强度及刚度）； 3) 结构尺寸 4) 表面剥离、脱空及内部缺陷； 5) 岩体力学特性及分级测试 测试意义： 整个技术体系采用冲击弹性波作为测试媒介，并集成到测试设备中（混凝土多功能检测仪，SCE-MATS）。其测试精度和效率达到工程要求，已在国内外数百个各类工程中得到了实际应用。我们具有相关技术的全部知识产权，并申请和获得了多项国家发明专利，产品出口到日本等海外。 混凝土结构是最重要的土木、建筑结构，在社会基础设施中占据举足轻重的地位。然而，由于各种原因（如干燥收缩、温度应力、外荷载、基础变形等），裂缝是混凝土结构中最常见的缺陷或损伤现象。由于裂缝的成因、状态、发展以及在结构中的位置等的不同，对结构的危害性也有很大的区别。严重的裂缝可能危害结构的整体性和稳定性,对结构的安全运行产生很大影响。另一方面，也有些裂缝，如表面温度变化或干燥收缩引起的浅裂缝则无大的影响。此外，根据大量的观测资料，在混凝土结构物中出现的裂缝，大多数在竣工后1-2年内已产生。如果这些裂缝处于稳定状态，其对结构的影响程度要小得多。此外，对于裂缝的修补，如裂缝充填（往裂缝中注入水泥砂浆或者环氧树脂等充填材料，以防内部钢筋锈蚀）和裂缝补强（裂缝表面粘贴钢板等）都需要在明确裂缝的状态、成因的基础上才能合理、有效地进行。因此，为了确定裂缝的状态、发展和成因，以及合理评价裂缝对结构物的影响，选择适当的修补方案和时机，掌握其深度与其长度、宽度都是非常重要的。所不同的是，裂缝的深度测试较之长度和宽度测试要困难得多，通常需要采用钻孔取样的方法加以直接测试。但是，钻孔取样的方法除费时费力，对结构也有一定的损害以外，对深裂缝由于取样困难往往难以测试。同时，对于裂缝的发展也难以监测，因此，采用合理的无损检测方法是非常必要的。 裂缝种类允许最大宽度（mm）深度要求 例如，在《公路桥 梁养护技术规范》 （2004）中，对裂 缝深度做了如下规
№J/D 11-030-00306鉴定报告 委托单位：重庆金港房地产开发有限公司 工程名称：重庆市黔江区金港·观山水一期D栋 鉴定内容：楼板结构安全性 报告日期：2011年9月23日
重庆市建设工程质量检验测试中心
委托单位：重庆金港房地产开发有限公司 设计单位：重庆市建筑工程设计院有限责任公司施工单位：江苏弘盛建设集团重庆分公司 监理单位：重庆新鲁班监理公司 鉴定： 审核： 批准： 鉴定单位：重庆市建设工程质量检验测试中心地址：重庆市渝中区人和街31号
联系电话：023-********,63621566,63607021 邮编：400015 本报告共8份，其中正本2份，副本6份。 目录 1工程概况 (1) 2. 鉴定的目的、内容及方法 (1) 2.1 目的 (1) 2.2 内容及方法 (2) 3 主要鉴定依据 (2) 4 主要检测设备 (3) 5结构现场检测情况 (3) 5.1 楼板混凝土强度检测 (3) 5.2 楼板厚度检测 (5) 5.3 楼板钢筋配置检测 (6) 5.4 楼板裂缝宽度、走向检测 (8) 6 鉴定结论及建议 (10)
7 附件 (10) 7.1 附件一：抽检楼板厚度测点位置示意图 (11) 7.2 附件二：抽检楼板裂缝特性示意图 (14) 7.3 附图三：二～三十一层平面布置示意图 (17)
重庆市黔江区金港·观山水一期D栋 楼板结构安全性鉴定 重庆市建设工程质量检验测试中心受重庆金港房地产开发有限公司的委托，对重庆市黔江区金港·观山水一期D栋楼板的结构安全性进行鉴定。接受委托后，我中心检测人员于2011年9月13日至15日在工程现场，依据“合同”内容和相关规范的技术规定对该栋住宅楼板进行了检测，经对搜集的技术资料、检测数据进行计算、整理及分析后，现提供报告如下： 1工程概况 金港·观山水一期D栋工程位于重庆市黔江区滨江路地段(黔江区植物油厂内)，建筑用途住宅。该工程地上共34层，其中负一层为地下室,采用现浇钢筋混凝土剪力墙结构体系, 基础为人工挖孔桩；建筑总高为99米，建筑面积约27945㎡；建筑按丙类建筑,结构安全等级为二级；结构抗震设防烈度为6度，结构抗震等级为三级，合理使用年限为五十年。 该工程建筑单位为重庆金港房地产开发有限公司，设计单位为重庆市建筑工程设计院有限责任公司，施工单位为江苏弘盛建设集团重庆分公司，监理单位为重庆新鲁班监理公司。该工程于2009年5月开工建设，2011年4月竣工。 2. 鉴定的目的、内容及方法 2.1 目的 该栋住宅楼业主在接房及装修过程中，发现部分楼板存在贯穿性裂缝，这些裂缝是否会对楼板的安全使用造成影响，是业主普遍关心的问题，基于此目的，重庆金港房地产开发有限公司特委托我中心对该栋住宅部分的楼板结构安全性进行检测
XXXX空心板外观检测报告
目录 一、项目概况 (1) 二、检测标准 (1) 三、检测方法 (2) 四、检测结果 (2) 4.1 裂缝测试结果 (2) 4.2 保护层厚度测试结果 (7) 4.3 混凝土强度测试结果 (10) 五、主要结论和建议 (10) 5.1 检测结论......................................................... 错误!未定义书签。 5.2 建议............................................................... 错误!未定义书签。附图I 桥梁检测照片.. (12)
XXXX空心板 外观检测报告 一、项目概况 桥中心桩号xxxx，上部结构为4跨16m预应力混凝土空心板桥，下部结构为桩柱式桥墩和桥台，钻孔灌注桩基础。该桥老桥修建于2007年，本次改建工程中在其两侧各增加两块空心板进行加宽，其中老空心板桥设计等级为公路II 级，加宽空心板设计等级为公路I级。 该桥施工完成后发现加宽空心板底板出现裂缝，受委托，我单位对该桥的裂缝情况进行现场检测。 二、检测标准 ●《公路桥梁技术状况评定标准》（JTG/T H21-2011） ●《公路桥梁承载能力检测评定规程》（JTG/T J21-2011） ●《公路桥涵养护规范》（JTG H11-2004） ●《混凝土中钢筋检测技术规程》（JGJ/T 152-2008） ●《建筑结构检测技术标准》(GB/T 50344-2004) ●《建筑结构检测技术标准》(GB/T 50344-2004) ●《混凝土结构工程施工质量验收规》（GB50204-2002） ●《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（JGJ/T 23-2011）
作业指导书 （超声法检测混凝土缺陷） 秦皇岛市瑞开建筑检测有限公司 超声法检测混凝土缺陷作业指导书 1、使用仪器技术要求： a．超声波检测仪应进行鉴定 b．仪器的声时范围应为0.5～9999μs,测读精度为0.1μs c．仪器的放大器频率响应宜为10～200kHZ，200～500kHZ两频段。 d．仪器宜具有示波屏显示及手动游标测读功能。 e．仪器应能适用于温度为-10℃～+40℃、相对湿度不大于80％、电源电压波动为220V±22V的环境中且能连续4h小时正常工作。 f．换能器宜采用厚度振动形式压电材料。 g．换能器的频率宜在50～100kHZ范围以内。 h．换能器实测频率与标称频率相差应不大于±10% 2、测试前应具备的相关资料： a．工程名称及设计、施工、建设单位名称。 b．检测目的与要求。 c．结构或构件名称、施工图纸及要求的混凝土强度等级及混凝土的相关资料。d．模板类型、混凝土浇灌和养护情况以及混凝土龄期。 e．结构或构件存在的质量问题。 3、测位的布置及相关检测要求： a．依据检测要求和测试条件确定缺陷测试部位。
b．在满足首波幅度测读精度得条件下，应选用较高频率的换能器。c．测区避开钢筋密集区和预埋件。 d．换能器应通过耦合剂与混凝土测试表面保持紧密结合，耦合层不得夹杂泥砂或空气。 e．测试面应清洁、平整、干燥，不应有接缝、饰面层、浮浆和油垢，并避开蜂窝、麻面部位，必要时可用砂轮片清除杂物和磨平不平整处，并擦净残留粉尘。 f．检测时应避免超声传播路径与附近钢筋轴线平行，如无法避免，应使两个换能器连线与该钢筋的最短距离不小于超声测距的1/6。 g．检测中出现可疑数据时应及时查找原因，必要时进行复测校核或加密测点补测。 4、裂缝深度检测： 4.1测试要求： a．被测裂缝中不得有积水或泥浆。 4.2单面平测法： 4.2.1测试条件： a．结构的裂缝部位只有一个可测表面，估计裂缝深度又不大于500mm。 b．平测时应在裂缝的被测部位，以不同的测距，按跨缝和不跨缝布置测点（布置测点时应避开钢筋的影响）进行检测。 4.2.2检测步骤：
1. 适用范围、检测项目及技术标准 1.1.适用范围 本细则适用于测量混凝土建筑物中深度不大于500mm 的裂缝。不适用于裂缝内有水或穿过裂缝的钢筋太密的情况。 1.2.基本原理: 利用超声波绕过裂缝末端的传播时间 (简称声时)来计算裂缝深度。 如图8.10.2所示,将换能器对称地置于 裂缝两側, 测得传播时问为t, (t1是超 声波绕过裂缝末端所需的时间),设混 *v）/2=AD图裂缝深度测试 凝土声速为 v,可得: （t 1 则裂缝深度为: d'一两换能器之间的净距; d一超声传播的实际距高 将换能器平置于无缝的混擬土表面上, 相距同样为d' , 测得传播时间为t0,则t0·v=d,代入上式,则可得另一公式: 1.3.检测项目 超声波法检测混擬土裂缝深度（平测法）。 1.4.引用标准 JTJ270-98《水运工程混凝土试验规程》 2.检测设备 2.1.非金属超声检测仪: 技术性能应符合JTJ270-98规程附录G中的有关规定； 2.2.钢卷尺。 3.试验步骤
3.1.无缝处平测声时和传播距离的计算: 将发、收换能器平置于裂缝附近有代表性的、质量均匀的混凝i表面上,两换能器相距(以换能器内边缘为准)为d',在不同的d'值(如50、100、150、200、250、300mm等,必要时再适当增加)的情况下,测读出一一系列各相应的传播时间t0。 以距离d'为纵坐标,时间t0为横坐标,将数据点绘在坐标纸上。若被测处的混凝土质量均匀、无缺陷, 则各点应大致在一条直线上, 根据图形计算出这直线的斜率(用直线回归计算法) , 该斜率即为超声波在该处混擬土中的传播速度v (简称声速) 。 按公式d= t0·v计算出发、收换能器在不同的距离下的一系列超声波传播距离d, d大于相应的d'。 3.2.绕缝传播时间的测量: (1) 垂直裂缝: 将发、收换能器平置于混凝土表面上裂缝的各一側, 两换能器中心的联线应垂直于裂缝的走向, 换能器对称于裂缝, 在同一连线上彼此相距(以换能器内边缘为准)为 d'。在不同的 d值(如50、100、150、200、250、300mm等,必要时再适 。 当增加) 的情況下,测演出一系列各相应的绕裂缝的传播时间t 1 (2)倾斜裂缝: 如图-1所示,先将发、收换能器分别布置在 A、 B 位置(对称于裂缝顶),测读,然后一只換能器固定,将另一只换能器移至 C,测读出另一传播时间出传播时间t 1 t 。以上为一组测量数据。改变不同的AB、AC的距离即可测得几组数据。 2 裂缝倾斜方向的判断法:如图-2所示,将一只换能器置于靠近裂缝 B处(另一只位于 A)测一传播时问,然后将位置于 B的換能器向外稍许移动, 若传播时间减小, 则裂缝向換能器移动方向倾斜。进行上述试测时应作两次: 固定 A位置的換能器,移动B位置的换能器;固定B位置的换能器,移动在 A位置的換能器。 图 -l 倾斜裂缝的测试图 -2 倾斜裂缝的判断法 3.3.计算裂缝深度: (l) 垂直裂缝: 垂直裂缝深度按下式计算:
报告编号：××××共8页第1 页工程名称名称要与现有学校名称一致，如与原始资料不符要在括号内注明（原某某学校）工程地点现在名称 委托单位现在名称 鉴定时间×年×月×日至×月×日检验类别委托 鉴定项目安全及抗震鉴定 仪器设备检测所使用设备名称 鉴定依据详见附页 鉴定结论及处理意见 1.鉴定结论 1）有无影响结构安全性缺陷。 2）检测材料强度值是否满足《建筑抗震鉴定标准》规定。 3）抗震构造措施是否满足要求，如不满足，需说明哪里不满足什么标准或规范的要求。 4）安全性等级和试修性评估等级，并注明等级含义。（例：该工程的安全性等级为C su，（安全性不符合标准要求，显著影响整体承载），适修性评估等级为：B'r/ B r （稍难修，改造后的功能尚可达到现行设计标准要求，适修性尚好，宜予修复或改造）。） 2.加固建议 根据鉴定结论，需要加固的项目给出加固建议，如需拆除，则此条改为拆除；如满足各项要求，则无需此条。 （本页以下无正文） 单位名称（盖章） 年月日
报告编号：××××共8页第2 页 1.工程概况 包括建成年份，建筑面积，结构形式，层数，楼板形式，基础形式，基本尺寸；原勘察设计单位，施工单位，监理单位，质检部门，产权所有人等，如果没有资料可查，应注明。 写明鉴定原由。（例：为了保证河北省中小学校舍安全工程顺利实施，按照国务院关于中小学校舍安全工程的统一部署及《全国中小学校舍安全工程实施方案》和《全国中小学校舍安全工程技术指南》的要求，依据《河北省中小学校舍鉴定实施细则》和《河北省中小学校舍安全排查实施细则》，×单位接受委托于×年×月×日～×月×日对以上工程进行了建筑物抗震鉴定与安全性鉴定。） 注明当地设防烈度。 图1该项目正立面图（建筑实体照片） 2.抗震鉴定依据 2.1 该工程设计文件、设计变更及地质勘查报告； 2.2《建筑抗震鉴定标准》（GB 50023-2009）； 2.3《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB 50292-1999）； 2.4《建筑工程抗震设防分类标准》（GB 50223-2008）； 2.5《建筑抗震设计规范》（GB 50011-2001）（2008版）； 2.6《建筑结构检测技术标准》（GB/T 50344-2004）。 3.鉴定内容、要求及方法 3.1鉴定内容及要求 此次抗震鉴定包括下列内容及要求： 3.1.1搜集该工程的勘察报告、施工和竣工验收的相关原始资料；当资料不全时，应根据鉴定的需要进行补充实测。 3.1.2调查该工程现状与原始资料相符合的程度、施工质量和维护状况，普查相关的非抗震缺陷，工程现状调查又包括如下内容：1）该建筑的使用状况与原设计或竣工时有无不同；2）该建筑存在的缺陷是否仍属于“现状良好”的范围，并从结构受力的角度，检查结构的使用与原设计有无明显的变化；3）检测结构材料的实际强度等级。
武汉岩联工程技术有限公司 混凝土裂缝检测记录 YLQ/D00-173-2016 编号： 批准：审核：检验：
混凝土裂缝深度 检测报告 工程名称：模拟试验工程 工程地点：武汉市青年城 委托单位：/ 检测日期： 报告总页数：7页（含此页） 报告编号： 武汉岩联工程技术有限公司 2016年9月15日
模拟试验工程 混凝土裂缝检测报告 检测人员： 报告编写： 审核人： 批准人： 声明： 1. 本报告涂改、错页、换页、漏页无效； 2. 检测单位名称与检测报告专用章名称不符者无效； 3. 本报告无我单位相关技术资格证书章无效； 4. 本报告无检测、审核、授权签字人签字无效； 5．未经书面同意不得部分复制或作为他用； 6．如对本检测报告有异议或需要说明之处，可在报告发出后15 天内向本检测单位书面提出,本单位将于5日内给予答复。 检测单位：武汉岩联工程技术有限公司 地址：武汉市江夏区经济开发区阳光大道紫昕科技园1号楼 邮编：430023 电话： 传真： 联系人：
超声法测混凝土裂缝检测报告 目录 一、项目概况 (4) 二、测试构件状况 (4) 三、检测情况 (4) 四、检测仪器设备、检测原理和标准 (5) 1、检测仪器设备 (5) 2、检测原理 (5) 3、检测依据标准及代号： (5) 五、检测结果 (6) 六、检测结论 (6) 七、附图表 (6)
超声法测混凝土裂缝检测报告 一、项目概况 该项目位于武汉市青年城，受建设方委托，我公司于2016年9月15日对蓄水池裂缝进行了混凝土裂缝深度、宽度检测。根据施工单位提供的基础资料,该项目基本情况如表1所示 二、测试构件状况 该构件为蓄水池挡土墙，由于侧土压力导致墙体变形开裂。 三、检测情况 我公司于2016年9月15日进场并完成现场的检测工作。 根据委托单位提供的设计及施工资料，各构件的情况见表2，本报告中构件号按设计图纸编写，测区号见分布图。
附件2： 工程名称 房屋结构安全鉴定报告书 报告编号 鉴定单位（盖章） 日期：年月日
房屋结构安全鉴定报告房屋名称：报告编号：
目录 一、项目概况 .....................………………..（页码） 二、检测方案……………………………………………… (页码) 三、鉴定依据 .............................…….….(页码) 四、房屋现状调查及结构检测.......... ......……...(页码) 五、技术分析 ............................…….…..(页码) 六、鉴定结论 .............................…….. (页码) 七、处理要求及建议………………………………………(页码) （仅供参考） 附件一、房屋建筑和结构图……..…...……….……….……(页码) 附件二、房屋现状照片及现场检测照片...……...….…....(页码) 附件三、检测报告………………………………….…..…... (页码) 附件四、主体结构复核计算书……………………………… . (页码) 附件五、房屋现状照片及现场检测照片...……...….…....(页码)
附件六、地基补充勘察报告或建筑物沉降观测报告………….(页码) 附件七、建筑物整体倾斜观测报告...……...….…....... (页码) 一、项目概况 二、检测方案（仅供参考） （一）检测方案： 2005年6月业主委托我公司对该房屋进行结构安全性鉴定。接受委托后，我公司派出了以两位一级注册结构工程师、一位结构工程师为主的检查勘察队伍于2005年6月30日对建筑物进行现场勘查、收集资料等。 根据《工业厂房可靠性鉴定标准》GBJ 144－90及《建筑结构检测技
议超声平测法检测混凝土裂缝深度 议超声平测法检测混凝土裂缝深度当混凝土结构的裂缝部位只有一个可测表面，估计裂缝深度又不大于50毫米时，采 用单面平测法。测试方法是分别检测跨缝和不跨缝的声时和测距后，计算出裂缝深度。其基本原理是根据在同一测距 下，不跨缝声波是直线传播，而跨缝声波需绕过裂缝末端形成折线传播，传播声时延长，在认为跨缝与不跨缝测试的混 凝土声速基本一致的条件下，根据其传播声时的差别计算出裂缝的深度。（一）存在的问题在实际测试中，经常碰到 在同一个裂缝深度部位，用不同的测距，由所测声时计算出的裂缝深度差异较大，造成这种（裂缝）测试值离散大的主 要原因是1、 平测法计算缝深中采用的声速是测量不跨缝条件下不同测距的声时，再以“时—距”法计算混凝土的平均声速，但由于混凝土是一种非均匀的弹塑性材料，即使是正常混凝土各点的声速值也必然存在差异；2、平测时如果发、收换能器 被邻近的钢筋“短路”，那么读取的声时就不对应裂缝部位混凝土的声速，更不能对应声波绕过裂缝末端的声时，造成声时 误差，尤其当裂缝较深时，首波信号微弱，更容易造成首波读数误差甚至丢波；3、混凝土由骨料、水泥和内部微小气 泡组成，混凝土在形成时内部就存在很多微细裂缝，这些裂缝是混凝土材料本身所固有的，属于无害裂缝，当由于各种 原因在混凝土内部产生拉应变，会造成有害裂缝，由于裂缝的形成原因和发展都很复杂，其分布和走向是不确定的，但 在平测法中以裂缝纵深走向垂直于混凝土表面且声波绕过裂缝末端为计算公式的物理模型，简化的物理模型与实际情况 之间有必然的差异。（二）改进的方法为了提高测试的准确度，在提高测试参量测试精度的同时，要有正确的测试方法 和数据处理方法，减少测试误差：1、布置测点时应避免换能器连线与邻近的钢筋平行，如能保持45°左右的夹角最好， 以避免钢筋对首波的“短路”；2、选择被测裂缝部位时，应选择测距范围内混凝土表面平整，无表面龟裂；3、与缝深相比 测距过小或过大时声时的测试误差较大，当测距与缝深相近时，测试较准，因此技术规程作出舍弃小于平均缝深的测距 点和舍弃大于3倍平均缝深的测距点的测距限制，并以首波反相作为判断测距与缝深相接近的判据。在计算缝深平均值 时要根据测试情况舍弃可能造成大误差的测量值，纠正测点越多其平均值越准确的认识误区。 NM-4型超声仪性能剖析 NM-4型超声仪性能剖析,NM-4与进口同类超声仪的比较自20世纪70年代，混凝土超声仪在我国研制生产和推广应用，历经模拟仪器、数字式仪器和智能型仪器三个阶段。20世纪70年代、80年代以小规模集成电路为核心元件的模拟式超声仪为主，80年代后期、90年代初期推出以Z80单板机为核心处理单元的数字式超声仪，90年代中期以后相继推出了以微电脑为核心处理单元的智能型超声仪，目前智能型超声仪已经成为混凝土超声仪的主流。NM-4超声仪与目前市场销售的进口混凝土超声仪比较，价位接近，但仪器的配置、性能、功能等诸方面却有本质的区别，NM-4以微电脑（386/486）为主控系统，进口同类超声仪器以单片机为主控系统，N M-4在运算速度、运算能力、内存容量等方面有明显优势，属于最新一代的智能型仪器。现抛开技术指标，仅从用户使用需求角度，将NM-4与进口同类超声仪器做简单比较：1、声参量测试： NM-4可以测试声时、幅度、（频率）、波形，进口同类超声仪只能测试声时。 2、 波形采集并显示： 波形在混凝土检测中十分重要，混凝土的内部缺陷将导致波形畸变,NM-4可以采集、存储、显示波形，进口同类超声仪无此功能。 NM-4对波形的高速实时动态显示功能是基于主控系统和信号采集系统（A/D）的高速采集和高速传输能力而实现的，在进口同类超声仪上是不可能实现的。3、 声参量的自动判读： NM-4与进口同类超声仪虽然都有声参量的自动判读功能，但方法有本质的区别，NM-4的声参量的自动判读方法可以保证声时判读精度，从根本上解决了丢波或误判问题，获中国发明专利。4、内存容量： NM-4与进口同类超声仪虽然都是芯片存储，但存储容量差别很大，NM-4存储量为MByte（兆字节）级（4M、16M、72M可选），而进口同类超声仪的存储量仅为KByte（千字节）级（1M=1024K），进口同类超声仪只存储数据，不存波形，而NM-4可以存储波形在3000条以上，存储数据就更多了。5、软件可扩展能力： NM-4的用户可以从康科瑞公司的网站上直接下载升级软件后在仪器上升级，进口同类超声仪无软件扩展能力6、后处理功能： NM-4的高速运算能力支持具有很强的数据处理能力，包括对波形的处理（数字滤波、指数放大、频谱分析等）和对数据的处理（依据规范进行强度、缺陷、裂缝等的计算），进口同类超声仪只能做简单的计算7、打印： NM-4可以支持打印，进口同类超声仪不直接支持打印8、屏幕显示： NM-4的屏幕显示是640*480LCD（半反半透式，在强光和弱光下都可清晰显示），清晰、分辨率高，而进口同类超声仪一般是
塑料件应力开裂原因分析及检测方法简述 几乎所有塑料制品都会不同程度地存在内应力，尤其是塑料注射制品的内应力更为明显。内应 力的存在不仅使塑料制品在储存和使用过程中出现应力开裂和翘曲变形，也影响塑料制品的力 学性能、光学性能、电学性能及外观质量等。 应力开裂的必要条件是试样或零件内存在应力，并存在某种应力集中因素如缺口、表面划伤等。那么塑件应力从何而来呢？ 塑胶件内应力产生的原因 依引起内应力的原因不同，可将内应力分成如下几类： （1）取向内应力 取向内应力是塑料熔体在流动充模和保压补料过程中，大分子链沿流动方向排列定向构象被冻 结而产生的一种内应力。取向的大分子链冻结在塑料制品内也就意味着其中存在未松弛的可逆 高弹形变，所以说取向应力就是大分子链从取向构象力图过渡到无取向构象的内力。塑料制品 的取向内应力分布为从制品的表层到内层越来越小，并呈抛物线变化。 （2）冷却内应力 冷却内应力是塑料制品在熔融加工过程中因冷却定型时收缩不均匀而产的一种内应力。尤其 对厚壁塑料制品，塑料制品的外层首先冷却凝固收缩，其内层可能还是热熔体，这徉芯层就会 限制表层的收缩，导致芯层处于压应力状态，而表层处于拉应力状态。塑料制品冷却内应力的 分布为从制品的表层到内层越来越大，并也呈抛物线变化。另外，带金属嵌件的塑料制品，由 于金属与塑料的热胀系数相差较大，容易形成收缩不一均匀的内应力。 （3）环境应力 环境应力开裂是聚烯烃类塑料的特有现象，它是指当制品存在应力时，与某些活性介质接触， 会出现脆性裂纹，最终可能导致制品破坏。这些活性物质可以是洗涤剂、皂类、水、油、酸、碱、盐及对材料并无显著溶胀作用的有机溶剂。原料混有其它杂质或掺杂不适当的或过量的溶 剂或其它添加剂时，在某些应力集的位置就会导致裂纹。 有些塑料如ABS等，在受潮状况下加热会与水汽发生催化裂化反应，使制件发生大的应变从而 开裂。 （4）其它 对于结晶塑料制品而言，其制品部各部位的结晶结构和结晶度不同也会产生内应力。另外还 有构型内应，力及脱模内应力等，只是其内应力听占比重都很小。
浅谈工程结构裂缝的检测方法 黄敏姚沅付红勇吴小强邹玲俐 （湖北省交通基本建设造价管理站湖北武汉 430034） 摘要：针对混凝土裂缝的危害,阐述了混凝土裂缝检测的方法。强调了在实际工程中对结构裂缝检测安全的研究十分有重要。 关键词：工程,裂缝,检测 0 引言 大跨度结构和超高层建筑结构裂缝无损检测越来越受到学术界和工程界的重视。在我国，钢筋混凝土结构的检测、鉴定评估以及加固研究等工作起步较晚，已有结构的安全性评定标准还不完善，为了充分保证结构和人员的安全、减少经济损失、避免灾难性的悲剧，人们必须加强对裂缝识别技术的研究。 1 混凝土裂缝宽度检测方法 裂缝宽度的量测常用读数显微镜，它是由光学透镜与游标刻度等组成的复合仪器。其最小刻度值要求不大于0.05mm。其次，也有用印刷有不同宽度线条的裂缝标准宽度板（裂缝卡）与裂缝对比测量；或用一组具有不同标准厚度的塞尺进行试插对比，刚好插入裂缝的塞尺厚度，即裂缝宽度。后二法较简便，但能满足一定要求。一般常有的裂缝宽度检测方法有以下几种： 1.1 脆漆涂层法 脆漆涂层是一种在一定拉应变下即开裂的喷漆。涂层的开裂方向正交于主应变方向，从而可以确定试件的主应力方向。脆漆涂层具有很多优点，可用于任何类型结构的表面，而不受结构材料、形状及加荷方法的限制。但脆漆层的开裂强度与拉应变密切相关，只有当试件开裂应变小于涂层最小自然开裂应变时脆漆层才能用来检测试件的裂缝。1975年美国BLH公司研制了一种用导电漆膜来发现裂缝的方法。它是将一种具有小阻值的弹性导电漆，涂在经过清洁处理过的混凝土表面，涂成长度约100-200mm，宽5-10mm的条带，待干燥后接入电路。当混凝土裂缝宽度达到0.001-0.004mm时，由于混凝土受拉，因而拉长的导电漆膜就会出现火花直至烧断。导电漆膜电路被切断后还可以继续用肉眼进行观察。
********* 基坑变形监测报告 2018年10月
********** 基坑变形监测报告 工程名称：****** 工程地点：****** 监测日期：2018年X月X日～2018年X月X日
目录 一、工程概况............................ 错误!未定义书签。 二、监测依据............................ 错误!未定义书签。 三、监测内容............................ 错误!未定义书签。 四、监测点布置和监测方法 ................ 错误!未定义书签。 五、监测工序和测点保护 .................. 错误!未定义书签。 六、报警值.............................. 错误!未定义书签。 七、监测时长和频率 ...................... 错误!未定义书签。 八、监测成果及分析 ...................... 错误!未定义书签。 九、附表、附图.......................... 错误!未定义书签。
一、工程概况 工程场地地处*******，北池一路西首路南侧，文昌馨苑居住区西侧。拟建*****及地下车库概况如下： 表1 工程概况 基坑平面尺寸：89.1m（东西最大尺寸）×80.1m（南北最大尺寸） 基坑支护深度：3.9-5.0m 二、监测依据 1.《建筑地基基础设计规范》(GB5007-2002）。 2.《建筑基坑工程监测技术规范》（GB50497-2009）。 3.《工程测量规范》(GB50026-2007)。 4.《建筑变形测量规程》(JGJ/T 8-2016)。 5. 基坑支护方案、施工方案。 三、监测内容 1.基坑顶部竖向位移； 2.基坑顶部水平位移； 3.基坑周边地表竖向位移；
BJQF-1型混凝土裂宽测深仪 1、开、机PDA 2、在桌面界面下，用手写笔点击屏幕我的设备图标，点开后运行裂缝仪程序，即可运行测量软件。 3、将PDA的探头连接好，打开探头和PDA的开关，选择自动测量，此时屏幕上自动显示当前裂缝的宽度，移动侧头可连续测量。当裂缝特别细小时，可点击工具的放大菜单对裂缝进行、缩小查看全部裂缝。当测量数据稳定后，点击保存。 BJCS-1裂缝测深仪操作规程 1、测点布置 每条裂缝布置一个或多个测点 1收发探头应跨缝布置于裂缝的两侧，他们之间的连线垂直于北侧裂缝，：并且收发探头应处在两根钢筋中间位置为宜。 2应避免探头连线与附近的钢筋在即距离范围内平行。 3置测点时，应尽量选择两探头连线方向的周边范围内混凝土表面大致平整部位。若不平整，可使用砂轮打磨到大致平整。 2、连接主机 测点布置好就可以连接主机，先把收发探头可靠的连接到主机上，接着把探头间距自动读取器牢固的连接到主机上。打开电源，主机启动后直接进入主界面。 3、参数设置
输入所测构件的详细信息按确定并保存返回。 4、裂缝测量 1必须使用耦合剂，以保证探头地面与混凝土表面均有良好的耦合，并且在探头移动过程中偶和良好。 2 探头的移动速度不能过快，并使收发探头道裂缝距离大致相等。 5、开始测试 把收发探头分别置于裂缝两侧边缘，，按测试键开始测试，发射探头将发出-哒-哒-的声音同时液晶屏将显示首波的相应状态，然后缓慢的同时等距离的向外移动收发探头，当主机一旦检测到首波相位有连续的+状态变成连续的-状态时，将自动接收发射，并计算显示出所实测裂缝深度。 6、一测测量完毕后，主机将提示你是否保存测量结果，按确定主机保存测量结果。
№J/D 鉴定报告 委托单位：重庆金港房地产开发有限公司 工程名称：重庆市黔江区金港·观山水一期D栋 鉴定内容：楼板结构安全性 报告日期： 2011年9月23日 重庆市建设工程质量检验测试中心
委托单位：重庆金港房地产开发有限公司 设计单位：重庆市建筑工程设计院有限责任公司施工单位：江苏弘盛建设集团重庆分公司 监理单位：重庆新鲁班监理公司 鉴定： 审核： 批准： 鉴定单位：重庆市建设工程质量检验测试中心地址：重庆市渝中区人和街31号 联系电话：,, 邮编：400015 本报告共8份，其中正本 2份，副本 6份。
目录 1工程概况.............................................. 错误!未定义书签。 2. 鉴定的目的、内容及方法 .............................. 错误!未定义书签。 目的.............................................. 错误!未定义书签。 内容及方法........................................ 错误!未定义书签。 3 主要鉴定依据 ......................................... 错误!未定义书签。 4 主要检测设备 ......................................... 错误!未定义书签。5结构现场检测情况...................................... 错误!未定义书签。 楼板混凝土强度检测................................ 错误!未定义书签。 楼板厚度检测...................................... 错误!未定义书签。 楼板钢筋配置检测.................................. 错误!未定义书签。 楼板裂缝宽度、走向检测............................ 错误!未定义书签。 6 鉴定结论及建议 ....................................... 错误!未定义书签。 7 附件 ................................................. 错误!未定义书签。 附件一：抽检楼板厚度测点位置示意图................ 错误!未定义书签。 附件二：抽检楼板裂缝特性示意图.................... 错误!未定义书签。 附图三：二～三十一层平面布置示意图................ 错误!未定义书签。
检测报告 Detection Report 报告编号 Serial Number 项目名称 Sample Description 南京理工大学泰州科技学院 Taizhou Institute of Sci.&Tech.,NUST 2015年4月16日
声明 1.本检测报告涂改、换页无效； 2.未经本检测单位书面批准，不得复制本报告，复印的报告未加盖检测专用章无效； 3.检测报告无三级审核手写签字无效； 4.检测单位名称与检测专用章所示名称不符者无效； 5.如对本检测报告有异议，可在收到报告后15天内向本检测单位书面提请复议； 6.指定样品的委托检测结果仅对样品负责。 地址：泰州市梅兰东路8号邮编：225300 电话：Fa×：
目录 1工程概况 (3) 1.1桥梁概述 (3) 1.2构件编号方法 (3) 2检测原因、目的及依据 (5) 2.1检测原因 (5) 2.2检测目的 (5) 2.3检测依据 (5) 3检测内容、方法及仪器设备 (6) 3.1外观检查 (6) 3.2检测使用主要仪器设备 (7) 4外观检查成果及主要病害成因分析 (8) 4.1桥面系检查结果 (8) 4.2上部结构检查结果 (13) 4.3下部结构检查结果.......................................... 错误!未定义书签。 4.4抗震设施检查结果.......................................... 错误!未定义书签。5桥梁状况指数评定 . (14) 5.1桥面系BCI m (14) 5.2上部结构BCI s (15) 5.3下部结构BCI x (15) 5.4全桥技术状况指标BCI (17) 6检测结论与建议 (18) 6.1检测结果汇总 (18) 6.2主要病害成因分析 (18) 6.3结论与建议 (19) 附录B城市桥梁资料卡 (20) 检测时间、环境和检测人员 (21)