曹操最想得到却没得到的十个人物
第十名大小二乔
“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”大小二乔恐怕是三国中被提到最多的美女了，当然曹操不可能为了两个女人而发动战争，但是如果战争打赢了，我们绝对有理由相信曹操会霸占这两个美女。曹操一向有帮别人照顾老婆的好习惯(汝妻子，吾养之，汝勿虑也)，也因此留下了好淫人妻的美名，张绣的婶婶邹氏，秦宜禄的老婆杜氏就是很好的例子，也难怪人家周瑜要积极主战了。
《三国演义》赤壁之战中，诸葛亮为了说服周瑜迎击曹操，背诵了一首曹操小儿子曹植所做的《铜雀台赋》，其中“立双台于左右兮，有玉龙与金凤。揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共。”一语是言曹操有“夺妻”之目的，以此激将法让周瑜对曹操充满仇恨。也就是说周瑜与曹操，不仅仅因公仇，两岸(魏吴之间)的仇恨，
还是情仇，私恨。
当然，有专家认为这是无稽之谈，说曹植的铜雀台之赋所提及的二桥让诸葛亮给曲解了。曹植所提及的二桥是景致之中的二桥，而不是美女二桥(古时“桥”与“乔”是通用的)。也有专家考证，曹植所作《铜雀台赋》根本就没有这两句，是小说作者罗贯中的创作。我们姑且不说曹植的《铜雀台赋》与罗贯中的《铜雀台赋》的真伪，只要翻一番汉史书就会发现，诸葛亮所提及的二桥，很可能就是人而不是物。因为二乔的父亲乔玄确有其人，对曹操不但认识，而且格外器重，曾
经极力向朝廷举荐曹孟德。
乔玄何许人?乔玄曾经担任汉室的太尉，用现在的职位对号，也就是三军司令的角色。当时，对于还没有崭露头角的曹操，乔玄成为了“伯乐”。不知道乔玄是如何发现曹操的非凡才干的，总之在乔玄的极力举荐下，曹操开始出人头地了。
对于曹操来说，乔玄对他有知遇之恩，曹操对乔玄家族的情况肯定是有深入了解的。我们可以断定，曹操在未成为知名将领之前，已经与乔玄有过颇为深入的交往。也可以说，不排除曹操经常往乔玄家中跑，拜访三军司令是因为工作的需要，让三军司令了解自己的能力和水平，是胸怀大志的年轻人大多要做的功课。因为如此，曹操肯定会与乔家上下熟识和交往的。这就不能不让后人联想，这位年轻的将领很可能与乔玄的两位绝色的女儿相遇，也可能一见倾心，也可能两小无猜，有过颇为难忘的交往甚至交情。虽然不见得想做太尉家的乘龙快婿，但对“二乔”的美貌一定印象深刻，或有“暗恋”的情结以至“非分”之想。对乔美人与曹操的这段历史，想来周瑜是清楚的，潜在的“情敌”不能不让周瑜有百倍的警惕。
当乔玄告老还乡，在东吴家乡与孙权和周瑜相识后，将“二乔”分别许配给了这二位。那么，已经成为大汉丞相的曹操，得到这个消息之后会做何感想呢?论权力，论职位，曹操哪一点不如孙权和周瑜?曹操能不郁闷吗?
为了江山一统，为了统一大业，曹操决定打过长江去。那么“公私兼顾”的想法也不是子虚乌有。假若获得胜利，“揽二乔”对胜利者来说也是顺理成章的事情
了。而对周瑜来讲，“宁可信其有”的潜意识让他不能等闲视之，或许诸葛亮正是抓住了周瑜的这种“潜意识”而略施小计，让周瑜下定决心与曹操分庭抗礼的。
第九名甄姬
江南有二乔，河北甄宓俏。可见甄宓与大、小乔在当时并列为倾城美女。甄宓原是袁绍的儿媳妇。官渡之战后，曹操早就听闻甄宓的美丽，并在战后派重兵包围府邸。但曹丕却喝退士兵，进入带走甄宓，并护其安全。战后，向曹操请求迎娶，曹操见后，不好与其子争妻，便顺水推舟送给曹丕。这恐怕也是曹操人生的一大憾事了。当曹丕将甄姬带到他面前的时候，我想曹操的表情一定很丰富，暗想当年关羽向我要杜氏的时候，还要预约呢，你小子还没得到老子允许就开始抢女人了，不过又转念一想，有其父必有其子，这小子这样不也是跟我学的吗，于是只好一副笑脸地说道：“真吾儿媳也。”
在三国时期魏国郎中鱼豢所著《典略》一书中记载了这样一段文字：
“建安十六年，世子为五官中郎将，妙选文学，使桢随侍太子。酒酣坐欢，乃使夫人甄氏出拜，坐上客多伏，而桢独平视。他日公闻，乃收桢，减死输作部。”
在建安十六年，曹丕担任五官中郎将，喜欢文学，有位叫做刘桢的文人很受看重。有一次宴会，大家都喝得有点高，曹丕竟然让自己的夫人甄宓出来拜见各位宾客，大家听说世子夫人出场，都低下头趴在地上，唯独刘桢坐在位子上，平视甄宓。过了一段时间，曹操听说了这件事，很生气，就把刘桢给抓了起来，把刘桢发配去做苦工。对刘桢无礼的行为，做丈夫的曹丕没有生气，做公公的曹操反倒生气了，是不是有问题?过了一段时间，曹操也意识到自己做的比较出格，很容易让人误会，于是就去看刘桢，在刘桢一番回答之后就坡下驴放了刘桢。但是已经有人认为曹操在暗恋甄宓，在打击报复刘桢呢。
确实，曹操对甄宓的关注已经很久了。《世说新语》记载了这样一个事情：
“曹公之屠邺也，令疾召甄，左右白：“五官中郎已将去。”公曰：“今年破贼
正为奴。”
当年曹操大败袁绍，攻占冀州，做的第一件事情就是派人立刻去传召甄宓。曹操这个人，很喜欢在收编敌人的部队同时，收编敌人的女人。可是这次曹操来到甄宓的府门前，竟然看到了自己的儿子曹丕。曹操郁闷了，对儿子说：“今年破贼完全是为了你这个小子啊。”曹操的语言中满是失望和忌妒，不过曹操虽然好色，却是个知道轻重的人，于是，曹操为儿子迎娶了甄宓。但是对甄宓的特殊
情感，一直暗藏在心中。
曹操在世的时候，曹丕对甄宓已经渐渐冷落，但是还不敢撕破脸。可是曹操一去世，曹丕立刻赐死甄宓。曹丕还曾经把曹操的许多妃嫔收用，被母亲卞夫人大骂为猪狗不如。于是有人怀疑曹操和甄宓有暧昧关系，以至于曹丕要打击报复曹操喜爱的女人。丈夫如此特殊对待儿媳妇，卞夫人心中又会有怎样的感想?而甄宓又是否是知道卞夫人对自己有看法，有怨恨呢，于是拼命讨好卞夫人呢?可惜甄宓费尽心思，到最后卞夫人也没为甄宓说一句话，眼睁睁看着甄宓被害死。
第八名赵云
“一片赤胆平乱世，手中长枪定江山。”长坂之战时，曹操在景山顶上，望见一将，所到之处，威不可当，急问左右是谁。曹洪飞马下山大叫曰：“军中战将可留姓名!”云应声曰：“吾乃常山赵子龙也!”曹洪回报曹操。操曰：“真虎将也!吾当生致之。”遂令飞马传报各处：“如赵云到，不许放冷箭，只要捉活的。”曹操一向爱惜人才，应该是从赵云身上看到了关羽的影子，想要将他收为己用，怎奈赵云骁勇，未能擒获，后来汉中之战时，曹操也曾惊叹道：“昔日当阳长坂英雄尚
在?!”
人们都知道曹操爱将。这里，我们讲一段曹操爱赵云的故事。话说当年刘玄德引十数万百姓、三千余军马弃樊城，走襄阳，一程程挨着往江陵进发，被那曹军追杀得七零八落，溃不成军。此时，关羽已被遣往江夏求救于公子刘琦。张飞断后。只有赵云保护老小。赵云自四更杀至天明，寻不见玄德，又失了老小，心急如焚，拍马往长坂坡寻找主母与小主人。
却说曹操在景山顶上观战，望见一将，白马银枪白袍银甲，所到之处，威不可挡，急问左右，那个穿白袍的是谁?曹洪飞马下山大叫曰：“军中战将可留姓名!”那将应声曰：“吾乃常山赵子龙也!”曹洪回报曹操。操曰：“真虎将也，还是个帅
哥儿呢!”
时到正午，曹操又见一将，红马红袍红甲红枪，所到之处，亦威不可挡，急问左右，那个穿红袍的是谁?曹洪复飞马下山大叫曰：“军中战将可留姓名!”那将
应声曰：“吾乃常山赵子龙也!”
天色渐黑，曹操又见一将，黑袍黑马黑甲黑枪，所到之处，如入无人之境，枪挑剑砍，游戏一般，复急问左右：“那个穿黑袍的是谁?”曹洪又飞马下山大叫曰：“军中战将可留姓名!”那将复应声曰：“吾乃常山赵子龙也!”
曹操叹曰：“常山不就是真定么?这个赵子龙真乃天下难得之人。非但武艺高强，勇猛过人，而且英俊异常，十分爱美，一日三更衣。君不见，子龙早上穿白，正午着红，下午披皂。战场上尚且如此，平时当如何!”曹洪忙释曰：“丞相有所不知，那赵云并非日三更衣也。实乃早上穿白。午时乃血染战袍为红色。暮时血浆
变黑色矣!”
曹操说：“原来如此。无论如何我要得到他。传报各处，如赵云到，不许放
冷箭。只要活子龙，不要死赵云。哪个伤了赵云，我定要他性命!”
曹操的爱将之心，确也救了赵云。这一场杀，赵云怀抱后主，七进七出，直透重围，砍到大旗两面，夺槊三条，斩杀曹营名将五十余员。这等勇猛，不亚于
关二爷过五关斩六将也。后人有诗曰：
血染征袍透甲红，
当阳谁敢与争锋!
古来冲阵扶危主，
只有常山赵子龙。
此役赵云大败曹军，救回幼主，为蜀汉立下汗马功劳。而子龙自己仅仅在纵马跃出陷坑时，一个手指上擦破一点点皮儿。子龙爱美，不愿让人看到自己带伤。
于是，他做了一只铁箍，套于手指伤处。有专家称，这便是后来的饰品戒指的来历。看来中国历史上“四大发明”还不止，戒指的发明专利应归于赵子龙呢……
世人皆知，三国时期战将如云，唯一从无败绩的常胜将军，就是赵子龙;三国能人无数，唯一没犯过错误的完人，便是赵子龙。难怪刘备爱他，曹操爱他，所有正定老乡也都爱他并为之自豪。梦亭就此撰有一联，歌之颂之：
云起燕赵血润义胆忠肝十美十全三国无二，
龙腾楚荆身经穷途绝地百战百捷四海独一。
第七名审配
“河北多名士，谁如审正南。”审配，字正南，为人正直，深受袁绍赏识。袁绍死后，曹操围攻邺城，审配据城坚守数月，最后由于侄子审荣开门投降，城破被擒，拒不投降，慷慨受死。操曰：“昨孤至城下，何城中弩箭之多耶?”配曰：“恨少!恨少!”操曰：“卿忠于袁氏，不容不如此。今肯降吾否?”配曰：“不降!不降!”辛毗哭拜于地曰：“家属八十余口，尽遭此贼杀害。愿丞相戮之，以雪此恨!”配曰：“吾生为袁氏臣，死为袁氏鬼，不似汝辈谗谄阿谀之贼!可速斩我!”操教牵出。临受刑，叱行刑者曰：“吾主在北，不可使我面南而死!”乃向北跪，引颈就刃。
审配(?-204年)，字正南，魏郡阴安(今河北清丰北)人。为人正直，袁绍领冀州，审配被委以腹心之任，并总幕府。河北平定，袁绍以审配、逢纪统军事，审配恃其强盛，力主与曹操决战。官渡战败，审配二子被俘，反因此受谮见疑，幸得逢纪力保。袁绍病死，审配等矫诏立袁尚为嗣，导致兄弟相争，被曹操各个
击破。曹操围邺，审配死守数月。
审配任命侄子审荣担任柬门校尉，审荣夜间打开城门放曹军进城，审配在城东南角楼上，望见曹军攻入，忿恨辛评、郭图坏败冀州，于是命人驰诣邺城的监
狱，杀了辛评的一家。
另一方面，审配在城中坚持抵抗，被活捉。将押送至曹操帐下，辛评之弟辛毗见其兄家已死，于是拿着马鞭鞭打审配的头，骂道：“奴才，你今日死定了!”审配配回头说：“狗辈，就是你们害得冀州被破，我恨不得杀你!况且你今日难得能亲手杀了我么?”过了一会儿，曹操引见对审配，说：“你可知道是谁打开了邺城的城门?”审配说：“不知也。”曹操说：“就是你的侄子审荣。”审配说：“这小子
不足以一用，居然到了这种地步!”
曹操有说：“我近来巡视围城情况，你的箭怎会这么多?”审配说：“犹恨箭少。”曹操说：“你对袁氏忠心，也是不得不这么做。”曹操的意思不想杀他。但审配意气雄壮，始终没有屈服的言辞，在场的人没有不叹息的，而辛毗等又号哭不已，
曹操于是杀了他。
冀州人张子谦历来和审配不睦，曹军攻城时先行投降，此时笑着对审配说：“正南，你比我如何?”审配厉声呵斥：“你不过是个降虏，审配为忠臣，虽然死了，哪里像你苟且偷生!”临行刑前，审配呵斥刽子手让让自己面北而死，说：“我君在
北。”
荀彧曾经评价审配专而无谋，但是从审配可以据守邺城数月来看，审配绝对不是无谋之辈，城中弩箭之多也说明了审配布防的严密。可是曹操的人品似乎不错，每当战事进入相持阶段的时候，总有人愿意投靠，如濮阳之田氏，下邳之侯成、宋宪、魏续，官渡之许攸，邺城之审荣，赤壁之黄盖……。曹操也应该是真心地想劝降审配，不然早就像高顺那样直接拉出去剁了。不过，曹操劝降审配，不完全是因为看中他的能力，而更多可能是看中了他在袁绍军中的地位和声望，可惜审配宁死不屈，曹操只得成全他的忠义。
第六名法正
“诸葛亮为股肱，法正为谋主。”法正，字孝直，刘备手下第一谋士。原为刘璋部下，刘备围成都时劝说刘璋投降，而后又与刘备进取汉中，献计帮助黄忠
斩杀了曹操的大将夏侯渊。后来，曹操亲自带兵来夺取汉中，刘备采纳了法正的建议，据险而守，不与交战。曹操虽然善于用兵，却也不可奈何，只得放弃汉中撤退。可惜法正英年早逝，死时年仅四十五岁，被追谥为翼侯，是刘备时代唯一一位有谥号的大臣。后来刘备兵败猇亭，诸葛亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣。”法正善于奇谋，被陈寿称赞为可比魏国的程昱和郭嘉。曹操也感慨道：吾收奸雄略尽，独不得法正邪?
法正(176年-220年)，字孝直，扶风郡(今陕西省眉县小法仪镇)人。原为刘璋部下，刘备围成都时劝说刘璋投降，而后又与刘备进取汉中，献计将曹操大将夏侯渊斩首。法正善奇谋，深受刘备信任和敬重。建安二十四年(219年)，刘备进位汉中王后，封法正为尚书令、护军将军。次年，法正去世，终年四十五岁。法正之死令刘备十分感伤，连哭数日。被追谥为翼侯，是刘备时代唯一一位有谥号的大臣。法正善于奇谋，被陈寿称赞为可比魏国的程昱和郭嘉。
三国演义中，法正的戏不多，所以造成很多人以为他不厉害。
其实历史上的法正非常厉害。
可以说，蜀国最强的谋臣就是诸葛亮、庞统、法正。
法正完全可以和诸葛亮、庞统并列。尤其是军事才能，更在诸葛亮之上。
刘备兵败夷陵，诸葛亮曾说：可惜法正没在(已死)，如果他在，一定能劝下刘备不去打，即使去打，也不会败成这样。这里可以看出诸葛亮对法正的肯定，
其军事才能出色，有他辅佐，不会败成这样。还可以看出，法正在刘备心中的地
位。
如果有他在，一定能劝下刘备不去打。说明刘备听法正的话。赵云劝了，无用。诸葛亮劝了，无用。只有法正劝才有希望。可惜法正已死。
还有一事，可以说明法正在蜀国有多重要。刘备活着的时候，法正是唯一见
谥的大臣。
法正年长诸葛亮四岁，两人同为刘备股肱，虽然性格和兴趣彼此不同，但双方始终能以公事大义为重，诸葛亮总理后方政务，足兵足食;法正则随军征讨，出谋划策。互相之间能够紧密合作，取长补短。后来刘备东征孙权为关羽报仇，群臣大多进谏，皆不听从。章武二年，大军战败，退回白帝。诸葛亮感叹道：“法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣。(若法孝直还在，便能够制止主上东征;就算不能制止，若随行东征，一定不致大败而归)。
第五名太史慈
“矢志全忠孝，东莱太史慈。姓名昭远塞，弓马震雄师。”太史慈，字子义，为了报答孔融对母亲的照顾，在孔融被黄巾贼围困的时候，亲自突出重围向刘备求援，最终在援军的帮助下解了北海之围。后来投奔到刘繇的帐下，在神亭酣斗小霸王孙策，难分伯仲。有人劝刘繇可以任用太史慈为大将，以拒孙策，刘繇却莫名其妙地说一句：“我若用子义，许子将必会笑我不识用人。”最后刘繇兵败，太史慈被擒，孙策亲自为其松绑，并授以兵权。太史慈承诺去收降刘繇的部下，孙策的部将说，太史慈可能不会回来了，孙策却很有信心地说：“子义舍我，当复与谁?”太史慈果然如期归来。曹操听说了太史慈的名声，送来一封信，用一个盒子装好，太史慈打开一看，信中什么都没写，只是放了一味中药——当归。
曹操也算是别出心裁，用心良苦了。当归就是应当回来的意思，示意太史慈应当归顺于他。可是曹操却不知道，太史慈在神亭酣战中早已与孙策摩擦出了激情的火花...... 太史慈于赤壁之战之前去世，临死前说道：“大丈夫生于乱世，当带三尺剑立不世之功;今所志未遂，奈何死乎!”
三国时期，魏、蜀、吴三国为统一天下而征战不休，其中魏国据有中原之地，兵多将广，势力最为强大。而处于长江中下游地区的吴国孙权，凭借得天独厚的
自然条件，与曹魏抗衡。
魏和吴在江淮地区展开激烈的战争，因为这一地区是东吴的门户，一旦失去，国将不保。孙权帐下也有许多著名的将领，其中太史慈骁勇善战，屡败曹军。曹操见军事上不能取得优势，又爱惜太史慈之才，于是想招抚他，派人给太史慈送去一封信，太史慈打开信封，见其中别无他物，只有药草当归，意思是“应当归
顺于我!”
类似的事也发生在蜀国的姜维身上。姜维是蜀国后期的大将，投奔蜀国后与母亲多年失去联系，后来忽然得到母亲的来信，让他寻求药草当归，意思让他速速归去。姜维在蜀受诸葛亮重用，当然不会离开，他给母亲的回信也很有意思：“只要有远志(一种药草名，表示远大的志向)，不一定要当归。”
后来，“寄当归”这一典故，用来表示企盼回归。
第四名沮授
“河北多名士，忠贞推沮君。”沮授，字公与，少有大志，擅于谋略，担任袁绍的从事和监军。官渡之战时袁绍大败，沮授来不及北渡而被俘，被押见曹操，沮授大呼不降，曹操与沮授有旧，见沮授不肯加入他的阵营，感到可惜，叹曰：“孤早相得，天下不足虑。”沮授虽不降，但仍获曹操厚待，可是后来，沮授密谋
逃回袁绍阵营，事败被杀。曹操为其修建墓碑，面向河北，以示其对袁绍的忠心。
袁绍也因此没有为难沮授的家人。
荀彧曾经这样评价袁绍手下的谋士：田丰刚而犯上,许攸贪而不知,审配专而无谋,逢纪果而无用。唯独没有评价沮授，估计荀令君也不知道该说沮授什么好，所以就只好略过了。沮授曾向袁绍进献大计：占领冀、青、幽、并四州，集合英雄豪杰的才能和大批军队，并且迎接在长安的汉献帝至洛阳，挟天子以令诸侯，只需数年就能平定天下。这个战略和诸葛亮的《隆中对》简直有异曲同工之妙，只可惜袁绍没能采纳“挟天子以令诸侯”的建议。曹操与沮授有旧，应该十分了解沮授的才能，不然也不会说出“孤早相得，天下不足虑。”的话，但在知道沮授想
要逃跑之后，也只能忍痛杀之了。
沮授为什么念念不忘一手将其陷入绝地的袁绍?
他的忠心也许是其中一部分原因。
但实际上，他并不是一开始就相随袁绍，曹操还是有机会的实际上，他之所以不肯归操，应该是为了他的宗族的原因还更多些。
田丰因柬下狱后，沮授见田丰下狱，乃会其宗族，尽散家财，与之诀曰：“吾随军而去，胜则威无不加，败则一身不保矣!”
可见其在战前就决定为宗族准备了一切。
虽然演义里没有写，但实际上沮授在兵败被擒，曹操相劝时可不是强硬的说什么“授不降也!”，而是比较婉转的对相当礼遇的曹操说，他若是归降，绍必对其
宗族不利，所以不得降。
若曹操可先囚之，待破了袁绍，当可得此军师！
在小说《三国演义》中，沮授生平与正史大体相当。袁绍领冀州，以田丰、沮授、许攸、逢纪分掌州事。曹袁兴师，许攸不乐审配领兵，沮授恨绍不用其谋，各不相和，不图进取，遂使曹操抽身东击刘备。备战败来投，劝得袁绍出兵，先锋颜良被关羽所斩，沮授复劝杀备缓进，袁绍不听，更议报仇，沮授长叹而托疾不出议事。军至阳武，沮授又申前议，被袁绍以慢军之罪锁禁军中。官渡之战，沮授夜观天象，知乌巢屯粮又险，连夜求见，促速遣精兵巡哨，袁绍以其妄言惑众，更人监押。袁军战败，沮授急走不脱，为曹军所获，不降而盗马欲归，曹操怒而杀之。其子沮鹄守邯郸，被张辽所射杀。
第三名关羽
“忠义慨然冲宇宙，英雄从此震江山。” 为了解除后顾之忧，曹操东征，打败刘备，降服关羽而回，并任命关羽为偏将军，礼之甚厚。关羽却说：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。”曹操十分佩服关羽的为人，感叹关羽是个义士。后来，袁绍派遣颜良进攻白马，曹操让张辽和关羽作先锋迎击颜良(一个是五良将之首，一个是五虎将之首，我只能说颜良死得值了)。关羽望见颜良麾盖，策马刺颜良于万众之中，斩其首而还，袁绍诸将莫能当者，于是解白马之围。关羽杀了颜良后，曹操知道他一定会离开，便重加赏赐。关羽将曹操给他的赏赐全部封存，呈书告辞，投奔刘备去了。曹操的部下想要追赶关羽，曹操说：“彼各为其主，勿追也。”后来，关羽攻曹仁于樊城，差点逼得曹操迁都避难。不过，关羽兵败身亡后，曹操下令厚葬关羽。诸葛亮赞关羽超凡绝伦，连郭嘉、程昱都称关羽为万人敌，我们可以想象曹操说那句话的时候，有多么遗憾和无奈了。
曹操是个奸雄，多疑、奸诈。但是比较重人才。会用人。会演戏。很会知人善用。惯用情义、恩情之类的收服人心。关羽是曹操很喜欢的一个人才。曹操备赞关羽的勇武，对他重加赏赐，封他为汉寿亭侯(汉寿，地名;亭侯，侯爵名)。关羽斩杀颜良后，曹操知其必去，遂重加赏赐。关羽把曹操屡次给他的赏赐都封存妥当，把汉寿亭侯的印绶挂在堂上，给曹操写了封告辞信，保护着刘备的家小，离开曹营，到袁绍军中寻找刘备。曹操将士闻后，要去追赶，曹操劝阻说：“彼各为其主，勿追也”(《三国志·蜀书六·关羽传》)。
关羽(160?—220)字云长，本字长生，并州河东解县(今山西省运城市)人。身长九尺(演义)。汉族。一直是历来民间崇祀的对象。东汉末年刘备麾下著名将领，前将军，汉寿亭侯。谥曰“壮缪侯”。在《三国演义》中被描述为五虎上将之首，与刘备，张飞桃园结义。死后受民间推崇，又经历代朝廷褒封，被人奉为关圣帝君，佛教称为伽蓝菩萨，尊称为“关公”。被后来的统治者崇为“武圣”，与“文圣”孔子齐名。在《三国演义》中，有“千里走单骑”“单刀赴会”“温酒斩华雄”等佳
话。
关羽重然诺，守信用，对刘备及其集团的利益无限忠诚。他与刘备同甘共苦许多年，恪守信义，始终不渝。即使白马被擒，身在曹营，也仍不忘旧恩，终于
复归刘备，忠义一时无两。
关羽勇武异常，冠于全军。后世小说，写他温酒斩华雄、三英战吕布、斩车胄、斩颜良、诛文丑、挂印封金、千里走单骑、过五关斩六将、华容道、单刀赴会、水淹七军等，虽有违背史实之处，但却也突出表现了他的武勇和神韵。至于
刮骨疗毒，更是尽人皆知。
关羽曾被乱箭射中，箭穿透其左臂。后伤口虽然愈合，但一到阴雨天气，骨头就常常疼痛。医生说：“矢镞有毒，毒入于骨，当破臂作创，刮骨去毒，然后此患乃除耳。”关羽便伸臂让医生切开伤口。时关羽正在宴请诸将，“臂血流离，盈于盘器，而羽割炙引酒，言笑自若”(《三国志·蜀书六·关羽》)。
赤壁之战中因为关于念及曹操的知遇之恩在华容道上放了曹操一马，才成就了曹操之后大业。但是他也有生性高傲的弱点，导致了在樊城之战，由开始的指挥正确，威震华夏，发展到最后上当受骗，全军覆没，大意失荆州，最终导致孙、刘联盟瓦解，其教训惨痛。当初曹操常告诫夏侯渊：“为将当有怯弱时，不可但恃勇也。将当以勇为本，行之以智计;但知任勇，一匹夫敌耳”(《三国志·魏书·夏侯渊》)，终为人戏于股掌之间，夏侯渊最终果恃勇而亡，夏侯渊如此，关羽、
项籍皆是如此。
第二名周瑜
“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。”没想到曹操不但对人家老婆有兴趣，而且对美周郎也是垂涎已久。曹操曾经派蒋干去游说周瑜。周瑜接见蒋干，说：“子翼良苦，远涉江湖为曹氏作说客邪?”周瑜邀请蒋干参观军营，宴饮时还请侍者展示服饰珍玩，并向蒋干说：“丈夫处世，遇知己之主，外托君臣之义，内结骨肉之恩，言行计从，祸福共之，假使苏、张共生，能移其意乎?”蒋干只好笑而不语。蒋干回去后向曹操称赞周瑜雅
量之高，不是言辞所能说动的。
曹操虽然在赤壁之战败北之后，说：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”，但是心里对周瑜应该还是十分的敬佩和欣赏。《江表传》称蒋干有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对。曹操特地挑选蒋干去游说周瑜，应该说是下了一番苦心的，只是未能如愿而已。还有，周瑜在临死之前说的不是“既生瑜，何生亮”，而是“既生亮，何生瑜”。
第一名陈宫
生死无二志，丈夫何壮哉!
不从金石论，空负栋梁材。
辅主真堪敬，辞亲实可哀。
白门身死日，谁肯似公台。
陈宫，字公台，吕布帐下谋士，性情刚直，足智多谋。原为曹操部下，因曹操杀害边让而与曹操反目，并游说张邈等人背叛曹操，迎吕布入兖州，辅助吕布攻打曹操。后来，吕布下邳兵败，军士押着陈宫来见曹操。曹操(略显得意地)对陈宫说：“公台，卿平常自谓智计有余，今竟何如?”陈宫(恨恨地)指着身后的吕布说：“但坐此人不从宫言，以至于此。若其见从，亦未必为禽也。”曹操(得意地)笑着说：“今日之事当云何?”陈宫(镇定地)回答：“为臣不忠，为子不孝，死自分也。”曹操(惊疑地)问：“卿如是，奈卿老母何?”陈宫(坚定地)回答：“宫闻将以孝治天下者不害人之亲，老母之存否，在明公也。”曹操(愕然地)又问：“若卿妻子何?”陈宫(坚决地)回答：“宫闻将施仁政于天下者不绝人之祀，妻子之存否，亦在明公也。”曹操还没来得及再说什么，陈宫就(绝决地)说：“请出就戮，以明军法。”于是快步走出，不能拦阻。曹操含着泪水跟在后面为陈宫送行，陈宫头也不回地就上了刑场。陈宫死后，曹操不但善待他的家人，而且照顾得比当初陈宫没有反
叛时还要好。
陈宫恐怕是曹操没有得到的人才中，最令曹操痛惜的一个。曹操并不打算杀陈宫，即使他不肯投降，应该也会放他走，只是陈宫似乎对人生已经没有什么眷恋，一心求死而且慷慨赴死，曹操为之流涕。边让只是多次侮辱了曹操本人，就被曹操给杀了，而后来陈琳写檄文骂了曹操祖宗三代(文章很有感染力)，曹操非但没杀，反而任用，恐怕就是因为他想起了陈宫，陈宫用他的死换来了曹操的悔
悟。
顺便点评一下没有上榜的的人物：
徐庶、陈登、邹氏、蔡琰、司马懿：都已经被曹操得到，所以没有考虑。
左慈仙人、潘凤神将：这两位还是算了吧。
刘备、孙权：“天下英雄，唯使君与操耳。”“生子当如孙仲谋。”曹操对这二位的评价确实很高，但曹操说这两句话，应该不是想得到他们，而更多的是一种
英雄惜英雄的感觉。如果要写曹操最欣赏的十大人物的话，这二人应该都会榜上
有名。
庞统：正史中和曹操没有半点关系，至于《三国演义》里的话，赤壁登场，故意为曹操献上铁索连环之计，曹操虽然初次见面表现得很欣赏他，但很可能只是因为他的名声而已，庞统的才能究竟如何，曹操应该是不太了解的，战后，曹
操也再没提起这人，所以庞统未能上榜。
诸葛亮：正史貌似没看到曹操欣赏他的话，《三国演义》里，和曹操是对手，刘琮投降后，曹操派人去隆中抢诸葛亮的老婆，结果诸葛亮已经把她提前转移了，
曹操深恶之，所以诸葛亮未能上榜。
《三国演义之曹操》 ——汉语言传统文化艺术节名著大讲坛讲稿 莆田八中傅朝晖大家好。无论在文学里还是在历史上，大家对曹操都有不同的评价，或称其为英雄，或评之以奸臣，莫衷一是，今天我们也在这里来讨论一下曹操，通过他与身边人的一系列故事来了解一下罗贯中《三国演义》里曹操的形象。 有诗云： 风吹不散长恨/花染不透乡愁/雪映不出山河/月圆不了古梦/沿着掌纹烙着宿命/今宵酒醒无梦/沿着宿命走入迷思/梦里回到三国。 中国人对“三国”，有着一种难以割舍的情节。当然主要是因为故事情节的跌宕和人物性格的丰满。曹操就是这样一位有着复杂性格，表现张力极强的人物。曹操，是小说《三国演义》中的一个重要人物，被称为“奸绝”。他在《三国演义》中第一次出现，作者就通过许邵的口吻评论他为“治世之能臣，乱世之奸雄。”《三国演义》通过一系列事实，即从政治、处世、用人以及军事斗争等多个层面出色地塑造了曹操的奸雄形象和本质。 首先我们了解一下曹操的生平：曹操（公元155－220年），又名吉利，字孟德，小字阿瞒，沛国谯（今安徽豪县）人，封魏王。其子曹丕称帝后，追尊为魏武帝。《三国演义》第一回就写道：“操幼时，好游猎，喜歌舞，有权谋，多机变。”接着又写了许邵对他的评价：“治世之能臣，乱世之奸雄。”由此可见，幼年的曹操就已表现出了不凡的才能。 公元174年（东汉熹平六年），二十岁的曹操被举为孝廉，入洛阳为郎，始入仕途。后又被任为洛阳北部尉。当时的东汉王朝在黄巾起义的打击下摇摇欲坠，董卓入朝作乱，豪强拥兵割据。曹操“散家财，合义兵”，加入了反董大军，并在收编农民起义军中壮大自己，然后挟持汉献帝到许昌，“挟天子以令诸侯”，占了政治上的优势。于是在徐州灭吕布，官渡败袁绍，牢牢控制了北方。后来因用兵失当，在赤壁之战中为孙刘联军所败。 在三国鼎立的前提下，曹操积极发展自己的实力，力图统一国家。建安十五年，曹操下令求贤，大宴铜雀台，收罗了一大批人才。他实施了正确的农业政策，广泛开展军屯民屯，这些都有利于安定民生和发展经济。在此基础上，向蜀汉和东吴步步紧逼。 建安二十四年，曹操联合孙权击败关羽。第二年正月（公元220年），曹操还军洛阳。当月就病死于洛阳，终年六十六岁。 陈寿《三国志》高度评价曹操为“非常之人。超世之杰。”白寿彝在《中国通史》中称其为“中国历史上一位杰出的政治家、军事家，还是一位杰出的文学家。” 接下来我们要来论一论曹操的性格 1、曹操的“奸” 读过“三国”的人，一提起“奸雄”，谁都知道是指曹操。在作品的第一回，曹操就出现并一开始就表现出其“奸”的一面。许邵因此称他为“治世之能臣，乱世之奸雄”可谓一语中的。曹操的奸恶，最为显著的表现是他在误杀吕伯奢一家八口后，竟仍昧着良心将吕伯奢也杀了。“宁教我负天下人，休教天下人负我”，此乃曹操的千古名言，也是曹操处世之道。吕伯奢乃曹嵩之结义兄弟，
乱世之奸雄治世之能臣 ----《三国演义》之曹操人物形象分析 历史小说《三国演义》是一部艺术性很高的作品。曹操是《三国演义》中塑造得最为成功的人物形象之一,他的性格具有丰富性和复杂性。他既是一位旷世之英雄:具有军事家和政治家、文学家的才能;同时又是一位乱世之奸雄:生性多疑，奸邪诡诈,玩弄权术。曹操是奸雄与英雄的统一体,是古今奸雄中的第一奇人。历史上的曹操本来就是一个性格十分复杂的人物。他集功罪于一身，也集褒贬于一身。既是扫荡群雄，逐步统一北方的英雄，又是残酷镇压农民起义的凶手；既是恢复和发展社会生产的功臣，又是“所过多所残破”的罪人；既是善于广泛收罗.人才，“不念旧恶”的创业之主，又是奸诈忌刻，随意置人于死地的不义之徒。乱世之奸雄 曹操是自古以来就被认为是大奸臣。他的人生哲学是“宁教我负天下人,休教天下人负我”。曹操终归是封建社会,封建统治阶级中的英雄人物,他也不可避免 的有着特定历史烙印 1、奸诈狡猾，玩弄权术 《三国演义》第一回中曹操的出场就这样写到：曹嵩生操，小字阿瞒。一名吉利。操幼时，好游猎，喜歌舞；有权谋，多机变。操有叔父，见操游荡无度，尝怒之，言于曹嵩。嵩责操。操忽心生一计：见叔父来，诈倒于地，作中风之状。叔父惊告嵩，嵩忽视之。操故无恙。嵩曰：“叔言汝中风，今已愈乎？”操曰：“儿自来无此病；因失爱于叔父，故见罔耳。”嵩信其言。后叔父但言操过，嵩并不听。因此，操得恣意放荡[1]。由此可以看出曹操从小就有了极深的心计，长辈被玩弄于股掌之间，曹操奸诈之才能令人感慨，如此事例如杀王垕、“割发权代首”等。 2、生性多疑，滥杀无辜 曹操他的多疑表现在他常滥杀无辜，错杀好人。他身边的人常遭无妄之灾，也全因他的多疑，能体现出曹操多疑的例子莫过于他误杀“吕伯奢”一家了。《三国演义》第四回有写到：曹操暗杀董卓没有成功，遭董卓通缉，投奔吕伯奢庄上，吕盛情接待，欲杀猪相款。曹操忽闻庄后有磨刀之声，操曰：“吕伯奢非吾至亲，此去可疑，当窃听之。”但闻人语曰：“傅而杀之，何如？”[2]曹操顿时杀了八口人。后来发现杀错了，索性昧着良心将吕伯奢也杀了，曰：“宁叫我负天下，
曹操传如何获得50件宝物取得方法 曹操传如何获得50件宝物取得方法 1雌雄双剑－－定军山主营被占後，斜谷之战击败刘备 2 青刚剑－－－长阪坡夏侯恩被赵云挑死，并在赵子龙过桥前把赵子龙打倒再选放了婴儿 3 倚天剑－－－曹操一开始的装备 4 古锭刀－－－汜水关让孙坚活下来後孙坚赠送 5 青龙偃月刀－－－奸雄路线无法取得 6 蛇矛－－－－定军山主营被占後，斜谷之战击败张飞 7 方天画戟－－吕布包围战打败吕布 8 吕布之弓－－濮阳之战参战利品 or 濡须口之战打倒陈武 9 李广之弓－－濮阳之战胜(如此便没有濮阳之战贰和参) 10 流星锤－－－樊城救援战庞德和周仓单挑阵亡後，过场画面可得 11 双鞭－－－－赤壁之战的战利品 12 金火罐炮－－官渡之战的战利品 13 芭焦扇－－－袁术讨伐战的战利品 14 五火神焰扇－邺城之战打败审配可得 15 白羽扇－－－剑阁之战战利品 16 七星剑－－－黎阳之战打倒逢纪可得 17 圣者宝剑－－献帝救出战选"歼灭敌军" 和张鲁讨伐战时曹操说服张鲁 18 镜铠－－－－合淝之战打倒太史慈 19 黄金铠－－－献帝救出战时选护送献帝一行人获得黄金铠和南皮攻略战打倒袁谭 20 连环铠－－－濡须口之战打败董袭 21 白银铠－－－徐州复仇战退却或打败陶谦 22 龙鳞铠－－－赤壁之战打败韩当可得 23 飞龙道袍－－青州黄巾讨伐战的战利品(选典韦) 和张绣讨伐战打倒胡车儿和濡须口之战打倒甘宁 24 鹤氅－－－－博望坡之战让孔明退却就会有了 25 漆黑道袍－－青州黄巾讨伐战的战利品(选荀或荀攸) 和张鲁讨伐战打倒阎圃
26 凤凰羽衣－－张绣讨伐战时典韦阵亡後得到 27 白银盾－－－延津之战杀死文丑可得 28 风神盾－－－仓亭之战打败袁绍可得 29 风车轮－－－袁术讨伐战的战利品 30 爪黄飞电－－定军山之战夏侯渊和黄忠单挑战败後，过场画面可得 31 绝影－－－－董卓追击战全灭敌人 32 赤兔马－－－奸雄路线无法取得 33 的卢－－－－定军山主营被占後，斜谷之战战利品 34 铁盔－－－－庞德加入後身上的装备 35 诸葛巾－－－定军山主营被占後，汉水之战战利品 36 没羽箭－－－徐州救援战砍死吕布的部下臧霸 37 孙子兵法－－合淝之战打倒张 38 孟德新书－－曹丕加入後身上的装备 39 青囊书－－－赤壁之战杀死黄盖 40 太平清领道－第一关入手 41 太平要术－－赤壁之战把周瑜打昏 42 遁甲天书－－柳城平定战不退却郭嘉病死可得 43 六韬－－－－长阪坡之战杀死糜芳 44 叁略－－－－长阪坡之战杀死糜竺 45 豆袋－－－－白马之战杀死颜良 46 玉玺－－－－在保卫定军山时，消灭所有敌人后可得。 47 青龙宝玉－－剑阁之战战利品 48 朱雀宝玉－－成都入侵战战利品 49 玄武宝玉－－赤壁之战贰战利品 50 白虎宝玉－－白帝城之战战利品
人物形象分析模板 1、哈姆莱特是古代丹麦的一个王子，他是一个人文主义形象，这和他在“威登堡大学”里所受的教育有着很大的关系。 2、这是一个充满矛盾的形象。一方面他接受了人文主义的影响，心中充满了美好的理想，希望生活中的一切如理想一样完美。而现实生活的一系列意外打破了他的理想。他像一个思想家那样地思考许多哲学问题，却找不到答案。于是他要为父报仇，可是他内心又是矛盾，因为他想的不光只是为父报仇，而是扭转整个乾坤。在这样艰巨的任务面前，他想要行动也行动不起来。 3、性格过于内向、审慎及单枪匹马的处境，使他感到犹豫，造成他行动上的延宕。因此最后只能是与敌人同归于尽。 4、他的悲剧既有罪恶势力过于强大的客观原因，也有其内存性格弱点的主观原因。所以，哈姆莱特的悲剧是时代的悲剧，是人文主义者的悲剧。 从《哈姆莱特》看莎士比亚的人文主义思想 一、《哈姆莱特》的创作背景。《哈姆莱特》是他创作最辉煌时期的作品，在思想和艺术方面都体现了莎士比亚悲剧的最高成就，是莎士比亚的代表作，也是世界戏剧的典范。它取材于十二世纪末丹麦王为父复仇的故事。莎士比亚以人文主义观点处理原来的题材，把只是单纯地为父复仇的故事改编为社会悲剧，使它具有强烈的时代气息和深刻的社会意义。
二、莎士比亚的人文主义思想。剧情发生在丹麦，但剧中所描写 的宫廷内荒淫无度，朝臣们阿谀奉承、阴险狡诈，国内民怨沸腾，社会动荡不安。克劳狄斯不仅是封建暴君，也是原始积累时期资产阶级中的野心家。哈姆莱特与克劳狄斯的冲突是全剧的主要冲突，其实质是资产阶段人文主义者同新旧社会邪-恶势力，人文主义思想与现实 社会尖锐矛盾的反映；同时也反映出人文主义思想在社会的普及，以及哈姆莱特的内心对于自由和理想的渴望。哈姆莱特在剧中没有自己的生活，他的生存意义在于为父亲报仇。对仇人的憎恨和与仇人的斗争成为哈姆莱特的感情基础，这是这部悲剧的主题和思想。 三、哈姆莱特的性格特点。在哈姆莱特的形象里，莎士比亚体现 了他的时代最优秀的进步的人类特点，哈姆莱特是作者着力塑造的一个人文主义者的典型形象，他出身王室，却在当时新文化中心的德国威登堡大学接受了人文主义教育，他出身上层统治阶级，却接近人民，他痛心周围社会的丑恶现实，抱有文艺复兴时代人文主义的崇高理想，同时对“人”抱有美好的看法： 四、《哈姆莱特》深刻的社会意义。在鬼魂出现之后，他知道父 亲是谁害死的，并立志复仇。对于哈姆莱特来说，复仇既是自己作为儿子的责任，又因为凶手是当今的国王，是专制王朝的代表，推翻了国王，也就扭转了这混乱的局面，拯救了这濒于崩溃的国家，因而不仅仅是个人问题，还是关系到整个国家，整个社会的问题。他勇敢地承担了这一责任，同时也深感这一责任的重大：“这是一个颠倒混乱的时代，唉，倒霉的我却要负起重整乾坤的责任！”这一方面表达了
曹操的形象分析大全 曹操在我国历史上是一位具有着举足轻重作用的人物，曹操是中国文学上，史学上少见的争议巨大的形象。在近两千年的时间里，曹操的形象又经过了那些颠覆性，戏剧性的演变，曹操的历史形象，一方面是由于《三国志》是正史，其书写也更加强调历史的真实性。《三国志》中的曹操机警聪明，有孝行，是个旷世奇人，具有济世之才。《三国志》中主要张扬其文治武功和卓越才能，给予了相当高的评价，同时开启了尊曹贬刘的先河。两晋南北朝时期是对曹操褒贬兼有的时期，也是其文艺形象启蒙的阶段。这时期，南朝记述魏晋时期人物的笔记小说《世说新语》中的曹操形象呈现出如下特征。乱世奸雄、谲诈典型、妒贤代表、好色之徒、功业千载。唐代是曹操形象进一步丰厚化的时期。唐代统治者尤其唐太宗虽从自身的价值取向出发，对曹操的篡逆行为也进行了严厉批判，但对曹操的“匡正之功”仍评价很高。唐代政治、经济形势的发展和开明的文化政策，使唐代士人对曹操的英雄业绩较为崇拜和景仰，尤其对其文采赞叹不已。他们创作了大量有关曹操事迹的诗歌，对曹操进行渲染，为《三国演义》中的曹操形象打下了坚实的基础. 宋元时期是曹操形象由英雄圣主到篡逆奸臣的大转折期。从上层统治者、士大夫阶层到民间大众，“尊刘贬曹”渐渐成为主导思潮。元《三国志平话》及众多宋元戏曲作品都极尽贬抑之能事，从相貌描写、军事胜败等各方面，一味贬损、嘲弄曹操，传达了民间大众心目中对仁君的渴望，对暴君的憎恨情绪。此时期曹操的文艺形象与其本来而貌有较大偏离，曹操的奸雄形象基木定型。明清时期，曹操形象由英雄到奸雄彻底颠覆，从英雄豪杰逐步沦落为薄情寡义，乱臣贼子式的人物。在这一时期的两部三国题材的作品三国志通俗演义和毛本三国演义更可以看出明显的尊刘抑曹的倾向。 孙盛《异同杂语》云：“太祖尝问许子将（按许邵字子将）：‘我何如人？’固问，然后子将答曰‘治世之能臣，乱世之奸雄。’太祖大笑。”汤用彤《读人物志》亦云：“《后汉书》言许子将目曹操曰‘子清平之奸贼，乱世之英雄。’”另外，《世说新语·识鉴》也说“曹公少时见乔玄，玄曰：‘天下方乱，群雄虎争，拨而理之，非君乎？然君实乱世之英雄，治世之奸贼……。”这是将曹操视为“治世英雄，乱世奸雄”较早的材料。其中刘邵的说法为世人所公认，而乔玄之说，在《世说新语》刘孝标注中已予以否认。《三国演义》也直接取用了刘邵的话。总之，不管怎样，曹操“治世之能臣，乱世之奸雄”一说由来已久，据史料，它也为曹操所接受，曹操听后竟“为之大悦”②、“大笑③”。曹操之所以如此，是因为“盖曹操素以创业自任也”。④ 由此，我们可以认为，无论古今，“奸雄”二字，无非有两个含义：所谓“雄”，指英雄，其义甚易理解。而所谓“奸”，则应结合曹操的思想、行为及表现来理解。 曹操由历史走上舞台（指脸谱化的戏曲艺术），并作为“白脸奸臣”而家喻户晓，很大程度上是由于受罗贯中《三国演义》的影响，再加上毛纶、毛宗岗父子的评点，曹操的脸谱化迅速固定。尽管《三国演义》及毛评之前已有不少拥刘反曹的观点，但是，那仅仅是出于政治目的，是政治需要，关键所在也仅是应该尊谁为正统的问题，并没有使曹操的形象有所改变。虽然反对他，仍然把他作为一个英雄（或者说是历史上的“奸雄”）来看的， 如典型的习凿齿的观点：
分析.曹操的人物性格 曹操是汉魏时期最伟大的政治家、军事家、谋略家、文学家和诗人，他一生虽并未称帝，但他在汉末所采取的一系列政治、军事措施，可以使他与秦始皇、唐太宗、康熙等千古帝王同列。但是曹操又是中国历史上最有争议的人物之一。千百年来，对曹操的评价贬多于褒。肯定他的，说他胸怀大志，唯才是举，平定北方，登高必赋，文武兼备，御军三十余年，自著兵书十万余字，是个大政治家、大军事家、大文学家；否定他的，说他“名托汉相，实为汉贼”是个善于玩弄权术，残忍嗜杀的“奸雄”，尤其在民间，更将曹操作为“奸诈”、“虚伪”的代名词。究其原因，也许很多，但主要是一部《三国演义》的问世，把曹操形象丑化、被定格。因此，要还曹操真实面目就不仅仅是一个“是”还是“非”的问题，就必须用辨证唯物主义和历史唯物主义的思想和观点对其人及其所处的历史背境进行系统整体性的分析，才能得出实事求是的结论。 一、“奸雄”——曹操 确实《三国演义》中描写的徐州屠城、水淹邺城、华佗被害、近待被杀、、出于恐惧和猜忌杀吕伯奢一家、为引诱吕布将掳来的群众当炮等等，确是曹操凶残性格的大暴露。罗荀被逼自戳贯中借助这一艺术形象严正地抨击了剥削阶级英雄的残忍，深刻提示了曹操之类政治人物固有的谋功逐利，不择手段的阶级本质。 （一）镇压起义，充当屠夫。 历史上许多著名的开国皇帝和英雄人物，都曾镇压过农民起义，他们的双手都粘满了人民的鲜血。无论是历史上的曹操还是《三国演义》中的曹操，也不例外。“颍川之战”，曹操对义军不分青红皂白，“大杀一阵，斩首万余级”，充当了一个朝廷刽子手的角色。此后，他又跟随皇甫嵩讨张梁，“斩张梁于曲阳”，“发张角之棺，戮尸枭首”，残酷得连死人也不放过。董卓、王允死后，青州黄巾军再次起义，曹操与济北相鲍信负责镇压义军，鲍信战死，曹操却“招安到降兵三十余万、男女百余万口”，并“择其精锐者，号为‘青州兵’”。曹操用义军的鲜血染红了自己的顶戴，先是除“济南相”、任“典军校尉”，后是封“镇东将军”，而且逐步扩大了军事力量，有了逐鹿中原削平群雄的资本。 （二）欺君罔上，窃国谋逆。 曹操在奉迎献帝迁都许昌、“挟天子而令诸侯”之后，个人野心和权势欲望不断膨胀，最终完全把持了朝堂，控制了汉末中央政权。所有的朝廷大事，从军事征伐到人事任免，从内政事务到外交联系，曹操根本不听献帝和朝臣的意见，都是个人说了算。献帝在曹操的眼里，不过是一个傀儡、一个“儿皇帝”；朝臣在曹操的眼里，不过是一个装饰“门面”的可供自己利用的工具。 曹操在擒杀吕布之后，“威名日盛”，脑海深处便产生了窃国谋逆的念头，如果不是顾虑“朝廷肱股尚多”，只怕早就“行王霸之事”了。当献帝深感曹操欺君
前期学会策略提示： 郭嘉9级学会冥想11级大补给 荀彧9级学会建言11级学会火阵 荀攸9级大补给13级学会援队 曹操和乐进出来直接为二转兵种———————————————————————————————————————1、黄巾讨伐战 进入张宝部队前三格位置，其便会出击，（恶梦级，需进入两格位置） 杀张宝得凤凰羽衣，同时我军HP回满。 杀张梁和张宝后,出现选项1.用计(我军立即移至山上)2.直接攻击,回合上限增加10 战利品: 丹书铁卷 第一章霸王誔生 2、.汜水关之战 此关玩家孙坚 保孙坚得古锭刀 华雄HP100以下，可触发关羽VS华雄（亡） 战利品: 奇门遁甲 3、虎牢关之战 此关玩家可以选择控制公孙瓒与刘备，或公孙瓒部队四人 第四回合,吕布会出击并优先攻击三英.(恶梦级同时袁绍会让玩家控制) 三英撤退后，夏侯惇爆发并且玩家可控制袁绍出战.
战利品: 炎狐战衣 剧情得到绝影 全灭敌人奖励小笼包 4、董卓追击战 李典VS李催鸣鸿刀 李典攻击力+10 战利品: 漆黑道服、 全灭敌人奖励恢复米 典韦带双铁戟加入 5、青州收编战 中埋伏，敌军全军出击。 发现埋伏，山上的的敌军坚守 战利品: 惊帆 6、徐州复仇战 第7回合或敌军人数少于一定量刘备援军出现，他们一般会优先进入徐州城，如果行进路上能攻击到我军，则会转而攻击。 战利品: 黄金铠 击退陶谦过关奖励小笼包，全灭奖励及神秘酒 7、濮阳夺回战 于禁自带养由基弓加入 杀敌20人以上,吕布和陈宫未撤退,可选择撤退
单挑:典韦VS张辽(平) 典韦防御力+10 爆发力+30 战利品: 破岩狼牙棒 击退吕布得小笼包，击退陈宫得神秘水 全灭奖励神秘水 全灭敌军亦会进入濮阳逃出战 8、濮阳逃出战 战利品：太平要术赤影甲（敌军人数少于30） 1、敌先头部队少于一定人数时，触发重新敌列队，四将进攻。下回合，我方援军出现。北门火熄灭，敌军全军进攻。 2、没触发敌军部队重新列队，我军任何人逃出内城，敌军全体加速进攻。 全灭敌军亦会进入濮阳攻坚战 全灭奖励小笼包 重新列队全灭奖励兔肉包及迅驰果 9、濮阳攻坚战 战利品：八卦宝衣 杀光城外敌军前，我军任何人进城都会自行消失，杀光城外敌军后，我军自动进城。 击退吕布、张辽、高顺各得小笼包，击退陈宫得神秘水 全灭奖励兔肉包 10、献帝救出战 战利品：伏兽棍煌光盾
大多数人了解知道曹操，都是来自于三国演义》，三国演义成功的塑造了一个历史上典型的奸雄形象，但是三国演义毕竟是一个小说，既然是小说，就必定有其塑造人物时要做到的典型性，难免有夸张以及不符合历史事实的情况出现，但是三国演义的地位，导致大多数人对于曹操的形象有了一个“奸雄”的定位。那么，真实的曹操是什么性格的人？ 曹操无疑是个有真正才华的人，一个没有任何本事只会做到阴险狡诈的人是走不到曹操那个位置的，他的雄才大略，知人善用，当机立断，而且，最重要的，是他有着一颗心怀天下的心，曹操初入仕途，当时政治腐败，宦官弄权，他并没有纨绔子弟的无知和目空一切，而且，他做到的，不仅仅是这些，他立法图志，改革弊端，已经初露锋芒，表现出了一个政治家的气度。以及后来的“挟天子以令诸侯”，这一举措让他稳定了政治局势，巩固政权，这都充分的说明了他的领导才能，从那时起，曹操就已经开始有了他的雄心壮志，他统一天下的决心。 曹操的另一个方面，就是他的知人善用，他为此做过的最大的举措，莫过于以丞相的身份颁布的三道求贤令，提出唯才是举，他这一举动在当时的社会引起了不小的轰动。正是因为他明白人才的重要性，在那个人才辈出的年代，曹操手下的能人猛将不在少数，也为他日后的称霸打下了基础。 但是，三国中讲的曹操也不是毫无根据的，曹操也确实有其性格的多面性。 他勇猛正直又阴险狡诈。他的心机从小就已经有所显露，他的叔叔向父亲说他整日“飞鹰走狗，游荡无度”，为了对付叔叔，他便开始诬陷，小小年纪已经懂得使诈陷害，曹操的狡诈不得不说是可以运用到出神入化的境地了。 他求贤若渴又心胸狭隘。从之前的求贤令，看出的他对人才的渴望，但是杨修之死，又充分的表明了他嫉妒英才，他用人又疑人，他怕背叛，他严重的猜忌心也是导致他失败的一个重要原因，“宁我负人，毋人负我”，他狭隘的心胸，成就了他一代奸雄的称号。 他性格的多面性是无庸质疑的，也正是由于他复杂的性格，他矛盾的思想，他奸诈凶残又忠厚善良，历史事实已经无法考证，但是，曹操在历史长河中的贡献是无法磨灭的。
曹操人物分析 杨慎在《三国演义首卷致辞》中写道： 滚滚长江东逝水, 浪花淘尽英雄. 是非成败转头空, 青山依旧在,几度夕阳红. 白发渔翁江渚上, 滚滚长江东逝水, 浪花淘尽英雄. 是非成败转头空, 青山依旧在,几度夕阳红. 白发渔翁江渚上, 惯看秋月春风. 一壶浊酒喜相逢, 古今多少事,都付笑谈中. 惯看秋月春风. 一壶浊酒喜相逢, 古今多少事,都付笑谈中. 江山如画，一时多少豪杰！而乱世三国，谁又是真正的英雄呢？千载悠悠，无论是煮酒论天下英雄的曹操和刘备，亦或是名不见经传的小人物，至今也无非白骨一具已！一千个人品三国，就有一千个别样的三国志！《三国演义》作为中国四大名著之一，是流传至今为数不多的经典小说之一。小说中呈现了一段帝王将相的风云故事，刻画出了各种鲜明的人物形象。而小说中最具争议性的人物无非曹操了。而学术界对曹操形象的评价也众说纷纭；有用“奸雄”概之的；有用“英雄”概之的；有用“奸贼”概之的；有用“治世之能臣, 乱世之奸雄”概之的……历史人物普遍具有多重性，作为一名具备科学知识的现代大学生，我们必须用辨证唯物主义和历史唯物主义的思想和观点对其人及其所处的历史背境进行系统整体性的分析，才能得出实事求是的结论。而不能单用一个词或一句话就能把曹操的形象概括完整，因为曹操是一个性格多样化的人物，不管他亦奸亦雄，至少他都是封建政治文化的代表人物之一。
那曹操的人物形象在《三国演义》到底是怎么样的呢？让我们仔细分析一下： 1、 奸诈阴狠 在《三国演义》中提到曹操，首先让我们想到的就是曹操的奸诈形象。为什么一提到曹操，人们会有如此反应呢？ （1） 其实在小说一开始就有写曹操小时候不务正业，又不满叔父管束，于是就用欺诈的手段挑拨父亲和叔叔的关系，只为了达到自己放荡的意图。这充分说明他天生狡猾，善于阴谋，虽然曹操自幼很顽皮还曾经用计挑拨父亲于叔叔的关系，而从侧面看这何尝不是一种智慧，一种心计。在幼年曹操便显示出他具有政治家的资质，这也注定他的未来是不平凡的。 （2）在第二十回中中描写到：“话说曹操举剑欲杀张辽，玄德攀住臂膊，云长跪于面前。玄德曰，“此等赤心之人，正当留用。”云长曰：“关某素知文远忠义之士，愿以性命保之。”操掷剑笑曰“我亦知文远忠义，故戏之耳。”“乃亲释其缚，解衣衣之，延之上坐，辽感其意，遂降。”这回说的是当曹操擒住张辽之后，张辽不肯投降，曹操大怒要杀了张辽，经刘备、关羽等苦苦求情，他听了之后又马上掷剑换上一副笑脸说：“我亦知文远忠义，故戏之耳……”，并亲自给张辽松了绑，还解衣衣之，延之上坐。这就是曹操，正是这种“奸诈”使得他成功收获一名大将。由此看来曹操的奸诈何尝不是一种大度和不计前嫌。（3） 而在“借头压军心”中也尽显曹操的奸诈残忍。话说曹操的十七万大军在外而粮草将绝，曹操面临着一个军事家最大的忌讳他是如何解决的呢？曹操竟然想出了“借头压军心”的狠计。他命令下属王垕用小斗发米，而后用王垕的人头平定军心。他王垕说：“吾亦知汝无罪，但不杀汝，军必变矣。汝死后，汝妻子吾自养之，汝勿虑也。”。这句话的每一个字都可能让人毛骨悚然，足以说明他的残忍！但是从军事领袖的角度上想以一人之牺牲就挽救了军心，这是否可行？而从王垕角度想，我们听过了无数类似王继光、董存瑞之类牺牲小我的英雄故事，而在这种情况下着又该如何判断？到底是绝顶的残酷还是伟大的智慧？这真的是个值得思考的问题！ 其实曹操负面印象高最主要的原因还是源于曹操篡汉的社会效应。东汉未年，军阀混战，宦官和外戚控制朝政。曹操在《蒿里行》中写道“铠甲生虮虱，万姓以死亡，白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”当时社会经济遭到了严重的破坏，使得地主阶级和农民的矛盾发展到了十分尖锐的地步，因而暴发了黄巾起义。由于曹操镇压黄巾起义，所以导致他背上了农民起义镇压者的黑锅，但是由于他代表中小地主的利益，而不是大地主、大官僚集团的利益，而是因而能够
一代枭雄——曹操 “功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。不识英雄真面目，横看成岭侧成峰。”曹操，是个令人争论不休的人物，有人说他是英雄，也有人说他是奸贼。英雄和奸臣的两种说法，都是只重一面而忽视另一面。英雄注重了“雄”（能力）而忽略了正义性，奸臣则没有突出能力。因此，我们说“奸雄”是对曹操的最好评价，既肯定了曹操的能力又对其事业的非正义性作了论断。 曹操是一个文武双全的英雄人物。他才华横溢，能诗擅赋；他是一个合格的军事家，挟天子以令诸侯的策略长期打压吴蜀联盟，从而奠定了曹魏集团的军政基础。在治世，他会成为一个出将入相的能臣。奈何东汉纷乱，他只能成为一个雄踞一方的霸主。乱世的奸雄，治国的良相，护国的将军，人中的龙凤。 这就是曹操。他可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。他聪明透顶，又愚不可及；奸诈狡猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。看来，曹操好像有几张脸，但又都长在他身上，一点都不矛盾，这真是一个奇迹。实际上，曹操是真实的，也是本色的，包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐，都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦然。这实在是一种“大气”。 曹操确实是很大气的。读他的诗和文，常会感到他的英雄气势。哪怕是信手拈来，嬉笑怒骂，随心所欲的短章，也因有一种大气而不显粗俗。尤其是他的《观沧海》，是何等的气势：“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。”这样的诗，确非大手笔而不能作。曹操毕竟是乱世英雄，对于生命的毁灭，他比谁都看得多。他的感慨，是多少要带点终极关怀的意味的。 曹操实在是聪明。在一个人人都说假话的时代，最好的武器就是实话实说。这不但因为实话本身具有雄辩的力量，还因为你一讲实话，西洋镜就拆穿了，讲假话的人就没辙了，他们的戏就演不下去了。当然，曹操这样说，并不完全出于斗争策略，还因为他天性爱讲真话，说实话。即便这些实话后面也有虚套，真话后面也有假心，有不可告人的东西，也隐藏得很自然，不露马脚。甚至哪怕是说假话，或者说一些半真半假的话，或者是把假话藏在真话的后面，也讲得坦荡，讲得流畅，讲得理直气壮。可以说，曹操这个人就连撒起谎来，都是大气磅礴的谎。 对于曹操，不同的人对他有不同评价。唐太宗评价曹操说：“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足”。毛泽东写词赞道：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”毛泽东也曾经说过：“曹操这个人懂得用人之道，招贤纳士，搞五湖四海，不搞宗派。他还注意疏浚河道，引水灌溉，发展农业生产”。司马光评价曹操说：“以魏武之暴戾强伉，其蓄无君之心久矣。乃至没身不敢废汉而自立，岂其志不欲哉？犹畏名义而自抑也。”易中天评价曹操：“大
三国演义曹操读后感 曹操是一个名声不太好的人。客气的说法叫做奸雄，不客气的说法叫做奸贼。那么，曹操究竟是什么人呢？请大家一起来跟我看。 鲁迅先生说：“曹操其实是一个有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是曹操一党，但是非常佩服他。” 鲁迅先生可以说是近代第一个为曹操翻案的人，这样一来，历史对早操就有了三种评价：英雄,奸雄和奸贼。 当我看《三国志曹操传》时，又发现曹操的历史形象也不是很好弄清楚的。比方说民间都说曹操奸北宋时期，苏轼曾讲过：民间有很多讲三国史的，一说出刘备失败，听众痛哭流涕，而说出曹操失败时，大家都拍手称快。在北宋时期，曹操就是一个不讨人喜欢的人。曹操为什么不讨人喜欢呢？原因有三个:一是为人奸诈，这也没什么，因为兵不厌诈，打仗的人总是喜欢骗的，不过你说敌人，那就叫奸诈狡猾，说自己就叫做足智多谋，实际上都是一回事；第二个就是篡权，这与我们没关系，为什么东汉皇帝非姓刘不可呢？难道姓曹就不行吗？这说不过去；那么最为民间的一个原因就是因为曹操说了这样一句话：宁我负人，毋人负我。这句
话在《三国演义》里还写成了:宁教我负天下人，休教天下人负我。宁肯让自己对不起全天下，也不让全天下对不起自己的人就太坏，太自私了，所以老百姓们都很讨厌曹操。这个故事在史书上的记载是矛盾的。《三国演义》里说曹操被董卓迫害后逃出京城来到老友吕伯奢家，这时候吕伯奢本人不在，他的家人磨刀准备杀猪款待曹操，而曹操误以为他们要谋害自己，于是拔出剑来杀了他们。而《三国志曹操传》里说吕伯奢一家见曹操带了很多钱财，起了歹意，曹操这才杀了他们，杀人后曹操凄怆曰：宁我负人，毋人负我。而到了《三国演义》里，就变成了理直气壮的说：宁教我负天下人，休教天下人负我。就算曹操杀了人之后发现是误杀也只好是宁肯我对不起人家，也不能让人家对不起我啦！这时候应该说曹操还是有善心的，而到了《三国演义》里那就成了一个大大的天贼《三国演义》的毛批（清代著名小说点评家毛宗岗）给出的评论是此亦孟德过人之处也。意思就是说曹操是一个坦率的真小人，而不是虚假的伪君子。 曹操的奸诈似乎是与生俱来的，然而他的性格也有另外的一面。东汉时期有一个人叫魏琳，他被曹操举为孝廉，曹操说：只有魏琳才不会背叛我呀！听说魏琳也逃跑时时，愤怒地说：你就是逃到九泉之下，我也要杀了你!可当曹操捉住魏琳后说：这个人是一个人才。说着就把他封了官。在
目录 一.内容摘要 (2) 二.关键词 (2) 三.正文 (3) （一）、残酷多疑，奸诈多变的曹操 (3) （二）、重视人才，以诚待人的曹操 (5) （三）、才华横溢，谋略出众的曹操 (7) （四）、大气实在，慷慨多情的曹操 (9) （五）、总结曹操的形象 (10) 四.注释 (12) 五.参考文献 (13)
浅论《三国演义》中曹操的形象 内容摘要：《三国演义》是我国历史小说中出类拔萃的长篇巨著。作者罗贯中在这部作品中塑造了众多真实的历史人物形象，曹操便是其中一位举足轻重的人物，也是塑造得最成功的艺术典型。曹操是一位优秀的政治家、军事家，同时也是一个“奸邪、诈伪、阴险、凶残”的绝代奸雄。小说中还写了他的其他性格特点，他有着无穷贪欲和权势欲，用假仁假义，小恩小惠去笼络，收罗人才，为他所用。本文就曹操形象的主要方面：既具有多疑、自私、残忍，又有雄才大略和才智等方面的性格特征来分析中国文学史乃至世界文学史上少见的富有独创性的艺术形象。 关键词：曹操；政治家；军事家；奸雄 Abstract:“The Legend of Three Kingdoms” is an outstanding historical novel in Chinese masterpiece. In this work Lou Guanzhong creates a large number of real historical figures, Cao Cao is one of the pivotal figures and he is also the shape typical of the most successful art. Cao is not only an outstanding statesman, military strategist but also a “treacherous, fraud, false, cruel” crafty hero. Luo also wrote the other character, his desire to have an endless greed and power, and to use hypocritical, petty favors to win and enlist talent for his own use. In this paper, Cao’s main aspects: not only has the paranoid, selfish, cruel, there are ingenious and intelligent and other aspects of the character traits, to analysis the Chinese Literary History and the world's literary history rarely and original art image. Key Words: Cao Cao;statesman; military strategist; crafty hero
《三国演义》中曹操的性格分析 曹操（155-220）：汉末年的政治家、军事家、文学家。本姓夏侯，字孟德，沛国谯郡人。曹操身长七尺，细眼长须。自幼放任荡不羁，但很有才华，又足智多谋，善于随机应变。建安二十五年，曹操病逝，享年六十六岁。 既定的历史对曹操的评价如下：曹操，三国时的政治家，军事家，在镇压黄军巾起义中逐步扩充了自己的军事力量，官渡之战.大败袁绍，后逐渐统一中国北部，建安十三年（208）进位为丞相，率军二十余万南下，展开了历史上有名的赤壁之战，被孙权和刘备联军击败。建安二十一年（216）封魏帝。曹操先前在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产的恢复有一定的作用。用人唯才，打破世俗门第观念，罗列地主阶级中下人物。抑制豪强，加强集权。在所统治的地区内.社会经济得到了恢复和发展。他精通兵法，著《孙子略解》.《兵法接要》等书。他不仅在政治.经济.军事上表现出杰出的才能，在文学上也有很高的成就。从上面这段对曹操的生平史料的简单介绍中，我们可以看出历史上真实的曹操是作为一个正面人物存在的。 《三国演义》中的曹操在历史上的目面发生了改变，这种改变有作者个人写作的艺术倾向，是按照艺术的典型化手法塑造出来的一个奸雄的典型形象，不但他的语言行为已经偏离了历史的真实，而且侵透着作家的审美情感。作者在艺术加工的同时.无意之间把曹操的人格复杂化了。在曹操的身上，.我们能看到三国那个动荡的特殊历史环境在这个人物身上的折射，我们不着重讨论这个问题，.主要来欣赏一下经过艺术加工后的人物形象所具有的人格特征。 一.超凡的领袖才能 《三国演义》的第一回里这样写到：汝南许邵，有知人之名，操往见之，问曰：“我如何人？，邵曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”操闻大喜，许邵概括了曹操的最大优点，那就是领导才能。这也为曹操日后成为真正的帝王之身埋下伏笔。更是对他的人格的一种肯定。他的领导气质主要表现在三个方面：①行事果段②豁达自信③知人善任。初入仕途，没有纨绔子弟的享乐之气，一心革除弊政，厉行法治。 二.任人唯贤 在曹操的用人政策里,才能是大于德的,他颁布的用人政策能最大程度的说明他对人才的渴求,但惊世骇俗的举动,莫过于他以丞相的身份颁布的求贤令,唯才是举成为优先于其他原则之上的首选原则.。周泽雄的《青梅煮酒》里这样记载:即使你有“污辱之名,见笑之耻,杀妻取信,母死不归”的大恶行径,只要有能力,仍能重用。.他在《短歌行》里写到:“呦呦鹿鸣,食野之萍. 我有嘉宾,鼓瑟吹笙.”“山不厌高,水不厌深.周公吐哺,天下归心”。抒发诗人优礼贤才的决心，并以周公自比，以天下为己任，渴望得到更多的贤才，建功立业。思贤之心，可见一斑。 三.狡猾奸诈 曹操的性格虽是多面的，但最突出的还是他的狡猾奸诈。《三国演义》中，曹操无论做事还是为人，无时无刻不体现他的这一个性。 赤壁之战后，从华容道败归，在南郡安歇时，对着众谋士，曹操说：“吾哭郭奉孝。如他在，决不使吾有此大失也！从一方面看这是曹操的爱才惜将，另一
三国曹操和刘备人物性格比较分析 1.天下人想评曹操为奸雄，莫不提吕伯奢之事。 《世语》曰：太祖过伯奢，伯奢出行，五子皆在，备宾 主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。 孙盛《杂记》曰：太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰：“宁我负人，毋人负我！”遂行。 不难看出，这些都是出自一个误会。大家试想在兵荒马 乱的年代，经过那些惊心动魄的事情之后，任何人都已无法保持 冷静的头脑了。这些都是出自于一种求生的本能而已了。成大事 者不拘小节，你不杀人就要被人杀，试问大家如果身处于当时的 情景，各位会作出何种反应？ 另：有人说，陈宫就是因为吕伯奢之事而离开曹操的， 此言差矣。《世语》曰：岱既死，陈宫谓太祖曰：“州今无主， 而王命断绝，宫请说州中，明府寻往牧之，资之以收天下，此霸 王之业也。”此时已经是初平三年。而吕伯奢之事是在中平六年，时间上已经过去很久了。 而我们大仁大义的刘皇叔呢？就没有曹操那么真率了， 一张伪善的面具一直戴到临死。让徐州之美谈，自然是大家一场戏，演给天下看罢了：“为汝这孺子，几损我一员大将！”借此 手段来收买赵云人心，真是委屈阿斗了；白帝托孤时以退为进， 可叹临死了还不忘玩弄手段。可叹诸葛亮这个小流氓一直都给刘 备这个大流氓玩弄于鼓掌之间。亦犹自感叹遇之明主。为了不让 吕布为曹操所用，刘备也玩了一手阴的。“布告玄德曰：”公为 座上客，布为阶下囚，何不发一言而相宽乎？‘玄德点头。操回
顾玄德曰：“何如？’玄德答曰：”公不见丁建阳，董卓之事乎？‘布目视玄德曰：“是儿最无信者！’（吕布以为找到了救命的 稻草，没想到却是催命的阎罗）。 2.“若无孤，天下不知几人称帝？几人称王？” 大家都在说曹操是大奸臣，可惜终其一生都未曾称帝。 相反的他都是一直在竭力维持着汉家王室。抑制豪强，加强集权。 公元190年，曹操和各路讨伐董卓大军一共十几万人马，在陈留附近的酸枣（今河南延津西南）集合，组成一支联军，大 家推袁绍做盟主。但是，在酸枣附近讨伐董卓的联军却互相观望，按兵不动。大家可一点也不热心。连盟主袁绍都不想动，谁还愿 意先动手呢？曹操看出他们只想保存实力，不想打董卓，心里很 生气，就决定单独带着五千人马，向成皋（今河南荥阳汜水镇） 进兵。遂败亦无可奈何。 曹操二十岁那年，当上了洛阳北部尉。他一上任，就叫 工匠做了二十多根五色大棒，悬挂在衙门左右。他立下禁令，谁 要是犯了禁，不管他是豪门大族，都用大棒责打。那时候，蹇硕 有个叔父，是个出名的恶霸，依仗蹇硕的权势在洛阳横行不法， 谁也不敢惹他。有一次，他在夜里带刀乱闹，触犯了曹操的禁令。曹操不管他来头多大，把他抓起来，用五色棒一阵痛打。经受不起，当场就死了。这件事轰动了整个洛阳。大家都赞曹操不怕权势，执法严明。宦官对他又恨又怕，后来，把他调出洛阳，去当 一名县令。按理说：曹操是出自宦官世家，结果他背叛了那个腐 朽的阵营，昭示了他进步，向往光明，公正严明的一面。 至于“大忠臣”刘备呢？汉献帝还未被废，他就偷窥大宝。二个儿子。一个刘封，一个刘禅。“封禅”都充斥了他的大脑！
人物形象分析：试析《三国演义》中曹操的形象 “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”东汉末年分三国，俗话说“乱世出英雄”，在这个特殊的年代，便正是英雄辈出的时候。在这些英雄中，有贬有褒，对他们的评价也是众说纷纭。其中意见分歧最大的，便是魏的丞相一一曹操。在小说《三国演义》中，更是主张“亲刘贬曹”，把曹操写的奸诈狡猾、无恶不作。但是，在我眼中曹操并不是这样的一个人。 汉末时期，土地兼并剧烈、地主剥削残酷、官府徭役繁重、政府腐败不堪，董卓、吕布、袁绍等一干狼豺虎豹更加使老百姓民不聊生。此刻，平时那些所谓英雄或默不出声或献媚与袁绍等人。而曹操，一个小小的宦官之子却抱着为天下除害、国家分忧的宏伟大志，到处招兵，搜寻人才，在官渡之战中，一举大破袁绍，使对方溃不成军，无力反击。难怪后来曹操曾说过：“这天下若不是我曹孟德，不知道有多少人称王称帝啊！” 曹操不但有勇、有志，而且有谋。董卓当权时期，败坏纲纪。曹操便夜带七星宝刀只身前往行刺，其勇气不下于荆轲，行刺失败时，董卓怀疑他，他又随机应变说是来献宝刀，骗过董卓后变星夜飞离京城。“破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表，挟天子以令诸侯”这一切不正是说明了他杰出的军事才能和高超的政治手段吗？ 曹操爱人才是自古有名的，官渡之战时，曹操和袁绍进入持久战，两方都暗自不动，曹方粮草就要耗尽，士兵们士气低落。这时，袁绍的某士徐攸因不满袁绍而投奔曹操，据《三国演义》的记载：“操跣足而出。” “跣足”就是光着脚的意思，且不说曹操的用意如何，他的样子，就足够让人明白他对人才的重视程度了。 曹操曾请求许邵给自己做一评价，许邵便答：“治世之能臣，乱世之奸雄。” 是的，曹操是一个奸雄，但也是一个强人，他有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。他的出现，正是这个时代所必需的选择。 一，怀不臣之心，生性多疑，残酷好杀，奸诈多的曹操. 《三国演义》的人物面目清楚，忠就忠得义薄云天，奸就奸得狠毒无比?读者一翻开书就见到每一个人物的立场分明，爱憎清楚?在众多的人物中，曹操的性格最具有典型性，不仅鲜明独特，而且反差巨大. 作品一开始，作者便借用汝南许劭之口规定了这一人物的"主导情感":"乱世之奸雄"?可贵的是，作者并没有停留在概念的抽象描述，而是用大量生动的具体描写赋予这一概念以丰满可感的血肉. "颍川之战"，曹操对义军不分青红 皂白，"大杀一阵，斩首万余级"，充当了一个朝廷刽子手的角色.此后，他又跟随皇甫嵩讨张梁，"斩张梁于曲阳"，"发张角之棺，戮尸枭首"，残酷得连死人也不放过.替父复仇进攻徐州时，曹操传令三军"但得城池，将城中百姓，尽行杀戮","大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓"，失去了理智的曹操近乎疯狂，滥杀无辜，显得特别残暴不仁，更是让人触目惊心. "刺卓逃难"，曹操明知自己错杀了吕伯奢全家，还要一错再错，耍弄阴谋手段将沽酒归来的吕伯奢挥剑砍死."杀吉平"，曹操更加显得无比残暴，先是将吉平打得体无完肤，然后截去吉平的九个手指，割掉吉平的舌头，吉平撞阶 而死后，曹操仍不解恨，还要"分其肢体号令"?"顺我者倡，逆我者亡"，成了曹操最
《曹操作文》 曹操作文（一）： 论曹操250字 在三国里，有太多的英雄人物，像刘备、赵云、张飞、诸葛亮、关羽大家都喜欢他们，甚至到了崇拜的境界。可我只喜欢曹操，没错，就是那个施耐庵手中号称奸绝的曹孟德。 你们说曹操奸诈？我不这么认为，要明白在那个时代，就算你不想杀他们，可他们也会杀你，在那个你杀我、我杀你的世界，我反倒喜欢曹操的做法，为了自我而活，掌握自我的人生。有人说诸葛亮是正义的化身，可诸葛亮三气周瑜，活活把周瑜气死了，怎样没人说他阴险呢？ 曹操挟天子以令诸侯。有人说他是汉贼，其实不然。公元前206年刘邦灭秦建汉，那对于秦国人来说，刘邦是不是就是秦贼呢？一个国家盛极必衰，并没有谁对谁错，错的只是他们不该生在乱世！ 曹操，应乱世而生，就该做个枭雄，而不是平平凡凡的过一生，他的一生充满了冒险，这才是曹操，我所喜欢的曹操！ 曹操作文（二）： 论曹操性格1100字 曹操是历史上的一位杰出的政治家。他自幼与他人性格不一样，聪颖机智、能言善辩；长大后，东汉末年群雄纷争，他以其英勇于智谋打得一片天下。在群雄中，曹操为什么能够胜人一筹，曹操性格的变化多端对其政治方面的贡献有何影响？曹操的性格值得一说，他可谓历史上最怪的一个人 鲁迅曾说：曹操他至少是个英雄。曹操弱冠之年进入官场，期间斗争接连不断，可他以其一往直前的精神与天才的谋略，在群雄中更胜一筹。在众实力当中，曹操可谓有智谋，他善用兵法，可头脑太多又构成了其多疑的性格，正是因为这一性格特点闹出了许多史上有名的事件。 宁可我负天下人，不能天下人负我。此言一出，骇人万分。曹操错杀吕伯奢，正是因为他多疑的性格。在草船借箭中，曹操仍是因为他多疑的性格，错失了十万支箭。曹操多疑的性格，来源于他多年战场上的拼杀，来源于多次敌人计谋的洗礼，这对于一个政治家来说，是一个难免的习惯。 曹操是个可爱的奸雄。易中天说。从曹操多疑的性格我们能够看出曹操心计很多，而心计又多又残忍的只能说是狡诈了。曹操的狡诈，在各大战役中无处不在：曹操在官渡之战中，粮食濒危的时候，许攸忽然来降，问曹操的粮食还多不