第31卷第4期2012年
8月
四川环境SICHUAN ENVIRONMENT
Vol.31，No.4August 2012
·水环境·
收稿日期：2012-02-10作者简介：蒋伟（1988－）男，南京人，
2011年毕业于南京林业大学环境工程专业，技术人员。
西南地区高尔夫球场人工湖水体富
营养化状况及其季节变化
———以成都麓山高尔夫球场人工湖为例
蒋
伟1，黄昌禄2，叶子军2，张治军2，李明亮2
，柴
夏
1
（1.南京中科水治理股份有限公司，南京210008； 2.成都华都投资有限公司，成都610041）
摘要：为评价西南地区高尔夫球场人工湖的营养状态，并探讨影响球场湖泊富营养化的原因，2010年1月至12月，以成都麓山高尔夫球场为例，对球场的4个球道人工湖（12号球道、13号球道、14号球道和16号球道）水体的水体理化性质进行监测。结果显示：人工湖的富营养化程度呈季节性变化，其在试验期内综合营养状态已达到轻度富营养的状态。水体营养盐主要来自于球场草坪的施肥，氮、磷等营养物质随降水输入人工湖，从而引起的湖泊富营养化，尤其体现在多雨的夏季。关
键
词：高尔夫球场；人工湖；营养盐；富营养化
中图分类号：X524
文献标识码：A
文章编号：1001-3644（2012）04-0094-05Water Eutrophication Status of Artificial Lakes of Golf Courses
in Southwestern China and its Seasonal Change ———A Case Study of Golf Artificial Lake In Lishan ，Chengdu
JIANG Wei 1，HUANG Chang-lu 2，YE Zi-jun 2，ZHANG Zhi-jun 2，LI Ming-liang 2，CHAI Xia 1
（1．Nanjing Zhongke Water Treatment Limited company ，Nanjing 210008，China ；
2．Chengdu Huadu Investment Co．Ltd．，Chengdu 610041，China ）
Abstract ：In order to evaluate the trophic state of artificial lake of Golf course in southwestern China ，and study the factors
affecting the lake eutrophication ，in Chengdu Lushan Golf Course ，the physicochemical properties of water from four fairway artificial lakes （Lane 12，13，14and 16）were monitored from January to December in 2010．The results showed that the water eutrophication level in the artificial lakes appeared a seasonal change ；during the test period the comprehensive trophic state was in light eutrophic state．The water nutrition mainly sourced from the fertilizer applied for the lawn ，and the nutrients such as nitrogen ，phosphorus and so on flowed into the artificial lakes ，which led to the eutrophication of lakes ，especially in the rainy summer．
Keywords ：Golf course ；artificial lake ；nutrient ；eutrophication
成都麓山高尔夫球场位于成都国际新城南，于
2007年开始投入运营，球场总长度为6707.124米，为标准18洞球场。球场面积约1800亩，其中草坪和树木占整个球场面积的70%左右，剩余面积由沙坑和水塘构成，而水面面积接近整个球场的30%。
水体的生态环境健康，是提高球场景观表现的
重要部分，对球场的声誉也十分重要［1］
。但是，随
着高尔夫球场对草坪草高质量的养护，农药化肥的
施用比例逐年递增，土壤有机质含量逐渐降低，土壤保肥能力减少。每逢降雨，大量的营养物质以溶解态和吸附态随地表径流汇入球场人工湖，对水质
造成严重污染，从而导致湖泊形成富营养化
［2－3］
，这种农业非点源污染已引起广泛关注，化肥的过量
施用是农业非点源污染的主要原因［4］
。通过监测湖泊水质的理化性质，评价人工湖水体富营养化的现状，并分析高尔夫球场人工湖富营养化产生的原因，以期为高尔夫球场水环境保护和改善其生态服务功能提供理论依据。
DOI:10.14034/https://www.doczj.com/doc/1b9412264.html,ki.schj.2012.04.021
1调查方法
为了解高尔夫湖泊的富营养状况和季节变化状
况，特对麓山高尔夫人工湖进行为期1年的水质调查。采样时间为2010年1月至12月，每个月采样两次，其采样点分别设置在12、13、14、16号球道。这4个人工湖均为全封闭型湖泊，入水口位于湖底，补水均来自于南干渠（其源头为府河），根
据需要不定期补水。
采样点位的设置参照《水和废水监测分析方法》［5］
进行，详细位置见图1。总磷、总氮均按照国家水质标准GB3838－2002进行测定。叶绿素a 采用丙酮萃取分光光度法测定。营养指数（ΣTLI ）的计算方法采用金相灿等的方法［6］
（选用3参
数）
。
图1采样点位置图Fig.1
The sampling points
2
数据分析
2.1
总氮含量及其变化规律
氮营养因子是造成水体富营养化的主要元素［7］
。为期1年的水体理化检测结果显示，4个湖的TN 含量的平均值分别为 1.3394mg /L ，1.4999mg /L ，1.1531mg /L 和1.4429mg /L 。
图2显示了麓山高尔夫球场TN 含量的季节变化情况。图2表明，各球道的TN 含量随季节变化
均有较大波动。其中16号球道的变化幅度最大，为0.9996 1.7873mg /L 。图中的峰值和最低值分别出现在16号球道的7月和1月。对比4个球道的变化情况，可以看出除14号球道在6到8月出现反常的低值外，其余3个球道的TN 含量在6到8月时均为全年的最高水平。12、13和16号球道TN 含量的主要增长期均出现在6月到8月间，之后回落
。
图2各球道总氮含量全年变化情况
Fig.2
The change of total nitrogen content in every fairway all year round
2.2
总磷含量及其变化规律
许多研究表明，湖泊富营养化的发生与TP 含
量的关系更为密切［8］
。为期1年的水体理化检测结果显示，各人工湖的TP 含量的平均值分别为0.0749mg /L ，0.0796mg /L ，0.0515mg /L 和0.0942mg /L 。图3显示了麓山高尔夫球场TP 含量的季节变
化情况。图3表明，14号球道的TP 含量季节变化不明显，其余各球道的TP 含量随季节变化均有较为明显的变化。依然是16号球道的变化幅度最大，为0.0650 0.1470mg /L 。图中的峰值和最低值分
5
94期蒋伟等：西南地区高尔夫球场人工湖水体富营养化状况及其季节变化—
——以成都麓山高尔夫球场人工湖为例
别出现在12号球道的2月和14号球道的11月。对比四个球道的变化情况，可以看出12、13和14号球道的TN 含量均在7月左右和1月左右出现两个高峰，其中14号球道人工湖的变化幅度虽小，当仍可看出这一态势。而16号球道人工湖只出现了7月一个高峰期，随后TP 含量持续下降。
对比TN 含量的变化情况，可以看出麓山高尔夫球场人工湖的营养盐（TN 、TP ）含量在夏季均处于较高水平。而在冬季，TN 含量呈下降趋势，TP 含量却呈上升趋势
。
图3各球道总磷含量全年变化情况
Fig.3
The change of total phosphorus content in every fairway all year round
2.3
叶绿素含量及其变化规律
4个球道人工湖在1年的监测期内Chl-a 含量
平均值分别为13.17mg /m 3，11.33mg /m 3
，12.95mg /m 3和20.55mg /m 3。
图4显示了麓山高尔夫球场Chl-a 含量的季节变化情况。图3表明，14号球道的Chl-a 含量季节变化不明显，其余各球道的Chl-a 含量随季节变化均有较为明显的变化。依然是16号球道的变化幅度最大，为12.46 31.20mg /m 3
。图中的峰值和最低值分别出现在16号球道的1月和8月。对比四个球道的变化情况，可以看出13、14和16号球道
人工湖均呈现出相近的变化趋势，即8月的Chl-a 含量为全年最低水平，之后持续增长，10月、11
月和1月、2月的Chl-a 含量处于全年的较高水平。而12号球道人工湖则在7月出现唯一峰值后回落，
其余时间变化均不大。
综合TN 、TP 含量的变化情况，可见在夏季营
养盐含量较高，而Chl-a 含量却出现低值。在冬季，TN 含量下降而TP 含量上升时，Chl-a 含量增加至全年较高水平
。
图4各球道叶绿素a 含量全年变化情况
Fig.4
The change of chlorophyll a content in every fairway all year round
2.4引水渠水质和高尔夫人工湖的营养盐含量情况比较
全年的水体理化检测结果显示，引水渠的TN 和TP 含量的平均值分别为 1.7952mg /L 和0.1216mg /L 。两者均高于麓山高尔夫各个球道人工湖的全年平均水平。
图5和图6分别显示了引水渠水体和高尔夫球场人工湖水体营养盐（TP 、TN ）含量四季的对比情况。可见，除夏季人工湖的总磷含量高于引水渠水体外，其余三季引水渠水体的总磷含量均远高于人工湖。引水渠水体的总氮含量一年四季均高于人
工湖，在秋、冬两季尤为明显。
可见，引水渠是高尔夫人工湖的主要营养盐输入源之一。
3
讨论
3.1
高尔夫球场的水体富营养化情况讨论
一般认为湖泊水体总氮浓度为0.2mg /L ，总磷浓
度为0.02mg /L 是湖泊富营养化的发生浓度［9］
。按此标准来看，4个高尔夫人工湖的TN 和TP 的全年平均含量都远高于国际上公认的富营养化水体TN 和TP 的初始浓度，表明两湖已处于湖泊富营养化的状态。
6
9四川环境31卷
图5引水渠和人工湖总磷含量
Fig.5Total phosphorus content of the diversion
canal and artificial
lake
图6引水渠和人工湖总氮含量Fig.6Total nitrogen content of the diversion canal and artificial lake
表2010年全年4个人工湖综合营养状态指数比较（3参数）
https://www.doczj.com/doc/1b9412264.html,parison of comprehensive nutrition state index of the four artificial lakes for the year2010
采样点
时间春季夏季秋季冬季全年平均
12号球道平均值50.4157.0154.0654.7354.05营养状态轻度富营养轻度富营养轻度富营养轻度富营养轻度富营养13号球道平均值52.2953.3452.7858.5354.23营养状态轻度富营养轻度富营养轻度富营养轻度富营养轻度富营养14号球道平均值49.5247.9854.1154.0951.42营养状态中度营养中度营养轻度富营养轻度富营养轻度富营养16号球道平均值57.4458.7556.3256.2357.19营养状态轻度富营养轻度富营养轻度富营养轻度富营养轻度富营养
上表中显示了各个球道四季的水体富营养化情况。在整个试验期内，12号球道ΣTLI在50.41 57.01之间，均值为54.05，营养状态为轻度富营养。12号球道人工湖的TN、TP和Chl-a含量均在夏季达到峰值，其综合富营指数也在夏季达到最高值。
13号球道全年ΣTLI在52.29 58.53之间，均值为54.23，营养状态为轻度富营养。16号球道ΣTLI在56.23 58.75，均值为57.19，营养状态为轻度富营养。
14号球道ΣTLI在47.98 54.11，均值为51.42，营养状态为轻度富营养。其整体营养盐含量要低于其他几个人工湖，且在夏季出现TN含量下降的现象，以致其在春、夏两季为中营养状态。
富营养化情况基本呈现出春季较低，夏季上升，秋季略有下降，冬季再次上升的趋势。
通过对比叶绿素a、总磷、总氮的加权值，见图7。可以看出叶绿素a的含量对水体富营养化的贡献最大，其次是总氮，总磷的贡献最小。春季的富营养化程度最低，在冬、夏两季富营养化程度较高。其中，在夏季叶绿素
a的含量最低，总磷、总氮含量均达到高点。而冬季则是叶绿素a的含量达到最高点，总磷含量较高，而总氮含量较低。
图7各水质因子加权值比较
Fig.7Comparison of the weighted water quality factor
3.2成都地区的降雨特点和施肥对高尔夫人工湖的影响
成都位于四川盆地西部，属亚热带湿润季风气候。气候温和，四季分明，降雨充沛。具有冬干、春旱、夏多雨、秋雨连绵等特点。多年平均降雨量902.7mm。
北方高尔夫球场的球道施肥主要分3个时期进行，第一个施肥期为3月初，春季施肥可加速草坪返青，且利于草坪草在夏季生杂草萌发之前恢复损伤和加厚密度，防止杂草。第二个施肥期为5月中下旬，加强草坪养护；第三个施肥期为10月中旬，入冬施肥是为草坪提供越冬贮备物质，增加绿期，促进翌年返青。通常通过表施追肥来完成施肥作业，一般多施用化学肥料［10，11］。
麓山高尔夫球场的施肥方式以表施追肥为主
79
4期蒋伟等：西南地区高尔夫球场人工湖水体富营养化状况及其季节变化———以成都麓山高尔夫球场人工湖为例
（表施灌水）。使用化学肥料，氮肥、磷肥、钾肥按5?3?2施加。全年施肥量约为氮肥750Kg/hm2，磷肥450Kg/hm2，钾肥300Kg/hm2。
人工湖水体中氮磷含量的季节变化与高尔夫球场的日常养护管理与雨季密切相关［12］。草坪灌水频率无严格的规定，就麓湖高尔夫球场而言，草坪灌溉用水来自于引水渠，方式主要以喷灌为主。一般情况下，每周浇水1次；在干旱或床土保水差时，则每周需灌水2次或2次以上。为保持草坪鲜绿，大概每周需补充30 50毫米的水份。在炎热和干旱的情况下，每周约需补充60毫米或更多的水分。高尔夫球场除果岭和发球台为人工土层，其它采用自然土壤上覆沙。覆沙具有透水性强的特点，以及存在地势坡度等因素，使施加的肥料在雨水的冲刷下易流失［13，14］。有调查研究显示，肥料施入后由于降雨和浇水的淋洗作用造成的肥料损失约占到施入量的35%，成为最主要的肥料损失原因［15，16］。
可以说高尔夫人工湖水体中的营养盐主要来源于高尔夫草坪施肥，每年大量的草坪肥料由于降雨和浇水的淋洗作用被带入湖泊内是导致湖泊富营养化的重要原因。
3.3高尔夫人工湖的水体特点
高尔夫人工湖水域面积约为球场面积的30%，湖泊平均水深1.5米左右，主要补水来自于南干渠（农业灌溉渠），球场周围为别墅居住区，无直接生活污染物进入球场。水环境容量比较小，流动性差且自净能力差而景观要求高。
通过监测数据可以发现在夏季水体的总磷、总氮含量均较高，但叶绿素a含量却较低。这是由于高尔夫球场对人工湖实施的控藻管理有关。麓山高尔夫球场在6月上旬（第二次施肥期后）为保证人工湖的景观要求使用了控藻剂，除此之外并未采取其它控藻措施。该控藻剂主要是由植物提取物制成，其作用机理是：植物提取药剂利用某些水生植物对藻类的化感作用，通过提取水生植物释放的化学物质进行抑藻［17］。这也是夏季叶绿素a含量最低的原因。
而冬季总则由于没有人为干预，且总磷含量较高，所以叶绿素含量最高。虽然总氮含量相对较低，但也达到0.98 1.47mg/L，属于Ⅲ Ⅳ类水质。此外，许多研究表明湖泊富营养化的发生与TP含量的关系更为密切［18］。
3.4补水渠水质对高尔夫人工湖的影响讨论
从夏季人工湖总磷含量远高于补水渠，其余时间均远低于补水渠，且人工湖的总氮含量均低于补水渠，可以看出引水渠补水是高尔夫人工湖的主要营养盐输入方式之一。4结论
4.1应用综合营养状态指数评价高尔夫球场人工湖富营养水平的结果显示，试验期内，各人工湖的营养状态均呈现为轻度富营养化。其变化有一定的季节性规律，冬、夏两季上升，春、秋两季下降。
4.2高尔夫人工湖具有水环境容量比较小，流动性差且自净能力差而景观要求高，水体中营养盐含量较高，仅通过控藻剂控制藻类生长以达到景观要求。叶绿素a和总氮是造成其水体富营养化的主要因子。
4.3高尔夫人工湖的营养盐输入主要来自于引水渠补水和球场草坪的施肥，氮、磷等营养物质随降水输入人工湖，从而引起的湖泊富营养化，尤其体现在多雨的夏季。
参考文献：
［1］严昭，张文娟，张自和.高尔夫球场的水环境管理［J］．草业科学，2007，24（6）：80．
［2］史秀华，阳承胜，浮田正夫．高尔夫球场的氮磷环境及其流出特性［J］．深圳大学学报（理工版），2006，23（2）：170-173．［3］田永杰，唐志坚，李世斌．我国湖泊富营养化的现状和治理对策［J］．环境科学与管理，2006，31（5）：119-121．
［4］全为民，严力蛟．农业面源污染对水体富营养化的影响及其防治措施［J］．生态学报，2002，22（3）：291-299．
［5］国家环境保护局．水和废水监测分析方法（4版）［M］．北京：中国环境科学出版社，2002．
［6］金相灿，屠清瑛，等．湖泊富营养化调查规范［M］．北京：中国环境科学出版社，1990．
［7］王明翠，刘雪芹，张建辉．湖泊富营养化评价方法及分级标准［J］．中国环境监测，2002，18（5）：47-49．
［8］杜桂森，王建厅，张为华，等．官厅水库水体营养状况分析［J］．湖泊科学，2004，16（3）：277-278．
［9］顾宗濂．中国富营养化湖泊的生物修复［J］．农村生态环境，2002，18（1）：42-45．
［10］马宗仁，张景纯．高尔夫草坪管理与养护［M］．兰州：兰州大学出版社，1996．
［11］张景纯．高尔夫球场建设与管理［M］．哈尔滨：黑龙江人民出版社，1995．
［12］张敏，常智慧，周云龙，韩烈保．北京鸿华高尔夫球场人工湖富营养化及其成因［J］．北京林业大学学报，2011，32（1）：
124-129．
［13］马宗仁，阳承胜，黄艺欣．高尔夫球场基本特征与草坪施肥技术的关系［J］．中国园林，2001，17（2）：71-73．
［14］马宗仁，李存焕．高尔夫球场草坪特殊作业养护［J］．中国草地，2000，22（2）：68-74．
［15］马宗仁，黄艺欣．高尔夫球场球道草坪的施肥技术［J］．草业科学，2001，18（4）：23-26．
［16］马宗仁，梅大钊．高尔夫球场果岭草坪施肥技术探讨［J］．中国草地，2000，22（3）：50-53．
［17］邢丽贞，陈华东，李飞．景观水体中藻类水华的成因及药剂控制分析［J］．山东建筑大学学报，2006，21（6）：553-556．［18］杜桂森，王建厅，张为华，等．官厅水库水体营养状况分析［J］．湖泊科学，2004，16（3）：277-278．
89四川环境31卷
水体修复 一．我国水环境污染现状 1.可利用水资源总量少，分布及其不均 从遥远太空望去，地球就是一个蔚蓝色的“水球”。地球上的总水量是巨大的，但人类能够利用的淡水资源却是很少。如果把地球上的总水量看做一个边长为10*10*10的立方体，则人类能够利用的淡水资源是一个1*1*1的小立方体，我国能够利用的水资源则是小立方体的一角。由此可见，我国水资源总量稀少。另外，我国东西南北水量分布也及其不均。在东南地区，降水量丰富，水量充沛，而在西北地区却及其干旱。我国人均水量是500m3/年，而世界规定人均水量不小于1000m3/年。 2.水污染事件此起彼伏 据统计，我国自2005年至2007年间，共发生140多起水污染事件，大约平均每两到三天发生一起。从松花江的苯泄漏到广东北江的镉污染，从滇池的水葫芦蔓延到太湖的蓝藻泛滥，以及今年六月份发生的渤海湾蓬莱13—9油田泄漏，我国水环境危机四伏。
<<2011 年上半年重点流域水环境质量状况>>显示，我国2011年上半年重点流域水环境质量总体为轻度污染，主要污染指标为氨氮、高锰酸盐指数和五日生化需氧量。Ⅰ～Ⅲ类水质断面占48.8%，劣Ⅴ类水质断面占15.9%。全国国地表水有13 项指标(地表水水质采用21 项,河流20 项进行评价)出现超标现象(不计化学需氧量)(见图2)。其中，总磷、氨氮、五日生化需氧量和高锰酸盐指数超标较为严重，超标断面占断面总数的20%以上。
2011 年上半年，七大水系水质总体为轻度污染，主要污染指标为高锰酸盐指数、氨氮和五日生化需氧量。Ⅰ～Ⅲ类水质断面占53.9%，劣Ⅴ类占17.6%(见图3)。与上年同期相比，Ⅰ～Ⅲ类水质断面比例提高1.9 个百分点，劣Ⅴ类水质断面比例降低4.4 个百分点。支流污染普遍重于干流，支流Ⅰ～Ⅲ类水质比例为22.2%，比干流低31.7 个百分点;劣Ⅴ类水质比例为40.0%，比干流高22.4 个百分点。七大水系中，长江、珠江Ⅰ～Ⅲ类水质断面比例在75%～90%，水质良好;海河劣Ⅴ类水质断面比例超过40%，为重度污染;其余河流为中度或轻度污染。我国水环境危机四伏。
什么是水体富营养化 【1】水体富营养化是一种由氮，磷等植物应用物质含量过多所引起的水质污染现象，一般分天然营养化和人为富营养化，它们的共同点在于它们都是由于水体的氮，磷等营养物质的富集，引起藻类及其它浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧下降，使鱼类或者其它生物大量死亡，水质恶化。相对而言，一个营养物质贫乏的水体称为贫营养水体，由于人类文明的发展人类的活动加速形成。人们把水体富营养化现象看成是水体质量恶化或水污染的一种标志。水体富营养化的重要检测指标为水体中氮与磷的含量，其中磷的含量尤为重要。目前，世界各国对水体富营养化指标的划分标准大致相似，一般地说，如果水体中的无机氮和总磷浓度大于0.3 mg/L和0.02 mg/L时，则该水体即处于富营养化状态。 【2】水体富营养化是在人为活动的影响下生物所需的氮、磷等矿质营大量进入湖泊、河口等缓流水体,引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖,水体溶氧量下降,水质恶化,鱼类及其他生物大量死亡的现象根据美国环保局的评价标准,水体总磷<20~25g/L,叶绿素a<10g/L,透明度>210m,深水溶解氧小于饱和溶氧量10%的湖泊可判断为富营养化水体。 【3】富营养化是在湖泊、水库以及海湾等缓流水体的水生生态系统中,藻类通过与其他水生生物的生存竞争,逐渐取得优势并占据其他 水生生物的生存空间,同时也使自身种属减少,少数藻类恶性增殖,进而造成水中溶解氧的急剧变化,使鱼类等水生生物因缺氧而死亡。
水体富营养化的根本原因是营养物质的增加,使得藻类和有机物增加所致，营养物质主要是磷,其次是氮,还有碳、微量元素或维生素等。目前判断水体富营养化一般采用的指标是:氮含量超过0.2~0.3mg/L,磷含量大于0.0~0.02mg/L,生化耗氧量BOD大于10mg/L,pH值7~9 的淡水中细菌总数超过10万个/毫升,叶绿素a含量大于10Lg/ 【4】由于人类活动的影响,可能在短期内会使大量含氮含磷等植物性营养物质进入水体,从而引起藻类和浮游生物的迅速繁殖,使水体溶解氧下降、透明度下降、水质恶化、鱼贝及其他水生生物大量死亡。这种由于植物性营养元素大量排入水体,破坏了水体自然生态系统平衡的现象,称之为水体的富营养化。富营养化可分为天然富营养化和人为富营养化。 【1】浅析水体富营养化的危害及防治王静 【2】水体富营养化成因及其防治措施研究进展程丽巍 【3】水体富营养化及其防治措施研究进展刘勇 【4】水体富营养化及其防治技术董继红
水体富营养化程度评价 一、实验目的与要求 （1）掌握总磷、叶绿素-a及初级生产率的测定原理及方法。（2）评价水体的富营养化状况。 二、实验方案 1、样品处理 2 、工作曲线绘制 取7支消解管，分别加入磷的标准使用液0.00、0.25、0.50、1.50、2.50、5.00、7.50mL以比色管中，加水至15ml。然后按测定步聚进行测定，扣除空白试验的吸光度后，和对应磷的含量绘制工作曲线。 3、计算 总磷含量以C(mg/L)表示，按下式计算： 式中： M 试样测得含磷量，μg V 测定用水样体积，ml
注意：每个小组做空白2-3个，标线5个，样品3-4个。 图1 采样布点分布 三、实验结果与数据处理 1、工作曲线绘制 根据上表数据，绘制工作曲线如图2所示： 图2 标准工作曲线 从标准工作曲线图可以看出，其相关系数R2 = 0.9969,高于实验室最低要求R2=0.995，可见其相关度较好，可用以求解水样中总磷的浓度。
2、八个水样数据结果与处理 根据上表数据作水中磷质量浓度柱形图，如图2所示： 图2 各组水中总磷质量柱形图 四、实验结果 1、实验结果分析 从实验数据和图2可以看出，第一、三、四、五、八组数据比较准确，因为
这几组平行样数据比较接近，而且跟稀释后所测的浓度也大约呈5倍关系，可以保留作为水中磷质量浓度评价，而其他组数据误差较大，故舍去。根据各组原水样总磷质量浓度求评均整理下表。 从上表数据可以看出，第五组所测的水中总磷浓度较高，根据图1可知第五组采样点为第四饭堂附近，可能是由于饭堂平时清洁所用的洗涤剂含磷较高，排放入河涌的污水导致河水受污染。 2、污染程度分析 表4 总磷与水体富营养化程度的关系 本实验是以水体磷平均浓度平均参数，本次实验所得的监测采样点数据的平均浓度是0.205mg/L，测得的最小浓度为0.142mg/L，测得的最高浓度为0.311mg/L，由表1可知超过0.1mg/L就为水体富营养化，本次实验测得的最低浓度也超出0.1mg/L，本次实验所得数据均说明该水体富营养化。 3、解决措施 该河涌地处大学城内，不受工业排放污染，所以造成该河涌富营养化的主要原因是生活污染，比如饭堂、学生公寓、商业区等，要治理河涌首先还是得从源头抓起，特别是饭堂、学生公寓和商业区，必须监控从这三个地方流出的污水，须进行处理达标后才能排入河涌；其次就是要严格审查各类洗涤剂等，含磷超标的不能进入市场；最后就是要树立环保意识，大家环保觉悟高了，从自己做起，自然就有绿水青山。 五、思考题 (1)查资料说明评价水体富营养化程度的指标有哪些? 答：水体富营养化程度的评价指标分为物理指标、化学指标和生物学指标。物理指标主要是透明度，化学指标包括溶解氧和氮、磷等营养物质浓度等，生物
目录 摘要 1 引言…………………………………………………… 2 绪论………………………………………… 2.1 湖泊富营养化的概念及分类………………………… 2.2 国内外水体富营养化污染概况…………………… 3 湖泊富营养化的研究内容……………………………… 3.1 富营养化预测………………………… 3.1.1 预测的目的及内容……………… 3.1.2 预测模型进展概况……………… 3.2 富营养化评价…………………… 3.2.1 评价的目的及意义……………………… 3.2.2 评价的基本步骤………………………… 3.2.3 评价模型进展概况…………………… 3.3 湖泊富营养化模型………………………… 3.3.1 评分模型………… 3.3.2 营养状态指数模型………… 3.3.3 改进的营养状态指数模型……………… 3.3.4 生物多样性评价………… 3.3.5 灰色理论评价模型…………………… 3.3.6 浮游植物与营养盐相关模型………………………… 3.3.7 生态动力学模型……………… 4 结论及展望…………………………………… 4.1 结论………………………… 4.2 展望……………………………… 参考文献…………………………
摘要 本文主要讲述了湖泊富营养化的几种模型，分别有：评分模型、营养状态指数模型、改进的营养状态指数模型、生物多样性评价、灰色理论评价模型、浮游植物与营养盐相关模型、生态动力学模型，针对不同模型分别进行相应介绍，并且对国内外水体富营养化污染做出一定概况，对未来湖泊水体进行了一定程度的展望。 1 引言 水资源是人类赖以生存的基础物质，随着人口增长和社会经济飞速发展，水的需求量急剧增加，而水资源污染也日益严重。我国自20世纪80年代以来，由于经济的急速发展和环保的相对滞后，许多湖泊、水库已经进入富营养化，甚至严重富营养化状态，如滇池、太湖、西湖、东湖、南湖、玄武湖、渤海湾、莱州湾、九龙江、黄浦江等。2000年对我国18个主要湖泊调查研究表明，其中14个已经进入富营养化状态。 2 绪论 2.1 湖泊富营养化的概念及分类 通常，湖泊水库等水体的富营养化[1]是指湖泊水库等水体接纳过量的氮、磷等营养物质，使藻类和其它水生生物大量繁殖，水体透明度和溶解氧发生变化，造成水体水质恶化，加速湖泊水库等水体的老化，从而使水体的生态系统和水功能受到损害。严重的会发生水华和赤潮，给水资源的利用如：饮用，工农业供水，水产养殖、旅游等带来巨大的压力。另一种定义方法[2]（Cooke等提出）是由于过量的营养物质、有机物质和淤泥的进入，导致的湖泊水库生物产量增加而体积缩小的过程。该定义除了营养盐以外，还强调了有机物质和底泥的输入。因为有机物质也可以导致水体体积缩小，溶解氧消耗，并通过矿化作用从沉积物中释放营养物质；淤泥的输入也可使水体面积缩小，深度降低，并能吸附营养盐和有机物质沉积到水底部，成为潜在污染源。释放后必然会促进水体生物的大量繁殖，当水体内大量的植物（沉水植物和漂浮植物）以及大量藻类死亡后，释放的有机物和营养物会进一步加剧水体的营养程度。 根据水体营养物质的污染程度，通常分成贫营养、中营养和富营养三种水平。实际上，湖泊水库等水体的富营养化自然条件下也是存在的，不过进程非常缓慢，这就是地理学意义上的富营养化。然而一旦水体接受人类活动的影响，这种转变的速度会大大加快，特别是在平原区域，人口密集，工农业发达，大量污水进入水体，带入大量的营养物质，极大的加速水体富营养化进程。人们通常所说的富营养化是指这种在人为条件的影响下，大量营养盐输入湖泊水库，出现水体有生产能力低的贫营养状态向生产能力高的富营养状态转变的现象。这种富营养化通常称为人为富营养化。 水体富营养化的发生也是逐步进行的。水体在营养盐浓度较低，藻类和其它浮游植物的生物量随着营养盐浓度的增加而相应增加的时期，称为响应阶段，这
清华大学：城市水环境整治水体修复技术的发展与实践 清华大学环境学院刘翔 我国城市河流有90%左右受到污染，出现水体滞流、多处于厌氧状态、复氧能力差、淤积严重、透明度低、甚至发生黑臭等现象。由于城市水体污染负荷远远超过城市有限受纳水 —N等污染物严重超标，水生生态系统结构体的环境容量和自净能力，导致河水中COD、NH 3 破坏，生物多样性锐减，城市水体的生态功能和使用功能日益衰退，水体修复和水生态功能恢复的难度明显加大，城市河流水环境生态系统处于失衡状态。同时，城市污水中氮磷污染物未经有效去除，又成为城市水体发生富营养化的重要诱因，造成水体生态功能的衰退甚至丧失，水生生态环境的破坏已经成为城市生态文明建设的主要障碍。“有水皆污”、“河道黑臭”已经成为许多城市面临亟待解决的环境顽疾。城市水环境综合整治和水体修复技术是破解上述难题的有效方法，国家重大水专项城市主题在“十一五”期间重点针对城市水体修复技术开展了研究集成和示范应用，突破了44项关键技术，建立了25项示范工程，取得了良好的效果，为我国水体修复积累了技术集成方案和工程实践经验。 1城市水体修复的科学原理与技术思路 城市水体修复技术是指根据生态学和环境学的原理，综合运用水生生物和微生物的方法，使污染水体得到改善或恢复所采用的技术。其特点是充分发挥现有水环境工程的作用，综合利用流域内的湿地、滩涂、水塘、堤坡及水生生物等自然资源及人工合成材料，对城市水域自恢复能力和自净能力进行强化恢复或提升。 生态修复是相对于生态破坏而言的，生态破坏就是生态系统结构和功能的破坏，因而生态修复就是恢复生态系统合理的结构、高效的功能和协调的关系，就是重建受损生态系统的功能以及相关的物理、化学和生物特性。其本质是恢复系统的必要功能并使系统达到自我维持的状态。修复的目的就是要再现一个自然的、能自我调节的生态系统，使它与它所在的生态景观形成一个完整的统一体。但要将一个受损的生态系统的结构与功能恢复到受损前的水平是一项艰巨、困难和漫长的工作。从一定意义上讲，修复又可定义为使受损的生态系统的结构与功能最大限度地接近受损前的水平。就是针对具体受损的生态系统，找出目前环境条件的限制性因素，根据生态工程学原理，对该系统实施种群组建或重建，恢复其原有的生物多样性，使其达到具备自我维持与自我调节的能力。因此，要从生态、社会需求出发，实现
水体富营养化 1．水体富营养化概念 水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下，生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。在自然条件下，湖泊也会从贫营养状态过渡到富营养状态，不过这种自然过程非常缓慢。而人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化则可以在短时间内出现。水体出现富营养化现象时，浮游藻类大量繁殖，形成水华。因占优势的浮游藻类的颜色不同，水面往往呈现蓝色、红色、棕色、乳白色等。这种现象在海洋中则叫做赤潮或红潮。 2．水体富营养化的机理 在地表淡水系统中，磷酸盐通常是植物生长的限制因素，而在海水系统中往往是氨氮和硝酸盐限制植物的生长以及总的生产量。导致富营养化的物质，往往是这些水系统中含量有限的营养物质，例如，在正常的淡水系统中磷含量通常是有限的，因此增加磷酸盐会导致植物的过度生长，而在海水系统中磷是不缺的，而氮含量却是有限的，因而含氮污染物加入就会消除这一限制因素，从而出现植物的过度生长。生活污水和化肥、食品等工业的废水以及农田排水都含有大量的氮、磷及其他无机盐类。天然水体接纳这些废水后，水中营养物质增多，促使自养型生物旺盛生长，特别是蓝藻和红藻的个体数量迅速增加，而其他藻类的种类则逐渐减少。水体中的藻类本来以硅藻和绿藻为主，蓝藻的大量出现是富营养化的征兆，随着富营养化的发展，最后变为以蓝藻为主。藻类繁殖迅速，生长周期短。藻类及其他浮游生物死亡后被需氧微生物分解，不断消耗水中的溶解氧，或被厌氧微生物分解，不断产生硫化氢等气体，从两个方面使水质恶化，造成鱼类和其他水生生物大量死亡。藻类及其他浮游生物残体在腐烂过程中，又把大量的氮、磷等营养物质释放入水中，供新的一代藻类等生物利用。因此，富营养化了的水体，即使切断外界营养物质的来源，水体也很难自净和恢复到正常状态。
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 高尔夫球场建设技术服务合同协议书范本 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________
高尔夫球场建设技术服务合同 甲方：______________________________ 乙方：______________________________ 签订日期：______ 年M 日 甲方： 乙方： 一、项目名称 ________________________________ 高尔夫球会球场工程; 二、项目地点
三、技术服务范围及内容 18洞72杆标准高尔夫球场部分工程，具体如下： 1、果岭建造工程：基底整形、装料、压实、细整形。 2、沙坑建造工程：切边、基底整形、夯实、铺设土工布、边坡铺植草皮(草皮 由甲方提供并运至现场) 3、发球台建造工程：基底整形、装料、压实、细整形。 以上内容不包括盲排施工。 4、球场各区域的草坪草种播植工作：在已完成铺沙精细整形后的坪床上播植草种。 备注： (1) 果岭、沙坑、发球台建造工作中的盲排施工不包含在本合同工作范围内； (2) 播植草种前的坪床准备以及播植后的幼坪养护工作不包含在本合同工作范围内。 四、技术服务方式 乙方提供技术人员和必备设备完成上述项目的建设施工工作。 五、技术服务工期 1、本合同开工日期为年月日，竣工 日期为年月日。 2、如遇以下情况工期可顺延： (1) 由丁甲方不能及时提供工作面； (2) 甲方原因致使工程设计重大改变、增加单项工程等； (3) 遭遇人力不可抗拒的自然灾害(包括：连绵阴雨天——一月内雨天超过
水体富营养化的现状与防治 摘要：由于大量使用化肥及排放各类污水，已造成许多湖泊，河流水体氮磷严重污染造成水体富营养化，导致了水质恶化，严重影响了周边居民饮用水安全。水体的富营养化是当今社会面临的重大环境问题之一[1]，已成为经济社会发展的重要影响因素，经济而有效的控制水体富营养化已经成为当代亟待解决的环境问题。本文通过对水库水体富营养化现状和原因分析表明，氮、磷是引起水库富营养化的主要因素。指出预防水库水体富营养化，应对水源保护区内的污染源进行综合治理，严格控制入库污染物排放。同时提出了对已经形成富营养化的水体进行有效治理的措施。 关键词：水体富营养化；环境问题；防治对策 1.水体富营养化及其危害 随着社会发展进程的加快，人类生产、生活污水排放的日益增多，水体的富营养化问题也越来越严重。水体富营养化是指水体中生物所需的氮、磷等无机营养物质含量过剩的现象。氮、磷是导致湖泊、水库、海湾等缓流水体富营养化的主要原因[2]。磷是藻类等的细胞合成所必需的，也是构成核酸、脂肪、蛋白质的重要成分，在能量代谢种起着十分重要的作用。水体富营养化的结果会导致以藻类为主体的水生植物大量的繁殖，影响水体的透明度和水中植物正常的光合作用。藻类的呼吸作用，和藻类死亡被需氧微生物分解都需要氧气，导致水体中的溶解氧含量大大降低，使水体长期处于缺氧状态中，造成鱼类等水生生物的死亡，水质浑浊发臭等最终破坏湖泊生态系统[3]。对人类工业，生活，灌溉用水都有不利影响。因富营养化水中含有硝酸盐和亚硝酸盐，人畜长期饮用这些物质含量超过一定标准的水，也会中毒致病[4]。 富营养化本身是一个自然过程[5]，但因为人类社会的发展，将大量污水在未经处理的状况下直接排入水体，就加速了富营养化这一过程。则这样的富营养化称为人为富营养化。 2.我国的水体富营养化污染现状 第1页（共5页）
水体纳污能力是指在设计流量条件下，满足水功能区水质目标要求和水体自然净化能力，核定的水功能区污染物最大允许负荷量。项目取水后对河段的水体纳污能力将会产生一定影响，本次论证对项目建设前后取水影响范围内的河流纳污能力进行计算，以分析其影响程度。 溪口水库位于平江河上游，平江河属寨蒿河右岸一级支流，根据《黔东南州地表水域水环境功能区划分方案》，取水影响范围内的河流水环境功能区划见表5.3.3-1。 根据贵州黔水科研试验测试检测工程有限公司及珠江流域水环境监测中心对工程区地表水环境现状监测结果表明，坝址上游6km至榕江县取水口上游100m （三角井大坝上游30m）河段地表水为Ⅱ类水。根据《全国水资源综合规划技术细则》，取水影响范围内的河流纳污能力计算选择CODcr、氨氮作为控制性指标。根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），CODcr、氨氮的标准限值为15mg/L 及0.5mg/L。CODcr、氨氮现状见表5.3.3-2。 由于建库后，坝址以上河道将形成水库面积（正常蓄水位）0.569km2，回水长度6km，经水库调节后下泄流量（0.569 m3/s）比90%保证率最枯月平均流量（0.445 m3/s）大，本次选择河道影响较大的溪口水库坝址以上6km至坝址（坝址上游影响区）及坝址处至怎冷河支流汇入口段（坝址下游影响区）作为计算河段。
根据表5.3.3-2表明，CODcr 及氨氮在计算河段上均匀混合，河段纳污能力计算采用零维模型。而流入和流出水库的水量平衡，水库纳污能力计算采用湖（库）均匀混合模型。其公式为： Q C C M S ?-=)(0 （5-1） Q C C V C K M S S ?-+??=)(0 （5-2） 式中： M --水域纳污能力，g/s ； S C --水质目标浓度值，mg/L ，计算采用现状浓度值均值； 0C --水质初始浓度值，mg/L ，计算采用标准限值； Q --入流流量，m 3/s ，建库前入（出）库采用90%保证率最枯月平均流量 0.445m 3/s ，建库后出库采用生态基流0.569 m 3/s ； V --湖（库）容积，m 3，计算采用死库容90.05万m 3； K --污染物综合衰减系数，（1/d ），据《西江流域水质保护规划》CODcr 为0.1，氨氮为0.07。 影响区纳污能力计算结果见表5.3.3-3及5.3.3-4。 计算结果表明，水库建成后，水库蓄水后使库区水位抬升，水体体积大幅增加，河流流速减慢，水体容量增大，水体沉降作用加强，坝址上游河段纳污能力大幅加强；经水库调节后下泄流量（0.569 m 3/s ）比90%保证率最枯月平均流量
水体富营养化 摘要: 富营养化是水体衰老的一种现象,它通常是指湖泊、水库等封闭水体以及某些河流水体内的氮、磷等植物营养物质含量过多所引起的水质污染现象。本文将从水体富营养化的自然因素和人为因素两大方面进行分析，阐述各元素对水体的影响，并对水体富营养化的危害及治理措施进行阐述。 关键词：富营养化来源危害治理措施 富营养化是由于水体中氮磷等营养物质的富集,引起某些特征性藻类(主要是蓝藻、绿藻)及其他浮游生物的迅速繁殖,水体生产能力提高,使水体溶解氧含量下降,造成藻类、浮游生物、植物、水生物和鱼类衰亡甚至绝迹的水质恶化污染现象。富营养化具有缓慢、难以逆转的特点 ,因此水体富营养化问题是当今世界面临的最主要水污染问题之一。 我国在经济持续高速增长的同时,所带来的最大负效应就是环境污染日益严重,大江、大河及湖库水环境质量日趋恶化。据2003年我国环境状况公报显示:在我国七大水系407个重点监测断面中,Ⅰ～Ⅲ类水质占38. 1%, Ⅳ、Ⅴ类水质占32. 2%,劣Ⅴ类水质占29. 7%。2001年对我国130余个湖泊调查资料显示,高营养化湖泊占调查总数的43. 5%,中营养化湖泊占调查总数的45%。以藻型富营养化为主的湖泊主要分布在我国东南部经济发达地区,超营养化湖泊主要分布在城市和城郊附近。 1水体富营养化的来源 1.1 自然因素 数千年前或者更远年代,自然界的许多湖泊处于贫营养状态。然而,随着时间的推移和环境的变化,湖泊一方面从天然降水中吸收氮、磷等营养物质;一方面因地表土壤的侵蚀和淋溶,使大量的营养元素
进入湖内,湖泊水体的肥力增加,大量的浮游植物和其他水生植物生长繁殖,为草食性的甲壳纲动物、昆虫和鱼类提供了丰富的食料。当这些动植物死亡后,它们的机体沉积在湖底,积累形成底泥沉积物。残存的动植物残体不断分解,由此释放出的营养物质又被新的生物体所吸收。 因此,富营养化是天然水体普遍存在的现象。但是在没有人为因素影响的水体中,富营养化的进程是非常缓慢的,即使生态系统不够完善,仍需至少几百年才能出现。一旦水体出现富营养化现象,要恢复往往是极其困难的。 1.2 人为因素 1.2.1工业废水 工业废水主要是指工业生产过程中产生的,其中钢铁、化工、制药造纸、印染等行业的废水中氮和磷的含量都相当高。近年来,工业排放的废水逐年递增。据报道, 2003年全国工业废水排放量达212. 4亿吨。但由于技术与资金的原因,大部分工业废水只经简单处理甚至未经任何处理就直接排入江河等水体中,许多废水中所含的氮、磷等物质也就不断地在水体中累积了下来。 1.2.2生活污水 排放人们在日常生活中也产生了大量的生活污水, 2001年全国生活污水排放达247. 6亿吨,超过工业废水排放量。生活污水中含有大量富含氮、磷的有机物。其中的磷主要来自洗涤剂。 据《2003年中国环境状况公报》统计, 2003年全国工业和城镇
高尔夫球场建设流程
高尔夫球场建设流程 高尔夫球场是一件雕刻在大地上，与大地自然融合的景观艺术品，建立在众多工程技术、管理技术基础上以满足高尔夫运动为前提。运动功能是高尔夫球场的基本功能，也是建设球场的目的所在，而这一功能的正常发挥离不开匠心独具的规划设计、离不开组织周密、精心细致的施工建设、离不开建立在科学基础上的管理。 就高尔夫球场的的建设流程详细说明如下：一球场规划设计 1.踏勘选址分析 踏勘了解地形，对现场自然条件进行分析。分析内容包括：项目地块内建筑、土壤、植被、动物、水质、水源、水文地质、气候、文物，地块内的景观视野，项目地块周边环境影响，交通条件、交通方式。 2.球场规划 结合现场踏勘情况，对项目地块进行分析，了解项目地块内优势（可记忆性、步行条件、趣味性、多样性），劣势（制约条件）。调查研究成
都各高尔夫球场，以及了解世界知名球场，确立目标市场，明确球场风格。 3.球场方案设计 1）概念性用地设计精确球场用地边界和海拔，尽量遵循场地内现有地形地貌条件概要的布局。 2）球场线路设计确立会所、练习场、球道线路、TEE台、果岭、障碍、道路 球路 一般采用顺时针方向布置球洞，这样可以保证球洞不会在大多数使用右手打球的球手不易击打到的一侧。包括第一杆在内，前三杆不能超过三个平推杆，前两杆比较容易的话，就不会使得人们在这里太拥挤，而且能给球手鼓舞士气。为避免日出日落的影响，一般没有东西向的球洞布置。尤其第一杆面对日出，最后一杆面对日落，是为人们所不取的。 练习场 一个面朝北方的练习区域是很重要的，一定不能面朝东西。练习场包括击球练习场、推杆练习场、障碍物、练习球洞、甚至推杆课程。
《环境化学》实验报告 实验项目：水体富营养化程度评价 实验考核标准及得分
环境化学实验报告 一、实验目的与要求 1、了解周边水体的污染状况，进一步认识水体富营养化的形成的原因； 2、掌握水体中总磷的测定原理及方法； 3、评价水体富营养化的程度。 二、实验方案 1、实验原理： 在酸性溶液中，将各种形态的磷转化成磷酸根离子(PO43- )。随之用钼酸铵和酒石酸锑钾与之反应，生成磷钼锑杂多酸，再用抗坏血酸把它还原为深色钼蓝。再用分光光度仪对吸光度进行测定。 2、实验步骤： （1）、取4ml磷储备溶液（50mg/L）于100ml比色管中，定容至标线，配制成2mg/L的磷标准溶液； （2）、分别取0mL、0mL、、、、、磷标准溶液于7支25ml消解管中，并加蒸馏水至15ml线处，并做好标签； （3）、将所取的西区河涌水样混匀后，取15ml于25ml消解管中，共取3支作为平行实验，并做好标签； （5）、往12支消解管中加入过硫酸钾，旋紧密封盖，依次将消解管插入已达140℃的消解装置恒温体孔中，启动消解15min； （6）、消解结束后，将消解管取出，待管内液体冷却至室温后，用蒸馏水定容至25mL；
（7）、向消解管中加入抗坏血酸，混匀30秒后，加入钼酸盐溶液充分混匀；（8）、将上述12支消解管室温下放置15min后，调节分光光度计λ=880nm，测出吸光度，并记下读数。 三、实验结果与数据处理 1、标准曲线的绘制 （1）标准曲线实测数据： 表1 标准曲线测定结果表 （2）绘制标准曲线：
图1 总磷标准曲线 由于图1 总磷标准曲线的R2＝0849，标准曲线不存在相关线性，所以要进行标准曲线的校正。对比同样条件下，所测到水样的吸光度，可初步估算其总磷的浓度在2 mg/L以下，再加上图1 总磷标准曲线上第5点和第6点偏离很大。综上分析，可以去除第5个点和第6个点，再进行标准曲线绘制： 图1-2 校正后的总磷标准曲线 2、水样的测定：
附件： 重庆市水域纳污能力计算和提出限制排污总量意见 技术细则 重庆市水利局 重庆市水文水资源勘测局 二○○八年五月
一、基本要求 1．本次工作的重点是进行水功能区纳污能力计算和提出限制排污总量意见。水功能区纳污能力计算应严格按照《水域纳污能力计算规程》（SL348-2006）的要求进行计算；限制排污总量意见的提出应充分结合区（县）经济社会发展和水资源保护的需要，提出合理的水功能区限制排污总量意见。 2．本次工作范围应为各区县水功能区划成果和区县重要河流和湖（库）。 3．水功能区水质标准采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），并参照《渔业水质标准》（GB 11607-89），《景观娱乐用水水质标准》（GB 12941-91）等。 4．江河、湖库的污染物控制指标，全国统一采用化学需氧量（COD）和氨氮；湖库增加总磷和总氮指标，以分析其富营养化情况。 5．市级水功能区纳污能力计算成果应与重庆市水功能区纳污能力计算成果相协调。 6．各区（县）需完成的成果如下： （1）《区（县）水域纳污能力及限制排污总量报告》 （2）区（县）水功能区纳污能力计算成果表 （3）区（县）水功能区限制排污总量成果表 二、水功能区划 各区县先后开展了水功能区划，并报区县政府审批。根据水功能区划要求，水功能区划分为两级区划，一级区分为保护区、缓冲区、开发利用区和保留区。二级区分为饮用水源区、工业用水区、农业用水区、渔业用水区、景观娱乐用水区、过渡区和排污控制区。水功能区水质标准采用《地表水环境质量标准》（GB 3838—2002）。 水功能区的复核、补充与调整应以重庆市人民政府批准的水功能区划和区县划定的水功能区为基础进行，根据规划确定需要复核或补充水功能区划工作的水域，补充水功能区划成果，对区划成果的合理性进行检验，必要时可对水功能区类型、长度等进行局部调整。 （一）水功能区复核 1．水功能一级区复核 首先复核保护区，然后缓冲区和开发利用区，最后复核保留区。具体方法如下： （1）保护区：将国家级和省级自然保护区水域全部划为保护区；对于地（市）级、县级自然保护区，则根据区内水域范围的大小，及其对水质有无严格要求等方面确定是否将其划为保护区。 对于已经建设或在规划水平年内将会实施的大型调水工程水源地、调蓄水库及其主要输水线路，划为保护区；对于在规划水平年内不会实施的，则划为保留区。 重要河流的源头一般划为源头水保护区，大型集中式饮用水源地应划为保护区。 （2）缓冲区：省界（际）水域或用水矛盾突出的地区水域划为缓冲区。 用水矛盾突出的地区是指上下游地区间或部门间矛盾比较突出、存在争议的水域。如上游开发利用区与下游保护区相接时，两区之间应以缓冲区连接。 （3）开发利用区：将水资源开发利用程度高，对水域有各种用水和排水要求的城市江（河）段划为开发利用区。水资源开发利用程度采用可采用“三项指标法”衡量，即以工业总产值、非农业人口和城镇生产生活用水量等三项指标的排序来衡量开发利用程度。对于指标排序结果虽然靠后，但现状排污量大，水质污染严重、现状水质劣于Ⅳ类的，或在规划水平年内有大规模开发计划的城镇河段也可划为开发利用区。 （4）保留区：划定保护区、缓冲区和开发利用区后，其余的水域均划为保留区。保留区是指目前开发利用程度比较低，为将来可持续发展预留的后备资源水域。国界河流的出、入境河段划为保留区。 2．水功能二级区复核 首先，确定区划具体范围，包括城市现状水域范围以及城市涉及的水域范围。同时，收集划分功能区的资料：水质资料；取水口和排污口资料；特殊用水要求，如鱼类产卵场、越冬场，水上运动场等；收集陆域和水域有关规划资料，如城区的发展规划，码头规划等。然后，对各功能区的位置和长度进行协调和平衡，避免出现低功能到高功能跃变等情况。最后，考虑与规划衔接，进行合理性检查，对不合理的水功能区进行调整。具体方法如下：（1）饮用水源区，主要根据已建生活取水口的布局状况，结合规划水平年内生活用水发展要求，将取水口相对集中的水域划为饮用水源区。划区时，尽可能选择上游或受其他开发利用影响较小的水域。 （2）工业用水区，根据工业取水口的分布现状，结合规划水平年内工业用水发展要求，将工业取水口较为集中的水域划为工业用水区。
水体富营养化是指由于大量的氮、磷、钾等元素排入到流速缓慢、更新周期长的地表水体，使藻类等水生生物大量地生长繁殖，使有机物产生的速度远远超过消耗速度，水体中有机物积蓄，破坏水生生态平衡的过程。 危害:富营养化会影响水体的水质，会造成水的透明度降低，使得阳光难以穿透水层，从而影响水中植物的光合作用，可能造成溶解氧的过饱和状态。溶解氧的过饱和以及水中溶解氧少，都对水生动物有害，造成鱼类大量死亡。同时，因为水体富营养化，水体表面生长着以蓝藻、绿藻为优势种的大量水藻，形成一层"绿色浮渣"，致使底层堆积的有机物质在厌氧条件分解产生的有害气体和一些浮游生物产生的生物毒素也会伤害鱼类。因富营养化水中含有硝酸盐和亚硝酸盐，人畜长期饮用这些物质含量超过一定标准的水，也会中毒致病。在形成"绿色浮渣"后，水下的藻类会因得不到阳光照射而呼吸水内氧气，不能进行光合作用。水内氧气会逐渐减少，水内生物也会因氧气不足而死亡。死去的藻类和生物又会在水内进行氧化作用，这时水体也会变得很臭，水资源也会被污染的不可再用。 "赤潮"，是海洋生态系统中的一种异常现象。它是由海藻中的赤潮藻在特定环境条件下爆发性地增殖造成的。海藻除了一些大型海藻外，很多都是非常微小的植物，有的是单细胞生物。根据引发赤潮的生物种类和数量的不同，海水有时也呈现黄、绿、褐色等不同颜色。 “赤潮”，被喻为“红色幽灵”，国际上也称其为“有害藻华”，赤潮又称红潮，是海洋生态系统中的一种异常现象。是在特定的环境条件下，海水中某些浮游植物、原生动物或细菌爆发性增殖或高度聚集而引起水体变色的一种有害生态现象。赤潮并不一定都是红色，主要包括淡水系统中的水华，海洋中的一般赤潮，近几年新定义的褐潮(抑食金球藻类)，绿潮(浒苔类)等。海藻除了一些大型海藻外，很多都是非常微小的植物，有的是单细胞植物。根据引发赤潮的生物种类和数量的不同，海水有时也呈现黄、绿、褐色等不同颜色。 一是大量赤潮生物集聚于鱼类的鳃部，使鱼类因缺氧而窒息死亡。 二是赤潮生物死亡后，藻体在分解过程中大量消耗水中的溶解氧，导致鱼类及其它海洋生物因缺氧死亡，同时还会释放出大量有害气体和毒素，严重污染海洋环境，使海洋的正常生态系统遭到严重的破坏。 三是鱼类吞食大量有毒藻类。 四是有些藻类可分泌有毒物质使水体污染导致鱼类死亡。 赤潮发生后，除海水变成红色外，同时海水的pH值也会升高，粘稠度增加，非赤潮藻类的浮游生物会死亡、衰减；赤潮藻也因爆发性增殖、过度聚集而大量死亡。赤潮是在特定环境条件下产生的，相关因素很多，但其中一个极其重要的因素是海洋污染。大量含有各种含氮有机物的废污水排入海水中，促使海水富营养化，这是赤潮藻类能够大量繁殖的重要物质基础，国内外大量研究表明，海洋浮游藻是引发赤潮的主要生物，在全世界4000多种海洋浮游藻中有260多种能形成赤潮，其中有70多种能产生毒素。他们分泌的毒素有些可直接导致海洋生物大量死亡，有些甚至可以通过食物链传递，造成人类食物中毒。目前，世界上已有30多个国家和地区不同程度地受到过赤潮的危害，日本是受害最严重的国家之一。近十几年来，由于海洋污染日益加剧，我国赤潮灾害也有加重的趋势，由分散的少数海域，发展到成片海域，一些重要的养殖基地受害尤重。对赤潮的发生、危害予以研究和防治，涉及到生物海洋学、化学海洋学、物理海洋学和环境海洋学等多种学科，是一项复杂的系统工程。 主要特征：赤潮是在特定的环境条件下，海水中某些浮游植物、原生动物或细菌爆发性增殖或高度聚集而引起水体变色的一种有害生态现象。赤潮是一个历史沿用名，它并不一定都是红色，实际上是许多赤潮的统称。赤潮发生的原因、种类、和数量的不同，水体会呈现不同的颜色，有红颜色或砖红颜色、绿色、黄色、棕色等。值得指出的是，某些赤潮生物（如膝沟藻、裸甲藻、梨甲藻等）引起赤潮有时并不引起海水呈现任何特别的颜色。
高尔夫球场的会计核算 1. 缴纳土地出让金，取得土地使用权 借：无形资产——土地使用权 贷：银行存款 2. 建设球场，各种支出 借：在建工程 贷：银行存款 借：管理费用 贷：无形资产摊销——土地使用权摊销 3. 球场建设完工转固 借：生产性生物资产 贷：在建工程 注：生产性生物资产，是指企业为生产农产品、提供劳务或者出租等而持有的生物资产，包括经济林、薪炭林、产畜和役畜等。高尔夫球场的果岭，树木等资产属于高尔夫球场开展经营活动的必要条件和主要资产，服务于“提供高尔夫劳务”，是一项长期资产，该资产初期投入较大，后期主要是维护费用，可以视为生产性生物资产。 4. 每年计提球场资产折旧 借：生产成本 贷：生产性生物资产累计折旧 注：高尔夫球场的果岭，树木等资产，应当根据生产性生物资产
的性质和使用情况，合理确定生产性生物资产的预计净残值。生产性生物资产的预计净残值一经确定，不得变更。自生产性生物资产投入使用月份的次月起计算折旧；停止使用的生产性生物资产，应当自停止使用月份的次月起停止计算折旧。最低折旧年限为10年。 5.取得会籍费、果岭券收入 ①如果会籍费、果岭券收入如果是一次性收取的入会费，入会者仅仅获取了会员资格，以后接受高尔夫球场服务需另交相关费用的，可把入会费按当期收入确认。 借：银行存款/现金 贷：主营业务收入 借：主营业务税金及附加——营业税（20%） 贷：应交税金——营业税 ②如果一次性收取的入会费不仅是入会者为了获取会员资格还包括对将来的消费预先订购费用，则应该确认递延收益，以后再分期结转收入。 借：银行存款/现金 贷：递延收益 按期结转收入时 借：递延收益 贷：主营业务收入
水体富营养化的危害与防治方法 摘要：在人类活动的影响下，生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊，河口，海湾等缓流水体，引起藻类及其它浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其它生物产生变异现象，导致水体富营养化发，水体富营养化使水质变劣．对人们的生活和周围的环境造成了一系列影响和损失，面对日益严重的水体富营养化，应该采取积极的态度,应用科学的方法，在实践的基础上对水体富营养化这个环境问题进行深入的研究。本文就是对目前的防治方法进行了一些总结。 关键词：水体富营养化危害防治 一、水体富营养化简介 水体富营养化是指水体接纳过量的氮，磷等营养物质，使藻类以及其他水生生物异常繁殖，水体透明度和溶解氧变化，给饮用，工农业供水，水产养殖，旅游以及水上运输等带来巨大损失，并对人体健康构成危害。因此，水体富营养化是水体受氮，磷等有机污染所产生的生态效应。 水体富营养化形成条件：第一，营养元索(特别足氮和磷)是形成水体富营养化的重要条件，藻类生长繁殖主要决定于氮和磷，特别是磷，在富营养化水体中磷含量的高低决定着藻类繁殖速度和富营养化的程度。第二，光是决定水体中绿色植物分布，生长的主要条件，它决定于水的透明度。水体中的光照强弱，水生植物光合强度的强弱直接影响水体的富营养化。第三，温度，水体温度的时间变化(季节，昼夜)形成水体的运动，是影响水中氧和营养物质的垂直运动和在各层分布的重要因素。 水体富营养化的控制因子： 1．限制性营养物质，所谓富营养化实质上是指水体初级生产力异常增大的现象。支配这种初级生产力的营养性物质，很显然是富营养化的极为重要的指标，也是主要控制因子．根据A6P的测定，大多数湖泊是磷限制性的，但是也存在氮限制性的湖泊，并且富营养化程度越高，这种比例也就越大。当然，过渡性的类型也是存在的。 2．温度和照度在20度以下和40度以上，藻类生长率很小。同时，研究表明，6001x 到3000lx是最适宜水华藻类异常增长的光照范围。 3．溶解氧和 P H值在低氧条件下，藻类容易繁殖，在 P H值很高的情况，藻类可以很 好的生长，但同时高 P H不利于底质中磷，铁，锰等物质的溶出，这又是有利的一面。
收稿日期:2001Ο03Ο20 作者简介:韩龙喜(1964— ),男,江苏扬州人,副教授,博士,主要从事水力学及水环境科学研究.宽浅型河道纳污能力计算方法 韩龙喜1,朱党生2,姚 琪1 (1.河海大学水文水资源及环境学院,江苏南京 210098;2.水利部水利水电规划设计总院,北京 100001) 摘要:对于宽浅型河道,排放到水体中的污染物质在功能区相应的距离内不能达到横向均匀混合,常用的环境容量计算方法不再适用.针对这一情况,从水资源保护规划出发,对进入河段的污染源沿河长进行了概化.在此基础上,提出了纳污能力的计算方法及公式,并给出宽浅河道不同功能区组合情况下纳污能力的计算方法,为大范围水资源保护规划提供了一种简单、实用的工具. 关键词:功能区划;宽浅型河道;污染源概化;纳污能力 中图分类号:X522 文献标识码:A 文章编号:1000Ο1980(2001)04Ο0072Ο04 对于宽浅型河道,污染物质在排放到水体中后,因宽深比较大,污染物沿流程在很长距离的河段内不能达到断面内均匀混合,污染物浓度在断面上沿横向变化较大,常用的环境容量计算公式不再适用.为考虑浓度在平面上的变化情况,可用二维水质数学模型模拟污染物沿河流纵向、横向的迁移转化规律.因此,不同功能区的纳污能力应以功能区相应的水质目标为依据,以二维水质数学模型数值解或解析解为工具,考虑功能区间的相互衔接关系进行计算.本文采用水质平面二维解析解,导得纳污能力的计算公式. 1 宽浅河道二维水质解析解 对宽浅型河道,若水深沿纵向、横向变化较小,在水流恒定的情况下,河道内水流可近似地看成均匀流,若排入河道的污染源源强为恒定,则在下游形成恒定的浓度场.设某宽浅河道污染源岸边排放,强度为S ,因河道较宽,可不考虑对岸反射的影响,在下游位置(x ,z )处产生的浓度为[1] C (x ,z )=S/H 4πE z ux exp -uz 24E z x -K x u (1) 式中:x ———纵向坐标,代表计算点至排放口的纵向距离;z ———横向坐标,代表计算点至排放口的横向距离;H ———断面平均水深;u ———断面平均流速;K ———污染物的自净系数;E z ———横向紊动扩散系数,可用下式求解: E z =αz HU 3 (2)式中:αz — ——经验系数;U 3———摩阻流速.2 宽浅河道纳污能力计算方法 211 宽浅河道纳污能力定义 对宽浅河道,在一定的水量条件下,在保障河道水质满足功能区要求的水质标准情况下,排污口所能容纳的污染物的最大数量称为纳污能力.据此定义可知,在水流条件及水域环境功能确定的情况下,纳污能力与排污口位置有关.由于假定污染物从某一空间点排入水体,即使排污量很小,在排污口的下游水域也存在着一定范围的污染带.因此,与排污口相应的纳污能力允许存在污染带.但污染带范围大小与排污源强有关.因此,要确定纳污能力,必须首先确定允许的污染带的范围.排污口位置、污染带范围一旦给定,纳污能力也就唯一确定. 设宽阔水域纳污能力为W ,从理论上讲水域中任一点的水质浓度应为两岸排污的叠加.对宽深比足够第29卷第4期2001年7月河海大学学报JOURNA L OF H OH AI UNI VERSITY V ol.29N o.4Jul.2001