第八章强制措施
一、强制措施：公检法为保证刑诉的顺利进行，对嫌、被依法采取的限制或剥夺其人身
自由的各种强制方法。类型：非羁押型（拘传、取保、监居）；羁押型（拘留、逮捕）<3次>
（一）【性质】
1、宪法规定性：强制措施关乎公民人身自由，而人身自由和不受非法逮捕，是各国宪法确立的公民最基本的权利之一。我国《宪法》第37条第2款规定：“任何公民，非经检察院批准或决定或法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。”这种宪法所确立的基本原则，成为刑诉法规范强制措施的基础，有关强制措施制度的立法和实践，都应符合宪法的规定及其基本精神。
据此，刑诉法严格规定强措的适用条件和程序；强调由授权的专门机关实施，其他机关、团体和个人不得擅自采用；强调强措的令状形式，规定和完善对错误使用强措特别是羁押措施的国家赔偿制度；当代法制成熟国家还对羁押型强措的适用普遍采用司法审查制度，以抑制其不当适用。
2、诉讼保障性：强措以限制人身自由的方式实现对诉讼的保障，而非对实施对象的实体惩罚，具体表现在以下三个方面：【功能】
①防止嫌、被逃避侦查和审判
②防止和排除嫌、被可能进行妨碍迅速查明案件的活动
③防止自杀或他杀等意外事件发生。
理论上、实践中对强措的诉讼保障性的认识存在一定的偏差，突出表现为功能扩大化，或称“功能异化”，主要有两种具体表现——“威慑和警戒”和“防止继续犯罪”，其潜意识是强措的“惩罚功能”，是我国“有罪推定”诉讼传统的反映。排斥刑事强措的“功能异化”，确定其对刑诉的服务和保障功能，有利于在思想意识上筑起一道慎用强措的堤坝，从而促进对人权的尊重与保障。
（二）【特点】
1、主体特定公、检、法，其他机关、团体和个人不得擅自采用
2、对象特定嫌、被
3、内容特定限制或剥夺嫌、被的人身自由（不包括对物的强制处分）
4、目的具有预防性不是惩戒性措施
5、时间具有临时性
（三）与行政处罚，刑罚，民诉、行诉强措、刑诉司法处理的区别
刑事强措行政处罚【同】都具有一定程度的强制性
1、性质刑诉中的保障性措施，不具制裁性制裁手段
2、采用机关公检法各种行政管理机关
3、适用对象被指控涉嫌犯罪的嫌、被，
自然人
实施行政违法行为的相对人，
自然人、单位
4、法律依据单一，刑诉法多样，行政处罚法、行政法规、地方性法规、行政规章
5、稳定性易变性相对稳定性
刑事强措民诉强措行诉强措刑诉司法处理
【同】均是诉讼的有效保障手段；均有诉讼性；有些手段相同
1、性质预防性制裁性
2、采用机关公检法法
3、适用对象当事人中的被刑事追诉者双方当事人、其他诉讼参与人、没有参加诉讼的人
4、适用时间审判前的诉讼阶段、审判阶
段，无需待妨碍刑诉的行为
出现即可适用，预防
审判阶段，须待法定妨碍审判活动的行为
出现方可适用，制裁
5、适用条件严格
有些可口头6、适用形式、
程序
令状
7、种类拘传、取保、监居、拘留、
逮捕
拘传、训诫、责令
退出法庭、
罚款、拘留
训诫、责令
具结悔过、
罚款、拘留
警告制止、强
令带出法庭、
罚款、拘留
二、拘传与传唤
区别
拘传
公检法对未被羁押的嫌、被强制其到案接受讯
问或审判的一种强制措施。
传唤＝通知
对象未被羁押的嫌、被
性质是刑事强措，但不是处罚不是刑事强制措施，不具直接强制性
（有间接强制性）
主体公检法均可决定＋执行，执行人员≥2 人
经办人填写《呈请拘传报告书》，本部门负责
人审核，区、县级以上专门机关主管领导批准，
签发拘传证（法：拘传票）
传票
地点嫌、被所在市县内的地点：工作单位所在地市
县→特殊，户籍地、居住地市县
[?异地拘传只能在当地，不能带回本地；
应当通知当地专门机关，应当协助]
不需逮捕、拘留的，可传唤至其所在市、
县内指定地点，或到其住处讯问←应当
出示检/公的证明文件
现场发现的，可以口头传唤←出示工作
证件＋应当在讯问笔录中注明
【联系】①均有限制或剥夺人身自由的表现形式；②均凸显了国家强制力；
③羁押型强措可折抵刑期
1、法律性质程序性，不具惩罚性实体性，惩罚性明显
2、适用目的保障刑诉的顺利进行惩罚犯罪、改造犯罪人、预防犯罪
3、采用机关公检法法
4、适用对象刑事责任尚未确定的被追诉对象被判决确定有罪的犯罪人
5、适用时间始于立案，终于法院作出生效判决始于生效判决
6、法律依据刑诉法刑法
7、稳定性诉讼保障性→期限短，易变性
可能随时变更和撤销
较强的稳定性，一经依法裁判并生效，
不经再审改判或执行中依法变更，不得
变更或撤销
执行①应当出示拘传证，并责令签章、按指印；若抗拒，可适当强制
②到案后，应当责令填写到案时间→立即讯问
③讯问结束后，应当责令填写讯问结束时间；拒绝的，应当注明
无需采取其他强措→应当放回；
符合其他强措条件→应当变更——拘传期间内决定是否批准——届满不决→应当放回
New！时间①一次持续不超过12 小时
案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，持续不得超过24小时
②不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁嫌，应当保证饮食＋必要的休息时间
③两次传唤、拘传间隔的时间一般不得少于12小时
刑诉中，传唤并非拘传的必经程序
民诉中，必经：累计2次合法传唤＋无正当理由未到庭
【扭送】①性质：不是强制措施；②主体：任何公民；③对象：正在实行犯罪或犯罪后即时被发觉的；通缉在案的；越狱逃跑的；正在被追捕的；④必须立即送交公检法处理，无权自行作任何处臵；⑤公检法应当先予受理→办好有关询问笔录→移送有管辖权的机关
三、取保候审：公检法责令嫌、被提供保证，保证其不逃避侦查或审判，并随传随到的一种强制方法。
启动①被羁押或监居的嫌、被、法代、近亲属、辩护人申请→有权机关3日内答复——
A、同意→办理取保手续；
B、不同意→应当告知申请人＋说明理由
②公检法主动决定＋保证金的数额
决定公检法
执行公安、国安（保证金的收取、保管、确定是否违反规定）
可以取保①可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑
②可能判处有期徒刑以上刑罚＋采取取保候审不致发生社会危险性
③患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女＋采取取保候审不致发生社会危险性←不论被判处何种刑罚
④羁押期限届满，案件尚未办结，需继续侦查
⑤拘留，证据不符合逮捕条件，提请逮捕后，检不批捕＋需继续侦查＋符合取保条件
不得取保[1]严重危害社会治安及其他犯罪性质恶劣、情节严重的嫌
[2]累犯，犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查，严重暴力犯罪及其他严重犯罪的嫌。③④除外【累主自暴不取保，除非病孕乳超期】
保证方式（一人不得同时用两种）一样也没有的→可以监视居住
金【数额】1000 元以上人民币；未成年500元以上
【形式】限人民币外币、物
【确定保证金数额应考虑的因素】
①保证诉讼活动正常进行的需要
②被取保候审人的社会危险性
③案件的性质、情节
④可能判处刑罚的轻重
⑤被取保候审人的经济状况当地经济状况
【收取】提供保证金的人，一次性存入执行机关指定银行的专门账户保证金应当由公安办案部门以外的部门管理
【退还】取保期间未违规的，也未重新故意犯罪/经侦查应当撤销案件→解除取保、变更强措的同时，公安应当制作退还保证金决定书，通知银行如数退还保证金→被取保人、法代可凭解除通知/退还保证金决定书，到银行领取
?个人财产：法可书面通知公移交法，用于退赔、赔偿、财产刑，剩余的退换被告人。
人
适用情形
①无力交纳保证金;②未成年或已满75周岁;③其他不宜收取保
证金的
应当审查保证
人是否合格
①与本案无牵连；
②有能力履行保证义务；
③享有政治权利，人身自由未受到限制；
④有固定的住处和收入。
保证人的义务①监督；②报告
保证人的责任
责任认定、罚款主体：公安
①行政责任：罚款（1000≤X≤20000）
县级以上公安负责人批准＋制作罚款决定书→3日内向保证人宣
布＋告知对罚款决定不服可在5日内向作出决定的公安申请复议
→7日内决定→收到复议决定书5日内向上一级公安申请复核→7
日内决定——A、撤销/变更→下级应当执行
——B、维持/已过复议期限→公安应及时通知指定银行将罚款上
缴国库＋3日内通知决定机关
②刑事责任
保证人变化
不愿继续担保或丧失担保条件→执行机关自发现3日内通知决定
机关→应当责令①重新提出保证人/②交纳保证金/③决定变更
强措
执行公安决定：应当及时通知被取保人居住地派出所执行；必要时，办案部门可协助法检决定：负责执行的县级公安24小时内指定被取保人居住地派出所核实情况后执行
负责执行的派出所可以责令被取保人定期报告有关情况＋制作笔录
被取保候审人应当遵守的规定
法定禁止行为=应当①无正当理由不得离开所居住的市、县；
有正当理由需离开→A、公安决定：经负责执行的派出所负责人批准
B、法检决定：负责执行的派出所批准前，应当征得决定机关同意
②住址、工作单位和联系方式发生变动的，24小时内向执行机关报告批准
③传讯时及时到案；
④不得以任何形式干扰证人作证；
⑤不得毁灭、伪造证据、串供
酌定=可以3特2证综合考虑涉嫌犯罪的性质、危害后果、社会影响、嫌被的具体情况
①不得进入特定场所；
②不得与特定人员会见或通信；
③不得从事特定活动；
④将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存身份证
取保期间违规的后果?继续，未违规的→不变更数额，不重新收取
（1）违规：已交纳保证金的，公安应根据违规情节，决定没收部分或全部保证金＋区别情形，责令具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人，变更强措或给予治
安管理处罚；需逮捕的，可先行拘留
没收保证金的程序：严格审核→报县级以上公安负责人批准＋制作没收决定书（≥
5万应经地级市一级以上公安负责人批准）→3日内向被取保人宣读＋责令签名、
捺指印→拒绝，应当注明[救济同保证人罚款]
（2）未违规，但犯新罪：①应当暂扣保证金→②故意：没收；过失/不构成犯罪：
退还
期限12个月（同一阶段，连续计算；不同阶段，重新计算）
解除①期限届满②期间发现不应当追究刑事责任
决定机关制作解除决定书、通知书→送达执行的公安→即使解除＋通知被取保人、保证人、有关单位
嫌、法代、近亲属、辩护人认为期限届满→要求专门机关解除→3日内审查决定——
A、届满→解除
B、未满→书面答复
四、监视居住：公检法在刑诉过程中限令嫌、被在规定期限内不得离开住处或指定居所，并对其活动予以监视和控制的一种强制方法。
决定公检法
执行公安、国安
适用情形可以[1]符合逮捕条件＋下列情形之一
①患有严重疾病、生活不能自理
②怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女
③系生活不能自理的人的唯一扶养人（广义）
④因案件特殊情况或办理案件需要，采取监视居住措施更为适宜
⑤羁押期限届满，案件尚未办结＋需继续侦查
[2]符合取保候审条件＋无金＋无人
[3]被取保候审人违反法律规定和专门机关设定的规定
[4]检决定不批捕的嫌＋需继续侦查＋符合监居条件
指定居所监视居住适用
范围
原则：应当在住所→无需通知家属
例外：可以指定居所
①无固定住处（嫌在办案机关所在地的市、县内工作、生活的合法居所）
②危、恐、特贿＋在住处执行可能有碍侦查的＋经上一级公/检批准
A、可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或串供
B、可能自杀\逃跑
C、可能导致同案犯逃避侦查
D、在住处执行可能导致犯罪嫌疑人面临人身危险
E、犯罪嫌疑人的家属或其所在单位的人员与犯罪有牵连
F、可能对举报人、控告人、证人及其他人员等实施打击报复
指定的
居所
①具备正常的生活、休息条件;②便于监视、管理;③能够保证办案安全。
?不得在看守所、拘留所、监狱等羁押、监管场所以及留臵室、讯问室等
专门的办案场所、办公区域执行
通知应当24小时内通知家属。唯一例外：无法通知——
①被监视居住人无家属;
②无法与其家属取得联系;
③受自然灾害等不可抗力阻碍；
④不讲真实姓名、住址、身份不明。
折抵刑期①指定监居应当折抵 [?住所监居不折抵！]
②管制1：1；拘役、有期2：1
费用
不得要求付费
必要性审查特贿指定监居，检侦查部门应当自决定之日起每二个月进行必要性审查→没有必要继续或案件已办结的,应当自行解除或变更
对指定监居の执行活动的监督[1]检察院监所检察部门发现下列违法情形，应当及时提出纠正意见：
①在执行指定监居后24小时内未通知家属
②在羁押场所、专门办案场所执行
③为被监居人通风报信，私自传递信件、物品
④对被监居人刑讯逼供、体罚、虐待或变相体罚、虐待
⑤其他侵犯被监居人合法权利或其他违法行为
[2]被监居人、法代、近亲属、辩护人可提出控告→检察院控告检察部门应当受理＋及时移送监所检察部门处理
执行公安决定的：被监居人住处或指定居所所在地派出所执行，办案部门可协助；必要时，也可由办案部门执行，派出所或其他部门协助
法检决定的：负责执行的县级公安24小时内被监居人住处或指定居所所在地派出所核实情况后执行；必要时，法检可协助
负责执行的派出所可以责令被取保人定期报告有关情况＋制作笔录
应当遵守的规定①无正当理由不得离开执行监视居住的处所
②无正当理由不得会见他人或通信；
有正当理由要求离开或会见他人、通信的
→A、公安决定：经负责执行的派出所或办案部门负责人批准
→B、法检决定：负责执行的派出所批准前，应当征得决定机关同意
③传讯时及时到案；
④不得以任何形式干扰证人作证；
⑤不得毁灭、伪造证据或者串供；
⑥将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
违规的后果公安决定的：应当区分情形责令具结悔过或给予治安管理处罚；
情节严重的，可予以逮捕；需逮捕的，可先行拘留。法检决定的：执行公安应当及时告知
监视方法①电子监控、不定期检查等
②侦查期间，公安可以对通信进行监控。检可以商请公安监控。不得自行监控！
期限6个月（同一阶段，连续计算；不同阶段，重新计算）
解除公安决定的：经县级以上公安负责人批准＋制作解除监居决定书及时解除＋及时通知执行的派出所或办案部门＋被监居人、有关单位
法检决定的：公安应及时解除＋通知被监居人、有关单位
五、拘留：公检在对直接受理案件的侦查中，遇有法定紧急情况，暂时限制现行犯或重大嫌疑人的人身自由并予以羁押的一种强制方法。是一种紧急处臵措施，只能在侦查阶段采用。
（一）拘留的程序
拘留
适用对象可先行拘留：（现行犯或者重大犯罪嫌疑分子）
①正在预备、实行犯罪或犯罪后即时被发觉的；
②被害人或在场亲眼看见的指认他犯罪的；
③在身边或住处发现有犯罪证据的；
④犯罪后企图自杀、逃跑或在逃的；
⑤有毁灭、伪造证据或串供可能的；
⑥不讲真实姓名、住址，身份不明的；
⑦有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的
⑧违反取保候审、监视居住期间的规定，需逮捕的
决定公、检（法不留）
执行应当填写呈请拘留报告书→经县级以上公安负责人批准＋制作拘留证
执行时≥2人，必须出示拘留证＋责令签名、捺指印（拒绝的，应当注明）；紧急情况可无证
谁决定、谁讯问、通知[1]应当立即送看守所羁押，至迟不得超过24小时
[2]应当24小时内通知家属：拘留通知书（拘留原因＋羁押处所）
2个例外：
①无法通知：无家属，无联系，不抗力，身份不明
②危、恐＋通知可能有碍侦查：<1>可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供；
<2>可能引起同案犯逃避、妨碍侦查；
<3>嫌的家属与犯罪有牵连
[?无法通知、有碍侦查的情形消失后，应当立即通知；
24小时内未通知的，应当在拘留通知书中注明原因]
[3]应当24小时内讯问。发现不应当拘留→经县级以上公安负责人批准＋制作释放通知书→看守所凭释放通知书立即释放＋发给释放证明书
对特殊人的拘留[1]县级以上人大代表
①现行犯：先拘留后报告；②重大嫌疑分子：先报请许可，批准后方可拘留。
[2]政协委员：①执行前应当向所属政协组织通报
②情况紧急，可执行同时或执行后通报
异地
拘留
应当通知当地公安，当地公安应当予以配合
拘留的期限【公】（3：必须提请批捕；7：检审查批捕）
①3＋7
②3＋4＋7：特殊情况，可延长1－4 天
③30＋7：多次、结伙、流窜。
检不批捕→公应当立即释放＋将执行情况通知检；
需继续侦查＋符合取保/监居条件的→取保/监居
【检自侦】
①7＋7[?未拘留的：15；重大复杂：20]
②7＋7＋3：特殊情况，可延长1－3天
?身份不明的，自查清之日起算（不停止侦查取证）；也可按自报姓名
（二）三大拘留的区别
区别刑事司法治安
法律性质防止嫌逃跑、自杀或继续危害
社会，保障刑事诉讼顺利进行
的强制措施，本身不具惩罚
性，是一种审判前的羁押
惩戒妨害诉讼秩序的
行为，保障诉讼顺利进
行
是强制措施，兼具处罚
性质
对违法分子进行处罚
和教育
法律依据刑诉民诉、行诉、刑诉治安管理处罚法
适用对象触犯刑法，被追刑责的现行
犯、重大嫌疑分子
妨害民、行诉讼秩序或
刑事审判秩序的当事
人、其他诉讼参与人、
案外人
违反治安管理处罚法，
但尚未构成犯罪的人
采用的机关公、检法公
羁押期限公：10、14、37日
检：14、17日
15日以下20日以下
法律后果一般转为逮捕
可抵刑期1：1
与判决结果无任何关
系，可以提前解除
对违法者的处罚
期满即结束
六、逮捕：
公检法为防止嫌、被逃避侦查、起诉、审判，进行妨碍刑诉的行为，或发生社会危险性，依法在一定时间内完全剥夺其人身自由并予以羁押的一种强制措施。最严厉。不仅完全剥夺嫌、被的人身自由，使其与社会隔绝，且羁押时间一般持续到法院判决生效为止，因此能有效防止种种影响刑诉顺利进行的情况发生。
（一）拘留vs逮捕
拘留逮捕
【同】都是刑诉中采用羁押方法、由公安执行的强制措施
1、实施对象与条件对罪该逮捕的现行犯或重大嫌疑人
在紧急情况下采用的对有证据证明有犯罪事实＋可能判处徒刑以上刑罚＋有逮捕必要的嫌疑人、被告人采用的
2、批准、决定机关公检、法
3、羁押期限公：10、1
4、37日
检：14、17日
（二）适用条件
逮捕【应当逮捕】
[1]有证据证明有犯罪事实＋可能判处徒刑以上刑罚＋采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性：
有一定证据证明或有迹象表明
①可能实施新的犯罪
②有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险
③可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供
④可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复
⑤企图自杀或逃跑
[2]有证据证明有犯罪事实＋可能判处徒刑以上刑罚＋曾经故意犯罪
[3]………………………………………………………＋身份不明
[4]………………………………………十年有期以上刑罚
【可以逮捕】违反取保候审、监视居住规定＋情节严重
不捕【应当不捕】[1]不符合逮捕条件 [2]有法定不予追究情形
【可以不捕】涉嫌的罪行较轻＋没有其他重大犯罪嫌疑＋具有以下情形之一
①属于预备犯、中止犯,或防卫过当、避险过当
②主观恶性较小的初犯,共同犯罪中的从犯、胁从犯,犯罪后自首、有立功表现或积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现
③过失犯罪,有悔罪表现,有效控制或积极赔偿损失
④经审查系自愿、合法达成和解协议＋已经履行或提供担保
⑤已满十四周岁未满十八周岁的未成年人或在校学生,本人有悔罪表现,其家庭、学校或所在社区、居委会、村委会具备监护、帮教条件
⑥年满七十五周岁以上的老年人。
符合第72条第1款＋检经审查认为不需要逮捕→可以在作出不批准逮捕或不予逮捕决定的同时,向侦查机关提出监视居住的建议
（三）适用主体、权限、程序
批准、决定、执行的权力由不同司法机关分割行使——体现了国家对于适用逮捕权的慎重，也体现了司法机关之间分工负责、互相配合、互相制约的原则，有利于防止滥捕、错捕
1、批准公提请→检批准
公认为需提请批捕→经县级以上公安负责人批准→提请批捕书＋案卷材料→一并移送同级检。必要时，检可派人参加公安重大案件讨论。
【检】先由专门检察人员审查＋提出意见＋集体讨论→检察长决定[?重大→提交检委会讨论决定] 公移送的案卷材料、询问证、讯问嫌、听取意见
审查批捕的程序讯问
嫌
【可以】
【应当】①对是否符合逮捕条件有疑问的；
②嫌要求向检察人员当面陈述的；
③侦查活动可能有重大违法行为的；
④案情重大疑难复杂的;
⑤嫌系未成年人的;
⑥嫌系盲、聋、哑人/尚未完全丧失辨认控制自己行为能力的精神病人听取
意见
【可以】询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师意见；提出要求→【应当】听取
审查批捕的期限7：下级检侦查部门报上一级检审查逮捕；7：上一级检作出是否逮捕的决定
①7＋7[?已拘留的：7；未拘留的：15，重大复杂：20]
②7＋7＋3：特殊情况，可延长1－3天
报送案卷材料、送达法律文书的路途时间计算在上一级检察院审查逮捕期限以内
审查后的处理①批捕→公应当立即执行＋将执行情况及时通知检
②不批捕→公必须立即释放或变更强制措施＋将执行情况及时通知检
[?救济：先同检复议，后上一检复核]
→检应当说明理由；需补侦的→应当同时通知公安；
需继续侦查＋符合取保、监居条件的→取保或监居
2、决定【检】省级以下（不含省级）检立案侦查的案件，需逮捕的→报请上一级检审查决定
被取保，检决定：
[1]应当:
①故意实施新犯罪
②企图自杀、逃跑,逃避侦查、审查起诉
③实施毁灭、伪造证据或串供、干扰证人作证行为,足以影响侦查、审查起诉工作正常进行
④对被害人、证人、举报人、控告人及其他人员实施打击报复
[2]可以:
①未经批准,擅自离开执行监视居住的处所,造成严重后果；或两次未经批准,擅自离开执行监视居住的处所
②未经批准,擅自会见他人或通信,造成严重后果；或两次未经批准,擅自会见他人或通信
③经传讯不到案,造成严重后果；或经两次传讯不到案
【法】决定逮捕后→将逮捕决定书等相关材料移交同级公安执行＋将逮捕决定书抄送检公诉：未被羁押，审理过程中发现有逮捕必要
自诉：可能判处徒刑以上＋发现确实企图自杀、逃跑或可能毁灭、伪造证据或继续犯罪
[1]被取保，法应当决定：
①故意实施新犯罪
②企图自杀、逃跑
③实施毁灭、伪造证据、干扰证人作证或串供
④对被害人、举报人、控告人实施打击报复
⑤经传唤，无正当理由不到案，影响审判活动正常进行
⑥擅自改变联系方式或居住地，导致无法传唤，影响审判活动正常进行
⑦未经批准，擅自离开所居住的市、县，影响审判活动正常进行；或两次未经批准，擅自离开所居住的市、县
⑧违反规定进入特定场所、与特定人员会见或通信、从事特定活动，影响审判活动正常进行；或两次违反有关规定
⑨其他
[2]被监居，法应当决定：
①-⑤同上
⑥未经批准，擅自离开执行监视居住的处所，影响审判活动正常进行；或两次未经批准，擅自离开执行监视居住的处所
⑦未经批准，擅自会见他人或通信，影响审判活动正常进行；或两次未经批准，擅自会见他人或者通信
⑧对因患有严重疾病、生活不能自理，或因怀孕、正在哺乳自己婴儿而未予逮捕的被告人，疾病痊愈或哺乳期已满
⑨其他
3、执行公安、国安
侦查人员≥2人，必须出示逮捕证＋责令签名、捺指印（拒绝的，应当注明）
必要时，可请法检协助；执行后，应当及时通知决定机关（谁决定，谁通讯）
[1]应当立即送看守所羁押。至迟不得超过24小时
[2]应当24小时内通知家属。唯一例外：无法通知
[3]应当24小时内讯问。发现不应当逮捕→经县级以上公安负责人批准＋制作释放通知书→送看守所＋原批捕检→看守所凭释放通知书立即释放＋发给释放证明书
异地
逮捕
应当通知当地公安，当地公安应当予以配合
（四）逮捕特殊犯罪嫌疑人的审批程序
（1）【县级以上人大代表】先批准后逮捕
上：层报上————→上
本：本————→本
下：
乡镇：县级———→乡镇人大
（2）【政协委员】①执行前应当向所属政协组织通报
②情况紧急，可执行同时或执行后通报
（3）【外国人、无国籍人】
[1]重大案件：①涉嫌危害国家安全犯罪的案件
②涉及国与国之间政治、外交关系的案件
③在适用法律上确有疑难的案件
基层、分、州、市检〃审查＋提出意见
——<1>需逮捕→层报最高检〃审查
——A、需逮捕→征求外交部的意见后,作出批准逮捕的批复
——B、不需逮捕→作出不批准逮捕的批复
→基层、分、州、市检根据最高检的批复,作出批准/不批准逮捕的决定
层报过程中,上级检经审查认为不需逮捕的,应当作出不批准逮捕的批复→报送的检察院根据批复作出不批准逮捕的决定
——<2>不需逮捕→可直接作出不批准逮捕的决定
[2]一般案件：检直接决定批准逮捕
→决定后48小时内报上一级检备案＋同时向同级政府外事部门通报。
上一级检对备案材料经审查发现错误的,应当依法及时纠正。
（4）检审查批捕危国安、涉外案件→批捕后，应当报上一级检备案→应当审查
——发现错误→A、10日内将审查意见通知报备的下级检
→B、直接予以纠正
★（五）捕后羁押必要性审查制度
【目的＆意义】对逮捕的合法性和羁押的必要性进行审查，既是完善逮捕程序的一项重要制度，也是贯彻宽严相济刑事政策的一个重要举措。有利于保障公民的基本权利和自由，防止公权力对公民权利的侵害，顺应了司法改革关于适当减少监禁刑适用的要求。
【遵循的原则】
①比例原则：为调和公权与私权提供了实体上的操作办法，要求在采用羁押措施时综合考虑各方面因素，权衡人权保障与追究犯罪之间的关系，在限制或剥夺权利与人权保障之间寻求适当的平衡，达到实质正义
②控权原则：最大程度地限制侦查机关的自由裁量权，体现司法公正。
①检’应当进行羁押必要性审查：不需要继续羁押的，应当建议予以释放或变更强制措施→有关机关应当在10日内将处理情况通知检察院
②负责审查：侦查阶段→侦查监督部门;审判阶段→公诉部门。
监所检察部门发现不需要继续羁押的,可以建议释放或变更强制措施
③嫌、被、法代、近亲属、辩护人可以申请检’进行羁押必要性审查:应当说明不需要继续羁押的理由；有相关证据或者其他材料的,应当提供
七、强制措施的变更和解除
申请变更嫌、被、法代、近亲属、辩护人：申请变更
→公检法收到申请后3日内决定——不同意变更→告知申请人＋说明理由
要求解除嫌、被、法代、近亲属、辩护人：认为法定期限届满→要求解除→检3日内审查决定——A、届满→检察长批准→解除
B、未满→书面答复申请人
可以变更①患有严重疾病、生活不能自理的；
②怀孕或者正在哺乳自己婴儿的；
③系生活不能自理的人的唯一扶养人
应当变更/释放/解除①一审法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑，判决尚未生效
②被告人被羁押的时间已到第一审法院对其判处的刑期期限
③案件不能在法定期限内审结→应当释放；需继续查证、审理的→可以变更
④一审法院判决被’无罪、不负刑责、免除刑罚→应当在宣判后立即释放
⑤自诉案件裁定准许撤诉或当事人自行和解→法院应当立即解除
⑥法定期限届满→公检法应当释放、解除或变更
应当撤销/变更【发现措施不当】
①公提请批捕的→无需提请检批准，但应通知原批准的检
②检自侦案件→侦查部门通知批捕部门
③法决定逮捕的→报院长批准
第九章附带民事诉讼
一、附带民诉：司法机关在刑诉过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被
告人犯罪行为而引起的物质损害赔偿而进行的诉讼活动。<3次>
狭义：专指在刑诉中附带解决因被告人犯罪行为而引起的物质损害赔偿的民事诉讼。（我国）
广义：司法机关在刑诉过程中附带解决因被告人犯罪行为或违法行为，或原告人控告被告人犯罪的行为所引起的有关民事诉讼。“犯罪行为”：被追究为犯罪的行为（司法机关认为构成犯罪、需追刑责）——与刑诉立案条件相适应。
1、【特点】
①依附于刑诉：实体法上：因被告人犯罪行为所造成的物质损害赔偿的民诉；程序法上：在刑诉中提起并利用刑诉程序解决的民诉，审判组织、审理期限等均参照刑诉法规定，刑诉中认定被告人有罪的证据同时可作为被告人行为构成民事侵权的证据。
②附民审理的赔偿内容是由刑诉中被告人的同一行为引起的。刑法上犯罪，民法上侵权。
③实体上、程序上应当受民事法律规范的调整：附民活动所要解决的问题是民事赔偿，毕竟是一种特殊的民诉，具有一般民诉的特征赔偿范围。先行给付、保全、调解、执行……
2、【意义】
①有利于正确处理刑事案件：在刑诉过程中合并审理附民案件，有助于全面查明案情，准确地对被告人定罪量刑。
②是惩罚犯罪的一个有力手段：惩罚犯罪不仅要正确运用刑罚手段，同时也需正确运用经济手段。坚持附民制度，排除犯罪分子因犯罪而获益的可能，对于有效打击犯罪，惩戒、教育、改造犯罪分子有着不可忽视的重要作用。
③对于正确执行我国惩办与宽大相结合的刑事政策十分必要：法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
④有利于及时、有效并最大限度地保障公民和国家、集体财产不受侵犯，或把侵害所造成的损失降低到最低程度。
3、与一般民诉的区别
①受理范围：限于因犯罪行为而引起的物质损害赔偿
②审理程序从属于刑诉法：提起期间、管辖、审判组织、审理期间、送达、审理方式
③诉讼费用
二、历史沿革
三、附民当事人：因犯罪行为而遭受物质损失的自然人、法人，对刑事被告人犯罪行为所引起的物质损失负有民事赔偿责任的自然人、法人：附民原告人、被告人、第三人。（一）原告人：因犯罪行为遭受物质损失，在刑诉中依法提出民事赔偿请求的自然人、法
人。
1、条件：
①侵害来自犯罪行为，而非一般违法行为
②因犯罪遭受物质损失
③在刑诉中依法提出民事赔偿请求
④须符合法定条件
2、范围
[1]自然人：被害人；死亡或丧失行为能力→法代、近亲属
[2]法人：国家、集体财产遭受损失，有关国家机关、团体、企事业单位；检察院可以
【检是否当事人？】刑诉法106（2）：附民原告人是当事人；刑诉法解释：检提起附民的，应当列为附民原告人。→明确了检在附民中的当事人地位。
From my perspective：被害人是有关国家机关、团体、企事业单位。而检并未因犯罪行为遭受物质损失，赔偿款也不归其所有。（检察院提起附民：法院经审理，认为被告人应当赔偿——应当判令附民被告人①直接→遭受损失的单位——②已终止→继受人——③无→检察院→上缴国库。）
检作为刑事案件公诉人、民事案件起诉人，有某种原告人的意义（方便诉讼活动的进行）但在实体意义和实质意义上，既不是刑事案件原告人，也不是民事案件原告人，只是作为国家法律监督者，履行法律监督职责。
可以——检认为有无必要以检的名义提起，其提起附民的权利不以受害机关、团体、单位的意志为转移。国家、集体财产遭受损失时，受害单位作为被害人，“当然可以”；而即使受害单位已提起附民，检认为必要的，依然可以提；当检认为没有必要时，也不因此剥夺受害单位提起附民的权利。
（二）被告人：因犯罪行为造成他人物质损失及对被告人的犯罪行为依法应承担赔偿责任
的自然人、法人、企事业单位。
1、条件：
①刑事被告人的犯罪行为必须造成被害人的物质损失。
②对刑事被害人受到的物质损失在法律上承担赔偿责任。
③被害人依法对刑事被告人提起了附民。
2、范围
①完全赔偿责任刑事被告人本人：完全民事行为能力＋独立民事责任能力；死亡→法定继承人
②未成年或其他无、限制民事行为能力刑事被告人的监护人
③未被追究刑事责任的其他共同侵权人[?仅告部分→法应当告知可以对其他一并提起；在逃的同案犯除外；到案后可提，但已从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外——放弃对其他→法应当告知相应法律后果＋在裁判文书中说明]
④刑事被告人所在机关、团体、企事业单位：工作人员在执行职务中过失犯罪
⑤依法应担赔偿责任的其他单位和个人。
?被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。
四、成立条件
以刑诉的成立为前提案件进入立案、侦查、起诉、审判程序中
刑民应当一并审判；只有为防止刑事案件审判的过分迟延，才可在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附民。同一审判组织的成员确实不能继续参与审判的，可以更换。[?附民不可先于刑]
原告人①被害人；
②被害人死亡或丧失行为能力→法代、近亲属
③检察院：国家、集体财产遭受损失＋受损失的单位未提起→应当列为附民原告人
有明确的被告人＋具体的要求和事实、理由①完全赔偿责任的刑事被告人本人：完全民事行为能力＋独立民事责任能力；死亡→法定继承人
②未成年或其他无、限制民事行为能力刑事被告人的监护人
③未被追究刑事责任的其他共同侵权人[?仅告部分→法应当告知可以对其他一并提起；在逃的同案犯除外；到案后可提，但已从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外——放弃对其他→法应当告知相应法律后果＋在裁判文书中说明]
④刑事被告人所在机关、团体、企事业单位：工作人员在执行职务中过失犯罪
⑤依法应担赔偿责任的其他单位和个人。
?被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。
赔偿范围因被
告人
的犯
罪行
为而
遭受
物质
损失
（1）因人身权利受侵犯而遭受的物质损失；
人身损害→医疗费、护理费、交通费、误工费；残疾→残疾生活辅助具费；
死亡→丧葬费死亡赔偿金
（2）因财物被毁坏而遭受的物质损失（实际＆.必然遭受的）
（3）驾驶机动车致人伤亡或造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依《道路交通安全法》第76条的规定确定赔偿责任。
?当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受上
述规定的限制。
不予
赔偿
①精神损失（附民或单独提起民诉→不予受理）；
②可得利益
③引起犯罪行为的民事纠纷（在另行民事程序中解决）
④被告人非法占有、处臵被害人财产→应当依法予以追缴或责令退赔。
附民→不予受理。追缴、退赔情况可作为量刑情节考虑，不影响定罪。
⑤国家机关工作人员在行使职权时，侵犯他人人身、财产权利构成犯罪。
附民→不予受理，但应当告知其可以依法申请国家赔偿
附民赔偿范围三问题：
（一）侵犯财产型案件被害人所受损失：犯罪分子违法所得财物、犯罪行为造成的物质损失（被告人通过犯罪手段获得的财物、被害人由于犯罪行为所受物质损失）
《刑法》64：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。”《刑诉法解释》：被告人非法占有、处臵被害人财产→应当依法予以追缴或责令退赔。附民→不予受理。追缴、退赔情况可作为量刑情节考虑。
1、不适用附民：①犯罪分子违法所得财物与犯罪行为造成的物质损失是两个不同的概念。追缴赃款赃物的行为，是刑法意义上的司法机关职权行为，即使属于被害人受到的物质损失，也无法纳入附民范畴。②若适用附民，则有的案件如走私犯罪案件，无人提附民，违法所得无法追缴。而由公检法依职权直接处理，主动解决，既简便易行，又便于保护被害人的合法权益。
2、适用：
①被告人通过犯罪手段获得的财物，也是被害人由于犯罪行为所受物质损失，当可适用附民程序来处理。
②司法机关直接擅断处理，容易出问题。若适用附民，可将赃款赃物的处理完全臵于当事人监督之下，既有利于司法机关严肃执法，也便于充分保护当事人的合法权益。
③将赃款赃物的处理问题纳入民诉范畴，对于被告人违法所得财物并非无法解决，可依《刑法》或《民法通则》的有关规定，予以没收。
④《刑法》64包含两方面含义：一是由司法机关将犯罪分子违法所得赃物依法采取诉讼保全措施，案件审结时或没收上缴国库，或发还被害人；二时若违法所得财物尚存，应责令其退赔。这种处理方法，即民法上的返还财产，恢复原状或赔偿损失，属民法问题，应当通过民诉的方法来处理。
【可适用】
①世界各国的通行做法：日、德、英、奥地利
②我国立法和法理角度：被告人通过犯罪手段获得的财物，也是被害人由于犯罪行为遭受的物质损失，当可适用附民程序来处理。
③《刑法》64规定的内容，可由公检法依职权处理，不必通过附民。若在司法机关发还或作退赔处理后，被害人认为自己因犯罪行为所受物质损失未得全部补偿而提起附民的，应当受理。经审查，若认为损失已得足够补偿，应驳回起诉；若认为确有损失尚未获偿，应当审判，不论被告人是否有能力赔偿都应依法作出判决。
（二）直接vs间接损失
1、只赔直接：
①根据民法理论，犯罪行为与损失结果之间须有直接因果关系
②间接损失无法计算，无法衡量
③若将间接损失都计算在内，被告人多无赔偿能力，即使判决也无法执行
④当前司法实践中，一般依被告人实际履行能力进行判决，赔偿范围一般限于犯罪行为直接造成的损失，间接损失不赔。
2、不论直接还是间接，只要是犯罪行为造成的损失就应赔：
①《刑法》36、《刑诉法》99对损失是直接还是间接都无明确规定，排除间接损失并无法律依据。
②司法实践中，对间接损失并非都不赔，赔偿间接损失的情况甚至占多数。如人身伤亡案件，致害对象是人身，并未造成被害人直接物质损失，但赔偿因人身伤亡造成的经济损失，此乃间接损失。
③实际上，直接与间接往往很难区分。
3、【不论直接还是间接，只要是犯罪行为造成的损失就应赔】
①《刑法》36、《刑诉法》99对损失是直接还是间接都无明确规定，排除间接损失并无法律依据
②从被害人损失范围看，物质损失是有形的经济损失，具有必然性、可期性、合理性的间接损失，当属物质损失范畴，应当列入附民赔偿范围。
③间接损失与犯罪行为也存在因果关系，属于“犯罪行为造成的损失”
④这种间接损失须是被害人合法利益。若非合法利益，即使是直接损失也不应予以赔偿。
（三）精神损失
《刑诉法》99：附民赔偿范围是犯罪行为造成的物质损失；《刑诉法解释》：因受到犯罪侵犯，提起附民或单独提起民诉要求赔偿精神损失的，不予受理。
1、不能提附民：
①依《刑法》36、《刑诉法》99，造成经济损失或物质损失才可提附民。
②虽《民法通则》作了规定，但附民应以刑法、刑诉法规定为依据
2、可以提附民：
①实际上解决的还是民事赔偿问题，应以民法通则为准。依《民法通则》120，有权要求赔偿。
②依新法优于旧法原则，应认为民法通则的相关解释修改了刑诉法的规定
③若不允许，会给被害人及法院带来不必要的麻烦；若允许则便利当事人和法院，而这正是设立附民制度的目的
④侵害人身权利，未达犯罪程度尚且要负民事赔偿责任，而达到犯罪程度，即损害更严重，反而不负赔偿责任，于理不合。
【目前应严格依法，但按理应赔偿；法德已将精神损失纳入附民赔偿范围】
五、审理
（一）原则
1、刑民一并审理为主，先刑后民为辅：刑民应当一并审判；只有为防止刑事案件审判的过分迟延，才可在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附民。同一审判组织的成员确实不能继续参与审判的，可以更换。
2、简化诉讼程序：如可口头起诉、答辩，无需交纳诉讼费
3、对提起的附民及时审理
4、实事求是确定赔偿：查明真相、分清是非、合理认定。被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。不得强制被告人以借贷形式，或通过服刑后的收入进行赔偿。
5、着重调解：我国民诉的基本原则之一，便利当事人诉讼，有效化解民事纠纷；就附民总体而言，并非每一附民都必经；须坚持自愿、合法原则。
（二）程序
权利告知法院受理刑事案件后，对符合提起附民条件→可以告知被害人或其法代、近亲属有权提起——放弃→应当准许＋记录在案。
提起①期间：刑事案件立案后——判决宣告前
②一审未提，二审才提：二审法院可调——→告知当’可于刑事裁判生效后另提民诉
③共同侵害人：仅告部分→法应当告知可以对其他（包括未被追究刑事责任的）一并提起[?在逃的同案犯不应列为附民被告人；到案后可提，但已从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外]——放弃对其他→法应当告知相应法律后果＋在裁判文书中说明
审理（1）法院7日内决定是否立案——A、符合规定→应当受理；
B、不符合→裁定不予受理。
（2）①书面：受理后5日内将起诉状副本送达被告人及其法代＋确定提交答辩状的期限
②口头：……………口头起诉内容及时通知被告人及其法代＋制作笔录
（3）一并审理为主，先刑后民为辅←为防止刑事案件审判的过分迟延
同一审判组织；确无法参加，可以更换
（4）【调解】侦查、审查起诉、审判均可
①侦查、审查起诉期间提出赔偿要求：经公、检调解，已达成协议＋全部履行，又提附民→不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。
②审判阶段：法院可以先行调解
经调解——A、达成协议→应当制作调解书，双方当事人签收后即生效。＋即时履行完毕→可以不制作调解书，但应当制作笔录，双方当事人、审判人员、书记员签字或盖章后生效
B、未达成协议或调解书签收前当事人反悔→应当同刑事诉讼一并判决
（5）【举证责任】附民当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（谁主张，谁举证）
（6）【财产保全】适用民诉法的有关规定
[1]启动：①依申请：附民原告人或检察院申请→法院可以裁定采取，查扣冻
②依职权：必要时
[2]诉前保全：情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害——有权人可以在提起附民前→被保全财产所在地、被申请人居住地或对案件有管辖权的法院申请
法院受理刑案后15日内，申请人未提起附民→应当解除
（7）【裁判】
[1] 被害人或其法代、近亲属提起的：
①附民：可以调解or.依物质损失情况作出判决、裁定。
法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑，但不影响定罪。
②未提附民，另提民诉：可以调解or.依物质损失情况作出判决。
③一审未提，二审才提：二审法院可调——→告知当’可于刑事裁判生效后另提民诉
[2]检察院提起的：法院经审理，认为被告人应当赔偿——应当判令附民被告人
①直接→遭受损失的单位——②已终止→继受人——③无→检察院→上缴国库
（8）【撤诉】附民审结前，依民诉处分原则，应当允许；涉及国家、集体财产除外
①附民原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭→应当按撤诉处理
②刑事被告人以外的附民被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭→附民部分可缺席判决。
③准许检撤回起诉的公诉案件，已提起的附民→可以调解；不宜调解或经调解不能达成协议→应当裁定驳回起诉＋告知附民原告人可以另提民诉。
认定公诉被告人不构成犯罪，已提起的附民→可以调解；经调解不能达成协议→应当一并作出刑事附带民事判决。[?不能无罪判决！]
（9）【诉讼费】不收取
（10）【上诉、抗诉】全案；刑并无不当，则只处理附民。
①只针对附民→刑事判决于上诉期满后生效（无拘束力）
——审理附民时，若发现刑事部分确有错误，必须纠正的→再审（应当按审监程序解决）②只针对刑事→附民也不生效（连带上诉作用）
（11）【二审】增加独立诉请、反诉→可以调解——→告知当事人另行起诉。
第十章期间、送达
一、期间：公检法进行刑诉及诉讼当事人和其他诉讼参与人参加刑诉必须遵守的时间期限。
期间期日
1、规定的来源法律司法机关具体承办人确定
2、遵守的对象司法机关或诉讼参与人一方双方共同
3、起止日期有明确的开始、结束时间只规定开始时间，不规定终止时间
4、稳定性稳定不变，法律明确规定，不能随意变更由司法机关指定，遇重大理由时可
作调整
期间的计算①计算单位为时、日、月。（无年）
一个月≠30日（如：1.30-2.28）；半个月＝15日
②期间开始的时、日不算→不能互相换算
③以月、日为计算标准的期间，最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期满日期；但嫌、被或罪犯在押期间，应当至期满之日为止，不得因节假日而延长。
④法定期间不包括在途时间。上诉状或其他文件期满前已交邮的，不算过期。
重新计算【简转普，另重罪，补侦重审改管辖】
①简转普→自决定转为普通程序之日起重新计算审限
②侦查期间，发现嫌另有重要罪行→自发现之日起重新计算侦查羁押期限。
③公补侦→补侦完毕移送检后，检重新计算审查起诉期限
检补侦→补侦完毕移送法后，法重新计算审理期限。
④二审发回重审→原审法院自收到案件之日起重算审限
⑤检、法改变管辖→改变后的办案机关自收到案件之日起计算办案期限
不计入①犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但不得停止对其犯罪行为的侦查取证。
②精神病鉴定
③中止审理
④二审法院开庭审理前，检察院查阅案卷（1个月）
⑤不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的期间；罪犯在暂予监外执行期间脱逃的期间
⑥申请没收违法所得案件：公告、请求刑事司法协助
★补救①申请：当事人
②原因：不能抗拒的原因或其他正当理由：不可预见、依靠自身力量无法避免和克服
③时间：障碍消除后5日内
④处理：法院审查，作出裁定→准许or.驳回
二、送达：公检法依法定程序，将有关诉讼文件送交诉讼参与人和有关单位的活动。本质
上是司法机关的一种告知活动
1、【特征】
①主体只能是制作文书的公检法机关，对象可以是诉讼参与人、有关单位，包括司法机关
②诉讼文件是司法机关依职权制作的，均有其相应的法律效力
③须依法定程序和方式进行
2、【意义】有利于：
①推动刑诉顺利进行
②保障诉讼参与人的合法权利
③促进国家专门机关依法履行职责
（一）送达方式：效力相同
1、直接公安司法机关派员将诉讼文件直接交给收件人。
?一般以直接送达为原则：可靠性强、所需时间短、效率高
2、间接[1]
本人不在的，由其成年家属或所在单位负责收件的人员代收。代收人在送
达回证上记明代收理由和收到日期＋签章
[2]委托承办案件的公安司法机关委托收件人所在地的公安司法机关代为送达
[3]邮寄将诉讼文件、送达回证挂号邮寄给收件人。回执上注明的日期为送达日期
[4]转交
①含义：承办案件的公安司法机关将诉讼文书交收件人所在机关、单位代
收后，再转给收件人
②通常适用于军人、正在服刑的犯人和正被采取强制性教育措施的人。
3、留置①含义：收件人本人或代收人拒绝签收向其送达的诉讼文件时，送达人依法将诉讼文书留在其住处
刑诉法105（2）：收件人本人或代收人拒绝接收或拒绝签名、盖章的，送达人可以邀请他的邻居或其他见证人到场，说明情况，把文件放臵在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由、送达的日期，由送达人签名，即认为已经送达。
刑诉法解释：把诉讼文书留在住处＋拍照、录像方式记录送达过程
②例外：调解书不能留臵送达。收件人拒绝接受=调解无效，需进行判决。
（二）送达期限：
1、起诉状副本→被告人及其辩护人：开庭10日前
2、传票→当事人；开庭通知书→检；辩、诉代、证、鉴、翻：开庭3日前
3、判决书→检；当事人、辩、诉代：当庭宣告——5日内；定期宣告——宣告后立即※法定期间总结
刑事诉讼法 刑诉法的渊源宪法，刑事诉讼法典，有关法律规定、解释（立法、司法），地方性法规（地方人大），国际公约、条约（我国加入的、批准的）。 刑诉法和刑法的关系工具价值 （针对刑事实体法） 重点 1、组织上的保障：明确公检法机关职权，为调查和明确案件事实，适用刑事实体法上提供组织上的保障。 2、程序上的保障：为实体法提供程序上的保障 3、证据上的保障：证据的收集、运用、非法证据排除 4、由于上述三个保障，避免、减少案件实体上的误差：防止冤假错案。 5、保证处理案件的效率： 独立的价值（本身价值） 重点 1、本身所规定的诉讼结构、原则、制度、程序，体现着程序本身的民主、法治、人权精神，也反映出一国刑事司法制度的进步、 文明程序 2、弥补刑事实体法不足，并“创制”刑事实体法的功能 3、阻却或影响刑事实体法实现的功能。（如追究刑事责任的人，死亡了，于是作出不起诉的决定） 刑诉法和法治国家的关系 重点刑诉法和法治国家1、刑诉法在实现法治国家方面的作用，集中体现在和宪法的关系之中。 2、刑诉法规范和限制国家权力，从而保障公民基本人权和自由的基石。此正是法治国家的基本标志。 刑诉法和宪法关系1、一方面体现在其在宪法中的重要地位。宪法是静态的刑诉法，刑诉法是动态的宪法。关系密切。 2、各国刑诉法律规范中规定了刑诉的程序等规定，都直接体现在宪法或宪法性文件关于公民人身、住宅、财产保护的规定。 刑事诉讼的基本理论惩罚犯罪和保障人权1、惩罚犯罪：犯罪嫌疑人、被告人 2、保障人权：犯罪嫌疑人、被告人等诉讼参和人的权利。 3、两者对立统一，发生冲突时，应当侧重保障人权。（非法证据排除的体现程序公正，保障人权） 程序公正和实体公正 重点 1、程序公正：刑诉程序过程中的公正。审判中立，控辩平等，实体权利。 2、实体公正：定罪结果的公正。体现在，认定案件事实准确，适用法律准确。 3、两者对立统一，发生冲突时，应当侧重程序优先。（如：二审法院发现一审法院裁判程序违法，可能影响公正审判时，应当撤销 原判，发回重审） 诉讼效率审前不得拖延→羁押期间严格限定→庭审中遵循不中断审理（集中审理）原则→广泛建立简易程序加速刑事案件处理。（期间）刑诉中，公正第一，效率第二。公正优先，兼顾效率。 刑诉诉讼目的我国 通说根本目的广义目的：维护社会秩序 直接目的具体目的：惩罚犯罪、保障人权。 其他学说重点犯罪控制模式控制犯罪。刑诉目的是以控制犯罪为最主要机能。 正当程序模式刑诉目的不单是发现实体真实，更重要是以公平和合乎正义的程序为保护被告人的人权。 家庭模式以家庭中父母和子女关系为喻。目的不单是打击犯罪，而是更侧重于解决和谐、稳定的问题。（如未成人案件，圆桌会议审判方式）实体真实主义刑诉旨在追求案件实体的真实的诉讼目的。分为积极实体真实主义、消极实体真实主义 积极实体真实主义（肯定式）也称为传统实体真实主义。认为：出现了犯罪，就应当毫无遗漏地加以发现，认定并处罚。以发 现真相为目的。 消极实体真实主义（否定式）将发现实体真实和保障无辜相联系。发现实体真实中，包含力求避免处罚无罪者的意思。 正当程序主义刑诉目的，是维护程序正当，保障人权。 刑诉讼价值秩序价值1、通过惩治犯罪，来维护社会秩序（社会秩序） 2、追究犯罪的活动是有序的进行（诉讼秩序） 公正价值处于核心地位。刑事诉讼公正价值包括实体公正和程序公正。 效益价值包括效率，及在保证社会生产方面所产的效益，即刑事诉讼对推动社会经济发展方面的效益 刑事诉讼职权审判中立，控、辩平等。控、审分离。三方职权。检院起诉什么，法院判什么，不告不理。注意：证人独立于控辩双方，不行使任何职能。 刑事诉讼构造重点概念刑事诉讼中，控、辩、审三方之间的地位、相互之间的关系。刑事诉讼的价值观，影响刑事诉讼的构造。注意：不是决定。 弹劾式诉讼（奴隶制）不告不理、私人追诉、原告自己负责传唤被告，原被告地位平等，并处于主导地位，法官听取诉讼主张，并据此作出判决。也就是神明裁判。奴隶时期。和纠问诉讼相反。 纠问式诉讼（封建制）不告而理，法官集侦查、控诉、审判于一身，封建时期，包公审案。 职权主义诉讼（大陆法系）专门机关积极主动。当事人消极被动。诉讼主动委于国家专门机关，适用实体真实的诉讼目的。大陆法系 当事人主义诉讼 （英美法系） 当事人积极主动。专门机关消极被动。推动诉讼委于当事人，当事人处于主导地位，适用于程序上的“保障人权”的诉讼目的。英 美法系 混合合义诉讼（我国）职权主义+当事人主义，我国刑事诉讼制度。实体真实的诉讼目的和保障人权的目的相统一，冲突时，保障人权优先 刑事诉讼主体 国家专门机关 公安机关 侦查机关。上下级关系：领导关系军队刑事诉讼专门机关 侦查机关军队保卫部门检察机关 侦查机关，法律监督机关。上下级关系：领导关系 层级：最高检、分州市检察院，县区检察院 检察机关军事检察院法院 审判机关，独立行使审判权。上下级关系：监督关系。 层级：最高院、省高院、市中院、县区法院 审判机关军事法庭专门机关的人：三机关工作人员，及其所属的勘验人。注意：他们不能称之为诉讼参和人。
司法考试：刑事诉讼法试题及答案解析 1．公安机关对于被拘留的人应当在拘留后多长时间以内进讯问？ A．24小时 B．48小时 C．12小时 D．72小时 答案：A 解析：见《刑事诉讼法》第64条的规定 2．二审人民法院审理人民检察院提出抗诉的案件，应在开庭多长时间以前通知人民检察院查阅案卷？ A．7日 B．3日 C．5日 D．10日 答案：D 解析：见《刑事诉讼法》第188条规定："人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出庭。第二审人民法院必须在开庭10日以前通知人民检察院查阅案卷。"
3在刑事诉讼中被害人有权提起附带民事诉讼而没有提起时，司法机关如何处理？ A．可以提醒被害人有权提起附带民事诉讼 B．不必告知被害人有权提起附带民事诉讼 C．应当告知被害人有权提起附带民事诉讼 D．告知被害人提起附带民事诉讼的权利已丧失 答案：C 解析：人民法院受理刑事案件后，应当告知遭受物质损失的被害人（包括公民、法人和其他组织），或者其他依法有权提起附带民事诉讼的人可以提起附带民事诉讼。 4．某地发生一起盗窃案，公民当即将罪犯扭送到当地人民法院，该人民法院应当如何处理？ A．不立案侦查 B．对公民扭送不予理睬 C．先采取紧急措施，然后将该案移送公安机关立案侦查 D．自行侦查 答案：C 解析：对于报案、举报和控告，任何司法机关都应接受，对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理。法院无侦查权，盗窃案件应由公安机关管辖。 5．下列关于自诉案件的表述哪一项是正确的？ A．自诉案件的自诉人可以提起反诉
B．自诉人在宣告判决前可以同被告人自行和解或者撤回上诉C．反诉的案件只能是属于人民法院直接受理的告诉才处理的案件 D．原自诉人撤诉的，反诉案件不得继续审理 答案：B 解析：反诉的案件必须是属于人民法院直接受理的告诉才处理或者被害人有证据证明的轻微刑事案件，自诉案件的自诉人不能反诉，原自诉人撤诉的，不影响反诉案件的继续审理。 二、多项选择题 1．人民法院公开审判的刑事案件，应当先期公布下列哪些内容？ A．案由 B．被告人姓名或名称 C．证据 D．开庭时间和地点 答案：ABD 解析：公开审判的案件，在开庭3日以前先期公布案由，被告人姓名或名称，开庭时间和地点。 2．下列哪些人是既不属于控诉一方，也不属于辩护一方的诉讼参与人？ A．公诉人 B．鉴定人
司考资料-刑事诉讼法练习及答案 (一)2000年5月，市检察院收到一封检举信，揭露某国有公司偷税120万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确有偷税事实，依法应追究刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。2000年7月2日检察院决定逮捕方某，并派检察院侦查人员将其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人方某聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院提出需缴纳5万元保证金，并提供保证人，并且认为方某有海外关系为防止其逃往海外，同时对其监视居住。7月9日方某向检察院缴纳了5万元的保证金，并且提供了保证人，方某被取保候审，同时被监视居住。后经侦查发现，该公司自1998年到2000年间，共偷税漏税50万元，检察院冻结该公司账户，并将50万元作为税款上缴国库。该案于2001年8月1日向区人民法院提起公诉。区人民法院依法受理后，认为对方某仍需采取取保候审，但鉴于方某在检察院已经被取保候审而且手续完善，所以就沿用检察院取保候审的手续，并且为了保证方某的人身自由，决定对取保候审期间连续计算。在审理过程中，基于被告人方某是被告单位某国有公司的法定代表人，于是由方某同时作为被告单位的诉讼代表人出庭。经法庭审理，认为该公司的行为已构成偷税罪，判处被告人方某有期徒刑3年，缓刑3年，对该公司判处200万元的罚金。检察院认为一审法院对被告人方某量刑过轻，直接向二审法院提交抗诉状，提起抗诉。抗诉期满后，一审法院即把对该公司判处的罚金交付执行。二审法院经阅卷、讯问被告人，听取被告人委托的辩护人的意见后，认为一审法院认定事实正确，但量刑过轻，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。原审法院改判被告人方某有期徒刑7年。 问：该案中人民检察院和人民法院有哪些程序不合法? (二)犯罪嫌疑人赵某、钱某、李某和被害人孙某是同一个公司的职员。犯罪嫌疑人赵某、钱某和被害人孙某有工作上的矛盾。1999年11月24日，犯罪嫌疑人赵某和被害人孙某又因为工作中的事情吵了起来。到了下班以后，犯罪嫌疑人赵某叫上钱某、李某，决定教训孙某一顿。将孙某殴打了一顿，导致孙某身上多处受伤，后经过法医鉴定为重伤，孙某为治疗伤病在医院住院3个多月，花去医疗费2万8千元。犯罪嫌疑人赵某、钱某和李某被逮捕以后，被害人孙某提出要求赵某、钱某和李某赔偿全部医疗费用以及其他经济损失。但是李某因为其虽然参与了共同犯罪行为，但其犯罪行为显著轻微，依据刑法的规定不构成犯罪。为此，被害人孙某向律师事务所律师进行咨询，是否在附带民事诉讼中对李某进行起诉?李某是否属于负有赔偿责任的人。同时对附带民事诉讼的起诉条件和程序进行了咨询。 问题： 1、附带民事诉讼依法负有赔偿责任的人包括哪些? 2、附带民事诉讼的起诉条件有哪些? 3、提起附带民事诉讼的程序是怎样的? 4、人民法院在审理附带民事诉讼的程序如何? (三)被告人丁某，男，建筑结构设计高级工程师，某省建筑总公司建筑技术发展中心(国有)原副主任。该中心于1982年创立，丁某兼任副主任。1987年底，某市振兴建筑公司聘请其当技术顾问，在该公司的再三请求下，丁接受了聘请。在具体工程中，建筑技术发展中心作为咨询单位参与，振兴公司作为施工单位参与。丁某在1987年底至1984年与振兴公司合作期间，共实施了8个工程，挽回损失超过千万元，使振兴公司获得300万元，丁某也从振兴公司断断续续共得各种费用80万余元。后丁某被人举报。经过依法立案、侦查，于1997年10月7日，某市人民检察院以受贿罪向同级人民法院提起公诉，市中级人民法院经公开审理，认定丁某受贿罪，判处无期徒刑，剥压政治权利终身。丁某不服，向省高级人民法院提起上诉，省高级人民法院经依法审查，维持原判，并交付执行。丁某在服刑中，仍继续钻研，创造了“沉井纠偏法”技术，利用此技术扶正危房、抢救斜塔25幢。2000年丁某被减刑，改判为有期徒刑10年，剥夺政治权利3年。在丁某服刑期间，其妻一直奔走于各级法院、检
刑事诉讼法司法考试- ; （四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 ; 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 ; 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。 ; 第七十条取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。 ; 提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。 ; 第七十一条犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第六十九条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。
; 第七十二条人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住： ; （一）患有严重疾病、生活不能自理的； ; （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； ; （三）系生活不能自理的人的唯一扶养人； ; （四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的； ; （五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。 ; 对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。 ; 监视居住由公安机关执行。 ; 第七十三条监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。
A卷 福建师大网络教育学院刑事诉讼法学考试卷 姓名：______________ 学号：__________________ 成绩: ______________ 1、刑事被告人在诉讼中不具有诉讼主体的地位，只是刑讯的对象，这是（）的主要特征之一。 A.纠问式诉讼 B.职权主义诉讼 C.当事人主义诉讼 D.混合式诉讼 2、林某因涉嫌刑讯逼供罪被人民检察院立案侦查，下列关于逮捕林某的做法正确的是（）。 A. 公安机关决定逮捕，公安机关执行逮捕 B. 人民检察院决定逮捕，公安机关执行逮捕 C. 人民检察院，人民检察院执行逮捕 D. 人民法院批准逮捕，人民检察院执行逮捕 3、我国刑事诉讼中的诉讼参与人是指（）。 A、参加刑事诉讼的公安人员、检察人员和审判人员 B、参加刑事诉讼的所有人员 C、参加刑事诉讼的除公安、检察、审判人员以外的人员 D、参加刑事诉讼的被害人、自诉人、犯罪嫌疑人和被告人 4、我国刑事诉讼法规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。因此，在我国的刑事诉讼中，（） A.公安机关负责对一切案件的侦查 B.公安机关指挥对一切案件的侦查 C.人民法院无权进行侦查 D.人民法院可以在公安机关指挥下对某些案件进行侦查 5、不能由基层人民法院作为一审法院的刑事案件包括（） A、犯罪嫌疑人是外国人的案件 B、被害人是外国人的案件 C、被告人是外国人的案件 D、叛逃案件 6、下列哪种人员不适用回避制度？（） A、审判员 B、证人 C、翻译人员 D、鉴定人 7、犯罪嫌疑人高某涉嫌抢劫，林律师接受高某的委托担任其辩护人，林律师如果想对现场目击证人杜某就抢劫的事实进行调查，必须经过（）的同意。 A、被害人 B、被告人 C、杜某 D、人民检察院 8、我国刑事诉讼的证明标准是（） A.排除合理怀疑 B.排他性 C.唯一性 D.犯罪事实清楚，证据确实充分
刑诉法主观题真题(2012-2017) 2012年(本题28 分) 专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则，发挥了刑事诉讼法的应有功效。 案情：花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。经査，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑12 年，刚刚刑满释放，案发时小区保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间，在保安的指认下，李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000 元，后经査证属实。但李某拒不承认抢劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3 天3 夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。在此期间，侦查人员还对李某的住处进行了搜査，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。 案件经东湖市检察院审査起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。庭审中，应李某辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。 问题： 1. 本案哪些行为收集的证据属于非法证据？哪些非法证据应当予以排除？ 2. 本案负有排除非法证据义务的机关有哪些？ 3. 针对检察院的指控，东湖市中级法院应当如何判决本案？ 4. 结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。 5. 结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除規则的诉讼价值。 答题要求： 1. 根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答： 2. 无本人观点或论述，照抄材料原文不得分： 3. 观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅：
2019年国家法考《刑事诉讼法》职业资格考前练习 一、单选题 1.甲公司以虚构工程及伪造文件的方式，骗取乙工程保证金400余万元。公安机关接到乙控告后，以尚无明确证据证明甲涉嫌犯罪为由不予立案。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二32题，单选) A、乙应先申请公安机关复议，只有不服复议决定的才能请求检察院立案监督 B、乙请求立案监督，检察院审查后认为公安机关应立案的，可通知公安机关立案 C、公安机关接到检察院立案通知后仍不立案的，经省级检察院决定，检察院可自行立案侦查 D、乙可直接向法院提起自诉 >>>点击展开答案与解析 【知识点】：第11章>第3节>立案监督 【答案】：D 【解析】： 本题考查立案监督。《刑事诉讼法》第112条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。”因此，控告人并非必须先申请复议，故A错误。《刑事诉讼法》第113条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而 2.检察院在审查起诉时，下列哪种做法是正确的?( ) A、犯罪嫌疑人甲，没有犯罪事实，检察院应当作出不起诉决定 B、犯罪嫌疑人乙，犯罪情节轻微，按照刑法规定不需要判处刑罚，检察院应当作出不起诉决定 C、犯罪嫌疑人丙，为犯罪准备工具、制造条件，检察院可以作出不起诉决定 D、犯罪嫌疑人丁为聋哑人，检察院可以作出不起诉决定 >>>点击展开答案与解析 【知识点】：第13章>第2节>不起诉 【答案】：A 【解析】： 本题考查不起诉的适用。《刑事诉讼法》第177条第1、2款规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第16条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪
2016年司法考试刑诉法重点必背考点汇总 考点一刑事诉讼的基本范畴 1.刑事诉讼目的 刑事诉讼目的，是指国家制定刑事诉讼法和进行刑事诉讼活动所期望达到的结果。 关于刑事诉讼目的的理论分类，主要包括以下几种学说： （1）犯罪控制模式与正当程序模式 犯罪控制模式价值体系的理论基点是：控制犯罪是刑事诉讼的主要机能，刑事程序运作的方式与取向，应循此“控制犯罪”之目标进行。刑事诉讼以惩罚犯罪的“效率”为目标与评价标准。 而正当程序模式则认为刑事诉讼目的不单是发现实体事实，更重要的是以公平与合乎正义的程序保护被告人的人权。 （2）家庭模式 该模式以家庭中父母与子女关系为喻，强调国家与个人间的和谐关系，并以此为出发点，提出解决问题的途径。 （3）实体真实主义与正当程序主义。 对于实体真实主义而言，刑事诉讼旨在追求案件的实体真实的诉讼目的观。它强调实体对程序的优越地位，将刑事诉讼法视为实现实体正义的手段和工具。对违反程序法造成侵犯公民权利的结果，由有关部门给予个别处理，而不影响其后的诉讼行为。 实体真实主义可分为积极实体真实主义和消极实体真实主义。前者是指凡是出现了犯罪，均应发现认定并加以处罚，后者则将发现真相和保障无辜结合起来，认为刑事诉讼应包含力求避免处罚无辜的意思，而不仅仅是无遗漏的处罚任何一个犯罪者。
正当程序的目的观认为，刑事诉讼的目的重在维护正当程序。正当程序的认识论基础是：刑事诉讼无力发现客观真相，而只能通过诉讼程序内的活动接近它，并将在合法程序内认定的事实视作真实。 2.刑事诉讼构造 刑事诉讼构造是指刑事诉讼法所确立的进行刑事诉讼的基本方式以及专门机关、诉讼参与人在刑事诉讼中形成的法律关系的基本格局，它集中体现为控诉、辩护、审判三方在刑事诉讼中的地位及其相互间的法律关系。 人类历史上出现过弹劾式诉讼和纠问式诉讼两种诉讼构造。现代西方国家刑事诉讼构造类型大致分为两类，即大陆法系国家采取职权主义，英美法系国家采当事人主义。日本二战后，在职权主义背景下大量吸收当事人主义因素，从而形成了以当事人主义为主，以职权主义为补充的混合式诉讼构造。 当事人主义诉讼将开始和推动诉讼的主动权委于当事人，控诉、辩护双方当事人在诉讼中居于主导地位，适用于程序上保障人权的诉讼目的；而职权主义诉讼将诉讼的主动权委于国家专门机关，适用于实体真实的诉讼目的。、 一个国家特定时期的刑事诉讼目的与构造具有内在的一致性，他们都受到当时占主动地位的关于刑事诉讼的法律价值观的深刻影响。 考点二不追究刑事责任的情形及处理 1.不应当追究刑事责任的情形及结案方法★★★
刑事诉讼法考试重点： 1、刑事诉讼和刑事诉讼法的概念 2、刑事诉讼基本原则的内容：通行原则（程序法定原则、无罪推定原则）与特有原则。 3、刑事诉讼基本理论范畴：诉讼主体、诉讼价值、诉讼构造、诉讼职能 4、刑事诉讼发展历史：不同历史时期的刑事诉讼模式及特点 5、刑事诉讼制度：回避制度、当事人制度、辩护制度、级别管辖与地域管辖、立案管辖 6、刑事诉讼证据的概念、特征、法定分类与学理分类 7、刑事程序：立案程序、立案监督；侦查的概念、各种侦查行为、五种强制措施（拘传、拘留、逮捕、取保候审、监视居住）概念、适用条件； 8、审查起诉、起诉的含义与条件、不起诉的种类，不起诉的救济方式，补充侦查； 9、审判程序——庭前审查起诉内容，公诉与自诉案件的审理、简易程序、延期审理、反诉、撤诉； 10、法定期限：侦查、强制措施、审查起诉、一审、二审、再审、简易与普通程序的审限；审判公开、合议庭组成； 11、各种裁决； 12、上诉、抗诉、上诉不加刑；死刑复核程序概念、具体的复核程序； 13、二审程序对刑事、附带民事案件、再审程序。 14、还需要掌握刑诉法典、高法和高检相应的司法解释、六部委解释。除了课堂上过的法条， 15、这几个条文大家也要注意：《刑事诉讼法》第一百八十六条、第二百零八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百六十二条、第二百七十五条第一项、第二百七十八条、第二百八十七条等法律条文。 注意：特别程序不纳入的考试范围！ 考试主要集中在：刑事诉讼概述——历史——基本原则——基础理论——基本制度——刑事诉讼程序（立案——侦查——起诉——审判）这四个阶段，其中审判涉及到简易与普通；公诉案件与自诉案件；一审到二审到死刑复核到再审。
1．【简单】请根据新修改的《刑事诉讼法》的规定，判断下列选项属于中级人民管辖的案件是： A．危害国家安全的案件 B．恐怖活动案件 C．黑社会性质的组织犯罪案件 D．外国人犯罪的普通刑事案件 1．【答案】AB 【解析】新修改的《刑事诉讼法》第20条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。故AB选项正确，C选项错误。 D选项外国人犯罪的普通刑事案件这次修改从中院管辖的一审案件中拿掉了，所以此错误不当选。 2.下列主体中，有权申请符合法定条件的办案人员回避的有： A．当事人 B．当事人的法定代理人及近亲属 C．辩护人 D．诉讼代理人 2【答案】ACD 【解析】修改后《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避： （一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的； （二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的； （三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的； （四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。 所以当事人及其法定代理人有权申请回避，所以A当选，B不当选，因为近亲属无权申
请回避。 该法第31条第2款规定，辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。乙是辩护人，丁是诉讼代理人，所以CD选项当选。 4．【简单】请根据修改后的《刑事诉讼法》判断下列关于委托辩护人的说法错误的是：A．犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人B．在侦查和审查起诉期间，只能委托律师作为辩护人，在审判阶段，可以委托律师或非律师辩护人 C．犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、亲属代为委托辩护人 D．辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后三日内，应当告知办理案件的机关 4.【答案】ABCD 【解析】《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。所以A选项当选，因为“第一次讯问后”中的“后”字没有去掉，这是原刑诉法的规定，也是在刑诉修改一读稿和二读稿中的规定。B选项当选，因为只有在侦查阶段委托辩护人的限制于律师，而在审查起诉和审判阶段，可以委托律师和非律师辩护人。 该条第3款规定，犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。故C选项当选，因为犯罪嫌疑人、被告人在押的，其亲属可以委托辩护人是原刑诉法司法解释的规定，和新法抵触而不再具有效力。 该条第2款规定，侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。该条第4款规定，辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。故D选项当选，因为公检法和律师对告知的时间要求是不一样的。 5.【中等难度】请根据修改后的《刑事诉讼法》的规定，判断下列关于法律援助的说法正确的是：
2019司法考试主观题：刑事诉讼法真题 刑事诉讼法真题 一、案情 王某系A市法院刑事审判庭法官。2016年9月，王某在审理本市吴某抢劫案中，违反法律规定认为吴某有立功情节，对吴某减轻处罚判处有期徒刑10年，吴某的弟弟为此向王某行贿50万元。王某为规避法律让其侄子王小六收钱并保管。2018年11月，A市监察委接到举报后对王某立案调查，调查中另查明王某在担任审判监督庭法官时犯有徇私舞弊减刑的犯罪事实，A市监察委对本案调查终结，移送检查机关审查起诉，检查机关以王某涉嫌受贿罪和徇私舞弊减刑罪向A市法院提起公诉，同时以王小六构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪另案起诉。法院审理期间，王某改变了在监察委调查和检查机关审查起诉期间不认罪的态度，主动承认被指控的犯罪并自愿接受处罚，法院按照认罪认罚从宽的规定，对王某从轻做出了判决。一审判决后检查机关没有抗诉，王某未上诉，一审判决发生法律效力。 二、问题 1.本案在管辖上有无问题，请说明理由。 2.王小六涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪在未经立案调查或侦查的前提下，检查机关能否径行起诉，为什么？ 3.如本案中王某的行为即涉及监察机关管辖的犯罪，又涉及公安机关、检查机关管辖的犯罪，关于管辖处理的原则是什么？ 4.A市法院按照认罪认罚从宽的规定对王某从轻做出判决是否符合
法律规定？请说明理由。 三、参考答案 问题：本案在管辖上有无问题，请说明理由。 参考答案： 本案在管辖上存在部分问题，具体分析如下： （一）就立案管辖而言： 1、王某涉嫌受贿和徇私舞弊減刑罪由监察委调查，符合法律规定（预估4分）。 根据《监察法》第11条第2款：对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查。据此，监察委立案调查王某涉嫌受贿罪于法有据。 依据《刑事诉讼法》第19条规定：刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。本案中王法官虽然涉嫌徇私舞弊减刑罪，但是不属于检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的。王法官仍然属于职务犯罪行为，应当由监察机关进行调查。 2、王小六涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪应当交由公安机关进行侦查（预估2分）。 根据《监察法》第11条以及《刑事诉讼法》第19条的规定，王小
历年国家司法考试《刑事诉讼法》真题解析：单项选择题 历年国家司法考试《刑事诉讼法》真题解析：单项选择题 一、单项选择题： (2009年) 21.国家机关工作人员高某与某军事部门有业务往来。一日，高某到该部门洽谈工作，趁有关人员临时离开将一部照相机窃走。该照相机中有涉及军事机密的照片。关于本案，负责立案侦查的是下列哪一机关?() A.公安机关 B.检察机关 C.国家安全机关 D.军队保卫部门 答案：D 解析：本题考核立案管辖。 根据《刑事诉讼法》第225条规定，军队保卫部门对军队内部发生的刑事案件行使侦查权。故D项正确。 22.下列哪一案件应由公安机关直接受理立案侦查?() A.林业局副局长王某违法发放林木采伐许可证案 B.吴某破坏乡长选举案 C.负有解救被拐卖儿童职责的李某利用职务阻碍解救案 D.某地从事实验、保藏传染病菌种的钟某，违反国务院卫生行政部门的有关规定，造成传染病菌种扩散构成犯罪的案件 答案：D 解析：本题考核立案管辖。 根据《刑事诉讼法》第18条第2款的规定，贪污贿赂犯罪，国家工作人员的
渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。 AC项中，违法发放林木采伐许可证案以及阻碍解救被拐卖儿童案属于国家工作人员的渎职犯罪，依法由人民检察院直接自行侦查。 B项破坏选举案属于国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件，也依法由人民检察院直接自行侦查。 故排除ABC三项，D项正确，由公安机关直接受理立案侦查。 23.郭某涉嫌招摇撞骗罪。在检察机关审查起诉时，郭某希望委托辩护人。下列哪一人员可以被委托担任郭某的辩护人?() A.郭某的爷爷，美籍华人 B.郭某的儿子，16岁 C.郭某的朋友甲，曾为郭某招摇撞骗伪造国家机关证件 D.郭某的朋友乙，司法行政部门负责人 答案：D 解析：本题考核辩护人的范围。 《刑事诉讼法司法解释》第33条规定，人民法院审判案件过程中，应当充分保证被告人行使刑事诉讼法第三十二条规定的辩护权利。但下列人员不得被委托担任辩护人： (一)被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人; (二)依法被剥夺、限制人身自由的人; (三)无行为能力或者限制行为能力的人;
13年司法考试真题解析（刑事诉讼法） 单选： 1、在刑事司法实践中坚持不偏不倚、不枉不纵、秉公执法原则，反映了我国刑事诉讼“惩罚犯罪与保障人权并重”的理论观点。如果有观点认为“司法机关注重发现案件真相的立足点是防止无辜者被错误定罪”，该观点属于下列哪一种学说？（） A.正当程序主义 B.形式真实发现主义 C.积极实体真实主义 D.消极实体真实主义 「正确答案」 D 「答案解析」本题考核实体真实主义与正当程序主义。实体真实主义可分为积极实体真实主义和消极实体真实主义。积极实体真实主义认为凡是出现了犯罪，就应当毫无遗漏地加以发现、认定并予以处罚；为不使一个犯罪人逃脱，刑事程序以发现真相为要。消极实体真实主义是将发现真实与保障无辜相联系的目的观，认为刑事诉讼目的在于发现实体真实，本身应包含力求避免处罚无辜者的意思，而不单纯是无遗漏地处罚任何一个犯罪者。题干中提到的“防止无辜者被错误定罪”的观点属于消极实体真实主义学说。 2、在刑事诉讼中，法官消极中立，通过当事人举证、辩论发现事实真相，并由当事人推动诉讼进程。这种诉讼构造属于下列哪一种类型？（） A.职权主义 B.当事人主义 C.纠问主义 D.混合主义 「正确答案」 B 「答案解析」本题考核刑事诉讼构造。当事人主义诉讼将开始和推动诉讼的主动权委于当事人，控诉、辩护双方当事人在诉讼中居于主动地位，适用于程序上保障人权的诉讼目的；而职权主义诉讼将上述的主动权委于国家专门机关，适用于实体真实的诉讼目的。题干中提到的“通过当事人举证、辩论发现事实真相，并由当事人推动诉讼进程”的诉讼构造属于当事人主义。 3、赵某因绑架罪被甲省A市中级法院判处死刑缓期两年执行，后交付甲省B市监狱执行。死刑缓期执行期间，赵某脱逃至乙省C市实施抢劫被抓获，C市中级法院一审以抢劫罪判处无期徒刑。赵某不服判决，向乙省高级法院上诉。乙省高级法院二审维持一审判决。此案最终经最高法院核准死刑立即执行。关于执行赵某死刑的法院，下列哪一选项是正确的？（） A.A市中级法院
《刑事诉讼法》试题 班级___ _____ 姓名______________ 分数______________ （以下五题任选两题，字数不低于1500字） 一、简述人民法院、人民检察院依法独立行使职权的原则。 二、简述刑事证据的概念和特征。 三、试论死刑复核程序的立法完善。 答：死刑复核程序，是指人民法院对判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序，是在人民法院内部实行的一种对死刑案件的特别监督程序。应该说刑事诉讼法关于死刑复核程序的特殊程序性规定体现了立法者对有关死刑案件的特别审慎的态度，有利于贯彻少杀、慎杀，防止错杀的方针，防止死刑滥用，在确保适用死刑的正确性和统一死刑规格的基础上，实现了人权保护和司法公正的目的。但是由于这一程序在设计方面就存在着一些先天的问题和缺陷，致使上述目标的实现存在着一定的难度。 首先，关于死刑核准权下放的问题。 刑法对于死刑规定的条件是：罪行极其严重的犯罪分子。而这个条件太过于笼统，由于不同法院和不同的法官对此条件理解不一，导致了死刑判决的适用标准不统一和判决的不公正。因此，刑诉法规定：对于死刑判决必须经过死刑复核程序，并且死刑核准权由最高人民法院统一行使。而目前的核准权的分布情况是：除了因犯危害国家安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪、贪污贿赂犯罪而被判处的死刑需要由最高法院复核外，其他的死刑判决的复核权则由各省法院代为行
使，这一放权行为却有悖于死刑复核程序的设立初衷。另外，核准权下放导致证据、程序上的疑点不能充分考虑，发案率，社会治安一票否决权等类似的东西使省一级高院在处理时某些环节上不太好把握，还出现了第二审程序和复核程序合二为一的现象。由于刑事诉讼法没有特意强调死刑复核庭应与二审合议庭分开，司法实践中，法院大多将二审程序与死刑复核程序合二为一。而法律之所以设置独立的死刑复核程序，就是要为死刑判决设置一道关口，以保证死刑判决的正确性。所以，将两个程序合二为一的做法忽略了死刑复核程序的独立价值，导致死刑复核程序的萎缩和虚置。 其次，关于程序启动方面。 目前的死刑复核程序由法院主动加以启动，腔辩双方对此既不能加以选择，也不能进行有效参与，这使得死刑复核程亭难以发挥其应有的效果。这样做就违背了审判的被动性特征，从而使控辩双方失去了对复核程序的有效制约，使法官的自由裁量权扩大，并且导致了书面审和审判的行政化倾向。 再次，关于死刑复核程序的审理方式问题。 目前的死刑复核程序不是通过开庭审理方式，而是沿用书面的、秘密的、单方面的审核方式，违背了审判的直接、言辞原则。另外，在目前的死刑复核程序中控辩双方的地位不对等。我国刑事诉讼法规定，人民检察院依法对刑事诉讼进行法律监督，作为控诉方的人民检察院可以在死刑判决生效后发现确有错误时提起抗诉，还可以在罪犯执行死刑时派员临场监督，并可以提出纠正建议。由此可见，死刑复核程序是当然接受人民检察院的监督的。但是，辩护方在死刑复核程序中的法律地位却缺失了。虽然，法律规定在复核死刑过程必须提审被告人。但是，为了更好地保证被告人辩护权利的行使，笔者认为，应保证辩护律师在此阶
司法考试卷刑事诉讼法试题及答案解析司法考试卷二刑事诉讼法试题及答案解析(1) 一、单选题 1.下列关于刑事诉讼中程序公正含义的表述哪一项不正确, A.诉讼参与人对诉讼能充分有效地参与 B.程序违法能得到救济 C.刑事诉讼程序能得到遵守 D.刑事诉讼判决结果符合事实真相 2.某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当如何处理, A.裁定撤销案件 B.宣告被告人张某无罪 C.裁定终止审理 D.退回起诉的人民检察院处理 3.下列哪一种情形应当由军事法院管辖, A.现役军人邝某涉嫌与某企业职工何某共同窃取国家军事秘密 B.发现现役军人石某入伍前犯有故意伤害罪未处理 C.退役军人李某回到家乡后被发现曾在服役期间犯有盗窃罪未处理 D.到部队看望朋友的张某在部队营区内盗窃 4.某市检察院张某在办理一起受贿案件时，发现犯罪嫌疑人之一系其堂妹，故申请回避并经检察长同 意。下列关于张某在申请回避前所取得的证据和进行的诉讼行为效力问题的表述，哪一项是正确的,
A.取得的证据和进行的诉讼行为均无效 B.取得的证据和进行的诉讼行为均有效 C.取得的证据有效，但进行的诉讼行为无效 D.取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或检察长决定 5.下列关于刑事诉讼中辩护人与诉讼代理人区别的表述，哪一项是正确的, A.介入诉讼的时间不同 B.可以担任辩护人和诉讼代理人的人员范围不同 C.是否出席法庭不同 D.承担的刑事诉讼职能不同 6.下列哪一种证据属于直接证据, A.韩某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言 B.马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述 C.高某放火案，表明大火系因电器短路引起的录像 D.吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论 7.下列关于司法拘留、行政拘留与刑事拘留的表述，哪一项是正确的, A.司法拘留是对妨害诉讼的强制措施，行政拘留是行政制裁方法，被司法拘留和行政拘留的人均羁押 在行政拘留所;刑事拘留是一种强制措施，被刑事拘留的人羁押在看守所 B.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一种处罚手段 C.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一种强制措施 D.司法拘留、行政拘留、刑事拘留均可由公安机关决定 8.常某涉嫌投毒杀人被立案侦查，考虑到常某怀孕已近分娩，县公安机关决定对其取保候审，责令其
国家司法考试之刑事诉讼法部分真题
国家司法考试之刑事诉讼法部分真题1 一、单项选择题 22．《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“让审理者裁判、由裁判者负责”。结合刑事诉讼基本原理，关于这一表述的理解，下列哪一选项是正确的？ A．体现了中国刑事诉讼职能的进一步细化与完善 B．体现了刑事诉讼直接原则的要求 C．体现了刑事审判的程序性特征 D．体现了刑事审判控辩式庭审方式改革的方向 23．关于监狱在刑事诉讼中的职权，下列哪一选项是正确的？ A．监狱监管人员指使被监管人体罚虐待其它被监管人的犯罪，由监狱进行侦查 B．罪犯在监狱内犯罪并被发现判决时所没有发现的罪行，应由监狱一并侦查 C．被判处有期徒刑罪犯的暂予监外执行均应当由监狱提出书面意见，报省级以上监狱管理部门批准 D．被判处有期徒刑罪犯的减刑应当由监狱提出建议书，并报法院审核裁定 24．甲省A市副市长涉嫌受贿万元，为保证诉讼顺利进行，拟指定甲省B市管辖。关于本案指定管辖，下列哪一选项是正确的？ A．如指定B市中级法院审理，应由B市检察院侦查并提起公诉 B．甲省检察院可指定B市检察院审查起诉并指定B市中级法院审理 C．可由最高检察院直接指定B市检察院立案侦查 1资料摘录于司法部国家司法考试中心：，最后访问日期：10月12日。
D．如甲省高级法院指定B市中级法院审理，A市中级法院应将案卷材料移送B市中级法院 25．法官齐某从A县法院辞职后，在其妻洪某开办的律师事务所从业。关于齐某与洪某的辩护人资格，下列哪一选项是正确的？ A．齐某不得担任A县法院审理案件的辩护人 B．齐某和洪某不得分别担任同案犯罪嫌疑人的辩护人 C．齐某和洪某不得同时担任同一犯罪嫌疑人的辩护人 D．洪某能够律师身份担任A县法院审理案件的辩护人 26．郭某涉嫌参加恐怖组织罪被逮捕，随后委托律师姜某担任辩护人。关于姜某履行辩护职责，下列哪一选项是正确的？ A．姜某到看守所会见郭某时，可带1-2名律师助理协助会见 B．看守所可对姜某与郭某的往来信件进行必要的检查，但不得截留、复制 C．姜某申请法院收集、调取证据而法院不同意的，法院应书面说明不同意的理由 D．法庭审理中姜某作无罪辩护的，也可当庭对郭某从轻量刑的问题发表辩护意见 27．根据《刑事诉讼法》的规定，辩护律师收集到的下列哪一证据应及时告知公安机关、检察院？ A．强奸案中被害人系精神病人的证据 B．故意伤害案中犯罪嫌疑人系正当防卫的证据 C．投放危险物质案中犯罪嫌疑人案发时在外地出差的证据 D．制造毒品案中犯罪嫌疑人犯罪时刚满16周岁的证据 28．王某系聋哑人，因涉嫌盗窃罪被提起公诉。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A．讯问王某时，如有必要可通知通晓聋哑手势的人参加
《刑事诉讼法》真题题目及答案 1、关于《刑事诉讼法》“尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利”的规定，下列哪一选项是正确的？（） A.体现了以人为本、保障和维护公民基本权利和自由的理念 B.体现了犯罪嫌疑人、被告人权利至上的理念 C.体现了实体公正与程序公正并重的理念 D.体现了公正优先、兼顾效率的理念 【正确答案】A 【答案解析】本题考核刑事诉讼法的任务。2012年刑事诉讼法修正案加入了“尊重和保障人权”条款，体现了以人为本、保障和维护公民基本权利和自由的理念。 2、甲发现自家优质甜瓜常被人夜里偷走，怀疑乙所为。某夜，甲带上荧光恐怖面具，在乙偷瓜时突然怪叫，乙受到惊吓精神失常。甲后悔不已，主动承担乙的治疗费用。公安机关以涉嫌过失致人重伤将甲拘留，乙父母向公安机关表示已谅解甲，希望不追究甲的责任。在公安机关主持下，乙父母与甲签订和解协议，公安机关将案件移送检察院并提出从宽处理建议。下列社会主义法治理念和刑事诉讼理念的概括，哪一选项与本案处理相一致？（）
A.既要充分发挥司法功能，又要构建多元化的矛盾纠纷化解机制 B.既要坚持法律面前人人平等，又要考虑对特殊群体区别对待 C.既要追求公平正义，又要兼顾诉讼效率 D.既要高度重视程序的约束作用，又不应忽略实体公正 【正确答案】A 【答案解析】本题考核刑事诉讼法与社会主义法治理念的理念竞合。刑事和解的意义在于有效化解矛盾、提高纠纷解决的满意程度，符合当前构建和谐社会的社会背景。此外，严格以事实为根据，以法律为准绳，同时理性地权衡案件所关涉的各种社会利益，妥善把握和处理好案件所关涉的各种关系，对各类案件作出正确处理，对各种纠纷予以有效化解。本案中，被害人亲属向公安机关表示已谅解行为人，希望不追究行为人的刑事责任。后在公安机关主持下，双方签订了和解协议，及时解决了纠纷。 3、关于诉讼代理人参加刑事诉讼，下列哪一说法是正确的？（） A.诉讼代理人的权限依据法律规定而设定 B.除非法律有明文规定，诉讼代理人也享有被代理人享有的诉讼权利 C.诉讼代理人应当承担被代理人依法负有的义务