专网：
城域网：
城域网(Metropolitan Area Network)，简称MAN，宽带城域网，就是在城市范围内，以IP和ATM电信技术为基础，以光纤作为传媒介质，集数据、语音、视频服务为一体的高带宽、多功能、多业务接入的多媒体通信网络。城域网能够满足政府机构、金融保险、大中学校、公司企业对高速率、高质量数据通信业务日益旺盛的需求。特别是发展起来的宽带用户对互联网访问的需求。
1、POS组网
在以上POS环网方案中，在城域网的核心层和汇聚层采用路由交换机，通过其POS接口接入租用运营商的SDH线路，实现城域网内核心层和汇聚层的互联。
此方案的特点是：
1) POS技术的网络体系结构简单，避免了ATM技术的协议复杂性和过高的信元头开销，从而大大提高了处理能力。
2) POS技术基于SDH的特性，支持长距离/超常距离的传输，能提供自动保护倒换APS的故障自愈机制。数据的时延抖动小。
3) POS技术只支持点到点的连接，端口消耗较大。
4) 与以太网相比，POS端口的价格较贵，如一个622Mbit/s端口的价格是GE的两三倍。
5) POS环网方式节省光纤资源，但SDH专线租用费用较贵。
2、MSTP组网
此方案的特点为：
1) MSTP技术能提供TDM业务，可对数据网进行优化，替代少量的数据接入和路由设备。
2) MSTP技术基于SDH技术，具有自愈保护功能，长跨距组网能力强，节省光纤资源。
3) MSTP主要实现二层功能，缺少三层功能；利用MSTP提供GE端口价格昂贵；
4) 网络可扩展性强，根据业务发展，网络可任意增加节点，拓扑可扩展为环链结合或网孔形。
5) 需要单独配置传输管理平台，后期的维护成本较高。
光纤的选型考虑
在已有网络中选择光纤时，有很多因素需要考虑，其中关键的两个是衰减和色散。这两个因素决定了光纤的选择，最终也影响了网络建设的费用。今天城域网的主流光纤是标准单模光纤(SMF)。其在1310nm区有最小的色散，在1550nm 区具有最小的衰减，其主要特性如图1和2所示。SMF在O、S、C、L波段具有可用性，但是在1383nm区的衰减峰即水峰使其在E波段运用不理想。为了打开光传输的E波段，一种增强单模光纤(E-SMF)出现了，其在没有影响光纤的色散特性的前提下显著地降低了1383nm区水峰的衰减。因此E-SMF在1260nm到1625nm区，所有的波段都具有可用性。更宽的波长区使E-SMF在DWDM应用中更合适。
随着将来波长透明光网络在城域网环中的应用，系统将工作在超过信号再生中继距离的范围。由于SMF和E-SMF的色散系数较高，10Gb/s系统的色散距离限制在70km左右，较长的环网将需要色散补偿模块(DCM)，这种色散补偿模块实际上是由负色散系数的光纤组成，用来减轻光纤正色散值的积累，当这种模块用于超长距离时，他们会导致系统价格的上升和具有较大的衰减。一个DCM模块的价格与其所补偿的光纤价格几乎相同，而其导致的衰减将需要在环中增加额外的放大器。这样色散的限制使SMF适用于70km以下。
非零色散位移光纤(NZ-DSF)对于超过70km的应用是一个较好的选择，
NZ-DSF其零色散点位置相对于SMF来说在较长的波长点，其衰减特性与SMF 相同。NZ-DSF在1550nm区其衰减和色散是适合于高性能的传输的。NZ-DSF 最初是为长距离优化设计的，新一代的NZ-DSF将在城域网中具有理想的工作性能。
两种可用于城域网的NZ-DSF：一种在1550nm区为8ps/nm.km的正色散系数，而另一种则为－8ps/nm.km的负色散系数，两种产品在1550nm区的适度色散系数提供了适于DWDM的传输性能。城域的NZ-DSF提供了从1440nm到1625nm，包括C、S、L波段的DWDM可用性，由于城域NZ-DSF的色散系数小于SMF的一半，所以其可能提供两倍于SMF的色散受限距离。在未来的系统中NZ-DSF光纤的工作距离将可以达到200km而不需要额外的色散补偿，当然也不需要色散补偿光纤(DCF)和光放大器。
尽管具有正负色散系数的NZ-DSF都可以让10Gb/s系统在C波段的工作距离大于200km，但是推荐使用具有正色散系数的光纤，原因是多方面的。首先，正色散系数光纤能提供更远的工作距离，且具有兼容40Gb/s系统的潜力，并且兼容已有的系统和接入应用。另外，10Gb/s和40Gb/s系统需要光纤能被标准的色散模块补偿，而当前标准的DCM是负色散系数的光纤，他们不能补偿负色散系数的NZ-DSF。虽然，具有较高正色散系数的SMF可用于补偿负色散系数的NZ- DSF，但1km的SMF仅能补偿2km的负色散系数的NZ-DSF因此需要大量的SMF，这必将显著增加网络的衰减使补偿显得不现实。同时由于色散斜率的不一致，这种补偿将会导致系统不同波长区的色散积累差异较大。在将来的
40Gb/s系统中色散限制要求更严，所有的光纤色散积累必须得到补偿，考虑到40Gb/s系统具有较高的色散补偿要求，为了与其他系统的兼容，因此建议城域网环境使用具有正色散系数的光纤。负色散系数NZ-DSF的零色散点在1620nm 以上。它在L波段具有较低的色散系数，而在1310nm具有较高的色散系数，其L波段的低色散将增加通道间的非线性串扰，这一特性限制了DWDM系统在这一区域的运用。而1310nm的高色散系数也限制了它的可用性。因为正色散系数城域NZ-DSF零色散点大致在1400nm。它在1310nm具有相对低的色散系数，其色散系数只相当于负色散NZ-DSF的1/4，典型值为－6ps/nm.km。相比较而言，E-SMF或者SMF 在1310nm区具有零色散点，将具有单信道最长的色散受限距离。
接入网：
光接入技术进展
光接入技术可以简单地划分为光有线接入技术和光无线接入技术；在光有线接入技术中又可以划分为无源光接入技术和有源光接入技术，其划分的基本标志是在局端设备和用户设备之间是否采用有源设备实现多光口的用户接入。
1.有源光接入技术
有源光接入技术主要包括光纤用户环路和PDH/SDH等等，其中具有代表性的是上世纪80年代发展起来的SDH技术以及后来衍生出来的多业务传送平台（MSTP）技术。基于SDH的多业务传送节点MSTP是指基于SDH平台同时实现TDM、A TM和以太网等业务的接入处理和传送，并提供统一网管的多业务节点。
应用MSTP技术不但保护了现有SDH网络投资，延续了运营商已有的SDH 设备运营经验，而且也符合现有TDM业务收入占主体的实际网络运营状况。近期，围绕MSTP技术的一系列互通试验陆续成功标志着MSTP作为一种前沿性的技术，已经逐步迈向成熟。国内标准化组织已经制订完成了MSTP相关技术规范和测试规范，正在着手完成内嵌RPR和MPLS的标准化工作。
2.无源光接入技术
对于无源光网络，目前已经广泛讨论的技术方案包括GPON、APON和EPON。GPON的基本思想和工作方式非常类似于广泛讨论的MSTP技术，采用了GFP 实现多种业务映射封装；而APON和EPON分别基于A TM的传送方式和以太网的传送方式。鉴于以太网已经广泛地应用于用户侧网络之中，纯粹以太网业务接入为EPON提供了机会，直接将以太帧封装到物理层是非常有利的选择。
由于目前TDM业务还是运营商主要盈利方式，对于光纤到楼或光纤到户的应用模式，PON技术与前面提及的MSTP技术相比并没有绝对的优势；以PON 技术为主的光接入技术应该首先应用于接入点分散、光纤资源紧张的区域，通过树状结构实现多点无源接入，但具体的树状网络维护经验有待建立。
3.光无线接入技术
光无线接入（opticalwireless）技术是近几年发展起来的边缘技术，具有光通信技术和无线通信技术的双重特征。光无线技术的应用是对光有线接入方式的重要补充，对于施工难度大、成本高的地区，或者是临时性的热点地区都是非常重要的接入方式。目前全天候的光无线接入也已经问世，并投入商用。
运营商可以在光纤不能到达或难于到达、微波干扰严重而且需要申请频率许可证、高速率时微波成本太高、用户需要在几天内快速接入以及在临时或应急通信的环境下，考虑选择光无线接入系统。
BPON是新一代宽带无源光网络接入系统，可同时解决多种业务接入问题。本系统既可提供宽带100M以太网接入，又可提供固定带宽（E1）业务接入，是解决宽带小区最后一公里光纤接入的理想选择。
产品特点
?抛弃复杂的ATM架构，采用先进的PON概念；
?宽带以太网业务：下行百兆广播，上行采用DBA技术共享动态分配的百兆带宽；
?支持VLAN、优先级、生成树等以太网标准；
?支持分路比1:16；
?双向155M容量；
?任意配置E1接口最多可达64个，每插板8个E1；
?通过插板扩展各种接口，如POTS,V.35,RS232等；
?传输距离30km；
?4U19英寸插板式或2U19英寸插板式设备。
银行/税务/工商/法院等行业专网：