当前位置:文档之家› BIFMAX5.1椅子测试

BIFMAX5.1椅子测试

BIFMAX5.1椅子测试
BIFMAX5.1椅子测试

产品可靠性测试操作步骤

产品可靠性测试操作规范 为保证产品在各种使用过程、在不同的使用环境、受到不同的环境影响而确保其能正常工作,保证其在较长时间内无故障工作,同时也满足客户的要求。现要求按以下步骤进行可靠性测试,并将测试结果以《可靠性测试报表》的形式体现。 本试验由品质部进行,产品部协助。 一、来料阶段须进行的可靠性测试项目: 1.附着力测试 目的:提供产品表面涂层(喷油、丝印、移印、电镀)粘附强度及试验标准 适用范围:所有含表面涂层的产品 样品数量:3PCS 试验条件:界刀、3M810胶纸 试验程序:A.用界刀在表面涂层划相距1/16英寸11条平行直线,再划11条与其垂直的平行线(每一条应深至油漆的底层) B.用胶带贴于上面,并用手指压平,保证充分接触90+-30秒,然后以45度角往反方向均匀 迅速拉起 C.同一位置执行上述操作10次 D.测试完毕后检查,涂层脱落面积应小于规定范围 E.将测试结果记录于《可靠性测试报表》 2.耐磨性测试 目的:提供产品表面涂层的耐磨擦性能及试验标准 适用范围:所有含表面涂层的产品 样品数量:3PCS 试验条件:专用橡皮、负载 试验程序:A.用专用的日本砂质橡皮(橡皮型号:LER902K),施加500g的载荷,以40至60次每分钟的速度,以20mm左右的行程,在样品表面来回磨擦100个循环 B.测试完毕后检查,产品表面涂层应不露底 C.将测试结果记录于《可靠性测试报表》 3.耐醇性测试

目的:提供产品表面涂层的耐磨性及抵抗酒精性能及试验标准 适用范围;所有含表面涂层的产品 样品数量:3PCS 试验条件:纯棉布、酒精浓度>99%的酒精、砝码 试验程序:A.用纯棉布蘸满无水酒精,包在专用的500g砝码头上(包上棉布后的砝码测试头面积约为1CM 平方),以40至60次每分钟的速度,20mm左右的行程,在样品表面来回擦试100次 B.测试完毕后检查,产品表面涂层应不露底 C.将测试结果记录于《可靠性测试报表》 4.硬度测试 目的:提供产品表面涂层在正常使用、贮存或运输过程中抵抗外界物品刮伤的试验标准 适用范围:适用于含表面涂层的产品 样品数量:3PCS 试验条件:专用三菱牌2H铅笔、硬度测试仪 试验程序:A. 用2H铅笔(三菱牌),将笔芯削成圆柱形并在400目砂纸上磨平后,装在专用的铅笔硬度测试仪上( 施加在笔尖上的载荷为1Kg,铅笔与水平面的夹角为45°),推动铅笔向 前滑动约5mm长,共划5条,再用橡皮擦将铅笔痕擦拭干净。 B.测试完毕后检查,应无划痕 C.将测试结果记录于《可靠性测试报表》 二、半成品阶段须进行的可靠性测试项目: 老化寿命测试: 目的:提供产品在正常使用过程中的稳定性能及试验标准 适用范围:半成品 样品数量:20PCS以上 试验条件:常温常湿条件下,连续工作48小时 试验程序:A.于测试前先对产品的外观、功能进行检查并记录 B-1.音乐播放测试: B-1-1. 选取5台进行音乐播放:将样品在开机正常工作状态下,且音量调最大带负载情况下 连续工作48小时

产品项目性能测试报告

产品项目性能测试报告文档编制序号:[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]

文档号: 密级:内部 版本号: 产品(项目)性能测试报告 撰写:××× 审核: ××××测试中心 编写日期:××××年09月11日 修订历史记录

目录

一、测试项目简介 1.1编写目的 本测试分析报告的编写目的在于统计量化××××系统版本中的错误和存在的问题,通过分析错误产生的原因和错误的分布特征,发现软件的缺陷和限制,从而对模块的质量做出一个客观有效的评价。 本测试报告的预期读者是××××系统版本的软件开发人员、项目管理人员、研发管理人员、测试经理、测试人员、维护人员。 1.2项目背景 产品名称:××××系统 软件开发者:××××开发中心 测试环境符合×××系统产品需求规格说明书的要求及××××系统的系统测试环境列表的的要求 具体测试环境描述如下: 表1-1性能测试环境表

1.3测试参考文档 表1-2 测试参考文档

二、性能测试内容概要 测试目标 对××××系统产品在数据库为Mysql 5、应用服务器为Tomcat的架构下的性能情况进行测试。对测试过程中的性能指标数据进行剖析,最终给出该项目的性能指标数据。 测试用例 本次性能测试重点关注多个虚拟用户同时登录及在线过程应用服务器的系统负荷情况,利用性能测试分析工具察看登录及在线人数是否有缺失情况,同时还要测试被测系统的不同人数登录的响应时间,记录其性能指标进行对比,评估测试结果。 测试使用环境:(与功能测试环境一致) ?服务器硬件为******服务器,操作系统:Windows 2003 Server ?数据库管理系统采用 Mysql 5,应用服务器为Tomcat 应用服务器和数据库运行在同一台硬件服务器上 ?测试工具软件为 (SP2) 测试场景 并发测试:模拟不同的VU用户同时执行登陆操作,并使用LoadRunner记录主要参数性能指标。

华为客户可靠性测试标准

1 测试标准框架 1.1 整体框架 1.2 测试样品数 1.3 不同工艺测试项选择 2 外观等级面划分 2.1 外观等级面定义 3 测量条件及环境的要求 3.1 距离 3.2 时间 3.3 位置 3.4 照明 3.5 环境 4 表面处理可靠性测试方法 4.1 膜厚测试 4.1.1 试验目的 4.1.2 试验条件 4.1.3 合格判据 4.2 抗MEK(丁酮)测试 4.2.1 试验目的 4.2.2 试验条件 4.2.3 程序 4.2.4 合格判据 4.3 附着力测试 4.3.1 试验目的 4.3.2 试验条件 4.3.3 程序 4.3.4 合格判据 4.3.5 等级描述说明 4.3.6 测试工具 4.4 RCA纸带耐磨测试 4.4.1 试验目的 4.4.2 试验条件 4.4.3 程序 4.4.4 合格判据 4.5 酒精摩擦测试 4.5.1 试验目的 4.5.2 试验条件 4.5.3 程序 4.5.4 合格判据 4.6 橡皮摩擦测试 4.6.1 试验目的 4.6.2 试验条件 4.6.3 程序 4.6.4 合格判据 4.7 振动摩擦测试 4.7.1 试验目的 4.7.2 试验条件 4.7.3 程序 4.7.4 合格判据 4.7.5 说明 4.8 铅笔硬度测试

4.8.1 试验目的4.8.2 试验条件4.8.3 程序 4.8.4 合格判据4.8.5 测试工具4.9 抗脏污测试 4.9.1 试验目的4.9.2 试验条件4.9.3 程序 4.9.4 合格判据4.10 牛顿笔测试 4.10.1 试验目的4.10.2 试验条件4.10.3 程序 4.10.4 合格判据4.10.5 说明 4.11 显微维氏硬度测试4.11.1 试验目的4.11.2 试验条件4.11.3 程序 4.11.4 合格判据4.12 耐化妆品测试 4.12.1 试验目的4.12.2 试验条件4.12.3 程序 4.12.4 合格判据4.13 耐手汗测试 4.13.1 试验目的4.13.2 试验条件4.13.3 程序 4.13.4 合格判据4.13.5 说明 4.14 低温存储 4.14.1 试验目的4.14.2 试验条件4.14.3 程序 4.14.4 合格判据4.15 高温存储 4.1 5.1 试验目的4.15.2 试验条件4.15.3 程序 4.1 5.4 合格判据4.16 交变湿热 4.16.1 试验目的4.16.2 试验条件4.16.3 程序 4.16.4 合格判据4.17 温度冲击 4.17.1 试验目的4.17.2 试验条件4.17.3 程序

性能测试面试题附答案范文

1、哪个函数是用来截取虚拟用户脚本中的动态值?(手工关联) Web_reg_save_param 2、你如何识别系统瓶颈? 从TPS指标分析(即系统每秒处理可处理事务数)当前随着用户数的增长其系统每秒可处理的事务数是否也会增长 3、think_time有什么用? Think_time作用主要有以下几种: 1)降低当前运行时压力,缓解对应用服务器所造成的压力 2)模拟真实生产用户操作,考察对服务器所造成的影响 4、一般什么时候开始进行性能测试 被测系统的正常业务流程通过,即集成测试通过后。 5、进行参数化的目的 1)减少脚本的大小 2)提供不同的值以提高执行脚本的能力,从而更加真实的模拟生产环境的数据 6、容量测试方法中为什么要以逐步递增的的方式进行 虚拟用户数随着负载时间的延长而增加,可以帮助确定系统响应时间减慢的准确时间点以及准确用户数 7、假设在测试过程中发现某些事务的响应时间过长,但分析应用服务、数据库服务以及网络都属于 正常现象,问题可能出现的原因 1)LR客户端机器是否已无法承载当前运行压力导致LR无法及时获取从服务端返回的信息2)Think_time(即思考时间)是否已忽略 3)确定当前被测系统架构,是否为在每次测试过程中清除缓存所导致 8、如何发现应用服务的相关问题? 1)通过某些事务的运行,判断是否在应用代码层未进行调优导致事务响应事件过长 2)通过实时监控工具(nmon等)监控分析: a)系统在运行过程其CPU是否稳定运行或CPU耗用是否过高 b)在系统运行过程中其内存是否存在内存泄露现象 3)打开应用相应日志,分析在运行过程中是否存在交易报错并获取错误原因查看是否由于代码原因导致交易错误发生 9、如何发现数据库的相关问题? 1)通过运行某些相应的已获取的SQL语句,判断是否由于数据库索引所导致的事务响应过长的问题发生 2)通过实时监控工具(nmon等)监控分析: a)在系统运行过程中CPU是否可稳定运行或CPU耗用过高; b)在系统运行过程中其内存是否存在内存泄露等现象。

椅子测试标准

简介 欧洲座椅测试标准 室内: 1.ENV 12520:2000 室内家具:座椅机械结构安全性要求 2.EN 1022:1996 室内家具:座椅稳定性要求 3.EN 1728:2000 室内家具:座椅强度和耐久性的测试方法 户外: 1.EN 581-1:1997 户外家具:露营、家庭、商用座椅和桌子总体安全性要求 2.ENV 581-2:2000户外家具:露营、家庭、商用座椅和桌子座椅的机械安全性要求和测试方法办公: 1.EN 1335-1:2000 办公家具:办公椅规格要求 2.EN 1335-2:2000 办公家具:办公椅安全性要求 3.EN 1335-3:2000 办公家具:办公椅安全性测试方法 室内座椅ENV 12520:2000 适用范围: 1.针对所有成人用室内座椅类型 2.不包括对滚动、倾斜、摆动装置和座椅高度调节装置的耐久性要求 安全性要求: 1.边缘和转角 2.剪切点和挤压点 3.结构(EN 1728:2000) 4.稳定性(EN 1022:1996) 边缘和桌角 使用者在正常使用中能够接触到的所有组成部件

1.无毛刺、尖边、尖点(破口) 2.无敞开管口(手指套入) 剪切点和挤压点 所有剪切点和挤压点都应避免,如不可避免则应做到: 1.不应由动力装置(如弹簧)操作的家具部件造成 2.不应由使用者的重量引起的部件无意移动造成 3.不应由使用者的正常动作行为造成(如试图举起座椅,调整靠背等) 结构和稳定性 测试顺序及测试力

结构要求(EN 1728:2000)施压位置模板: A—坐板施压点(椅子) B—靠背施压点 C—坐板施压点(凳子) 角度不得小于90度 向椅子的施压点A施加20kg压力坐板施压板 自然的臀部形状 刚性表面 较小的坐板施压板 直径200mm

可靠性测试规范

手机可靠性测试规范 1. 目的 此可靠性测试检验规范的目的是尽可能地挖掘由设计,制造或机构部件所引发的机构部分潜在性问题,在正式生产之前寻找改善方法并解决上述问题点,为正式生产在产品质量上做必要的报证。 2. 范围 本规范仅适用于CECT通信科技有限责任公司手机电气特性测试。 3. 定义 UUT (Unit Under Test) 被测试手机 EVT (Engineering Verification Test) 工程验证测试 DVT (Design Verification Test) 设计验证测试 PVT (Product Verification Test) 生产验证测试 4. 引用文件 GB/T2423.17-2001 盐雾测试方法 GB/T 2423.1-2001 电工电子产品环境试验(试验Ab:低温) GB/T 2423.2-1995 电工电子产品环境试验(试验Bb:高温) GB/T 2423.3-1993 电工电子产品环境试验(试验Ca:恒定湿热) GB/T 2423.8-1995 电工电子产品环境试验(自由跌落) GB/T 2423.11-1997 电工电子产品环境试验(试验Fd: 宽频带随机振动) GB 3873-83 通信设备产品包装通用技术条件 《手机成品检验标准》XXX公司作业指导书 5. 测试样品需求数 总的样品需求为12pcs。 6. 测试项目及要求 6.1 初始化测试 在实验前都首先需要进行初始化测试,以保证UUT没有存在外观上的不良。如果碰到功能上的不良则需要先记录然后开始试验。在实验后也要进行初始化测试,检验经过实验是否造成不良。具体测试请参见《手机成品检验标准》。 6.2 机械应力测试 6.2.1 正弦振动测试 测试样品: 2 台

XX系统性能测试报告

XXXX系统性能测试报告

1 项目背景 为了了解XXXX系统的性能,特此对该网站进行了压力测试2 编写目的 描述该网站在大数据量的环境下,系统的执行效率和稳定性3 参考文档 4 参与测试人员 5 测试说明 5.1 测试对象 XXXX系统

5.2 测试环境结构图 5.3 软硬件环境 XXXXX 6 测试流程 1、搭建模拟用户真实运行环境 2、安装HP-LoadRunner11.00(以下简称LR) 3、使用LR中VuGen录制并调试测试脚本 4、对录制的脚本进行参数化 5、使用LR中Controller创建场景并执行 6、使用LR中Analysis组件分析测试结果 7、整理并分析测试结果,写测试总结报告 7 测试方法 使用HP公司的性能测试软件LoadRunner11.00,对本系统业务进行脚本录制,测试回放,逐步加压和跟踪记录。测试过程中,由LoadRunner的管理平台调用各前台测试,发起 各种组合业务请求,并跟踪记录服务器端的运行情况和返回给客户端的运行结果。录制登陆业务模块,并模拟30、50、80、100 个虚拟用户并发登陆、添加和提交操作,进行多次连续测试,完成测试目标。 测试评估及数据统计 此次测试通过同一台客户机模拟多个并发用户在因特网环境进行,未考虑因特网的稳定 性的问题。此次测试用户操作流程相对简单,只录制了三个事务,即:用户登录、添加和信息提交,从测试的数据来分析,各项性能指标基本在可控的范围之内。但在测试过程中也发 现一些不容忽视的问题,应予以重视。 1 、模拟80 个用户并发操作时,出现1 个未通过的事务,具体原因需结合程序、网络和服务器综合分析,系统的稳定性并非无可挑剔。 2 、用户登陆事务的平均响应时间与其他两个事务相比等待的时间要长,且波动也较大, 在网速变慢、用户数增加的外部条件下,有可能会影响到系统的稳定性。建议优化系统登录页面程序,提高系统的稳定性。

产品可靠性测试规范

产品可靠性测试规范 1.目的 本文制定产品可靠性测试的要求和方法,确保产品符合可靠性测试要求。 2. 范畴 本文件适用于此CPIT有限公司所生产的所有产品。 3. 定义 N/A 4. 职责 5.1 品控部QC/QA人员负责本文件所规定的通讯产品的可靠性测试内 容要求在检查过程中的实施. 5.2 品控部经理或其授权人负责本文件所规定的内容与实际情形相符并正确, 并监督品控部QC/QA人员对本文件的实施. 5.内容 5.1 实验顺序 除非专门要求,试验样品进行试验时,一样按下表的顺序进行: 5.2 实验条件及容差: 5.2.1 实验条件:

5.2.2 试验条件容差: a.温度容差:试验样品除必要的支承点外,应完全被空气包围。试验 区测量系统的温度和包围试验样品空气各处的温度容差:高温为 +/-2℃,低温为+/-3℃. b.湿度容差:+/-5%. c.振动振幅容差:+/-15%. d.振动频率容差:+/-1Hz. 5.2.3落地实验标准 5.2.3.1 落地实验应以箱体一角三棱六面按规定高度自由落下的方式进行。 重量高度

0~10kg以内75cm 10~20kg以内60 cm 20kg以上53 cm 5.2.3.2 注意事项: 5.2.3.2.1 体内机台及包材在每个步骤后应该检验。 5.2.3.2.2 任一步骤发觉部件有损坏的应赶忙更换。 5.2.3.2.3 详细记录。 5. 3 样品数量: 5.4 测试时机: 6.4.1 产品处于PP时. 6.4.3 当产品的材质,设计等变更时. 6.4.5 生产显现专门时. 6.4.6 新客户需重新进行产品评估时. 6.4.7 客户投诉与之相关时. 6.程序 6.1 从QA PASS的成品机中随机抽取20台,重新检查其外观及功能,确保其为合格 产品方可进行以下步骤. 6.2 按6.1试验顺序分不完成各项测试.关于每个测试中所显现的不合格品交测试组 或相关技术部门分析其缘故. 6.3 关于不合格品必须有相应的备份成品机进行补充或进行修理使其重新达到合格要 求.

BIFMA椅子测试报告2-1

Test Report No.: SDHGR100600780FT Date: Jul 06, 2010 Page 1 of 5 HOOKAY OFFICE FURNITURE CO., LTD NO.416, DACHONG JINLING NAN LU, NANSHA QU, GUANGZHOU, CHINA The following sample(s) was / were submitted and identified on behalf of the client as: Sample Description : MESH CHAIR 网布办公椅 Style / Item No. : SPM01 Test Performed : ANSI/BIFMA X5.1 -2002 Sample Receiving Date : Jun 17, 2010 Test Performing Date : Jun 17, 2010 to Jul 06, 2010 Test Result(s) : For further details, please refer to the following page(s) Signed for and on behalf of SGS-CSTC Co., Ltd. Jack Yao Section Manager

Test Report No.: SDHGR100600780FT Date: Jul 06, 2010 Page 2 of 5 Test Conducted: ANSI/BIFMA X5.1 -2002 General –Purpose Office Chair – Tests, American National Standard for Office Furniture. Type of chair: Type I & Type III Test Items Test Methods & Requirements Test Results Back Strength Test - Static - Type I- Functional Load (Clause 5.4) No loss of serviceability when 890N (200lbs.) is applied for 1 min. Applied 90° to the back at 16in. above the seat. Pass Back Strength Test - Static - Type I- Proof Load (Clause 5.4) No sudden and major change in the structural integrity (loss of serviceability is acceptable) when 1334N (300lbs.) is applied for 1 min. Applied 90° to the back at 16in. above the seat. Pass Back Strength Test - Static - Type II & III - Functional Load (Clause 6.4) No loss of serviceability when 667N (150lbs.) is applied for 1 min. Applied 90° to the back at 16in. above the seat. Pass Back Strength Test - Static - Type II & III - Proof Load (Clause 6.4) No sudden and major change in the structural integrity (loss of serviceability is acceptable) when 1112N (250lbs.) is applied for 1 min. Applied 90° to the back at 16in. above the seat. Pass Base Test – Static (Clause 7) No sudden and major change in the structural integrity under 11,120N (2500lbs.) compressions for 1 min. The weight is then removed and reapplied for 1 min. The center column may not touch the test platform during load applications. Pass Drop Test – Dynamic - Functional Load (Clause 8.4) No loss of serviceability when 102kg (225lbs.) weight free falls from 6in. height to the center of the seat. Pass Drop Test Dynamic - Proof Load (Clause 8.4) No sudden and major change in the structural integrity (loss of serviceability is acceptable) when 136kg (300lbs.) weight free falls from 6in. height to the center of the seat. Pass Swivel Test – Cyclic (Clause 9) No loss of serviceability after 60,000cycles of rotation (360°) under a 102kg (225lbs.) load on the seat at its max. height. Seat shall then withstand another 60,000cycles of rotation at its lowest seating position. Total 120,000cycles. Pass Tilt Mechanism Test – Cyclic – Type I & II (Clause 10) No loss of serviceability after 300,000cycles under a 102kg (225lbs.) load to the center of the seat Pass Impact Test – Cyclic (Clause 11.3) No loss of serviceability in 100,000cycles impact. A weight of 57kg (125lbs.) free falls onto the seat from 1 in. height. Pass Front Corner Load Ease Test – Cyclic – off Center (Clause 11.4) No loss of serviceability after load each seat front corner with 734N (165 lbs.) for 20,000 cycles, total 40,000 cycles. Note: this test is done after “Impact test” on the same sample. Pass To be continued…

可靠性测试标准

Q/GSXH.Q. 质量管理体系第三层次文件1004.03-2001 可靠性试验规范

拟制:审核:批准: 海锝电子科技有限公司版次:C版 可靠性试验规范 1. 主题内容和适用范围 本档规定了可靠性试验所遵循的原则,规定了可靠性试验项目,条件和判据。 2. 可靠性试验规定 2.1 根据IEC国际标准,国家标准及美国军用标准,目前设立了14个试验项 目(见后目录〕。 2.2 根据本公司成品标准要求,用户要求,质量提高要求及新产品研制、工艺 改进等加以全部或部分采用上述试验项目。 2.3 常规产品规定每季度做一次周期试验,试验条件及判据采用或等效采用产 品标准;新产品、新工艺、用户特殊要求产品等按计划进行。 2.4 采用LTPD的抽样方法,在第一次试验不合格时,可采用追加样品抽样方 法或采用筛选方法重新抽样,但无论何种方法只能重新抽样或追加一次。 2.5 若LTPD=10%,则抽22只,0收1退,追加抽样为38只,1收2退。 抽样必须在OQC检验合格成品中抽取。 3.可靠性试验判定标准。

环境条件 (1)标准状态 标准状态是指预处理, 后续处理及试验中的环境条件。论述如下: 环境温度: 15~35℃ 相对湿度: 45~75% (2)判定状态 判定状态是指初测及终测时的环境条件。论述如下: 环境温度: 25±3℃ 相对湿度: 45~75% 4.试验项目。 目录 4.1 高温反向偏压试验------------------------------------ 第4页4.2 压力蒸煮试验------------------------------------ 第6页4.3 正向工作寿命试验------------------------------------ 第7页4.4 高温储存试验------------------------------------ 第8页4.5 低温储存试验------------------------------------ 第9页4.6 温度循环试验------------------------------------ 第10页4.7 温度冲击试验------------------------------------ 第11页4.8 耐焊接热试验------------------------------------ 第12页4.9 可焊性度试验------------------------------------ 第13页4.10 拉力试验------------------------------------ 第14页

性能测试计划模板(实例)

XXXX系统 性能测试方案 软件产品名称:XXXX 软件开发部门:XXXX 软件测试部门:XXXX 编写:XXX 日期:2008 年11 月8 日审核:XXX 日期:2008 年11 月10 日批准:日期:年月日

1.引言 1.1测试方案概述 方案名称:xxxx系统性能测试方案 测试部门:xxxxxxxx科技发展有限公司 1.2目的 本测试方案将对国美电器供应链系统的测试方法、测试工具、测试范围、测试的软件硬件环境、测试进度、测试人员的分工和职责以及测试流程进行详细的定义和整体的描述。 1.3系统概述 产品名称: xx供应链系统JL SCM 开发部门: xxxx有限公司 在企业的信息化建设中,北京国美电器有限公司将在全国范围内实施“金力供应链系统JL SCM”,该系统中采用了 Sybase 最新版本的企业智能型关系数据库产品Adaptive Server Enterprise 12.5 (ASE12.5)及复制服务器产品Sybase Replication Server,由武汉金力软件有限公司开发并协助实施。国美电器实施的“金力供应链系统JL SCM”,从现代企业理念、物流体系和全方位服务的角度,完全解决了企业的决策、计划、管理、核算、经营、物流、服务、人事及电子商务等问题。 2.术语和定义 性能测试:在一定约束条件下(指定的软件、硬件和网络环境等)确定系统

所能承受的最大负载压力的测试过程。 场景:一种文件,用于根据性能要求定义在每一个测试会话运行期间发生的事件。 虚拟用户:在场景中, LoadRunner 用虚拟用户代替实际用户。模拟实际用户的操作来使用应用程序。一个场景可以包含几十、几百甚至几千个虚拟用户。 虚拟用户脚本:用于描述虚拟用户在场景中执行的操作。 事务:表示要度量的最终用户业务流程。 3.测试流程 负载测试通常由五个阶段组成:计划、脚本创建、场景定义、场景执行和结果分析。 计划负载测试:定义性能测试要求,例如并发用户的数量、典型业务流程和所需响应时间。 创建虚拟用户脚本:将最终用户活动捕获到自动脚本中。 定义场景:使用 LoadRunner Controller 设置负载测试环境。 运行场景:通过 LoadRunner Controller 驱动、管理和监控负载测试。 分析结果:使用 LoadRunner Analysis 创建图和报告并评估性能。 4.测试目标与策略 4.1测试目标 1)确定系统能承载的最大容量; 2)定位系统性能瓶颈; 3)确定系统典型事务响应时间; 4)出具可信的独立的第三方的性能测试报告。

椅子企业标准

公司企业标准 室内: 1.ENV 12520:2000 室内家具:座椅机械结构安全性要求 2.EN 1022:1996 室内家具:座椅稳定性要求 3.EN 1728:2000 室内家具:座椅强度和耐久性的测试方法 户外: 1.EN 581-1:1997 户外家具:露营、家庭、商用座椅和桌子总体安全性要求 2.ENV 581-2:2000户外家具:露营、家庭、商用座椅和桌子座椅的机械安全性要求和测试方法办公: 1.EN 1335-1:2000 办公家具:办公椅规格要求 2.EN 1335-2:2000 办公家具:办公椅安全性要求 3.EN 1335-3:2000 办公家具:办公椅安全性测试方法 室内座椅ENV 12520:2000 适用范围: 1.针对所有成人用室内座椅类型 2.不包括对滚动、倾斜、摆动装置和座椅高度调节装置的耐久性要求 安全性要求: 1.边缘和转角 2.剪切点和挤压点 3.结构(EN 1728:2000) 4.稳定性(EN 1022:1996) 边缘和桌角 使用者在正常使用中能够接触到的所有组成部件 1.无毛刺、尖边、尖点(破口) 2.无敞开管口(手指套入) 剪切点和挤压点 所有剪切点和挤压点都应避免,如不可避免则应做到: 1.不应由动力装置(如弹簧)操作的家具部件造成 2.不应由使用者的重量引起的部件无意移动造成 3.不应由使用者的正常动作行为造成(如试图举起座椅,调整靠背等) 结构和稳定性

结构要求(EN 1728:2000) 施压位置模板: A—坐板施压点(椅子) B—靠背施压点 C—坐板施压点(凳子) 角度不得小于90度 向椅子的施压点A施加20kg压力 坐板施压板 自然的臀部形状 刚性表面 较小的坐板施压板 直径200mm 接触面凸起弧度为半径300mm 厚度为50mm 靠背施压板 刚性圆形物体 200mm(高)×250mm(宽) 接触面凸起弧度为半径450mm 结构(EN 1728:2000) 1.扶手和后翼侧静压测试 2.扶手向下静压测试 3.椅腿向前静压测试 4.椅腿侧静压测试 5.垂直固定椅坐板和靠背静压测试 6.针对活动椅坐板和靠背静压测试 7.垂直固定椅坐板和靠背疲劳测试 8.针对活动椅坐板和靠背疲劳测试 9.坐板前端疲劳测试 扶手和后翼侧静压测试 1.沿扶手选择最易引起损坏但距扶手两端不得小于100mm处,两边同时向外横向施加300N的力 2.用相同的施压板重复测试10次 3.对椅子后翼(扶手椅的顶端头部休息用侧边条)进行重复测试

整机可靠性测试手册

"

目录 》 1简介 (4) 2.整机测试项目 (5) .电性能测试 (5) ESD测试 (5) 环境测试 (5) 寿命测试 (4) 机械强度测试 (4) 3.整机测试标准 (6) 3.1电性能测试标准 (6) 《 3.2 ESD静电测试标准 (5) 3.3 环境测试标准 (7) 3.4 寿命测试标准 (8) 3.5 机械强度测试标准 (9)

1 简介 1.1目的 为了规范世融通公司产品测试的各项工作,使公司产品研发、品质管理按照共同的测试项目和测试标准进行测试,以使项目各阶段品质保证能达到手机的测试要求,特制定本测试手册。 1.2】 1.3适用范围 本手册适用于本公司所有项目的整机测试。 1.4责任 公司产品研发、品质保证都需按本测试手册进行相关测试,对问题进行分析,确定责任部门,由责任部门提出改善对策。 2 整机测试项目 电性能测试 按照产品检验规范和行业相关标准,测试手机的各项重要电性能指标; ESD测试 测试手机在静电环境中的性能; : 环境测试 模拟公司各产品使用的各种恶劣环境,测试其性能是否达到要求;主要包括高/低温试验、湿热试验、防尘试验等。 寿命测试 测试产品各易损部件的工作寿命是否达到规格要求;主要包括读卡器,打印机,制票机等产品试验。

机械强度测试 测试括读卡器,打印机,制票机等机械结构的强度;主要包含振动测试、跌落测试等。 3.整机测试标准 电性能测试标准 依照公司规范、行业相关标准,测试公司产品的电性能。 ) 参考标准: 1.公司的产品行业环境要求和试验方法。 2.公司产品根据公司可靠测试设备测试。 3.根据公司可靠性设备进行安全要求和产品验证进行试验 ESD静电测试标准 产品在接充电器和不接充电器的情况下,分别测试产品在常用使用状态下的ESD性能,待机和运行状态是必须要测试的状态。 接触放电为±6KV,对裸露的金属件续放电各10次后对地放电,应无数据丢失和功能损坏等;接触放电每点每个测试电压连续放电10次(加严测试±20次); 空气放电±10KV,主机底壳等处进行放电,被选点每点每个测试电压放电10次(加严测试±20次),每放电一次需对地放电,状况应良好,应无数据丢失和功能损坏。 注:测试后功能恢复正常,及外观检查应良好(电镀层不应有掉镀层等不良现象)。 完成后作好记录。所需手机数为2部。 ; 参考标准: 行业可靠性技术要求和测试方法 ESD实验室环境要求: 环境温度:+15~+35℃ 相对湿度:ESD实验室湿度应严格控制到30%~60%RH 大气压力:86~106kPa

app测试指导手册

APP测试指导手册 编写目的 本手册编写旨在帮助刚刚入手的移动端测试人员了解移动端项目,并且了解刚刚接触一个移动端的项目如何入手,有哪些问题需要明确,有哪些问题需要注意,欢迎补充 移动端产品(项目)介绍 移动端产品(项目)展现在眼前的就是一个实际的app应用,支撑这个app应用的是它的后台。后台一般有两种,一种是实际部署的后台管理系统,管理系统的基本信息和业务信息,前台仅仅做展示,查看用,如通讯录APP,掌上直播点播;另一种是后台部署的系统和前台有数据交互的,一般这种系统分为pc展现端和APP展现端,pc端和APP端的展现端存在数据交互,有共同的后台管理系统支撑这两个前台应用,如人大APP,一乡一法庭。 1功能测试 1.1安装 目前公司的app基本是机遇两大移动操作系统android和ios开发的,android开发的app 安装文件后缀为apk,ios开发的app安装后缀名是ipa App客户端程序的安装方式主要有如下几种: 1、手机端浏览器输入下载地址 2、通过二维码扫描(需要单独维护二维码信息,一般二维码是封装了下载地址,所以 如果系统提供了此功能,在实施文档中必须说明二维码如何生成如何维护) 3、Android平台,通过Usb连接电脑方式安装 4、App store下载安装(正式发布,目前接触的项目没有正式发布的。如果接触的项目 需要在APP store上发布,需要在发布时间前预留出时间,因为提交申请到APP store 后审核比较严格,需要的时间较长,具体时间需要提前确认) 目前公司开发了一个APP推送平台,测试过程中可以让开发把apk放在推送平台上,测试人员通过这个平台取包,同时在test上进行备份,这样方便开发和测试的交互 需求分析时需要确认系统支持哪几种安装方式,是否符合项目的要求 测试重点(围) 1、安卓主要是测试移动端不同版本的操作系统是否能正常安装。Android及IOS不同

常用的性能测试方法和测试要点

常用的性能测试方法和测试要点 2008-12-16 13:58:04 / 个人分类:转载好东西 常用的性能测试方法和测试要点 1、明确用户的性能需求(显示的和隐式的),性能测试点,找出瓶颈 1)用户直接需求的和使用过程中(行业经验)可能遇到的性能瓶颈点必须测试和分析到。当然,客户不需要的,也没有必要去花时间和精力。 2)从中获取相应的性能测试参数,峰值和平均值。 3)客户的性能容忍度和系统所能承受的容忍度同样重要。 4)确认系统运行的最低硬件环境要求(虽然硬件便宜的多了,但客户能不能改造自己的环境还得客户说了算) 5)如果可以的话,将系统的容错性做为性能测试的一部分进行测试 2、测试对象和性能负载分布 1)基本的3个对对像:C/S、B/S中的客户端和服务器,其中还有网络进行连接或中间件。 2)服务端可能分为数据端、业务端和服务容器。 3)跟据实际的测试结果合理的进行相应的性能负载分布。 3、负载、容量和压力测试逐一进行(如果需要) 1)更多的情况下,性能测试中出现的问题是最初的设计时应存在的问题。如果可能,建议对相应的性能提前做测试和优化。 2)够用就好,不是所有的系统都要进行性能测试,一切以客户需求和实际需要为准。 4、测试点 1)CPU和内存使用(系统自身的原因)。是否可以正常的使用和释放,是否存在内存溢出。 2)访问的速度(客户需求或是实际的应用要求说了算) 3)网络。网络传输速度,网络传输丢包率。(找些工具,有免费的)

4)服务器。指令、服务应答响应时间,服务器对信息处理的时效性,服务器对峰值的处理(建议进行服务器优化或是进行服务负载均衡,有大量的文档对此进行描述) 5)中间件。中间件在信息传递中的处理性能及信息处理的正确性。 5、测试和监控数据 1)均值下的持续运行(通过分析对整体的性能进行预测和评估) 2)短时间的峰值运行(分析系统的处理能力) 3)最低配置和最佳配置下的性能对比 4)多用户。同时访问,同时提交。 5)对4 中的数据进行记录和监控 6、选择测试工具 现有的测试工具太多了,不在一一列举。 适用就好,推荐开源的工具。 作为一名测试新人加入团队,大多数情况下,项目组成员都是一种热情欢迎的态度,并且主动提供力所能及的支持和帮助,如何快速熟悉项目业务和测试环境,尽快投入到实际工作中去,我谈谈个人的经验和一些看法,供同行参考: 1、寻找新公司的团队元老: 一般来说,一个新人进入新公司,都要指定一个师傅带一段时间,这也就是我们说的测试前辈。很多时候,测试前辈都是经验非常丰富的测试高人,如何您和他相处融洽,关系不错,凭他个人丰富的业务经验,给您指点迷津,也许会比你自己摸索10倍的时间效果还好。很多的测试新手,刚进入新公司时,自高自大,眼高收低,测试前辈都不愿意交,结果到了试用期转正答辩的时候,一问三不知,被迫离开公司,被炒鱿鱼。这样的例子我看到的不下于10例,很可惜丢失了很多工作机会。 2、虚心的学习态度: 刚到一家新公司,保持谦虚的学习态度非常必要。记得我刚毕业那年,公司招聘了一个测试主管,他有4到5年的工作经验,阅历算是不简单,也是我们心目中的牛人吧。但是那个人,除了听总监的话以外,对于我们部门的其它人来说,他简直是自高自大,目中无人,根本不把部门里的其他人放到眼里,觉得部门的人都不如他。他作为一个空降兵,老员工和新员工,对他都很冷漠,碰到什么问题,需要小组成员帮忙的时候,大家都不愿意帮助他,互相推诿,

jmeter性能测试操作手册

JMeter性能测试实例 JMeter性能测试实例 (1) 一、测试目标 (1) 二、使用badboy工具录制登录脚本 (1) 三、Jmeter导入Login.jmx脚本 (2) 四、用户名的参数化 (3) 五、关联 (4) 六、添加监听器(Listener) (5) 七、运行脚本 (6) 八、结果分析 (8) 一、测试目标 1)测试目标网站是http://127.0.0.1:1080/WebTours/ 2)测试目的是得到该网站在100和500个虚拟用户并发登录网站 “http://127.0.0.1:1080/WebTours/”的平均响应时间,错误率,吞吐量,程序所在机器的CPU运行效率,memory占用大小 二、使用badboy工具录制登录脚本 打开badboy工具,点击工具栏上的红色圆形按钮,在地址栏中输入被测试项目的地址“http://127.0.0.1:1080/WebTours/”,录制登录过程

点击“跳转”后 进入登录页面 登录成功后 此时录制完成,点击工具栏上的红色圆形按钮结束录制。 选择"文件"--Export to Jmeter... 得到Jmeter脚本Login.jmx 三、Jmeter导入Login.jmx脚本Jmeter中打开Login.jmx脚本,得到如下目录树

四、用户名的参数化 参数化方式:添加--前置处理器--用户参数(勾选上每次迭代更新一次) 单击"http://127.0.0.1/WebTours/login.pl",将username的值改为${user}

五、关联 在“http://127.0.0.1/WebTours/nav.pl”请求下右击,选择添加--后置处理器--正则表达式提取器 正则表达式提取器的设置如下图显示: 单击"http://127.0.0.1/WebTours/login.pl",将userSession的值改为${session}

椅子企业标准

公司企业标准 室内: 1. ENV 12520:2000 室内家具:座椅机械结构安全性要求 2. EN 1022:1996 室内家具:座椅稳定性要求 3. EN 1728:2000 室内家具:座椅强度和耐久性的测试方法户外: 1. EN 581-1:1997 户外家具:露营、家庭、商用座椅和桌子总体安全性要求 2. ENV 581-2:2000 户外家具:露营、家庭、商用座椅和桌子座椅的机械安全性要求和测试方法办公: 1.EN 1335-1:2000办公家具:办公椅规格要求 2.EN 1335-2:2000办公家具:办公椅安全性要求 3.EN 1335-3:2000办公家具:办公椅安全性测试方法 室内座椅ENV 12520:2000 适用范围: 1.针对所有成人用室内座椅类型 2.不包括对滚动、倾斜、摆动装置和座椅高度调节装置的耐久性要求 安全性要求: 1. 边缘和转角 2. 剪切点和挤压点 3. 结构(EN 1728:2000 ) 4. 稳定性(EN 1022:1996 )边缘和桌角 使用者在正常使用中能够接触到的所有组成部件 1. 无毛刺、尖边、尖点(破口) 2. 无敞开管口(手指套入)剪切点和挤压点 所有剪切点和挤压点都应避免,如不可避免则应做到: 1. 不应由动力装置(如弹簧)操作的家具部件造成 2. 不应由使用者的重量引起的部件无意移动造成 3. 不应由使用者的正常动作行为造成(如试图举起座椅,调整靠背等)结构和稳定性

结构要求(EN 1728:2000 ) 施压位置模板: A —坐板施压点(椅子) B—靠背施压点 C—坐板施压点(凳子) 角度不得小于90 度向椅子的施压点A 施加20kg 压力坐板施压板 自然的臀部形状 刚性表面 较小的坐板施压板 直径200mm 接触面凸起弧度为半径300mm 厚度为50mm 靠背施压板 刚性圆形物体 200mm(高)× 250mm (宽)接触面凸起弧度为半径450mm 结构(EN 1728:2000 ) 1. 扶手和后翼侧静压测试 2. 扶手向下静压测试 3. 椅腿向前静压测试 4. 椅腿侧静压测试 5. 垂直固定椅坐板和靠背静压测试 6. 针对活动椅坐板和靠背静压测试 7. 垂直固定椅坐板和靠背疲劳测试 8. 针对活动椅坐板和靠背疲劳测试 9. 坐板前端疲劳测试 扶手和后翼侧静压测试 1. 沿扶手选择最易引起损坏但距扶手两端不得小于100mm 处,两边同时向外横向施加300N 的力 2. 用相同的施压板重复测试10 次 3. 对椅子后翼(扶手椅的顶端头部休息用侧边条)进行重复测试 扶手向下静压测试 1. 沿扶手选择最易引起损坏但距扶手两端不得小于100mm 处,向一条扶手垂直施加700N 的力 2. 用较小或相同的坐板施压负重板重复测试10 次注意:如果椅子失衡,在被测试的扶手的相反方向坐板上放置平衡配重块。 椅腿向前静压测试 1. 在坐板的承重位置放置1000N 的平衡配重块 2. 为防止椅子移动在两条前腿前放置障碍块固定 3. 以坐板高度在其后面集中施加最大值为500N 水平向前的力 4. 用相同施压板重复测试10 次注:若椅子失衡,减小水平力 此测试方法不能应用于可旋转椅子

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档