Tag line, tag line
NetApp存储针对医疗 系统容灾和虚拟化解 决方案
2008-5 2008 5 北京 程远 NetApp N tA
Network Appliance, Inc.
$30亿
年度超过 30亿美元 逐年增长率35% 科技股票市场指标股
$20亿
全球领先统一存储解决方案提供 商 全球第二大光纤连接存储(FC SAN、NAS、iSCSI)存储提供商 全球第一大NAS(43.5%)、 iSCSI(30.9%)存储提供商
1992年创建于美国硅谷
$15亿
全球第一大法规遵从、受控数据 全球第 大法规遵从 受控数据 解决方案提供商 全面的数据管理解决方案 以简便、高能、可靠为存储系统 设计宗旨 全球企业级客户群 业界领先的合作伙伴
$5亿
是一家以技术为先导的 存储解决方案提供商 目前分布在138多个国家 近万名员工 北京、上海、广州、成 都代表处 大连-北亚支持中心 服务于国际及国内众多 政府、
? 2008 NetApp. All rights reserved.
2
Gartner中端企业级存储磁盘阵列魔力象限
Challengers
Dell D ll IBM HP Hitachi/ HDS Sun NCR Fujitsu Xiotech EqualLogic Pillar 3PAR
Leaders
EMC
NetApp
连续三年，NetApp 都被 G t 连续三年 N tA Gartner 评为中端磁盘阵列魔力象限中的 领导者。 NetApp 沿着“执行能力”的轴向 上大步迈进，赶超中端阵列的存 储业内诸多领先厂商，如 IBM、 储业内诸多领先厂商 如 IBM 惠普等。在“远景的完整性”轴 向而言，NetApp 得分最高。 NetApp在象限图右上方向所显示 出的平稳迈进，是我们市场成功 和创新的有力明证
Ability to Exe y ecute
执 行 能 力
Nexsan N
SGI DataDirect
Intransa Dot Hill
Compellent BlueArc Bl A
Niche Players
远景的完整性
Visionaries
资料来源 资料来源: Gartner, Inc., 2006年12月 , , 年 月 Magic Quadrant for Midrange Enterprise Disk Arrays 2H06
3
? 2008 NetApp. All rights reserved.
NAS/统一存储的技术平台
100% 80% 60% 40% 20% 0% 2006
? 2008 NetApp. All rights reserved.
NetApp 59.6%
NetApp N tA 59.0%
MSFT EMC 14.0% 11.0%
MSFT EMC 11.7% 9.3% 9 3%
2007 200
4
Source: Gartner Inc. Market Share: NAS/Unified Storage, Worldwide 2007, May 2008
NetApp创新历程
2006 可扩展网格存储 2005 精简预备（Thin provisioning）和影子克隆 2004 RAID-DP? 磁盘保护 2003 iSCSI存储系统 2002 统一SAN/NAS存储设备 统 SAN/NAS存储设备 2001 近线存储专用设备 1996 多协议存储专用设备 1993 NAS存储专用设备和Snapshots
? 2008 NetApp. All rights reserved. 5
NetApp 面向医疗行业状况
美国10强医院中6个采用 NetApp 存储设备* 存储设备 全球 8+ Petabytes 每年增长40%+ 1400+ 个用户 HC 全球职员增长 200%+ FY08 200%+,
*US N News W ld and R World d Report t
? 2008 NetApp. All rights reserved.
6
全球成功案例
? 2008 NetApp. All rights reserved.
7
NetApp 产品线
远程办公室 集中主存储 存储虚拟化 近线存储 NearStore 近线存储 VTL NearStore VTL
FAS2000 系列 远程和中小型企 业存储
FAS3000 系列 FAS6000 系列 统一的企业级存 储
V-Series 支持异构存储 NearStore? 系列 经济的二级存储 NearStore? VTL 技术领先的虚拟 带库
Data D t ONTAP? 操作系统 – SAN NAS, iSCSI SAN, NAS
一个架构 一个应用界面
? 2008 NetApp. All rights reserved.
一个管理界面 完全整合
8
四种存储构架的区别－DAS, SAN, iSCSI, NAS
DAS
应用服务器
SAN
应用服务器
iSCSI
应用服务器 应用服务器
NAS
应用服务器
文件系统
文件系统
文件系统
NFS, CIFS SCSI
FC Switch Ethernet Switch Ethernet Switch
RAID
RAID
RAID
文件系统 RAID
? 2008 NetApp. All rights reserved.
9
统一网络存储:
单 架构、多种连接、丰富应用、灵活使用 单一架构、多种连接、丰富应用、灵活使用
SAN
企业级 部门级 企业级
NAS
部门级
企业以太 公网
FC SAN
企业光通道 FC私网
IP SAN
iSCSI 企业以太 私网
FS SAN
NAS
SAN (Block数据块)
NetApp FAS
NAS (File文件)
? 2008 NetApp. All rights reserved.
10
NetApp N tA 数据容灾解决方案
? 2008 NetApp. All rights reserved.
11
灾难保护场景
主数据中心
站点故障 本地高可用性 ? 部件故障 ? 单一系统故障 ? ? ? ? ? ? ? 恐怖袭击 人为错误 HVAC 故障 电源故障 大楼火灾 体系结构故障 计划内维护停机
地区灾难 ? 大停电 ? 自然灾害 - 水灾 - 飓风 - 地震 震
? 2008 NetApp. All rights reserved.
12
昂贵的停机时间
IDC统计数据：
可用性 (%) 99.9999 99.999 99.99 99.9 99.5 99.0 年宕机时间 30秒 5分钟 52分钟 8.75小时 53.7小时 87.6小时 零售业宕机损失 950美元 9,417美元 9 417美元 98,000美元 988,750美元 5,000,000美元 10,000,000美元 金融业宕机损失 53,750美元 537,500美元 537 500美元 5,590,000美元 56,000,000美元 280,000,000美元 560,000,000美元
? 2008 NetApp. All rights reserved.
13
RTO&RPO? 数据可以丢多少？多长时间恢复？
定义解决方案的变量：
– 恢复点目标 (RPO)：客户容许的最大数据丢失量 – 恢复时间目标 (RTO)：客户容许的最长停机时间 – 距离：主、辅助处理地点之间的远程通信路径距离 – 重要信息：确认需远程保护的数据
必须知道这些变量以便确定和拟定最佳解决方案 变量是否已知？
– 已知：基于 RPO 服务级别选择适当的信息保护解决方案 – 未知 执行评估以定义要求 未知：执行评估以定义要求
? 2008 NetApp. All rights reserved.
14
RTO 与 RPO 直接影响到容灾系统的成本
? 2008 NetApp. All rights reserved.
15
信息系统容灾方案的分层
客户端 客户端
接入平台
路由器 以太网交换机
路由器 以太网交换机
访问层 （网络）
应用平台
应用 服务器
数据库 服务器
应用 服务器
数据库 服务器
应用层 （服务器）
FC交换机 存储平台
FC交换机 数据层 （存储）
存储设备 磁带库
存储设备 磁带库
生产中心
? 2008 NetApp. All rights reserved.
灾备中心
16
信息系统容灾方案所需要考虑的问题
接入平台
网络
线路（接口） 冗余与切换
网络
系统接口 应用平台 应用软件/中间件 数据库 操作系统 存储平台 存储网络 存储设备/磁带库 数据复制 数据复制与 应用切换
系统接口 应用软件/中间件 数据库 操作系统 存储网络 存储设备/磁带库
生产中心
灾备中心
? 2008 NetApp. All rights reserved.
17
业务连续性的技术支撑
本地 远程
同步远程镜像 远程异步镜像 本地镜像 数据快照
SE ERVICE LEVELS L
备份到磁盘
磁带备份
为满足不同RTO 和 RPO设计
? 2008 NetApp. All rights reserved. 18
NetApp 多层次数据保护架构
操作连续性 LAN/WAN Clustering集群 Cl t i 集群 同步复制 异步复制 数据块级别 增量备份 Synchronous同步 Clusters集群 MetroCluster Synchronous同步 SnapMirror? 和 Clusters集群 Synchronous同步 SnapMirror 和SyncMirror? Async(异步)hronous 异步S A (异步)h 异步SnapMirror Mi 应用恢复
SnapVault? SnapRestore?
日常备份
Snapshot Snapshot? 副本
较低层次 中级层次 高级层次
成本
? 2008 NetApp. All rights reserved.
C Cost
19
数据 有效性
第 级：Snapshot 第一级：Snapshot 和 SnapRestore及时化解 人为因素错误，瞬间的备份与恢复
快照前
活动文件系统 快照
快照后
活动文件系统
数据块修改
活动文件系统 快照
A B C D
A B C D
A B C D
无 快照 是快照恢复 完成时 无论快照还是快照恢复，完成时间 仅数秒 可针对单个文件进行 普通用户可以自己访问自己的快照
C’
每 个 支持 每一个卷支持255个拷贝 个拷贝 结合WAFL，不影响性能 无预留区的限制 零拷贝模式
? 2008 NetApp. All rights reserved.
20
服务器虚拟化解决方案 一、Citrix XenServer服务器虚拟化解决方 案 方案综述 服务器虚拟化的业务及应用需求 随着企业业务的飞速发展，越来越多的业务系统依赖于数据中心的支撑，其中包括财务系统、OA系统、ERP系统和各种管理系统等等。在企业数据中心的建设过程中，随着各种业务系统的建设和更新换代，每个业务系统都占用了大量的新旧服务器，其硬件利用率低下、管理复杂、运行成本居高不下等问题正逐渐显现。 这是传统的数据中心建设模式的纵向结构所造成的。由于传统服务器的硬件和操作系统的绑定，使得服务器之间无法复用计算资源，只能通过为不同业务单元分别堆加服务器来满足业务要求，随着企业规模发展，显然传统模式的数据中心无法在快速响应和节省成本之间找到平衡点。 虚拟化技术的出现解决了这一矛盾，服务器虚拟化使得操作系统不再直接安装在硬件上，业务服务器成为逻辑服务器概念，形成了逻辑层和物理层分离的横向结构，不仅可以方便地复用硬件资源，管理效率也大大提高。同时Citrix结合服务器虚拟化、应用虚拟化和流技术，提出了新一代动态数据中心的建设模式，能够根据不同业务模块的资源消耗，自动地分配硬件资源，从而最大限度满足企业级数据中心的高效率、高性价比和自动化管理等要求。 由于业务系统的要求，目前企业数据中心越来越多地采用X86服务器，无论是系统扩展性还是系统可靠性都需要通过服务器虚拟化技术进行增强，目前这些服务器部署的主要问题包括： 利用效率低下，由于每种业务运行都有高峰和低谷的周期，服务器不得 不分别按照峰值配备，大量时间运行空闲，再加上可靠性考虑分别配置 双机，不得不牺牲更多的计算资源。
虚拟化解决方案
虚拟化解决方案 深圳市深信服科技有限公司 11月
第一章需求分析 1.1高昂的运维和支持成本 PC故障往往需要IT管理员亲临现场解决，在PC生命周期当中，主板故障、硬盘损坏、内存没插紧等硬件问题将不断发生，而系统更新、补丁升级、软件部署等软件问题也非常多，对于IT 管理员来说，其维护的工作量将是非常大的。同时，桌面运维工作是非常消耗时间的，而这段时间内将无法正常进行网上工作，因此也会影响到工作效率。最后，从耗电量方面来讲，传统PC+显示器为250W，那么一台电脑将产生高达352元/年【0.25（功耗）*8（每天8小时工作）*0.8（电费，元/千瓦时）*240（工作日）】本机能耗成本，而电脑发热量也比较大，在空间密集的情况下，散热的成本也在逐步上升。 因此，IDC预测，在PC硬件上投资10元，后续的运营开销将高达30元，而这些投资并不能为学校带来业务方面的价值，也即投入越大，浪费越多。 1.2 不便于进行移动办公 传统的PC模式将办公地点固定化，只能在办公室、微机房等固定区域进行办公，大大降低了工作的效率和灵活性，无法适应移动化办公的需求。
1.3数据丢失和泄密风险大 信息化时代，其数据存储和信息安全非常重要，在信息系统中存储着大量的与工作相关的重要信息。可是传统PC将数据分散存储于本地硬盘，PC硬盘故障率较高，系统问题也很多，这使得当出现问题时数据易丢失，同时由于数据的分散化存储，导致数据的备份及恢复工作非常难以展开，这些都是棘手的问题。另外，PC/笔记本上的资料能够自由拷贝，没有任何安全策略的管控，存在严重的数据泄密风险。 综上所述，桌面云解决方案是业界IT创新技术，当前已在众多行业机构得到广泛应用。经过基于服务器计算模式，将操作系统、应用程序和用户数据集中于数据中心，实现统一管控。此方案可经过革新的桌面交付模式，解决当前桌面管理模式中存在的运维难、不安全、灵活性差等问题，实现高效、便捷、防泄密的经济效益。
应用虚拟化解决方案 篇一：XXXX应用虚拟化解决方案 XXXX 统一接入平台项目 解决方案建议书 XX/9/21 第1章 第2章 第3章 概述................................................. ................................................... ..... 4 项目背景和目的................................................. .................................... 4 项目需求................................................. (5) 功能需求................................................. (5) 技术需
求................................................. (5) 实施要求................................................. (6) 其他要求................................................. (7) 解决方案及对应项目需求的实现................................................. ........ 8 对应功能需求的实现................................................. .......................... 10 集中管理 ................................................ .............................................. 10 应用发布 ................................................ .............................................. 10 存储隔离 ................................................ .. (11)
呈送： 验收： 服务器虚拟化项目完成报告书 2012-09-25
项目概述 1, 硬件配置 服务器1 DELL R720 CPU : XEON E5-2650 8Core *2 RAM : 32G NIC : 1000M*4 HDD : 300G SAS *2 服务器2 DELL R720 CPU : XEON E5-2650 8Core *2 RAM : 32G NIC : 1000M*4 HDD : 300G SAS *2 存储器 DELL PowerVault MD3600f HDD:10*600GB " 15K RPM, 6Gbps SAS HDD ; Con troller Box1:PowerVault(TM) MD36x0f*1 ; Con troller Box2:PowerVault(TM) MD36x0f*1 SFP收发器：带2个SFP端口 *2 2, 软件 虚拟化平台： VMware vSphere 5 Esse ntials Plus Kit for 3 hosts (Max 2 processorsper host) and 192 GB vRAM en titleme nt (最大支持：一个标准版vCenter和三台虚拟主机(每台主机的物理CPU个数不超过2) 客户机OS: Win dows Server 2003 R2 STD 32BIT Win dows Server 2008 R2 STD 64BIT vCenter服务器OS: Windows Server 2008 R2 64BIT标准版 数据库：SQL Server 2008 Express
产品概述 ——集数据库备份、文件备份、操作系统备份于一体的综合实时备份系统。 针对Windows、Linux、Unix平台下的各类数据库、文件、操作系统进行智能备份的CDP 灾备系统。具有实时备份、任意回退、业务接管、异地容灾、集中备份、异构备份、集中管理、中转备份、信息报警等功能。 支持全系列32位和64位的Windows操作系统（包括IA安腾系列的CPU）；支持HP-UX、Saloris、AIX等Unix操作系统；支持Redhat、Redflag、SUSE、Ubuntu、中标麒麟等Linux系统；支持MSSQL、Oracle、SyBase、DB2、MySQL、InterBase、Informix、人大金仓、神通等数据库；完美支持Oracle RAC ASM存储设备。 产品背景 随着电子化进程的飞速发展和信息技术的广泛应用，数据越来越成为企业、事业单位日常运作中不可缺少的部分和领导决策的依据。但是，计算机的使用有时也会给人们带来烦恼，那就是计算机数据非常容易丢失和遭到破坏。有专业机构的研究数据表明：丢失300MB的数据对于市场营销部门就意味着13万元人民币的损失，对财务部门意味着16万的损失，对工程部门来说损失可达80万。而丢失的关键数据如果15天内仍得不到恢复，企业就有可能被淘汰出局。随着计算机系统越来越成为企业不可或缺的数据载体，如何利用数据备份来保证数据安全也成为我们迫切需要研究的一个课题。 数据遭到破坏，有可能是人为的因素，也可能是由于各种不可预测的因素，主要包括以下几个方面： （1）计算机硬件故障。计算机是一个机器，其硬件是整个系统的基础。由于使用不当或者计算机产品质量不佳、配件老化等原因，计算机的硬件可能被损坏而不能使用。例如，硬盘的磁道损坏。 （2）计算机软件系统的不稳定。由于用户使用不当或者系统的可靠性不稳定等原因，计算机软件系统有可能瘫痪，无法使用。 （3）误操作。这是人为的·事故，不可能完全避免。例如，在使用DELETE句的时候，不小心删除了有用的数据。 （4）破坏性病毒。病毒是系统可能遭到破坏的一个非常重要的原因。随着信息技术的发展，各种病毒也随之泛滥。现在，病毒不仅仅能破坏软件系统，还可能破坏计算机的硬件系统，例如当前流行的每月26日发作的CIH病毒，就是一个典型的破坏计算机硬件系统的病毒。 （5）自然灾害，例如大火、洪水、地震等。这是一种人力几乎无法抗拒的原因。 也许有人想象不到，一场小小的机房火灾，就可能使一个跨国企业的的信息系统全部坍塌。全球数十个生产中心的采购数据，数万个供应商和分销商的订单，几十亿元的存货信息，十几万员工的的全年工作计划，都可能在一分钟内就化为乌有。因此，以往只有银行和电信商等财务数据密集型的企业才使用的数据安全体系，正越来越成为各类企业不得不未雨绸缪采取的预防措施。摩根斯坦利的死而复生，正是一个活生生的例子。 摩根斯坦利作为一家大型投资银行，像中国电信一样，拥有特别密集的数据，在其业务运行的过程中不允许有任何时间的间断，任何数据的丢失都可能造成重大的经济损失。2001年9月11日，当纽约世贸中心许多大公司的商务数据一瞬间“灰飞烟灭”时，该中心最大
华为交换机虚拟化（CSS) 解决方案 陕西西华科创软件技术有限公司 2016年4月1
目录 一、概述 (3) 二、当前网络架构的问题 (3) 三、虚拟化的优点 (4) 四、组建方式 (5) 三、集群卡方式集群线缆的连接 (5) 四、业务口方式的线缆连接 (6) 五、集群建立 (7) 1. 集群的管理和维护 (8) 2. 配置文件的备份与恢复 (8) 3. 单框配置继承的说明 (8) 4. 集群分裂 (8) 5. 双主检测 (9) 六、产品介绍 (10) 1.产品型号和外观： (14) 2.解决方案应用 (20)
一、概述 介绍 虚拟化技术是当前企业IT技术领域的关注焦点，采用虚拟化来优化IT架构，提升IT 系统运行效率是当前技术发展的方向。 对于服务器或应用的虚拟化架构，IT行业相对比较熟悉：在服务器上采用虚拟化软件运行多台虚拟机(VM---Virtual Machine)，以提升物理资源利用效率，可视为1:N的虚拟化；另一方面，将多台物理服务器整合起来，对外提供更为强大的处理性能(如负载均衡集群)，可视为N:1的虚拟化。 对于基础网络来说，虚拟化技术也有相同的体现：在一套物理网络上采用VPN或VRF 技术划分出多个相互隔离的逻辑网络，是1:N的虚拟化；将多个物理网络设备整合成一台逻辑设备，简化网络架构，是N:1虚拟化。华为虚拟化技术CSS属于N:1整合型虚拟化技术范畴。CSS是Cluster Switch System的简称，又被称为集群交换机系统（简称为CSS），是将2台交换机通过特定的集群线缆链接起来，对外呈现为一台逻辑交换机，用以提升网络的可靠性及转发能力。 二、当前网络架构的问题 网络是支撑企业IT正常运营和发展的基础动脉，因此网络的正常运行对企业提供上层业务持续性访问至关重要。在传统网络规划与设计中，为保证网络的可靠性、故障自愈性，均需要考虑各种冗余设计，如网络冗余节点、冗余链路等。 图1 传统冗余网络架构 为解决冗余网络设计中的环路问题，在网络规划与部署中需提供复杂的协议组合设计，如生成树协议STP(Spanning Tree Protocol)与第一跳冗余网关协议(FHGR: First Hop Redundant Gateway ，VRRP)的配合，图1所示。 此种网络方案基于标准化技术实现，应用非常广泛，但是由于网络发生故障时环路状态难以控制和定位，同时如果配置不当易引起广播风暴影响整个网络业务。而且，随着IT规模扩展，网络架构越来越复杂，不仅难于支撑上层应用的长远发展，同时带来网络运维过程中更多的问题，导致基础网络难以持续升级的尴尬局面。
数据中心容灾备份方案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于 30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。 备份介质层（内置虚拟带库）：主流备份介质有备份存储或虚拟带库等磁盘介质、物理磁带库等，一般建议将备份存储或虚拟带库等磁盘介质作为一级备份介质，用于近期的备份数据存放，将物理磁带库或者光盘库作为二级备份介质，用于长期的备份数据存放。
联想服务器虚拟化解决方案 一、需求分析 1. 用户需求 近年来医疗卫生信息化在全球范围内发展迅速。无论是医院还是公共卫生机构为提高服务质量和运营效率，都在不断加强业务支持系统的建设。目前医院已逐渐形成了以医院信息管理系统(HIS)、电子病历(EMR)、实验室信息管理系统(LIS)、医学影像系统(PACS)以及放射信息管理系统(RIS)为主要应用的综合性信息系统。随着医疗数据规模呈几何级数增长，为了支撑医院关键业务7*24小时的不间断运行和有效存储和利用相关数据，迫切需要建立医疗数据中心进行有效管理，虚拟化数据中心正是用户所需要的解决方案，不仅为医院的业务提供支撑，同时满足对医疗数据进行研究的需要。 2. 方案分析 某医院正在计划实施服务器整合项目，整合后的应用大约有10个左右，其中有6个左右的数据库类应用，以及4个左右的Windows/Linux应用。如果按照传统的应用部署方式，一个应用一台服务器的话，需要部署10台服务器，如此数量的服务器，将会造成如下的众多问题： 成本高λ 硬件成本较高。运营和维护成本高，包括数据中心空间、机柜、网线，耗电量，冷气空调和人力成本等。 可用性λ 可用性低，因为每个服务器都是单机，如果都配置为双机模式成本更高。系统维护和升级或者扩容时候需要停机进行，造成应用中断。 缺乏可管理性λ 数量太多难以管理，新服务器和应用的部署时间长，大大降低服务器重建和应用加载时间。硬件维护需要数天/周的变更管理准备和数小时的维护窗口。 兼容性差λ 系统和应用迁移到新的硬件需要和旧系统兼容的系统。 为了更好的解决上述传统单一物理服务器部署应用方式所造成的弊端，我们建议客
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案
1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化HIS、LIS 和PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了 病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 2.1 数据备份解决方案 针对于医院的HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的LAN 或LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。
VMware服务器虚拟化解决方案详细
虚拟化解决方案
目录 一、VMware解决方案概述.......................................... 错误!未定义书签。 1.1 VMware服务器整合解决方案.................................... 错误!未定义书签。 1.2 VMware商业连续性解决方案.................................... 错误!未定义书签。 1.3 VMware测试和开发解决方案.................................... 错误!未定义书签。 二、VMware虚拟化实施方案设计 .............................. 错误!未定义书签。 2.1 需求分析 ................................................................... 错误!未定义书签。 2.2 方案拓扑图 ............................................................... 错误!未定义书签。 2.3 方案构成部分详细说明 .............................................. 错误!未定义书签。 2.3.1 软件需求 ............................................................ 错误!未定义书签。 2.3.2 硬件需求 ............................................................ 错误!未定义书签。 2.4 方案结构描述.............................................................. 错误!未定义书签。 2.4.1 基础架构服务层................................................. 错误!未定义书签。 2.4.2 应用程序服务层................................................. 错误!未定义书签。 2.4.3 虚拟应用程序层................................................. 错误!未定义书签。 2.4.4 VMware异地容灾技术 ...................................... 错误!未定义书签。 2.5 方案带来的好处 .......................................................... 错误!未定义书签。 2.5.1 大大降低TCO ..................................................... 错误!未定义书签。 2.5.2 提高运营效率..................................................... 错误!未定义书签。 2.5.3 提高服务水平..................................................... 错误!未定义书签。 2.5.4 旧硬件和操作系统的投资保护 ......................... 错误!未定义书签。 2.6 与同类产品的比较 ...................................................... 错误!未定义书签。
一、前言 (2) 二、产品功能特点 (4) 三、系统要求 (8) 四、安装及运行 (9) 4.1软件安装 (9) 4.2启动服务 (10) 4.3数据库备份的配置 (10) 4.3.1主站的配置及运行 (10) 4.3.2从站的配置及运行 (19) 4.4文件备份的配置 (27) 4.4.1主站的配置及运行 (27) 4.4.2从站的配置及运行 (30) 五、接管 (34) 5.1接管的配置 (34) 5.2启动接管 (37) 六、数据回退及恢复 (39) 6.1数据回退 (39) 6.2数据恢复 (43) 6.2.1数据恢复主站设置 (43) 6.2.2数据恢复主站设置 (46) 七、常见问题 (50)
一、前言 信息化技术的全面发展使得更多企业和组织的运营越来越依赖于IT 系统，而基于IT 系统运营所产生的大量信息就成为了企业最为宝贵的一项资源。在国内，财务软件、进销存软件、ERP、CRM、HIS、LIS等一系列管理软件应用使得企业的效率得到了大幅的提高，但随着使用的不断深入，其产生的大量数据也就成为了一项蕴涵企业命脉的资源。而诸如系统瘫痪、硬盘损坏、病毒侵害等危机，却时时威胁着企业数据的安全。对于国内大公司来说，数据丢失所造成的数百万损失大概还可以承担，但是对于一些中小企业，客户资料的丢失、以往资源的湮灭则意味着破产。 随着企业级用户对数据备份需求的增长，一些防毒、杀毒、硬盘恢复、甚至数据库也携带了备份功能应运而生，但这并不能从根本上解决问题，比如说无法选择数据的备份目录，不支持异地备份，更做不到实时备份，数据的安全隐患依然存在。针对以上情况，北京和力记易科技有限公司推出的“UPM备特佳容灾备份系统”以惊人的性价比、超强的备份功能，满足了广大企业对数据库备份的需求，真正使这些企业数据库级的重要数据得到了实时、安全的备份保护。 当灾难事件发生时： Ⅰ）无数据备份的系统会发生：当系统瘫痪导致数据丢失时给个人或企业造成重大损失。
虚拟化环境建设方案 方案背景 随着IT技术的飞速发展，基础传统IT架构模式下的应用规模扩大，需要更多的服务器来支持业务的发展，同时出现了如下几个问题： 资源利用率低、闲置率高，运行效率低 应急处理响应时间慢、服务保障差 运行维护成本高 虚拟化的出现很好的解决了上面出现的问题: 虚拟化技术，能够通过区分资源的优先次序随时将服务器资源分配给最需要它们的虚拟机应用，简化管理并提高效率，从而减少为单个工作负载峰值而储备的资源。 对于拥有较多服务器，或是应用较多的IT用户，采用虚拟化对他们来说是非常有吸引力的。可以降低TCO，运维成本，方便管理，降低应用规模增长服务器相应增长数量等，同时可以提高安全性。 基于浪潮TS850的虚拟化解决方案 下图为基于浪潮TS850的虚拟化解决方案拓扑图：
方案性能、特色 企业级应用部署虚拟化具备众多优势，它有助于更有效地利用资源和更出色地管理系统。浪潮作为国内最大、最专业的服务器及存储厂商，在虚拟化应用推广也起着模范带头作用。浪潮可以根据用户需求，提供业界先进、稳定可靠的虚拟化解决方案。本虚拟化方案采用了浪潮最新自主研发的八路至强服务器TS850，该方案相比较四路虚拟化方案具有明显的优势：
1. 八路服务器，更多的内核，更大的内存，可部署更多的虚拟机 2. 强大的RAS 特性，出色的集群HA 功能，保证了客户应用业务的连续 性 3. 高扩展性，可实现随业务增长的性能扩展 4. 降低维护管理难度和强度，相对多台物理机作虚拟化更加简化 5. 节省能源消耗 TS850在虚拟化的应用方面有着得天独厚的优势，在其平台上部署虚拟化可以更好的满足应用需求，保证业务连续性，简化维护管理，降低客户TCO 。浪潮高端八路服务器TS850与虚拟化的结合，不仅能充分发挥自身的性能优势，同时也保证了虚拟化应用特性的充分利用。 客户价值 减少方案总体成本，从而降低高可用性应用门槛。 按照传统方案实现应用的高可用，需要将服务器数目增加一倍，带来大量的采购成本。同时，电力消耗、制冷消耗、人员维护成本都将随服务器数量线形增0 0.5 1 1.5 2 2.5 数据库 邮件服务 Web 服务 四路服务器 八路服务器
IAAS平台VMware虚拟化技术方案IAAS Platform VMware Virtualization Technology Solution
目录 第1章IAAS平台项目需求概述 (3) 第2章IAAS平台VMWARE虚拟化解决方案 (4) 2.1虚拟化单机方案 (4) 2.1.1 单机方案拓扑图 (4) 2.1.2 单机方案推荐配置 (5) 2.1.3 单机方案说明 (6) 2.1.4 单机方案的重要功能 (7) 2.2虚拟化集群方案 (8) 2.2.1 集群方案拓扑图 (8) 2.2.2 集群方案推荐配置 (9) 2.2.3 集群方案说明 (10) 2.2.4 集群方案高级功能 (10) 第3章IAAS平台虚拟化方案价值 (17)
第1章IAAS平台项目需求概述 随着信息化社会的飞速发展，企业需要开展电子商务、办公自动化(OA)。信息化模块多样化带来的一个直接结果就是大量的硬件设备，且陈旧的硬件设备上支持的操作系统过老，不支持新业务所需的操作系统，目前公司已经有各类陈旧与空闲的服务器设备上百台，有很多设备已经进入淘汰期，需要充分的利用这些服务器设备降低IAAS平台的总拥有成本（TCO），提高IT投资回报率，必需解决好以下问题：1、实现硬件的整合，减少服务器硬件数量，以降低硬件管理维护成本，降低网络中心运营成本；2、充分的利用陈旧的服务器设备，提高服务器资源的利用率；3、使陈旧的设备上支持满足新业务所需操作系统和应用，使新操作系统和应用与老设备之间不存在兼容性问题；4、关键应用的性能必须要得到充分的保障，必须能做到7×24的不间断运行。运用虚拟化技术满足了这些需求，不仅可以大大降低TCO、提高运营效率、提高服务水平，而且虚拟化软件本身还为您提供高可用性和负载均衡特性，保证业务应用的连续性。
VMware虚拟化解决方案
一、项目研究内容 1.1 虚拟化的应用 随着企业的成长，IT部门必须快速地提升运算能力－以不同操作环境的新服务器形式而存在。因此而产生的服务器数量激增则需要大量的资金和人力去运作，管理和升级。 IT部门需要： ?提升系统维护的效率 ?快速部署新的系统来满足商业运行的需要 ?找到减少相关资产，人力和运作成本的方法 虚拟构架提供前所未有的负载隔离，为所有系统运算和I/O设计的微型资源控制。虚拟构架完美地结合现有的管理软件并在共享存储（SAN）上改进投资回报率。通过把物理系统整合到有VMWARE虚拟构架的数据中心上去，企业体验到： ?更少的硬件和维护费用 ?空闲系统资源的整合 ?提升系统的运作效率 ?性价比高，持续的产品环境 整合IT基础服务器 运行IT基础应用的服务器大多数是Intel构架的服务器 这一类的应用通常表现为文件和打印服务器，活动目录，网页服务器，防火墙，NAT/DHCP服务器等。 虽然大多数服务器系统资源的利用率在10％－15％，但是构架，安全和兼容性方面的问题导致必须指定不同的物理平台来运行它们。
管理，安装补丁和添加安全策略将花去大量的时间。另外，服务器的衍生组件将导致设备，动力和散热方面的成本上升。 因为低服务器的利用率，低CPU的合并和中等I/O的要求，IT基础服务器首选作为虚拟化和相关整合的候选者。 虚拟化使得企业能实现： ?达到甚至超过每个CPU，4个负载的整合比率 ?更便宜的硬件和运作成本 ?在服务器管理方面的重大改进，包含添加，移动，变更，预制和重置 ?基础应用将变得更强壮和灾难抵御能力 整合重要应用服务器 根据5个不同的企业使用服务器软件来大幅降低成本的实例，VMWARE出具了一份研究报告。 使用服务器TCO模型来分类和计算成本，我们分析显示VMWARE服务器软件帮助这些企业实现： ?减少28％－53％的硬件成本 ?减少72％－79％的运作成本 ?减少29％－64％的综合成本 客户目标： ?整合空闲服务器和存储资源，为新项目重新部署这些资源 ?提升运作效率 ?改进服务器的管理灵活性 ?通过零当机维护改善服务等级 ?标准化环境和改进安全 ?灾难状态下，减少恢复时间 ?更少冗余的情况下，确保高可用性 ?更有效的适应动态商业的需求 ?高级备份策略 ?在技术支持和培训方面降低成本
容灾备份系统 2010-8-11 项目背景 随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。
企业的IT 管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID 技术等。然而，人们依然无法 回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者 数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。 二、功能介绍 实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持续性 数据保护（CDP），无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。 完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备＋接管”、“本地实时灾备” 、“异 地实时灾备” ，全方位保证数据库安全。 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备份数 据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。 快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3－5分钟。 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂停 期间的数据，并重新开始实时备份。 低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才触 发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。维护 方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行数据 交换，充分保证数据安全。 高性价比：在各项性能领先的同时，价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时，从站可采用低档Server 或高稳定性的PC（有足够的存储空间即 可），从而实现极低的总体成本。 通用性好：不对数据库中的应用做任何修改。与数据库中表的结构无关，且无任 何限制。对数据库备份完整：如TABLES（表）、DIAGRAM（S关系图）、VIEWS（视图）、USERS（用户）、ROLES、RULES等。
虚拟化平台解决方案设计 一、云计算平台核心管理模块软件架构 动态数据中心核心管理用户自服务模块与平台管理模块，是将数据中心管理的主要功能： -系统监控 -虚拟化管理 -数据备份 -配置管理 -身份管理 以Web Service方式包装成模块，调用成熟的产品组件System Center与FIM 的主要功能，实现高度可扩展的系统管理。 -系统监控模块 ?单个（或集群的）服务器的主要服务
?跟踪事件和日志服务器上生成的状态监测 ?跟踪性能计数器以测量和优化系统的使用 ?生成基于预定义的规则的事件或计数器的通知 -服务器部署和配置模块 ?自动设置服务器（虚拟和物理)，管理虚拟服务器的配置设置 ?配置的网络交换机和创建的虚拟服务器的负载平衡 ?虚拟服务器和在最可用的物理服务器环境中的自动分配 ?创建和管理所创建的虚拟服务器实例使用的模板 ?创建和管理系统镜像，管理物理服务器实例 -数据保护模块 ?备份和还原的整个服务器 ?备份和还原的计算机正在运行的数据库 ?能够回滚在服务器中所做的更改 ?备份和还原所有服务器的单个文件和文件夹 -服务配置管理模块 ?跟踪资产硬件和软件许可证以及在环境中的配置 ?管理的软件更新（通过自定义的更新计划) ?定义和使用所需的服务器等计算资源的配置 ?生成报告已安装的软件，更新挂起的操作，等等 ?安装并维护应用程序等 另外，通过System Center Opalis与HP Open View, IBM Tivoli, BMC Patrol, NetIQ 等多厂家系统管理软件在IT管理流程层面进行整合，形成统一的运营监控体系。 充分发挥原有运营监控软件功能充分发挥原有投资。
华为交换机虚拟化 （CSS） 解决方案 陕西西华科创软件技术有限公司 2016 年4 月1 目录 一、概述 (4) 二、当前网络架构的问题 (4)
三、虚拟化的优点 (5) 四、组建方式 (6) 三、集群卡方式集群线缆的连接 (6) 四、业务口方式的线缆连接 (7) 五、集群建立 (9) 1. 集群的管理和维护 (10) 2. 配置文件的备份与恢复 (10) 3. 单框配置继承的说明 (11) 4. 集群分裂 (11) 5. 双主检测 (11) 六、产品介绍 (13) 1.产品型号和外观： (18) 2.解决方案应用 (24)
、概述 介绍 虚拟化技术是当前企业IT 技术领域的关注焦点，采用虚拟化来优化IT 架构，提升IT 系统运行效率是当前技术发展的方向。 对于服务器或应用的虚拟化架构，IT 行业相对比较熟悉：在服务器上采用虚拟化软件运行多台虚拟 机(VM---Virtual Machine) ，以提升物理资源利用效率，可视为1:N 的虚拟化； 另一方面，将多台物理服务器整合起来，对外提供更为强大的处理性能(如负载均衡集群)， 可视为N:1 的虚拟化。 对于基础网络来说，虚拟化技术也有相同的体现：在一套物理网络上采用VPN 或VRF 技术划分出多个相互隔离的逻辑网络，是1:N 的虚拟化；将多个物理网络设备整合成一台逻辑设备，简化网络架构，是N:1 虚拟化。华为虚拟化技术CSS 属于N:1 整合型虚拟化技术范畴。CSS 是 Cluster Switch System 的简称，又被称为集群交换机系统(简称为 CSS)，是将 2 台交换机通过特定的集群线缆链接起 来，对外呈现为一台逻辑交换机，用以提升网络的可靠性及转发能力。 、当前网络架构的问题 网络是支撑企业 IT 正常运营和发展的基础动脉，因此网络的正常运行对企业提供上层业务持续性访问至关重要。在传统网络规划与设计中，为保证网络的可靠性、故障自愈性，均需 要考虑各种冗余设计，如网络冗余节点、冗余链路等。 图1 传统冗余网络架构 为解决冗余网络设计中的环路问题，在网络规划与部署中需提供复杂的协议组合设计，如生成树协议 STP(Spanning Tree Protocol) 与第一跳冗余网关协议 (FHGR: First Hop Redundant Gateway ， VRRP) 的配合，图 1 所示。 此种网络方案基于标准化技术实现，应用非常广泛，但是由于网络发生故障时环路状态难以控制和定位，同时如果配置不当易引起广播风暴影响整个网络业务。而且，随 着 IT 规模扩展，网络架构越来越复杂，不仅难于支撑上层应用的长远发展，同时带来网络运 维过程中更多的问题，导致基础网络难以持续升级的尴尬局面。
桌面虚拟化项目实施方案 一、目前办公PC使用现状 1、网络病毒 由于外网开放，且员工自带U盘随意使用，使得目前办公局域网内病毒泛滥，关键数据得不到有效隔离和保护，等到系统崩溃后想恢复全部数据困难重重。 2、权限管理 目前所有部门的网络都是可以相互访问的，所有用户权限都是放开状态，缺乏管控，同时，USB接口可以随意使用，为内部机密资料外泄提供可能。 3、企业关键数据无法完全受到保护 目前数据资料主要存储在台式机或者笔记本中，这种个人PC设备的硬件安全性无法得到足够保障，同时，病毒随时可以破坏操作系统及数据文件完整性。 ￥ 4、PC需要更新换代，维护成本高 目前信息化时代高速发展，主流PC电脑3-4年一个淘汰周期，被淘汰的电脑由于性能上的问题无法再被利用，而可以继续使用的主板、硬盘、及电源部件被白白浪费。PC 硬件故障点很多，且系统需要经常升级维护，而实际上目前的办公环境需要多人维护才能使每个员工的电脑达到最佳使用状态。 二、虚拟桌面相比传统桌面优势 桌面虚拟化技术是所有虚拟化技术中，当前发展最快、最具应用前景的技术。桌面虚拟化依赖于服务器虚拟化，在数据中心的服务器上进行服务器虚拟化，生成大量的独立的桌面操作系统形成虚拟桌面池，同时根据专有的虚拟桌面协议发送给终端设备。用户只需要记住用户名和密码及相关信息，即可随时随地的通过网络访问虚拟桌面池中自己的桌面系统。相比传统桌面，虚拟桌面有如下优点： 1、更灵活的访问和使用 桌面虚拟化技术实质上是将用户使用与系统管理进行了有效的分离。用户对桌面的访问就不需要被限制在具体设备、具体地点和具体时间。我们可以通过任何一种满足接入要求的设备，访问我们的windows桌面。 2、更广泛与简化的终端设备支持
容灾备份管理制度 第一节总则 第一条为规范备份管理工作，合理存储历史数据及保证数据的安全性，特制定本管理制度。 第二条备份管理工作应由信息中心安排专人负责。备份管理人员负责制订备份、恢复策略，组织实施备份、恢复操 作，指导备份介质的取放、更换和登记工作。日常备份 操作可由备份管理人员或机房值班人员完成。 第三条本制度适用范围为信息中心所有关键系统的备份管理工作。 第二节备份策略 第四条备份频率： 一.对于与业务相关的各种业务、财务、OA系统数据须 每天进行备份； 二.对于GIS数据、电子影像数据须每周进行备份； 三.数据被大规模更新前后，须对数据进行备份； 四.在操作系统和应用程序发生重大改变前后，须对系统 和应用程序进行备份。 第五条备份数据保留时间： 各种业务数据须永久保存。 第六条备份存储和备份介质管理： 一.对数据、操作系统以及程序的备份，须保存在两份介 质中，一份存放在本地，另一份存放在异地；
二.备份介质，无论是存放在本地还是异地，须确保存放 场所的安全，保证只有授权人员可以访问； 三.在备份介质上，须有唯一标识，标明备份的内容和日 期； 四.在本地和异地建立一份备份介质目录清单，用以记录 备份介质的位置、内容和数据保留期限等。 第七条备份恢复测试： 备份介质中的数据须至少每个月进行恢复测试，以确保 备份的有效性和备份恢复的可行性。 第八条备份截至销毁： 一.备份介质销毁必须经过相关管理人员授权后才可执 行，并由专人对该销毁行为进行记录； 二.若备份介质中存放机密数据，在销毁之前，须对备份 介质进行处理，使备份介质中的数据处于不可读取状 态； 三.备份介质销毁后，须在《备份介质登记表》中注明已 销毁。 第三节备份操作管理 第九条备份申请及备份策略的制定需要经过申请部门填写《数据备份申请表》，提出具体的备份要求，包括备份内容、 备份周期等，交由申请部门负责人及信息中心相关负责 人审批后方可执行。 第十条信息中心如需下属各站点配合备份工作，需要填写《数据备份通知表》，提出具体的备份要求，包括备份内容、 备份周期等，在信息中心门相关负责人审批后，以通知
金蝶K3应用虚拟化解决方案 金蝶K/3 ERP系统是完全基于Microsoft公司的Windows DNA(Windows Distributed interNetApplication)技术架构的分布式应用系统。下面是为大家带来的关于金蝶K3应用虚拟化解决方案的知识，欢迎阅读。 一.金蝶K/3 ERP简介及应用现状 金蝶K/3 ERP系统集财务管理、供应链管理、生产制造管理、人力资源管理、企业绩效、移动商务、集成引擎及行业插件等业务管理组件为一体，以成本管理为目标，计划与流程控制为主线，通过对成本目标及责任进行考核激励，推动管理者应用ERP等先进的管理模式和工具，建立企业人、财、物、产、供、销科学完整的管理体系。 金蝶K/3 ERP系统是完全基于Microsoft公司的Windows DNA(Windows Distributed interNetApplication)技术架构的分布式应用系统。在K/3 ERP系统实施时，需要把客户端程序安装在客户计算机上，在中间层服务器上部署K/3 ERP系统服务器端，后台运行数据库，如SQL Server。客户端可以通过任何网络甚至是Inter直接登陆到K/3 ERP应用系统进行业务操作。
在K/3 ERP应用过程中，客户端可以把数据查询语句通过网络 传递给服务器端，服务器端处理完用户的请求后会把数据记录集传送到客户端，由客户端应用程序进行显示，并可以在客户端进行相关的处理、打印及其他操作。 由于K/3 ERP应用中，客户端和服务器之间要持续进行大量的 业务流，这使得在管理员在部署金蝶K/3应用时不得不面临如下难题： 客户端硬件系统要求很高，现有的计算机硬件投资面临无法继 续使用的风险; 客户端部署、升级维护工作量大; 现有的网络架构面临挑战，特别是跨网络部署金蝶K/3应用时，网络将成为应用性能无法施展的瓶颈; 在客户端通过网络连接到公司应用系统操作时，所有的数据包 括登陆、应用、数据提交都是在网络上进行的，所有的数据面临安全的威胁。 随着各种智能手机、平板电脑等移动设备的普及，跨windows 平台的移动应用也成为一种挑战;