当前位置:文档之家› 运用事故树方法对矿井水评价

运用事故树方法对矿井水评价

运用事故树方法对矿井水评价
运用事故树方法对矿井水评价

矿井水害的事故树分析法

该井井下充水的主要因素有第四系松散风化裂隙带含水层,大气降水会通过含水层及裂隙、断层导入井下,使其涌水量呈季节性变化,根据现有实际观测资料,矿井最大涌水量为180m3∕h,正常涌水量为150m3∕h。

该井要查清周边邻近矿井地质资料,在设计与施工过程中应采取有效措施,防止采掘过程中与邻矿或本矿采空区沟通,防止透水事故发生。

现将一般情况下矿井水灾发生的因素分析如下:

矿井发生水灾的主要因素有二个方面,一是涌水量非正常增加,二是矿井排水不及时,其中涌水量非正常增加表现为地表水涌入和老空区存水下泄,矿井排水不及时包含排水能力不足和因故障无法进行排水二个方面的因素。上述各种主要因素的具体体现为:1)排水设施及通道损坏;

2)采空区下沉裂隙导水;

3)断层裂隙导水;

4)意外揭露采空区;

5)顶板冒落造成上层老空区水导入;

6)采区排水能力不足;

7)主排水能力不足;

8)设备无备用;

9)事故停电;

10)主排水供电能力不足。

将这些因素制成事故树,见图4-3-1,根据事故树,列出其结构表达式,并用布尔代数简化:

T=A1A2A3

=(X1+X2+……+X6)(X7+X8+……+X15) (X16+X17+……+X25)

=X1X7X16+……+X1X7X25+…….+X1X8X16+……+X1X8X25+……+

X2X7X16+……X2X7X25+……+X2X8X16+……+X2X8X25+……+X

X15X25

6

得到发生水灾的最小割集25组,结构重要度各集合基本元素基本相等,但从事故树基本致因事件来看,采空区下沉裂隙导水、断层裂隙导水、顶板冒落造成上层水导入属自然原因;意外揭露采空区、排水能力不足、无备用排水设备、排水设备停电或供电能力不足、排水设施及通道损坏等上述因素均为管理因素。如果各方面均采取有效措施,该矿井水灾可以避免,根据事故树可以得到用最小径集表示的事故树,见图4-3-2,列出其结构函数表达式,并用布尔代数简化得:T′=A1′+A2′+A3′

=(X1X2X3X4X5X6)/+(X7X8X9X10X11X12X13X14X15)/+(X16X17X18X19X20 X21X22X23X24X25)′

=(X/1X/2X/3X/4X/5X/6)+(X/7X/8X/9X/10X/11X/12X/13X/14X/15)+(X/16X/

X/18X/19X/20 X/21X/22X/23 X/24X/25)

17

可以看出矿井采空区下沉裂隙导水、断层裂隙导水、顶板冒落造成上层水导入、意外揭露采空区突水的基本因素的重要度高于排水的

基本因素的重要度;排水能力不足、无备用排水设备、排水设备停电或供电能力不足、排水设施及通道损坏是排水不及时的主要因素。综合看,防止矿井水灾发生的最主要的方面在于管理方面,要做好水文地质调查,增强矿井排水系统,保证现场的备用排水设备、设施,保证矿井的供电系统(双回路)的可靠性,认真执行“有疑必探、先探后掘、先放后采”的原则。

“矿井透水事故”事故分析

课程设计(学年论文) 说明书 课题名称:“矿井透水事故”事故分析

前言: 近年来,我国矿山业发展十分迅速,但其安全生产状况却并不怎么好,尤其是特大矿山透水事故的发生,往往会造成重大的人员伤亡和财产损失,破坏矿区的水资源和环境,同时也会影响国民经济和社会的稳定发展。 透水事故是指矿井在建设和生产过程中,由于防治水措施不到位而导致地表水和地下水通过裂隙、断层、塌陷区等各种通道无控制地涌入矿井工作面,造成作业人员伤亡或矿井财产损失的水灾事故,通常也称为透水。矿井透水事故是地下矿山最常见也是最严重的事故之一,矿坑水的存在是威胁矿山安全生产和矿工生命安全的重大危险源。第一,矿坑水的存在,增加了矿山生产建设的投资成本;第二,增大了矿山井下作业环境的湿度,威胁作业人员的健康;第三,腐蚀设备,缩短设备的寿命;第四,矿坑水本身具有巨大的能量,一旦释放出来,会造成人员伤亡、设备损坏和重大的经济损失以及无法估计的社会影响。鉴于矿山透水事故的严重性,对其进行分析研究具有重大的意义。 由于矿山事故所带来的损失和伤害都是惨重的,所以国家和企业都在着力于矿山安全生产工作的建设,但是效果不是十分明显,所以对于矿山透水安全的研究十分有必要,只有分析找出了基本的原因事件,薄弱事件,便可以更好的进行改进,进行安全生产。

目录 第一章........................................................................................................... 16第二章分析透水事故发生的原因..................................................................... 18 18 2.1典型事故案例分析? 19 2.2定性分析事故原因? 19 2.2.1人的原因:? 2.2.2物的原因: (20) 2.2.3管理的原因 ............................................................................ 20 20 2.2.4环境的原因? 20 2.2.5事故处置情况的原因? 20 第三章用因果分析法对“矿井透水”事故进行分析? 第四章绘制“矿井透水事故”的事故树............................................................. 21 4.1事故树的分析 ...................................................................................... 21 4.2确定最小割集和最小经集 (21) 4.3求顶上事件发生概率、结构重要度顺序、概率重要度及临界重要度?22 第五章预防矿井透水事故发生的措施? 30 32 小结? 32 主要参考文献?

安全评价事故树例题

某钢铁集团有限责任公司开展节能降耗和长江清洁生产型工厂工作,于1997年建立工 业煤气和民用煤气工程,使焦炉产生的余气及高炉煤气经过净化、输送、储存、供生产、生 活使用。 煤气含有CO、CO2、N2、H2S等多种成分,是一种易燃、易爆、无色、有毒的气体,如一 旦发生煤气输送管道事故,就会造成严重的人员伤亡和生产事故。因此,对煤气输送管道的 安全监控是实现煤气系统安全生产的关键。因此,该公司组织人员,针对煤气管线在运行过 程中曾经发生过的事故及可能的原因,管线发生穿孔、开裂、造成煤气泄漏事故的情况进行 分析,分析结果如下: 管道存在缺陷、管道腐蚀穿孔、外力破坏、人为操作失误、管线内超压、阀门泄漏等原 因是造成管道穿孔开裂泄漏事故发生的主要原因,管道腐蚀穿孔则是由于腐蚀严重和日常 管理维护不力造成的;外力破坏来自人为破坏或地震、雷电等自然灾害;管道缺陷由材质缺 陷或施工缺陷引起,材质缺陷包括强度设计不合规定、管材选择不当、管材质量差等三种类型,管材质量差是由于制造加工质量差和使用前未检测造成的,施工缺陷则包括安装质量差、焊接质量差、撞击挤压破坏三个原因。 (1)简述事故树分析方法的优缺点; (2)根据以上事故情景,利用事故树分析管线穿孔开裂造成煤气泄漏事故的原因,编 制事故树图,并进行定性分析,排出各基本事件的结构重要度顺序,并计算顶上事件的发 生概率。(各基本事件发生概率相等,均为0.1) 1、①事故树分析是一种图形演绎方式,是故障事件在一定条件下的逻辑推理方法。它可以就某些特定的事故状态作层次深入的分析,分析各层次之间各因素的相互联系与制约关系,即输入(原因)与输出(结果)的逻辑关系,并且用专门的符号标示出。 ②事故树分析能对导致灾害或功能事故的各种因素及其逻辑关系做出全面、简洁和形象的描述,为改进设计、制造安全技术措施提供了依据。 ③事故树分析不仅可以分析某些元件、部件故障对系统的影响,而且可对导致这些元件、部件的特殊原因进行分析。 ④事故树分析即可用于定性分析也可定量计算系统的故障概率及其可靠性参数,为改善评价系统的安全性和可靠性提供定量分析依据。

事故树分析法

. 事故树分析法(FTA) 事故树分析法是一种既能定性又能定量的逻辑演绎评价方法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树,在逻辑树中相关原因事件之间用逻辑门连接,构成逻辑树图,为判明事故发生的途径及损害间关系提供一种最形象、最简洁的表达方式。 事故树法又称为故障树分析法,是一种逻辑演绎的系统评价方法,是安全系统工程中重要的分析方法之一。它能对各种系统的危险性进行识别评估,既适用于定性分析,又能进行定量分析。具有简明、形象的特点。其分析方法是从要分析的特定事故或故障顶上事件开始,层层分析其发生原因(中间事件),一直分析到不能再分解或没有必要分析时为止,即分析至基本原因事件为止,用逻辑门符号将各层中间事件和基本原因事件连接起来,得到形象、简洁地表达其因果关系的逻辑树图形即故障树。通过对其简化计算得到分析评价目的的方法。 故障树分析法的主要功能 1、对导致事故的各种因素及其逻辑关系作出全面的描述 2、便于发现和查明系统内固有的或者潜在的危险因素,为安全设计、制定技术措施及采取管理对策提供依据 3、使作业人员全面了解和掌握各项防灾要点 4、对已发生的事故进行原因分析 故障树的分析步骤 1、确定所分析的系统 2、熟悉所分析的系统 3、调查系统发生的事故 4、确定事故的顶上事件 5、调查与顶上事件有关的所有原因事件 6、故障树作图 7、故障树的定性分析 8、故障树的定量分析 9、安全性评价

. . 熟悉系统调查事故确定顶上事件收集系统资料建造事故树调查原因事件修改简化事 事故树的主要符号事件符号 顶上事件、中间事件符号,需要进一步的分析基本事件符号,不能进一步往下分析 正常事件,正常情况下存在的事件省略事件,不能或者不需要分析 逻辑符号. . +或门,任意一事件发生,顶上事件发生

矿井突水事故的抢救处理(正式)

编订:__________________ 单位:__________________ 时间:__________________ 矿井突水事故的抢救处理 (正式) Standardize The Management Mechanism To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level. Word格式 / 完整 / 可编辑

文件编号:KG-AO-5793-71 矿井突水事故的抢救处理(正式) 使用备注:本文档可用在日常工作场景,通过对管理机制、管理原则、管理方法以及管理机构进行设置固定的规范,从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作,使日常工作或活动达到预期的水平。下载后就可自由编辑。 矿井一旦发生突水事故,事故地点人员应按《矿井灾害预防处理计划》的规定及时汇报调度室,并通知、组织受灾影响范围人员按避灾路线撤离灾区。矿调度室接到事故电话后应向矿领导汇报,通知救护队及相关部门。成立救灾指挥部,有组织按步骤处理灾害。救灾指挥部成立后,应迅速判定水灾性质、了解突水点、影响范围、搞清事故前人员分布、统计撤离出井人员,分析被困人员躲避地点;根据突水量大小和矿井排水能力,积极采取排、堵、截水的技术措施。如果是老窑积水,积水量受老窑井巷空间限制,可选择排水方法处理涌水;如果是地表水透入井下,往往有充足的补给水源,应首先采取措施拦截地面补给水通道,然后加强井下涌水的排放。当然,井下突水情况复杂,可根据具体情况采取某种或几种措施同时并

矿井火灾事故应急演练方案

矿井火灾事故应急 演练方案

同德公司 煤矿火灾事故应急演练方案 山西柳林汇丰兴业同德焦煤有限公司 二〇一六年

煤矿火灾事故应急演练方案 为创立平安矿区,保证矿井安全,加强事故应急管理工作,检验预案的实用性和可操作性以及救援机制和救援队伍的反应能力,进一步提高应急管理水平,经矿委会研究决定,组织开展一次矿井火灾事故应急演练,特制定本方案。 一、指导思想 以党的十八大精神为指导,以强化安全生产应急管理为基础,按照“严格演练、加强战备、主动预防,积极抢救”的救援原则,经过开展应急预案演练,能够加强应急知识宣传、应急技能培训、普及应急知识、提高应急意识、提升应急救援处理能力,全面促进安全生产应急预案管理,应急体制机制和应急队伍建设等工作的落实,防止灾变时能够及时处理,有效防范。 二、演练目的及要求 1、演练目的 经过开展矿井火灾演练活动,旨在培养全矿职工的安全意识和遇到火灾时的自救和逃生能力,检验预案的科学性、实用性和可操作性,锻炼我矿救护队伍的实战能力和妥善处理事故的能力。经过实战演练,提高各部门的协调配合能力,进一步完善应急管理和应急处理技术,补充应急装备和物资及需要解决的问题,提高其实用性和可靠性。同时为灾变时期的风流调度积累宝贵经验。 2、演练要求

严密组织以假当真确保安全达到目的 三、应急演练规模及时间 1、演练规模为单项演练 2、计划演练时间: 6月21日—6月28日,在本单位组织开展一次火灾事故模拟演练。 3、计划演练地点:地面工业场地(模拟井下工作面火灾) 四、指挥机构及参演人员的主要任务职责 1、成立演练指挥部 总指挥:矿长: 副总指挥:总工程师: 安全矿长: 现场指挥:、、、、、 通讯人员:、 安检站2人、生技科2人、调度室2人、通风科4人、地测科2人、机电科3人、运输队10人、供应科2人、保卫科4人、工会1人、办公室1人、医疗人员2人,应急救援小分队一队11人,二队9人。 要求着装:蓝色工作服并佩戴能表明其身份的识别符,安全帽,矿灯,隔离式自救器。 准备工具:MF8公斤干粉灭火器、铁锹、镐、钩、斧、水管、砂、石粉、砖。

贵州贵能投资有限公司水城县勺米乡弘财煤矿“7.3”较大透水事故调查报告

贵州贵能投资有限公司水城县勺米乡弘财煤矿“7.3”较大透水事故调查报告2016年7月3日4时6分,贵州贵能投资有限公司水城县勺米乡 弘财煤矿(以下简称弘财煤矿)M30号煤层的1301回风巷掘进工作 面发生一起较大透水事故,造成3人死亡,直接经济损失约465万元。 事故发生后,国家安全生产监督管理总局副局长、国家煤矿安 全监察局局长黄玉治,贵州省委书记陈敏尔、省长孙志刚等领导分 别作出重要批示,要求科学施救,做好善后工作,查明事故原因。 贵州省安全生产监督管理局贵州煤矿安全监察局局长李尚宽,六盘 水市委市政府主要领导先后赶赴现场指导抢险救援和善后处理工作。国家安全生产监督管理总局也派员赶赴现场指导抢险工作。 事故前由于水城县境内连降大雨,辖区内多处出现险情,勺米 镇6月24日至7月2日总降雨量198.3毫米,本次事故疑似因地面 水涌入井下造成,为此,六盘水市政府聘请专家对事故原因和性质 进行调查,8月26日认定本起事故为生产安全事故。 2016年8月30日,依据《中华人民共和国安全生产法》、《煤矿安全监察条例》、《生产安全事故报告和调查处理条例》等有关法律法规,成立了以水城煤监分局局长伍新民为组长,六盘水市监察 局副主任周庆伟、六盘水市安监局副局长李广生为副组长,六盘水

市安全生产监督管理局、能源局、监察局、公安局、总工会有关人 员参加的贵州贵能投资股份有限公司水城县勺米乡弘财煤矿“7.3” 事故调查组(以下简称事故调查组),开展事故调查工作。并邀请六盘水市检察院派员介入事故调查。 事故调查组按照“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则,通过现场勘查、调查取证和查阅相关资料,查明了事故原因,划清了事故责任,并提出了对有关责任人员、责任单位的处理 建议和防范措施。现将有关情况报告如下: 一、事故单位基本情况 (一)公司概况。 弘财煤矿隶属于贵州贵能投资股份有限公司(以下简称贵能公司)。贵能公司成立于2011年11月3日,辖6处生产煤矿,总设计生产能力231万吨/年。贵能公司安全生产许可证证号为(黔)MK安许证字〔1776号〕。 贵能公司在册人员80人,管理层分工:董事长代华远,负责全 面工作;总经理代恩虎,负责安全生产等行政管理全面工作;总工 程师舒生,负责“一通三防”、技术、防治水管理等工作;生产副 总经理吴少丹,负责生产、机电运输管理工作;安全副总经理夏坤禄,兼安全监察部部长,负责安全管理工作。管理层下设生产技术部、安全监察部、地测部等部室。

透水事故案例分析

神华集团乌海能源骆驼山煤矿2010.3.1透水事故案例分析 事故经过:2010年3月1日,神华集团乌海能源有限责任公司骆驼山煤矿发生特别重大透水事故,造成32人死亡、7人受伤,直接经济损失4853万元。经调查认定,这是一起责任事故。骆驼山煤矿属基建矿井,设计生产能力150万吨/年,主要开采煤层为9号、16号煤层。事故发生时矿井建设处于二期工程阶段,发生事故的地点是16号煤层回风大巷掘进工作面,底板为泥岩、炭质泥岩,底板下距奥灰层的距离平均为34米。3月1日7时30分,承建单位陕西煤建公司掘进队杨某等16名工人下班后从作业面返回停车场时,发现停车场有没靴深的积水,在不到一分钟的时间水位就上涨到1米左右(据后来估算本次事故涌水量在起初最大时达7.2万立方米/时)。发现异常后,他们立即撤回作业面向调度室汇报了情况,此时是7时40分。在调度室指挥下,这几名工人顺着回风巷道往立井方向跑,但到了立井发现并无可供攀爬的设施,这时水势已经越来越大,突然一个大浪袭来,八名工人顿时没了身影,剩下的工人赶紧抓住漂浮的木板、原木等物漂浮在井筒中,在水中坚持了4个小时后获救,不幸的是其中一名工人因连续呛水最终未能保住生命。事故发生后,国务院国资委、国家安全生产监督管理总局、内蒙古自治区党委、政府,乌海市委市政府和神华集团的领导立即赶赴现场,成立了现场救援领导小组,展开救援工作。在经过14天、2万多人次的营救后,未发现井下受困人员及生命迹象。经国家矿山医疗中心和抢险救援指挥部医疗组专家反复研究认为,井下被困人员已无生还可能,于3月14日停止了搜救工作。至此当班井下共有作业人员77名,事故发生后经抢险营救46人,死亡32人 (其中1人经抢救无效死亡)。而后开展井下水源封堵工程,截止5月10日,本次救援累计钻孔20个,进尺5874米,排水144万立方米,注浆堵水共注入浆料8384立方米。 事故原因:16号煤层回风大巷掘进工作面遇煤层下方隐伏陷落柱,在承压水和采动应力作用下,承压水突破隔水带形成导水通道,导致奥灰水水从煤层底板涌出,这是造成本次事故的直接原因。 水害形成条件分析:由上述可知,该事故的充水水源为地下水中的岩溶水,冲水模式为直接充水水源与冲水模式,充水通道为其他通道和点状导水通道,由于本次事故涌水量在起初最大时达7.2万立方米/时,所以矿井充水程度为冲水极强的矿井。 矿井突水水源分析:水源为底板灰岩岩溶水;突水现象为底板压力增大,出现底鼓,突破底板后,涌水量大,其势迅猛,破坏性大,亦有迟到突水情况。

煤矿透水事故反思总结

煤矿事故警示视频观看心得体会“愚者用鲜血换取教训,智者用教训避免事故”,观看了透水事故教育片,深刻分析事故经过,认真吸取事故教训,给了我们沉痛的教训和慎重的警示,结合本矿的实际情况,要求全体员工树立“安全不抓等于自杀,隐患不除等于服毒”的思想理念。宁可千日常抓不懈,不可一时粗心大意,在自己的本职岗位上确实做到“不伤害自己,不伤害他人,不被他人伤害”。 作为煤矿工作人员,面对这起事故我心情非常沉痛,每一起事故都给了我们沉痛的教训和慎重的警示,充分证明我们在安全工作上还没有做到位。在这个事故中安全意识差,安全确认不到位,无视安全,忽视了安全第一的理念。要充分认识到,安全工作是要在工作中和工作效率一样真抓实干,不能只停留在形式上,但如何把安全工作落到实处,达到真抓实干的效果,是工作的重点,一方面我们要通过学习和反思,另一方面也要依靠科学的管理和监督,要营造一个良好的安全氛围,这样安全因素很难成长。事故的发生给他人的人身安全造成了伤害。给他人的家庭和我们的企业带来了无法弥补的损失,让原本幸福和睦的家失去笑声和欢乐,让原本充满生机的家顿感悲惨和凄凉,而他也不能像以前养活妻儿老小,还要靠别人来养活他,这是多大的折磨?这是多大的痛苦,他自责,他懊悔!在这里,面对为我们的生命和安全时时牵肠揪心的领导、同事、家人,我不能断然做出否定的回答,因为之所以会出现疏漏,发生事故,是安全思想教育工作

没有做到位,也是没有将“安全”二字时刻放在心中,生命无疑是宝贵的,血的教训是惨痛的。 作为一名普通的职工,我们在工作中一定要牢固树立“安全第一,预防为主”的思想,通过平时的工作和学习不断提高自身的安全技能和综合素质,提高安全意识,增强安全责任心,时时刻刻绷紧“安全”这根弦,客服侥幸心理,消除麻痹大意的松懈思想,在工作做到“严、勤、细、实”,以踏踏实实的工作作风,将“以人为本”的经营理念深入人心,将“责任重于泰山”的安全生产意识根植于我们的头脑,以严格的要求,严谨的态度,高度的责任感,来体现人身的价值,保证人身的安全,实现公司的发展。我们在学习的同时,组织人员认真分析,总结教训,认真学习事故防范措施,举一反三,结合自己区域的特点,针对事故发生的原因找自己工作的不足之处,还从在哪些方面的隐患,及自身还有没有同事故者同样的违章习惯,通过学习,分析,总结大家从事故中得到的教训,安全意识有了一定的提高,安全检查的主动性有了上升,冒险蛮干,侥幸心理,思想麻痹的作业的严重后果认识更深了一层,更进一步认识到安全的重要性,造成事故的原因不外乎就是平时工作责任心不强,自我保护意识差,对安全不重视,工作程序不完善,没有认真开好班前班后会,没有认真坚持“一个活动,两个交底”,平时对设备巡视不到位,未能及时发现设备隐患,造成了事故的扩大,不该发生的事情发生了,应该避免的没有避免,这不仅给当事人造成一生的遗憾,还对企业造成一定的损失。现在,请大家查查自己,看看身边的人吧,安全措施完备了吗?安全帽

安全评价试题集

安全考试题 一、单项选择题(下列各题中都给出了4个答案,其中只有一个是正确的,请把正确的答案填在后边的括号里。每题0.5分,。) 1、危险是事故可能性与事故严重性的结合,所以() A.事故的可能性增大1倍,危险就增大1倍。 B.事故的严重性增大1倍,危险就增大1倍。 C.事故严重性越大,危险就越大。 D.当事故严重性相同时,危险与事故可能性无关。 2、进行建设项目安全预评价依据的设计文件是项目() A.可行性研究报告。 B.建议书。 C.施工图设计。 D.设计说明书。 3、皮特森(PEtErsEn)人失误致因分析,认为过负荷、人机学方面的问题和决策错误是造成() A.人失误的原因。 B.机械失控的原因。 C.危险化学品失控的条件。 D.能量意外释放的因素。 4、在安全评价中以()作为衡量安全与危险的标准。 A、可接受的危险; B、社会允许危险; C、固有的危险; 5、一个厂房建有包括三个工段的生产线,可据情将其划分为() A、一个评价单元 B、两个评价单元 C、三个评价单元 D、三个评价单元以上 6、系统安全认为,事故发生的根本原因是系统中存在的() A.危险源。 B.人工作业。 C.机械。 D.人工作业与机械。 7、进行建设项目安全预评价依据的设计文件是项目() A.可行性研究报告。 B.建议书。 C.施工图设计。 D.设计说明书。

8、专家评审后的预评价报告由()审批。 A、安全生产综合管理部门 B、预评价单位主管部门 C、建设单位主管部门 D、工会、卫生、劳动行政、消防部门 9、按照《重大危险源辨识》(GB18218-2000),下列说法正确的有() A.生产或贮存危险物质,当单元中的危险物质数量大于或等于临界量时就构成重大危险源。 B.重大事故隐患就是重大危险源。 C.生产场所的重大危险源的物质临界量与贮存区的不相同。 D.能够导致重大事故发生的危险源是重大危险源。 10、海因里希关于死亡、重伤、轻伤的比例为() A.1:10:100。 B.1:30:100。 C.1:30:300。 D.1:29:100。 11、建设项目安全卫生验收评价完成后,评价报告应由()报送安全生产综合管理部门。 A、验收评价承担单位 B、建设单位 C、设计单位 D、施工单位 12、穿防护服或戴防毒面具符合安全技术措施()的原则 A消除B预防C减弱D隔离 13、安全现状综合评价是在()时进行 A早期故障阶段B偶然故障阶段C系统有效寿命期D系统寿命期内 14、在建设项目()进行安全验收评价 A在项目建设过程中 B在项目试生产之前 C在项目试生产正常后,正式投产之前 D在项目正式投产之后 15、任何事物都带有一定的延续性,这一特性反映出()。 A相关性原理B类推原理C惯性原理D量变到质变原理 二、多项选择题(下列各题答案中至少有两个是正确的;每题1分,多选、少选均不得分。) 1、特种设备是指国家认定的,因设备本身和外在因素的影响容易发生事故,且一旦发生事故会造成人身伤亡及重大经济损失的危险性较大的设备。下列属于特种设备的是() A.电梯 B.厂内机动车辆 C.客运索道 D.防爆电气设备

王家岭煤矿突水事故总结(全面)

王家岭煤矿突水事故及 救援之我见 资源勘查工程0701 姜涛 2010年7月4日

王家岭突水事故及救援之我见 3月28日13时30分许,华晋焦煤有限责任公司王家岭煤矿发生一起透水事故。 王家岭煤矿处于在山西省临汾市乡宁县境内,属于河东煤田,为在建煤矿,隶属于中煤集团与山西焦煤集团合作组建的华晋煤业公司。事故发生点为煤矿北翼盘101回风顺槽。 王家岭矿是中国中煤能源集团公司与山西焦煤集团公司合资组建的华晋焦煤有限责任公司投资开发的基建矿井,设计生产能力为每年600万吨,于2006年12月开工建设,计划于2010年10月建成投产。也就是说,这个矿还未建成投产就发生了严重的透水事故。这给煤矿在设计施工阶段对重大安全生产事故的防范提出了警告。 论文中将介绍以下几点内容:1.王家岭煤矿突水事故原因分析;2.王家岭煤矿突水事故援救措施;3.王家岭煤矿突水事故所暴露的一些问题。具体内容分述如下: (一)王家岭煤矿突水事故原因 1.王家岭透水事故的浅层原因 经分析,事故原因为废弃小窑老空水。 老空水从学术上来说也叫做老窑水,主要是指由于过去的一些煤矿开采,包括本煤矿的开采,也包括其它一些小煤窑的开采,开采完以后遗留下一部分采空区,这部分采空区被后期的地下水或地表水充满,就形成了一些老窑积水。如果后期的地下采掘工程触及到这种老窑水的水体的边缘的时候,这部分老窑水就会以突然溃入的方式溃入到井下,造成一些突发性的水害事故。 老窑水导致的水害事故主要有三大特点:一是突发性,因为老窑水不是一种赋存于地下介质的含水层的水,它是一个小的地表水体,所以一旦采掘工程触及它,它就会以溃入的方式突然涌入到井下。第二特点就是由于老窑积水常年处于一种封闭、缺氧的环境,它是一种高度的还原环境,所以老窑水往往是呈酸性状态,PH值都是非常低的。第三个特点,就是由于这种高度还原环境,老窑积水里面往往富含有一些硫化氢的气体,而且硫化氢气体的浓度非常高。有些老窑水冲入之后,这种硫化氢气体由于浓度比较高,有时候也会给现场的接触的人员造成一些窒息性的死亡或者伤害。 2.王家岭透水事故的深层原因 1)该矿施工中存在违规违章行为,劳动组织管理混乱,施工安全措施不落实,隐患排查治理不力。发现透水征兆,却 未及时撤人。

矿井火灾事故案例分析(优.选)

第九章矿井火灾事故案例分析 第一节矿井内因火灾事故案例分析 一、事故矿井概况及事故发生经过 (一)矿井概况 事故矿井于1983年12月移交投产,该矿井设计生产能力为300万t/a,瓦斯突出矿井,相对瓦斯涌出量14.7m3\t,煤自燃发火期3个月~6个月。中央并列单一对角混合式通风。 (二)事故发生经过 x x年12月23日5时许,该矿东翼胶带机巷一540m~一530m上山段过C13煤层高冒区严重自燃发火,经过紧张的抢险,于12月25日早班稳定了火情,中班恢复了生产。 事故发生的东翼胶带机巷一540m~一530m上山段过C13煤层高冒区.该运输巷设计走向长900m,主体是平巷,平均标高一540m。其中变坡点至煤仓(缓冲仓)斜长约200m,安装4号胶带机。缓冲仓上标高为--480m。东翼胶带机巷主要用于东部出煤运输,于1999年初正式投入使用。在东一该大巷过C13槽煤层,煤层平均厚度4.8m,煤层倾角6°~8°,直接顶为砂质泥岩。过煤层施工大巷过程中大量顶煤高冒,冒顶高度达5m,长度约10余米。采用木垛接顶,金属网、水泥背板腰帮过顶,U型纲支护,并进行喷浆处理。 5时45分救护队闻警后迅速达到现场进行侦察。侦察结果为:通风(行人)联络巷以上胶带机道浓烟弥漫,能见度小于1m,联络巷口向上70m巷顶部观察到木垛已被引燃。巷内CO浓度为2200ppm、CH4为0.3%、C02为0.1%。第一救护小队首先在第1个高温点处(如图9-1所示)用水管直接灭火,试图减火势,效果不理想。虽然火区存在范围广、烟雾大、能见度低、CO浓度高等困难,但也具备上山运输,水、风、电完好,CH4浓度小等有利条件。灭火指挥组经认真研究后,慎重作出以下综合灭火方案: (1)喷浆堵塞,初步隔绝供氧,控制烟雾。 (2)寻找高温点,采用直接打钻注水法,密集钻孔,吸热降温。 (3)火势得到控制后,利用双液注浆泵向高冒区注入凝胶,进行彻底隔离灭火 (4)在综合灭火同时,矿方准备封闭材料,以备灭火无效时,实施封闭。 2.灭火方案的实施 1)喷浆 由于火区煤壁温度高,喷浆难度大,且救护队无此专业人员。经研究决定,首先由救护队对矿方抽出的喷浆技术较高的专业人员进行短时间氧气呼吸器佩用培训,然后指派专职人员佩用呼吸器进入灾区,进行喷浆设备安装和材料提交。23日10时,开始喷浆。喷浆覆盖东翼胶带机巷过C13煤层及其前后10m的范围。由于环境恶劣,喷浆返弹率较大,工作十分困难,需补喷2遍一3遍.至24日8时50分,CO由喷浆前2200ppm降至800ppm。10时40分又降至500ppm,烟雾也逐渐消退。15时,过C1煤层段喷浆完毕。’2)打钻注水 24日上午,在喷浆的同时,附近煤矿来协助火区处理。首先由救护队用红外测温仪探明3处高温点(如图9—1所示,其中第2个高温点温度最高。喷浆表面对高温度达155℃)。用煤电钻向高冒处高温点打了第一个钻空(孔深7m,此钻空在第2个高温点上3m处)。17时,救护队又利用快速防火墙在高冒发火区域内,对冒烟严重处和支架边缝进行堵漏,效果比较理想。

矿井透水事故时的自救与互救(正式版)

文件编号:TP-AR-L6992 In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives. (示范文本) 编订:_______________ 审核:_______________ 单位:_______________ 矿井透水事故时的自救与互救(正式版)

矿井透水事故时的自救与互救(正式 版) 使用注意:该安全管理资料可用在组织/机构/单位管理上,形成一定的具有指导性,规划性的可执行计划,从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。材料内容可根据实际情况作相应修改,请在使用时认真阅读。 1.透水后现场人员撤退时的注意事项 (1)透水后,应在可能的情况下迅速观察和判 断透水的地点、水源、涌水量、发生原因、危害程度 等情况,根据预防灾害计划中规定的撤退路线,迅速 撤退到透水地点以上的水平,而不能进入透水点附近 及下方的独头巷道。 (2)行进中,应靠近巷道一侧,抓牢支架或其 它固定物体,尽量避开压力水头和泄水主流,并注意 防止被水中滚动矸石和木料撞伤。 (3)如透水后破坏了巷道中的照明和路标,迷

失行进方向时,遇险人员应朝着有风流通过的上山巷道方向撤退。 (4)在撤退沿途和所经过的巷道交叉口,应留设指示行进方向的明显标志,以提示救护人员的注意。 (5)人员撤退到竖井,需从梯子间上去时,应遵守秩序,禁止慌乱和争抢。行动中手要抓牢,脚要蹬稳,切实注意自己和他人的安全。 (6)如唯一的出口被水封堵无法撤退时,应有组织的在独头工作面躲避,等待救护人员的营救。严禁盲目潜水逃生等冒险行为。 2.被矿井水灾围困时的避灾自救措施 (1)当现场人员被涌水围困无法退出时,应迅速进入预先筑好的避难硐室中避灾,或选择合适地点快速建筑临时避难硐室避灾。如系老空透水,则须在

事故树分析法

事故树分析法(FTA) 事故树分析法就是一种既能定性又能定量的逻辑演绎评价方法,就是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树,在逻辑树中相关原因事件之间用逻辑门连接,构成逻辑树图,为判明事故发生的途径及损害间关系提供一种最形象、最简洁的表达方式。 事故树法又称为故障树分析法,就是一种逻辑演绎的系统评价方法,就是安全系统工程中重要的分析方法之一。它能对各种系统的危险性进行识别评估,既适用于定性分析,又能进行定量分析。具有简明、形象的特点。其分析方法就是从要分析的特定事故或故障顶上事件开始,层层分析其发生原因(中间事件),一直分析到不能再分解或没有必要分析时为止,即分析至基本原因事件为止,用逻辑门符号将各层中间事件与基本原因事件连接起来,得到形象、简洁地表达其因果关系的逻辑树图形即故障树。通过对其简化计算得到分析评价目的的方法。 故障树分析法的主要功能 1、对导致事故的各种因素及其逻辑关系作出全面的描述 2、便于发现与查明系统内固有的或者潜在的危险因素,为安全设计、制定技术措施及 采取管理对策提供依据 3、使作业人员全面了解与掌握各项防灾要点 4、对已发生的事故进行原因分析 故障树的分析步骤 1、确定所分析的系统 2、熟悉所分析的系统 3、调查系统发生的事故 4、确定事故的顶上事件 5、调查与顶上事件有关的所有原因事件 6、故障树作图 7、故障树的定性分析 8、故障树的定量分析 9、安全性评价

事故树的主要符号 事件符号 逻辑符号 顶上事件、中间事件符号,需要进一步的分析 基本事件符号,不能进一步往下分析 正常事件,正常情况下存在的事件 省略事件,不能或者不需要分析

2019年消防安全案例分析精选:火灾案例(二)

2019年消防安全案例分析精选:火灾案例(二) 第五篇火灾案例分析 案例:成庄矿3·22电缆爆炸燃烧火灾事故案例分析 一、起火单位基本情况 成庄矿位于沁水煤田南翼,跨泽州和沁水两县。于1989年12月 20日开工建设,1997年9月19日正式验收移交投产。原设计生产水 平400万1/年,设计服务年限94年。因小煤窑乱采滥挖,安全生产 受到极大威胁。当前主要采取综合措施实行防治。 二、起火简要经过及初起火灾的处置情况 成庄矿3307综放工作面因村庄煤柱,需实行一次搬家倒面。技术 室安排矿服务公司队(以下简称公司队)实行3214顺槽巷支护材料回收。因该巷瓦斯涌出量较大,原安装的一台28kW风机不能有效稀释巷内瓦斯,通风区于3月20日安排公司队加装一台2×26kW对旋式风机。 公司队接受任务后,于3月21日将安装风机所需设备、材料运到 指定地点,并向机电室申请停电接火。机电室业务人员对负荷核算后,告知风机专用移变负荷已满,不能再接。 该巷共有三趟电缆,其中一趟为风机专用线,一趟是U3×70的动力线,一趟是U3×16动力线,因为必须马上使用风机,经考虑后同意接在 U3×70动力电源上,并指示公司队重新打停电接火报告。公司队人员 在没有重新履行停电接火手续的情况下,值班干部于21日夜班安排电 工曹某下井接火,因电缆不够长,电工曹某便将风机电源线就近接入11.4kW小绞车开关电源侧,于22日上午10点起动风机。因为开关故障,当时对旋式风机只有一台电机运转。公司队随即又派电工王某带 着配件下井处理,约14时处理完毕,2×26kW风机全部投入运转,王 某随即离开现场上井。15时50分左右,在旧工作面作业的安装队人员张某、庞某两人从旧工作面途经3214巷下班,经过该巷口时,发现巷

近期煤矿透水事故多发的原因分析及措施建议参考文本

近期煤矿透水事故多发的原因分析及措施建议参考 文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月

近期煤矿透水事故多发的原因分析及措 施建议参考文本 使用指引:此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进,同时考虑各个环节之间的关系,每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划,并将危害降低到最小,文档经过下载可进行自定义修改,请根据实际需求进行调整与使用。 今年一季度,全国煤矿安全生产形势总体稳定好转, 事故起数和死亡人数同比分别下降19.2%、16.5%。但四 月份以来,连续发生6起较大以上透水事故,61人死亡或 被困井下,安全生产形势依然严峻。这6起事故分别是:4 月6日,吉林省吉林市蛟河市丰兴煤矿发生透水事故,12 人死亡;4月10日,中煤集团大屯公司孔庄煤矿发生透水事 故,4人死亡;4月13日,山西省长治市善福联营煤矿发生 透水事故,11人死亡;4月14日,河南煤层气公司平顶山 裕隆源通煤业公司发生透水事故,9人死亡;4月26日,贵 州省铜仁市沿河县新生煤矿发生透水事故,2人死亡、9人 被困井下; 黑龙江省鹤岗市峻源二矿发生透水事故, 9人死

安全评价方法分类

一、安全评价方法分类(熟悉) 1)按评价结果的量化程度分类法 按照安全评价结果的量化程度,安全评价方法可分为定性安全评价法和定量安全评价法。 (1)定性安全评价方法 定性安全评价方法主要是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性的分析,安全评价的结果是一些定性的指标,如是否达到了某项安全指标、事故类别和导致事故发生的因素等。 属于定性安全评价方法的有安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法(格雷厄姆—金尼法或LEC法)、故障类型和影响分析、危险可操作性研究等。 (2)定量安全评价方法 定量安全评价方法是运用基于大量的实验结果和广泛的事故资料统计分析获得的指标或规律(数学模型),对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算,安全评价的结果是一些定量的指标,如事故发生的概率、事故的伤害(或破坏)范围、定量的危险性、事故致因因素的事故关联度或重要度等。 按照安全评价给出的定量结果的类别不同,定量安全评价方法还可以分为概率风险评价法、伤害(或破坏)范围评价法和危险指数评价法: ①概率风险评价法 概率风险评价法是根据事故的基本致因因素的事故发生概率,应用数理统计中的概率分析方法,求取事故基本致因因素的关联度(或重要度)或整个评价系统的事故发生概率的安全评价方法。故障类型及影响分析、事故树分析、逻辑树分析、概率理论分析、马尔可夫模型分析、模糊矩阵法、统计图表分析法等都可以由基本致因因素的事故发生概率计算整个评价系统的事故发生概率。 ②.伤害(或破坏)范围评价法 伤害(或破坏)范围评价法是根据事故的数学模型,应用计算数学方法,求取事故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围的安全评价方法。液体泄漏模型、气体泄漏模型、气体绝热扩散模型、池火火焰与辐射强度评价模型、火球爆炸伤害模型、爆炸冲击波超压伤害模型、蒸气云爆炸超压破坏模型、毒物泄漏扩散模型和锅炉爆炸伤害TNT当量法都属于伤害(或破坏)范围评价法。 ③危险指数评价法 危险指数评价法应用系统的事故危险指数模型,根据系统及其物质、设备(设施)和工艺的的基本性质和状态,采用推算的办法,逐步给出事故的可能损失、引起事故发生或使事故扩大的设备、事故的危险性以及采取安全措施的有效性的安全评价方法。常用的危险指数评价法有:道化学公司火灾爆炸危险指数评价法,蒙德火灾爆炸毒性指数评价法,易燃、易爆、有毒重大危险源评价法。 (2)其他安全评价分类法 按照安全评价的逻辑推理过程,安全评价方法可分为归纳推理评价法和演绎推理评价法。 归纳推理评价法是从事故原因推论结果的评价方法,即从最基本危险、有害因素开始,逐渐分析导致事故发生的直接因素,最终分析到可能的事故。 演绎推理评价法是从结果推论原因的评价方法,即从事故开始,推论导致事故发生的直接因素,再分析与直接因素相关的之间因素,最终分析和查找出致使事故发生的最基本危险、

安全评价师事故树考试题汇总讲课教案

商业建筑发生特大火灾的原因是自动喷淋系统失效和火灾扑救不及时。火灾扑救不及时是因为灭火器材失效或发现火灾不及时。灭火器材失效的原因是消防器材失效和人员操作失败。发现火灾不及时是因为报警系统失效和人员发现不及时。人员发现不及时是因为值班人员失职,或值班人员未及时发现和火灾位置隐蔽。 要求 1)确定顶上事件并画出事故树 2)化简求最小割集和最小径集 3)求顶上事件发生概率

4)进行结构重要度、概率重要度、临界重要度分析。 5)最小径集和割集在预防控制事故方面的作用。 1、绘制事故树

2、最小割集与最小径集的计算:

T=B1*B2 =(C1+C2)*B2 =(X1*D+X5*X6)*B2 =(X1*(X2+X3+X4)+X5*X6)*X7 =X1*X2*X7+X1*X3*X7+X1*X4*X7+X5*X6*X7 所以,该事故树最小割集为: K1={X1,X2,X7} K2={X1,X3,X7} K3={X1,X4,X7} K4={X5,X6,X7} 最小径集: T ’=(X1’+X2’+X7’)(X1’+X3’+X7’)(X1’+X4’+X7’) (X5’+X6’+X7’) = X1’* X5’+ X1’* X6’+ X2’* X3’*X4’* X5’+ X2’* X3’ *X4’* X6’+ X7’ 用最小径集表示: T=(X1+X5)(X1+X6)(X2+X3+X4+X5)(X2+X3+X4+X6)X7 所以最小径集为: {X1,X5}、{X1,X6}、{X2,X3,X4,X5}、{X2,X3,X4,X6}、{X7} 3、顶上事故发生的概率为: P=1-(1-k1q)(1-k2q)(1-k3q)(1-k4q)=0.000435 4、1)结构重要度计算: X i 的结构重要度表达式:∑-=1 21)(n i I φ

“4.19” 姜家湾煤矿透水事故反思教育

“4.19”姜家湾煤矿透水事故反思心得体会为深刻吸取“4.19”姜家湾煤矿透水事故教训,深入贯彻开展安全大检查、大反思活动,确保安全生产持续稳定。深刻认识到了此次事故给国家、给企业和家庭及人民生命财产造成的无法弥补的巨大损失和社会影响,深刻认识到安全生产对企业对社会和人民生命财产的极端重要性,深刻认识到要改变、扭转安全不利局面只有从根本上找原因,从制度上抓落实,从环境上保安全,切实形成安全生产的良好环境,夯实安全生产基础工作。 2015年4月23日凌晨3时35分,在404盘区回风巷尾找到最后1名遇难矿工。至此,发生在集团公司地煤姜家湾煤矿的透水事故,经全力搜救,24名被困人员全部找到,其中3人获救,21人遇难,抢险救援工作结束。集团公司地煤姜家湾煤矿“4.19”事故现场抢险救灾指挥部介绍,事故是上层采空区积水所致。 一、事故经过:2015年4月19日中午12点,袁乐义与其他10名矿工开完班前会后入井,13点到达工作面。14点在工作面机尾部位开始向机头割煤,割完一刀煤采煤机返回机尾后;王智勇、王维东、张宝成开始换截齿。袁乐义与薛燕飞顶支架,工作了一段时间后他去5446回风巷小便。2015年4月19日18点50分,袁乐义突然听到工作面后方、轰隆的顶板垮落声,并伴随着哗哗的水声。他回头看水从老塘翻腾出来,高过刮板输送机机尾0.3m左右。他就高喊:透水了、快跑他赶紧沿5446回风巷往外跑。最后从回风联络巷跑了出来。与此同时,在转载机处的钟利兵、李永兴也察觉到了异常。听

到工作面跟班队长的警报后,立即沿2446运输巷往经404盘区机轨合一巷跑出来。透水后8446综采工作面切眼2446运输巷道全部及5446风巷距工作面31米巷道全部过水,1032标高以下的巷道全部被淹。事故区域共有作业人员31人,其中7人安全撤离24人被困。4月21日13点11分,在被困近40个小时后王亿平、郝心宽和李随义3名矿工获救升井。4月23日抢险救援结束,21名矿工遇难。据事故分析,这次透水冲击力大。破坏力峰值高,透水强度大。 二、事故直接原因:事故的直接原因是对8446综采工作面上覆老空积水和回采过程中出现的透水征兆,未采取有效措施,而随着工作面继续回采,悬顶面积不断增大。在上覆岩体和7#煤层老空水体共同压力作用下,顶板瞬间冒裂垮落,导致大量老空积水突然溃出,造成事故发生。 三、事故间接原因:1、未严格执行《煤矿防治水规定》。矿井探放水设计不规范,审批把关不严格,措施不完善,对上覆采空区只设计用单一钻孔探查,存在漏探区域,对8446综采工作面上覆7#煤层采空区的积水未探测到位的情况下,没有制定加强探测措施和补充探查方法;探放水人员数量不足,没有实现探掘分离;探放水孔施工验收制度不规范。2、职工安全意识淡薄,水害辨识、防治能力差。安全培训不到位,日常培训针对性不强;技术管理人员专业素质不高,对水害威胁认识不足;职工水害防范意识淡薄,对透水征兆认识不足,辨识能力差;现场应急处臵技能、自救互救能力不强。3、矿井日常管理混乱。未严格落实矿领导带班下井制度,19日事故发生当班

矿井电火灾事故及其预防措施

矿井电火灾事故及其预防措施 矿井作业环境恶劣,很容易发生电气设备及电缆间短路、漏电和由其引起电火灾、瓦斯和煤尘爆炸、触电等事故,影响生产危及生命安全。 标签:矿井;火灾事故;预防措施 前言 井下供电安全主要是指供电应保证人身、矿井和设备的安全。由于矿井作业环境恶劣,很容易发生电气设备及电缆间短路、漏电和由其引起电火灾、瓦斯和煤尘爆炸、触电等事故,影响生产危及生命安全。 1 事故案例分析 1.1 短路电流引发电火灾 1.1.1 某矿使用的一台25KW内齿轮绞车开关负荷侧地线搭在电源中相接线柱上,负荷侧右相接线柱绝缘损坏接地,在按操纵按钮时,开关吸合造成两相接地短路,低压馈电开关整定值过大,线路出现两相短路时未跳闸。变电所变压器低压侧接线端子压接处紧固程度不够而产生电弧火花,引起该处弧光短路,产生强大电流高温,低压侧瓷头炸碎,接线柱落架接触变压器外壳再次造成短路,使变压器油和压力急剧上升,在强烈的高温下点燃油气着火。高温将另两台变压器,四台高压开关油气化,助燃了火势,并顺风冲向皮带运输上山,引燃第二部皮带。 1.1.2 某矿检修期间,电工违章带电打开变压器盖,上盖时不慎将封口耐油胶垫推入变压器内,造成高压三相短路,电弧引起变压器油燃烧。 1.2 过负荷引发电火灾 1.2.1 某矿变电所变压器长期超负荷运行,导致电缆加速老化、绝缘性能下降、温度升高,因变压器低压侧接线错误,导致距接线端子500mm、距地板100mm 的橡套电缆短路产生电弧火花;变电所无人值班,未能及时发现因变电所高压配电箱油箱油堵松动,绝缘油流尽的问题;未及时清除渗漏在地板上的变压器油渍,导致火灾事故的发生。 1.2.2 某矿绞车超载提升,导致自制配电盘打火。溅出的火花引燃绞车房内的可燃物,进而点燃非阻燃风筒布的围帘,引起绞车房木支护棚架着火,造成火灾。 1.3 导线、元器件基础不良,接触电阻过大引发电火灾 1.3.1 某矿井下临时变电所变压器低压侧接线盒内电缆与接线柱采用不正确

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档