BOT项目投标决策模型及其应用研究
摘要
面对日趋激烈的市场竞争，投标策略、投标报价、投标方案风险评价等问题已成为BOT项目投标人亟待解决的问题，这些问题的研究解决，对投标人成功获得项目、招标人成功地选择合适的项目公司以及最终确保BOT项目成功运作具有重要的理论和现实意义。本学位论文主要从投标方的角度研究了BOT项目投标联盟伙伴选择、投标报价策略决策、投标报价决策、投标方案风险评价以及BOT项目投标综合决策支持系统等问题。本学位论文主要研究的内容如下：
(1)分析归纳了BOT项目招投标的相关研究成果，并综述了本文所用到的理论和方法。探讨了招投标研究前沿，指出BOT项目投标理论、模型和方法是招标投标研究的热点之一，并结合BOT项目招投标实践，提出本文研究的主要问题。
(2)运用博弈论和行为权概念分析了BOT项目投标联盟形成的机理和建立条件，指出合作是投标联盟取得成功的关键；通过分析BOT项目投标联盟建立的过程、投标联盟伙伴选择的原则、投标联盟伙伴选择的影响因素，建立了BOT项耳投标联盟伙伴选择综合评价指标体系，提出了BOT项目投标联盟伙伴选择两阶段评价决策方法；提出了基于遗传算法的投标联盟伙伴选择模型。
(3)从BOT项目投标报价的结构入手，分析了BOT项目投标报价决策过程及投标报价方法；在深入分析影响投标报价策略决策因素的基础上，建立了BOT项目投标报价策略决策的指标体系；运用AHP思想构建了BOT项目投标报价策略决策模型。
(4)从分析BOT项目投标报价决策过程的特点出发，提出了投标报价调整u因子概念，从而将复杂的BOT报价问题简化为对关键因素弘因子的求解问题；分析了CBR思想用于投标报价决策的可行性及基于CBR投标报价决策模型的基本流程和设计思路，并在此基础上提出了基于CBR的投标报价决策模型；在研究事例的表示、组织、检索等关键技术的基础上，结合BOT项目投标报价决策CBR模型与领域专家知识模型提出了BOT项目u因子求解方法。
(5)根据BOT项目投标方案风险的特点，提出用粗糙集理论与灰色决策相结合的方法评价不同投标方案的投标风险；给出了投标方案风险决策的知识表达系统；提出了一种基于粗糙集的BOT项目投标方案风险因素权重确定方法，使决策者对BOT项目的投标方案风险决策能进行客观、有效的分析；提出了基于粗糙集和灰决策的BOT项目投标方案风险评价模型。
(6)在分析传统决策支持系统的体系结构基础上，设计了BOT项目投标综合决策支持系统的体系结构和系统功能，并给出了各个功能描述；设计了BOT项目投标综合决策支持系统的各子系统结构和功能；运用数据仓库的思想，进行了BOT 项目投标综合决策支持系统的数据组织设计。
(7)结合几个典型的BOT项目投标实例对基于遗传算法的投标联盟伙伴选择模型、基于AHP的投标报价策略决策模型、基于粗糙集和灰决策的投标方案风险评价模型进行了应用研究，结果表明本文提出的投标决策模型是可靠的和适用的。
最后，对全文进行总结，并指出需要进一步研究的问题。
关键词：BOT项目；投标决策；报价策略；风险评价；决策支持系统
第l章绪论
1．1研究背景及意义
1．1．1研究背景
随着我国社会主义市场经济的发展，特别是在我国加入WTO以后，社会、经济、文化等综合实力取得了长足的发展，进一步加快了基础设施项目建设步伐，同时出现了投资主体多元化、资金来源多渠道化、项目运作企业化、价格逐步市场化、融资借用还一体化的格局。BOT这种投资与建设方式逐步被我国用来进行基础设施建设并取得了巨大的成功。由于我国以BOT方式建设项目的时间短、经验不足，在开始阶段往往通过直接与有承担项目意向的私人机构协商而不是采用招投标方式来选择投资主体，在实际运作过程中，成功率不高，即使协商成功，往往也会由于缺少竞争而使政府答应条件过多而导致项目成本增高。BOT项目的成败往往取决于选择项目公司的方法是否合适，招标投标制以其与生具来的公开、公正、公平、择优竞争的特性被成功应用于BOT项目的实际操作中。经过一段时间的经验总结，对面向招商的基础设施项目将会逐步采取招标方式确定投资主体。
招标投标制和BOT项目建设方式的结合，既是向国际惯例靠拢，又是市场经济的根本要求，更是加快我国基础设施建设、弥补财政资金不足的需要。近几年来，BOT项目投标的竞争日趋激烈。北京市发展计划委员会提供的资料表明：按照BOT模式运作的奥运项目法人招标采取了国际公开招标的方式，不仅吸引了国内的大企业集团参与投标，而且还吸引了国际知名企业参与投标。为提高投标的竞争力，参与投标的企业大都组成了投标联合体，使得投标工作竞争异常激烈。根据有关招标代理机构的统计，规模最大的一次奥运项目法人招标共收到奥运项目法人招标资格预审和意向征集申请文件43份，43个投标人中有30个组成了联合体，实际上参与奥运场馆投标的共有113家企业，来自美国、日本、英国、德国、法国、荷兰、西班牙、丹麦、澳大利亚、新加坡、加拿大、韩国以及中国香港、澳门、台湾等国家和地区的公司57家，其中不乏进入世界500强的知名大企业，并有专门从事经营体育设施的大公司。又据广东省统计，近年来，广东省的污水处理设施的卖方市场已经形成，竞标非常激烈，社会资金积极寻求城市基础设施项目投入，为求稳定收益，即使是要求厂网捆绑建设，仍有大量企业积极竞标。
可以预见，在当前加快经济体制改革转变企业经营机制的形势下，BOT项目的市场将进一步繁荣，市场竞争更趋激烈，而BOT项目具有耗用资本巨大、丌发和投标费用高、建设周期长、投标风险大等特点，BOT投标企业面对复杂的待建BOT项目，难以预测的因素很多，投标决策必须解决三个问题：
(1)是单独投标，还是选择投标伙伴组成投标联盟共同投标；(2)采取何种报价策略投标，如何投标报价；(3)投标方案风险如何，以何种方案投标风险最小?
因此，BOT项目投标联盟伙伴选择、投标报价策略决策、投标报价决策、投标方案风险评价、投标综合决策支持系统等问题成为亟待深入研究的问题。
此外，导师单泪源教授主持的国家自然科学基金项目(70372039)?大规模定制产品报价需求快速反应系统研究?中有些研究方法与本研究有相近之处，为本文的研究提供了启迪与借鉴。
本文正是基于以上背景，将在已有研究成果的基础上，结合BOT项目投标决策领域，围绕BOT项目投标联盟伙伴选择、投标报价策略决策、投标报价决策、投标方案风险评价、投标综合决策支持系统等问题逐步展开研究，提出一系列专门性的模型和方法，为BOT项目投标决策提供理论方法与技术支持，并进一步进行BOT项目投标综合决策支持系统的开发。这也是招标投标研究的发展趋势和研究热点之一。
1．1．2研究意义
对招投标的研究领域已从早先的工程建设项目逐步扩展到矿产资源开采权的确定、政府采购、债券发售、BOT项目承担对象选择等领域；用于指导招标投标具体运作的法律体系、相关专业技术组织和规范体系己逐步完善和系统化；对于在新的信息技术环境下，传统招标投标模式变革的理论研究和反复实践也『F 在深入开展。
经过多年理论研究和实践，招投标的研究将沿着一般研究和结合不同应用领域的专业研究两个方面发展。在一般研究领域将研究具有相对适用性和操作性的决策和对策模型；在个别研究方面将结合相关专业领域提出一系列专门的模型和方法。本文将围绕BOT项目投标联盟伙伴选择、投标报价策略决策、投标报价决策、投标方案风险评价、投标综合决策支持系统等问题深入研究BOT项目投标决策模型与方法。这些问题的解决不仅可以将BOT项目的研究引向深入，而且将为招投标决策理论的研究开辟一个新的研究领域，因此本研究具有重要的理论意义。
我国从1980年重返世界银行和1986年加入亚洲开发银行以来，招标投标方法被引入到BOT项目建设中。目前，国家的一些重大BOT基础设施项目都是通过招投标方式来实施的，包括目前北京2008奥运场馆的建设，就是通过招标投标方式选择项目法人。BOT项目具有投资大、时间长、阶段多、过程复杂等特点，对于大型BOT项目来说，开发和投标费用很高，在竞争投标中，投标人由于竞争失败不能组成项目公司签不成特许权协议造成开发费用损失的风险很大，比如某企业在参加菲律宾的一个2×350MW热力发电厂项目中，不包括560万美元的前期费用，仅律师费和其他专业顾问费用就达240万美元。这种花费是很可能得不到回报的，因此私人财团就会遇到这种风险。规避这种风险的最好办法就是掌BOT项目的投标方法和技巧，提高投标的技术操作水平，争取一举夺标。因此，全面开展BOY 项目投标决策模型与方法研究，探求BOT项目的投标方法和技巧是BOT项目投标工作的现实要求。本文的研究将为BOT项目投标企业提供一系列专门性的决策模型和方法，并在此基础上进行BOT项目投标综合决策支持系统的开发，这对投标人成功获得项目，招标人成功地选择合适的项目公司，确保BOT项目取得成功，促进我国基础设施建设快速发展，以及我国社会、经济全面发展具有重要的现实意义。
1．2研究问题的界定
1．2．1相关定义
1．2．1．1 BOT
BOT是英文Build-Operate-Transfer的缩写，译意为?建设一经营一移交?，是作为私营机构参与国家基础设施建设的一种形式。一些权威组织对其作过定义，
如：
(1)联合国工业发展组织(UNIDO)把BOY定义为：私有组织在一定时期内对基础设施进行筹资、建设、维护及经营，此后所有权移交为公有。
(2)世界银行《1994年世界发展报告》把BOT定义为：?政府给予某些公司新项目建设的特许权时，通常采取这种方式。私人合伙人，或某国际财团愿意自己融资，建设某些基础设施，并在一定时期内经营该设施，然后将此移交给政府部门或其他公共机构?。
(3)亚洲开发银行(ADB)把BOT定义为：项目公司计划、筹资和建设基础设施项目：经所在国政府特许在一定时期经营项目；特许权到期时，项目的资产所有权移交给国家。
(4)我国国家计委所称的外商投资特许权项目，就是指BOT投资项目，将其含义界定为：?政府部门通过特许权协议，在规定的时间内，将项目授予外商为特许权项目成立的项目公司，由项目公司负责该项目的投融资、建设、经营和维护。特许期满，项目公司将特许权项目无偿交给政府部门?。
从以上四种定义可以看出，BOT实质上是一种债务与股权相混合的产权，它是以项目构成的有关单位，包括项目发起人、私人投资者、运营商等组成项目公司，对项目的设计、咨询、融资和施工实行一揽子承包，当项目竣T后在特许期内进行运营，向用户收取服务费，以收回投资、偿还债务、赚取利润，最终将项目交给政府。
一个国家的公共基础设施领域，能通过收费获得收入的设施或服务项目等都是BOT方式的使用范围。具体包括以下三个方面：一是公共设施项目，如电力、电讯、自来水、排污、公共体育设施等；二是公共工程项目，如大坝、水库、仓库等；三是交通设施项目，如公路、铁路、桥梁、隧道、港口、机场等。这些都适合于采用BOT方式来进行融资建设。此外，本应由政府投资建设的资源开发项目和工业项目，也可以采用BOT方式。
BOT在操作中有许多形式。有传统的BOT即典型的?建设一经营一移交?形式，也有因时间、地点、外部条件、政府的要求及有关规定不同而出现的各种派生形式。具体地说，我国目前BOT的形式主要有以下6种：
(1)标准BOT，即建设一经营一移交，这是最典型的形式。政府给予某些公司新项目建设的特许权时，通常采取这种形式。私营机构愿意自己融资，建设某项基础设施，并在一定时期内经营该设施，然后将此移交给政府部门或其它公共机构。
(2)BOOT(Build—Own—Onerate—Transfer)，即建设一拥有一经营一移交。
私营机构或某国际财团融资建设基础设施项目，项目建成后，在规定的期限内拥有所有权并进行经营，期满后将项目移交给政府。BOOT与BOT的区别主要有二：一是所有权的区别。BOT方式的项目建成后，私人只拥有所建成项目的经营权。但BOOT方式，在项目建成后，在规定的期限内既有经营权，也有所有权。二是时间上的差别。采取BOT方式，从项目建成到移交给政府的时间一般比采取BOOT 方式短。
(3)BOO(Build--Own--Operate)，即建设一捌有一经营。这种方式是私营机构根据政府赋予的特许权，建设并经营某项基础设施，但是并不在一定时期后将
此基础设施移交给政府机构。
(4)BTO(Build--Transfer--Operate)，即建设一移交一经营。由于某些项目的公共性很强(如发电厂、机场、铁路等)，不宜让私营机构在运营期间享有所有权，因而须采取BTO形式，项目完工后移交所有权，其后再由项目公司进行经营维护。
(5)BT(Build--Transfer)，即项目建成后就移交给政府，政府按协议向项目发起人支付项目总投资加合理的回报。此形式适合任何基础设施或开发项目，特别是出于安全和战略的需要必须由政府直接运营的关键设施。
(6)TOT(Transferoperate--Transfer)，即移交一经营一移交。是指东道国与私营机构签订特许权协议后，把已经投产运营的基础设施项目移交给私营机构经营，凭借该设施项目在未来若干年的收益，一次性地从私营机构手中融得一笔资金，用于建设新的基础设施项目。特许期后，私营机构再把该设施无偿移交给东道国政府。
在以上各种形式中，虽然它们在运作中与标准BOT在基本原则和思路上并无实质区别，但它们的提法不同，具体操作上也存在一些差异，目前在我国比较通用的还是标准BOT形式，因此，本文的研究对象界定为标准BOT形式。
1.2.1.2招标投标
人们对招标投标从不同的角度进行了定义，比较典型的有如下两种：
(1)余杭认为，招标投标是竞争的一种形式与方法。招标就是招标人(或招标单位)在购买大批物资、发包工程或招揽某一有竞争性的项目前，按照公布的招标条件，公开或书面邀请投标人(或投标单位)在接受招标条件要求的前提下前来投标，以便招标人从中择优选定中标人的一种交易行为。投标就是投标人(或投标单位)在同意招标人拟定的招标文件的前提下，对招标项目提出自己的报价和相应的条件，通过竞争为招标人选中的一种交易方式。
(2)许高峰认为，招标投标是指采购人事先提出货物、工程或服务采购的条件和要求，请众多投标人参加投标并按照规定格式从中选择交易对象的一种市场交易行为。从采购交易过程来看，它必然包括招标和投标两个最基本的环节，前者是招标人以一定的方式邀请不特定或一定数量的自然人、法人或其它组织投标，后者是投标人响应招标人的要求参加投标竞争。没有招标就不会有供应商或承包商的投标：没有投标，采购人的招标就没有得到响应，也就没有开标、评标、定标和合同签定及履行等。在世界各国和有关国际组织的招标采购法律规则中，尽管大都只称招标，但无不对投标作出相应的规定和约束。因此，招标与投标是一对相互对应的范畴?。。
1.2.1.3 BOT项目招标投标
BOT项目招标投标是指招标人对拟定招标的BOT项目，事先公布招标项目的标准和要求，众多投标人参加竞争，招标人按照规定程序选择中标人的行为。
BOT是一种项目融资方式，BOT项目招标与传统的基础设施项目招标采购适用的国际公认原则有所不同，二者的区别具体表现在以下7个方面：
(1)传统的基础设施项目招标采购在招标文件中详细地列出了拟采购的工程或货物的说明或技术规格，投标人必须按招标文件的具体要求进行报价和进行响应性说明：BOT项目的招标文件可能只是一些初步的说明，在招标文件中粗略地列出项目应满足的需要或性能标准，在招标时可吸取各投标人提出的满足招标文件需要的专门知识和创新能力，但在这种情况下，由于缺乏一个完全统一的标准或规格，所以对投标文件的评审工作要求较高。
(2)传统的基础设施项目招标采购时，招标文件中列有详细报价清单，资会问题由Hp主解决，投标人不涉及项目的财务问题；在BOT项目中首要的是财务问题而非技术问题，对于招标单位(一般指政府部门或政府采购实体或其委托招标的咨询公司)来说，因为投标人即为未来项目的投资人，所以在编制招标文件时,首先必须清楚投资人或贷款人准备接受什么是至关重要的，而对于投标人来说，能否编制出一揽子具有吸引力的财务安排是在BOT项目中竞标成功的关键。
(3)传统的招标一般需考虑投标人参与的广泛性和竞争性，而对于BOT项目的招标，参与的投标人的数量不是主要的，确保数量有限的投标人的质量更为重要。由于BOT项目通常需要投标人提出一揽子投融资、设计、施工和运营的计划和安排，投标人必定会投入较高的成本编制和准备投标文件，所以在BOT项目招标前可以考虑进行资格预审或有限招标，以降低投标人的费用。
(4)传统的招标在评标结束后经有关部门或机构批准后即可授予合同，不需要与投标人进行技术或财务谈判；而在BOT项目招标中，在投标文件评审阶段就应与投标人进行技术、财务安排等方面的谈判，这是由于BOT项目的招标文件非常笼统，在投标时鼓励投标人提出替代解决办法和创新建议，因此在评审时必须通过谈判确定最佳的技术和财务方案。
(5)出于同样的原因，招标单位(一般指政府部门或政府采购实体或其委托招标的咨询公司)在评价不同的BOT设想和解决方案时，如果认为有必要，可以改变BOT项目的范围。在这种情况下，招标单位可以重新招标或仅与少数最佳的投标人提出，进行谈判项目范围的修改。由于这种做法不完全符合所有投标人机会均等这一采购原则，所以在传统的招标时一般不采用。
(6)与传统的招标项目相比，在BOT项目中，拟要执行的项目和所要求的招标文件内容更全面，反映在BOT安排中投标人须承担更广泛的义务。在评价与比较BOT项目投标文件时所用的标准比传统招标项目的评价标准要灵活，且更加多变。在比较和评价BOT投标文件时不仅应考虑投标价格或者与项目密切相关的其他标准的组合而且还需要评价投标人的一揽子财务安排、技术方案的吸引力、投标人(包括主办人和联营体)的实力、融资能力、技术转让程度、建设及运营能力等。
(7)在最后授予和签署项目议定书之前与选定的投标人进行最后的谈判，这一做法在BOT项目的招标采购中相当普遍。在招标文件中可以附上意向书，具体列出一些安排，如可对原始BOT建议进行修改，并确定被选定的投标人有一段时间，足以使它能够对原始BOT建议进行修改和安排最后敲定项目建议所作的各项承诺，有些问题在编制和评价建议书过程中还没能得到澄清，贷款人和其他有关承包商可能不愿意在选定标准之前作出承诺，这些都可能会与初步选定的投标人在原则上接受BOT建议书之后还要进行谈判。而在传统的招标中如果选定了一个中标的投标人，则一般不能进行类似BOT项目的谈判程序。
1.2.1.4本研究中的BOT项目招投标机制
1．BOT项目招标投标的目的和原则
BOT项目招标的目的：一是有效地吸引进行国家基础设施建设所急需的资会；二是确保有效的使用私人投资以满足公共利益的需要。BOT项目招标的原则：一是体制和机制创新的原则。二是政府引导，市场化筹资为主的原则。三是公开、公正、透明的原则。四是可持续发展的原则。五是加强管理，防范筹资风险的原则。
2．BOT项目招标投标形式
从不同的角度看待BOT项目招标投标活动，会有不同的分类。按招标的公开
程度可分为公开招标和邀请招标；按组织方式可以分为自行招标和委托招标；按招标活动的分割与否可以分为一段式招标和两阶段招标；如果按所招标项目的类型，会得到更多的分类标准。这里介绍公开招标、邀请招标、自行招标、委托招标。
(1)公开招标和邀请招标。所谓公开招标是指招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。招标人通过在专门的报刊、网站或其他媒体上发布招标公告，吸引众多的投标人参与投标竞争，招标人从中选择中标人。邀请招标，也称选择性招标，指招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标。招标人根据拟招标项目的自身特点和实际情况，特别是拟招标项目的专业性特点或在实施项目中的诸如地域性等限制条件，经过事先了解和筛选，选择一定数目的法人或其他组织(一般不少于3家)，向其发出投标邀请书，邀请他们参加投标竞争。
(2)自行招标和委托招标。自行招标指由招标人自己组织进行的招标。委托招标则是委托招标代理机构组织进行的招标。委托招标的出现是招标组织工作专业化的表现。由于招标人自己对招标工作的流程不熟悉，缺乏专门从事招标的人员和机构，就需要专门的招标代理机构来辅助招标活动的进行。另外，独立的招标代理机构的介入，可以加大在招标投标活动中的寻租成本，有利于招标活动公开、公平、公正地进行。出于项目的一些特殊要求，如保密性和极强的专业性，招标人也可以进行自行招标。
3．BOT项目招标投标基本程序和内容
(1)招标。BOT项目招标包括如下几个环节：第一，项目立项，是指计划管理部门对《项目建议书》或《预可行性研究报告》以文件形式进行同意建设的批复。目前，随着我国经济体制改革的深化和我国加入WTO等客观实际的需要，立项管理的程序和审批权限正在改革之中。BOT项目在发布招标文件之前，按照国家的基本建设程序完成项目立项是非常必要的。已经立项的项目可以降低招标后的项目审批风险，提高投标人参与项目的积极性。在项目没有立项的情况下进行招标工作，如果投资人确定后政府不批准项目，将会给中标人造成很大的损失。
因此，项目立项通过的审批文件一般被作为招标的依据。目前，一般来说，外资BOT项目需要得到国家计委的批复，内资BOT项目可以由地方政府批复。在前期准备工作不足的情况下，计划管理部门也可不批复《项目建议书》或《预可行性研究报告》，而是批复进行同意项目融资招标，这种批复也可作为招标的依据。第二，招标准备。BOT项目招标准备需要做的工作主要有：成立招标委员会和招标办公室、选择招标组织方式、确定招标方式、聘请中介机构、进行项目技术问题研究并明确技术要求、准备资格预审文件并制定资格预审标准、设计项目结构并落实项目条件、准备招标文件。第三，资格预审与方案征集。招标人在在媒体上刊登招标公告，投标人提交资格申请文件(包括技术力量、工程经验、财务状况、履约记录等方面的资料)及建设方案设想、融资计划思路、运营方案意向等。招标委员会应该组织评审专家组，对这些文件进行比较分析，拟定一个数量不多和参加最终投标的备选名单，并在项目条件基本落实和招标文件基本准备就绪之后，发出资格预审结果通知，同时向通过资格预审的投标人发出投标邀请书。参加资格预审的投标人数量越多，招标人选择的范围就越大。为了在确保充分竞争的前提下尽可能减少招标评标的工作量，通过资格预审的投标人数量不宜过多，一般为5～6家比较合适。
(2)投标。BOT项目投标的基本程序为：第一，购买和熟悉招标文件。投标人
在看到招标公告或接到投标邀请书后，首先对招标公告或投标邀请书进行初步研究，并初步进行自我资格审查，客观审视自己是否具备投标的基本条件和能力。投标人认定自己具有投标的基本条件和能力后，在招标人指定的地点和时间内购买招标文件。投标人购买招标文件后认真具体研究招标BOT项目的目标、内容、要求和条件，综合分析投标的有利条件、存在困难和克服办法及需要的支撑条件，进行可行性研究，开展内部论证工作，为编制投标文件作好充分准备。第二，决定投标方式。根据招标文件的要求和投标人的自身能力，投标人可采取单独投标和联合投标两种方式进行投标。单独投标即只有单一投标人的投标行为。在联合投标的情况下，投标人组成的联合体应以一个投标人的身份参加投标。投标人应当签定共同投标协议，明确投标各方所承担的任务，分享利益等，并将共同投标协议一并提交招标人。联合体中标的各方应当共同与招标人签定合同，就中标项目向招标人承担连带责任。第三，投标文件编制及递交。在获得招标委员会的书面邀请后，通过资格预审的投标者，如果决定继续投标，则应按照招标文件的要求，提出详细的建议书(即投标书)，并按招标人规定的时间递交投标书。在准备标书阶段，投标人将就标书中的有关内容向招标人提出疑问。招标人应该以标前答疑会等形式进行解答，并将解答内容以书面形式正式通知所有通过资格预审的投标人。为使投标人对项目所处的环境有更加清晰和深入的了解，招标人应该组织一次现场考察。例如：在北京第十水厂BOT项目的招标过程中，5家通过资格预审的联合体在购买了招标文件之后，在准备标书期间陆续提出了一百余道问题。招标委员会举行了标前答疑会议，并多次回答了投标人提出的问题。5家联合体最终全部递交了标书，这在国内类似项目中是第一次(其他项目中都有投标人放弃投标的现象)。
(3)评标与决标。投标截止后，招标委员会将组建评标委员会，按照招标文件中规定的评标标准对投标人提交的标书进行评审。评标标准必须在招标文件中做出明确陈述。评标方法的选择将显著地影响到最终的评标结果，因此，一般情况下，招标文件中规定的评标标准不允许更改。标书中的主要标的应该是评标时重点考虑的核心因素，如果采用评分法评标，则该因素的分值应该占有绝对的权重。北京第十水厂BOT项目评标的标准以水价为主，适当考虑了融资方案、法律方案和技术方案。评标结果将受折现率的选择、税金处理等因素影响。
(4)合同谈判。决标后，招标委员会应邀请中标者与政府进行合同谈判。BOT 项目的合同谈判时间较长，而且非常复杂，因为项目牵涉到一系列合同以及相关条件，谈判的结果要使中标人能为项目筹集资金，并保证政府把项目交给最合适的投标人。在特许权协议签订之前，政府和中标人都必须准备花费大量的时间和精力进行谈判和修改合同。如果政府与排名第一的中标候选人者不能达成协议，政府可能会转而与排名第二的中标候选人进行谈判，以此类推。运作良好的BOT 项目，由于投标人之间竞争十分激烈，使政府在谈判中的地位非常主动。如北京第十水厂BOT项目，谈判工作共进行了三轮。第一轮主要是了解双方的观点，第二轮解决了水价等核心问题，第三轮解决了遗留问题(主要是对不可抗力的处理)。谈判结果在很多方面突破了国内类似项目的惯例，使中标方的利益得到了更好的保护。中标人是否能够顺利地签订上述相关合同，取决于其与政府商定的合同条款。因此，从中标人的角度来看，政府应提供项目所需的一揽予基本的保障体系，政府则希望尽可能地减少这种保障。
(5)融资与审批。谈判结束且草签特许权协议以后，中标人应报批《可行性研究报告》，并组建项目公司。项目公司将正式与贷款人、建筑承包商、运营维
护承包商和保险公司等签订相关合同，最后，与政府正式签署特许权协议。
1.2.2研究范围
本文研究的投标决策过程是指从投标人在决定对某--BOT项目进行投标开始，直至合同签定的全过程，主要包括投标人投标前准备、参加投标、中标、合同签订几个环节，BOT项目投标决策过程如图1．1所示。
投标人在投标过程中，需要在一些必要的环节进行决策，并辅以一定的技巧，从各方丽提高自身的投标竞争力；否则，在激烈竞标中，将很难有其立足之地。投标的实质是各个投标人之间综合实力、决策能力的较量。
决策是管理的重要组成部分。在现代管理科学中，对决策的理解是对一个行动方案的确定过程，包括提出问题、确定目标、搜集资料、制定方案、分析评价、确定方案的全过程。
通过对BOT项目投标决策过程的分析可知，BOT项,目投标决策过程中的主要决策内容包括：投标联盟伙伴选择、投标报价策略决策、投标报价决策、投标方案风险评价。这些决策中的每一项决策都是很困难的，主要原因如下：
(1)决策时需要考虑的因素众多。任--BOT项目都是处在一定的物理环境、经济环境、社会环境及竞争环境中的，因而投标人进行决策时，需要从自身情况、招标人情况、项目情况、竞争对手情况等多个方面出发去考虑问题。每个方面下又包含很多项因素，因素之间的关系也是错综复杂的。这都给投标决策造成很大的难度。
(2)决策中需考虑的因素性质各异。在决策过程中有些因素是定性的，有些因素虽然是定量的但存在很大的不确定性和随机性，这都对决策因素的描述，对模型的建立和求解带来很大的难度。
(3)对应关系不确定。在投标决策中，由于工程特点各不相同，再加上每一工程决策因素众多、关系复杂、因素性质各异，因而很难有确定的函数关系，以辅助决策模型的建立。
(4)决策时容易产生过多个人主观影响。在投标的决策过程中经常要参考专家经验、专家预感和专家判断，因而建立模型进行决策时，既要博采众家之长又不失偏颇是很困难的。
(5)决策需收集的信息多，而这些信息有的是可靠的，有的是不可靠的，对这些信息进行处理是十分困难的。
本文针对投标决策的难点对投标过程中的主要决策问题进行系统全面的研究，具体包括以下几个方面的决策：投标联盟伙伴选择、投标报价策略决策、投标报价决策、投标方案风险评价。
1.3研究思路与研究内容
1.3.1研究思路
招标投标的研究正沿着一般研究和结合不同应用领域的专业研究两个方面发展。在一般研究领域将研究具有相对适用性和操作性的决策和对策模型，在个别研究方面将结合相关专业领域提出一系列专门性的模型和方法。本学位论文的研究思路为：利用多学科的理论和技术，把系统科学、决策理论、统计分析等多领域的理论与技术有机结合，采用综合研究与重点研究相结合、理论研究与应用研究相结合，针对BOT项目招投标的特点，着重围绕BOT项目投标联盟伙伴选择、投标报价策略决策、投标报价决镱、投标方案风险评价、投标综合决策支持系统
等几个方面展开研究，系统地对BOT项目投标决策应用模型、应用条件及相关技术平台做出有益探讨，提出一套切实可行的BOT项目投标决策理论方法。
1.3.2研究的技术路线
本文研究的技术路线如下：
(1)通过对国内外相关领域文献资料的调查，深入分析和把握有关领域的国内外水平和发展动向。
(2)综合利用多学科的理论和技术，把系统科学、决策理论、统计分析等多领域的理论与技术有机结合，坚持综合研究与重点研究相结合，在综合研究的基础上，以BOT项目投标报价为核心，对BOT项目投标联盟伙伴选择、投标报价策略决策、投标报价决策、投标方案风险评价等进行深入研究。
(3)以辅助BOT项目投标为出发点，以管理学、运筹学、控制论和行为科学等为基础，以计算机技术为工具，综合运用模型和数据，对BOT项目投标综合决策支持系统进行初步研究。
(4)理论研究与应用研究相结合，在理论研究的基础上，选择典型BOT项目招标投标活动作为本项研究工作的实际对象，在结合本项目理论研究成果的基础上，深入实际进行调查研究，对本文的理论、方法、模型进行应用研究。
(5)总结本文研究成果，提出需进一步研究的问题。
1.3.3研究内容
根据本文研究范围的界定，本文在借鉴前人研究成果的基础上，对BOT项目投标联盟伙伴选择、投标报价策略决策、投标报价决策、投标方案风险评价、投标综合决策支持系统等问题展开研究，以期在这一领域有一些新的贡献，主要研究内容如下：
(1)对BOT项目投标联盟问题进行研究，分析投标联盟建立的条件，着重研究投标联盟伙伴选择问题，通过分析BOT项目投标联盟建立的过程、投标联盟伙伴选择的原则、投标联盟伙伴选择的影响因素，建立BOT项目投标联盟伙伴选择综合评价指标体系，提出基于遗传算法的投标联盟伙伴选择模型。
(2)从BOT项目投标人的角度研究投标报价问题，描述报价决策的一般过程，分析投标报价的影响因素，着重对投标报价策略决策进行研究，提出基于AHP的BOT项目投标报价策略决策模型。
(3)进一步结合BOT项目特点和基于事例推理的思想，提出基于CBR的投标报价决策模型，着重研究事例的表示、组织、检索等问题。
(4)研究BOT项目投标方案风险评价问题，利用粗糙集理论进行风险评价因素的权重计算，结合灰色决策理论对投标方案进行风险评价。
(5)在分析传统决策支持系统的体系结构以及新技术对决策支持系统影响的基础上，结合本论文的理论研究成果，设计BOT项目投标综合决策支持系统的体系结构和系统功能，并给出数据仓库子系统、模型子系统和数据库子系统的初步设计。
(6)对BOT项目投标决策的理论方法进行应用研究。
1.4研究的创新点
(1)运用博弈论和行为权概念分析了BOT项目投标联盟形成的机理和建立条件；提出了BOT项目投标联盟伙伴选择两阶段评价决策方法，建立了BOT项目投标联盟伙伴选择综合评价指标体系；提出了基于遗传算法的投标联盟伙伴选择模
型。
(2)建立了BOT项目投标报价策略决策的指标体系；运用AHP思想构建了BOT 项目投标报价策略决策模型。
(3)结合BOT项目投标报价决策的特点，提出了投标报价调熬u因子概念；通过分析CBR思想用于投标报价决策的可行性及基于CBR投标报价决策模型的基本流程和设计思路，提出基于CBR的BOT项目投标报价决策模型；在研究事例的表示、组织、检索等关键技术的基础上，提出事例表示的层次结构图及BOT项目u因子求解方法。
(4)提出用粗糙集理论与灰色决策相结合的方法评价不同投标方案的投标风险；给出了投标方案风险决策的知识表达系统；提出了一种基于粗糙集的BOT项目投标方案风险因素权重确定方法；建立了基于粗糙集和狄决策的BOT项目投标方案风险评价模型。
(5)设计了BOT项目投标综合决策支持系统的系统功能与结构，具体设计了数据仓库的星型模型和物理模型。
1.5本章小结
本章对BOT项目投标决策模型及其应用的研究背景和研究意义进行了分析，然后对研究问题进行了界定，并提出了本文的研究思路、技术路线、主要研究内容及全文的结构安排，最后阐述了本文的主要创新点。
第2章BOT项目投标决策理论基础及文献综述
BOT项目的投标不仅是研究BOT项目的焦点问题，同时也是BOT项目运作实践中的核心问题之一，特别是BOT项目投标决策问题更是关系到BOT项目投标人投标成败的关键问题。关于BOT项目融资问题，国内外已有一定的成果，但结合BOT 项目招投标的研究很少，本文主要从BOT项目融资、投标决策理论以及与本文研究相关的技术方法三大类进行综述。
2.1 BOT项目融资
2.1.1 BOT模式在国内外的发展情况
2.1.1.1 BOT模式在国外的发展状况
1984年，土耳其总理格脱．厄扎尔首先提出TBOT这一术语，希望利用BOT融资方式建造一座电站。他把BOT方式解释为?建设一经营一移交?
(Build-Operate-Transfer)。BOT方式正式出现之后，短短二十几年，在发达国家和广大发展中国家的基础设施建设中得到了广泛应用。BOT融资方式在国际基础设施建设项目中得到了越来越广泛的应用。
目前，采用BOT模式建设基础设施已在多数发达国家得到了成功的应用?1，如美国、英国、西班牙、澳大利亚、意大利等。著名的英法海峡隧道工程、美国加利福尼亚州的全自动收费公路、澳大利亚悉尼港口隧道等都采用了BOT方式。
1986年一年，英国就有6个基础设施项目采用了BOT模式。美国采用BOT模式建设的发电厂的发电量约占整个电网发电量的20％。著名的欧洲海峡隧道、悉尼隧道都是BOT项目。
BOT在发展中国家也引起了很大反响，尤其在亚太地区应用比较广泛，这种模式被认为是减少主权借款和吸引国外直接投资基础设施的有效手段。伴随着亚太地区经济的高速发展，BOT模式在这一地区得到了广泛应用。菲律宾Pagbilao 电厂、泰国曼谷高速公路、马来西亚南北高速公路等都是BOT项目，巴基斯坦、印度尼西亚等国家的BOT项目也都得到了很大的发展。
2.1.1.2 BOT模式在我国的应用
BOT投资方式在我国改革开放初期就己出现，广东深圳沙角的B电厂是我国最早采用BOT投资方式的项目，它是一个发电装机容量700兆瓦的燃煤电厂。该项目1984年签署合资协议，1986年完成融资安排并动工兴建，1988年投入使用，总装机容量70万千瓦，总投资为42亿港币，被认为是中国最早的一个有限追索的项目融资案例，是我国第一家采用BOT项目融资的方式进行融资的基本设施项目。该项目已于1999年9月7日JIL娇tJ移交给广东省政府，是广东省政府利用BOT模式引进外资建设基础设施的成功例子。继沙角B电厂后，我国北京、上海、广西、山东、广东、河北、福建、四川、湖北等地也出现了一批BOT项目。如来宾B电厂、北京第十水厂、山东日照电厂、唐山赛德电厂、广东珠海电厂、上海大场水厂、上海延安路新隧道、成都水厂、广深珠高速公路、重庆地铁、成渝高速公路、上海延安东路隧道复线等，特别是奥运场馆项目，更是举世瞩目。由此可见BOT项目融资正在成为我国利用外资的重要方式之一。
广西来宾B电厂是耗资6．2亿美元的BOT项目，是中国第一个通过正规的方式竞争招标的BOT项目，由法国电力联合体中标投资。该项目的成功运作，对我国BOT项目招标投标工作的开展起到了巨大的推动作用。
2.1.2 BOT项目融资在国内外的研究情况
2.1.2.1国外的研究情况
由于BOT模式的迅速发展，引起了国外的很多学者对于BOT模式的极大关注。对BOT模式的研究随着BOT模式的实际应用而不断深入。
Roben L K Tiong等研究了BOT项目的融资策略问题。另外，Robert等还研究了BOT项目的评估问题，分析了现行的几种选择BOT项目的价值评估方法，有净现值法、综合得分法以及专家评估法，指出了对BOT项目的评估需要有科学的评估标准、可行的评估手段和对评估标准和结果的正确理解。M M Kumaraswamy研究了政府在BOT项目中所担当角色的问题。
风险的控制是BOT项目成败的关键因素之一，很多学者对于BOT项目的风险进行了分析研究。计算机模拟的方法是建立在对以往历史案例的分析和假设的基础之上。Patrick T I Lam通过一些基础设施项目的案例，聚类分析了各个风险因素及论证其对项目的影响，指出BOT项目面临着各类风险，而影响较大并且比较难控制的风险是政策风险。
BOT模式在电厂建设中应用比较广泛，近些年来，世界各国的电厂建设呈递增趋势，这种迅速增长的需求和政府资金投入的短缺，使得BOT模式在电厂的建设中得以广泛应用??，为学者们在这方面的研究提供了较好的素材。很多学者研究TBOT模式在电厂的建设中的应用，W Xing等对BOT模式在电厂建设中，私营财团(电厂投资方)和电力购买方(一般是东道主政府)之间的博弈关系进行了分析，指出如果电厂和电力购买方都是以各自的边际成本出售电力，那么社会总体
效益将会达到最优。
BOT模式在交通领域的应用也比较广泛，许多国家和政府对交通建设项目采用了BOT模式，以解决政府资金不足，实现交通建设庞大的计划。对于交通BOT 项目的研究，关于收费道路的最优定价问题研究的文献比较多，文献[21～24]提出了各种确定收费价格的方法。Hai Yang等研究了在BOT模式F道路的收费定价和容量决策问题。在弹性需求的情况下，Yang讨论了在现有的交通网络下修建一条BOT道路的可行性，以及确定新建收费道路的最优的容量和道路收费的最优价格水平，并且考虑了出行者对新建BOT收费道路的反应。Viton分析了在与网络上的免费道路竞争情形下，收费道路的收益率和经济生存能力。Mills在一个道路网络系统上讨论了收费道路的利润和社会效益之间的关系。
2.1.2.2国内的研究情况
随着BOT模式在我国的应用，国内的许多学者对于BOT模式及其应用也做了大量的深入研究，尤其是针对BOT模式在我国应用的相关法律问题和政府在BOT项目中的角色问题。朱宏文以BOT项目公司的规制为线索讨论了我国推行BOT模式的有关法律问题?。刘力华等提出了我国BOT投资方式的立法障碍。
在BOT模式的风险管理和特许权转让等方面国内学者也做了大量的研究。马力等建立基于模糊综合评判的BOT项目风险评价模型对BOT项目的风险进行了评价。周仁仪研究了BOT融资方的融资风险与防范。邵军义从利用外资和内资建设城市基础设施的现实意义出发讨论了BOT模式的应用和应注意的问题。项阳分析了BOT模式的特许权及相关的问题，讨论了特许权内涵及特许权时限的确定依据，并提出了一些政策性建议。李红镝等讨论了BOT项目转让阶段的转让支付问题和转让时间问题。罗顺梅分析了我国政府在BOT项目融资中的风险分担问题，认为需要用专门的BOT法来指导BOT项目的开展。张水波等通过对国内外BOT项目的案例分析，对在BOT项目中经常出现的担保进行详细的讨论。王传玺等根据资本资产定价理论，讨论了BOT模式中股本金的作用、利润分配的方法及风险管理等问题。
在交通BOT研究方面也有一些文献。邹海澜提出了BOT公路项目的必要性和可行性，同时指出了现行BOT公路项目存在的一些问题，认为在BOT项目审批上存在着片面优惠的错误做法，如出让国有土地等。石勇民等根据国=57bBOT项目调查结果，结合中国实际，对影响公路建设BOT项目的关键因素进行了分析，对中国公路建设BOT项目实施提出了建议。?。李波研究了BOT模式在我国铁路建设方面的应用??。庄清文研究了BOT模式对于高等级公路项目的适用性，并对产权、债务、收费理论和做法等问题作了进一步的探讨。
一些学者对水务BOT进行了研究。左进、韩洪云分析了我国水务行业的现状，指出了我国水务行业应用BOT模式面临的风险及风险规避方法?1。郭瑞雪分析了政府在水务发展过程中的影响作用，对政府引导水务资本提出了政策建议。杨崇豪以香港汇津公司按BOT方式投资兴建沈阳第九水厂项目为例进行了BOT风险分析，指出投资方要规避的主要风险是政策风险和政府信用风险，而对政府来说，规避BOT风险主要在控制回报率??。李尔、范跃华把水务BOY的风险分为五类，运用层次分析法(AHP)对水务项目风险进行了评价。姚伟、朱勇军分析了我国城市水务业的现状、改革动向，并提出引进资本和改革改制并举、开放和管制并举、内资和外资并举等建议。
综上所述，在诸多研究BOT项目融资的文献中，较多的是从融资、投资的角度探讨BOT项目的运作模式，同时也提到了BOT项目公司的选择尤为重要，指出招
标投标制是BOT 项目运作的发展趋势，而深入研究BOT 项目招标投标的文献并不多见。在关注BOT 项目投标决策问题之前，我们有必要了解一般意义上的投标决策理论研究现状。
2.2投标决策理论研究
2.2.1投标决策模型研究
最早公开提出投标决策模型的是Friedman 。1956年，Friedman 模型得以提出,该模型被后人认为是关于投标的最重要的理论模型。Friedman 研究的密封式投标问题是：政府机构邀请同行业内的大量公司投标争取承包合同。对承包合同感兴趣的各个公司必须独立提出一个报价，最低报价的公司赢得合同的承包。该模型对我方给出了一个给定报价x 获胜概率的计算公式：1()n
x i i i c i f r dr +∞
=?∏，其中随机变
量i r 表示竞争者i 的报价与我方成本估计c 的比率，其密度函数为()i i f r 。
Friedman 模型的正确性依赖于下面五个重要假设：(1)投标者的目标是使期望利润最大；(2)提供充足的关于竞争者以前报价的信息；(3)竞争者的报价行为同过去一样，且不察觉或不影响别的竞争者所作出的任何变化；(4)竞争者根据具有不变参数的投标模式随机报价，即每个竞争者过去报价可看作一个分布中的随机样本；(5)所有竞争者对任意合同的报价是独立的。Friedman 指出竞争者的总数n 与他们的意图、合同的规模等有关系。可以把以前的竞争者个数与响应招标的我方以前报价的成本估计绘成图，看二者是否有显著关系。如果二者的关系是显著的，则我方的成本估计可从二者的回归方程中获得竞争者的个数。如果考虑到成本较高的工程吸引较多的竞争者，那么，对任何特定工程项目投标的竞争者的总数n 与我方的成本估计c 。可能是线性关系。因此利用所有以前的竞争者的总数和我方成本估计数据可建立二者的回归方程，进而利用估计成本可估计竞争者个数。Friedman 模型是最基本的模型，所需的假设条件太强。但是，这个模型非常重要，许多学者在它的基础上提出了许多其它模型。人们对此模型的实用范围和正确性有许多争论。
60年代，Gates 不同意Friedman 将击败各个竞争者的问题看作一个独立事件的假设。Gates 主张竞争者的个数与成本估计值c 无关，这与Friedman 的观点正好相反。Gates 研究了七种不同投标环境下的投标策略：孤立策略、两个和多个投标者策略、已知所有投标者的策略、投标者个数已知策略、最小差距策略以及非平衡策略。与Friedman 类似，Gates 模型所需的假设条件太强，他的模型并未得到进一步的发展，关于其适用范围和正确性也有许多争论。
60年代末，Morin 和Clough 很好地改进了Friedman 模型??。他们提出了一种离散概率模型，并将它编成计算机程序。该模型容易实施，它涉及竞标环境中对最优标高有重要影响的一些因素，如成本估计、标高、竞争者个数、竞争者身份等等。他们支持Casey 和Shaffer 的观点，认为忽略实际成本和估计成本之间的差异是合理的。
1961年Vickrey 把Friedman 模型的假设条件系统化、概念化，得到独立私人值假设、对称性假设等等，这些模型逐渐演化成著名的对策模型，即独立私人值模型IPVM(Independent Private Value Model)??。IPVM 模型只适宜于非耐用消
费品的拍卖，因为消费这类商品所得到的满足感可以认为是个人行为，投标人可以知道这类商品对他的价值，别的投标人对此商品的价值估计可以不同，且估值是独立的，基本满足IPVM 模型成立的假设条件，由模型推导出的结论也与实际情形基本吻合。
70年代，在类似勘探权、开采权这类拍卖品的拍卖中，IPVM 模型则与实际拍卖情形差别较大。1971年Capen Clapp 和Campbell 等人针对IPVM 模型的不足提出了另外一种类型的模型，即共同值模型CVM(Common Value Model)，在此模型中，拍卖品的值对所有投标人来说是一样的，具体是多少并不知道，每个投标人对此值作独立的估计??。这种模型适用于合同的拍卖，如石油开采权的拍卖，石油的价值对每个投标人可能是同一值V ，但每个投标人对其有一误差估计i δ，所以对第i 个投标人来说价值为V+i δ。，当i δ→0，CVM 模型的结论会产生所谓的?胜
者的诅咒(Winner ’s Curse)?这种情况，因为期望利润为V-b ，而投标人在投标达到记号时的投标价b 为(V+i δ)，则中标的投标人的利润为一i δ，所以当投标人
对共同值v 估计过高，会导致投标人基本不赢利，有时甚至亏本，这种模型当竞争增长或估计精度下降时，导致缺少进取心的投标。
Oren 和Williams 研究了Capen 等人的模型，他们提出了新的模型，不仅支持了文献[57]的假设，而且进一步证实了该假设的有效性，并得出结论：假设投标者赢得拍卖，那么在一大类公共价值模型中投标者的价值估计的期望值要比其无限制的期望大，当投标者的报价获胜时他必须对价值作悲观估计，这个结论并不依赖于有关信息对称、估计偏差、投标策略或拍卖类型的假设。5?。Wade 和Harris 提出局部市场(Local Market)的概念，建立了LOMARK 方法(Local Market Bidding Method)，该方法指出：投标者的个数与工程成本有关，获胜概率等于1-p ，其中P 是所有主要竞争者投标的概率与我方输给他们的概率之积。Carr 和Sandahl 将多元回归分析用于投标决策，所建立的回归模型可解决如F 问题：(1)决定是否对某工程估价并进行投标；(2)确定特定标高导致最低报价的概率：(3)确定最优标高。此外，该模型可改善承包商的竞争地位，指明该地位何时改变和为什么改变。
80年代，Cart 提出了所谓一般投标模型，该模型不受Friedman 和Gates 模型 所依赖的假设约束，明确考虑竞争者成本估计的变化，假设我方报价随成本变化 而变化，而成本估计服从正态分布，指出Friedman 模型适合相对成本不变而只有 报价改变的竞争者，从而导致不得不考虑这样一个情形：成本变化不比报价占优 势。Smith 和Rothkopf 考虑的投标者处于的环境是面临一组同时发生的拍卖，当且仅当投标者赢得一个或更多个拍卖时他承担一个固定费用，提出了几个决策模型，并对第一价格密封拍卖提出三个最优策略。Ahmad 和Minkarch 利用多维效用理论确定竞标环境的报价?31，由于确定模型中的指数效用函数有许多常数，故在实际应用中很难求解。
90年代，Ahmad 基于实际背景获得的相互独立的属性和多准则决策技术提供了一个结构化方法，用于投标与不投标决策问题的建模，该方法反映了决策者的偏好结构和风险态度，适合在计算机上实簏??。King 和Mercer 研究了Friedman 投标方法在这样环境中的应用：所有竞争者以同样的报价和同样的成本估计不确定性的分布来投标，针对成本估计误差的三种分布、不同类型的期望利润表达式和不同类型的获胜概率公式，找到最优报价。Rothkopf 提出了投标者的几个报价
策略公式，投标者在一个拍卖中提出两个或更多个报价，在报价公开后，为获胜而撤回任何不必要的报价也许要付罚金，所得的几个公式依赖可能的投标者个数、罚会的大小和性质(固定的或按比例)以及最优竞争报价的分布形式。Griffis 简单回顾了投标模型发展史，指出投标模型的六大发展动态。Dozzi，AbouRizk 和Schroeder提出了一种效用理论模型，用于竞标环境中报价决策的确定。该模型允许承包商定制满足他们要求和偏好的效用函数，共考虑了21个与承包商决策有关的准则，并用AHP法权衡各个准则在层次结构中的重要性，这些重要性再由各准则的线性效用函数转化为相应的效用，这些效用用来获得项目的期望效用值，最后利用项目报价的线性效用函数将此期望效用值转化为承包商所希望的报价。Skitmore和Pemberton对Friedman模型进行了研究，于1994年就如何求得某个竞争对手的经验分布密度函数f(ri)，提出了一种解决方法，他们对所有投标者的历史报价数据取对数，并证明其符合某一正态分布，然后通过极大似然函数求得其密度函数fi(ri)。
Nautz和Wolfstetter(1997)讨论了在大量拍卖中的投标遮蔽(bid shading)和风险厌恶问题，指出在可识别(discriminatory auction)拍卖中，风险厌恶的投标者将比风险中性的投标者更谨慎，投标遮蔽在价格上是最优的，但交易无效率，这和竞争性拍卖显著不同??。Klemperer(1998)通过对称为?钱包游戏?的分析，指出在英式拍卖中，对于共值物品，轻微的信息不对称会对投标者的报价产生很大影响，他认为简单的理论把拍卖作为纯共值问题加以解决，然而在实际中那怕是很小的信息不对称都是普遍存在的，他提出了几近共值(almost common value)拍卖这个概念，指出和共值拍卖显著不同。Ruqu Wang(2000)探讨了招标投标中的再议标问题，指出再议标的概率分布是再议标成本和投标者数目的减函数，并给出了模型。Amegashie(2001)认为在全付拍卖(all—pay auction)中，竞争者的评价值是他们投标报价的函数，在纯策略情况下存在唯一的Nash 均衡??。Hulst和Rodgers(2001)从两人的情形，扩展到多人情形，探讨了价格波动和严格市场结构下的投标者报价概率分前i问题，指出了所有这些模型的两个普遍特征：(1)除非有严格的市场结构能够使众多投标者产生差异，否则在时间极限情况下，他们是同质的；(2)投标者在更新他们的投标前，多等待是有利可图的。
由于历史的原因，投标决策的理论研究在我国始于20世纪80年代，肖维(1987)曾给出了一个投标的报价决策模型。龙爱翔(1994)提出了一个工程项目投标报价的动态决策模型。李鼎(1997)介绍了一个用于项目投标的支持系统(DSSPB)，该系统在投标数据库的基础上，采用VERT仿真和多目标模糊决策模型，辅助投标人完成投标的论证过程，最终按照标准格式生成投标书。黄怀志等(1997)研究了两个投标者参与的、双边不完全信息下的单个不可分物品的封闭投标式拍卖模型，证明除了次高价格拍卖规则外，所有拍卖机制的均衡策略都是连续可微和严格单调增的，并且Nash均衡集完全由一阶微分方程系统的边值问题所刻划，给出了实例分析，最后讨论了一类特殊的最优拍卖问题。文献[80～82]对BOT项目投标决策问题进行了研究。
2.2.2投标决策风险研究
在投标决策风险评估上，D．K．H．Chua和D．Li等运用AHP方法进行投标风险评价。卢德林用模糊数学估计投标风险。阎长俊以信息嫡理论为基础，给出了确定投标策略的定量分析的嫡方法??。文献[871用一个具有吸收态的马氏链描述承包商的投标行为，预测承包企业的投标风险。张淙皎等通过分析水利工程业
主风险管理的重要性，建立了水利工程业主风险管理系统模型。徐颖、杨建平、刘金兰、扬兰蓉等运用模糊数学原理对工程项目风险进行不同程度的定量分析。崔新媛等结合工程建设项目风险特点，将风险影响图运用到项目风险评价中。姜瑾等探讨了改进的AHP法，通过构建风险层次分析模型，提高了国际工程承包风险评估应用中的评价精度。黎建强、张金隆、张曙红等将灰色系统理论及粗糙集用于工程项目投标风险决策，获得了较为可靠的描述和解释结果。
袁永松采用风险程度分析法对国际工程投标风险防范进行了一些探讨。唐晓阳和胡志根采用模糊数学建立了工程造价估算模型，假设估算造价的概率分布函数为三角分布，求其均值和方差，风险度=方差／均值。肖维品用概率统计方法计算投标报价总报价风险，文中假设工程材料的市场价格服从三角形概率分布，且各种产品的市场价格相互独立，通过总造价估计模型，计算总造价的方差和均值，风险度=方差／均值。Tummala用模拟的方法进行工程费用的风险评估。曹洪洋等利用人工神经网络作为数学工具建立数学模型，考虑投标阶段的客观风险因素，通过该模型产生的预测值，提供给决策者～个预测报价，为投标人的最终决策和风险预测起到支持作用。
从总体上看，目前国内外关于工程投标决策J)cl险的研究呈现如下特点：比较成熟地应用于工程投标决策风险分析的模型和方法还很少，现有的风险分析理论与方法的研究成果与实际应用还有一些不足与缺陷，甚至有时无法进行有效的运用；对工程投标决策风险领域进行系统研究的专著尚不多见，投标决策风险评价的体系尚未建立；对投标决策风险方面的经验资料缺少系统的整理和搜集，对工程投标决策风险系统定量的研究几乎是空白状态。
以上的研究工作都是从投标工作的某一个角度出发对其进行探讨。然而在投标的实际工作中，从投标准备到最终确定中标人之前的每一个过程都是投标工作不可缺少的部分，并且各部分紧密联系。因此，从投标工作的全过程出发研究投标工作还有很大的空间。
2.3与本文研究相关的技术方法综述
2.3.1评价技术
所谓评价，是指依据明确的目标，确定评价对象，测定对象的属性，并把这种属性变为客观定量的计算值或主观效用的过程。所谓综合评价(Comprehensive Evaluation，CE)是指对以多属性体系结构描述的对象系统作出全局性、整体性的评价，即对评价对象的全体，根据所给的条件，采用一定的方法给每个评价对象赋予一个评价值(又称评价指数)，再据此择优或排序。由于影响评价有效性的相关因素很多，而且CE的对象系统也常常是社会、经济、科技、教育、环境和管理等一些复杂系统(Complex System)，因此，S L Riedel指出，CE是一件极为复杂的事情。然而，评价是一项十分重要的工作。评价是决策的前提，评价的核心任务是?选择?，没有确切的度量，就没有合理的先择，即没有评价就没有决策，评价的?质量?直接影响到决策的?质量"。正因为评价具有重要的地位，所以才有国内外的大批学者对其不断地研究和探索，也才有了许多今天的CE方法。
本文研究相关的几种CE方法如下：
1．专家评价法
这是一种以专家的主观判断为基础，通常以?分数?、?指数?、?序数?、?评语?等作为评价的标准；对评价对象作出总的评价的方法，常用的方法有评
分法、分等方法、加权评分法及优序法等。这类方法由于比较简单，因而也得到了广泛的应用，如用于科研生产力评价、大学科研成果评价、城市环境综合整治与定量考核及企业经济效益的考核等。优点是简单方便，易于使用；不足之处是该法的主观性太强，因此，该方法往往用于一些不太复杂的对象系统的评价与对比。
2．多目标决策方法
多目标决策(Multi—Objective Decision Making，MODM)方法本身有很多种方法，但大体上有以下几种：化多为少法、分层序列法、直接求所有非劣解的方法、重排次序法和对话方法等。MODM理论和方法的研究，近十几年来有了很大发展，计算机的广泛应用，人工智能、知识工程和专家系统的飞速发展，决策支持系统(Decision Support System，DSS)的研究与开发，与MODM的理论和方法一起有力地促进了管理决策科学化的进程，MODM方法现已在社会、经济和工程等领域得到了广泛的应用????3。该方法比较严谨，要求评价对象特征的描述清楚,评价者能明确表达自己的偏好，这对于某些涉及模糊因素、评价者难于确切表达自己的偏好和判断的评价问题的求解带来了一定困难。
3．层次分析法
层次分析法(Analytic Hierarchy Process，AHP)是70年代由著名运筹学家T L Saaty提出的，它的基本原理是根据具有递阶结构的目标、子目标(准则)、约束条件及部门等来评价方案，采用两两比较的方法确定判断矩阵，然后把判断矩阵的最大特征根相应的特征向量的分量作为相应的系数，最后综合出各方案各自的权重(优先程度)??1。该方法作为一种定性和定量相结合的工具，目前已在油价规划、教育计划、钢铁工业未来规划、效益成本决策、资源分配和冲突分析等方面得到了广泛的应用。该方法由于让评价者对照一相对重要性函数表给出因素集中两两比较的重要性等级，因而可靠性高、误差小；不足之处是遇到因素众多、规模较大的问题时，该方法容易出现问题，如判断矩阵难以满足一致性要求，进一步对其分组往往难以进行(如新层次中的因素难以定义)等。
4．模糊综合评价方法
模糊综合评价(Fuzzy Comprehensive Evaluation，FCE)方法是一种用于涉及模糊因素的对象系统的CE方法。FCE方法由于可以较好地解决综合评价中的模糊性(如事物类属间的不清晰性，评价专家认识上的模糊性等)，因而该方法在许多领域得到了极为广泛的使用??’??。FCE方法优点是可对涉及模糊因素的对象BOT项日投标决策模型发其应用研究系统进行综合评价，而且更加适宜于评价因素多、结构层次多的对象系统；不足之处是FCE过程本身并不能解决评价指标间相关性造成的评价信息重复问题，隶属函数的确定还没有系统的方法。
5．数理统计方法
数理统计方法主要是应用其中的主成分分析(Principal ComponentAnalysis)、因子分析(FactorAnalysis)、聚类分析(ClusterAnalysis)、判别分析(Discrimination Analysis)等方法对一些对象进行分类和评价等。该类方法在环境质量、经济效益的综合评价以及工业主体结构的选择等方面得到了应用。该方法是一种不依赖于专家判断的客观方法，优点是可以排除评价中人为因素的干扰和影响，而且比较适宜于评价指标间彼此相关程度较大的对象系统的CE；不足之处是该方法给出的评价结果仅对方案决策或排序比较有效，并不反映现实中评价目标的真实重要性程度，其应用时要求评价对象的各因素须有具体的数据值。
6．灰色系统理论与灰色综合评价方法
灰色系统理论是中国学者邓聚龙教授首先提出的，包括灰关联度评价方法、灰色聚类分析方法、灰色局势决策等。该方法的应用领域包括企业的经济效益评价、农业发展水平评估、国防竞争力测算、工程领域等。方法的优点是能够处理信息部分明确、部分不明确的灰色系统，所需的数据量不是很大，可以处理相关性大的系统：不足点在于定义时间变量几何曲线相似程度比较困难，同时应该考虑所选择的变量应该具备可比性。
7．遗传算法
随着智能化计算机技术的发展，这类方法应用领域不断扩大，涉及银行贷款项目、股票价格的评估、城市发展综合水平的评价、工程领域的分包人的选择评价等。
综上所述，当前综合评价中存在的问题有：理论方法研究同实际应用之间的衔接问题、评价的主观性和群评价问题、评价专家的知识和经验的获取和评价样本的积累问题、评价系统的规范性、可扩充性问题。这些问题的存在对综合评价工作提出了挑战，在今后的研究工作中，综合评价的研究趋势将沿如下几方面发展：对现有综合评价方法加以改进和发展、将几种综合评价方法综合应用、尝试探索新的综合评价方法、尝试将综合评价方法同人工智能方法及其他有关先进技术方法综合起来构成集成式智能化评价支持系统。
2.3.2 CBR技术
CBR技术是20世纪80年代末兴起的一种基于经验知识进行推理的人工智能技术，同时也是人的一个认知心理学模型，它强调人在解决新问题时，常常回忆起过去积累下来的类似情况的处理，通过对过去类似情况处理的适当修改来解决新问题，过去的类似情况及处理被称为事例(Case)。运用这一基本思想方法进行专家系统的推理被称为CBR技术，即基于事例推理技术。CBR技术反映了人类认知科学研究的新成果，强调了人类对过去经验和前人智慧的重视，并依靠它们指导人们解决新问题。
2.3.2.1 CBR技术的工作机理
目前，有两种研究人工智能的倾向，一种是关于智能理论的研究，目的是试图理解人的思维与智能的本质，主要研究内容是人的思维、人的认知行为，包括记忆、学习、计划和问题的求解机理等。另一种是关于智能技术的研究，目的是试图建造完成一定任务的智能机，努力开发智能技术，使人们能够设计并开发用于问题求解的智能计算机系统，并且使这种系统适应于新的环境。基于事例推理的研究包括了人工智能的理论与技术两个方面。
基于事例的推理是人工智能研究中的重要推理方法，它是对人们求解现实问题的一个合理描述，也是人们解决现实问题的基本方法之一，因而在许多不同领域研究了有关基于事例推理的问题，其中包括自然语言的理解、争端的调解和商业计划等。基于事例的推理基于人的认知心理过程，以过去的相关事例为基础来进行类比推理过程。在决策问题时，决策者应用已求解过的类似的问题的经验来进行推理，不必从头做起，因而这种推理方法也称为基于经验的推理。由于基于事例的推理是通过访问过去问题的求解事例而获得当前问题求解方法的一种推理模式，因而它对于处理传统的基于知识的推理所不能解决的问题非常有效，同时它还具有从事例的积累中进行学习、自我完善的特点。CBR除了能完成一般的基于知识的推理具有的功能以外，还有它们不具备的优点：它把知识工程的任务减少到特征的描述、术语定义、事例的收集与分类和把增添新的知识简化为向事
例库中增加新的事例。
在最一般层次上，基于事例的问题求解方法涉及将一些先前己解决的问题的经验与当前需要解决的问题关联起来，把需要解决的问题称为目标，而把过去己解决的问题及其描述称为源，当目标与源之间存在相似性时就产生了相似结构，其推理过程依赖于这种相似性。推理则完成源与目标间的相似元素相互映射，基于事例问题求解的一般理论适应于语法上差异很大的源类比元素和目标元素间的映射，其中源类比物是从与目标域同一个一般的问题域中抽取的，因而与目标具有相同的语法结构，类比源局限在同一问题类别中原先己求解过的事例。基于事例的问题求解框架提供了一种在决策过程中对其求解过程更加清晰的范围，在这个范围中，目标与过去的事例具有某种相似性。在基于事例的问题求解中决策者在对目标的问题建立了内心表象后，从事例库中搜寻一个(或一些)有相似结构的事例，并对这些事例进行评估，然后选取最合适的事例作为类比源，源到目标的映射是一种检索过程，所有事例具有一些公共的特征集，源中的问题求解方法被转换到目标中，并加以补偿那些映射不一致的特征，形成目标问题的求解方案。基于事例的问题求解方法非常适用于没有很强的理论模型和领域知识不完全、难以定义或定义不一致而经验丰富的决策环境中。从决策任务的适应性观点看，任务的结构总在变化，而相应的知识调整不可能完全反映深层的因果机制，这是基于事例推理有效解决问题的关键所在。基于事例推理的方法已广泛应用于构造、诊断、预测、规划高级制造业配置和分类等领域。
2.3.2.2 CBR方法求解问题的基本过程
基于事例推理的一般步骤为：面对新问题，从事例库中找出最相似事例，对找出相似事例进行修改以使之完全满足新问题的要求，得出新问题的解，形成新的事例，存入事例库，以备将来检索。
按照以上步骤，CBR方法一般有以下几个过程：①通过对现在问题的关键特征或关键词赋值索引，来识别当前问题的特征；②从事例库中检索有相似索引的解过的问题：③修改检索到事例的解法，得到适用于新局面的解法：④测试这个解法，如果测试不成功，则转⑤：⑤检查失败的原因，如果问题存在于索引和存取算法中，则修改索引规则，以解决这个问题，如果问题存在于修改过程中，则使用因果分析来确定失败的原因，并试图改正这个解法，如果测试成功则转；⑥对现在的问题进行索引赋值；⑦把现在问题局面存入事例库中。其中事例检索就是从事例库中找出与目标有关的事例，这个过程可分解为索引、检索和选择三个子过程。索引子过程确定以前事例中哪些特征与当前的目标相关，检索子过程确定拥有全部或部分特征的事例，选择子过程对检索出的事例进行评估，以选择相似度最大的事例。事例调整过程是对新旧事例进行比较，找出差异，并对其进行调整，以得到新问题的解。此过程可分为解决方案、评估和修改三个子过程。在事例调整过程中往往要经过多次的修正、评估才能得到满意的解。因此，这三个过程是循环往复的。
2．3．2．3 CBR技术应用研究现状
1．国外研究现状
1987年以来，国际研究界每年举行CBR研讨会，推动了基于事例推理技术应用的广泛研究。英国的Costas Tsatsoulis等人于1993年开发了一个制造规划系统TOLTEC，用来指导设计者进行圆柱零件的工艺规划、设计检查、材料选择??’。
Price CJ于1995年利用CASPIAN开发了Wayland系统。该系统采用NN算法检索，并根据以往事例和当前设计的区别更改模具的参数，并验证新的模具解决方
郑州生产制造项目投资分析报告 参考模板
摘要说明— 人造草坪是将PE（聚乙烯）、PP（聚丙烯）等合成树脂制成仿制草丝，再通过专业设备将其编织在底布上，并在背面涂上起固定作用的涂层使其 具有天然草性能的化工制品。全球人造草坪市场总体需求快速增长。根据AMIConsulting统计的全球人造草坪行业数据，2017年全球人造草坪销售 金额为150亿元人民币（按1欧元兑7.90元人民币汇率换算），销量为 230百万平方米。2013-2017年，全球人造草坪销量年均复合增长率为 15.72%。预计2020年全球人造草坪销售将突破350百万平方米。 该人造草坪项目计划总投资4991.20万元，其中：固定资产投资 3861.99万元，占项目总投资的77.38%；流动资金1129.21万元，占项目 总投资的22.62%。 达产年营业收入9177.00万元，总成本费用7217.18万元，税金及附 加85.00万元，利润总额1959.82万元，利税总额2315.14万元，税后净 利润1469.87万元，达产年纳税总额845.27万元；达产年投资利润率 39.27%，投资利税率46.38%，投资回报率29.45%，全部投资回收期4.90年，提供就业职位152个。 从80年的末90年代初，人造草坪开始进入中国市场。在中国人造草 坪市场经历了三个阶段。第一阶段：90年代初，人造草坪增长缓慢，需
求总量在十万平米级，但是一些商家开始看到这里面的商机，开始出现人造草坪企业，但是大部分是从国外进口； 报告内容：项目基本信息、项目背景研究分析、市场分析预测、项目建设方案、选址可行性分析、土建工程说明、工艺技术、项目环境影响分析、项目安全卫生、建设及运营风险分析、项目节能可行性分析、计划安排、投资可行性分析、经济评价、项目综合评价结论等。 规划设计/投资分析/产业运营
单阶段投资决策模型 3.1 单阶段投资模型的介绍 我们的证券市场作为我国资本市场的一个重要组成分，一方面受国家的宏观财政政策，货币政策，以及产业政策的影响，但同时还受许多不可估计因素的影响，比如一些政策性的因素，一些人为操纵的市场因素，所以市场的波动比较大。但自从逐步引入了基金，保险机构等等大量机构投资者以后，市场的博弈模式有所改变，单个证券剧烈波动的情况逐步减少，市场因素对证券的影响逐步明显。所以，作为一个严谨的投资者，必须是在认真考察证券市场基本面的基础上，对市场的后续发展作出一个审慎的估计，按照一定合理的投资程序进行投资操作，并且不断总结。 首先我们来研究市场的宏观层面的情况，例如，货币政策会对短期货币供应产生影响，也对机构投资者的监管以及国债的发行等有影响，结合着投资者对亏损的承受能力，能够决定一次性投资到风险资产的资金总量。然后可以根据投资组合模型决定最优的投资组合。 由于我国的证券市场不存在卖空机制，且我们同时考虑风险和收益这两个优化目标我们对Markovizt的投资决策模型进行了一些改进。 3.2 求解单阶段投资决策模型的遗传算法设计 在遗传算法的运行过程中，它不对所求解问题的实际决策变量直接进行操作，而是把一个问题的可行解集，从其解空间转换到遗传算法所能处理的搜索空间，这种描述所求问题可行解的方法称为编码。算法对个体编码施加选择、交又、变异等遗传操作来不断搜索出适应度较高的个体，并在群体中逐渐增加其数量，最终寻求出问题的最优解或近似最优解。 采用浮点数编码方案后，原有的适应于二进制的编码的遗传算子将不再适用.必须设计新的算子。单阶段投资决策问题是带有约束条件的优化问题，对于带有约束条件的问题，遗传算法一般采惩罚函数来解决。但这种方法有一定的缺陷：如果给一个非法个体加一个较大的惩罚，遗传算法必须花大量的时间来评价非法个体，同时偶尔找到的合法个体会驱走其他个体导致算法未成熟收敛；如果只是加一个中等的或较小的惩罚，一些非法个体取得比合法个体更高的适应度，得到
宁波xx生产制造项目投资分析报告 规划设计/投资分析/实施方案
摘要说明— 据统计，截至到2018年，全球氧化铝产能为15888万吨，同比增长3.7%，预计2021年全球氧化铝产能达到17313万吨左右。 该氧化铝项目计划总投资2750.88万元，其中：固定资产投资2137.45万元，占项目总投资的77.70%；流动资金613.43万元，占项目总投资的22.30%。 达产年营业收入4894.00万元，总成本费用3746.65万元，税金及附加47.94万元，利润总额1147.35万元，利税总额1353.55万元，税后净利润860.51万元，达产年纳税总额493.04万元；达产年投资利润率 41.71%，投资利税率49.20%，投资回报率31.28%，全部投资回收期4.70年，提供就业职位97个。 2018年中国氧化铝供应量为7086万吨，需求量为7240万吨，供需平衡为-155万吨，预计2019年中国氧化铝供应量为7420万吨，需求量为7422万吨，供需平衡为-2万吨。 报告内容：项目概述、建设背景及必要性、项目市场前景分析、产品规划方案、选址规划、工程设计、工艺可行性、环境保护可行性、项目安全管理、风险应对评估、项目节能方案分析、实施方案、项目投资分析、项目经营收益分析、项目评价等。
规划设计/投资分析/产业运营
宁波xx生产制造项目投资分析报告目录 第一章项目概述 第二章建设背景及必要性 第三章项目市场前景分析 第四章产品规划方案 第五章选址规划 第六章工程设计 第七章工艺可行性 第八章环境保护可行性 第九章项目安全管理 第十章风险应对评估 第十一章项目节能方案分析 第十二章实施方案 第十三章项目投资分析 第十四章项目经营收益分析 第十五章招标方案 第十六章项目评价
附件1： 2017年碧桂园新项目投资拓展激励方案 v5.0 一．目的 为进一步完善集团投资拓展业务激励机制，鼓励投资拓展团队获取更多优质项目，现发布《碧桂园新项目投资拓展激励方案》（简称V5.0版）。 二．适用范围与时间 本方案适用于2017年1月1日至2017年12月31日碧桂园集团新获取（实质上必须持有股权）的房地产开发且销售项目，以下简称“新项目”。 三．激励方案 本激励方案与V4.0计算方式一致，即针对投资拓展“新项目”的激励奖金分为投资拓展激励奖金和成就共享分配奖金两部分，同时修正发放时间，并通过同心共享制度对优质项目加大奖励，对不满足集团要求的项目进行处罚。其中投资拓展激励奖金在获取新项目管理费用中列支；成就共享分配奖金部分在新获取项目实现成就共享时，从成就共享奖励中列支。 四．奖金计算 （一）新项目投资拓展激励奖金，按照以下公式计算：
投资拓展激励奖金（税后总额）=项目总货值×获取方式系数×权益系数 注： 【项目总货值】以主席签字版《决策意见表》为准，因项目开发过程中总货值明显增加或减少10%（含10%）以上的，根据开发过程中货值的变化进行补发或扣回； 【获取方式系数】勾地方式、收购方式或并购方式按万分之五计取；直接招拍挂方式按万分之二计取；若直接招拍挂期间促成我司摘牌、操盘、并表且底价获取的，按万份之五计取；后续用地获取方式按万分之二计取； 【权益系数】系指我司占项目利润分配百分比，非股权百分比； 【品牌输出】品牌、管理、销售输出项目（无实质上持有股权），不发放投资拓展激励奖金； 【特殊项目】新获取项目奖励原则上按照本公式计算，特殊情况另行报主席、集团总裁审批。 （二）新项目成就共享投资拓展分配奖金，按照以下公式计算； 成就共享分配奖金=项目当期发放成就共享奖金×（不低于20%，区域总裁可根据投资团队实际贡献调增） 注：当期成就共享奖金以集团财务中心核算审批为准。 五．奖励发放 （一）投资拓展激励奖金： 发放原则： 1.投资拓展激励奖金（税后）分配至区域总裁、投资负责人、投资小分队部分的50%要求强制跟投至同心共享（该笔奖金投入不可冲抵原同心共享制度要求的强制跟投金额）若所转入同心共享的金额超出制度约定的上限，则超出部分在项目动工时发放。 2.按照《集团“同心共享”实施办法V2.0》要求，申请转入同心共享的前提为项目摘牌或合作项目签订合作（股权协议）三十天内；“项目公司”若有富余资金，在保证项目后续开发中现金流在满足经营性净现金流为正，且将持续为正的前提下，由区域总裁决定是否发
南昌电力设备制造项目投资分析报告 规划设计/投资方案/产业运营
摘要 变压器是利用电磁感应的原理来改变交流电压的装置，主要构件是初级线圈、次级线圈和铁芯(磁芯)。主要功能有：电压变换、电流变换、阻抗变换、隔离、稳压(磁饱和变压器)等。对于所属变压器行业的企业，其上游企业主要为硅钢片、铜材、变压器油、树脂等原材料生产商，变压器产品生产成本中原材料所占比例较大。电力变压器行业下游企业主要为国家电网、南方电网、电力公司等。 近年来，我国电力需求增长迅速，电网高速建设和投资拉动了输变电设备的市场需求。根据“十三五”规划，电源、电网、轨道交通行业等相关产业面临良好的发展机遇，进一步拉动配套变压器市场的增长。西电东送、南北互供、跨区域联网等工程的建设，带动了中国电力变压器行业的快速发展。 该变压器项目计划总投资9105.23万元，其中：固定资产投资7796.82万元，占项目总投资的85.63%；流动资金1308.41万元，占项目总投资的14.37%。 本期项目达产年营业收入9558.00万元，总成本费用7623.09万元，税金及附加136.56万元，利润总额1934.91万元，利税总额2338.35万元，税后净利润1451.18万元，达产年纳税总额887.17万
元；达产年投资利润率21.25%，投资利税率25.68%，投资回报率15.94%，全部投资回收期7.77年，提供就业职位222个。
南昌电力设备制造项目投资分析报告目录 第一章项目概论 一、项目名称及建设性质 二、项目承办单位 三、战略合作单位 四、项目提出的理由 五、项目选址及用地综述 六、土建工程建设指标 七、设备购置 八、产品规划方案 九、原材料供应 十、项目能耗分析 十一、环境保护 十二、项目建设符合性 十三、项目进度规划 十四、投资估算及经济效益分析 十五、报告说明 十六、项目评价 十七、主要经济指标
浙江生产制造项目投资分析报告 投资分析/实施方案
摘要说明— 消防安全是国家公共安全的重要组成部分，消防行业的发展水平是国民经济和社会发达程度的重要标志。消防产品制造业是消防行业的行业基础。根据国家认监委2014年5月30日发布的《强制性产品认证实施规则》，我国消防产品主要可分为灭火设备产品、火灾报警产品、火灾防护产品、消防装备产品等四大类。改革开放前，我国消防行业发展缓慢，全国消防产品生产企业数量不足100家，且大部分是国家出资建设的国营企业。2001-2003年，国家逐步取消了消防产品生产销售备案登记制度，逐步建立消防产品市场准入制度，消防市场环境发生根本性变革，民营企业开始涉足消防行业，行业发展速度加快。随着中国国民经济快递增长，消防产业也逐渐发展成型。经过十余年的发展，目前我国的消防产品生产企业已超过5,000家，消防行业整体规模较大。消防行业的企业数量较多，但缺少行业领军企业，各家企业的市场份额较分散，行业集中度低。大多数消防企业生产的产品种类单一、技术含量较低，产品在外观、功能等方面同质化严重，毛利率水平较低;少数具有技术优势、品牌优势的企业产品技术含量高，智能化、自动化功能强，毛利率水平较高，成长相对较快。在全球范围内，中国GDP近年来一直保持较快的增长速度，城市化进程的稳步推进。随着经济增长对消防体系建设的持续投入，消防产品的需求亦不断扩大。各级政府对消防的重视程度不断提高，消防监管体系逐步完善，
社会公众安全意识的提高，都为消防行业的发展创造了有利条件，消防产业面临良好的发展机遇。 该灭火剂项目计划总投资8016.30万元，其中：固定资产投资6537.57万元，占项目总投资的81.55%；流动资金1478.73万元，占项目总投资的18.45%。 达产年营业收入13642.00万元，总成本费用10424.72万元，税金及附加152.29万元，利润总额3217.28万元，利税总额3813.33万元，税后净利润2412.96万元，达产年纳税总额1400.37万元；达产年投资利润率40.13%，投资利税率47.57%，投资回报率30.10%，全部投资回收期4.82年，提供就业职位225个。 火灾事故是现代社会中一个严重而频发的灾难。据应急管理部统计，我国每年发生的火灾造成了重大人员伤亡和巨大经济损失，2019年全国火灾发生次数23.3万起，直接财产损失36.12亿元。近年来中国火灾发生次数及直接财产损失有所减少，但仍维持在较高水平。 报告内容：基本信息、项目建设背景、市场分析、调研、产品规划方案、项目选址规划、项目工程方案分析、项目工艺说明、项目环保分析、安全生产经营、项目风险评估、节能分析、实施进度、项目投资分析、项目经济效益分析、项目总结、建议等。
1.评估模型概况 2.项目投资拓展类型要求 在土地拓展过程中，针对不同类型的项目，需要满足以下基本要求： 相关定义及解释： 一级土地获取：指开发商通过国有土地出让获取土地。项目用地完成规划选址、土地预审，完成土地使用性质、容积率、建筑密度、绿地率、建筑限高、公共设施等规划调整，完成建设用地指标调拨。 二手转让项目：指原企业因资金短缺或经营问题，转让项目土地。此项目要求土地产权清晰无抵押、质押；手续齐全：国有土地使用证在手（建设规划许可证、施工规划许可证，
建筑施工许可证齐全最好）；项目范围内无拆迁物、权属不清、历史遗留问题等现象；项目公司无负债或负债在成本可接受范围内。 合作开发项目；满足一级土地开发或二手转让项目的基本要求；我司要求占51%以上股权，利于项目后期开发建设（注：满足一级土地开发或二手转让项目的基本要求指：项目用地完成规划选址、土地预审，完成土地使用性质、容积率、建筑密度、绿地率、建筑限高、公共设施等规划调整，完成建设用地指标调拨。项目范围内无拆迁物、权属不清、历史遗留问题等现象。土地使用权归属完整，无抵押，土地权属无争议，取得土地使用权或公司股权的程序及交易方式合法，具有可操作性。）。 城市更新项目：城市更新意愿达双80%以上，我司在拆迁补偿完成前不实质性投入；拆迁补偿完成后我司以收购项目公司、合作开发等方式成为项目实施主体（注：双80%指项目范围内建筑面积和占地面积达到80%以上同意城市更新；拆迁补偿完成前不实质性投入指前期拆迁我司不负责但可缴纳一定项目保证金，待项目公司完成拆迁补偿后再投入；收购项目公司或合作开发的我司必须控股操盘，实施主体资格确保确认在我司名下） 3.项目投资拓展指标要求： 为保证集团可持续发展，避免出现销售额“大小年”及发展断层，项目拓展过程中既需关注近期经济利益明显的短平快项目，也应该关注销售利润率高，投资回报率高的中长期项目，更需包括早期投入低，项目周期长，后期收益高的土地储备项目。一般短平快项目土地储备应该占土地储备总数的20%-30%。
温州xx生产制造项目投资分析报告 仅供参考
摘要说明— 2018年中国氧化铝供应量为7086万吨，需求量为7240万吨，供需平 衡为-155万吨，预计2019年中国氧化铝供应量为7420万吨，需求量为7422万吨，供需平衡为-2万吨。 该氧化铝项目计划总投资4471.55万元，其中：固定资产投资3690.41万元，占项目总投资的82.53%；流动资金781.14万元，占项目总投资的17.47%。 达产年营业收入7071.00万元，总成本费用5522.66万元，税金及附 加84.88万元，利润总额1548.34万元，利税总额1846.78万元，税后净 利润1161.25万元，达产年纳税总额685.52万元；达产年投资利润率 34.63%，投资利税率41.30%，投资回报率25.97%，全部投资回收期5.35年，提供就业职位154个。 氧化铝是铝的稳定氧化物。在矿业、制陶业和材料科学上又被称为矾土。用作分析试剂、有机溶剂的脱水、吸附剂、有机反应催化剂、研磨剂、抛光剂、冶炼铝的原料、耐火材料。 报告内容：总论、项目背景、必要性、项目市场分析、产品规划分析、选址评价、建设方案设计、工艺可行性分析、环境保护、清洁生产、生产 安全、建设及运营风险分析、项目节能概况、项目进度方案、项目投资规划、项目经营效益、项目评价等。
规划设计/投资分析/产业运营
温州xx生产制造项目投资分析报告目录 第一章总论 第二章项目背景、必要性 第三章项目市场分析 第四章产品规划分析 第五章选址评价 第六章建设方案设计 第七章工艺可行性分析 第八章环境保护、清洁生产 第九章生产安全 第十章建设及运营风险分析 第十一章项目节能概况 第十二章项目进度方案 第十三章项目投资规划 第十四章项目经营效益 第十五章招标方案 第十六章项目评价
刘小备如何做项目－关于生命周期模型 2009-04-18 03:38:57| 分类：程序文摘| 标签：|字号大中小订阅 关键字: 软件工程生命周期模型 摘自：这里 文章不错，至少是从理论的角度，用通俗的语言讲述了软件工程木常见的“原型法、编码-修改法、传统瀑布、改进瀑布、增量、螺旋、RUP、XP”等软件过程。值得学习！ 进行完软件估计后，刘小备开始启动下一阶段的工作选择软件生命周期，可供软件生命周期模型这么多，有原型法、编码-修改法、传统瀑布、改进瀑布、增量、螺旋、RUP、XP，还有什么“V”模型、“W” 模型，到底选择哪一种呢？刘小备想起来头大，索性就不想了，直接去找昔日故交孔小明，如今的孔小明已经是“孔氏项目管理咨询有限公司”的总经理，毕竟有前些年大大小小几十个项目的丰富经历，再加上孔小名扎实的软件开发理论功底，经过孔小明咨询的项目都取得了成功，虽然公司只有十几个人，“孔氏项目管理咨询有限公司”在业界也小有名气了，孔小明早就把他的羽毛扇送到博物馆去了，不离手的是有蓝牙/WLAN/GSM/GPRS/WCDMA的多模智能手机，代步的两轮车也换成了“奔驰2008”。刘小备到“孔氏项目管理咨询有限公司”时，正赶上孔小明给一家叫什么“新盛”的系统集成公司新接的一个千万级的项目做咨询结束，对方的公司老总握着孔小明的手不放，技术总监和项目经理也一脸崇拜的看着孔小明，孔小明很客气的把他们送走，然后转身把刘小备请进办公室。还没坐下刘小备就直奔主题（以下是两个人的对话，刘小备用刘代替，孔小明用孔代替） 刘：孔总，虽然我也做过几个项目，但对于生命周期模型一直也没有搞清楚孰优孰劣，所以在选择时往往是跟着感觉走，今天来就是想把这个问题彻底弄清楚，一劳永逸。 孔：在讲各种生命周期模型前，我想强调一下，任何项目，不管采用什么模型有四项活动都是必不可少的。不管是有意识还是无意识，这些活动都会出现在项目过程中。 刘：哪四项活动？ 孔：就是需求、设计、编码和测试。这也是最重要的四项活动，其他的活动其实都是为这些活动服务的，不管是配置管理、还是风险管理、还是评审等等。 刘：哦！这个问题没有考虑过，不过你说出来再一想确实是这么回事。 孔：生命周期的定义咱们就不讨论了，我直接就常用的模型的优缺点和使用条件进行说明。 刘：太好了！ 孔：我先说第一种：编码-修改模型。也称Code And Fix方法，是历史最悠久一种模型，从人类开始写程序的第一天这种模型就出现了，我们每个人开始学写程序时也不自觉的采用了这种模型。 刘：这个我知道了。这种模型没有规划、没有控制、开发过程混乱，软件质量完全依靠程序员个人的能力，后期基本不能维护，尤其是有人员变动，这应该是造成上世纪70年代软件危机的主要根源。 孔：即便在现在，这种模型也很有市场的，很多的中小型公司采用的仍然是这种开发模型。 刘：那是不是说，这个模型应该彻底的抛弃？ 孔：那到不尽然。毕竟个人在开始学习编程时，这种方法是一个很好的选择，即使对于企业也不是完全不可取，比如有些项目对质量要求不高，但需要把东西攒起来，否则就丢单，这时如果在四平八稳的好好的规划和设计，那么到时候“黄瓜菜都凉了”。
江苏xx生产制造项目投资分析报告 规划设计/投资分析/产业运营
摘要说明— 生产氧化铝的工艺主要有拜耳法、烧结法和联合法，其中拜耳法是生产氧化铝的主要方法，其产量约占全球氧化铝总产量的90%以上。拜耳法所用原料有铝土矿、烧碱、石灰等。 该氧化铝项目计划总投资16093.53万元，其中：固定资产投资13885.26万元，占项目总投资的86.28%；流动资金2208.27万元，占项目总投资的13.72%。 达产年营业收入21468.00万元，总成本费用16677.05万元，税金及附加271.71万元，利润总额4790.95万元，利税总额5723.48万元，税后净利润3593.21万元，达产年纳税总额2130.27万元；达产年投资利润率29.77%，投资利税率35.56%，投资回报率22.33%，全部投资回收期5.98年，提供就业职位364个。 据统计，截至到2018年，全球氧化铝产能为15888万吨，同比增长3.7%，预计2021年全球氧化铝产能达到17313万吨左右。 报告内容：概述、背景、必要性分析、市场调研、投资方案、项目选址、项目工程设计研究、工艺原则及设备选型、环境保护可行性、项目安全保护、项目风险概况、节能概况、项目进度说明、投资可行性分析、项目经济评价、综合评估等。
规划设计/投资分析/产业运营
江苏xx生产制造项目投资分析报告目录 第一章概述 第二章背景、必要性分析 第三章市场调研 第四章投资方案 第五章项目选址 第六章项目工程设计研究 第七章工艺原则及设备选型 第八章环境保护可行性 第九章项目安全保护 第十章项目风险概况 第十一章节能概况 第十二章项目进度说明 第十三章投资可行性分析 第十四章项目经济评价 第十五章招标方案 第十六章综合评估
成都生产制造项目投资分析报告 规划设计/投资分析/实施方案
摘要说明— 人造草坪是将PE（聚乙烯）、PP（聚丙烯）等合成树脂制成仿制草丝，再通过专业设备将其编织在底布上，并在背面涂上起固定作用的涂层使其 具有天然草性能的化工制品。全球人造草坪市场总体需求快速增长。根据AMIConsulting统计的全球人造草坪行业数据，2017年全球人造草坪销售 金额为150亿元人民币（按1欧元兑7.90元人民币汇率换算），销量为 230百万平方米。2013-2017年，全球人造草坪销量年均复合增长率为 15.72%。预计2020年全球人造草坪销售将突破350百万平方米。 该人造草坪项目计划总投资6226.80万元，其中：固定资产投资 5019.51万元，占项目总投资的80.61%；流动资金1207.29万元，占项目 总投资的19.39%。 达产年营业收入9516.00万元，总成本费用7259.73万元，税金及附 加119.44万元，利润总额2256.27万元，利税总额2686.92万元，税后净 利润1692.20万元，达产年纳税总额994.72万元；达产年投资利润率 36.23%，投资利税率43.15%，投资回报率27.18%，全部投资回收期5.18年，提供就业职位131个。 从80年的末90年代初，人造草坪开始进入中国市场。在中国人造草 坪市场经历了三个阶段。第一阶段：90年代初，人造草坪增长缓慢，需
求总量在十万平米级，但是一些商家开始看到这里面的商机，开始出现人 造草坪企业，但是大部分是从国外进口； 报告内容：项目概论、建设必要性分析、市场分析、建设规划、选址 规划、土建工程说明、工艺方案说明、环境保护和绿色生产、企业卫生、 风险防范措施、节能方案分析、项目进度计划、项目投资方案、经济效益、总结说明等。 规划设计/投资分析/产业运营
郑州甲基丙烯酸生产制造项目 投资分析报告 规划设计/投资分析/产业运营
报告说明— 甲基丙烯酸甲酯又称MMA，是一种有机化工原料和化工产品，目前主要在涂料、乳液树脂、胶粘剂、有机玻璃等领域得到广泛使用。 该甲基丙烯酸项目计划总投资19464.53万元，其中：固定资产投资15064.29万元，占项目总投资的77.39%；流动资金4400.24万元，占项目 总投资的22.61%。 达产年营业收入39689.00万元，总成本费用31249.70万元，税金及 附加346.03万元，利润总额8439.30万元，利税总额9949.37万元，税后 净利润6329.47万元，达产年纳税总额3619.89万元；达产年投资利润率43.36%，投资利税率51.12%，投资回报率32.52%，全部投资回收期4.58年，提供就业职位570个。 现今科技发达国家多以MBS（ACR）为主导型抗冲击改性剂，主要应用 于聚氯乙烯（PVC）及少量其他种类合成树脂所加工的塑料中（如ABS等）。因MBS树脂兼有加工改性及增韧效能，故倍受重视。由于全球PVC制品的 工艺技术已相对成熟，所以MBS抗冲改性剂在PVC制品中的使用量也相对 稳定，MBS抗冲改性剂的产量随着PVC制品产量的增加而增加。2017年 全球PVC制品产量达5470万吨，较2016年增长4.4%，近五年全球PVC制 品年复合增速达4.6%。2013-2017年全球MBS受益于下游PVC制品行业需 求拉动，产量稳定增长，年均增速达6.5%，到2017年全球MBS产量达
70.7万吨，较2016年增长7.9%。全球MBS抗冲改性剂市场是一个集中 度相对较高的行业，目前世界从事MBS生产的企业分布在亚、欧、美等各 大洲，主要生产商包括美国罗门哈斯（2009年被陶氏化学收购）、日本钟渊、台塑、LG化学等。日本钟渊化学工业株式会社、日本三菱丽阳株式会社、美国陶氏化学公司、LG化学公司、台塑集团这五个生产厂家的产量占 国外及港澳台地区产量的85%以上，其中日本钟渊化学工业株式会社、美国陶氏化学公司的产量占国外总产量的55%以上。根据数据统计显示，2017年国外厂商合计产量达56.2万吨，占全球市场的79.5%。其中陶氏化 学产量达19万吨，占全球市场的26.9%；日本钟渊产量达15.1万吨，占全球市场的21.3%；上述两家公司合计产量达34.1万吨，占国外市场的60%，约占全球市场48.2%。另外，台塑、LG化学、三菱丽阳在2017年分别完成MBS产量4.2万吨、6.4万吨、5万吨，分别占全球市场的5.9%、9.1%、 7.1%。上述五家企业合计产量达49.7万吨，约占全球市场70.3%。全球MBS抗冲改性剂市场是一个集中度相对较高的行业，目前世界从事MBS生产的企业分布在亚、欧、美等各大洲，主要生产商包括美国罗门哈斯（2009 年被陶氏化学收购）、日本钟渊、台塑、LG化学等。日本钟渊化学工业株式会社、日本三菱丽阳株式会社、美国陶氏化学公司、LG化学公司、台 塑集团这五个生产厂家的产量占国外及港澳台地区产量的85%以上，其中日本钟渊化学工业株式会社、美国陶氏化学公司的产量占国外总产量的55%以上。根据数据统计显示，2017年国外厂商合计产量达56.2万吨，占全
合同登记编号： 生存期模型选择 项目名称：公司迷你小型书屋系统 委托人（甲方）： XX股份有限公司 研究开发人（乙方）：XX软件开发公司 签订地点：西安市 签订日期： 2012-10-14 有效限期： 2012-10-14至 2013-12-31 XX股份有限公司技术部管理办公室
针对本项目的开发特点，参考企业的生存期说明和软件过程体系，觉得采用增量模型，如图所示。 理由如下： （1）《公司迷你小型书屋系统》的全部功能分成通用功能和日常业务管理功能两大类。 因此可以先基于通用功能做出一个最小的使用版本，在逐步添加其余的功能。这样 一来，用户可以在先使用最小版本的同时，提出更多明确的需求。这有助于下一阶 段的开发，大大减小了开发的风险。 （2）在公司迷你小型书屋系统中，要求系统有扩展性。若使用增量式模型，，可以保证系统的可扩充性。用户明确了需求的大部分，但也存在不很详尽的地方，通过客户 使用这个可用的产品，然后进行评估，评估结果作为下一个增量的开发计划，下一 个增量发布一些新增的功能和特性，直至产生最终完善的产品。 （3）“系统要求有可扩充性，可以在现有系统的基础上，通过前台就可加挂其他功能模块”——即用户可能会增加新的需求。 （4）对一个管理方式已经比较成熟的图书管理，要完全舍弃原有的管理方式，用该公司迷你小型书屋系统替代全部管理，这是不实际的。所以，可以从最基础的做起，逐 步扩充其应用，所以选用增量式模型来开发系统。 （5）本项目具备增量式模型的其他特点： 1）项目复杂程度为中等 2）预计开发软件的成本为中等 3）产品和文档的再使用率会很高 4）项目风险较低 生存期中的和阶段定义如下： 项目规划阶段
山西新型材料制造项目投资分析报告 规划设计/投资分析/实施方案
山西新型材料制造项目投资分析报告 2016年全球冠脉支架市场规模估计在70亿美元左右，增速6%左右。 综合数据来看，2016年全球冠脉支架的市场规模在70亿美元左右，预测2016-2020年CAGR6%左右，呈现出成熟市场稳定增长的特征。从区域上看，美国和东亚（包括日本、中国、东南亚各国）合计占比70%左右，中国、巴西、印度等发展中国家市场规模增速呈现快于全球增速的态势，冠脉支架 市场规模增速普遍高于10%。从支架技术上看，虽然雅培的可降解支架退市，但全球来看可降解支架研发势头不减，技术的更新换代仍然是支架行业的 主题和销售增长驱动力。 该镍钛支架项目计划总投资17184.13万元，其中：固定资产投资14905.05万元，占项目总投资的86.74%；流动资金2279.08万元，占项目 总投资的13.26%。 达产年营业收入19820.00万元，总成本费用15350.05万元，税金及 附加283.64万元，利润总额4469.95万元，利税总额5370.13万元，税后 净利润3352.46万元，达产年纳税总额2017.67万元；达产年投资利润率26.01%，投资利税率31.25%，投资回报率19.51%，全部投资回收期6.63年，提供就业职位347个。
报告针对项目的特点，分析投资项目能源消费情况，计算能源消费量并提出节能措施；分析项目的环境污染、安全卫生情况，提出建设与运营过程中拟采取的环境保护和安全防护措施。 ...... 随着心脉医疗和赛诺医疗登陆科创板均获得受理，若两家企业均上市成功，国内心脏支架市场或将发生新的格局变化。近些年来，经皮冠状动脉介入术治疗（PCI）在中国发展较快，支架市场也快速膨胀。而且，随着心血管病的流行，以及老龄化进程，心脏产业支架的“天花板”会更高。
河南xx加工制造项目投资分析报告 投资分析/实施方案
河南xx加工制造项目投资分析报告 骨胶（Boneglue），由牛、猪等动物骨头经粉碎、水解、过滤、干燥等工序加工制成，呈浅黄色到黄棕色、半透明微带光泽的球状颗粒，无臭无肉眼可见的杂质，因其外观为珠状也称作珠状骨胶。 该骨胶项目计划总投资3349.49万元，其中：固定资产投资2644.45万元，占项目总投资的78.95%；流动资金705.04万元，占项目总投资的21.05%。 达产年营业收入4905.00万元，总成本费用3695.68万元，税金及附加61.42万元，利润总额1209.32万元，利税总额1437.54万元，税后净利润906.99万元，达产年纳税总额530.55万元；达产年投资利润率36.10%，投资利税率42.92%，投资回报率27.08%，全部投资回收期5.19年，提供就业职位88个。 报告针对项目的特点，分析投资项目能源消费情况，计算能源消费量并提出节能措施；分析项目的环境污染、安全卫生情况，提出建设与运营过程中拟采取的环境保护和安全防护措施。 ...... 骨胶是一种使用最为广泛的动物类黏结材料。因其外观为珠状也称作珠状骨胶。其特点是：黏结性能好，强度高，水分少，干燥快，黏结定型
好，且价格低廉、使用方便，特别适合黏结和糊制精装书封壳，可得到良好的效果。
河南xx加工制造项目投资分析报告目录 第一章申报单位及项目概况 一、项目申报单位概况 二、项目概况 第二章发展规划、产业政策和行业准入分析 一、发展规划分析 二、产业政策分析 三、行业准入分析 第三章资源开发及综合利用分析 一、资源开发方案。 二、资源利用方案 三、资源节约措施 第四章节能方案分析 一、用能标准和节能规范。 二、能耗状况和能耗指标分析 三、节能措施和节能效果分析 第五章建设用地、征地拆迁及移民安置分析 一、项目选址及用地方案
呼和浩特新型材料制造项目投资分析报告 规划设计/投资分析/产业运营
呼和浩特新型材料制造项目投资分析报告 冠状动脉支架主要是用于经皮冠状动脉介入手术（PCI），是心内科中 主流的一种术式。目前，我国冠心病患者人数估计已超过1000万，且冠心 病死亡率逐年上升，作为治疗的重要手段，我国PCI手术仍然处于稳健增 长阶段，具备中长期成长空间。 该镍钛支架项目计划总投资22007.59万元，其中：固定资产投资17017.57万元，占项目总投资的77.33%；流动资金4990.02万元，占项目 总投资的22.67%。 达产年营业收入44844.00万元，总成本费用34266.81万元，税金及 附加404.87万元，利润总额10577.19万元，利税总额12440.98万元，税 后净利润7932.89万元，达产年纳税总额4508.09万元；达产年投资利润 率48.06%，投资利税率56.53%，投资回报率36.05%，全部投资回收期 4.27年，提供就业职位688个。 认真贯彻执行“三高、三少”的原则。“三高”即：高起点、高水平、高投资回报率；“三少”即：少占地、少能耗、少排放。 ...... 2016年全球冠脉支架市场规模估计在70亿美元左右，增速6%左右。 综合数据来看，2016年全球冠脉支架的市场规模在70亿美元左右，预测
2016-2020年CAGR6%左右，呈现出成熟市场稳定增长的特征。从区域上看，美国和东亚（包括日本、中国、东南亚各国）合计占比70%左右，中国、巴西、印度等发展中国家市场规模增速呈现快于全球增速的态势，冠脉支架 市场规模增速普遍高于10%。从支架技术上看，虽然雅培的可降解支架退市，但全球来看可降解支架研发势头不减，技术的更新换代仍然是支架行业的 主题和销售增长驱动力。
杭州xx加工制造项目投资分析报告 规划设计/投资分析/实施方案
摘要 骨胶是一种使用最为广泛的动物类黏结材料。其特点是：黏结性能好，强度高，水分少，干燥快，黏结定型好，且价格低廉、使用方便，特别适 合黏结和糊制精装书封壳，可得到良好的效果。 该骨胶项目计划总投资13590.32万元，其中：固定资产投资10334.41万元，占项目总投资的76.04%；流动资金3255.91万元，占项目总投资的23.96%。 达产年营业收入29236.00万元，总成本费用21984.38万元，税金及 附加275.76万元，利润总额7251.62万元，利税总额8527.60万元，税后 净利润5438.72万元，达产年纳税总额3088.88万元；达产年投资利润率53.36%，投资利税率62.75%，投资回报率40.02%，全部投资回收期4.00年，提供就业职位428个。 充分依托项目承办单位现有的资源或社会公共设施，以降低投资，加 快项目建设进度，采取切实可行的措施节约用水。贯彻主体工程与环境保护、劳动安全和工业卫生、消防工程“同时设计、同时建设、同时投产” 的总体规划与建设要求。 骨胶（Boneglue），由牛、猪等动物骨头经粉碎、水解、过滤、干燥 等工序加工制成，呈浅黄色到黄棕色、半透明微带光泽的球状颗粒，无臭 无肉眼可见的杂质，因其外观为珠状也称作珠状骨胶。
报告主要内容：基本情况、项目建设背景及必要性分析、项目市场研究、产品规划分析、项目选址评价、土建工程研究、工艺先进性分析、项目环保研究、项目安全保护、项目风险概况、项目节能方案、项目进度方案、投资估算、经济评价分析、综合评价等。
Beijing All money Go my home Education Consulting Co.,Ltd 什么是项目投资决策建模 做这个工作大概有15年，课也讲了3年，销售人员再三请我写一篇文（ruan ）章(wen)来推广一下这个课程，于是就有了这篇文章。 一、项目 顾名思义，项目投资决策建模首先是项目，这个很好理解。大家可能在网上经常看到的一种说法：我手上有一个1亿的项目，差1000元就启动了。这是指对任何一种事情的统称，我们这里所说的项目，是指比较成熟的工业或服务业项目，比如建一个发电厂、高速公路、污水处理厂、收购一个矿山、扩建一条生产线或是收购一家医院等等。 当然，很多见诸报端的热点是风险投资或私募股权投资又投资了哪个项目。这里谈到的项目大多都是处于早 期阶段的科技企业，特别是现在有关互联网的企业。这些企业大多数没有上市，也没有持续稳定的经营现金流，投资机构投资的目的是可以在3-5年内实现上市变现或退出。关于这类项目的投资决策建模，我们在后面也会提到。 二、投资 投资就是把一次性把钱花出去，换回未来几十年的持续现金流入。打个比方，投资一个水电厂，一次性投资完
Beijing All money Go my home Education Consulting Co.,Ltd 成后，未来几十年都会有持续的现金流入。我们衡量的投资回报，就是衡量的这一次性投资和未来几十年的现金流收益之间的关系（简单如下图所示，向下的箭头代表投资支出，向上的箭头代表现金流入）。 当然说到投资，不得不说一下投资人。按类型分，投资人分为战略性投资人和财务性投资人。不同的投资人， 决定了不同的投资决策方法。战略性投资人通常是行业的经营者，追求风险可控、业绩稳定的长期表现，诸如各行业自身的扩大再生产。最简单的例子就是五矿集团开了一个矿山又一个矿山，而且还不断的去国外收购矿山。他们新建或收购矿山的目的就是通过运营开采获取长期稳定的收益，所以对于战略投资者来说，他们做的模型通常是20-30年的现金流预测模型，通过现金流折现的方法来判断投资的价值。通常情况下，战略投资人要求最低的股本金内部收益率在10-15%之间。
风险投资决策分析模型 刘凯 华中科技大学经济学院 摘要：本文在几个关于投资者和竞争市场的一般性假设的基础上探讨风险投资的性质并用一类动态优化模型描述风险投资者的决策行为，从而得到了风险投资者（间或是一个企业，一个独立的单位）进行风险投资或者选择风险投资项目所必须具备的条件；研究发现在风险投资中引入市场竞争加快了新产品研制与开发的进程，但同时增加了新产品开发的社会必要成本，据此提出了“风险投资的行业协调”问题及协调的原则；结果还表明，在本文的框架下，垄断只是竞争这种普遍形式的一种特例。这些结果不仅对于提高风险企业的投资决策水平和加强风险投资的行业管理有着非常重要的价值，而且对于经济学关于垄断与竞争的关系也是一种罕见的描述。 关键词：风险投资行业协调 Analyzing Model Of Venture Investments Decision Liu Kai College of Economics, Huazhong University of Science & Technology Abstract: Basing on some normal suppose of the venture investments and venture market we present nature of venture investment , a type of dynamic model used to show venture investment’s technology behavior which has more general and extensive attribute ;analyzing shows that there be the venture investment’s essential conditions; the results show that the rivalry in the venture investment hurries the R&D process but increases the social cost of the venture investment ;therefore the problem of mystery’s matching and it’s principle were got in this paper ;the result show yet the monopolization is only an example of the rivalry. Keywords: venture investment mystery’s matching 风险投资决策分析模型 刘凯 华中科技大学经济学院（武汉430074） 1 问题的提出与假设 称含有不确定的预期结果的投资为风险投资，新产品的研究与开发，高科技产品的研制都可以看作是风险投资。风险投资具有很强的探索性，一个在现在来说是未知世界的对象,其变化运动的规律，其组织结构的本质，往往是无法预见的，只能一步步去研究，去探索；由此我们可以推断风险投资具有高度的不确定性，这种不确定性不仅表现在研究结果的可变性，而且表现在验证结果的正确性往往需
生产制造项目投资分析报告 投资分析/实施方案
摘要说明— 灭火器是一种可携式灭火工具。灭火器内放置化学物品，用以救灭火灾。灭火器是常见的防火设施之一，存放在公众场所或可能发生火灾的地方，不同种类的灭火器内装填的成分不一样，是专为不同的火灾起因而设。使用时必须注意以免产生反效果及引起危险。 该灭火剂项目计划总投资8272.57万元，其中：固定资产投资6195.14万元，占项目总投资的74.89%；流动资金2077.43万元，占项目总投资的25.11%。 达产年营业收入17585.00万元，总成本费用13355.36万元，税金及 附加159.04万元，利润总额4229.64万元，利税总额4972.08万元，税后 净利润3172.23万元，达产年纳税总额1799.85万元；达产年投资利润率51.13%，投资利税率60.10%，投资回报率38.35%，全部投资回收期4.11年，提供就业职位270个。 消防安全是国家公共安全的重要组成部分，消防行业的发展水平是国 民经济和社会发达程度的重要标志。消防产品制造业是消防行业的行业基础。根据国家认监委2014年5月30日发布的《强制性产品认证实施规则》，我国消防产品主要可分为灭火设备产品、火灾报警产品、火灾防护 产品、消防装备产品等四大类。改革开放前，我国消防行业发展缓慢，全 国消防产品生产企业数量不足100家，且大部分是国家出资建设的国营企
业。2001-2003年，国家逐步取消了消防产品生产销售备案登记制度，逐步建立消防产品市场准入制度，消防市场环境发生根本性变革，民营企业开始涉足消防行业，行业发展速度加快。随着中国国民经济快递增长，消防产业也逐渐发展成型。经过十余年的发展，目前我国的消防产品生产企业已超过5,000家，消防行业整体规模较大。消防行业的企业数量较多，但缺少行业领军企业，各家企业的市场份额较分散，行业集中度低。大多数消防企业生产的产品种类单一、技术含量较低，产品在外观、功能等方面同质化严重，毛利率水平较低;少数具有技术优势、品牌优势的企业产品技术含量高，智能化、自动化功能强，毛利率水平较高，成长相对较快。在全球范围内，中国GDP近年来一直保持较快的增长速度，城市化进程的稳步推进。随着经济增长对消防体系建设的持续投入，消防产品的需求亦不断扩大。各级政府对消防的重视程度不断提高，消防监管体系逐步完善，社会公众安全意识的提高，都为消防行业的发展创造了有利条件，消防产业面临良好的发展机遇。 报告内容：项目概况、投资背景和必要性分析、项目调研分析、项目建设方案、项目选址、工程设计方案、工艺方案说明、环境保护、项目职业安全管理规划、风险应对评估、项目节能、项目实施安排方案、投资估算与资金筹措、项目经济评价、项目结论等。