关于福建星网锐捷通讯股份有限公司首次公开发行 人民币普通股(A股)股票并上市的
补 充 法 律 意 见 书
（之七）
福建至理律师事务所
地址：中国福州市湖东路152号中山大厦25层
邮政编码：350003
电话：（0591）87813898 87855641 87855642
传真：（0591）87855741
电子信箱：zlflssws@https://www.doczj.com/doc/097758594.html,
目 录
一、关于本次发行上市的实质条件 (3)
二、发行人的业务 (4)
三、关联方及关联交易 (5)
四、发行人的主要财产 (6)
五、发行人的重大债权债务 (10)
六、发行人章程的修改 (16)
七、发行人的股东大会、董事会和监事会会议 (16)
八、发行人的税务 (17)
九、需要说明的其他事项 (19)
福建至理律师事务所
关于福建星网锐捷通讯股份有限公司首次公开 发行人民币普通股(A股)股票并上市的补充法律意见书
闽理股意字[2009]第2007008－07号致：福建星网锐捷通讯股份有限公司
根据福建星网锐捷通讯股份有限公司（以下简称“发行人”或“公司”）与福建至理律师事务所（以下简称“本所”）签订的《证券法律业务委托协议书》，本所接受发行人的委托，指派蒋方斌、王新颖律师（以下简称“本所律师”）担任发行人申请首次公开发行人民币普通股(A股)股票并上市（以下简称“本次发行上市”）的特聘专项法律顾问。本所已于2007年12月5日为本次发行上市出具了闽理股意字[2007]第008号《法律意见书》及《律师工作报告》。现因发行人委托福建华兴会计师事务所有限公司对其2009年1－6月财务报表进行了审计，同时本次发行上市所涉及的有关事项发生了一定变化，根据中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）证监发[2001]37号《公开发行证券公司信息披露的编报规则第12号——公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》的规定，本所特此出具补充法律意见如下：
一、关于本次发行上市的实质条件
(一)福建华兴会计师事务所有限公司对发行人2009年1－6月的财务报表进行了审计，并于2009年7月17日对发行人2006、2007、2008年度及2009年1－6月的财务报表出具了标准无保留意见的《审计报告》〔闽华兴所(2009)审字E-103号〕，符合中国证监会《首次公开发行股票并上市管理办法》（以下简称“《管理办法》”）第三十条之规定。
(二)根据上述《审计报告》，发行人符合下列条件：
1、最近一期末（截至2009年6月30日），发行人的无形资产（扣除土地使用权后）为7,472,142.49元，净资产为354,734,842.02元，无形资产占净资产的比例为2.11%，不高于20%，符合《管理办法》第三十三条第(四)项之规定。
2、最近一期末（截至2009年6月30日），发行人的未分配利润为212,770,850.28元，不存在未弥补亏损，符合《管理办法》第三十三条第(五)项之规定。
(三)截至本补充法律意见书出具日，发行人符合《公司法》、《证券法》、《管理办法》和《关于上市公司涉及外商投资有关问题的若干意见》等有关法律、法规和规范性文件所规定的其他实质条件。
二、发行人的业务
(一)发行人于2009年6月26日在福建省工商行政管理局办理了经营范围变更登记手续，发行人的经营范围中增加“移动通信及终端设备(含移动电话、手机等)、无线通信终端、无线通信传输设备的开发、生产、销售；音视频产品的开发、生产及销售”。根据发行人变更后的《企业法人营业执照》，发行人的经营范围及经营方式为：互联网接入设备、网络及通讯设备、电子计算机及外部设备的开发、生产、销售和自有产品的租赁；网络技术和软件开发、系统集成及相关培训业务和咨询服务；IC卡读写机具及配件、电气电源产品的开发、生产、销售。移动通信及终端设备(含移动电话、手机等)、无线通信终端、无线通信传输设备的开发、生产、销售；音视频产品的开发、生产及销售（涉及审批许可项目的，只允许在审批许可的范围和有效期限内从事生产经营）。发行人的经营范围及经营方式符合有关法律、法规和规范性文件的规定。
(二)根据福建华兴会计师事务所有限公司闽华兴所(2009)审字E-103号《审计报告》，2009年1－6月发行人的营业收入（按合并财务报表计算，下同）为
605,591,943.93元，其中，主营业务收入为594,935,175.23元，占同期营业收入的比例为98.24%。可见，发行人的主营业务突出。
三、关联方及关联交易
(一)关联方
1、发行人的子公司发生如下变化：
(1)福州星网视易信息系统有限公司（简称“星网视易”）
该公司的注册资本由756万元增加至1,436.4万元，其他事项不变。
(2)福建星网锐捷网络有限公司（简称“锐捷网络”）
该公司的注册资本由6,600万元增加至9,900万元；注册地址变更为：福州市仓山区金山大道618号桔园洲工业园19#楼。其他事项不变。
2、发行人新增一家参股公司，具体情况如下：
紫光合创信息技术(北京)有限公司（简称“紫光合创”），发行人持有其48.13%的股权，其他股东及持股比例分别为：上海岛津信息技术有限公司持有21.02%的股权，北京同软涌莲科技有限公司持有20.85%的股权，上官步燕持有10%的股权。
该公司在北京市工商行政管理局海淀分局登记注册，《企业法人营业执照》注册号：110108008048975，注册资本1,122万元；注册地址为北京市海淀区中关村东路1号院2号楼紫光大楼三层350室；法定代表人为杨坚平。经营范围为：法律、行政法规、国务院决定和国家外商投资产业政策禁止的,不得经营；法律、行政法规、国务院决定规定应经许可和国家外商投资产业政策限制经营的项目，经审批机关批准并经工商行政管理机关登记注册后方可经营；法律、行政法规、国务院决定未规定许可和国家外商投资产业政策未限制经营的，自主选择经营项目开展经营活动。
(二)关联交易
1、关联方为发行人提供担保
根据福建华兴会计师事务所有限公司闽华兴所(2009)审字E-103号《审计报告》并经本所律师核查，截至2009年6月30日，发行人的控股股东福建省电子信息(集团)有限责任公司（简称“电子信息集团”）为发行人贷款余额5,000万元和开具承兑汇票4,207.14万元提供保证担保。
2、除上述事项外，自《法律意见书》及《律师工作报告》出具日至今，发行人与其关联方（不含合并财务报表的子公司）之间并未发生新的关联交易。
四、发行人的主要财产
(一)商标
发行人新增2项注册商标，具体情况如下：
商标文字
或图样 《商标注册证》注册号 核定使用商品或服务项目
注册有效期限
第4716806号 第38类：电信信息；信息传输设备出租；电话
业务；电话通讯；信息传送；寻呼（无线电、电
话或其它通讯工具）
；计算机终端通讯；提供与全球计算机网络的电讯联接服务；电讯路由节点
服务
自2009年3月28日至2019年3月27日 第4716811号 第9类：数据处理设备；信息处理机（中央处理
装置）；磁性识别卡；条码读出器；智能卡（集
成电路卡）；密码磁卡；假币检测器；现金收入
记录机 自2009年5月14日至2019年5月13日
(二)专利
发行人及其子公司新增6项专利，具体情况如下： 专利
权人
专利 类型 专利名称 专利 证书编号专利号 权授公告日 专利期限 发行人 实用新型 通讯设备用户线路雷击保护电路 第1220001号 ZL200820103241.9 2009年5月20日 自2008年7月29日 至2018年7月28日
发行人 实用
新型
通讯设备网口隔离变
压器供电电路
第1233432
号
ZL2008201
03240.4
2009年6月
10日
自2008年7月29日
至2018年7月28日
发行人 实用
新型
一种使用电子邮件协
议收发短信的系统
第1220012
号
ZL2008201
03227.9
2009年5月
20日
自2008年7月29日
至2018年7月28日
发行人 实用
新型
使用短信进行回拨建
立通话的系统
第1220025
号
ZL2008201
03027.3
2009年5月
20日
自2008年7月10日
至2018年7月9日
锐捷网络发明
PCIE通道扩展装置、
系统及配置方法
第488661
号
ZL 2007 1
0163151.9
2009年4月
15日
自2007年10月10日
至2027年10月9日
升腾资讯
发明 USB映射方法
第495212
号
ZL2007100
08858.2
2009年5月
6日
自2007年4月20日至
2027年4月19日 (三)著作权
发行人之子公司新增7项计算机软件著作权，具体情况如下：
著作权人 软件名称 著作权登记证书编号登记号 首次发表日期
锐捷软件 星网锐捷SVC系列IP通信软
件 V1.0
软著登字第0149787号2009SR022788 2007年8月18日
锐捷软件 星网锐捷SVA软件话务台
V1.0
软著登字第0149786号2009SR022787 2007年8月12日
锐捷软件 星网锐捷IP语音处理引擎
V1.0
软著登字第0149784号2009SR022785 2007年8月12日
锐捷软件 API函数包RG-VXTAPI 50
V1.0
软著登字第0149783号2009SR022784 2007年8月12日
锐捷软件 API函数包RG-VComDLL 50
V1.0
软著登字第0149782号2009SR022783 2007年8月12日
锐捷软件 API函数包RG-VComDLL 1
V1.0
软著登字第0149780号2009SR022781 2007年8月12日
锐捷网络 RG-SNC智能网络指挥官 软著登字第0149512号2009SR022513 2009年2月23日
(四)许可和认证
发行人及其子公司生产、销售的产品新增取得下列许可和认证：
1、《电信设备进网许可证》（由工业和信息化部颁发）
序号 设备名称 设备型号 许可证编号 获证时间 有效期至
1 三层交换机 RG-S3760 12-7394-901897 2009.5.11 2012.5.11
2 CDMA固定无线电话机 FP1X-C 01-7448-901934 2009.5.14 2012.5.14
3
TD-SCDMA/GSM双模无
线数据终端
TD2000 17-7448-901180 2009.4.1 2010.4.1 2、《强制性产品认证证书》（由中国质量认证中心颁发）
序
号
产品名称 产品系列 获证日期 证书编号
1 TD-SCDMA/GSM双模无线
数据终端
TD2000 2009.03.252009011606333419
2 网络电话机 SVP3000,SVP3000S 2009.04.302009011603340620
3 ADSL用户端设备 ADSL2110-EHII,
ADSL2110-EH
2009.05.202009011601341384
4 GSM双频GPRS功能无线数
据终端（台式）
HR9000 2009.05.252009011606344440
5 CDMA固定无线电话机 FP1X-C 2009.07.012009011606351856
6 网络计算机 升腾N91XXX 2009.02.162009010901323283
7 网络计算机 升腾M91XXX 2009.02.182009010901326547
8 网络计算机 升腾FX9XXX 2009.04.172009010901336999
9 网络计算机 升腾DA69XX 2009.05.062009010901341563
10 以太网交换机 RG-S2026G、RG-S2026F 2009.05.202009011608339096
3、《无线电发射设备型号核准证》（由工业和信息化部无线电管理局颁发） 序号 设备名称 设备型号 核准证编号 获证日期 有效期至
1 GSM/TD-SCDMA网卡 TD2000 2009-0947 2009.03.23 2014.03.23
2 TD-SCDMA固定电话机 FP1X-T2 2009-1999 2009.05.07 2014.05.07
3 CDMA固定无线电话机 FP1X-C 2009-146
4 2009.04.14 2014.04.14
(五)经本所律师核查，上述商标、专利、计算机软件著作权和相关产品的许可和认证是由发行人或其子公司依法申请取得。上述财产均为发行人或其子公司
合法取得，对于上述商标、专利和计算机软件著作权，发行人或其子公司均已取得完备的权属证书，不存在产权纠纷或潜在纠纷。
(六)房屋租赁情况
在《补充法律意见书(之六)》第五条第(五)款所述的“房屋租赁情况”中，部分房屋租赁合同已经到期，另外，发行人及其子公司新增部分房屋租赁合同。为了便于查阅，我们现将发行人及其子公司目前存在的房屋租赁情况重新列表如下：
序号 承租方 出租方 房屋座落 房屋用途 租赁到期日
1 陈洁 济南市解放路112号历东花园2
号楼1单元202室
日常办公 2010.6.9
2 刘忠生 沈阳市铁西区兴工街64号甲海
韵广场B座23层02、03单元房
日常办公 2011.12.31
3 胡晓静 武汉市武昌区武珞路628号亚贸
广场A座写字楼2406-07室
日常办公 2010.7.31
4 刘婷 武汉市武昌区武珞路628号亚贸
广场A座写字楼2408室
日常办公 2010.7.31
5 周天顺 济南市解放路112号历东花园3
号楼3单元102室
日常办公 2010.6.9
6 山西金广实业有限公
司
山西省太原市双塔西街38号金
广大厦7楼727房
日常办公 2009.8.5
7 宋涌 北京市海淀区复兴路33号翠微
大厦写字楼东楼9层房屋
日常办公 2009.11.30
8 新疆鹏远实业有限公
司
新疆乌鲁木齐市解放路261号银
盛大厦第9层C座
日常办公 2010.7.31
9 北京超市发国有资产
经营公司
北京市海淀区翠微大厦东塔
1101-1105单元房
日常办公 2009.10.31
10 陈贤玉 北京市海淀区复兴路33号翠微
大厦写字楼东塔1113号房屋
日常办公 2009.10.31
11 上海光大会展中心有
限公司
上海市徐汇区漕宝路80号上海
光大会展中心D座24楼06室
日常办公 2010.1.15
12 发行人
李兵
南宁市民族大道16号环球时代
25层9、10、11室
日常办公 2009.11.30
13 福州壹番贸易有限公
司
福州金山工业区金山大道618号
路的3期55号标准厂房1-4层
工业生产及仓
库用
2010.10.31
14 福州马尾工业建设总
公司
马尾区快安大道M9511工业园4
幢三层
生产经营 2010.1.6
15 升腾资讯 福州马尾工业建设总
公司
马尾区快安大道M9511工业园4
幢一层
生产经营 2010.1.6
16 福州马尾工业建设总
公司
马尾区快安大道M9511工业园4
幢二层
生产经营 2010.1.6
17 谢树章 北京市海淀区复兴路33号翠微
大厦写字楼东楼1106-1110单元
日常办公 2011.11.30
18 锐捷网络
吴瑾虹
北京市海淀区复兴路33号翠微
大厦东塔楼11层1111单元房
日常办公 2009.10.19
19 锐捷软件 福州马尾工业建设总
公司
马尾区快安大道M9511工业园4
幢一层
生产经营 2010.1.6
20 上海爱伟迅 陈剑雄、陈楚贤 上海市普陀区中山北路2911号
2301、2302、2303、2304、2305
和2306室
日常办公 2011.3.19
经本所律师核查，上表第6、8、11、12项系由房屋所有权人授权出租方签订租赁合同；第9、17项出租方未能提供相应的房屋所有权证，但根据政府部门相关文件，出租方拥有该等房屋的处分权；其余14项是由发行人或其子公司向房屋所有权人租赁。本所律师认为，上述房产租赁行为合法有效，不存在纠纷或潜在纠纷。
五、发行人的重大债权债务
(一)重大合同
1、产品销售及服务合同
《补充法律意见书(之六)》第六条第(一)款第1项所述的“产品销售及服务合同”已经履行完毕。
2、授信及借款合同
《补充法律意见书(之五)》第五条第(一)款第2项所述的“授信及借款合同”
均已履行完毕；在《补充法律意见书(之六)》第六条第(一)款第3项所述的“授信及借款合同”中，第(1)、(4)、(5)项合同已经履行完毕；另外，发行人及其子公司新增16项授信及借款合同，具体如下：
(1)根据发行人（借款人）与中国银行福州市鼓楼支行（贷款人）于2008年7月23日签订的编号为2008年鼓人授字200808号的《授信额度协议书》（已于《补充法律意见书(之五)》第五条“发行人的重大债权债务”第(一)款第2(10)项中披露），贷款人向发行人发放了二笔贷款，金额均为1,000万元，贷款期限分别为：自2009年2月26日起至2009年8月26日止，自2009年3月9日起至2009年9月9日止，年利率均为4.374%。上述借款由电子信息集团提供连带责任保证。
(2)根据发行人（借款人）与招商银行华林支行（贷款人）于2008年5月20日签订的编号为2008年信字第55-0006号的《授信协议》（已于《补充法律意见书(之五)》第五条“发行人的重大债权债务”第(一)款第2(8)项中披露），贷款人向发行人发放了一笔金额为1,000万元的贷款，贷款期限自2009年2月26日起至2009年10月26日止；年利率以定价日适用的中国人民银行公布的1年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率。上述借款由电子信息集团提供连带责任保证。
(3)发行人（借款人）与平安银行福州分行（贷款人）于2009年3月9日签订《综合授信额度合同》[编号:平银(福州)授信字(2009)第A1001300510900011号]，合同约定，贷款人向发行人提供总额为4,000万元的综合授信额度，授信期限自2009年3月9日起至2010年3月9日止。根据该合同，贷款人向发行人发放了一笔贷款1,000万元，贷款期限自2009年3月18日起至2009年9月18日止，年利率为4.86%。上述授信额度中3,000万元由电子信息集团提供连带责任保证。
(4)发行人（借款人）与招商银行福州华林支行（贷款人）于2009年3月11日签订《授信协议》（编号：2009年信字第55-0007号），合同约定，贷款人向发行人提供总额为5,000万元的综合授信额度，授信期限自2009年5月22日起至2010年5月21日止。
(5)发行人与中国建设银行福州城南支行（贷款人）于2009年3月24日签订《人民币资金借款合同》（编号：2009年建闽南国贷字8号），合同约定，贷
款人向发行人提供贷款1,000万元，贷款期限自2009年3月24起至2010年3月24日止，年利率按起息日基准利率计。上述借款由电子信息集团提供连带责任保证。
(6)发行人（申请人）与交通银行福建省分行（承兑人）于2009年6月10日签订《开立银行承兑汇票额度合同》（编号：3512202009L400002800），合同约定，承兑人向发行人提供最高余额为1,400万元的开立汇票额度，授信期限自2009年6月8日起至2009年12月21日止，银承风险敞口费按0.5‰收取。上述合同项下的债权由电子信息集团提供连带责任保证。
(7)发行人（借款人）与中国银行福州市鼓楼支行（贷款人）于2009年6月22日签订《授信额度协议书》（编号：FJ11120096号），协议约定，贷款人向发行人提供12,000万元的综合授信额度，其中,贷款额度5,000万元，银行承兑汇票开票额度3,000万元，贸易融资额度4,000万元，授信期限自2009年6月22日起至2010年6月3日止。上述协议项下的借款额度5,000万元由电子信息集团提供连带责任保证。
(8)发行人（借款人）与中国民生银行福州分行（贷款人）于2009年6月30日签订《借款合同》（编号：公借贷字第99152009298723号），合同约定，贷款人向发行人提供贷款1,000万元，贷款期限自2009年6月30日起至2010年6月30日止，年利率为5.0445%。
(9)发行人之子公司锐捷网络（借款人）与中国建设银行福州城南支行（贷款人）于2009年3月31日签订《人民币资金借款合同》（编号：2009年建闽南国贷字13号），合同约定，贷款人向发行人提供贷款1,000万元，贷款期限自2009年4月14起至2010年4月14日止，年利率按起息日基准利率计。上述借款由发行人提供连带责任保证。
(10)根据发行人之子公司锐捷网络（借款人）与招商银行华林支行（贷款人）于2008年5月8日签订的编号为2008年信字第55-0007号的《授信协议》（已于《补充法律意见书(之五)》第五条“发行人的重大债权债务”第(一)款第2(7)项中披露），贷款人向锐捷网络发放了二笔贷款，金额分别为1,500万元和500万元，贷款期限分别为：自2009年3月11日起至2009年10月11日止，自2009年3月23日起至2009年9月23日止；年利率分别：以定价日适用的1年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率和以定价日适用的6个月金融机构贷款基
准利率为基准进行浮动。上述借款由发行人提供连带责任保证。
(11)发行人之子公司锐捷网络（申请人）与交通银行福建省分行（授信人）于2009年5月21日签订《综合授信合同》（编号：3512202009L000000200），合同约定，授信人向锐捷网络提供总额为5,800万元的综合授信额度，授信期限自2009年5月20日起至2009年12月21日止，利率以授信人签署后的《额度使用申请书》的记载为准。上述合同项下的债权由发行人提供连带责任保证。
(12)发行人之子公司锐捷网络（授信申请人）与招商银行福州华林支行（授信人）于2009年5月22日签订《授信协议》（编号：2009年信字第55-0008号），合同约定，授信人向锐捷网络提供总额为6,000万元的综合授信额度，授信期限自2009年5月22日起至2010年5月21日止。上述授信额度由发行人提供连带责任保证。
(13)发行人之子公司升腾资讯（申请人）与交通银行福建省分行（授信人）于2009年5月21日签订《综合授信合同》（编号：3512202009L00000300），合同约定，授信人向升腾资讯提供总额为6,000万元的综合授信额度，授信期限自2009年5月13日起至2009年12月21日止，利率以授信人签署后的《额度使用申请书》的记载为准。上述合同项下的债权由发行人提供连带责任保证。
(14)根据发行人之子公司升腾资讯（借款人）与招商银行华林支行（贷款人）于2008年5月7日签订的编号为2008年信字第55-0008号的《授信协议》（已于《补充法律意见书(之五)》第五条“发行人的重大债权债务”第(一)款第2(6)项中披露），贷款人向升腾资讯发放了一笔贷款，贷款期限为：自2009年4月17日起至2009年10月17日止；年利率均以定价日适用的中国人民银行公布的六个月金融机构人民币贷款基准利率为基准上浮10%。上述借款由发行人提供连带责任保证。
(15)发行人之子公司升腾资讯（借款人）与招商银行福州华林支行（贷款人）于2009年5月27日签订《授信协议》（编号：2009年信字第55-0009号），合同约定，贷款人向升腾资讯提供总额为7,000万元的综合授信额度，授信期限自2009年5月27日起至2010年5月26日止。根据该合同，贷款人向发行人发放了一笔贷款500万元，贷款期限自2009年5月31日起至2010年2月28日止，年利率为以定价日适用的中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率上浮10%。上述借款由发行人提供连带责任保证。
(16)发行人之子公司星网视易（借款人）与招商银行福州华林支行（贷款人）于2009年5月22日签订《授信协议》（编号：2009年信字第55-0011号），合同约定，贷款人向星网视易提供总额为1,500万元的综合授信额度，授信期限自2009年5月22日起至2010年5月21日止。根据该合同，贷款人向星网视易发放了二笔贷款，金额均为500万元，贷款期限分别：自2009年4月27日起至2009年10月27日止，自2009年6月4日起至2010年3月4日止；年利率按定价日适用的中国人民银行公布的六个月或1年金融机构人民币贷款基准利率上浮10%。上述借款由发行人提供连带责任保证。
3、商业发票贴现合同
《补充法律意见书(之五)》第五条第(一)款第3项所述的“商业发票贴现合同”已经履行完毕；另外，发行人新增1项商业发票贴现合同，具体如下： 发行人与中国银行福州市鼓楼支行（保理商）于2009年6月22日签订《国内商业发票贴现协议》（编号：FJ111200910号），协议约定，保理商为发行人提供商业发票贴现服务，贴现额度为4,000万元，贴现额度有效期自2009年6月22日起至2010年6月3日止，贴现率采用贴现日保理商适用的贴现利率，利息自贴现之日起按实际支付款项金额和计息天数计算，手续费按保理商确定的收费标准收取。
4、对外担保合同
《补充法律意见书（之五）》第五条“发行人的重大债权债务”第(一)款第4项所述的对外担保合同，因借款人已还款，发行人的担保责任已经解除；另外，发行人新增1项对外担保合同，具体如下：
发行人（保证人）与交通银行福建省分行（债权人）于2009年6月17日签订《最高额保证合同》（编号：3510302009B100001000），合同约定，发行人为福建名筑实业集团有限公司（债务人）向债权人借款3,000万元提供连带责任保证，担保的最高债权额为3,600万元，贷款的授信期限自2009年6月17日起至2009年10月17日止，全部贷款的到期日不迟于2010年4月17日, 年利率以《额度使用申请书》的记载为准，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。福州联合实业有限公司为上述担保向发行人提供了反担保，该公司于2009年6月17日向
发行人出具《反担保书》，保证对发行人在上述担保合同项下的一切应付款项承担连带偿付责任，反担保责任期间为发行人担保责任开始履行之日起两年内；并保证如借款人未按借款合同规定履行义务，发行人即有权直接向福州联合实业有限公司索偿，而无须先向借款人追偿。
本所律师认为，上述发行人及其子公司将要履行或正在履行的重大合同均合法有效，不存在潜在风险。同时，经本所律师核查，发行人及其子公司已经履行完毕的重大合同目前不存在纠纷或者潜在纠纷。
(二)根据福建华兴会计师事务所有限公司闽华兴所(2009)审字E-103号《审计报告》，截至2009年6月30日，发行人的其他应收款（按合并会计报表计算，下同）为24,754,509.73元，其他应付款为19,755,986.77元，其中，发行人金额较大的其他应收款和其他应付款分别如下：
1、其他应收款
序号 单位名称或个人姓名 欠款性质或内容金额（元）
1 中金招标有限责任公司 投标保证金 1,785,100.00
2 福建华兴会计师事务所有限公司 预付审计费 1,000,000.00
3 国信招标集团有限公司 投标保证金 800,000.00
4 北京傲比特信息技术有限公司 预付款 300,000.00
5 中国建设银行股份有限公司山东省分行 保证金 248,617.50
合 计 4,133,717.50
2、其他应付款
序号 单位名称或个人姓名 欠款性质或内容 金额（元）
1 代理商 代理商押金8,952,228.49
2 公司职工 便携电脑押金 5,081,762.37
合 计 14,033,990.86
经本所律师核查，上述金额较大的其他应收款和其他应付款均系因正常的生产经营活动而发生，是合法有效的。
六、发行人章程的修改
(一)2009年5月18日，因发行人拟变更经营范围，发行人2009年第一次临时股东大会对其章程中的经营范围条款进行了修改。
(二)经本所律师核查，发行人章程的修改已履行了法定程序，现行章程的内容符合《公司法》以及其他有关法律、法规和规范性文件的规定。
七、发行人的股东大会、董事会和监事会会议
(一)自本所于2009年3月8日出具《补充法律意见书(之六)》至今，发行人分别召开了2次股东大会、 4次董事会和1次监事会会议，具体情况如下：
1、股东大会
(1)2009年3月12日，发行人召开2008年度股东大会，审议通过了《2008年度董事会工作报告》、《2008年度监事会工作报告》、《2008年度财务决算报告》、《2009年度财务预算报告》、《关于计提坏帐及资产减值准备的会计政策与计提情况报告》、《关于2009年公司信贷使用计划安排的议案》、《关于为控股子公司提供银行融资(信贷)额度担保的议案》、《2008年度利润分配方案》、《关于续聘福建华兴会计师事务所有限公司为公司2009年度审计机构的议案》和《公司章程(草案)修订案》。
(2)2009年5月18日，发行人召开2009年第一次临时股东大会，审议通过了《公司章程修正案》和《关于为福建名筑实业集团有限公司申请融资授信额度3000万元提供担保的议案》。
2、董事会
(1)2009年3月8日，发行人召开第二届董事会第四次会议，审议通过了《关于投资入股“紫光合创信息技术(北京)有限公司”的议案》。
(2)2009年5月2日，发行人召开第二届董事会第五次会议，审议通过了《公司章程修正案》、《关于为福建名筑实业集团有限公司申请融资授信额度3000万元提供担保的议案》和《关于召开公司2009年度第一次临时股东大会的通知》。
(3)2009年7月6日，发行人召开第二届董事会第六次会议，审议通过了《关于福建星网锐捷网络有限公司变更注册地址与公司英文名称的议案》。
(4)2009年7月17日，发行人召开第二届董事会第七次会议，审议通过了《关于公司2009年中期财务报告的议案》。
3、监事会
(1)2009年7月17日，发行人召开第二届监事会第三次会议，审议通过了《关于公司2009年中期财务报告的议案》。
(二)经核查上述股东大会、董事会和监事会的会议通知、签名册、会议议案、会议记录和决议，本所律师认为，上述股东大会、董事会和监事会会议的召开、决议内容及签署均合法、合规、真实、有效。
八、发行人的税务
(一)税收优惠政策
厦门星网锐捷软件有限公司（简称“厦门锐捷软件”）属于软件企业，于2007年12月18日获得厦门市软件行业协会颁发的《软件企业认定证书》（编号：厦R-2007-0030），并通过2008—2009年年检，厦门锐捷软件可享受自获利年度起实行企业所得税“两免三减半”的税收优惠政策。经福建省厦门市火炬高技术产业开发区国家税务局审核同意，厦门锐捷软件于2008-2009年免征企业所得税，2010—2012年减半征收企业所得税。该税收优惠政策的依据是国务院《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》、财政部、国家税务总局、海关总署《关于鼓励软件产业和集成电路产业发展有关税收政策问题的通知》（财税[2000]25
号）、财政部、国家税务总局《关于进一步鼓励软件产业和集成电路产业发展税收政策的通知》（财税[2002]70号）和国务院《关于实施企业所得税过渡优惠政策的通知》（国发[2007]39号）。
本所律师认为，上述厦门锐捷软件所享受的税收优惠政策具有相应的法律依据，是合法有效的。
(二)财政补贴
根据福建华兴会计师事务所有限公司闽华兴所(2009)审字E-103号《审计报告》并经本所律师核查，2009年1-6月发行人及其子公司所享受的财政补贴情况如下：
1、根据福建省财政厅、福建省对外贸易经济合作厅闽财外[2008]53号《关于下达2008年支持国际服务贸易发展专项资金的通知》，发行人收到外贸发展专项资金135,000元。
2、根据福州市财政局榕财工[2009]516号《福州市财政局关于下达第一批重点扶持的高成长性高新技术示范企业财政奖励补助的通知》，发行人收到奖励金1,360,000元，发行人之子公司锐捷网络、升腾资讯分别收到奖励金1,630,000元、160,000元。
3、根据福州市科学技术局榕科[2009]41号《福州市科学技术局关于奖励2008年新认定高新技术企业的通知》，发行人及其子公司锐捷软件、星网视易、锐捷网络和升腾资讯分别收到奖励金30,000元。
4、根据福州市仓山区科学技术局仓科[2009]13号《关于下达2009年仓山区第一批奖励和配套项目经费的通知》，发行人收到高新技术产业研发和项目配套经费200,000元。
5、根据福州市仓山区科学技术局仓科[2009]13号《关于下达2009年仓山区第一批奖励和配套项目经费的通知》，发行人及其子公司锐捷软件、星网视易、锐捷网络和升腾资讯分别收到通过高新技术企业认定奖励金20,000元。
6、根据福州市人民政府榕政综[2006]251号《关于实施<福州市“十一五”科技发展规划>的若干配套政策》，发行人收到博士后建站经费300,000元。
7、根据福州市人民政府榕政综[2006]251号《关于实施<福州市“十一五”科技发展规划>的若干配套政策》，发行人收到企业技术中心通过国家级认定奖励金1,000,000元。
8、根据福建省发展和改革委员会、福建省财政厅闽发改高技[2007]1202号《关于转下达2007年第二批国家高技术产业发展项目产业技术研究与开发资金指标计划的通知》，发行人之子公司锐捷网络收到科技项目配套经费项目验收尾款800,000元。
9、根据财政部、对外贸易经济合作部财企[2000]467号《中小企业国际市场开拓资金管理(试行)办法》和外经贸计财发[2001]270号《中小企业国际市场开拓资金管理办法实施细则》，发行人收到中小企业开拓资金24,500元。
10、根据福州市人民政府榕政综[2008]80号《关于当前促进工业发展的补充意见》，发行人收到工业企业土地使用税补助款47,162元。
本所律师认为，上述发行人及其子公司所享受的财政补贴均经过相关主管部门批准并具有相应的文件依据，是真实有效的。
九、需要说明的其他事项
根据财政部、国务院国有资产监督管理委员会、中国证监会、全国社会保障基金理事会于2009年6月19日联合颁布的《境内证券市场转持部分国有股充实全国社会保障基金实施办法》（财企[2009]94号）第六条规定：“股权分置改革新老划断后，凡在境内证券市场首次公开发行股票并上市的含国有股的股份有限公司，除国务院另有规定的，均须按首次公开发行时实际发行股份数量的10%，将股份有限公司部分国有股转由社保基金会持有。”第十二条规定：“首次公开发行股票并上市的股份有限公司的第一大国有股东向国有资产监督管理机构申请确认国有股东身份和转持股份数量。国有资产监督管理机构确认后，出具国有股转持批复，并抄送社保基金会和中国结算公司。国有股转持批复应要求国有股东向社保基金会作出转持承诺，并载明各国有股东转持股份数量或上缴资金数量等内容。该批复应作为股份有限公司申请首次公开发行股票并上市的必备文件。”
发行人第一大股东电子信息集团现持有发行人5,392.73万股股份（占发行
人现有股本总额的41%），股份性质为国有法人股。发行人本次拟公开发行股票的数量为4,400万股，根据上述规定，电子信息集团在发行人公开发行股票上市前应转持的股份数量为440万股。2009年7月2日，电子信息集团向福建省人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称“福建省国资委”）提交了《福建省电子信息集团关于福建星网锐捷通讯股份有限公司部分国有股转持的请示》，福建省国资委于2009年7月14日出具《福建省人民政府国有资产监督管理委员会关于福建星网锐捷通讯股份有限公司部分国有股转持的函》，对电子信息集团的国有股东身份及转持股份数量440万股予以确认。2009年7月15日，电子信息集团向全国社会保障基金理事会出具了《福建省电子信息集团关于转持部分福建星网锐捷通讯股份有限公司国有股的承诺函》，承诺在发行人首次公开发行股票上市前，将所持有的发行人440万股股份转由全国社会保障基金理事会持有。
在上述股份转持完成后，电子信息集团将持有发行人4,952.73万股股份，占发行人公开发行后股本总额17,553万股的28.22%，仍为发行人的第一大股东。
本补充法律意见书构成本所于2007年12月5日出具的闽理股意字[2007]第008号《法律意见书》及《律师工作报告》的组成部分。除本补充法律意见书以及此前本所出具的其他补充法律意见书所作的修改或补充外，原法律意见书和律师工作报告的内容仍然有效。本补充法律意见书仅供发行人为本次发行上市之目的使用，不得用作任何其他目的。
本补充法律意见书于二○○九年七月二十二日签署。正本伍份，副本若干份，具有同等法律效力。
特此致书！
北京XX律师事务所 关于 DZDD资产管理有限公司 私募基金管理人登记 之 补充法律意见书 xx律师事务所 北京市朝阳区xx路2000号xx广场8号楼西区16层电话：010-xxxxxxx传真：010-xxxxxxxx 二〇一七年二月
北京XX律师事务所 关于 DZDD资产管理有限公司 私募基金管理人登记 之 补充法律意见书 致：DZDD资产管理有限公司 北京XX律师事务所（以下简称“本所”）己于2017年X月X日出具了《北京XX （以律师事务所关于DZDD资产管理有限公司私募基金管理人登记之法律意见书》 下简称“《法律意见书》”）。2017年X月X日，登陆中国证券投资基金业协会（以下简称“基金业协会”），显示DZDD资产管理有限公司（以下简称“德融资管”）登记状态为“办理不通过”，基金业协会对办理不通过的原因提出了1条反馈意见和要求（以下简称“《反馈意见》”），本所对《反馈意见》中需本所律师补充或说明的有关法律问题进行核查后，出具《北京xx律师事务所关于DZDD资产管理有限公司私募基金管理人登记之补充法律意见书》（以下简称“《补充法律意见书》”）。 为出具本《补充法律意见书》，本所根据《证券法》、《基金法》、《管理暂行 办法》、《备案办法》、《规范公告》、《法律指引》和《私募基金备案相关问题解答》等相关法律、法规和规范性文件的规定以及中国证监会、基金业协会的有关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对会司提供的文件资料和有关事实进行了补充核查，保证《补充法律意见书》不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。 本《补充法律意见书》作为《法律意见书》的补充性文件，应与《法律意见书》一并使用。本《补充法律意见书》中使用的定义、术语和简称，以及出具本《补充法律意见书》的前提、假设和依据，除另有说明外，均与《法律意见书》保持一致。《法律意见书》未披露或未发表意见的，以本《补充法律意见书》披露或发表的意见为准。
上海市广发律师事务所 关于上海新时达电气股份有限公司 首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（二） 致：上海新时达电气股份有限公司 上海市广发律师事务所（以下简称“本所”）接受上海新时达电气股份有限公司（以下简称“发行人”或“公司”）的委托，作为其申请首次公开发行股票并上市（以下简称为“本次发行”）工作的专项法律顾问，本所已于2009年12月22日出具了《上海市广发律师事务所关于上海新时达电气股份有限公司首次公开发行股票并上市的法律意见书》（以下简称“《法律意见书》”）及相应的《上海市广发律师事务所关于上海新时达电气股份有限公司首次公开发行股票并上市的律师工作报告》（以下简称“《律师工作报告》”），并根据中国证券监督管理委员会2010年2月5日第092098号《中国证监会行政许可项目审查反馈意见通知书》，于2010年3月11日出具了《上海市广发律师事务所关于上海新时达电气股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（一）》（以下简称“《补充法律意见书（一）》”）。 鉴于发行人于2010年5月对上海新时达电线电缆有限公司（以下简称“电缆公司”）进行了股权并购从而持有其51%的股权（以下简称“本次收购”），本所现就发行人本次收购事项以及《招股说明书》和其他相关申报文件中相关修改和变动部分所涉及的法律问题，出具本补充法律意见。 本所律师已严格履行法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对发行人的行为以及本次发行申请的合法性、合规性、真实性、有效性进行了充分的核查验证，保证本补充法律意见书不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。 本补充法律意见书与《法律意见书》、《律师工作报告》、《补充法律意见书（一）》一并使用，本补充法律意见书中相关简称如无特殊说明，与《法律意见书》、《律师工作报告》含义一致，本所律师在《法律意见书》中声明的事项适用于本补充法律意见书。
法律意见书 致：迈克尔·乔丹先生 咨询(或委托)单位名称：XX律师事务所 咨询(或委托)事项：乔丹公司侵犯乔丹姓名权 作为委托指定的法律事务承办机构，XX律师事务所指派律师XX对乔丹起诉乔丹公司资料进行了审查，依据国家有关法律、法规，出具法律意见书。 一、提供相关的资信文件，具体内容详见附件。 二、根据本法律意见书第一条所述资信文件（包括复印件）和第二条所述的有关法律、法规、规章和协议的规定，并根据我们专业性的法律知识和律师经验，确认如下事实： 迈克尔·乔丹（Michael Jordan）美国职业篮球运动员，被称为“空中飞人”，迈克尔·乔丹的名字沿用至今。 乔丹体育是中国南方的一家体育用品生产商，前身为成立于1984年的“福建省晋江陈埭溪边日用品二厂”，2000年更名为乔丹体育，2009 年整体变更为乔丹体育股份有限公司，商标图案是一名篮球运动员跳起扣篮的动作。目前它在中国的5715 家零售店销售乔丹牌篮球鞋和球衣。2011年11月25日,中国证监会发行审核委员会审核通过了乔丹体育首次公开发行股票的申请,公司获准在上海证券交易所上市发行,预计发行股数为11250万股,预计募集资金10.6亿元。按照此前计划,乔丹体育将于2012 年3月底前挂牌上市,成为首家在上交所上市的体育用品公司。 三、出具本法律意见书的主要依据： 1.《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款规定：公民享有姓名权、有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。
2.最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百四十一条规定：盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定为侵犯姓名权、名称权的行为。 3.《企业名称登记管理规定》第九条规定：企业名称不得含有下列内容和文字：（一）有损于国家、社会公共利益的；（二）可能对公众造成欺骗或者误解的；（三）外国国家（地区）名称、国际组织名称；（四）政党名称、党政军机关名称、群众组织名称、社会团体名称及部队番号；（五）汉语拼音字母（外文名称中使用的除外）、数字；（六）其他法律、行政法规规定禁止的。 四、根据法律确认的事实和法律依据，并根据我们专业性的法律知识和律师经验，发表如下法律意见： 首先，是否侵犯姓名权，需要看“乔丹”是否让公众把它和“迈克尔·乔丹”联系起来，如果不能形成联系，则无法说明侵犯他人的姓名权。姓名权的范围覆盖到笔名、艺名、译名等，Michael Jordan对其中文译名迈克尔·乔丹享有姓名权是无疑的。只要经营者在使用商品品牌的时候，没有“搭便车”行为，没有误导相关公众的故意，则不能认定为侵犯他人姓名权。 但是乔丹是一个普通姓氏，本案的关键在于能否证明，乔丹与迈克尔·乔丹存在的对应关系，以及乔丹体育在经营中，是否使用乔丹的姓名、形象。由于领域相同，乔丹体育使用的“乔丹”二字很难不让人联系到“迈克尔·乔丹”。但法律是有地域性的，通常法律保护的对象是本国境内的本国公民，对于不在本国境内的外国人，除非有特别规定，否则是不保护的。因此起诉姓名权侵权，缺乏法律依据。 其次，迈克尔·乔丹作为知名人士，无论其姓名翻译成什么语言和文字，他的姓名权都受法律保护。同样，乔丹体育将“乔丹”两个字注册成为商标，享有商标权，也受法律保护。根据最高人民法院的司法解释，如果商标权侵犯他人姓名权，要承担赔偿损失和消除影响等法律责任。 姓名权是自然人的一项重要人格权，我国法律对自然人姓名权的保护在于使其从社会成员的群体中特定化出来，用以区别于其他自然人，标明自己的主体地位，那么，人格权与自然人有着不可分割的关系，既不能转让，也不能抛弃，但
https://www.doczj.com/doc/097758594.html, 上海市浦东南路528号证券大厦北塔1901室 电话：+86 21 68815499 传真：+86 21 68817393 E-mail：l awyers@https://www.doczj.com/doc/097758594.html,网址： https://www.doczj.com/doc/097758594.html, Suite 1901 North Tower, Shanghai Stock Exchange Building, 528 Pudong Nan Road, Shanghai 200120, P.R.C Tel: +86 21 68815499 Fax: +86 21 68817393 E-mail : lawyers@https://www.doczj.com/doc/097758594.html, website:https://www.doczj.com/doc/097758594.html, 致：沪士电子股份有限公司 关于沪士电子股份有限公司 首次公开发行人民币普通股股票的补充法律意见书 瑛明法字(2009)第SHE2009003-2号 根据上海市瑛明律师事务所与沪士电子股份有限公司(下称“发行人”或“股份公司”)签订的《专项法律顾问聘请合同》，上海市瑛明律师事务所指派律师陈志军、陈婕、陆蕾(下称“本所律师”)以专项法律顾问的身份，参与发行人首次公开发行人民币普通股股票并上市(下称“本次发行上市”)工作，并先后出具了瑛明法字(2009)第SHE2009003号法律意见书和瑛明工字(2009)第SHE2009003号律师工作报告、瑛明法字(2009)第SHE2009003-1号补充法律意见书。 原申报材料经审计的财务报表截止日为2008年12月31日。发行人聘请的普华永道中天会计师事务所有限公司(下称“普华永道会计师事务所”)对发行人财务会计报表加审至2009年6月30日(以下对两次审计截止日相距的这一段时间称为“加审期间”)。现本所律师对发行人自瑛明法字(2009)第SHE2009003号法律意见书和瑛明工字(2009)第SHE2009003号律师工作报告签署日至本补充法律意见书签署日(以下对两次法律意见书签署日相距的这一段时间称为“补充核查期间”)是否存在影响本次发行上市申请的情况进行了审慎核查，特出具本补充法律意见书。 本所律师依据我国现行法律、行政法规和规范性文件的有关规定，按照中国证监会发布的《公开发行证券公司信息披露的编报规则第12号―公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》的要求，就发行人于本补充法律意见书签署日以前已发生或存在的事实发表法律意见。 本所律师已严格履行法定职责，遵循勤勉尽责和诚实信用原则，对发行人本次申请的合法、合规、真实、有效进行了充分的核查验证，保证本补充法律意见书不存在虚假记载、误导性陈述和重大遗漏。
北京市中伦律师事务所 关于伊戈尔电气股份有限公司首次公开发行股票并上市的 补充法律意见书（一） 2016年12月
北京市中伦律师事务所 关于伊戈尔电气股份有限公司 首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（一） 致：伊戈尔电气股份有限公司 北京市中伦律师事务所（以下简称“本所”）作为伊戈尔电气股份有限公司（以下简称“发行人”或“公司”）申请首次公开发行股票并上市（以下简称“本次发行上市”）聘请的法律顾问，为发行人本次发行上市出具了《关于伊戈尔电气股份有限公司首次公开发行股票并上市的法律意见书》（以下简称“原法律意见书”）及《关于为伊戈尔电气股份有限公司首次公开发行股票并上市出具法律意见书的律师工作报告》（以下简称“律师工作报告”）。 发行人本次发行上市原申报财务资料的审计基准日为2016年3月31日，现审计基准日已调整为2016年9月30日。根据发行人的财务审计机构天健会计师事务所（特殊普通合伙）于2016年12月8日出具的天健审〔2016〕3-631号《伊戈尔电气股份有限公司审计报告》（以下简称“《审计报告》”），本所就发行人审计基准日调整所涉及的有关事项及发行人最新情况，出具补充法律意见书（一）（以下简称“本法律意见书”），对本所原法律意见书和律师工作报告作出相应的修改或补充。对于原法律意见书和律师工作报告中未发生变化的内容，本法律意见书不再重复发表意见。 本法律意见书中所使用的术语、名称、缩略语，除特别说明者外，与其在本所出具的原法律意见书、律师工作报告中的含义相同。
为出具本法律意见书，本所律师根据有关法律、行政法规、规范性文件的规定和本所业务规则的要求，本着审慎性及重要性原则对本法律意见书所涉及的有关问题进行了核查和验证。 本所及经办律师根据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并愿意承担相应的法律责任。 本所律师根据《证券法》第二十条、第一百七十三条的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，在对发行人审计基准日调整所涉及的有关事项及公司最新情况的相关文件资料和事实进行核查和验证的基础上，现出具补充法律意见如下： 一、本次发行上市的批准和授权 发行人本次发行上市已经依照法定程序获得于2016年6月28日召开的发行人2016年第一次临时股东大会的有效批准，截至本法律意见书出具之日，发行人批准本次发行上市的股东大会决议尚在有效期内。 二、发行人发行股票的主体资格 经审阅发行人的工商登记备案资料、现行有效的《营业执照》、《公司章程》及《审计报告》，并经本所律师于全国企业信用信息公示系统查询，发行人是依法设立且合法存续的股份有限公司，截至本法律意见书出具之日，发行人仍具备本次申请公开发行股票的主体资格。 三、本次发行上市的实质条件 经核查，发行人在审计基准日调整后仍然继续符合本次发行上市的实质条件： 1. 发行人是依照《公司法》及其他有关规定，由伊戈尔有限整体变更设立的股份有限公司，于2007年12月28日在佛山市工商行政管理局注册登记。发
北京市金杜律师事务所 关于重庆新世纪游轮股份有限公司 首次公开发行A股股票并上市的 补充法律意见书（四） 致：重庆新世纪游轮股份有限公司 北京市金杜律师事务所（“本所”）接受重庆新世纪游轮股份有限公司（“发行人”）的委托，作为发行人首次公开发行人民币普通股（“A股”）股票并上市（“本次发行并上市”）的特聘法律顾问，已分别出具了《北京市金杜律师事务所关于重庆新世纪游轮股份有限公司首次公开发行A股股票并上市的法律意见书》（“《法律意见书》”）、《北京市金杜律师事务所关于重庆新世纪游轮股份有限公司首次公开发行A股股票并上市的补充法律意见书》（以下简称“《补充法律意见书》”）、《北京市金杜律师事务所关于重庆新世纪游轮股份有限公司首次公开发行A股股票并上市的补充法律意见书（二）》（以下简称“《补充法律意见书（二）》”）、《北京市金杜律师事务所关于重庆新世纪游轮股份有限公司首次公开发行A股股票并上市的补充法律意见书（三）》（以下简称“《补充法律意见书（三）》”）。本所现根据中国证监会于2010年11月口头提出的反馈意见（以下简称“《口头反馈意见》”）的要求，出具本补充法律意见书。 本补充法律意见书是对《法律意见书》的补充，并构成《法律意见书》不可分割的一部分。 本所在《法律意见书》中发表法律意见的前提和假设同样适用于本补充法律意见书。本补充法律意见书中使用简称的含义与本所为本次发行上市事宜出具的《法律意见书》中所使用简称的含义相同。 本补充法律意见书仅供发行人为本次发行上市之目的使用，不得用作任何其他目的。 本所同意将本补充法律意见书作为发行人本次发行股票申请所必备的法定文件，随其他申报材料一起上报，并依法对本补充法律意见承担责任。
北京?上海?深圳?杭州?广州?昆明?天津?成都?宁波?福州?香港 广州市体育西路189号城建大厦9楼邮编：510620 电话：(+86)(20) 3879 9345 传真：(+86)(20) 3879 9497 关于广东安居宝数码科技股份有限公司 申请首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书(五) 广东安居宝数码科技股份有限公司： 本所律师根据《证券法》、《公司法》等有关法律、法规和中国证监会《创业板发行上市暂行办法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》等相关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对发行人本次募投项目用地的取得情况等事宜出具本补充法律意见书。 一、关于本次募投项目实施用地的补充说明 经核查，发行人已取得位于广州高新技术产业开发区科学大道以北、起云路以东KXC-E1-1地块的募投项目实施用地。2010年8月23日，广州市人民政府向发行人核发了上述地块项下的《中华人民共和国国有土地使用证》(证书号：10国用[05]第000057号)，基本情况如下： (一)土地使用权人为发行人； (二)土地座落于广州开发区科学城科学大道以北、起云路以东KXC-E1-1地块； (三)地类用途为工矿仓储用地； (四)使用权类型为出让； (五)使用权面积为16,860.00㎡；
(六)终止日期为2057年4月15日； (七)取得方式：自德居安广州受让； (八)他项权利：无。 经核查，发行人拥有上述国有土地使用权对应的《中华人民共和国国有土地使用证》，是真实、合法、有效的。 二、关于和泰创投的补充说明 截至本补充法律意见书出具之日，和泰创投原股东宿黎霞将其持有的和泰创投180.00万元的出资额转让予凌冬兰。 经核查并经和泰创投及凌冬兰本人确认，上述新增股东与发行人及其股东，董事、监事、高级管理人员及其他核心人员，国信证券及其他中介机构和其负责人、经办人员之间不存在关联关系，不存在委托持股等代持情形，也不存在与发行人进行利益输送的情形。 上述股权转让完成后，和泰创投各股东的姓名、住所、出资额、任职等基本情况如下： 序号 姓名 身份证号码 出资额 (万元) 最近五年任职情况 1 李俞霖 15030419730121**** 600 2005年至今，广东诺科冷暖设备有限公司总 经理。 2 钱芳 44030119591030**** 5002005年1月-2007年12月，深圳市新光制药有限公司总经理；2008年1月-至今，深圳市康宇医药技术开发有限公司合伙人。 3 万静 36010319670408**** 5002005年，南昌铁路干部学校经济教研室教师；2006年至今，江西常明实业有限公司财务总监。 4 周晓兰 37020219650417**** 5002005年-2008年4月，北京八方艺源贸易有限责任公司青岛分公司总经理；2008年4月至今，北京和美汉艺贸易有限责任公司青岛
律师事务所出具法律意见书业务操作指引(试行) (2012年6月19日福建省律师协会第八届常务理事会审议通过) 第一章总则 第一条为了指导、规范福建省律师事务所出具法律意见书业务，根据《中华人民共和国律师法》，遵循国家司法行政机关和中华全国律师协会制定的律师执业规则，制定本指引。 第二条律师事务所可以接受当事人的委托，指派律师就特定法律事务，根据已知的事实及证据，正确运用法律进行分析和判断，向委托人提供书面的法律意见。 第三条律师事务所接受委托，指派律师承办出具法律意见书业务，应当按执业规范的规定办理委托手续。第四条律师事务所向委托人出具法律意见书，应当尊重事实、依照法律、审慎及时。 第五条律师事务所向委托人出具法律意见书，应当严格保守在执业活动中知悉的国家秘密、当事人的商业秘密及个人隐私。 第二章律师出具法律意见书 第一节一般规定 第六条律师事务所可以就以下事项，接受当事人委托，向委托人出具法律意见书(主要业务范围)： (一)民商事法律事务：1、公司法律事务。2、证券法律事务。3、金融法律事务。 (二)行政法律事务。 (三)刑事法律事务。 (四)其他法律事务。 第七条律师事务所接受委托，应当认真审查委托人的主体资格及其与所涉特定事务的关联性。 第八条律师事务所对委托人提交的事实材料应进行必要的审查，对相关事实可以进行必要的尽职调查。律师事务所对委托人提交的事实材料仅作形式审查的，在法律意见书中应当明确提示。 委托人仅作口头陈述而没有提供任何事实材料的，在法律意见书中应当明确提示。在法律意见书中如果列举委托人陈述的内容的，应当由当事人在经办律师面前制作笔录留存或以其他方式进行书面确认。 第九条法律意见书中所列举的事实材料或陈述的内容，表述应当客观。 第十条律师对作为其发表法律意见的事实依据或法律依据的法律文件、资料以及经调查的证据，应当在法律意见书中罗列，不得遗漏。 第十一条法律意见书中如需对相关法律事实做出实质性审查的，应当符合律师出具见证意见书的相关职业规范的规定。 第十二条律师在制作法律意见书的同时，应制作工作底稿。 前款所称工作底稿是指律师在为制作法律意见书过程中形成的工作记录及在工作中获取的所有文件、会议纪要、谈话记录等资料。
北京市竞天公诚律师事务所关于福建中能电气股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书（二） 二○○九年月日
北京市竞天公诚律师事务所 关于福建中能电气股份有限公司 首次公开发行股票并在创业板上市的 补充法律意见书（二） 致：福建中能电气股份有限公司 北京市竞天公诚律师事务所（以下简称“本所”）接受福建中能电气股份 有限公司的委托（以下简称“公司”或“发行人”），作为发行人首次公开发 行股票并在深圳证券交易所创业板上市的专项法律顾问，根据《公司法》、 《证券法》以及发行人与本所签订的《委托合同》，本所已于2009年8月24日出具了《北京市竞天公诚律师事务所关于福建中能电气股份有限公司首次公开发 行股票并在创业板上市的法律意见书》（以下简称“《法律意见书》”）和 《北京市竞天公诚律师事务所关于福建中能电气股份有限公司首次公开发行股 票并在创业板上市的律师工作报告》（以下简称“《律师工作报告》”）。中 国证券监督管理委员会于2009年11月12日出具091200号《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书》（以下简称“反馈意见”），本所就反馈意见 要求本所律师核查的事项作出了回复，并于2009年11月25日出具了《北京市竞天公诚律师事务所关于福建中能电气股份有限公司首次公开发行股票并在创业 板上市的补充法律意见书》（以下简称“《补充法律意见书（一）》”）。 现本所就反馈意见中的部分问题，在《法律意见书》及《补充法律意见书（一）》的基础上进行进一步的说明和解释，并出具本补充法律意见书。 为出具本补充法律意见书之目的，本所律师根据《证券法》、《公司法》 和《管理暂行办法》等有关法律、法规、规章及其他规范性文件的规定，在 《法律意见书》和《补充法律意见书（一）》所依据的事实的基础上，就出具
北京市中瑞律师事务所 BEIJING ZHONGRUI LAW FIRM 关于福建赛特新材股份有限公司首次公开发行人民币普通股股票 并在科创板上市 之 补充法律意见书（五） 二〇一九年十二月
北京市中瑞律师事务所 关于福建赛特新材股份有限公司 首次公开发行人民币普通股股票并在科创板上市之 补充法律意见书（五） 中瑞证字[2019]STXC-007号 致：福建赛特新材股份有限公司 北京市中瑞律师事务所（以下简称“本所”）接受福建赛特新材股份有限公司（以下简称“发行人”、“赛特新材”或“公司”）的委托，担任发行人首次公开发行人民币普通股股票并在科创板上市（以下简称“本次发行上市”）的专项法律顾问。 就发行人本次发行上市事宜，本所律师根据《中华和人民共和国证券法》《中华人民共和国公司法》等有关法律、法规和中国证券监督管理委员会发布的《科创板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》（证监会令153号）、《公开发行证券公司信息披露的编报规则第12号—公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》（证监会〔2001〕37号）、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第42号——首次公开发行股票并在科创板上市申请文件》（中国证券监督管理委员会公告〔2019〕7号）、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》《上海证券交易所科创板股票上市规则》（上证发〔2019〕53号）、《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》（上证发〔2019〕18号）等规范性文件的有关规定，已于2019年7月16日出具了《北京市中瑞律师事务所关于福建赛特新材股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市之法律意见书》（中瑞证字[2019]STXC-001号，以下简称“《法律意见书》”）、《北京市中瑞律师事务所关于福建赛特新材股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市之律师工作报告》（中瑞证字[2019]STXC-002号，以下简称“《律师工作报告》”），于2019年9月23日出具《北京市中瑞律师事务所关于福建赛特新材股份有限公司首次公开发行人民币普通股股票并在科创
专项资产管理计划法律意见书 专项资产管理计划法律意见书篇一：私募法律意见书指引 重磅 2016年2月5日，基金业协会发布《私募基金管理人登记法律意见书指引》，指引要求：私募基金管理人登记应当提交法律意见书。 一、法律意见书内容要求 1、管理人登记需提交法律意见 根据指引，法律意见书应当对下列内容逐项发表法律意见： （一）申请机构是否依法在中国境内设立并有效存续。 （二）申请机构的工商登记文件所记载的经营范围是否符合国家相关法律法规的规定。申请机构的名称和经营范围中是否含有“基金管理”、“投资管理”、“资产管理”、“股权投资”、“创业投资”等与私募基金管理人业务属性密切相关字样；以及私募基金管理人名称中是否含有“私募”相关字样。 （三）申请机构是否符合《私募投资基金监督管理暂行办法》第22条专业化经营原则，说明申请机构主营业务是否为私募基金管理业务；申请机构的工商经营范围或实际经营业务中，是否兼营可能与私募投资基金业务存在冲突的业务、是否兼营与“投资管理”的买方业务存在冲突的业务、是否兼营其他非金融业务。
（四）申请机构股东的股权结构情况。申请机构是否有直接或间接控股或参股的境外股东，若有，请说明穿透后其境外股东是否符合现行法律法规的要求和中国基金业协会的规定。 （五）申请机构是否具有实际控制人；若有，请说明实际控制人的身份或工商注册信息，以及实际控制人与申请机构的控制关系，并说明实际控制人能够对机构起到的实际支配作用。 （六）申请机构是否存在子公司（持股5%以上的金融企业、上市公司及持股20%以上的其他企业）、分支机构和其他关联方（受同一控股股东/实际控制人控制的金融企业、资产管理机构或相关服务机构）。若有，请说明情况及其子公司、关联方是否已登记为私募基金管理人。 （七）申请机构是否按规定具有开展私募基金管理业务所需的从业人员、营业场所、资本金等企业运营基本设施和条件。 （八）申请机构是否已制定风险管理和内部控制制度。是否已经根据其拟申请的私募基金管理业务类型建立了与之相适应的制度，包括（视具体业务类型而定）运营风险控制制度、信息披露制度、机构内部交易记录制度、防范内幕交易、利益冲突的投资交易制度、合格投资者风险揭示制度、合格投资者内部审核流程及相关制度、私募基金宣传推介、募集相关规范制度以及（适用于私募证券投资基金业务）的公平交易制度、从业人员买卖证券申报制度等配套管
大金重工(002487)北京市中伦文德律师事务所关于公司首次公开发行股票并补充法律意见书 北京市中伦文德律师事务所 关于辽宁大金重工股份有限公司 首次公开发行股票并上市的 补充法律意见书 （二） 北京市中伦文德律师事务所 北京市朝阳区西坝河南路 1 号金泰大厦19 层邮政编码：100028 Add: 19/F, Golden Tower, No.1, Xibahe South Road, Chaoyang District, Beijing, China. 100028 电话：8610-64402232 传真：8610-64402915，64402925
5-1-1 北京市中伦文德律师事务所 关于辽宁大金重工股份有限公司首次公开发行股票并上市的 补充法律意见书（二） 致：辽宁大金重工股份有限公司 北京市中伦文德律师事务所（以下简称“本所”）接受辽宁大金重工股份有限公司(以下简称“发行人”)的委托，担任其首次公开发行股票(以下简称“本次发行”) 并上市（以下合称“本次发行上市”）的发行人律师，于2010 年2 月9日出具了《北京市中伦文德律师事务所关于辽宁大金重工股份有限公司首次公开发行股票并上市的法律意见书》（以下简称“《法律意见书》”）、《北京市中伦文德律师事务所关于辽宁大金重工股份有限公司首次公开发行股票并上市的律师工作报告》（以下简称“《律师工作报告》”），于2010 年4 月12 日出具了《北京市中伦文德律师事务所关于辽宁大金重工股份有限公司首次公开发行股
票并上市的补充法律意见书》（以下简称“《补充法律意见书》（一）”。 根据中国证券监督管理委员会的要求，本所律师再次进行了审慎核查，现就需要发行人律师补充说明的问题，出具本补充法律意见书。 本补充法律意见书应与《法律意见书》、《律师工作报告》、《补充法律意见书》 （一）一并理解和使用。除另有说明外，本补充法律意见书中简称和用语的含义与《法律意见书》、《律师工作报告》、《补充法律意见书》（一）中简称和用语的含义相同。 本所律师在《法律意见书》中声明的事项适用于本补充法律意见书。 一、关于中介机构与发行人之间是否存在股权关系和其他权益关系 1、发行人的股权结构 截至本补充法律意见书签署之日止，发行人的股权结构如下图：
https://www.doczj.com/doc/097758594.html, 致：沪士电子股份有限公司 关于沪士电子股份有限公司 首次公开发行人民币普通股股票的补充法律意见书 瑛明法字（2009）第SHE2009003-1号 根据上海市瑛明律师事务所与沪士电子股份有限公司（下称“发行人”或“股份公司”）签订的《专项法律顾问聘请合同》，上海市瑛明律师事务所指派律师陈志军、陈婕、陆蕾（下称“本所律师”）以专项法律顾问的身份，参与发行人首次公开发行人民币普通股股票并上市（下称“本次发行上市”）工作，并于2009年3月16日出具了瑛明法字（2009）第SHE2009003号法律意见书和律师工作报告，现按照中国证券监督管理委员会（下称“中国证监会”）于2009年5月19日出具的第090268号《中国证监会行政许可项目审查反馈意见通知书》（下称“《反馈意见》”）的要求，特出具本补充法律意见书。 本所律师依据我国现行法律、行政法规和规范性文件的有关规定，按照中国证监会发布的《公开发行证券公司信息披露的编报规则第12号―公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》的要求，就发行人于本补充法律意见书出具日以前已发生或存在的事实发表法律意见。 本所律师已严格履行法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对发行人本次申请的合法、合规、真实、有效进行了充分的核查验证，保证本补充法律意见书不存在虚假记载、误导性陈述和重大遗漏。 本所律师同意将本补充法律意见书作为本次发行上市所必备的法律文件，随同其他申报材料一起上报，并依法对所发表的法律意见承担相应的法律责任。 本所律师同意发行人部分或全部在招股说明书中引用本补充法律意见书的 上海办公室 中国上海浦东南路528号证券大厦北塔1901室 邮编: 200120 Shanghai Office Suite 1901 North Tower, Shanghai Stock Exchange Building, 528 Pudong Nan Road, Shanghai 200120, P. R. C 电话/Tel: +86 21 6881 5499 传真/Fax: +86 21 6881 7393 / 6069
凯文律师事务所 关于北京三聚环保新材料股份有限公司 首次公开发行股票并在创业板上市的 补充法律意见书（十） 凯文律证字（2010）012号 中国·北京 二○一○年一月
凯文律师事务所 关于北京三聚环保新材料股份有限公司 首次公开发行股票并在创业板上市的 补充法律意见书（十） 凯文律证字（2010）012号 致：北京三聚环保新材料股份有限公司 根据北京三聚环保新材料股份有限公司与凯文律师事务所签订的《法律服务协议》，凯文接受委托担任发行人本次股票发行与上市的特聘专项法律顾问。凯文根据《证券法》、《公司法》、《创业板管理暂行办法》及《公开发行证券公司信息披露的编报规则第12号--公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》等有关法律、法规和中国证监会的有关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，就发行人首次公开发行股票并在创业板上市出具了法律意见书（以下简称“原法律意见书”）、补充法律意见书一、补充法律意见书二、补充法律意见书三、补充法律意见书四、补充法律意见书五、补充法律意见书六、补充法律意见书七、补充法律意见书八、补充法律意见书九和律师工作报告。 根据中国证监会于2009年11月26日《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书》（091276号）的要求及相关反馈意见，凯文律师对所涉及的相关事项进行了核查和分析，并出具了补充法律意见书一、补充法律意见书二、补充法律意见书三、补充法律意见书四、补充法律意见书五、补充法律意见书六、补充法律意见书七、补充法律意见书八和补充法律意见书九。现就中国证监会后续反馈意见予以回复，并出具本补充法律意见书。 凯文律师特作如下声明： 1、凯文系根据中国证监会《公开发行证券公司信息披露的编报规则第12号--公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》的规定及本补充法律意见书出具
XX律师事务所 关于××公司 发行20XX年公司债券之专项法律意见书 致：××× 根据A公司（以下简称“公司”或“发行人”）与B所（以下简称“本所”）签订的《法律顾问合同书》，本所担任发行人“2010年A公司公司债券”（以下简称“本期债券”或“债券”）发行（以下简称“本次发行”）的发行人律师，根据《国务院关于加强地方政府融资平台公司管理有关问题的通知》（国发【2010】19号）、《财政部发展改革委人民银行银监会关于贯彻国务院关于加强地方政府融资平台公司管理有关问题的通知相关事项的通知》（财预【2010】412号）、《国家发展改革委办公厅关于进一步规范地方政府投融资平台公司发行债券行为有关问题的通知》（发改办财金【2010】2881号）的规定，就本次债券发行出具本专项法律意见书。 本所仅就与本期债券有关的法律问题发表法律意见，并不对会计审计、资信评估等专业事项发表评论。在本补充法律意见书中涉及会计审计、资信评估等内容时，均为严格按照有关中介机构出具的报告引述，该等引述并不意味着本所对这些内容的真实性和准确性做出任何明示或默示的保证。 本所已严格履行法定职责，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对发行人提供的文件和有关事实进行了核查验证，并保证本专项法律意见书不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。 本专项法律意见书仅供发行人为申请本期债券发行之目的使用，未经本所书面同意，不得用作任何其他目的。
本所同意将本专项法律意见书作为发行人申请本期债券发行的必备文件，随同其他申报材料提呈国家发展和改革委员会（以下简称“国家发改委”）核准，并依法对所出具的法律意见承担责任。 本所同意发行人在其为本期债券发行而编制的发行申报材料中部分或全部自行引用或根据企业债券主管部门审核要求引用本专项法律意见书的内容，但是发行人作上述引用时，不得因引用而导致法律上的歧义或曲解。 基于上述，本所出具法律意见如下： 一、关于发行人的资产构成情况 根据发行人提供的资料并经本所律师适当核查，截止2009年12月31日，发行人资产总额为15,330,753,401.07元，主要包括流动资产、长期投资、固定资产、在建工程及无形资产。 本所律师认为，发行人的资产构成符合国发【2010】19号文、财预【2010】412号文、发改办财金【2010】2881号文规定。 二、关于发行人的收入构成情况 根据发行人提供的资料并经本所律师适当核查，发行人最近三年经营收入包括宾馆经营收入、房产出租收入、为××市政府代建市政工程收取代建费收入、土地整治收入、其他自营收入。 本所律师认为，发行人的收入构成符合国发【2010】19号文、财预【2010】412号文、发改办财金【2010】2881号文规定。
上海市锦天城律师事务所 关于 万达信息股份有限公司 向特定对象发行股份及支付现金购买资产 并募集配套资金 之 补充法律意见书（二） 二零一四年八月
上海市锦天城律师事务所 关于万达信息股份有限公司 向特定对象发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金 之补充法律意见书（二） 致：万达信息股份有限公司 上海市锦天城律师事务所，接受万达信息股份有限公司的委托，担任万达信息股份有限公司向本次交易交易对方发行股份及支付现金，购买交易对方持有的校讯通公司100%股权、四川浩特49%股权并募集配套资金相关事宜的特聘专项法律顾问。 依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司收购管理办法》、《上市公司重大资产重组管理办法》、《创业板上市公司证券发行管理暂行办法》、《关于规范上市公司重大资产重组若干问题的规定》、《深圳证券交易所创业板股票上市规则》及《律师事务所从事证券业务管理办法》等现行公布并生效的法律、法规、行政规章和中国证券监督管理委员会及深圳证券交易所的有关规范性文件，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，本所已于2014年6月23日、2014年7月11日就本次资产重组事宜出具了《上海市锦天城律师事务所关于万达信息股份有限公司向特定对象发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金之法律意见书》及《上海市锦天城律师事务所关于万达信息股份有限公司向特定对象发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金之补充法律意见书（一）》（以下合称“《法律意见书》”）。 本次资产重组的方案及相关具体事宜现已经万达信息于2014年7月10日召开的2014年第三次临时股东大会审议通过，万达信息已向中国证监会正式报送本次
北京大成律师事务所 关于上海嘉妮诗化妆品股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统 挂牌并公开转让的 补充法律意见书（一） 大成证字[2016]第427-1号 https://www.doczj.com/doc/097758594.html, 北京市朝阳区东大桥路9号侨福芳草地D座7层 7/F, Building D, No.9, Dongdaqiao Road, Chaoyang Dist. Beijing, China 100020 Tel: +8610 5813 7799 Fax: +8610 5813 7788 二○一六年十一月
北京大成律师事务所 关于上海嘉妮诗化妆品股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的 补充法律意见书（一） 大成证字[2016]第427-1号 致：上海嘉妮诗化妆品股份有限公司 根据上海嘉妮诗化妆品股份有限公司(以下简称“公司”或“股份公司”)与北京大成律师事务所（以下简称“本所”）签订的《上海嘉妮诗化妆品有限公司全国股份转让系统挂牌法律顾问合同》，本所接受股份公司的委托，担任股份公司本次申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让(以下简称“本次挂牌”)的特聘专项法律顾问。 本所现根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《非上市公众公司监督管理办法》（以下简称“《管理办法》”）、《全国中小企业股份转让系统业务规则（试行）》（以下简称“《业务规则》”）、《全国中小企业股份转让系统股票挂牌条件适用基本标准指引（试行）》（以下简称“《挂牌标准指引》”）等有关法律法规、部门规章及相关业务规则，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对股份公司提供的文件和有关事实进行了核查和验证，为公司本次挂牌事宜出具了大成证字[2016]第427号《北京大成律师事务所关于上海嘉妮诗化妆品股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的法律意见书》（以下简称“《法律意见书》”）。 根据全国股份转让系统公司《关于上海嘉妮诗化妆品股份有限公司挂牌申请文件的第一次反馈意见》（以下简称“《反馈意见》”）的相关要求及股份公司的有关事实，本所律师在对与本次挂牌及公开转让相关情况进一步核查的基础上，对本所已经出具的《法律意见书》的相关内容进行补充或作进一步说明，特出具
法律意见书 杭先生： 针对您与李先生借款合同纠纷一案，现提出初步法律意见如下： 一、目前掌握的材料 现已收到如下材料：《借款协议与担保协议》一份（以下简称“《借款协议》”）、《房地产抵押协议》一份（以下简称“《抵押协议》”）。 二、主要相关事实 1、2009年8月13日，您与李某签订《借款协议及担保协议》，其中约定：（1）借款的数额为：人民币壹佰万元。 （2）借款期限为：借款资金入账后12个月内，其中资金入账期限为《借款协议》签订后3个工作日内，您应当在2009年8月16日之前提供资金。 （3）李某逾期不归还借款的后果：您有权每日按借款本金的每日千分之贰收取罚息，直至全部借款本金、利息及其他相关费用偿付完毕，并可依《借款协议》约定及相关法律规定追究李某责任。 （4）借款利息：月利率1.5%，利息按实际发生月数计算，不足一个月按一个月计算，直至李某全部归还本金之日为止。 （5）资金管理费用：约定李某按借款资金金额的1%为月费率，每月向您支付管理费及其他费用，按实际发生月数计算，不足一个月按一个月计算，直至李某全部归还本金之日为止。 （6）利息及管理费用收取方式：按月收取。在资金入账当日，李某向您支付当月的利息及管理费用，在李某全部归还上述资金之前，每月的该日须向您支付上述利息及管理费用。 （7）李某逾期不支付利息及管理费用后果：若逾期三日不支付利息及管理费用，可视同李某违约，您有权宣布贷款提前到期，并按照每日借款本金的千分之贰收取罚息，直至全部借款本金、利息及其他相关费用偿付完毕，并可依《借款协议》约定及相关法律规定追究李某责任。 （8）担保人：上海鑫鑫纺织品有限公司。 （9）保证方式：在《借款协议》第四条约定为一般保证；而第五条又约定保证方式为连带担保责任，保证方式前后矛盾。
关于 浙江海利得新材料股份有限公司 首次公开发行股票并上市的 补充法律意见书（二） 浙江天册律师事务所 二〇〇七年九月
浙江天册律师事务所 关于浙江海利得新材料股份有限公司 首次公开发行股票并上市的 补充法律意见书（二） 发文号：TCFS2007H070-4 致：浙江海利得新材料股份有限公司 浙江天册律师事务所（以下简称“本所”）根据中国证券监督管理委员会发行监管函[2007]324号——《关于对浙江海利得股份有限公司举报信有关问题进行核查的函》的要求，出具本补充法律意见书。 《浙江天册律师事务所关于浙江海利得新材料股份有限公司首次公开发行股票并上市的法律意见书》中所述的出具依据、律师声明事项等相关内容适用于本补充法律意见书。 一、海宁宇立塑胶有限公司（下称“宇立公司”）的主要业务和产品，与发行人在中高档投影布、网络布产品上是否存在竞争关系，宇立公司与发行人是否存在同业竞争。 （一）宇立公司的主要业务和产品 根据宇立公司的《企业法人营业执照》，该公司成立于2005年11月11日，法定代表人张宇蝶，注册资本800万元，住所地海宁中国经编针织科技工业园新民路6号，经营范围为数码喷绘布、数码网格布、投影布、汽车蓬布制造、加工；从事各类商品及技术的进出口业务（国家限制和禁止的除外；涉及前置审批的除外）。 根据宇立公司2007年9月27日出具的《宇立公司的业务、产品情况说明》，该公司生产的主要产品有灯箱布、网格布、投影布及蓬布。 （二）宇立公司与发行人在中高档投影布、网络布产品上是否存在竞争关系 1、根据发行人2007年9月27日出具的《关于海利得生产、销售投影布产品的说