数据架构规划
一．当前架构
结合研发二部数据量最大的校讯通产品来描述，其他的产品在性能上出现瓶颈，可以向校讯通靠拢。
数据库整体架构：目前校讯通产品根据用户量的多少以及数据库服务资源的繁忙程度，横向采用了历史库+当前库的分库架构或者单一的当前库架构，其中历史库只作为web平台读数据库，纵向结合了applications的
memcache+Sybase ASE12.5传统永久磁盘化数据库架构。
数据模型架构：原则上采用了一事一地的数据模型（3NF范式），为了性能考虑，一些大数据量表适当的引用了数据冗余，根据业务再结合采用了当前表+历史表的数据模型。
以下就用图表来进行当前数据架构的说明：
横向分库数据库架构图：
纵向app layer+memcache layler+disk db layer图：
其中web层指的是客户端浏览器层，逻辑上：app层指的是应用服务层，mc 层指的是memcache的客户端层，ms层指的是memcache的服务层，db层指的是目前永久磁盘化的数据库层，当然在物理机器上可能app层跟mc层，ms层是重叠的部署在相同服务器上。
数据模型架构图：
其中以上数据模型中除了少数几张表外其他的都有历史表存在，当然有很多表是没在这个模型图中的，这部分是核心数据模型。这部分模型对象中也包括了一些冗余性的设计，比如用户中有真实姓名，特别是不在这个模型内，由模型核心表产生的一些统计报表，为了查询的性能冗余了合理一些学校名称，地区名称等方面的设计。
二．劣势现象
1.流水表性能瓶颈
当前架构的性能瓶颈集中在流水表的访问上，最大流水表的记录量达到了超5亿级别，这是由于目前外网在用的sybase数据库系统版本，没有采取很好的关于分区的技术。曾经有过把流水表进行物理水平分割，把不同月份的数据分割放在不同的物理表上的模型改造设想，碍于产生的应用程序修改工作量大，老旧数据迁移的麻烦，再加上进行了从单库架构改造到分库架构后，数据库性能瓶颈就不是特别突出。所以模型改造这部分工作没展开。
无论是单库或是分库的模式，出现平台访问数据库的性能瓶颈依然集中在大流水表上，在访问高峰高并发量情况下，短信的流水表进程堵塞，数据库服务
I/O ,CPU的资源耗费达到顶点，在服务器硬件环境不是特别理想情况下，出现了一定概率造成用户访问缓慢甚至觉得页面无法响应现象，造成了用户体念不良影响。
2. 运营维护难点
1)历史数据清理运维工作
为了存储充分利用，为了性能的提升，需要定期进行不再使用的历史数据清理，
由于清理的数据量庞大，传统的数据清理方法根本不可能保证一个晚上有效清理完毕，确保平台第二天正常的运行。虽然目前已经实行了比较高效且可行的数据清理方法，但是每次实行都需要晚上到通宵进行处理，使得数据清理的运维
工作特别劳累，影响到运维人员第二天的正常出勤，间接就有可能影响到数据库的正常运维监控，导致数据库问题出现。
2)防止索引失效而进行的统计量更新运维工作
由于流水表数据变动量大，容易导致流水表的索引失效，从而需要定期的进行索引甚至整表的统计量更新工作，统计量更新时间跟流水表的数据总量成正比关系，所以导致统计量更新速度比较慢，不能确保在计划时间内，统计量更新的完全成功，而且目前外网安装的sybase12.5版本是最低一个的EBF版本，存在较多BUG,在索引统计量更新过程中可能导致数据库出现病态，进而影响第二天数据库的正常运行。
3.运维监控纰漏（此部分非架构原因引起）
当前的数据库监控以及运维维护还存在一些纰漏，出现了多次数据库设备空间使用完毕，没有及时添加数据库设备空间导致数据库挂起问题，也多次出现了数据库日志空间占满导致数据库挂起问题。此类问题还是比较明显，还有一类问题，不是整库挂起，而是部分业务表访问异常，运维可能监控不到，等用户访问到了这部分业务功能不正常，由用户反馈到运维这边。
4.运营统计报表在当前数据模型架构下重用性较低
由于用户需求的渐进性，导致数据库统计报表在数据模型设计时没有站在至高点，随着用户需求的不断积累，数据库统计报表对象也跟着不断积累，发现目
前存在比较大一部分的统计报表数据在不同数据库对象之间重复统计，没有充分发挥统计数据的重用性。
5.没利用集群技术
当前的数据库架构还没采用成熟的集群技术，集群技术并不单单指单一数据库系统的集群，可以混合集群，比如内存数据库跟传统永久磁盘化数据库系统集群。
6.分库架构还可完善
当前的分库架构还可以继续完善，引用成熟的数据库主从分离，读写分离技术。
7.内存数据库技术还没充分利用
当前的数据库架构虽然在前端使用了memcache技术，但是还可以继续完善使用内存数据库技术再结合异步写技术，使得架构相得益彰。
8.适合海量数据高并发读写，高效率存储的非关系型数据库没充分利用
当前的数据库架构还没采用正在兴起的NoSql，NewSql技术（目前部分外围系统采用了mongodb来做试验品，而这部分系统的数据量并不大，非关系
型数据库海量数据高并发访问的高效性优势没有体现出来，从而也没掌握真正的使用经验），当然这种数据库也有缺点，就是数据库事务一致性，数据库的写实时性和读实时性，复杂的SQL查询，特别是多表关联查询是无法满足的。
三．改进思路
在第二部分的劣势现象中，总结了当前数据库架构以及数据模型架构的缺陷，缺陷还比较多，从另外一个角度也反映了公司产品数据库架构改进和提升的空间还比较大，将来随着不断的迭代改进，可以承受的业务量提升的空间也相应的比较大。
下面就根据劣势现象进行针对性的阐述改进思路：
1.流水表性能瓶颈改进
Sybase12.5没有很好的解决大数据量表的性能问题，但是通过数据库转到Oracle后，充分利用Oracle分区表，分区索引的特性来提升流水表的访问性能，逻辑上表仍然是一张完整的表，只是将表中的数据在物理上存放到多个表空间(物理文件上，这样查询数据时，不至于每次都扫描整张表。由于逻辑上仍旧一表，使得应用程序不需要修改，也避免了这个劣势点描述的带来额外许多开发工作量的问题，但是效果几乎等同水平分割数据模型。
2.大流水表运维难的改进
1)历史数据清理运维工作
在Oracel数库系统中，针对对大流水表每个月的数据进行分区，这样运维人员在清理历史月份的数据时候，只要通过TRUNCATE PARTITION、 DROP PARTITION的Oracle本身的分区维护命令轻松快速清理掉分区的数据（既指定月份的流水数据）
2)防止索引失效而进行的统计量更新运维工作
同样Oracle也有等同于sybase的统计量更新工作，在Oracle中通过对大流水表的分区工作后，进行统计量的更新工作同样就快捷简易，可以通过ANALYZE PARTITION的统计量分析维护命令可以轻松快速对指定分区的统计量进行更新。
3.运维监控纰漏的改进
主要分两个方面：a)数据库剩余空间方面的监控；b)数据库出错日志的监控。这两个监控虽然通过人为主动性的查看数据库相关信息可以监控到，但是总归还是会有疏忽遗漏的时候，只是出问题几率高低之分。所以这里再加一道监控，就是通过数据库服务器端的监控程序主动发回有问题或者告警的信息给运维人员。这道监控程序可以通过shell程序以及数据库程序，结合数据库日志以及剩余空间信息以短信或者邮件的方式发回给运维人员。在数据库剩余空间方面甚至可以通过数据库本身阀值的设置，做到自动截取日志，自动添加设备。
4.运营统计报表数据模型的改进
由于原先一些报表模型存在着数据统计的重复性，在晚上定时task中既占用了任务列表的总时间，也对其他并行的task运行造成了一定的资源争用，影响了数据库性能。所以在这里提出了一种类似蒲公英性质的模型，数据通过发散模式，即插即用到不同的运营统计报表中，势必需要改进当前接近一事一地的3范式模型，把原先的数据模型拆散，从纵向和横向都接近最小粒度需求的数据模型。使得统计数据可以重复使用，不同的统计报表通过这些原子性的统计数据再组合成报表所需要的数据，当然这里需要一个平衡，并不完全等同蒲公英模型的统计粒度越细越好，因为越细也代表着原始的统计数据量越大，一会影响原始统计的性能，二会影响组合成报表的性能，三会占用更多的存储空间。这个平衡度需要掌控好。
5.利用集群技术
当然通过了前面4点的改进之后，数据库性能会比目前的架构提升一定的性能，至于集群技术就可以作为前面4点改进后的补充和扩展，如果在改进后，依然还存在较大性能瓶颈情况下可以采用Oracle RAC技术。甚至采用基于内存数据库的分布式数据库架构的混合集群技术。比如在Oracle数据库及Web服务之间加一层 Ameoba 分布式数据库代理结合内存数据库的架构，
6.分库架构完善改进
目前的数据库架构采用了分库方式，但是主库（当前库）的读写却是没有分离的，纵观淘宝的数据库架构演进历程，确是在某个历程碑点做到了很好的读写分离，应用到DB的数据写入与查询从双向通行变成了单向通行，通行效率更高，大大避免了相互影响。“借道行驶”的情况不再出现。淘宝那个碑点做到了以下几点：
1)写库为集中式的oracle环境,提供数据安全性保障。
2)读库使用mysql, 采用数据分片，分库分表，每台mysql放少量的数据,单个数据分片内部采用mysql复制机制。
3)读库的超大memory容量，起到了很好的cache作用，在内存中的数据查询性能远远高于在硬盘上的性能
4)oracle到多台mysql按规则复制
结合淘宝架构的思考，校讯通大流水也可以做到垂直分割到不同的服务器，也可以做到水品分割到不同的服务器，通过不同的服务器访问不同的流水表或者是不同范围数据的流水表，那提升性能是肯定的。不过也要平衡考虑到应用程序开发的简便性。
7.内存数据库技术利用
常见的内存数据库产品包括商业版和免费版两类。商业版如：Altibase，Timesten，Berkley DB等。他们在电信，金融，证券等高性能计算应用中运用
较为广泛。商业版功能强大，然而，价格比较昂贵，不适合目前“廉价PC+免费软件”的架构搭建思想。
开源领域产品主要有H2，HsqlDB，Derby，BerkeleyDB 等。在混合集群架构中，内存数据库将承担OLTP的职责，因此除了读写性能外，功能的完备，事务等都需要作为优先评估的因素。
盛传H2是一个开源的高性能内存数据库，可以通过整合 Ameoba 与 H2，夹在applications和传统db层之间来达到内存数据库层的架构部署。Ameoba 是分布式数据库代理，它与 MySQL 整合已经在阿里巴巴核心业务中成功运用。如果仅将数据库节点看作一个存储，MySQL Node 和 H2 Node 并无本质区别。JDBC驱动，DB切分，路由，皆由Ameoba 统一负责。
8.非关系型数据库的使用
外围的非核心数据，但是数据量又是比较大的的业务系统数据库可以采用非关系型数据库，这是由非关系型数据库的一些基本特性决定的。
非关系型数据库有满足如下需求的优点特性：
1)High performance - 对数据库高并发读写的需求
2)Huge Storage - 对海量数据的高效率存储和访问的需求
3)High Scalability && High Availability- 对数据库的高可扩展性和高可用性的需求
但同时伴随不能满足以下需求的缺点：
1)数据库事务一致性需求
2)数据库的写实时性和读实时性需求
3)对复杂的SQL查询，特别是多表关联查询的需求
正是由于以上的优缺点也决定了，核心的需要保持一致性的数据，需要复杂关联的数据，需要实时访问的数据不要采用关系型数据库，如果通过ETL把关系型数据库的流水数据冗余基本信息，组成可以直接查询的业务信息数据，导入到非关系型数据库后，那对海量流水数据的查询速度提升空间是很大的。其中代表型的非关系型数据有Redis，Tokyo Cabinet，Cassandra，Voldemort，MongoDB，Dynomite，HBase，CouchDB，Hypertable，Riak，Tin，Flare，Lightcloud，KiokuDB，Scalaris，Kai，ThruDB等等非常之多。
四．架构计划
通过以上当前架构劣势以及改进思路的总结，改善的架构计划就比较清晰了，以下还是通过横向的整体数据库架构，纵向的整体数据库架构，以及数据模型的架构改进来做为新的架构计划。
风险最小，改动工作量最小的架构就是改进思路中以第4点和第5点之间为分割线。这条分割线前的数据架构基本不需要变动，主要变动的就是数据模型架构中的流水表对象，以及数据库服务器后台添加监控以及智能处理的运维程序工具。主要改进的数据模型流水表对象如下图：
同样进行分区的还有其他的一些大流水表，这里不一一详述，这些流水表从sybase进入oracle的分区表，在数据库转型升级过程中完成。
还有一点就是关于数据库监控工具在架构中的部署，如下图所示：
以上架构改进计划可以在一期中先完成。看运行效果状态，第5点之后的改进计划几乎就是架构的重构了，所以涉及的工作量更大，如果在第1，2，3，4点改进后数据库运行稳定，后续的改进，可以通过实验和应用结合逐步实施起来，作为应付更大型的业务应用技术储备。
下面结合5，6，7，8点的改进思路做个架构规划，也就是分布式的内存与传统数据库结合的混合集群架构模式，再加上外围产品的非关系型数据库，如下图所示（服务器和db合为同个节点说明，否则图片篇幅占用过大）：
数据架构规划 一．当前架构 结合研发二部数据量最大的校讯通产品来描述，其他的产品在性能上出现瓶颈，可以向校讯通靠拢。 数据库整体架构：目前校讯通产品根据用户量的多少以及数据库服务资源的繁忙程度，横向采用了历史库+当前库的分库架构或者单一的当前库架构，其中历史库只作为web平台读数据库，纵向结合了applications的 memcache+Sybase ASE12.5传统永久磁盘化数据库架构。 数据模型架构：原则上采用了一事一地的数据模型（3NF范式），为了性能考虑，一些大数据量表适当的引用了数据冗余，根据业务再结合采用了当前表+历史表的数据模型。 以下就用图表来进行当前数据架构的说明： 横向分库数据库架构图：
纵向app layer+memcache layler+disk db layer图：
其中web层指的是客户端浏览器层，逻辑上：app层指的是应用服务层，mc 层指的是memcache的客户端层，ms层指的是memcache的服务层，db层指的是目前永久磁盘化的数据库层，当然在物理机器上可能app层跟mc层，ms层是重叠的部署在相同服务器上。 数据模型架构图：
其中以上数据模型中除了少数几张表外其他的都有历史表存在，当然有很多表是没在这个模型图中的，这部分是核心数据模型。这部分模型对象中也包括了一些冗余性的设计，比如用户中有真实姓名，特别是不在这个模型内，由模型核心表产生的一些统计报表，为了查询的性能冗余了合理一些学校名称，地区名称等方面的设计。 二．劣势现象 1.流水表性能瓶颈
当前架构的性能瓶颈集中在流水表的访问上，最大流水表的记录量达到了超5亿级别，这是由于目前外网在用的sybase数据库系统版本，没有采取很好的关于分区的技术。曾经有过把流水表进行物理水平分割，把不同月份的数据分割放在不同的物理表上的模型改造设想，碍于产生的应用程序修改工作量大，老旧数据迁移的麻烦，再加上进行了从单库架构改造到分库架构后，数据库性能瓶颈就不是特别突出。所以模型改造这部分工作没展开。 无论是单库或是分库的模式，出现平台访问数据库的性能瓶颈依然集中在大流水表上，在访问高峰高并发量情况下，短信的流水表进程堵塞，数据库服务 I/O ,CPU的资源耗费达到顶点，在服务器硬件环境不是特别理想情况下，出现了一定概率造成用户访问缓慢甚至觉得页面无法响应现象，造成了用户体念不良影响。 2. 运营维护难点 1)历史数据清理运维工作 为了存储充分利用，为了性能的提升，需要定期进行不再使用的历史数据清理， 由于清理的数据量庞大，传统的数据清理方法根本不可能保证一个晚上有效清理完毕，确保平台第二天正常的运行。虽然目前已经实行了比较高效且可行的数据清理方法，但是每次实行都需要晚上到通宵进行处理，使得数据清理的运维
整体架构网系统设计 方案 1.1概述 此方案主要是为了优万网络的整体网络规划，提前设计好网络会更好的让采购进行，让不合理的地方进行调整，相关技术人员的招聘与学习也会随此方案的方向进行调整。方案的设计主要是在满足公司需求的情况下，尽量的节省资金，我们要求用合适的价格，建设稳定的网络。 1.2系统互联框架 游戏行业的整体架构网，在业界基本上有着固定的模式，主要分为三部分 1.办公室网络（主要用于公司办公及运营中心的人员对游戏分区及会员中心的访问） 2.会员中心（提供会员注册、冲值、及与游戏分区的数据交换） 3.游戏分区（主要给游戏用户提供一个稳定的游戏环境） 大致如下图： 如上图所示，公司办公网、会员中心、游戏分区，这三个网络全部需要通过VPN line连接起来，上图仅仅只显示出了一个游戏分区，可能到实际的情况中，我们需要开设数十个以上
游戏分区，此中间会包含电信和网通的区，所以会员中心、官网，一般都建议采用双线机房。上图中并未画出下载服务器的布署，后面我会在相关的章节中写明此资源的需求及需要考虑的情况。 1.3路由冗余 路由冗余系统主要是针对目前办公网和各地的IDC连接来设计的，中国的互联网用户主要的运营商为电信和网通，他们之间的互联互通是存在一些问题（丢包多，延迟高，个别网络不可达等），因此，我们在设计办公网到各地的访问时，需要考虑路由冗余的问题，路由冗余主要是利用多条链路来保证网络在一条链路出现物理故障的时候，另一条链路可以自动切换，保证网络的实时稳定性。路由冗余的方法有很多种来实现，考虑到性价比，我们还是使用网关或办公网多层交换机路由优先级的方式来实现，具体实现的方法我们在后续的办公网子系统中来写明实施方案。 1.4VPN冗余 在中国，由于各种原因，经常会出现IDC之间的中间链路不通的情况，例如：机房有，，这三个的VPN都是互通的，互联网经常会出现IDC之间不通的情况，比如：至的VPN 是通的，但至可能就会断网，但至确是通的。 基于此情况，能否设计出在至是断的情况下，通过的链路自动冗余到。经过一些资料的查证（针对netscreenVPN路由器），只可以达到上述的要求。（关于VPN的实现我还需要查证一些资料）经过查证，netscreen 的防火墙利用hub and spoke的模式即可实现VPN 冗余的功能。 1.5IP地址规划 IP地址的规划，是一个合理的架构网设计的基础，合理的设置IP地址，对于未来长远规划是否能有效实施有着关键作用，并且对于以上的路由VPN的冗余是否能有效实施，起着决定性的作用。公司目前IP地址的现状如下： 网网段192.168.0.0/24 所有地址全部为C类地址，由于主要是开发，在一些网络的高可用性方面并未开始设计和使用，所以网络的结构非常简单。到运营期，我们公司的网络的高可用性方面将会属一个主要技术解决方案之一，所以，这就会牵涉到IP地址的规划，以满足我们的需求。 此章节，我们只描述大致的IP子网的规划，从整个面来描述，后面每个子系统的实施方案中，将会写明每个结点的IP地址的分配。 整个IP子网的规划如下图：
大型ORACLE数据库优化设计方案 本文主要从大型数据库ORACLE环境四个不同级别的调整分析入手，分析ORACLE的系统结构和工作机理，从九个不同方面较全面地总结了ORACLE数据库的优化调整方案。 对于ORACLE数据库的数据存取，主要有四个不同的调整级别，第一级调整是操作系统级 包括硬件平台,第二级调整是ORACLE RDBMS级的调整,第三级是数据库设计级的调整,最后一个调整级是SQL级。通常依此四级调整级别对数据库进行调整、优化，数据库的整体性能会得到很大的改善。下面从九个不 同方面介绍ORACLE数据库优化设计方案。 一.数据库优化自由结构OFA(Optimal flexible Architecture) 数据库的逻辑配置对数据库性能有很大的影响,为此,ORACLE公司对表空间设计提出了一种优化结构OFA。使用这种结构进行设计会大大简化物理设计中的数据管理。优化自由结构OFA,简单地讲就是在数据库中可以高效自由地分布逻辑数据对象,因此首先要对数据库中的逻辑对象根据他们的使用方式和物理结构对数据库的影响来进行分类,这种分类包括将系统数据和用户数据分开、一般数据和索引数据分开、低活动表和高活动表分开等等。数据库逻辑设计的结果应当符合下面的准则：(1)把以同样方式使用的段类型存储在一起； (2)按照标准使用来设计系统；(3)存在用于例外的分离区域；(4)最小化表空间冲突；(5)将数 据字典分离。 二、充分利用系统全局区域SGA(SYSTEM GLOBAL AREA) SGA是oracle数据库的心脏。用户的进程对这个内存区发送事务，并且以这里作为高速缓存读取命中的数据，以实现加速的目的。正确的SGA大小对数据库的性能至关重要。SGA 包括以下几个部分： 1、数据块缓冲区(data block buffer cache)是SGA中的一块高速缓存，占整个数据库大小 的1%-2%，用来存储从数据库重读取的数据块(表、索引、簇等)，因此采用least recently used (LRU,最近最少使用)的方法进行空间管理。 2、字典缓冲区。该缓冲区内的信息包括用户账号数据、数据文件名、段名、盘区位置、表 说明和权限，它也采用LRU方式管理。 3、重做日志缓冲区。该缓冲区保存为数据库恢复过程中用于前滚操作。 4、SQL共享池。保存执行计划和运行数据库的SQL语句的语法分析树。也采用LRU算法 管理。如果设置过小，语句将被连续不断地再装入到库缓存，影响系统性能。 另外，SGA还包括大池、JAVA池、多缓冲池。但是主要是由上面4种缓冲区构成。对这
组织架构方案 一、组织架构设计 图标说明： （一）组织架构设计：将性质相同的或相近的工作进行归类合并，在组织内部建立职能各异的部门，以工作归类为基础建立部门，采用职能部门化建立方法。 （二）组织层次：三层 （三）执行层：五大职能部门 （四）管理层：总经办 （五）决策层：董事会 （六）隶属关系：五大部门上级部门为总经办，总经办上级部门为董事会
二、人事架构设计 图标说明： （一）架构设计考虑：工作专门化、部门化、命令链、控制跨度、集权与分权、正规化六个关键因素； （二）营销、营运、财务、安保、物业、行政办公室隶属总经理直线管理； （三）顾问委员会成员：法律顾问、财务顾问、经营顾问。
三、各部门职能规划设计 （一）行政办公室 1、定位：管理商场行政事务，商场人力资源一切事务，确保商场人事管理日常事务的 顺利进行,负责外联、工商、城管等行政单位的对接。 2、部门职能：协调各部门对外的行政管理服务工作； 管理企业内、外部文件、证照、印鉴； 管理办公区固定资产、办公环境； 集体活动的组织、筹备、接待、服务； 制定、修改公司各项人力资源管理制度和管理办法，建立制度化、规范化、 科学化的人力资源管理体系； 根据公司发展战略，分析人力资源现状，预测人员需求，修改人力资源规划、 制订招聘计划与配置计划、建立绩效管理体系、薪酬福利体系、员工培训储 备体系，做好劳动关系管理工作； 做好公司车辆管理及调配工作； 控制各项行政费用支出。 3、其他：负责办公室职权范围内的管理工作。 4、行政组织图：
说明：N=实际车辆数 （二）财务部 1、定位：负责资产的购置，经营中现金流量，营运资金的管控。 2、部门职能：根据公司战略目标与经营计划组织编制财务预算； 编写公司经营管理现状的财务分析； 负责公司的账务处理、现金收支、财务资料、风险管控、控制财务费用支出； 与各大银行建立业务合作关系，刷卡积分活动谈判和争取； 负责各供应商财务结算、税务、票据等管理工作； 负责商场收银系统、营业收入管理。 3、其他：负责财务部职权范围内的管理工作。 4、财务部组织图
苏宁大数据离线任务开发调度平台实践：任务调度模块架构设计 weixin_34262482 2019-02-01 08:00:00 375 收藏2 作为国内最大的电商平台之一，苏宁每天要处理数量巨大的数据。为了更快速高效地处理这 些数据，苏宁调度平台采取了哪些措施呢？ 本文是苏宁大数据离线任务开发调度平台实践系列文章之上篇，详解苏宁的任务调度模块。 目录 1.绪言\t1 2.设计目标与主要功能\t2 3.专业术语\t3 4.调度架构设计\t5 5.服务重启和任务状态恢复\t6 5.1 Master Active 组合服务\t7 5.2 Master HA高可用设计\t7 5.3 Recover任务状态恢复设计\t7 6.Web API接口服务\t9 7.后续\t10 1.绪言 在上一篇文章《苏宁大数据离线任务开发调度平台实践》中，从用户交互功能、任务调度、 任务执行、任务运维和对外服务等几方面，宏观层面进行了理论和实践的概述。 产品的用户功能重点需要把握用户实际的任务开发运维需求，合理的规划设计产品功能，在 使用和运维上便于用户操作，降低用户的开发使用成本。简单的说就是主要保证用户任务、 任务流等关键元数据的配置信息的准确性，以及任务状态的查询和干预能力，技术上实现不 存在难点，在此不再详细说明。 任务执行模块侧重于任务被领取后，如何根据任务类型选择不同的执行器（Executer）提交 任务执行，并将任务的执行状态及时准确的返回，由任务调度服务根据返回状态做相应的下 一步处理，除此以外还涉及到任务资源加载、任务配置解析与转换、自身健康状态检查与汇 报、worker进程与任务子进程通信、任务隔离、对外接口服务等，这块将在后面一节再跟
x x市地铁投资（集团）公司组织架构及部门职能方案 按照市委、市政府关于加快我市地铁建设进程的指示精神，为加快我市地铁集团的组建步伐、进一步明确和完善公司治理结构，保证公司组建工作科学有序推进，依据《公司法》的有关规定，制订了xx市地铁投资（集团）公司组织架构及部门职能方案如下： 一、领导机构 董事长：地铁公司董事长兼任地铁集团总经理，负责对地铁集团全面工作的管理。 副总经理：负责对公司进行综合管理，分管综合办公室，对集团综合性事务进行管理。 副总经理：负责公司建设管理工作，分管工程建设部、对地铁建设公司进行全面管理。 副总经理：负责公司资源的开发经营、分管综合开发部，对地铁综合开发公司进行全面管理。 副总经理：负责公司的投资发展、资本运作，分管计划财务部和投融资部，对公司资产的保值增值进行全面管理。 二、内设组织机构及人员配备 公司内设综合办公室、工程建设部、计划财务部、投融资部、综合开发部，人员规模初期控制在50人以内。今后随着项目的推进，再分阶段有计划地增加设备采购、招投标管理等部门并引进相关人才。
综合办公室配备工作人员10名，其中办公室主任一名主要负责文秘、后勤、党群管理等工作的开展。 工程建设部配备工作人员14人，其中部长一人，主要负责组织实施地铁项目的规划、设计、工程施工、设备采购、招投标及工程验收。 计划财务部配备工作人员8人，其中部长一人，主要负责组织公司财务核算、管理、监督活动，保证公司各项财务工作的安全、有序运行。 投融资部配备工作人员8人，其中部长一人，主要负责负责制定公司投资计划、项目招商引资、寻找融资资本，全面规划投融资项目工作。 综合开发部配备人员10人，其中部长一人，主要负责地铁项目沿线及车站周边房地产开发、物业管理及相关广告设计、制作发布等资产经营活动的综合开发利用。 三、集团控股的子公司及人员配备 按照“精简高效，逐步充实”的原则，公司内设3个子公司：新建地铁建设公司，负责地铁施工，人员拟定为100人；新建地铁运营公司，负责地铁运营维护,人数拟定约为2000人（人员按照60人/正线公里的工作人员配备要求设置，在地铁建设完成后，正式运营前，逐步按照需求进行招聘）；改造重组现有城建委下属中心区开发公司为地铁综合开发公司，负责地铁沿线物业开发，人员拟定为50人。
架构的演变 架构演变一定是根据当时要求的场景、压力下性能的需要、安全性、连续性的要求、技术的发展 我把架构的发展分为大概4个阶段： 1. 单机模式 IT建设初期，高速建设阶段，大家要做的只有一件事，我需要什么构建什么，我需要ERP我买软件，需要HIS买HIS，这个时期按需构建大量的系统基本在这个时期产生，当然那个时候也没什么高可用的要求。 2. 双机热备和镜像
基本是20年前的技术了，在高速构建后，一堆的系统运行中，用户发现我们的核心业务如果坏掉业务受影响，停机几个小时做恢复这是无法接受的，那么双机热备或镜像，Active-Standby 的模式出现，这样一台机器工作，一台备用坏了在短时间可以接管业务，造成的损失会低很多！ 那么问题也很明显，备机资源浪费，依赖存储，数据还是单点，成本较高。产品也很多：RoseHA/RoseMirrorHA、NEC ExpressCluster、微软MSCS、Symantec VCS、Legato、RHCS 太多太多了。 随后为了解决数据单点的问题有出现了存储的主备，存储的双活这厂商也太多了，这里就不介绍了。 基本上传统企业依然停留在第一和第二阶段，也就是要么单机，要么双机热备 3.节点多活
随着业务量越来越大，数据量不断飚升，系统高效性的矛盾显现出来，系统卡慢、报表、接口业务无法分离OLAP OLTP业务混合导致系统锁情况严重，资源消耗极其庞大，光靠升级硬件已经无法满足要求，横向扩展已经成为大势所趋。 同时切换时间、备机无法启动的问题也困扰着用户。 那么节点多活，多台机器同时对外提供访问的技术登上舞台，代表的ORACLE RAC、微软ALWAYSON 、MOEBIUS集群 多活的两种模式也是从第二带架构的演变 oracle rac 把双机热备的辅助节点变的可以访问，关键点数据在多节点内存中的调配 Microsoft awo、Moebius 则是把镜像的辅助节点变的可以访问，关键点数据多节点同步 这样横向扩展来分担压力，并且可以在业务上进行分离。
前台门户网站架构 设计方案 北京宽连十方数字技术有限公司 2012-7
目录 1设计思路 (3) 2系统结构 (3) 3网络规划及性能计算 .................................................................................................. 错误！未定义书签。 3.1网络架构 (8) 3.2网络架构说明 ...................................................................................................... 错误！未定义书签。 3.2.1采用双防火墙双交换机做网络冗余，保障平台服务 (8) 3.2.2采用硬件设备负载均衡器，实现网络流量的负载均衡 (8) 3.3系统测算 .............................................................................................................. 错误！未定义书签。 3.3.1系统处理能力要求 (34) 3.3.2业务处理能力要求 ...................................................................................... 错误！未定义书签。 3.3.3系统话务模型 .............................................................................................. 错误！未定义书签。 3.4配置核算 .............................................................................................................. 错误！未定义书签。 3.4.1数据库服务器性能核算 .............................................................................. 错误！未定义书签。 3.4.2WEB服务器集群性能核算.......................................................................... 错误！未定义书签。 3.4.3WEB服务器集群内存性能核算.................................................................. 错误！未定义书签。 3.4.4网络带宽 (35) 4性能模拟测试及性能推算 .......................................................................................... 错误！未定义书签。 4.1测试环境 .............................................................................................................. 错误！未定义书签。 4.2测试结果 .............................................................................................................. 错误！未定义书签。 4.2.11个客户端模拟不同线和并发请求结果..................................................... 错误！未定义书签。 4.2.210个客户端请求 .......................................................................................... 错误！未定义书签。 4.3结果分析 .............................................................................................................. 错误！未定义书签。 4.4根据测试结果推算 .............................................................................................. 错误！未定义书签。 4.5设备清单 (35) 4.5.1硬件设备配置清单 ...................................................................................... 错误！未定义书签。 4.5.2设备技术规格 .............................................................................................. 错误！未定义书签。 4.6平台扩容的建议 (35)
生产数据库性能优化方案（初稿） 1.背景 生产数据库上线一段时间后由于数据量远大于预期，导致数据库性能低下而影响正常业务，故需要对数据库进行性能优化。 2.现状 当前数据库结构如下图所示： 图2-1 系统结构示意图 上游三个数据源通过DI工具以定时任务的方式将上游数据抽取到基础数据库中（红色部分），从基础库到下游目标库则是通过用户操作应用程序将基础数
据库中的数据调度到目标数据库中。根据目前对数据量的统计基础库约为400GB+的数据总量。 目前基础数据库的性能低下，主要表现于定时抽取任务执行时间过长，任务间的时间间隔变短；应用执行数据调度时间过长，导致应用长时间处于无响应状态。 3.分析 基础数据库获取上游数据时，数据传输量较大，数据库写操作频繁，操作系统层表现于数据文件所在磁盘写IO高，并持续时间长。 由于基础库放数据到下游数据库是人为操作，数据库读操作频繁，操作系统层表现于数据文件所在磁盘读IO高，且经常会与DI定时任务同时执行，通过系统监控发现磁盘出现大量IO等待状态。 图3-1 磁盘IO状态
图3-2 磁盘等待状态 由于基础库保存原始数据并不对数据进行处理，所以CPU消耗很低，从监控看CPU不视为性能瓶颈点。 图3-3 CPU使用率 从以上分析可以判断数据库操作性能低下主要在高磁盘IO时造成IO挣用较
大导致拖慢整体性能。故本次优化将重点放在解决磁盘IO挣用问题和提高磁盘IOPS上。 4.优化方案 本着应用层变动最小的原则，为解决基础库磁盘IO性能低下问题，我们将从三个方面着手进行，即：优化数据库物理架构、优化DI任务执行时间和优化数据库数据文件所在Path的磁盘VG结构。 4.1.优化数据库物理架构 根据基础库的业务特点，这里将对基础库的读写操作进行分离（即：读、写分离）。这样做的好处在于可以最大限度规避数据库读、写同时操作所带来的磁盘IO挣用问题。调整后的架构如下图： 数据库采用主/从模式，使用binlog复制方式实现数据同步。由于考虑到大数据量复制可能带来的同步延迟问题，实现时需要注意优化复制线程参数。4.2.优化DI任务执行时间 为了避免多任务同时写一个数据库产生磁盘写IO过高的问题，需要对每一
系统运维体系架构规划 本文主要介绍运维体系与架构的设计规划，这将引导我们从一个高屋建瓴的角度去考虑如何组织运维团队，如何规划运维架构，用什么构建起运维架构，以及如何开展运维工作。 图1-1本文将会引入很多简明的运维实践示例来形象直观的告诉大家如何构建起运维体系。通过学习本文内容将会使我们具备规划与构建整个IT运维体系架构的知识和能力。 运维体系是运维的基础和核心。通过运维体系的构建及完善，使我们的运维做到稳定可靠，准确完备，规范科学。从某种角度来看，系统运维体系可以用一个四面体来描述(如图1-1所示)，包括四大方面：人、事、物、流程标准。 从人、事、物、流程这四个方面便可以很好地将运维体系进行解构，它们彼此互相作用，共同构建了一个完整实用的运维体系。下面列举了这四个方面各自的含义及相关内容。 人：例如完善岗位职责与职业发展、提高团队技术水平、完善技能分享与培训、完善团队绩效考核、规范工作行为规范等。目的是要建成一支工作高效、技术水平高、团结稳定、有职业素养的运维团队。 事：例如做好日常基础运维工作，保障好生产业务运行。不断探索新的运维理念与技术，探索优化系统架构。具体可以分为几大块，例如运维流程管理，资源架构规划，应急与故障处理，监控与优化，安全与防护，项目及日常工作，等等。目的是要明白运维做什么正确的事，怎么正确地做事，做事有章法，稳定高效能。 物：主要是如何管理好系统运维所涉及的各种资源。例如机房环境、办公设备、服务器、网络设备、操作系统、应用软件、工具等各种软硬件资源。目的要使各类资源配置管理妥当，清楚资源属性，知道从哪来，现在哪，要去哪。使得物尽其用，物有所值，安置妥当。 流程标准：运用流程标准将上述要素(人、事、物)有机地结合，有序科学地流转、高效稳定地运行。例如资源规划与采购，各种标准规范、项目规范、软硬件配置部署规范、安全制度、工作交接，等等。 就上述四大方面，下文继续展开论述，当然也仅是一些内容的列举，毕竟具体到每个企业组织，其运维工作内容可能会大同小异。 1.1团队人员规划 1.1.1岗位职责划分 一个优秀企业(组织团队)的核心竞争力其实说到底就是人。合适的人在合适岗位上正确地干正确的事情——这就是核心竞争力。一个好的运维团队也是如此，人在运维体系中就是核心，好的运维团队能够有效地、高质量地、相对低成本地发挥各个运维元素的功效，达到更完美的运维效能。 对于运维岗位划分，很多企业大同小异，一般都是以保障业务生产稳定高效运行为目的，根据自身企业发展需要划分岗位。小微企业可能没有专门的运维人员及岗位设置，稍大的一些企业也可能由其他岗位人员(如开发人员)兼职运维人员，发展到中小型企业后往往就会设置专门的运维岗位人员从事日常维护工作。对于中大型企业一般都会有专门的运维团队从事专业的运维工作，而且不仅仅是运维，还包括运维开发。 随着运维的发展，运维岗位也逐渐细分很多种，各个企业岗位设置与职责也不尽相同，但岗位工作内容大同小异。大致有如下岗位：系统管理员、数据库管理员、网络管理员、机房环境管理员、运维开发工程师、应用运维工程师、服务管理工程师、安全审计工程师、架构师等。 有了岗位设置及专职人员，然后就会产生人力职业发展、技能培训、绩效考核等一系列问题，这些问题往往即相互联系又各成一体。 如下是某企业的岗位职责划分示例：
项目总体架构及技术解决方案 （一）项目总体架构 1、公司在明确公司各部门岗位职责的基础上，为明确划分各层人员的权责，加强管理，提高工作效率，特制定本管理方法。 2、本办法按本公司组织系统各部门的职务按阶层分划岗位职责权限，将部门所有职责划分为由部门内部阶层人员负责的事项，分裂与《部门岗位职责》。 3、部门内所有事项分为共同及专项两部分，共同部分由主管（总经理）负责分配，安排其人员作为该事项的主要负责人员，在相关人员不到位的情况下由主管负责，专项部分则由相应职位的人员担当该事项的具体操作。 4、人员均应切实负责办理，不可借词委托，实施时，如遇困难或特殊事件发生，需向上一层人员请示后处理。 5、各层人员按规定事项办理后，如须向其上层人员报告时，仍需以书面或口头报告。 6、任一事项，涉及跨越本系统及两个部门配合执行该职责的，应由部门经理汇报主管总经理，有总经理安排协助处理。 7、公司的目标、政策、计划、标准及重要人事事项，应经企业管理委员会商讨、确定后，有总经理组织执行。 8、部门目标、政策、计划、标准及一般人事事项，如需汇报经理核定，必要时由总经理组织企业管理委员会商讨、确定后执行。
9、各部门人员听从一切临时的安排。 1、管理构架图 项目组织机构图 2、项目经理部的组成 我司如能中标，将从公司的各部门抽调一批技术骨干组建一个高效的项目经理部。项目经理部命名为XXXXXX亮化工程项目采购经理部。项目经理部的项目经理将委派我公司多年从事亮化设施工作，具有丰富同类工程施工管理经验的同志担任。项目经理部设项目经理1名、项目技术负责人1名。下面设置安全员、质检员、施工员、材料员、预算员、实验员、内业技术、财务主管、机械员、测量员等。 该项目经理部接受公司领导，对本工程项目的施工进度、质量、安全文明施工、成本、工期全面负责。并具体组织实施该项目的管理目标的实现。
农村集体建设用地使用权、宅基地使用权确权项 目数据库建设技术方案
一、地籍数据库建设 （一）、成果数据库建设的内容 农村地籍调查成果数据库建设是在农村集体建设用地和宅基地使用权地籍调查的基础上，按照相关数据库标准的要求，建立集空间信息和属性信息为一体的土地调查成果数据库。 农村集体建设用地和宅基地使用权数据库内容： 1、农村地籍数据库包括地籍区、地籍子区、土地权属、土地利用、基础地理等数据。 2、土地权属数据包括宗地的权属、位置、界址、面积等空间和属性信息； 3、土地利用数据包括行政区（含行政村）图斑的权属、地类、面积、界线等； 4、基础地理信息数据包括数学基础、境界、测量控制点、居民地、交通、水系、地理名称等。 （二）成果数据库建设要求 1、严格遵循数据库标准 农村集体建设用地和宅基地使用地籍调查数据库建设以《城镇地籍数据库标准》为基础，结合《宗地代码编制规则（试行）》等新的技术规范和要求，对相关要素属性结构表进行扩展，以满足农村地籍调查成果管理要求。 2、坐标系统
数据库建设采用的坐标系统为山西省全省及区域地籍测量控制及服务体系定制的独立坐标系统。 3、面积计算 农村集体建设用地和宅基地使用权宗地面积按高斯－克吕格投影面面积计算。 4、数据库逻辑结构 农村集体建设用地和宅基地使用权调查数据库由空间数据库和非空间数据库组成。空间数据由矢量数据和栅格数据组成，主要包括：基础地理数据、居民地数据、土地权属数据等。非空间数据由权属信息调查数据组成。农村集体建设用地和宅基地使用权调查数据库逻辑结构见图1。 空间数据库 农村集 体建设 用地和 宅基地 使用权 非空间数据库 扫描文件 调查表格 权属资料 其他数据 土地权属数据 居民地数据 基础地理数据 图1 农村集体建设用地和宅基地使用权调查数据库逻辑结构图
IT基础架构规划方案一(网络系统规划) 背景 某集团经过多年的经营，公司业务和规模在不断发展，公司管理层和IT部门也认识到通过信息化手段可以更好地支撑公司业务运营、提高企业生产和管理效率。同时随着新建办公大楼、研发大楼和厂房的落成，IT部门也需要对整个集团的信息化和企业IT基础架构进行规划和建设。目前主要分为以下两部分： 楼宇智能化规划和建设方案：主要包括视频监控、门禁系统、语音和数据节点规划和布线、CATV、大屏幕电子显示屏、机房建设等。 企业IT基础架构规划和解决方案：主要包括企业局域网基础网络拓扑规划和网络设备选型、互联网接入和VPN接入、IT硬件部署和选型、企业IT 信息化基础软件系统规划和选型等。 本方案主要是针对某集团企业IT基础架构进行规划，并提出解决方案和进行投资预算。而关于楼宇智能化规划和建设的方案参见其它相关方案。企业IT架构 一般企业的IT架构情况，本方案主要针对IT基础架构部分进行规划，并提供选型和部署参考，关于企业IT业务应用系统部分的规划和建设请参考其它方案。 网络系统规划 当前，企业一般能给信息化方面投入有限。除了人力有限，还缺少专业人才，应用能力、维护能力、开发能力、实施能力等都普遍较弱，这就要求网络架构成熟、稳定安全、高可靠、高可用，尽可能少投入人力和金钱进行维护。其次，由于企业首要解决的是生存问题，根本没办法做到“先信息化，再做业务”，因此网络建设实施要求必须容易，实施时间必须极短。 企业的组网方案主要要素包括：局域网、广域网连接、网络管理和安全性。具体来说企业组网需求： ? 建立安全的网络架构，总部与分支机构的网络连接；
? 安全网络部署，确保企业正常运行； ? 为出差的人员提供IPSec或者SSL的VPN方式； ? 提供智能管理特性，支持浏览器图形管理； ? 网络设计便于升级，有利于投资保护。 企业一般的组网结构如下图，大企业网络核心层一般采用冗余节点和冗余线路的拓扑结构，小企业则单线路的连接方式。 通过对一般企业的信息化情况和网络规划要素进行分析，从总体上看，规划方案必须具有以下特点： ? 网络管理简单，采用基于易用的浏览器方式，以直观的图形化界面管理网络。 ? 用户可以采用多种的广域网连接方式，从而降低广域网链路费用。 ? 无线接入点覆盖范围广、配置灵活，方便移动办公。 ? 便捷、简单的统一通信系统，轻松实现交互式工作环境。 ? 带宽压缩技术，高级QoS的应用，有效降低广域网链路流量。 ? 随着公司业务的发展，所有网络设备均可在升级原有网络后继续使用，有效实现投资保护。 ? 系统安全，保密性高，应用了适合企业的低成本网络安全解决方案。 安全基础网络规划方案 根据对某集团的实际调研，获取了企业的网络需求，以此来制定企业基础网络建设规划方案和网络设备选型参考；以下提供基础版和企业版两种规划方案 1）网络需求： 企业规划的网络节点为500个，主要的网络需求首先是资源共享，网络内的各个桌面用户可共享文件服务器/数据库、共享打印机，实现办公自动化系统中的各项功能；其次是通信服务，最终用户通过广域网连接可以收发电子邮件、实现Web应用、接
关于东海嘉臣龙域生活广场有限公司 组织机构设置的请示报告 尊敬的董事长： 根据嘉臣龙域·生活广场项目招商、装修进度，以及未来生活广场管理需求，特制定东海嘉臣龙域生活广场有限公司组织机构设置方案，现呈报。 妥否，请董事长审批！ 东海嘉臣龙域生活广场有限公司（筹） 2017年10月15日 提请人：审核人：审定人：
东海嘉臣龙域生活广场有限公司 组织机构设置方案 根据集团战略规划和生活广场管理标准，结合东海嘉臣龙域生活广场市场定位招商管理目标，为确保生活广场运转工作正常开展，按照目标与招商定位、分工明确、职责分明、垂直高效原则，结合实际，现提出东海嘉臣嘉臣龙域生活广场组织架构设置方案。具体如下： 一、组织机构设置的基本原则 （一）目标与任务原则 以把东海嘉臣龙域生活广场建成东海县中高端商业经营的旗舰店，树立起“嘉臣龙域”品牌形象和市场地位为目标，组织机构设置能反映为达到组织所必要的任务，能有效地实现经营管理目标。 （二）分工明确、职责清晰原则 以工作和任务为中心，能充分体现组织功能、作用、任务、内容，明确各部门工作范围，职责明确，责权清晰；关系协调，体现了一个系统协同效应的组织机构，重视在筹备、经营过程中的团结和合作，更有效地确保经营服务工作顺利开展。 （三）精简、高效、垂直、科学原则 坚持精简、高效、垂直、科学的组织机构原则，进行部门和职能的设置，有利于加强生活广场经营管理工作的集中统一指挥，强化职能，垂直管理，提高管理的专业化程度和工作效率，提高劳动
效能，确保目标的实现。 （四）市场化原则 坚持以一体化、专业化、市场化的原则，满足“高起点、宽视野、大机构”的组织机构设置要求，适应市场发展需要，更加接近商户及顾客，建立市场化运作模式，促进生活广场经营的可持续发展。 二、组织机构的形式 东海嘉臣龙域生活广场将使用直线职能组织机构形式，这是目前商业行业普遍采用的组织机构形式。其特点是，结构简单、人员精简、工作高效、部门职责明确、职能得到充分发挥；经营班子对业务和职能部门实行垂直领导，各级直线管理人员在职责范围内对直接下属有指挥和命令的权利，并对此承担相应的责任；管理团队通过专业化管理，既能发挥业务部门市场拓展、扩大营收的积极性，又可发挥职能部门管理、协助和监督职能，更可以保证统一指挥，提高管理效率。 三、组织机构的设置 （一）部门设置，如下图所示。 东海嘉臣龙域生活广场组织架构图
XXXＸIT基础架构规划方案Vｅrsiｏｎ 1．1．0
目录 1?项目建设目标 (3) １.1总体目标 (3) 1．2具体目标 (4) １.2.１ＩT基柮架构4? １．2．2虚拟化平台............................... ４ １.２.3数据库平台?４ 1.２．4信息沟通平台5? 1．２.５企业培训通道 (5) 1.2.６文档体系 (5) 1.2.7企业内外门户5? 2项目建设内容 .......................................... ６3项目实施规划7? 3.１虚拟化平台设计7? 3．2活动目录（AＤ)平台设计 (8) 3．２．1活动目录（AD)概述8? 3.2．２活动目录（AD）设计9? 3.３文件服务器设计...................... 错误!未定义书签。 ３.４系统补丁管理14? 3．5邮件平台设计?１5 3.5.1邮件需求概述1?５
3．5.2邮件平台架构设计16? 4项目服务17? 4.1 服务概述....................................... １７ 4．2项目计划 (18) 4.3任务划分19? 4.４交付清单 (19) ５建议配置20? ５.1软件配置 (20) 5．２系统配置21? 6项目服务费用2?２ 1项目建设目标 1.1总体目标 本方案采用基于微软的企业基础架构解决方案,企业活动目录架构其实就是一个企业目录管理服务平台。他可以将企业不同系统之间的资源以目录集成的方式进行统一管理,集成电子商务运营,包括数据、应用程序、业务流程以及门户等各个方面。如下图基于微软的基础架构平台,让所有的系统在共享功能方面由一个独立的目录系统进行统一管理,形成一个强壮灵活的现代企业ＩT架构,能更好的满足企业发展的需求。
微服务系统和数据库设计方案 1.微服务本质 微服务架构从本质上说其实就是分布式架构，与其说是一种新架构，不如说是一种微服务架构风格。 简单来说，微服务架构风格是要开发一种由多个小服务组成的应用。每个服务运行于独立的进程，并且采用轻量级交互。多数情况下是一个HTTP的资源API。这些服务具备独立业务能力并可以通过自动化部署方式独立部署。这种风格使最小化集中管理，从而可以使用多种不同的编程语言和数据存储技术。 对于微服务架构系统，由于其服务粒度小，模块化清晰，因此首先要做的是对系统整体进行功能、服务规划，优先考虑如何在交付过程中，从工程实践出发，组织好代码结构、配置、测试、部署、运维、监控的整个过程，从而有效体现微服务的独立性与可部署性。 本文将从微服务系统的设计阶段、开发阶段、测试阶段、部署阶段进行综合阐述。 理解微服务架构和理念是核心。 2.系统环境
3.微服务架构的挑战 可靠性： 由于采用远程调用的方式，任何一个节点、网络出现问题，都将使得服务调用失败，随着微服务数量的增多，潜在故障点也将增多。 也就是没有充分的保障机制，则单点故障会大量增加。 运维要求高： 系统监控、高可用性、自动化技术 分布式复杂性： 网络延迟、系统容错、分布式事务 部署依赖性强： 服务依赖、多版本问题 性能（服务间通讯成本高）： 无状态性、进程间调用、跨网络调用 数据一致性： 分布式事务管理需要跨越多个节点来保证数据的瞬时一致性，因此比起传统的单体架构的事务，成本要高得多。另外，在分布式系统中，通常会考虑通过数据的最终一致性来解决数据瞬时一致带来的系统不可用。 重复开发： 微服务理念崇尚每个微服务作为一个产品看待，有自己的团队开发，甚至可以有自己完全不同的技术、框架，那么与其他微服务团队的技术共享就产生了矛盾，重复开发的工作即产生了。 4.架构设计 4.1.思维设计 微服务架构设计的根本目的是实现价值交付，微服务架构只有遵循DevOps理念方可进行的更顺畅，思维方式的转变是最重要的。
XXXX IT基础架构规划方案 Version 1.1.0 目录1.................................................................................................................................. 项目建设目标2 1.1总体目标 (2) Kq40538 9E5A 鹚%}23125 5A55 婕38752 9760 靠= (3) 1.2具体目标 (3) 1.2.1IT基柮架构 (3) 1.2.2虚拟化平台 (3) 1.2.3数据库平台 (3) 1.2.4信息沟通平台 (4) 1.2.5企业培训通道 (4) 1.2.6文档体系 (4) 1.2.7企业内外门户 (4) 2项目建设内容 (4) 3项目实施规划 (5) 3.1虚拟化平台设计 (5)
3.2活动目录（AD）平台设计 (5) 3.2.1活动目录（AD）概述 (5) 3.2.2活动目录（AD）设计 (6) 3.3文件服务器设计 (10) 3.4系统补丁管理 (11) 3.5邮件平台设计 (11) 3.5.1邮件需求概述 (11) 3.5.2邮件平台架构设计 (12) 4项目服务 (13) 4.1 服务概述 (13) 4.2项目计划 (14) 4.3任务划分 (14) 4.4交付清单 (15) 5建议配置 (16) 5.1软件配置 (16) 5.2系统配置 (18) 6项目服务费用 (19) 1项目建设目标 1.1总体目标 本方案采用基于微软的企业基础架构解决方案，企业活动目录架构其实就是一个企业目录管理服务平台。他可以将企业不同系统之间的资源以目录集成的方式进行统一管理，集成电子商务运营，包括数据、应用程序、业务流程以及门户等各个方面。如下图基于微软的基础架构平台，让所有的系统在共享功能方面由一个独立的目录系统进行统一管理，形成一个强壮灵活的现代企业IT架构，能更好的满足企业发展的需求。 通过AD，Exchange，Skype，SharePoint，SQL Server系统或信息工具的导入，将为XXXX建立一完善的、高效的、安全的信息化平台，为XXXX的管理及长期发展保驾护航，为高层的决策分