当前位置:文档之家› 中国和印度经济发展态势比较(龙和象的竞赛)

中国和印度经济发展态势比较(龙和象的竞赛)

中国和印度经济发展态势比较(龙和象的竞赛)
中国和印度经济发展态势比较(龙和象的竞赛)

龙和象的竞赛

中国和印度经济发展态势比较

(草稿)

徐滇庆

加拿大西安大略大学北京大学中国经济研究中心

一、印度经济的高速增长

在2006年初的达沃斯论坛上,许多人认为,在中国改革开放十年之后印度经济得到了长足发展。他们认为:“印度在关键领域正在超过中国,这些领域的成功可能促使印度最终赶上甚至超越中国。”1

世界各国各有所长。印度也具有独特的比较优势。和中国相比,印度有着比较完善的市场制度和法制体系,印度的银行系统制度健全,不良贷款率很低。印度的资本市场运转良好,印度的中小企业的管理良好,有一批具有国际声誉的公司,例如Infosys Technologies Ltd,Dr. Reddy’s Laboratories Ltd 等。印度有一批很好的工程学院,在IT产业上具有令人羡慕的优势等等。印度在2003年的经济增长率高达8.2%,在2004年又创造了7.1%的好记录。近年来,印度确实取得了显著的成绩,可喜可贺。毫无疑问,印度的繁荣对于亚洲地区乃至整个世界都有着非常重要的积极意义。希望印度能够保持良好的发展趋势,尽快摆脱贫穷。

可是,在比较中国和印度着两个大国的经济发展的时候,断言印度将赶上或者超过中国,这个结论却来得有些仓促,缺乏理论和经济实践的支持。

如同人们在评论体育竞赛时固然也会谈论运动员身高,速度等等,但是,最关键的还是要看他在竞赛中的表现。脱离竞赛去讨论运动员的长短是没有什么意义的。在研究中国和印度的经济竞争潜力的时候,不仅要知道他们各自的的优点和缺点,更重要的是要观察他们在市场竞争中表现,要研究竞争格局和他们各自的竞争对手。

二、不同的竞争组别,不同的优势

在当今国际市场竞争中,市场份额的占有率至关重要。市场占有率从需求方约束着一个国家经济发展的空间。在西方工业国家中产能远远大于实际的产出,在很多时候,不是生产不出来,而是

1有人举例说,印度有着高素质的劳动力队伍,有较好的教育,同时,他们又说,印度缺乏就业机会,失业率太高,文盲率太高。显然,这样的叙述自相矛盾。比较准确地说,印度的IT产业员工的素质比较高,不过,充其量也只有10万多员工。对于拥有10亿人口的印度来说,这个比例实在低得可怜。不能以点代面,只见独木不见树林。

生产出来了卖不出去。对于发展中国家来说,由于穷,国内购买力不强,市场规模比较小,因此,对外开放,开拓海外市场成了积累原始资金的重要途径。

田忌赛马是中国古代著名的寓言故事。齐王和田忌的马都分上中下三等。田忌的马不如齐王。大军事家孙膑建议田忌用下等马对齐王的上等马,先输一局,随后,用上等马对齐王的中等马,用中等马对齐王的下等马,连赢两局,反败为胜。

在国际市场上,出口商品的结构决定了竞争对手,而对手强弱决定了市场的占有率。如果把出口商品从劳动力密集型产品到高科技和资本密集型产品排一个顺序。中国和印度参加了不同组别的竞争。在这个光谱中,中国占据了低端很大的一段,而印度出口的主要是信息产业(IT)的软件服务。印度出口产品的主要竞争对手是美国、欧洲和日本。

(附表2:印度出口结构)

信息产业属于高科技。高科技领域的竞争在相当程度上是基础科学理论研究的较量。高科技前沿开拓依托于基础理论研究。平心而论,在基础理论研究上,无论是人力、物力和财力,印度和西方强国之间的差距非常显著。在IT行业中也有高端和低端之分。因此,在IT产业中必然形成在欧美和印度之间的分工。欧美在IT产业的高端,而印度在低端。尽管目前印度占有大量IT低端市场份额,由于缺乏继续向高端攻城略地的潜力,很难继续扩大市场份额。如果要在这场竞争中获胜必须加大对基础理论的研究。显然,印度要缩小在基础理论研究领域中和欧美之间的差距绝非易事。无论是有意还是无意,印度选择了美、日、欧洲作为对手,在竞争中很吃亏。

从另一方面讲,印度IT产业就业人数是总劳动力的0.24%。即使印度在IT产业中就业人数翻一番,对于拥有10亿人口的国家来说,实在是杯水车薪,解决不了什么问题。

中国出口产品的竞争对手大致上可以分为三组:第一组,印度、巴基斯坦、孟加拉等,第二组,泰国、马来西亚、印尼、越南等,第三,韩国、台湾、新加坡、香港和一些东欧国家等。当前,中国在劳动力密集型产品中占有相当显著的比较优势,仍有扩展出口空间的余地。这也就是目前世界上有许多国家对中国商品采取反倾销的原因。中国的竞争对手主要在第三组。双方各有所长,有得一拼。中国出口商品基本上和欧美各国不在同一个组别中。相对而言,竞争对手和中国差不多,使得中国还有可能拓展出口商品空间。

三、产业升级和经济结构变化

在中国经济改革初期,出口产品中初级产品(食品、饮料、烟类、矿物原料等)占50%以上。随着改革开放,中国出口产品结构发生了显著变化。工业制成品的比重逐步上升,在2002年初级产品的比例下降为8.8%,而工业制成品上升为91.2%。在出口的工业制成品当中,在1980年,轻纺产品占出口总额的22.1%,机械和电子产品仅占4.4%。可是,到了2002年,中国出口的轻纺产品数额大幅度增加,但是在出口商品总额中的比重只有16.3%。而机械和电子产品占的比重迅速上升为39%。从中国出口商品机构的变化可以看出,中国的产业机构在发生着巨大的变化。中国出口

商品从劳动力密集型产品开始,逐步向资本和技术较为密集的产品发展。出口商品的附加值越来越高。近年来,中国出口产品的结构发生了巨大的变化,从鞋帽等传统轻工产品向电子、机械、电机等领域扩展。出口汽车的数量已经超过了进口汽车的数量。手提电脑、手机、计算器、电话通讯设备都在国际市场上占有相当大的比例,并且展示出了强劲的竞争力。

表1:中国出口产品结构的变化

总额初级产品工业制成品初级产品比例工业制成品比例1980 181 91 90 50.3% 49.7% 1985 273 138 135 50.5% 49.5% 1989 525 151 374 28.8% 71.2% 1990 621 159 462 25.6% 74.4% 1991 719 161 556 22.4% 77.3% 1992 849 170 679 20.0% 80.0% 1993 917 167 750 18.2% 81.8% 1994 1210 197 1012 16.3% 83.6% 1995 1487 214 1272 14.4% 85.5% 1996 1510 219 1291 14.5% 85.5% 1997 1827 239 1588 13.1% 86.9% 1998 1837 204 1632 11.1% 88.8% 1999 1949 199 1749 10.2% 89.7% 2000 2492 254 2237 10.2% 89.8% 2001 2660 263 2397 9.9% 90.1% 2002 3255 285 2970 8.8% 91.2% 资料来源:《中国统计年鉴》,2003年,第655页。

表2 中国出口商品中轻纺和机械电子产品比例

轻纺产品机械电子轻纺产品比例机械电子产品比例

1980 40 8 22.1% 4.4%

1985 45 8 16.5% 2.9%

1989 108 38 20.6% 7.2%

1990 125 56 20.1% 9.0%

1991 145 72 20.2% 10.0%

1992 161 132 19.0% 15.5%

1993 163 152 17.8% 16.6%

1994 232 218 19.2% 18.0%

1995 322 314 21.7% 21.1%

1996 284 353 18.8% 23.4%

1997 344 437 18.8% 23.9%

1998 324 502 17.6% 27.3%

1999 332 588 17.0% 30.2%

2000 425 826 17.1% 33.1%

2001 438 949 16.5% 35.7%

2002 529 1269 16.3% 39.0%

资料来源:《中国统计年鉴》,2003年,第655页。

中国的产业结构变化和当年亚洲四小龙走过的道路有许多相似的地方。

很早以前,库兹涅茨和罗斯托就指出经济结构变化对于长期发展的重要意义。经济发展(Economic Development)和经济增长(Economic Growth)之间的区别就在于前者包含着经济结构(投入产出结构、产业比重、消费模式、分配状况、社会福利、自然环境与生态平衡等)的变化,而后者是在旧有结构基础上的放大。中国走的正是逐渐改变经济产业结构的道路。利用劳动力密集型生产积累资金,通过出口扩大商品市场,在进出口贸易中引进先进技术,从而实现产业升级。而印度发展IT产业,虽说也属于结构上的变化,但是由于IT产业在整个国民经济中所占的比例太小,所以印度的增长还不足以改变其基本经济结构。如果没有结构变化,那么经济增长很可能属于传统的商业周期(Business Circle)。当投资遇到了市场需求的约束之后,进入调整和萧条。从印度的经济增长轨迹来看,我们还不能完全排除在2004-2005年期间出现的高增长属于经济周期的可能。

表3 中国和印度的经济增长率(%)

经济增长率中国印度

1999 7.2 6.7

2000 8.4 5.4

2001 7.2 4.2

2002 8.9 4.9

2003 10.2 8.2

2004 9.9 7.1

资料来源:《中国统计年鉴》,2005年。

从在经济结构变化来说,中国走的是连续的,循序渐进的发展道路,而印度走的是跳跃式发展道路。印度的发展策略可以比较形象地描绘为,首先跳跃到高科技领域,在高科技领域中积累资金,然后再为普通民众创造工作机会,带动整个国民经济。对于一个贫穷的发展中国家来说,能不能超越劳动力密集型产品的发展阶段而直接进入高科技和或资本密集型产品生产阶段?在人类历史上尚且没有出现过这样的先例。

印度正在进行着亚洲各国在近20年内出现的第二次实验。第一次实验的主角是印尼前总统哈比比。他在英国获得航空工业的博士学位之后回国从政。在担任苏哈托的副总统时候大力鼓吹发展航空工业,被印尼媒体称为“高科技先生”。在亚洲金融风暴中他临危受命,担任总统,依然没有放弃推动航空工业。令人遗憾,印尼在航空工业上投入巨资,可是时至今日还没有生产出飞机来。拔苗助长,急于求成,往往事与愿违,好心未必办好事。印度的实验能否成功,尚需拭目以待。

二、印度和中国之间的竞赛

目前,印度和中国的出口商品在国际市场上基本上没有碰头。中国出口的商品,印度基本上不出口。印度是传统的纺织品和轻工业产品生产大国,可是,却很难得到西方大公司的订单。

在废除了多边纺织品协议之后,中国的出口量迅速增加,可是印度的出口量却相对萎缩。

印度能不能取代中国在劳动力密集型产品中的比较优势?

在IT产业上中国正在追赶上来,和印度争夺市场订单。在北京中关村,沈阳、成都的软件园都出现了一些颇具竞争力的IT企业。

按照CIA数据,在2005中国人均GDP为6200美元,印度为3400美元。印度的人均收入相当于中国的55%。印度的工资水平低于中国。但是,印度在劳动力密集型产品的竞争中处于明显的劣势。

按照IMF的研究,度量劳动力密集型比较优势要看每单位出口产品中劳动力成本。也就是说,出口100美元商品中包含的劳动力成本有多少。这个指标不仅取决于工资水平还要考虑劳动生产率。如果甲国的工资比乙国高1倍,但是甲国的劳动生产率比乙国高4倍,那么,尽管甲国的工资水平高依然具有压倒性的比较优势。

究竟中国和印度哪一个在劳动力密集型产品上具有比较优势?看看市场订单就一目了然。

当年四小龙曾经在劳动力密集型产品上具有明显的比较优势。台湾在上个世纪70年代被称为“雨伞王国”。韩国企业是世界运动鞋的主要供应商。可是,随着充分就业的实现,劳动工资水平很快就上去了。他们逐渐丧失了劳动力产品比较优势,而雨伞和制鞋业都转移到中国大陆去了。

那末,风水轮流转,劳动力密集型产品的生产中心会不会从中国转移到印度去?判断着一趋势的标准还是要看每单位出口产品的劳动力成本。

根据IMF研究,中国的劳动力密集型产品的比较优势不是在削弱而是在继续增强。

劳动生产率的提高取决于在职训练,劳动分工,经济规模效应。随着在职训练和劳动分工的进展,中国的劳动生产率正在逐年提高。可是,中国大陆的工资水平却上升得很慢。使得中国每单位出口产品的劳动力成本不仅没有出现上升趋势,反而在很多商品上下降了。

印度所面对的情况不是要不要提高劳动生产率,而是有没有就业机会。众所周知,一个从农村来的“打工仔”、“打工妹”刚刚进入工厂的时候,他们没有任何生产技能,不懂得现代化大工业生产的规矩,他们的劳动生产率很低。在干活过程中常常出次品和废品。可是经过几年之后,他们就变成了熟练的技术工人。他们的劳动生产率不知道要比当年刚进工厂的时候高出来多少倍。他们的生产技能并不是从哪个大学、技校学来的。在经济理论上叫做在职训练((On Line Training)。这是一个国家积累人力资本的重要源泉。

人力资本的积累有三个方面,(1)个人的技术、管理技能,(2)工业组织。只有形成生产整体才能成倍提高劳动生产率。(3)制度创新并且培养企业家才能。需要有规章制度和相互配合。必须通过生产活动才能得以实现。

教育是形成和积累人力资本的一个方面。人力资本的主体是千百万劳动者所组成的劳动大军。

穷国究竟穷在哪里?

穷国的恶性循环:

穷→国内购买力低→国内市场规模很小→没有资金投资→没有资金提高教育→没有资金开展开发研究→没有就业机会→穷。

打破个恶性循环的要害这在于创造就业机会。既然国内市场规模很小,那就打开大门来为外国市场生产雨伞。

中国出口7522亿美元,印度出口762亿美元。在国际市场上中国占有的份额几乎是印度的十倍。这意味着中国人的就业机会要大大超过印度人。

有人说,教育救国,科技救国,有人说要减少税收,提高人民生活,有人说提高社会福利,提高养老金等等,没有钱什么事情都办不到。没有工作机会就赚不到钱,甚至连养活自己都成问题。有些政治家为了骗取选票,习惯于开空头支票。他们的许诺通常是要落空的。

中国和印度之间的差距是在缩小还是在加大?

关键在于人的因素。人力资本的积累。未来世界市场的竞争是人力资本的竞争。

有人说,生产劳动力密集型产品,附加值很低,花不来。除了生产劳动力密集型产品之外,还能生产什么?对于发展中国家来说,拥有的是剩余劳动力,短缺的是资金和技术。在国际市场的竞争中唯一留给穷国的空间就是劳动力密集型产品。就是在劳动力密集型产品市场上,还有那么多的穷国在竞争市场份额。稍有疏忽就被别人把市场抢走了。

温州打火机和鞋子生产:(1)规模效益,(2)劳动分工,(3)工业组织,大大提高了竞争力。如果要和温州的打火机产业竞争必须付出相当高的前期成本,从相当大的规模起家,承受亏损,对于印度目前的状况是很难做这样的投资的。

温州拿到的订单并不是中国政府给的,而是市场竞争的结果。世界各国的企业和跨国公司,例如War Mart,Radio Shock,Sears作出的选择是出于他们自身利益。

劳动力密集型商品市场是在不断的转移之中。风水轮流转。从美国→日本→四小龙→中国。什么时候才能转移去印度?要看中国剩余劳动力就业状况。中国的单位出口商品劳动力成本在持续降低。其原因是劳动效率的提高速度超过了劳动工资增长幅度。目前每年创造的就业机会大约900-950万人,可是新增劳动力大约1000万人。中国工人工资水平较低的原因在于大量存在着剩余劳动力。片面强调提高工人工资不利于寻求就业。这是违背市场经济原则的。要尊重个人的选择权利和选择自由。

由于中国的单位出口产品劳动力成本指标在继续下降,因此中国和印度的差距必将继续加大而不是缩小。

三、内生增长与外生增长

有人认为:印度正在走出一条与中国不同的发展道路,印度的增长是内生型的,而中国的增长则是外生因素促发的。

定义上的混乱。

内生增长理论的要害是人的因素第一。生产效率的提高是靠人的贡献实现的。如果没有实现就业,人对社会的贡献是负的。

案例:德国和日本在第二次世界大战之后很快恢复过来,其原因并不是资本而是人力资本。

强调说,中国的增长来自于外资和政府投资。逻辑混乱。

外资到中国去的目的并不是出于友谊和奉献。他们的目的是获取最大利润。

在2002年印度吸收的外资只有40亿美元,而中国吸收了530亿美元。企业家要比政府官员和学者聪明得多。最能判断市场动态的不是学者更不是官员,而是企业家。

外国企业所选择的投资目标最能说明问题。相信市场经济就应当相信企业的选择。FDI的流向最能说明问题。

内生增长需要的资金来自于自身的积累。中国储蓄率41%,印度24%。储蓄是国民自身的选择。而不是政府行为。

政府的投资如果来自于正常的税收,增加投入是好事。如果来自于借债,财政赤字,将来后患无穷。在高速经济增长时期,高储蓄率和高投资都是必不可少的。

四、理论上的分歧

发展经济理论,早期理论强调资本的作用,哈罗德-多玛模型,经济增长率和储蓄率、资本利用效率有关。这固然没有错,但是对于穷国来说,他们饭都吃不饱,有如何来提高储蓄率,他们由于穷,缺少教育和训练,又如何来提高资本的利用效率?

索罗模型引进了劳动力,把经济增长的来源划分为劳动力投入、资本投入的贡献和劳动生产率的贡献。或者称为技术进步的贡献。这个模型的优点是看见了人,不再是见物不见人。缺点是,它把人当作了固定的,拿人头来计算劳动力投入,好像雇佣的劳动力越多,就生产越多。实际上,人和人不一样。受过教育和训练的人和完全没有受过教育和训练的人大不相同。

新增长理论的要点是:

Learning by doing(干中学)

Learning by watching (看中学)

Industry Organization (工业组织)

Knowledge spillover (知识外溢)

如何来评价“获利”?在贸易中交换的是商品,但是在就业问题上必须考虑人力资本的积累。如果没有就业机会,就没有办法给亿万劳动者提供在线训练的机会,也绝对不可能出现现代的工业组织。更不可能通过劳动分工来提高劳动生产效率。

五、中国和印度的竞争态势

如果中国遭遇危机的话,一定是金融危机。一旦金融爆发,那么中国的经济增长趋势将被迫中断,而劳动力密集型产品的比较优势将转移到印度和南亚次大陆。那么印度有可能迅速赶上并且超过中国。

如果中国能够成功地防范金融危机,并且保持稳定的宏观经济环境,不断拓展外部市场,那么在未来五年之内,中国有可能保持高速经济增长。

经济周期理论告诉我们,如果外部市场没有发生变化,当经济出现高速增长之后将很快遭遇到来自于市场和投资资金的约束而趋向于结构调整。印度目前7%的经济增长速度是处于周期的上升阶段,印度将由于市场规模的制约而出现经济循环的下降周期。没有制度创新和外部市场的开辟,印度将很难保持经济增长的速度。

当代的经济竞争说到底是人们在市场上的竞争。在讨论哪种发展策略更有效的时候,一方面要注意到世界各国有各自的国情,不存在着千篇一律的发展模式。另一方面,要特别关注人力资本和市场竞争。不能“既不见市场又不见人”。

附录:奇谈怪论

凯纳和黄亚声认为:由于印度完善的市场制度,法制体系,有效的企业管理,IT产业的优势,高素质的劳动力队伍,印度正在走出一条与中国不同的发展道路,印度的增长是内生型的,而中国的增长则是外生因素促发的。由此而断定,印度将来会成为中国经济强有力的竞争对手,并且会超越中国的优势地位。

有些经济学家认为:中国经济增长的潜力弱于印度,印度无论是在经济总量还是人均GDP都可能在不远的将来超越中国。

罗奇认为:很难得出结论,中国与印度的发展模式孰优孰劣。但是,他也认为,印度靠服务业推动的经济增长是“非就业式”的,随着劳动力数量的增加和人口构成的转变,这种模式可能会降低就业率,影响社会稳定。

于海莲和杜振华认为:“中国制造业创造的利润更多地是被外资所剥夺。除了解决一些就业压力之外,自己从中获利不多。印度虽然目前没有全面超越中国,但是印度在关键领域正在超过中国,这些领域的成功可能促使印度最终赶上甚至超越中国。”

这种说法既没有理论根据又没有实践证明。信口开河。

要弄清楚中国和印度发展道路的区别。罗奇说:“印度缺少使他迅速赶上中国的国内储蓄、境外直接投资和基础设施条件,如果不发生意外冲击,中国对印度的领先地位在未来相当一个时期将。

如果印度经济能够得到持续发展的话,经济学界需要彻底修改理论。

印度的优势:

(1)金融体系比较健全,银行结构合理。银行不良贷款只有10%。

(2)税制比较健全。

(3)教育水平比较高,英语水平较好。

(4)电脑软件产业。

(5)资本市场发育比较健全。股票市场有序。

(6)印度普遍尊重产权,法制体系比较健全。

(7)节约能源,避免了污染。

(8)印度政府干预经济比较少,因此出现了许多管理良好的中小企业。

印度的劣势:

(1)基础设施落后

(2)储蓄率很低,投资能力不强

(3)外国直接投资很少

(4)文盲率高

(5)购买力低下

(6)缺乏外国直接投资

问题:中国的专制体制和印度的民主政治对各自的经济有什么影响?

提出这个问题的人本身已经显示出了他的倾向:印度的民主政治要比中国的专制好。经济是基础,政治是上层建筑。并不能简单地说,有什么样的上层建筑就一定会有什么样的经济基础。有什么样的经济基础就一定会对上层建筑产生影响。中国的经济改革必将促进政治体制的改革。

非洲、拉丁美洲许多国家是民主政治,可是经济情况并不理想。就是对某个国家的政治体制也不能简单地挂个标记。

文化比政治经济的层次更高。政治和经济体制都会发生变化,可是文化却是要凭借数千年的积累和培育。清末,中国人被称为“东亚病夫”,哪个时候是什么文化?印度文化未必就是“比较闲散,不讲究效率”。各有千秋。

民主和经济发展相辅相成,但是并不是一回事情。

新加坡的经济发展不错,许多亚洲、非洲国家并不成功。什么地方可以看到民主对经济的调节和监督作用?非洲?拉丁美洲还是亚洲?选掉无能的政权并不一定能够走上经济发展的道路。

2005年中国GDP为8158亿美元,印度为3678亿美元,印度的经济规模是中国的45%。

中国人均GDP为6200美元,印度为3400美元。相当于中国的55%。

表1 中国和印度宏观经济数据比较 (2005年)

中国印度

人口(万人) 127627 103236

人口增长率(%) 0.7 1.5

人口密度(人/平方公里) 133 314

GDP -PPP (美元) 8154 3678

人均GDP(美元) 6200 3400

农业 (%) 14.4% 20.6%

工业 (%) 53.1% 28.1%

服务业 (%) 32.5% 51.4%

出口 (十亿美元) 752.2 76.2

进口(十亿美元) 631.8 113.1

外贸总额 (十亿美元) 1384 189.3

CA (十亿美元) 120.4 -36.9

FDI (十亿美元) 53 4

储蓄率41% 24%

资料来源:CIA World Facts, 2006.

参考文献:

于海莲、杜振华,“中印经济竞争力的比较分析”,《世界经济与政治》,2004年第6期。Taran Khanna, Yasheng Huang, 《外交季刊》。

黄亚声,“中印经济增长中的软硬基础设施比较”,《世界经济与政治》,2005年第1期。

中国和印度经济发展态势比较(龙和象的竞赛)

龙和象的竞赛 中国和印度经济发展态势比较 (草稿) 徐滇庆 加拿大西安大略大学北京大学中国经济研究中心 一、印度经济的高速增长 在2006年初的达沃斯论坛上,许多人认为,在中国改革开放十年之后印度经济得到了长足发展。他们认为:“印度在关键领域正在超过中国,这些领域的成功可能促使印度最终赶上甚至超越中国。”1 世界各国各有所长。印度也具有独特的比较优势。和中国相比,印度有着比较完善的市场制度和法制体系,印度的银行系统制度健全,不良贷款率很低。印度的资本市场运转良好,印度的中小企业的管理良好,有一批具有国际声誉的公司,例如Infosys Technologies Ltd,Dr. Reddy’s Laboratories Ltd 等。印度有一批很好的工程学院,在IT产业上具有令人羡慕的优势等等。印度在2003年的经济增长率高达8.2%,在2004年又创造了7.1%的好记录。近年来,印度确实取得了显著的成绩,可喜可贺。毫无疑问,印度的繁荣对于亚洲地区乃至整个世界都有着非常重要的积极意义。希望印度能够保持良好的发展趋势,尽快摆脱贫穷。 可是,在比较中国和印度着两个大国的经济发展的时候,断言印度将赶上或者超过中国,这个结论却来得有些仓促,缺乏理论和经济实践的支持。 如同人们在评论体育竞赛时固然也会谈论运动员身高,速度等等,但是,最关键的还是要看他在竞赛中的表现。脱离竞赛去讨论运动员的长短是没有什么意义的。在研究中国和印度的经济竞争潜力的时候,不仅要知道他们各自的的优点和缺点,更重要的是要观察他们在市场竞争中表现,要研究竞争格局和他们各自的竞争对手。 二、不同的竞争组别,不同的优势 在当今国际市场竞争中,市场份额的占有率至关重要。市场占有率从需求方约束着一个国家经济发展的空间。在西方工业国家中产能远远大于实际的产出,在很多时候,不是生产不出来,而是 1有人举例说,印度有着高素质的劳动力队伍,有较好的教育,同时,他们又说,印度缺乏就业机会,失业率太高,文盲率太高。显然,这样的叙述自相矛盾。比较准确地说,印度的IT产业员工的素质比较高,不过,充其量也只有10万多员工。对于拥有10亿人口的印度来说,这个比例实在低得可怜。不能以点代面,只见独木不见树林。

2020年印度经济发展现状及问题分析

作者:空青山 作品编号:89964445889663Gd53022257782215002 时间:2020.12.13 印度经济发展现状及问题分析 摘要:印度自1991年政府实施大刀阔斧的的经济改革以来,经济在二十多年来取得了高速稳定地增长,是世界经济舞台上一个举世瞩目的亮点,也因此与中国、巴西、俄罗斯并列成为“金砖四国”,是未来世界经济发展的主要增长点。本文全面地研究了印度经济发展现状及其特点,并客观地分析了原因, 关键词: 一、前言 同中国相似,面对不温不火的经济状况,印度在90年代进行了大刀阔斧的经济改革,并取得了举世瞩目的成就,二十年间,印度年均经济增长速度达到了7%以上,2011年印度GDP总量达到1.8万亿美元,在世界上排名第十,同比增长8.5%,经济增速仅次于中国。印度经济表现出强劲的发展前景,甚至有机构预测印度在20年后其经济总量会超过中国。然而,印度经济发展的过程中也存在不少难以解决的问题和软肋。研究印度经济发展现状及问题,客观全面地了解印度经济全貌,对于我国经济发展也具有重要的借鉴意义。 二、印度经济发展现状及原因分析

印度经济自独立以来到上世纪80年代,国内生产总值年均增长率仅为3.5%,80年代提升为5.6%,90年代中期为7%,2003年第四季度的增长率更是超过了中国,达到了创纪录的10.4%。印度经济的迅猛发展体现在以下几个方面 1、服务业增长迅速。 印度凭借良好教育的工人、信息技术和英语语言优势大力发展服务业。服务业先行带来了印度软件、商务处理外包等IT服务业的兴旺,促进了印度资本金融市场的发达和旅游业的繁荣。印度58%的国内生产总值由IT,金融,房产等服务业贡献,一般来说要达到挪威,芬兰这样的发达程度才会有这种比例。服务业出口业绩喜人,在2004- 2005年度服务出口额为460亿美元,出口增长高达71%,2005年4月至12月期间,服务出口增长创75%的高记录,创汇328亿美元,其中软件服务出口在2004- 2005年度增长34.4%,创汇172亿美元,在2005-2006年度上半个年度软件服务出口额103亿美元,增速为32% ,全球近一半的外包业务被发往印度,印度因其发达的外包服务被称为“世界办公室”。 2、IT产业世界领先。 印度的软件业迅猛发展,在世界名列前茅。印度目前拥有巨大的软件人才库,有大量的专业人才。产值、出口比重都很大。据麦肯锡的报告预测,到2008年印度的IT服务和后勤工作将会雇佣400万从业人员,成为年出口额达到570亿美元的行业,占印度GDP总额的7%。印度已经成为仅次于美国的世界第第二大计算机软件出口国。其软件出口额占全球市场份额的20%,美国客户购买的软件产品有60%是印度制造的。 3、发达的资本市场 印度拥有发展中国家最大的资本市场,其股票交易种类也是发展中国家中最多的。全国共有78家商业银行和196家地区农业银行,分支行6100家;有证券交易所23家,上市公司超过900家,年新发行股票可筹措650亿至700亿卢比资金。2010年孟买证券交易所上市企业数量达到5034家,位列全球证交所首位,成为全球最有吸引力的资本市场之一。 4、迅猛发展的旅游业 凭借独特的历史文化景观和开放的对外交流政策,印度的旅游业每年都要吸引大量来自世界各地的旅游者,2006年去印度旅行的游客多达440万旅游收益达67亿美元,旅游业的腾飞将也带动印度酒店等服务行业的发展,世界经济论坛针对旅游业制定的排行榜显示,在发展中国家中,印度的旅游业最具竞争力。 5、制造业增长势头强劲 2002年印度制造业出口约370亿美元,2004年很快上升到540亿美元。印度政府将调整产业结构作为经济改革重点,为了加快制造业的发展步伐,2004年9月成

印度经济现状及对外贸易政策分析

xx经济现状及对外贸易政策分析 xx大学 xx学院 国贸07Q1 一、xx经济现状概述 (一)xx国内经济状况 印度作为一个拥有世界第四大军队,第八大制造业和仅次于美国的高科技人才资源的世界第二人口大国,正在创造“印度崛起”的神话。印度政府在“十五计划”中,将2002年-2007年的经济增长率定为8%,但基于印度沉重的人口负担、不平衡的产业结构、巨额的财政赤字、悬殊的贫富差距、落后的基础设施、居高不下的银行不良资产以及国内种姓制度和宗教矛盾长存等现实情况分析,这一目标的实现颇为不易。 1.xx国内经济发展现状总述 印度经济自独立以来到上世纪80年代,国内生产总值年均增长率仅为 3.5%,80年代提升为 5.6%,90年代中期为7%,2003年第四季度的增长率更是超过了中国,达到了创纪录的 10.4%。2004-2005财年第二季度的经济增长率为 6.6%,其中建筑业增长率为 5.2%,工业增长率为 9.3%,第三产业增长率为 8.25%。第二季度的商品贸易增长 53.5%,较第一季度的

24.6%增长了一倍多,外国直接投资则增长 26.8%,印度经济进入了“黄金时代”。 (1)第一产业现状: “绿色革命”使农业增产增收但科技兴农仍然任重道远。 今日的印度已彻底改变了“带着讨饭篮子”的形象,粮食产量从独立之初的1500万吨增至2003年的 2.2亿吨,2004-2005年度(7月到次年6月)的粮食产量目标为 2.251亿吨但由于降雨量下降,产量预计会减少到 2.06亿吨。现在印度的许多农产品如大米、小麦、豆类、棉花、甘蔗、茶叶、烟草和黄麻的产量均位居世界前列。这主要归功于1964年-1970年印度开展的“绿色革命”,90年代后印度又开展的“白色革命”和“蓝色革命”促进了畜牧业和渔业的发展。现在印度正朝着2010年粮食产量翻番的目标前进,预期届时粮食市场将超过25,000亿卢布。但是客观来讲,印度农业生产率仍然很低,每公顷 1.7吨的单位面积粮食产量与 2.6吨的世界水平和5吨多的发达国家水平还相差甚远。所以2005印度政府在预算报告中特别强调了要改善农业领域的投资环境,其中包括允许国内农产品出口商免税进口种子和农用物资等。 印度农业发展的关键是开垦荒地、选育良种、改造农业基础设施、建设水利设施网增加灌溉面积、保证电力供给、提高粮食加工储藏能力、完善粮食市场流通环节,使农业走可持续发展之路。 (2)第二产业现状: 新兴工业实力渐强,但协调发展不容忽视。 印度现已建立了比较完善的工业体系,其中制药、汽车等领域在国际市场上竞争力雄厚。印度的能源工业(包括煤炭、石油和电力)发展也较迅速,煤炭是

中国与印度引进外资比较分析

中国与印度引进外资比较分析 之文献综述 摘要:中国和印度不仅在地理位置上相邻,在基本国情上也极为相似。随着社会的发展,中国与印度的经济也在快速发展,成为最具吸引外资魅力的国家,但两者利用外资格局具有明显不同。FDI在中国主要流入到加工制造业,在印度则更多流向离岸服务业。比较两个国家引进外资的现状,中国在流入量上大于印度,但在流入的产业结构和侧重点,及对外资的利用效率上印度都是优于中国的。因此,中国应当借鉴印度的经验,以便在利用外资的过程中获取更多的收益。 关键词:中国印度引进外资比较 引言 在发展国内经济的要求和经济全球化的大背景下,参与到国际经济全球化的过程中是本国经济发展必不可少的重要条件。在全球化的条件下,资本的跨国流动性大大增强。于是,各发展中国家对引进外资方面都采取积极态度,大力支持外商投资,提供优惠政策,改善国内投资环境。中国与印度也开始把引进外资作为发展本国经济的重要途径。 中印两国在历史、地域、社会发展水平上,有很大的相似之处。两国在吸引外资的方面却大有不同。中国利用FDI的规模远大于印度,印度近几年在利用外资方面更具有自身特色。中国和印度同位亚洲发展中国家,经济发展迅速,但两国在利用外格局方面具有明显的不同点,本文就两国引进外资作一个比较分析。 一、中国和印度吸引外资的原因及特点 (一)中印吸引外资的原因 引进外资最主要的目的是利用国外资本,促进国内经济的发展。 就中国引进外资的原因,张静在《中国与印度引进外商直接投资的比较分析》中指出中国自身经济的发展与环境使外商看好中国市场。中国改革开放30年以来持续快速地增长,极大地提升了经济发展水平。而一国对国际直接投资的吸引能力,正取决于经济发展程度,所能创造的国际直接投资激励结构也在

中国与印度的经济发展对比及前景展望

中国与印度的经济发展对比及前景展望 2014年5月印度新任总理莫迪执政以来,印度经济增长逐步走出低谷,GDP增速已连续两年超过中国(2014财年增长7.3%,2015财年增长7.6%),且按购买力平价计算的GDP 总量已位列世界第三,21世纪的“中国龙”与“印度象”之间的竞争将日趋激烈。为前瞻性开展战略研判,谋划对策,我们从中印两国的发展基础、历史沿革、发展现状(共11大类指标)进行全面对比,分析了上一轮中印竞争中印度落败的原因,梳理了莫迪改革的主要措施。在此基础上,分析了未来中印发展中双方各自的优势、以及竞争与合作的领域,并选取高、中、低三种假设情景对到本世纪中叶两国经济发展进行预测,得出印度到本世纪中叶难以在经济规模上超越中国,但全球仍将形成中、美、印三个大国角力的新“G3”格局的结论。 一、发展基础对比:中国发展基础总体占优,印度具有特色优势 (一)中国拥有更大的战略纵深和更多样的地理条件 中国的国土面积约是印度的3倍,拥有更大的战略纵深。中印两国在区位上各有优势,中国是欧亚大陆上唯一与东北亚、东南亚、南亚、中亚及俄罗斯直接为邻的国家,是亚太各地区间物质和精神文明交流的纽带;印度则位于欧亚大陆东、西方文明的交汇处和印度洋的核心位置,是东西方沟通的桥梁和扼守印度洋航线的枢纽。中国的气候与地形条件比印度更具多样性,使得中国同时适于发展内陆与海洋经济,并能够形成全面的产业结构,发挥互补优势;印度气候为南亚地区独有的热带季风气候,更适于发展农业与外向型海洋经济。 (二)中印自然禀赋相当,各具优势 从自然资源看,中印两国水资源与森林资源均较为稀缺,2013年中国和印度的人均水资源量分别为2072.4立方米/人和1130.1立方米/人,仅为世界平均水平的1/3和1/5左右;森林覆盖率分别为21.9%和23.7%,仅为世界平均水平的2/3左右。得益于多样复杂的地理

中国和印度IT产业发展比较报告

本文摘抄赛迪IT经济研究所的《中国和印度IT产业发展比较报告》一文目录纲要,供大家参考,希望能对大家更了解印度有所帮助。 中国和印度IT产业发展比较报告 上篇国民经济比较篇 中印两国在经济发展领域存在较大的差异性和互补性。2001年11月26日,印国防部长费尔南德斯在全国军校联合会成立52周年纪念会上说,印度将在下个世纪成为世界领袖之一,在这个过程中,中国是印度的最大竞争对手。 一、地理位置与资源环境 (一)地理位置 1.印度:盘踞在南亚次大陆的雄狮,扼印度洋咽喉 2.中国:太平洋西岸最大的国家,有漫长的海岸线 (二)资源与能源 1.印度:印度自然资源潜力大,海洋资源丰富 2.中国:中国能源蕴藏量大,但开发程度较低,人均量少 二、中印两国经济发展概况 (一)中国比印度经济起点低,发展速度快,规模总量大 1.1950年印度经济水平比中国高(印度国民收入为美国的 2.3%,中国为美国的1%) 2.1980年两国GDP总量几乎差不多,而且印度还稍领先 3.2001年,印度GDP为4980亿美元,不到中国的一半 (二)两国经济和社会发展中存在共性 1.人口负担重,经济结构层次低 2.社会有效需求不足,经济结构不合理 (三)中印同为农业大国,中国农业生产水平高于印度 1.印度是农业大国,但生产率水平低,增长速度慢 2.中国农业生产水平略高于印度,但还远远落后于发达国家 (四)提高工业生产水平是两国经济发展的共同核心 1. 中国和印度共性是工业化的任务还没有完成,工业尤其是制造业,装备和技术水平落后,与国际先进水平存在较大的差距 2. 印度30多年来工业平均增长率5.8% 3. 中国从1952年以来工业年均增长率达到11.5% 三、中印对外经贸情况比较 (一)对外贸易规模中国占绝对优势 1.1978年中国进出口总额位居世界第32位;2001年提升至第6位 2.中国出口总额占世界出口总额的4%,而印度不到1% (二)对外经济活动能力中国远胜印度 1.2001年中国直接利用外资(FDI)468亿美元 2.印度利用外资不足,2000年利用外资2 3.2亿美元 3.中国外汇储备多,抗国际风险能力强(2000年末中国外汇储备1656亿美元,2001年底突破2000亿美元 4.印度外贸长期处于逆差,积累的外汇极为有限(2001年印度外汇储备约450亿美元

印度人口对经济发展的影响及对策

印度人口对经济发展的影响及对策 摘要:印度是目前世界上仅次于中国的人口大国,人口问题在印度的经济发展中始终是极为重要的问题,历来受到全世界特别是人口学家的密切关注。自本世纪20年代以来,印度人口得到了急剧的增长且目前有愈演愈烈的势头。本文分析印度人口资源的特点,人口快速增长对经济发展的影响,并就此进行原因分析以及提出相应的建议对策。 关键词:印度、人口增长、经济发展 一、人口资源的特点 1、总量巨大,人口增长率高 根据印度人口普查结果,2011年印度人口总数为12.1亿人,几乎相当于美国、印尼、巴西、孟加拉和日本的人口之总和。印度人口占世界总人口的17.5%,是仅次于中国世界人口的19.4%)的世界第二人口大国。 自20世纪以来,印度人口持续增长(见表1)。统计显示,1901年印度人口仅为2.38亿,1961年上升到4.39亿,几乎增加了一倍。1991年比1961年又增加一倍,达到了8.46亿。2000年5月突破10亿大关,2001到10.29亿。在其后的2001~2011年的10年里,印度人口又增加了1.82亿。据印度国家人口委员会技术小组对印度未来人口增长的预测,未来印度人口持续增长的趋势无法逆转。使用PADIS-INT1预测,到2045年印度人口将超过中国,成为全球人口最多的国家。 表1印度总人口和及其十年增长率(1901-2011) 1PADIS-INT是在联合国人口司指导下,由中国人口与发展研究中心开发的国际化人口预测软件。

2、人口素质总体水平偏低 在印度农村,一对夫妇生四五个孩子的现象比较普遍,而且多数农村家庭文化素质低,生活条件和经济实力差,使得他们的孩子不能受到很好的教育,导致人口总体素质不高。据印度2001年人口普查结果,男性和女性的识字率分别为75.85%和54.16%,总识字率为65.38%,也就是有近四成的人口是文盲,25适龄人口进入高等学校的比例仅为10%。另据联合国有关资料,2011年只有53%的印度人能读能写,并且由于种种原因,现在还在产生新的文盲,尤其是印度有将近1/3的女童上不了学。这样的人口素质,无疑制约着印度经济和社会发展。 3、印度的男女性别比失衡,男多女少 由于社会风俗习惯、宗教信仰等方面的原因,印度社会重男轻女的观念根深蒂固,特别是在农村地区,需要大量的男子从事农耕工作,更希望生男孩,而女孩在家或社会上会受到歧视。自1947年独立以来,女孩的出生率和存活率一直低于男孩,20世纪70年代印度全国男女性别比高达1000∶930(相当于国际通行算法的108),性别不平衡差距最明显(见表2)。近10年,这一状况虽有所改善,但男女性别比仍是处于失调状态。从各邦的男女性别比来看(见表3),达曼-第乌最高,喀拉拉邦最低,女性数量略多于男性,这是因为该邦文化教育水平高、社会保障较好的缘故。旁遮普、哈里亚纳和金迪格特等地区男女性别比偏高,分别,这部分地是由于印度女性平均寿命比男性短,而这一问题的根源在于印度妇女社会地位低下,普遍存在早婚甚至幼婚现象。

印度经济发展的现状

印度经济发展的现状 Company number:【0089WT-8898YT-W8CCB-BUUT-202108】

一、印度经济现状概述 (一)印度国内经济状况 印度作为一个拥有世界第四大军队,第八大制造业和仅次于美国的高科技人才资源的世界第二人口大国,正在创造“印度崛起”的神话。印度政府在“十五计划”中,将2002年-2007年的经济增长率定为8%,但基于印度沉重的人口负担、不平衡的产业结构、巨额的财政赤字、悬殊的贫富差距、落后的基础设施、居高不下的银行不良资产以及国内种姓制度和宗教矛盾长存等现实情况分析,这一目标的实现颇为不易。 1.印度国内经济发展现状总述 ? 印度经济自独立以来到上世纪80年代,国内生产总值年均增长率仅为%,80年代提升为%,90年代中期为7%,2003年第四季度的增长率更是超过了中国,达到了创纪录的%。2004-2005财年第二季度的经济增长率为%,其中建筑业增长率为%,工业增长率为%,第三产业增长率为%。第二季度的商品贸易增长%,较第一季度的%增长了一倍多,外国直接投资则增长%,印度经济进入了“黄金时代”。 ? (1)第一产业现状:“绿色革命”使农业增产增收但科技兴农仍然任重道远。 今日的印度已彻底改变了“带着讨饭篮子”的形象,粮食产量从独立之初的1500万吨增至2003年的亿吨,2004-2005年度(7月到次年6月)的粮食产量目标为亿吨但由于降雨量下降,产量预计会减少到亿吨。现在印度的许多农产品如大米、小麦、豆类、棉花、甘蔗、茶叶、烟草和黄麻的产量均位居世界前列。这主要归功于1964年-1970年印度开展的“绿色革命”,?

中国和印度的国力比较

中印各方面的比较 中国和印度的国力比较是多大差距,经济上从汇率GDP 比较印度大约是中国的40%,另外,印度的农业占GDP 的28%,中国占12%。而印度粮食产量大约是中国的40%到45%,印度的农业产值从好的方面估计也不会超过中国农业产值的30%,差的估计大约也就20%到25%。中国实际上GDP 应该超过印度至少4倍。工业生产中国占GDP 的56%,印度占5 30%左右。但实际上中国的工业超过印度大约6到8倍。中国在1978年其主要工业、农业和交通运输、能源产业都远远超过2000年印度的产量。 在军事上,首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平,差距在20年以上。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇,而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。 10 航空技术是印度与中国差距最小的军 事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面,相对航空技术投入少,独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助,依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机,15 因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进,但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后,最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。 在海军装备方面,印度根本没有一个强大的造船工业,因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术,包括设计、船体材料和建造工艺、20 动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备,但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助,几十年印度只好干等这毫无办法。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平,超过俄罗斯。 一. 在陆军技术方面,印度到现在还不能生产155毫米重炮,自己搞的坦克陆军不想要。 25 进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能 力。 二. 总体上看,印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自 己生产,当然IC 还要进口。 印度的军事能力,依靠进口装备和技术,印度保持了与中国相当的军事技术装备。但是印30 度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费,而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队,空军飞机事故率居高不下,陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱,表现出缺乏军事管理能力。 35 从历史上看,印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。从这种情况来看,印军虽然装备比较先进,但后勤和管理非常落后,印军没有能力进行一场较大规模的局部战争。 从以上分析,印度的硬实力比中国有非常大的差距,特别是长期竞争的潜力方面差距更大。40 局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显著差距。 印度这些年发展很快,尤其是军事方面。但是我认为不必太把印度放在心上。原因如下:

关于印度的政治制度对其经济发展的影响

来源: https://www.doczj.com/doc/0416509178.html,/ 摘要:在近20年的时间里,印度的经济发展取得了举世瞩目的成就。印度号称世界上人口最多的的民主国家,其政治制度对经济发展有着决定性的影响。这种影响既包括积极的影响,也包括消极的影响。 关键词:印度政治制度经济发展 印度位于南亚,面积约298万平方公里,是南亚最大的国家。 人口l1.6亿(2009年),居世界第2位。印度自1991年开始实施改革,经济取得持续性的快速发展,引起全世界的关注。 一、背景一)印度经济发展的背景印度1947年脱离英国统治,成为独立国家。领导印度民族独立运动的国大党领袖尼赫鲁担任总理,并着手进行一系列的政治制度及经济制度的建设。 尼赫鲁十分推崇英国的议会制度,再JJu上印度作为英国的殖民地,熟悉英国式议会制度的运行模式,所以将印度的国家政体确立为议会民主制。具体是指,对关乎国家命脉的产业实施国有化,对于其他产业,允许私有制度存在,但要经过政府的严格审批。在经济政策上,印度是“混合经济体制”,但一直非常强调政府在工业发展中的作用,重工业几乎被国家垄断经营,直到年拉奥政府公布新的工业政策声明,才基本上取消对私营部门的限制。0从1991年至20o8年,印度的GDP年增长率达到6.4%。尤其是近几年,经济增长更为迅速。 二)印度的政治制度根据1949年制宪会议通过的宪法规定,印度的政治制度主要是:(1)印度为联邦制国家;(2)印度实行议会民主制,议会行使立法权;(3)印度总统是国家元首; (4)以总理为首的部长会议协助总统并向总统提供建议,总统根据部长会议的建议行使或授权其从属官员行使行政权力,行政权由总理以总统的名义行使;联邦司法权属于以最高法院为主的联邦司法机构。 二、印度的政治制度对经济发展的积极影响一)选举制度使得执政党必须为选民负责,发展能为选民带来切身利益的经济项目印度联邦议会由总统及联邦院和人民院两院组成。联邦院由各邦与各中央直辖区的代表及总统指定的议员组成,类似英国的上议院;人民院由各邦选民直接选出。总理由在议会中的多数党或党派联盟领袖担任。 民主选举的制度决定了印度政党的政治斗争的主要目的是争取选民的选票。在政治活动中,各政党会积极控制自己的政治活动的范围及手段,以获得选民的支持与选票,而不会恣意行使权力,危害民众的个人权利。 选举制度的深层意义在于确定权力来源于人民,具体来说就是国家的权力是由选民赋予的。在此基础之上,执政党的政策就会倾向于通过满足选民的意愿,而不是通过其他方式保证自己的执政地位。 二)议会为国内经济的发展提供了稳定的政治环境稳定的环境是经济发展的前提,尤其是稳定的政治环境。虽然印度存在许多复杂棘手的问题,如:种族问题、宗教问题和政党文章编号: 问题等都可以成为导致社会动乱的根源。但是市场营销专业实习合作双赢模式的创新与实践在印度,这些问题可以在议会进行讨论。类似种族、宗教等复杂的问题虽然在短期内不能解决,但至少也给民众一个探讨这类问题的场合。议会使得这类问题可以通过温和的而非暴力的方式解决(虽然由这类问题引起的暴力冲突仍然时有发生)。从而为印度的经济发展提供了一个相对稳定的政治环境。 三、印度的政治制度对经济发展的消极影响在印度的政治制度中,也有一些内容阻碍了经济的发展。主要表现在以下几个方面: 一)不成熟的民主制度导致政策的不连续印度的民主制度发展仍然不成熟,具体表现为政党之间没有达成最起码的共识。当执政党提出一项提案时,无论是基于什么原因,反对党

印度对美国贸易情况分析

本科生学年论文 题目:印度贸易分析 ——以美国为例 学号: 201 024053 姓名: 学院:经济学院 专业:国际经济于贸易 指导教师: 指导成绩: 2017年10月04日

印度贸易分析 --------以美国为例 (20150240539 王朝阳国际经济与贸易) 一、印度国情简绍 位于10°N-30°N之间,南亚次大陆最大国家。东北部同中国、尼泊尔、不丹接壤,孟加拉国夹在东北部国土之间,东部与缅甸为邻,东南部与斯里兰卡隔海相望,西北部与巴基斯坦交界。东临孟加拉湾,西濒阿拉伯海,海岸线长5560公里。也是一个由100多个民族构成的统一多民族国家,主体民族为印度斯坦族,约占全国总人口的30%。古印度是世界四大文明古国之一。公元前2500年至1500年之间创造了印度河文明。公元前1500年左右,原居住在中亚的雅利安人中的一支进入南亚次大陆,征服当地土著,建立了一些奴隶制小国,确立了种姓制度,婆罗门教兴起。公元前4世纪崛起的孔雀王朝统一印度,中世纪小国林立,印度教兴起。1600年英国侵入,建立东印度公司。1757年沦为英殖民地。1947年8月15日,印巴分治,印度独立。1950年1月26日,印度共和国成立,为英联邦成员国。印度是世界第二大人口大国[1] ,是金砖国家之一,印度经济产业多元化,涵盖农业、手工艺、纺织以至服务业。印度三分之二人口仍然直接或间接依靠农业维生,近年来服务业增长迅速,已成为全球软件、金融等服务业最重要出口国。全球最大的非专利药出口国,侨汇世界第一。印度是社会财富分配极度不平衡的发展中国家,种姓制度问题较为尖锐。2017年6月9日,印度正式加入上海合作组织。 二、印度国家经济发展状况 印度是世界上发展最快的国家之一,经济增长速度引人瞩目。若以同等购买力来衡量,印度2011年国内生产总值4.457兆美元,与日本并列世界排行第三,仅次于美国、中国;但是若以美元汇率评估,印度的国内生产总值仅有1.676兆美元,世界排行第11位,和人口只有2300万的已发展国家澳洲相差无几。印度年成长率为5.8%,并于2011年至2012年间达6.1%。社会财富在印度这样一个发展中国家极度不平衡,全国10%的人口掌控全国33%的收入。 由于印度人口众多,平均国民生产总值很低,2011年,印度平均国内生产总值(购买力平价)为3,694美元,列世界的第129位;美元汇率则为1,389美元,为世界第140位。1991年以前,受社会主义计划经济影响,经济政策采行贸易保护主义,印度政府过分干预劳工及金融市场并监管商业活动,由于1991年印度经济危机,加上苏联解体,新国大党

中国与印度的比较 政治经济文化

中印比较 1.政治 中印政治文化的相似性 中国和印度均被西方称为“崛起国家”,中印的政治文化也伴随着国家崛起而逐步扩大影响。中国和印度新兴经济体身份和特殊文化蕴育的政治文化必然异于西方式的主流政治文化,中印现代政治文化有着多方面的相似之处。 ①中印现代政治文化多元化特点显著。 ②中印政治文化均具有强烈的民族主义色彩。 中印政治文化的差异性 政治文化对各自公民的政治态度,政治生活习惯,决策思维模式,甚至对国家与民族的和平与发展产生深远影响。国际政治斗争中,政治文化已成为一种重要的手段或工具,抑或被用来宣传、推行本国的对外战略和政策,政治文化的差异被认为是引起国家间对立关系和冲突的动因之一。中国和印度基于自身的历史发展和外来影响,都形成了各具特色的政治文化,中印现代政治文化既有相似性,也存在着差异性,对中印两国的政治生活有着重要影响。 ①中印政治文化结构不同。印度现代政治文化始终处于世俗主义与宗教教派(主 要是印度教)主义的博弈中。中国的现代政治文化从结构上可以概括为“一元指导,多元并存”。 ②中印政治文化本质属性的差异。印度现代政治文化在其形成中近乎全盘接 受英国殖民统治时期的政治文化传统,政治体制上也实行着类似西方的政治制度。中国现代政治文化是社会主义性质的政治文化,这是其本质属性和基本政治价值 (一)中国政治的主要原则 1、中国共产党是中国的唯一执政党 2、人民民主专政 3、社会主义制度 4、一切权力属于人民 5、国家的根本任务和目的 6、民主集中制 7、武装力量属于人民 8、依法治国 9、实行民族区域自治制度 (二)印度政治 印度为联邦国家,实行民主议会制;印度总统是国家元首;以总理为首的部长会议协助总统并向总统提供建议,总统根据部长会议的建议行使或授权从属官员行使行政权利;国会行使立法权’联邦司法权属于以最高法院为主的联邦司法机构.)

印度营销环境分析

印度 印度的经济环境 中国超越日本成为全球第二大经济体后,印度紧随其后。9月20日,印度《经济时报》称,根据卢比购买力算得的GDP,2011年,日本可能被再度超越,世界第三的位置将让贤于印度。或许是受中国刺激,或许是国内需求所致,印度似乎开始注重数据,讲究速度。 从上世纪90年代始,印度实行经济改革。1992年后,印度象雄起,GDP增幅从一年前的1.3%迅速升高至1996年的7.8%。5年间,印度实现经济年均增长6.2%,尔后,“九五”期间(1997年—2002年),年均再增长5.5%。2002年后的5年里,印度又以3.8%、8.1%、7.5%、9.4%、9.9%的GDP增幅,保持高增长的经济姿态。 8月31日,印度中央统计局公布的数据显示,受制造业、贸易及酒店等行业的强劲带动,第二季度GDP增速达8.8%,比一季度高出0.2个百分点,创3年以来的新高。 消息一出,国内欢欣鼓舞,认为本财年印度有望完成“保八”任务。按照原定目标,截至2012年3月底,印度GDP须增长8.6%,但此前,7月下旬,印度央行认为,印度变慢了,全年的经济增速可能为8%,而国际货币基金组织则预测称,会“更慢”,只有7.8%。 “无论何种困难,必须确保8%以上的经济增长。”7月末,一场纪念改革开放20周年的活动上,印度内政部长奇丹巴拉姆厉声强调,印度不能容忍低增长。 “这届印度领导多数有过在美国、欧洲的工作经历,比起百姓生活,他们更关注数据。印度是一个农业大国,70%的人口是农民,而印度的主流社会离纽约、北京很近,离农村却很远。”北京外国语大学亚非研究中心印籍教授比诺德·辛格告诉记者,时下的印度大兴土木,改建港口、新建机场。5年来,印度对基础设施建设的投入已超过100亿美元,而“十二五”规划中,政府还将通过各种途径追加5000亿美元,此种力度,过去60年从未有过。 “比如,由于国内至今交通不便,印度的硬性指标是,每天必须修建18公里的高速公路。如果承建商提前完工,政府将嘉奖,否则处罚。”比诺德说。而这就是印度GDP增长的重要驱动力之一。 跳过制造业,直接推进服务业 因为贫困问题尚未解决,所以要保证GDP增长,这是印度内政部长奇丹巴拉姆的解释。在他看来,只有保持强劲的经济增长,贫困人口才能逐步缩减。而在过去20年,“脱贫”也是印度经济改革的重要目的之一。 “初时,海外的印度人、美国的风投公司,以及巴菲特、索罗斯等因为看好印度的软件、药物、生物技术等企业,开始通过孟买的两个股票市场实行短期投资。”

中国与印度的优劣势比较

在未来竞争中,中国与印度的优劣势比较 姓名:班级:学号: 一、中国主要优势 1、庞大外汇储备和稳定的货币体系,世界上最强大的中央地方财政体系; 2、主要工业品产量均居世界首位,国内消费市场巨大; 3、城市建设兴旺,农村居民生活整体在改善; 4、吸引外资居世界首位,对外开放逐步向内陆省份拓展; 5、在航天、计算机、医药等领域取得快速进步;6对外贸易相对稳定成长,国际合作不断深化;7、西部有丰富的水电资源和水能资源、北方有丰富的煤炭资源;8、与上海合作组织国家逐步向经济政治、军事联盟方向发展。 二、中国主要劣势 1、中国受到台湾、西藏、新疆分裂势力的威胁和西方的牵制; 2、贫富分化显著,局部地区社会矛盾尖锐; 3、集成技术和超大规模制造业集成技术体系薄弱; 4、航空工业、先进制造业与发达国家有差距; 5、房地产泡沫威胁经济健康发展,影响了向科技和制造业的投资; 6、一党执政缺乏监督,政务缺乏公开透明和社会监督,造成贪污受贿、公款挥霍; 7、中国缺乏对南海、东海、印度洋的制海权,海军仍薄弱,中国周边国家军事实力都在显著增长对中国构成了越来越严重的威胁。 三、印度主要优势 1、铁矿和有色金属资源丰富; 2、钢铁、汽车、IT、软件、化学工业已成规模有国际竞争力; 3、距离欧洲和波斯湾比中国日本近,有控制印度洋制海权的前景; 4、在航天、软件、计算机科技领域有突出的成果和产业集群; 5、通用英语的人口众多,与西方经济技术融合有显著优势; 6、是民主国家,不存在严重的国际意识形态冲突对抗; 7、没有邻国构成重大军事威胁,对邻国有比较多的威胁; 8、与阿拉伯国家、欧洲、美国、日本、俄罗斯等主要强国和重要经济体都有良好合作关系。 四、印度主要劣势 1、部族宗教种姓势力过强,文化一致性差,通用语言过多过杂; 2、 地主阶级仍存在,束缚劳动力的解放,,农村人口贫困;3、缺乏推进现代化的政党和明确的国家发展战略体系;4、现代制造业薄弱重工业基础差,装备制造业落后;9、西部地区严重的干旱缺水,贫困人口多;11、国民教育基础差,儿童入学率低,成人识字率也低;12、医疗卫生设施落后,民间缺医少药。人口出生率和死亡率都过高,人均寿命过低。

中国对印度直接投资的现状和前景分析

中国对印度直接投资的现状和前景分析 摘要:自2000年我国政府正式实施企业“走出去”战略以来,我国对外投资取得了很大成效,成为全球三大对外投资国家之一。但是,我国对外投资的国家和地区存在着很大的不均衡性,依旧有大的发展空间。文章选取中国对印度直接投资这一角度,从近几年的发展现状和发展趋势入手,首先简单介绍了中国对印度直接投资的现状,接着分析了中国对印度直接投资存在的有利因素和不利因素,并且在此基础上,简单的对中国对印度直接投资的前景做了预测分析,提出中国对印直接投资不可盲目乐观,两国因政治互信度低以及两国不同的经济体制,法律等制约因素,中国对印直接投资依旧困难重重。 关键词:直接投资;有利条件;不利因素;前景预测 一、中国对印度直接投资的现状 (一)中印两国的贸易发展迅速、直接投资比例加大 近几年,中印两国的经贸合作发展更为迅速,从两国双边贸易额的数字变化可以看出显著变化。2000年中印的双边贸易额仅仅只有29亿元,而到了2010年,竟翻了20倍之多,突破600亿元。据商务部统计显示,在2012年中印双 边贸易总额为644.72亿元,2013年贸易额达到654.7亿元。

虽说每年相对上年,同比都有所下降,但是中印双边贸易额整体发展趋势向好。两国较好的经贸合作间接反映出,中印两国的相互投资比例也在不断提升。贸易是投资的先导因素,贸易与投资是相互依存、相互伴生的国际经济活动。 (二)中国对印度直接投资的行业分布的集中与分散 从资源禀赋和产业结构来看,中印两国具有很强的互补性,双边贸易和投资的空间很大。印度的发展并没有遵循传统国家意义上的第一产业、第二产业到第三产业,即从农业到工业再到服务业的一般发展规律。印度的基础设施差,以制造业为主的第二产业发展严重滞后。中国有丰富的廉价劳动力,在制造业等实业方面的发展优于印度,并且鉴于和印度的地缘优势,近些年,我国在印度大力发展了工程承包和以钢铁业为主的印度较为落后和缺少的行业领域。 在近几年,中国企业投资印度的家电等轻工业的比例飙升。除此之外,中国在通讯行业对印度的投资比例也较大。比如中国华为、中兴等通讯行业已经在印度建立起自己的海外市场。中国电信设备制造商中兴通讯公司计划在印度建立一个全球网络运营中心(GNOC),该中心将努力实现在亚洲和非洲的多个电信运营商网络和无线业务。 二、中国对印度直接投资的有利条件 (一)全球经济危机以来,中印两国宏观经济形势向好 中国与印度是世界上最大的两个发展中国家,两国人口

当前我国经济社会发展现状及前景展望

当前我国经济社会发展现状及前景展望我国经济形势正处在建国以来相对稳定、持续增长、经济效益明显改善、生态环境效益开始改善的良好时期。我国经济增长模式正在经历明显的转变,根据数据表明“九五”期间比“八五”期间年平均GDP增长率有所下降,但经济增长质量和经济效益明显好于“八五”期间。中共十四届五中全会提出“积极推进经济增长方式转变,把提高经济效益作为经济工作的中心,从粗放型向集约型转变。”大量数据表明,中国经济增长模式正在发生明显转变,正在从数量扩张型向质量改善型转变,不仅经济效益改善,而且环境生态效益开始改善。但是我们不能盲目追求高经济增长率,我们希望经济增长率是没有水分的、实实在在的、有经济效益的经济增长率。因此,从国际横向比较看,尽管近年来中国经济增长率呈减缓趋势,但仍然是全球经济增长率最高的国家之一,也是宏观经济比较稳定的国家之一,已经成为东亚地区经济增长和贸易增长的发动机与经济稳定的“稳定器”。由于受金融危机和全球经济与贸易衰退的影响,很多发达国家经济都受到了很大的影响,只有中国和印度避免了这种情形。 虽然我国在稳步发展中,但是也存在了不少问题。首先,我国正在经历有史以来最大规模的经济结构调整,因此面临大规模、突发性的“下岗洪水”、“失业洪水”,这已成为了我国目前最突出的问题。因此,安抚好失业人群是社会稳定的重要基础。面对大规模结构调整和失业,国家大量增加社会保障资金,支付结构改革成本,购买社会稳定。其次,“三农”问题是中国经济发展的首要问题。“三农”问题

的核心是广大农民的农业收入的绝对数大幅度下降,而农民无法大规模地向非农产业和城镇转移,因此,扩大内需主要是要提高居民的消费需求;而提高居民消费主要是提高广大农民的消费需求;要提高农民的消费需求,必须要提高农民人均收入水平;要提高农民人均收入,则必需提高农民人均工资性收入。只有解放农民、投资农民、转移农民、减少农民才有可能富裕农民。 我国有着很强的发展前景,首先经济中长期增长潜力仍然巨大。我们既有巨大的市场需求和发展空间,又有比较充分的发展要素供给条件。居民消费结构由温饱型向小康型升级,创造了新的市场最终需求。城市化进程加快,使我国经济在国际竞争中处于比较有利的地位。其次,投资与消费关系应当逐步得到合理调整,人民群众将从经济增长中得到更多实惠。影响我国投资和消费关系变化的主要因素有:居民收入水平提高和消费结构升级,需要进一步拓展居民消费的空间。在投资和消费关系的合理变动中,城乡居民人均收入将持续增长,恩格尔系数将进一步下降,人民生活水平有较大提高,生活质量将进一步改善。第三,分阶段基本实现工业化,并使城市化水平显著提高。这是我国全面建成小康社会的两个重要目标,也是传统二元经济结构向现代经济结构转换的鲜明标志。这两个目标一旦实现,将是中华民族发展史上的又一个重大里程碑。第四,经济增长方式转换应当取得重大进展。随着各项改革的深化和技术进步,我国经济增长方式由粗放型向集约型进一步转变,有可能具备比过去更为有利的体制条件和物质技术基础。但任务仍然十分艰巨,经过“十一五”期间乃至更长时

印度经济发展模式对中国经济发展的启示

印度经济发展模式对中国经济发展的启示 印度与中国作为两个历史悠久的世界文明古国,都经历了辉煌的古代文明,屈辱的殖民掠夺和独立自主的发展时期。也都是正在崛起的人口众多的发展中国家。这两个国家都拥有着深厚的历史文化积淀,又都正在奋力追赶着工业化、现代化的国家。半个多世纪以来,印度的经济发展走了一条既不同于西方发达国家的,又不同于中国的道路,其经济发展对世界经济有着至关重要的影响,研究其经济发展模式对我国转变经济发展方式,保持经济持续稳定增长大有益处。 一、印度经济现状 (一)印度的国内经济现状 印度人口负担沉重、产业结构不平衡、有巨额的财政赤字、悬殊的贫富差距、落后的基础设施、居高不下的银行不良资产以及国内的宗教矛盾等实际问题。三大产业经济发展现状可以更鲜明地阐释印度的国内经济现状。 第一产业现状:科技兴农仍任重道远。印度农业生产率仍然很低,相关资料显示,印度每公顷1.7吨的单位面积粮食产量与2.6吨的世界水平和5吨多的发达国家水平相差甚远。开垦荒地、选育良种、改造农业基础设施、建设水利设施网增加灌溉面积、保证电力供给、提高粮食加工储藏能力、完善粮食市场流通环节,是印度农业发展面临的长期现实问题。 第二产业现状:新兴工业协调不足。目前,印度已经建立了较完善的工业体系,能源工业亦发展迅速,尤其制药、汽车等领域发展前景更好,在国际市场竞争力强大。然而,印度电力供应仍很紧张,此外,以纺织工业和食品工业为主的印度轻工业随着

其整个工业格局的不断完善和发展,正逐渐让位于化学、机械电子等新兴产业,而这些新型工业发展中,明显没有良好的协调发展氛围,这俨然已经成为印度经济发展的较大阻碍。 第三产业现状:印度经济增长的关键。与第一、第二产业相比,印度第三产业的发展现状是相对乐观的,而且其优势也逐渐展现出来。印度拥有良好教育的工人、信息技术及英语语言优势,这为服务业的快速高质发展奠定了坚实基础。服务业势必会为印度软件、商务处理外包等IT服务业提供有力支持,进而有效促进其金融市场和旅游业的繁荣。 (二)印度对外贸易状况 1.对外贸易优势。印度是仅次于我国的人口大国,人力资源丰富,高素质人才丰富,正处于人口红利期,未来劳动人口多。 印度广阔的国土大多位于高温多雨的热带与亚热带,适宜动植物的生长发育,耕地面积为世界第二。约7500km的海岸线支持了印度渔业的发展。矿产资源丰富。森林覆盖率为国土面积的30%。旅游资源巨大。印度占据重要的的战略位臵。内陆过境部分既是文明发源地,又是北方国家通往印度洋的门户。 2.对外贸易政策。独立后至20世纪80年代,印度采取进口替代战略,也称“内向发展战略”。20世纪90年代以来,印度实行出口导向型外贸政策(贸易赤字问题),也就是出口替代战略,刺激出口。 3.对外贸易规模。外贸发展速度不断加快,外贸总额不断增加。2008—2009年度的贸易总额是1990—1991年度的11.58倍,是2000—2001年度的5.14倍。2008—2009年度,商品进出口总额占国内生产总值的42.37%。对外贸易依存度逐步提升,对外贸

相关主题
相关文档 最新文档