植物学报 Chinese Bulletin of Botany 2014, 49 (5): 595–602, https://www.doczj.com/doc/093975935.html,
doi: 10.3724/SP .J.1259.2014.00595 ——————————————————
收稿日期: 2014-04-01; 接受日期: 2014-07-07
基金项目: 国家自然科学基金(No.31300223)、陕西省自然科学基金(No.2012JQ3003)、高等学校博士学科点专项科研基金(No.2012610112- 0019)、教育部留学回国人员科研启动基金(教外司留[2013]693号)、西部资源生物与现代生物技术教育部重点实验室(西北大学)开放基金、陕西省生物技术重点实验室开放基金(No.12JS106)、国家自然科学基金基地建设能力提高项目(No.J1210063)和西北大学大学生创新创业训练计划(No.2013111)
* 通讯作者。E-mail: xuanhuang@https://www.doczj.com/doc/093975935.html,
微型月季愈伤组织诱导及植株再生
冯欢, 易姝利, 谢佳恒, 雷梦琦, 黄萱*
西北大学生命科学学院, 西部资源与现代生物技术省部共建教育部重点实验室,
陕西省生物技术重点实验室, 西安 710069
摘要 选取微型月季(Rosa hybrida )幼嫩离体叶片(叶龄12天)为外植体, 以MS 为基本培养基, 研究不同配比的植物生长调节剂对愈伤组织诱导、不定芽诱导和生根培养的影响。结果表明: (1) 诱导愈伤组织的最佳培养基配比为1.0
mg·L –16-BA+3.0 mg·L –1
2,4-D, 诱导率为100%; (2) 6-BA 在微型月季不定芽诱导中起着关键作用, 诱导不定芽产生的植物
生长调节剂配比为1.0 mg·L –16-BA +(0.05–0.5) mg·L –1NAA+(0.02–0.2) mg·L –1TDZ, 其中最适配比1.0 mg·L –16-BA+0.1 mg·L –1NAA+0.02 mg·L –1TDZ 的愈伤组织再分化率达到92.6%; (3) 生长素对微型月季的生根有重要影响, 以1/4MS+0.1
mg·L –1
NAA 为生根培养基可获得100%的生根率。实验最终建立了微型月季组织培养和高频离体再生体系。
关键词 微型月季, 组织培养, 高频再生, 植物生长调节剂
冯欢, 易姝利, 谢佳恒, 雷梦琦, 黄萱 (2014). 微型月季愈伤组织诱导及植株再生. 植物学报 49, 595–602.
微型月季(Rosa hybrida )是月季家族的新品种, 为蔷薇科蔷薇属多年生木本, 落叶或半落叶常绿灌木。其株型矮小、花头众多且花色奇异, 全年均开放, 适合于盆栽。因其品性独特又被称为“钻石月季”, 花瓣可用于提取香料。据报道, 早在1996年产于丹麦的微型月季已高达3 500万株(Müller et al., 1998)。可见微型月季在园林绿化中具有不可或缺的价值。近年关于微型月季的快速繁殖和栽培已有一些研究和报道。其中沈国正(2006)以6个盆栽微型月季品种为实验材料进行离体培养, 以诱导腋芽增殖为繁殖途径获得了微型月季的再生植株。于冰沁(2005)和刘义存(2007)利用带芽(腋芽)茎段为外植体直接进行离体培养, 建立了微型月季的快速繁殖体系, 但繁殖频率较低。由于微型月季本身比较矮小, 利用常规扦插或嫁接等方法繁殖速度慢, 繁殖系数低, 成本高, 难以大规模应用(宗树斌, 2010)。因此, 建立高效、稳定且可用于遗传改良的微型月季离体再生体系具有重要意义。本实验以黄色新品种微型月季为研究对象, 探讨不同外植
体对愈伤组织诱导的影响, 以及不同配比的植物生长调节剂对愈伤组织诱导、不定芽诱导和生根的影响, 建立了高频离体再生体系, 以期为微型月季的遗传改良奠定基础。
1 植物材料
1.1 实验材料
供试材料为微型月季(Rosa hybrida L.)。将植物材料培养于西北大学生命科学学院人工气候室, 经鉴定为新品种黄色微型月季。
1.2 材料处理
取微型月季枝条在自来水下冲洗干净, 用75%乙醇表面消毒30–40秒, 再用0.1%HgCl 2溶液灭菌2–6分钟, 无菌水冲洗3–5次。在无菌条件下将叶片、叶柄和茎段剪成0.5 cm 见方的小块或1 cm 的小段, 并露出新鲜伤口。
·技术方法·
596 植物学报 49(5) 2014
2培养基成分与培养条件
2.1 培养基及培养条件
诱导愈伤组织和不定芽均以MS培养基为基础培养基(含30 g·L–1蔗糖和7.0 g·L–1琼脂, pH 5.8–6.2), 分别添加不同配比的6-BA、NAA、2,4-D、TDZ, 并于121°C 高压蒸汽灭菌25分钟。生根培养基分别用MS培养基+NAA、1/2MS培养基+NAA、1/4MS培养基+NAA或者直接用1/4MS基础培养基。培养条件为(25±2)°C, 每天16小时光照, 光照强度为40 μmol·m–2·s–1。
2.2 愈伤组织诱导
选取经处理的外植体接种于不同激素配比(表1)的MS 培养基上进行愈伤组织诱导。定期观察, 3–4周继代1次。统计愈伤组织诱导率, 筛选最适愈伤组织诱导培养基。
将生长6、9、12、15、21天(不同叶龄)的微型月季叶片接种于最适愈伤组织诱导培养基上, 并统计不同叶龄叶片对愈伤组织诱导的影响。
2.3 不定芽的诱导和增殖
外植体在愈伤组织诱导培养基上培养30天后, 挑选长势良好的愈伤组织, 接种于附加不同配比植物生长调节剂(表2)的培养基中进行不定芽诱导, 并统计愈伤组织分化率。2.4 生根诱导
将高1–2 cm且长势良好的再生苗分别移植到含有不同浓度NAA的MS、1/2MS、1/4MS生根培养基上诱导生根, 确定最适生根培养基。
2.5 移栽炼苗
将再生根生长状况良好的微型月季幼苗取出, 用流水缓慢地将根部残留的培养基冲洗干净(注意不要伤及根部), 移栽至土壤中炼苗1–7天。
2.6 数据统计分析
每种植物生长调节剂配比的培养基至少接种3皿材料, 每皿接种8–10块。实验重复3次。所得数据均用Origin 8.0和Statist 6.0进行统计学分析。愈伤组织诱导率和再分化率的计算公式如下:
愈伤组织诱导率=(形成愈伤组织的外植体数/接种的外植体总数)×100%
愈伤组织再分化率=(分化出不定芽的愈伤组织块数/接种的愈伤组织总块数)×100%
3结果与讨论
3.1 不同部位及不同发育时间的外植体对愈伤组
织诱导的影响
用叶片、叶柄和茎段为外植体进行愈伤组织诱导,
表1 不同植物生长调节剂对微型月季愈伤组织诱导的影响
Table 1 Effects of different plant growth regulators on callus induction of Rosa hybrida
Phytohormone proportion (mg·L–1) Number Basic medium
6-BA NAA 2,4-D Number of
explants
Frequency of callus
induction (%)
1 MS 0.1 0.5 0.0 41 28.3±1.4 e
2 MS 0.5 0.1 0.0 50 8.3±1.9 f
3 MS 0.5 1.0 0.0 42 70±1.1 c
4 MS 1.0 0.1 0.0 39 65±0.7 cd
5 MS 1.0 0.3 0.0 44 73.3±0.9 c
6 MS 1.0 0.0 2.0 48 80±1.4 b
7 MS 1.0 0.0 3.0 60 100±0 a
8 MS 1.0 0.0 4.0 58 96.7±0.5 a
9 MS 1.0 0.0 5.0 55 91.7±2.3 ab
10 MS 2.0 0.0 2.0 40 60.6±1.6 d 相同字母表示差异不显著(P=0.01)
Entries with a same letter are not significantly different (P=0.01)
冯欢等:微型月季愈伤组织诱导及植株再生 597
表2 不同植物生长调节剂对微型月季愈伤组织再分化的影响
Table 2 Effects of different plant growth regulators on callus redifferentiation of Rosa hybrida
Concentrations of plant growth
regulator (mg·L–1)
No.
6-BA NAA TDZ Number of
induced
callus
Frequency of
callus redif-
ferentiation
(%)
Description of growing status
1 0 0 0 34 0 h No adventitious buds could be induced; calli growed
slowly and became yellow
2 0 0.05 0 30 0 h No adventitious buds could be induced; calli were
become browning
3 0 0 0.02 35 0 h No adventitious buds could be induced; calli were
become browning
4 0.
5 0 0 3
6 0 h No adventitious buds could be induced; compact
green calli were become compact with green color 5 0.5 0.5 0 39 43.3±2.3 e Slender, yellow-green adventitious buds were ob-
tained
6 0.5 1.0 0 4
7 52.2±2.1 d Slender, yellow-green adventitious buds were ob-
tained
7 0.5 0 0.02 35 0 h No adventitious buds could be induced
8 0.5 0 0.1 40 6.7±1.8 g Few buds were obtained; abnormal shape
9 0.5 0 0.2 42 0 h No adventitious buds could be induced; calli kept on
growing
10 1.0 0 0 40 0
h No adventitious buds could be induced; mild vitrifica-
tion phenomenon
11 1.0 0.05 0 47 71.0±2.8 c Green adventitious buds were obtained; normal
shape
12 1.0 0.1 0 49 80.6±3.0 b Cluster buds can be induced; buds were thick and
strong; growing fast; in green color
13 1.0 0.5 0 50 76.7±1.7
bc Cluster buds grew well and normal shape
14 1.0 1.0 0 47 74.4±2.5 bc Cluster buds can be induced; in yellow color and
slender shape
15 1.0 0 0.02 32 3.4±2.1 g Few adventitious buds were obtained; abnormal
shape
16 1.0 0 0.1 39 0 h No adventitious buds were obtained; calli kept on
growing
17 1.0 0 0.2 43 0 h No adventitious buds were obtained; calli kept on
growing
18 1.0 0.05 0.2 44 87.7±0.9 a Cluster buds can be induced; buds were thick and
strong; growing fast; in green color
19 1.0 0.1 0.02 45 92.6±3.4 a Cluster buds can be induced; buds were thick and
strong; growing fast; in green color; significantly high
adventitious buds induction rate was shown
20 1.5 0.05 0 46 40.1±2.1 e Adventitious buds could be induced; buds were
slender and browning
21 1.5 0.5 0 49 32.2±3.7
f Adventitious
buds could be induced; in yellow-green
color; not growing well
22 1.5 0 0.02 47 0 h No adventitious buds could be induced; calli became
hard and browning
23 1.5 0 0.2 42 0 h No adventitious buds could be induced; calli became
hard and browning
相同字母表示差异不显著(P=0.01)
Entries with a same letter are not significantly different (P=0.01)
598 植物学报 49(5) 2014
以采用叶片进行诱导效果最好。以6、9、12、15和21天不同叶龄的微型月季叶片为外植体进行愈伤组织诱导, 并对愈伤组织诱导情况进行为期4周的观察和统计。实验结果表明, 叶龄12天的微型月季叶片为最适外植体, 诱导率可达100%。而采用叶龄小于或者大于12天的叶片进行愈伤组织诱导, 其诱导效率均呈下降趋势, 下降程度与偏离12天叶龄的程度有关, 即偏离程度越大, 诱导率越低(图1)。
3.2 不同植物生长调节剂对愈伤组织诱导的影响2,4-D、NAA和6-BA是植物体细胞胚发生的常用诱导激素。本实验以微型月季幼嫩叶片为外植体, 在附加不同配比的2,4-D、NAA和6-BA的愈伤组织诱导培养基上培养, 结果见表1。从表1可以看出, 6-BA与NAA 组合诱导月季幼嫩叶片形成愈伤组织的诱导率较低, 而6-BA与2,4-D组合能较好地诱导叶片形成愈伤组织, 诱导率均比较高。当6-BA和2,4-D浓度分别达到1.0 mg·L–1和3.0 mg·L–1时, 只需要4–7天便能启动愈伤组织的发生, 诱导率高达100%。随着进一步的培养, 愈伤组织呈嫩绿色且比较疏松, 生长状态较好(图2A)。
当培养基中6-BA的浓度为1.0 mg·L–1, 2,4-D的浓度分别为3.0、4.0和5.0 mg·L–1时, 随着2,4-D浓度的增高, 所诱导出的愈伤组织质地变硬且颜色偏黄, 褐化现象愈来愈严重。可能由于2,4-D是一种较强的诱变剂, 在胚性愈伤组织的诱导过程中会导致细胞的变异, 从而影响分化再生频率(曾泉和徐子勤, 2006)。因此对微型月季未分化的愈伤组织进行继代培养, 随着继代次数的增加, 愈伤组织的分化能力逐渐下降, 愈伤组织的颜色和形态也不断恶化, 易出现褐化现象。除了不宜用浓度过高的2,4-D, 6-BA或NAA的浓度过高也不利于愈伤组织的分化。过高浓度的NAA形成的愈伤组织比较疏松且呈发泡样, 质地较软, 不利于形成不定芽; 6-BA浓度的增大使所形成的愈伤组织致密且含水量低, 不利于再分化。
本实验结果表明, 诱导愈伤组织的最佳培养基为MS培养基附加1.0 mg·L–16-BA和3.0 mg·L–12,4-D的激素配比。外植体在此激素配比的培养基上培养28天, 在显微镜下可观察到所诱导出的愈伤组织颜色偏浅黄且比较透亮, 呈圆颗粒状, 质地饱满。可将该种
图1不同叶龄外植体对诱导微型月季愈伤组织的影响
* P<0.05; ** P<0.01
Figure 1 Influence of different growth periods of leaves on callus induction of Rosa hybrida
* P<0.05; ** P<0.01
类型的愈伤组织转移到分化培养基中进行不定芽的诱导。
3.3 愈伤组织的再分化
将状态良好的愈伤组织转接到含不同植物生长调节剂配比的不定芽诱导培养基上。由表2和表3可知, 在培养基中加入6-BA和NAA是产生不定芽的关键。同时还发现在含有6-BA和NAA的分化培养基中加入少量(0.02–0.2) mg·L–1TDZ有利于愈伤组织的生长和产生绿色芽点(图2B), 但长时间培养容易导致材料褐化。在基础培养基MS中加入不同浓度配比的6-BA、NAA和TDZ, 通过多组实验并对愈伤组织的生长状态和诱导率进行了统计(表2)。结果显示, 当6-BA的浓度为1.0 mg·L–1、NAA的浓度为0.1 mg·L–1、TDZ的浓度为0.02 mg·L–1时, 愈伤组织表面出现绿色芽点, 继续培养4–6周后可形成不定芽(图2C–E), 诱导率可达92.6%, 此为诱导微型月季不定芽生成的最佳培养基。
3.4 生根培养
本实验采用不同的生长素浓度配比诱导微型月季幼苗生根。郗笃隽等(2010)的实验表明, 在诱导生根时, 微型月季品种间差异显著。本实验中采用的激素配比分别为MS+(0.05–0.5) mg·L–1NAA、1/2MS+(0.05–
冯欢等:微型月季愈伤组织诱导及植株再生 599
表3不同植物生长调节剂组合对微型月季不定芽诱导的影响
Table 3 Effects of different plant growth regulators combi-
nation on adventitious buds induction of Rosa hybrida
Treat- ment Basic
medium
6-BA
(mg·L–1)
NAA
(mg·L–1)
TDZ
(mg·L–1)
Effect
degree
1 MS 1 0.05 0 +
2 MS 1 0.10 0 ++
3 MS 1 0.20 0 +++
4 MS 1 0.30 0 ++
5 MS 1 1.00 0 +
6 MS 2 0.50 0 +
7 MS 3 0.10 0 +
8 MS 0 1.00 0.02 –
9 MS 0 1.50 0.02 –
10 MS 0 2.00 0.01 –
11 MS 1 0.05 0.20 +++
12 MS 1 0.20 0.02 ++++
13 MS 1 0.10 0.20 ++ + 可以诱导不定芽, “+”的数量越多表示诱导效果越好; – 不能诱导不定芽
+ can be regenerated, the more the number of “+” indicates induction effect better; – can not be regenerated
0.5) mg·L–1NAA、1/4MS和1/4MS+(0.05–0.5) mg·L–1 NAA。结果表明, 再生苗在MS基本培养基上不能生根, 出现烧苗现象, 导致小苗底部变黑, 最后叶片枯_____________________________________________
→
图2 微型月季叶片的愈伤组织诱导和植株再生
(A) 以叶片为外植体诱导产生愈伤组织; (B) 在MS+3.0 mg·L–12,4-D+1.0 mg·L–16-BA培养基上培养分化, 产生大量绿色芽点; (C), (D) 在MS+1.0 mg·L–16-BA+0.1 mg·L–1NAA+0.02 mg·L–1TDZ培养基上诱导产生不定芽; (E) 芽继续生长壮大;
(F), (G) 在1/4MS+0.1 mg·L–1NAA培养基上诱导生根, 15天时开始生根; (H) 移入盆中10天后的再生苗
Figure 2Callus induction and plantlet regeneration of Rosa hybrida
(A) Calli were induced from leaves; (B) On MS medium con-taining 3.0 mg·L–12,4-D and 1.0 mg·L–16-BA, large amounts of green buds could be obtained from calli; (C), (D) Adventi-tious buds could be regenerated from calli on MS medium added 1.0 mg·L–16-BA, 0.1 mg·L–1NAA and 0.02 mg·L–1TDZ;
(E) Buds grown in good condition; (F), (G) Well-grown ad-ventitious buds cultured for 15 days were inoculated to root on 1/4MS medium with 0.1 mg·L–1NAA; (H) A regenerated seedling cultured in pot for ten days 黄而死。因此, 在诱导月季生根的过程中不宜采用大量元素过高的MS基本培养基, 而1/2MS或1/4MS基本培养基附加(0.05–0.5) mg·L–1NAA均有利于微型月季的生根。本实验中获得了最佳生根培养基, 即1/4MS附加0.1 mg·L–1NAA, 幼苗经过15天的培养便能长出根, 生根率为100%(图2F, G)。另外, 根据刘用生和李友勇(1994)的研究, 活性炭对培养基中有害物质具有吸附作用。因此,
在诱导生根的过程中加入少量活性炭有利于根的生长。长势良好的无菌苗通过
600 植物学报 49(5) 2014
驯化炼苗后, 可移入盆中, 经过几天的适应均能成活, 移栽成活率为100%(图2H)。
3.5 讨论
3.5.1 不同浓度植物生长调节剂对愈伤组织诱导的影响
不同部位以及不同发育时期的外植体对愈伤组织的诱导有很大的影响, 因此也导致实验结果不同。同时, 不同品种之间外植体的诱导能力也存在差异。本实验通过对微型月季植株不同部位的外植体进行实验, 结果表明, 以幼嫩叶片进行愈伤组织诱导效果最好。这是由于外植体自身的生理结构、分化状态以及脱分化能力存在差异造成的(胡选萍等, 2008)。除了外植体, 不同种类植物生长调节剂的使用也会影响愈伤组织的诱导效果。张雨等(2010)的综述表明, 6-BA、NAA、2,4-D和ZT等常被用作诱导愈伤组织的激素, 在愈伤组织诱导过程中, 加入适量的NAA或2,4-D比单独使用细胞分裂素更易诱导产生愈伤组织。本实验也得到了相同的结果, 即单独使用6-BA、NAA或2,4-D只获得了较低的愈伤组织诱导率。另外, 使用不同浓度的植物生长调节剂对愈伤组织的诱导效果有重要影响。李克勤等(1991)对陆地棉(Gossypium hirsutum)、李文静等(2012)对荠菜(Capsella bursa-pastoris)以及陶铭(2001)对组织培养中畸形胚状体及超度含水态苗进行了研究, 他们的结果都表明使用过高浓度的2,4-D在后续的培养过程中愈伤组织易褐化, 对再生过程产生不利的影响。本实验所得结论与其相一致, 表现为附加5.0 mg·L–12,4-D比附加3.0 mg·L–12,4-D 的实验组继代次数少, 愈伤组织的褐化程度高; 当2,4-D浓度达到5.0 mg·L–1时, 甚至会出现畸形胚, 不能正常发育形成芽, 严重影响了体细胞胚再生形成植株的频率。其原因为2,4-D可以同时诱导和抑制体细胞胚的发生(Tisserat and Murashige, 1997)。因此, 为减小高浓度2,4-D产生的抑制效果, 在微型月季愈伤组织诱导过程中2,4-D浓度不宜过高。
对于多数植物来说, 单独使用生长素无法诱导体细胞胚, 利用适当配比的细胞分裂素与生长素组合是体细胞胚发生的关键因素(Attree and Fowke, 1993; 周俊彦和郭扶兴, 1996; Tokuji and Kuriyama, 2003)。本实验中通过不同的生长素和细胞分裂素组合诱导愈伤组织的产生, 结果表明, 6-BA和2,4-D的浓度分别为1.0和3.0 mg·L–1是诱导愈伤组织的最佳激素配比, 所诱导的胚性愈伤形态正常, 增殖速度快。
3.5.2愈伤组织的再分化
已有的研究表明, 6-BA作为一种细胞分裂素, 在一定浓度下能够促进大多数植物愈伤组织的继代、分化和再生(Baker and Wetzstein, 1994)。本实验中, 通过6-BA和NAA组合诱导愈伤组织的分化, 结果表明, 1.0 mg·L–16-BA和0.1 mg·L–1NAA能促使愈伤组织分化生成不定芽。在愈伤组织分化中起着重要作用的植物激素除了6-BA和NAA外, TDZ的作用也渐为人们所熟知。王关林等(1997)发现TDZ是具有很强细胞分裂素活性的苯基脲衍生物, 它对植物芽的增殖、再生和体细胞胚胎发生等有重要作用。康大力等(2012)研究显示TDZ在喜树(Camptotheca acuminata)组织培养过程中可同时发挥生长素和细胞分裂素的作用。陈云凤等(2006)的研究表明, TDZ对保持愈伤组织生长旺盛和植物体细胞胚胎发生具有重要作用, 能提高植物的分化率。参照这些结论, 本实验在6-BA及NAA分化培养基中添加了适量浓度的TDZ, 结果表明TDZ的加入能促进愈伤组织生长和芽点的形成, 诱导效率大大提高。这也与姚静雯(2012)在对白背三七(Gynura divaricata)进行诱导时的结果相同。但是, 在实验过程中, 发现愈伤组织在添加了TDZ的诱导培养基中长时间培养容易发生褐化, 对其后续的培养产生不利影响。其主要原因为TDZ是具有很强细胞分裂素活性的苯基脲衍生物, 它对植物芽的增殖和再生、体细胞胚胎发生等有重要的作用(徐华松等, 1996), 同时对不同种类植物或同一植物的不同品种体细胞胚发生作用不同(Iantcheva et al., 1999)。此外, TDZ还能诱导外植体从愈伤组织形成到体细胞胚胎发生的一系列不同反应, 具有生长素和细胞分裂素双重作用的特殊功能(徐晓峰和黄学林, 2003)。因此, 在微型月季的组织培养中要掌握好TDZ的用量, 这也为探索微型月季愈伤组织的诱导和建立再生体系提供了依据, 具有一定的指导意义。
参考文献
陈云凤, 张春荣, 黄霞, 黄学林 (2006). TDZ对植物体细胞胚胎发生的作用. 植物生理学通讯42, 127–133.
冯欢等:微型月季愈伤组织诱导及植株再生 601
胡选萍(2008). 我国植物组织培养研究进展. 安徽农业科学36, 4095–4097.
康大力, 张洪利, 莫小路, 杨得坡(2012). TDZ对喜树愈伤组织生长及色素积累的影响. 生物技术 22, 83–85.
李克勤, 王喆之, 张大力, 郭德志, 郝联芳, 张苏峰, 沈志刚(1991). 陆地棉组织细胞培养的研究. 西北植物学报11, 144–153.
李文静, 李学强, 贾毛毛, 唐洪梅, 宋乾江, 连少英(2012).
6-BA、NAA和2,4-D不同配比对荠菜愈伤组织诱导、生长及植株再生的影响. 植物生理学报48, 141–146.
刘义存(2007). 微型月季的离体培养与试管开花研究. 硕士论文. 重庆: 西南大学.
刘用生, 李友勇(1994). 植物组织培养中活性炭的使用. 植物生理学通讯30, 214–217.
沈国正, 钱丽华, 赵杭苹(2006). 盆栽微型月季离体培养繁殖技术探讨. 浙江农业科学4, 398–400.
陶铭 (2001). 组织培养中畸形胚状体及超度含水态苗的研究.
西北植物学报21, 1048–1058.
王关林, 方宏筠, 那杰(1997). 高活性细胞激动素TDZ在植物组织培养中的应用. 植物学通报14(3), 47–53.
郗笃隽, 赵杭苹, 刘辉, 陈一等(2010). 两种不同花色微型月季组织培养生根试验研究. 上海农业科技 (4), 72–73.
徐华松, 徐九龙, 黄学林 (1996). TDZ在植物组织培养中的作用. 广西植物16, 77–80.
徐晓峰, 黄学林 (2003). TDZ: 一种有效的植物生长调节剂.
植物学通报 20, 227–237.
姚静雯, 李颖, 徐玮婷, 亢雅宸, 黄萱 (2012). 白背三七的组织培养和高频再生. 植物生理学报48, 1091–1097. 于冰沁(2005). 微型月季组织培养的研究. 辽宁农业科学4, 53–54.
曾泉, 徐子勤 (2006). 几种匍匐翦股颖成熟胚愈伤组织诱导及植株再生. 西北植物学报26, 2033–2038.
张雨, 刘涛, 张华新, 白淑兰 (2010). 月季育种及组培研究进展. 中国农学通报26(20), 250–254.
周俊彦, 郭扶兴 (1996). 细胞分裂素类物质在植物体细胞胚发生中的作用. 植物生理学通讯32, 247–253.
宗树斌 (2010). 微型月季的组培快繁技术. 安徽农学通报16(13), 74–75.
Attree SM, Fowke LC (1993). Embryogeny of gymno-sperms: advances in synthetic seed technology of coni-fers. Plant Cell Tissue Organ Cult35, 1–35.
Baker CM, Wetzstein HY (1994). Influence of auxin type and concentration on peanut somatic embryogenesis.
Plant Cell Tissue Organ Cult36, 361–368.
Iantcheva A, Vlahova M, Bakalova E, Kondorosi E, Elliott MC, Atanassov A (1999). Regeneration of diploid annual medics via direct somatic embryogenesis promoted by thidiazuron and benzylaminopurine. Plant Cell Rep18, 904–910.
Müller R, Andersen AS, Serek M (1998). Differences in display life of miniature potted roses (Rosa hybrida L.).
Sci Hortic76, 59–71.
Tisserat B, Murashige T (1977). Effects of ethephon, ethy- lene and 2,4-dichlorophenoxyacetic acid on asexual em-bryogenesis in vitro. Plant Physiol60, 437–439.
Tokuji Y, Kuriyama K (2003). Involvement of gibberellin and cytokinin in the formation of embryogenic cell clumps in carrot (Daucus carota). J Plant Physiol160, 133–141.
602 植物学报 49(5) 2014
Callus Induction and Plant Regeneration of Rosa hybrida
Huan Feng, Shuli Yi, Jiaheng Xie, Mengqi Lei, Xuan Huang*
Provincial Key Laboratory of Biotechnology of Shaanxi, Key Laboratory of Resource Biology and Biotechnology in Western China, Ministry of Education, College of Life Sciences, Northwest University, Xi’an 710069, China
Abstract We used leaves (12-d-old) of Rosa hybrida as explants and MS medium to examine the effect of combinations and concentrations of growth regulators on callus, adventitious buds and root induction. The optimal medium for inducing calli was MS medium with 3.0 mg·L–12,4-D+1.0 mg·L–16-BA; 100% callus induction ratio was obtained. 6-BA played a key role in adventitious bud induction. Adventitious buds were regenerated from calli on MS medium containing 1.0 mg·L–16-BA, (0.05–0.5) mg·L–1NAA and (0.02–0.2) mg·L–1TDZ. The callus redifferentiation ratio was about 92.6% in MS medium supplied with 1.0 mg·L–16-BA+0.1 mg·L–1NAA+0.02 mg·L–1TDZ. Auxin is an important factor for inducing rooting; 100% rooting was obtained on 1/4 MS medium containing 0.1 mg·L–1NAA. We established a tissue culture and high-frequency regeneration system of R. hybrida.
Key words Rosa hybrida, tissue culture, high-frequency regeneration, plant growth regulator
Feng H, Yi SL, Xie JH, Lei MQ, Huang X (2014). Callus induction and plant regeneration of Rosa hybrida. Chin Bull Bot 49, 595–602.
———————————————
*Author for correspondence. E-mail: xuanhuang@https://www.doczj.com/doc/093975935.html,
(责任编辑: 白羽红) _________________________________________________________________________________________________________
《植物学报》征订启事
《植物学报》(CN 11-5705/Q, ISSN 1674-3466)是由中国科学院植物研究所和中国植物学会主办的中文版综合性学术期刊。双月刊, 国内外公开发行。本刊以“综合性、高水平”为办刊方针, 求新、求快, 以及时、准确地反映我国植物科学领域科学家最新研究成果(新发现、新方法等)、系统评述国际研究热点(新理论、新发展)为基本定位, 以涵盖植物科学各领域(包括农、林、园艺学)具有重要学术价值和创造性的研究成果为主要发表内容, 以中国国内从事科学研究和高等教育的专业技术人员、研究生及科研管理相关人士为主要读者和服务对象。栏目设置包括研究论文、研究报告、研究快报、技术方法、特邀综述和专题论坛。
《植物学报》是全国优秀期刊、中国自然科学核心期刊和中国期刊方阵“双效”期刊。2011年被评为中国精品科技期刊和百种中国杰出学术期刊。2008–2012年在领跑者5000中国精品科技期刊顶尖学术论文评选中, 本刊有8篇文章入选。目前已被国内外多家著名检索系统收录, 包括CAB、AGRIS、CSCD、CSTPCD、CNKI和CAJCED等。2012年我刊的影响因子是1.283, 在植物类期刊中排名第2, 总被引频次1619(数据来源: 中国科技信息研究所)。
欢迎订阅2015年《植物学报》(双月刊), 逢单月10日出版, 国内定价100元/册, 全年订阅价600元。
订阅方式
一、邮局订阅读者可到全国各地邮局订阅, 邮局定期将期刊投递到订户手中。本刊邮发代号2-967。
二、直接订阅如错过邮局征订截止日期, 可直接与编辑部电话(010-********)或电子邮件(cbb@https://www.doczj.com/doc/093975935.html,)联系订阅期刊。直接订阅可享受八折优惠并免除邮挂费, 年价480元。直接订阅的刊款可通过邮局汇款或银行转账(请在转账单或汇款单上注明“《植物学报》中文刊款”)(开户行名称: 中国科学院植物研究所;开户行: 中国工商银行北京分行海淀西区支行; 账号: 0200004509088100989)
编辑部地址: 北京市海淀区香山南辛村20号《植物学报》(中文)编辑部邮编: 100093
电话: 010-********, 010-********; E-mail: cbb@https://www.doczj.com/doc/093975935.html,