2011 年强化阶段刑法总则讲义
作者及授课教师：袁登明
前言
一、司法考试中刑法学的地位（分值）；
二、刑法考查特点：以案设题、重点突出、理论趋重、偏好特例、注重解释、超越教材；
三、刑法学备考方法及素材：教材、法条、试题（真题）与辅导资料的选用及相互关系的处理；
四、本阶段的课程设置与授课原则：体系性与专题性、学理与案例、刑事法条文与相关权威教材相结
合；
五、应对刑法学观点之争的几条准则：
第一条准则，有法律的严格遵循法律规定；
第二条准则，没有法律但有相关司法解释的，遵循司法解释；
第三条准则，既无法律也无相关司法解释的，参照近些年司考真题中关于此问题的官方答案之观点与
启示；
第四条准则，若既无法律也无相关司法解释的，且该问题近些年来司考尚未涉及的，建议遵循司法部
三卷本中的观点。
六、高度重视《刑法修正案（八）》对刑罚论部分的完善。
第一章刑法概论
一、刑法的解释
（一）刑法解释的种类
1、立法解释；
2、司法解释；
3、学理解释。
（二）常用的刑法解释方法
1、扩大（扩张）解释：扩张刑法条文字面的通常含义，但不能超出用语可能具有的含义，这是其与类
推解释的关键区别。（罪刑法定是否禁止扩大解释？扩大解释不同于类推解释，扩大解释是对刑法用语“字
词”本意的解释，可能突破其日常、一般的含义范围，但没有超出其可能具有的含义；而类推解释则是比
照构成犯罪的Ａ行为，对所解释的对象——Ｂ行为与其进行“事实”的整体比较，从而试图将Ｂ行为以Ａ
罪论处。）
例如：刑法上的“妇女”之含义与范围？最核心的含义为成年女性，但已满14 不满18 周岁也属于其范
围（可谓最常见的扩大内容），而不满14 周岁原则上已经远运超出该词核心范围（可谓最边缘的部位），一
般而言不属于“妇女”之内，而是“儿童”或“幼女”的问题。但刑法第240 条拐卖妇女、儿童罪加重构
成的第（三）“奸淫被拐卖的妇女”，这里的“妇女”则应扩大解释包括不满14 周岁的幼女在内的所有女
性，否则严重背离罪责刑相应原则（举轻以明其重）。
再如：刑法第196 条的信用卡诈骗罪中的“信用卡”之（立法）解释？
2、缩小（限制）解释：限制刑法条文字面的通常含义，使其符合刑法真实含义。限制解释最为明显地
体现了严格解释刑法的要求，主要集中在加重罪责的场合。
例如：抢劫罪中加重构成之解释；第20 条第3 款中的“行凶”等。
3、当然解释：刑法规定虽未明确某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事
https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
2
全国服务热线：4006-1313-98
项解释为该规定的适用范围之内，属于“理所应当、不言自明”。
例如：刑法第240条“偷盗婴幼儿的”应作为拐卖儿童罪的加重构成，若行为人以出卖为目的，抢劫、抢夺婴幼儿，如何处理？
4、体系解释：体系解释是将所要解释的对象置于整个刑法规范体系之中，联系相关条文，避免断章取义、以便实现刑法的整体协调，使相同的犯罪（案件）得到相同的处理，就是正义理念的体现。
例如：第279条招摇撞骗罪与诈骗罪内容的协调。
二、刑法基本原则
刑法基本原则不仅对刑事司法而且对刑事立法也具有指导和制约意义。作为刑法的基本原则，应具有全局性、根本性特征。
（一）罪刑法定原则（第3条）
1、基本内容
注意内容的全面性：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”
2、意义与价值
●是人类迈向法治的第一步、而且是最重要、最关键的一步，即推动法治原则的形成；
●被写进国际公约、国际上普遍承认的司法原则；
●不仅是刑法原则，也是一个宪法原则。
3、主要要求（或派生原则）
（1）形式法治的要求（形式的侧面）
●法律主义（成文法主义，即司法机关只能根据立法机关制定的成文法律定罪量刑），这是对罪刑法定中“法”的要求。
问题：行政法规、规章能否制定刑罚罚责？习惯能否成为刑法渊源？
●禁止事后法；但并非禁止一切事后法，而是禁止事后重法溯及既往：
●禁止类推（解释）；但并非禁止一切类推解释，而是禁止不利于被告人的有罪类推：
●禁止不定期刑，刑事司法上禁止一切不定期刑，但刑事立法上并非禁止一切不定期刑，而是禁止绝对不定期刑，我国刑事立法采用的是相对不定期。
（2）实质法治的要求（实质侧面）
●明确性原则：排斥含混模糊的立法语言与规范；
●合理性（适当性）要求：禁止处罚不当罚的行为（即犯罪圈设定应合理），禁止不均衡、残酷的刑罚（即刑罚圈设置应适当、人道）。
（二）平等适用刑法原则（第4条）
第一，平等适用刑法原则不仅意味着定罪平等、量刑平等，也要求行刑平等；
第二，平等适用刑法原则并不意味着没有任何差别（如刑罚个别化原则），关键在于这种差别的原因是否合理合法。
（三）罪责刑相适应原则（第5条）
亦即罪刑均衡、罪刑相当原则。主要有三个层次的问题：
第一、体现了主客观相统一原则（其要求刑罚的轻重必须与罪行的轻重以及犯罪人的人身危险性、主观恶性相适应）；
第二，体现了刑罚并合主义（即报应刑与功利刑的折衷统一）；
第三，与罪刑法定的关系：罪刑法定限制刑罚权的发动，而罪责刑相适应原则则限制刑罚权的程度。
最后，注意三大基本原则的间接性考查方式。
【相关例题】1、关于罪刑法定原则的理解，下列选项正确的是（）
A．既然实行“法无明文不为罪”的罪刑法定主义，就意味着总有一些严重侵害法益的行为不可能受到
https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
3
全国服务热线：4006-1313-98
刑罚的处罚
B．罪刑法定原则中的"法"不仅包括国家立法机关制定的法，而且包括国家最高行政机关制定的法
C．罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往
D．罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义，而习惯最能反映民意，所以，将习惯作为刑法的渊源并不违反罪刑法定原则
2、关于罪刑法定原则与刑法解释的理解与适用，下述案件说法不正确的有( )
A．缩小解释方法本身并不违反罪刑法定原则,根据缩小解释方法得出的解释结论一定符合罪刑法定原则的要求。所以，刑法第358条组织他人卖淫罪中的“他人”可以缩小解释为女性B．刑法第67条第2款规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”若将“行政拘留”解释为该款中的“强制措施”，则属于类推解释，这是违反罪刑法定原则的
C．刑法第240条规定了拐卖妇女、儿童罪的刑事责任，并规定了八种法定情形依法应处10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，其中第六项规定：“以出卖为目的，偷盗婴幼儿的”。故此，若行为人以出卖为目的，抢劫、抢夺婴幼儿的，只能按照拐卖儿童罪的基本犯论处，这是符合罪刑法定原则的
D．刑法第329条规定了抢夺、窃取国有档案罪，但是没有规定抢劫国有档案罪。根据罪刑法定原则，抢劫国有档案的行为无罪
三、刑法的适用范围
（一）刑法空间效力
刑法空间效力要解决的是刑法在什么样的空间范围内有适用的效力，是以一定的地域范围还是在一定的公民范围还以保护本国利益为准则，从而有所谓的属地原则、属人原则、保护原则，又在全球化的背景下而产生普遍管辖原则：
1、属地管辖原则（第6条）
第一，针对的对象是国内犯，而其他三个原则是针对国外犯罪的，属地原则在刑法空间效力体系中处于基础性地位；
第二，“领域”的基本含义，立体的理解，既包括领土、也包括领水与领空；
第三，“领域”的自然延伸——即可延伸至我国的航空器与船舶——不论处于何地；
第四，属地原则之“地”既包括行为地也包括结果地，且二者只要具备其一即可；其中，行为地包括实行行为地、预备行为地等，结果地包括结果实际发生地、结果可能发生地。
第五，属地原则之运用有一个具有实质性的例外，即第11条的规定（对有外交特权或外交豁免权的外国人在我国领域内犯罪的通过外交途径解决而不适用我国刑法）；
相关疑难问题：（1）在我国驻外使领馆内犯罪的能否适用属地管辖？
（2）域外的我国国际列车是否属于我国领域的自然延伸？①
（3）在我国领海和领空通过的别国的船舶、航空器上的犯罪可否适用中国刑法？
2、属人管辖原则（第7条）
这里的“人”即指本国公民（不包括单位），是针对我国公民在国外犯罪的情形。
属人管辖原则适用的基本规则：凡是中华人民共和国国家工作人员和军人在域外犯罪的，一律适用我国刑法，其他普通公民在域外犯罪的，一般适用我国刑法。
注意两个小问题：一是此处“一般”的理解，即普通公民在领域外犯罪原则上都适用我国刑法，但犯轻罪（法定最高刑为三年以下）的，可以不予追究；二是此处“犯罪”的标准，采行为地刑法标准还是我国刑法标准？
①值得指出的是，刑法第6条第2款之规定是没有包括“国际列车”的，如果在国际列车上犯罪，可以参照最高法院《刑诉解释》第10条之规定处理。
https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
4
全国服务热线：4006-1313-98
3、保护管辖原则（第8条）
保护管辖是针对外国人在国外犯罪的情形（无国籍者理应也包括在内），它的适用是有严格条件限制的，即应当同时遵循三个条件：
第一，侵犯的是我国国家或公民的利益；
第二，行为人的行为是重罪；
第三，行为被双方的法律都认定为犯罪。
4、普遍管辖原则（第9条）
针对的对象是国际犯罪，而且前面三个管辖原则都不能适用的情形下才有普遍原则适用的余地，对于国际犯罪应根据国际法知识来确认；解决的方式是：或起诉或引渡。
小结：最后，注意对刑法空间效力知识点的几点总结：
（1）几种管辖原则之间的适用关系（适用技巧）应用如下思路解决（图表一）：
国内犯→属地管辖
先看地点中国人→属人管辖
国外犯→再看主体我方→保护管辖
外国人→再看法益归属是→普遍管辖
外方→最后看是否为国际犯罪
否→无适用效力
（2）刑法第10条关于外国刑事裁判的认同问题（消极承认主义及其理解：凡在我国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚）。
（3）刑法与同刑事诉讼法中“管辖”的关系。
【相关例题】1、下列哪些犯罪行为应实行我国刑法的属地管辖原则？（）
A．外国人乘坐外国民航飞机进入中国领空后实施犯罪行为
B．中国人乘坐外国船舶，当船舶行驶于公海上时实施犯罪行为
C．外国人乘坐中国民航飞机进入法国领空后实施犯罪行为
D．甲国商人汤姆劫持乙国民用航空器，欲前往丙国，但丙国拒绝其降落，后无奈迫降中国2.我国公民某甲，系我国某远洋运输公司一远洋货轮上的船员。2005年11月11日，该轮船停泊于南美B国的一港口内，当日傍晚，某甲酒后与同船海员某乙发生口角，在该轮船的餐厅内用水果刀将某乙刺成重伤，经抢救无效死亡。某甲被当地法院认定为伤害致死罪，判处6年徒刑，在当地监狱执行。某甲在该国服刑4年后被遣送回国。依据我国刑法，下列表述哪些是正确的？
A．对其无需再经我国法院审判，直接执行其剩余的2年徒刑即可
B．我国法院仍可对其再次审判，但应当适用B国刑法
C．我国司法机关仍可追究其故意伤害的刑事责任，适用的是属人管辖原则
D．我国司法机关仍可重新追究其故意伤害的刑事责任，但可以免除或减轻处罚
（二）刑法的时间效力
刑法时间效力主要解决的是刑法溯及力问题。从本质上说，根据罪刑法定原则，定罪判刑应以行为时有法律的明文规定为限，行为人只能根据行为之际的有效法律预见其行为后果，对行为之后才实施的法律原则不能对该行为有效，但如果法律发生变更时，又考虑到有利于被告人的原则，故产生刑法时间效力的“从旧兼从轻”规则：
首先，要考虑的是适用旧法即行为时的法律规定；
其次，当新旧法规定不同时，适用新法的基本条件是其处刑较轻或不认为是犯罪。处刑轻重的比较应当以具体的法定刑轻重为依据；
其三，刑法溯及力适用的对象只能是未决犯（即未决的案件），对于已决犯则不适用(第12条第2款之规定)；
https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
5
全国服务热线：4006-1313-98
其四，注意司法解释同“从旧兼从轻”规则的适用问题：行为时没有司法解释，审判时有司法解释的，可以适用新的司法解释；行为时有司法解释，但审判时又有新的司法解释的，可以遵循“从旧兼从轻”来选择司法解释的适用；（司法解释的本质是“发现法律”）
第五，对于跨法的继续犯、连续犯，原则上以行为终了时的法律为准。
最后，《刑法修正案（八）》适用中最为疑难的问题就是刑法时间效力，这涉及“修八”与《刑法典》之间的衔接（尤其是总则制度），典型的如特殊累犯的认定、缓刑（应当缓刑与禁止缓刑问题）、并罚（如年前犯三罪、半年后被判刑、三罪总和刑超35年的如何并罚）、假释（麻醉抢劫被判12年，以后能否假释），实质问题是“从旧兼从轻”规则的具体应用。
第二章犯罪概说
一、犯罪的概念（即特征）
1、严重社会危害性：犯罪的社会属性、本质特征；
2、刑事违法性：犯罪的法律属性、形式特征；
3、应受刑罚处罚性：犯罪的后果特征。
二、犯罪分类
1、重罪与轻罪；
2、自然犯和法定犯；
3、身份犯与非身份犯；
4、亲告罪与非亲告罪。重点注意亲告罪的法定范围（侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪和侵占罪）及例外。
第三章犯罪构成
关于犯罪论体系及其模式，理论上素有争议。我国刑法理论通说认为，犯罪构成要件主要涉及的是说明什么样的社会主体、在什么样的主观心态支配下、实施了什么样的危害行为、侵害了什么样的法益（法律所保护的权益、利益，即客体）。
理性认识构成要件理论对司法考试的影响。
一、犯罪客体
1、犯罪客体与犯罪对象的联系与区别：犯罪对象是指犯罪行为所直接作用的具体人或具体物。犯罪对象常常是犯罪客体的载体，反映了犯罪客体，是判断客体的基本素材。二者的区别在于：是否为犯罪构成的必备要件、是否决定危害的犯罪性质、是否必然受到损害、是否为犯罪分类的基础与标准、人们认识的难易程度。
2、犯罪客体对判断罪行的具体运用（以危害公共安全犯罪为最）。
3、犯罪客体与法益理论。法益是指由法所保护的、客观上可能受到侵害或者威胁的人的生活利益。这里的“生活利益”，包括国家利益、社会利益、个人利益。刑法上的法益实质上就是我国刑法理论上的犯罪客体。
二、犯罪客观方面
犯罪客观方面的要素包括危害行为、危害结果、行为与结果之间的因果关系以及行为的时间地点方法等。其中，只有危害行为是客观方面的必备要素，而其它都是选择性的要素。https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
6
全国服务热线：4006-1313-98
犯罪客观方面主要掌握两个重要问题：不作为犯罪与刑法上的因果关系。
（一）危害行为
1、刑法意义上的行为之特征
（1）有体性（人的身体动静，排除思想犯罪）；
（2）有意性（是行为人的意志或意识支配下的身体动静，排除无罪过事件）；
（3）危害性（价值评价——对社会具有重大危害、具有侵害法益现实危险性的举动，排除迷信犯、绝对不能犯的问题）。
2、刑法意义上的危害行为之形式（类型）
危害行为有两种基本形式：作为与不作为（身体的动与静）。其中，“作为”是不应为而为之（违反禁止性规范），而“不作为”是应为而不为之（违反命令性规范）。
重点是不作为，从这三个方面把握：
（1）不作为成立犯罪的条件：
①行为人负有积极实施某种行为的义务（即有义务）；
②行为人具有履行该积极义务的能力（即有能力）；
③行为人因没有履行该特定的积极义务而导致危害后果的发生（即有因果关系）。
（2）不作为犯罪的作为义务之来源
①法律明文规定义务，如家庭成员之间相互抚养的义务、当事人履行生效的法院裁判的义务；
②职务或业务上要求的义务，如警察、值班医生、执勤消防队员等；
③法律行为引起的义务，如合同行为、自愿接受行为等自我设定义务的情形；
④先行行为引起的义务，即先行行为导致刑法保护的社会关系处于危险状态，行为人负有采取有效措施排除危险或防止结果发生的特定义务；
（3）不作为犯罪的种类
①纯正不作为犯（真正不作为犯）；
②不纯正不作为犯（不真正不作为犯）。
【相关例题】1、下列行为人的行为构成不作为犯罪的有：（）
A.《消防法》规定，任何人发现火灾都必须立即报警。过路人甲发现火灾后没有及时报警，导致火灾蔓延
B. 甲带邻居小孩出门，小孩失足跌入粪塘，甲嫌脏不愿施救，就大声呼救，待乙闻声赶来救出小孩时，小孩死亡
C.某厂锅炉房工人张某当班时因接听一朋友的长途电话，没能及时给锅炉加水，导致锅炉爆炸事故、损失惨重
D. 甲在车间工作时，不小心使一根铁钻刺入乙的心脏，甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地。医院证明，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治。甲不送乙就医的行为构成不作为犯罪
（二）危害结果
犯罪构成理论中所探讨的危害结果是狭义的，认为是现实的、物质的、直接的损害后果。注意狭义上的危害结果在定罪量刑中的作用：①对于过失犯罪与间接故意犯罪，危害结果是决定犯罪成立与否的标志；②对于直接故意犯罪中的结果犯，法定的危害结果是犯罪既遂与否的标志；③对于直接故意犯罪中的危险犯、行为犯、举动犯而言，危害结果只是决定量刑的轻重（确定法定刑幅度）的标志。
（三）刑法上的因果关系
首先明确因果关系探讨的是刑法上的因果关系，而非生活上的因果关系，即因果关系的“因”指的是刑法意义上的“危害行为”。
1、因果关系判断的标准
以条件说为基础进行判断，其遵循的公式是：没有前者行为就没有后者结果时，前者就是后者的原因（即
https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
7
全国服务热线：4006-1313-98
只要符合如果没有A，就没有B的，就可以说A是B的原因）。
基于条件说判断出危害行为与危害结果之间是否存在事实上的因果关系。
2、因果关系与刑事责任的联系
注意以条件说为基础的因果关系与行为构成犯罪而负刑事责任的关系：必要条件而非充要条件。即因果关系是行为人对其行为负刑事责任的客观基础，是否负刑事责任以及负何种刑事责任还需一定的主观罪过。
基于罪过理论，将事实上的因果关系转换为刑法上的因果关系。
3、介入因素与因果关系的中断问题
介入因素包括三类情形：自然事件、他人行为以及被害人自身行为。主要考虑介入因素的性质以及同先行行为之间关系以及介入因素对于结果的发生作用力大小等，即介入因素本身的出现是异常还是正常的、介入因素是独立还是从属于先行行为？如果介入因素的出现是异常的、介入因素本身独立于先行行为，则先前行为与危害结果之间的因果关系被切断而导致不存在刑法意义上的因果关系，反之，则先行行为同危害结果的因果联系并未切断而仍存在刑法意义上的因果关系。
【相关例题】下列关于危害行为与死亡结果之间的刑法因果关系，说法正确的有（）
A.丙与同伙经预谋后同时向王某开枪，同伙射击的子弹打中王某的心脏，致王某死亡。由于丙射击的子弹没有打中王某，故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系
B.甲基于杀害的意思用刀砍乙，见乙受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致乙死亡。甲的行为和乙的死亡之间没有因果关系
C.甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系
D.甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
三、犯罪主体
犯罪主体包括两类：自然人犯罪主体和单位犯罪主体。本部分主要涉及自然人犯罪主体问题。自然人犯罪主体必须同时满足两个条件：达到相应的刑事责任年龄并具备相应的刑事责任能力。另外，某些犯罪构成还要求主体具有特定的身份。
（一）刑事责任年龄
１、刑事责任年龄的分类
三分法：完全无责任年龄（不满14周岁）、相对责任年龄（14周岁以上不满16周岁）、完全责任年龄（16周岁以上）。重点是相对责任年龄问题。
2、刑事责任年龄的计算规则
周岁——实足年龄——生日当天不计算在内——最小单位为日——公历——行为时
3、已满14不满16周岁的刑事责任问题
（1）已满14不满16周岁的人，应负刑事责任的范围：八种犯罪十种情况（故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪），简称“烧杀淫掠、伤投爆肚（爆毒）”。其中故意伤害罪与强奸罪都包含了两种情况。
（2）已满14不满16周岁的人刑事责任的特点：极其严重性与常见多发性。
（3）注意毒品犯罪中，已满14不满16周岁的人仅对贩卖毒品的行为负刑事责任，对基本性质相同、危害程度相当的走私、制造、运输毒品的行为(《刑法》第347条)则不负刑事责任。与这一特征极为类似的还有《刑法》第114条所规定的几种以危险方法危害公共安全的犯罪行为中，仅规定对放火、爆炸、投放危险物质负刑事责任。
（4）已满14不满16周岁刑事责任的认定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，已满14不满16周岁的人实施刑法第17条第2款规定以外的行为，如果同时触犯了刑法第17条第2款规定的，应当依照刑法第17条第2款的规定确定罪名，定罪处罚。典型情形如：
①绑架过程中杀害被绑架人；
https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
8
全国服务热线：4006-1313-98
②拐卖妇女过程中强奸被害妇女的；
③决水行为（故意）致人死亡的；
④盗窃、诈骗、抢夺他人财物的为窝赃赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证当场使用暴力，故意致人重伤或死亡、或者故意杀人的（仅限于暴力致人重伤、死亡的情形、且定故意伤害罪或者故意杀人罪）。
（5）注意已满14不满16周岁的人仅仅对法定的几种故意犯罪负刑事责任，而对任何过失犯罪都是不负刑事责任的。
（6）对于不满16周岁的人实施触犯刑律的行为如何处理：①如果依法构成犯罪的，以法定的八种罪名论处，且适用刑罚时应当遵循的两个原则：一是应当从轻或减轻处罚，二是不适用死刑(包括死缓)；②如果因不满16周岁不构成犯罪的，首先考虑责令其家长或者监护人严加管教，其次在必要的时候也可以由政府收容教养。
【相关例题】已满14周岁不满16周岁的人，实施下列行为应当承担刑事责任的有（）
A、参与走私，并在走私过程中暴力抗拒缉私，造成缉私人员重伤的
B、抢夺一名过路妇女的手机，在得手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成轻伤
C、参与绑架他人，致使被绑架人死亡
D、携带凶器抢夺他人财物价值2万余元的笔记本电脑、手机等物
（二）刑事责任能力
影响刑事责任能力的有无以及程度的因素有：年龄、精神障碍、生理功能丧失等。
1、刑事责任能力的基本规定
根据刑法第17—19条之规定，对刑事责任能力分类及内容可作如下勾画（图表二）：
①不满14周岁的人
完全无刑事责任能力
②不能辨认或不能控制自己行为的精神病人
①已满14不满18周岁者→应当从轻、减轻处罚且不得适用死刑
限制刑事责任能力②已满75周岁者→从轻或减轻处罚（因故意与过失有可宽与必宽）
③尚未完全丧失辨认或控制能力的精神障碍者→可以从轻或减轻处罚
④生理缺陷者（聋哑人或盲人）→可以从轻、减轻或免除处罚
完全刑事责任能力——常态、罪刑规范的样本
关于刑事责任能力问题，关键点是注意在完全责任能力与完全无责任能力之间的中间状态——即部分或限制或曰相对责任能力者。
2、注意两类特殊人的责任能力问题
①醉酒的人犯罪，不影响其刑事责任。
②间歇性精神病人的刑事责任问题关键看其实施犯罪行为当时是否属于处于精神病发作期间。
（三）关于身份与犯罪
刑法意义上的身份即刑法所规定的影响行为人刑事责任的人身方面特定的资格、地位或状态。身份犯即所谓的特殊主体，是相对一般犯罪主体而言的，是指在完全具备一般主体条件的基础上，还将以特殊的身份作为主体构成条件的犯罪。
注意身份与共同犯罪的关系：作为犯罪主体要件的特殊身份是针对该犯罪的单独犯罪以及共同犯罪中的实行犯而言的，对共同犯罪中的组织犯、教唆犯、帮助犯不需要具有此种身份，可以成立共犯，即无身份者可以与有身份者形成有身份者的共犯（前提是利用了有身份者的身份）。
刑法上最重要的身份是国家工作人员（《刑法》第93条规定了国家工作人员的法定范围）。
四、犯罪主观方面
（一）主观罪过的具体内容
https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
9
全国服务热线：4006-1313-98
从认识因素与意志因素两方面分析。认识因素内容可能有：认识到行为发生危害结果的必然性、认识到行为发生危害结果的可能性、没有认识到会发生危害结果；意志因素的内容可能有：希望（结果发生）、放任（结果发生）、轻信（结果不会发生）、疏忽；不同内容的认识因素与意志因素相结合，形成直接故意、间接故意、过于自信的过失、疏忽大意的过失四种罪过形式：
罪过形式结构图（图表三）
认识因素╋意志因素〒罪过形式
认识行为必然会发生某结果希望直接故意
放任间接故意
认识行为可能会发生某结果
轻信过于自信的过失
没有认识到行为会发生某结果大意疏忽大意的过失
注意：关于罪过的几个基本性认识：
（1）刑法以惩罚故意犯罪为原则、以惩罚过失犯罪为例外，过失犯罪的刑事责任原则上远轻于故意犯罪。
（2）所有的过失犯罪，均以出现严重的危害后果为构成犯罪的前提。
（3）判断罪过形式时坚持“罪过与行为同时存在”。
（4）故意还是过失，判断的基准点是“结果”，而不是造成该结果的行为本身。
（二）罪过相互之间及与意外事件的辨析
1、直接故意与间接故意的区别
（1）直接故意与间接故意的主要区别点
①第一步：看认识因素的内容，即认识到危害结果必然会发生还是可能会发生；
②第二步：若认识到危害结果可能会发生，则再看意志上对结果是持希望还是放任态度。（2）区分两种犯罪故意形式的意义：特定的危害结果发生与否对行为的定性处理不同。2、间接故意与过于自信过失的区别
（1）认识因素的程度有些不同；
（2）最关键的是意志因素不同：对结果有无否定、反对的态度并凭借了一定的避免条件或措施。过于自信的过失以行为人存在自信、并采取相应措施或者有可资利用的主观有利条件避免损害结果的发生为前提，自信的内容是避免危害结果的发生。
3、过于自信过失与疏忽大意过失的区别
核心在于认识因素上的差异，即对结果的发生有无认识：有认识的过失与无认识的过失。
4、疏忽大意过失与意外事件的区别
刑法第16条规定：行为在客观上虽然造成了危害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，不是犯罪。前者即不可抗力，后者即意外事件。意外事件是根本不能预见；而不可抗力是根本不能避免。
疏忽大意过失与意外事件区别：关键在于是否要求行为人应当预见到危害结果的发生，即行为人是否具有注意义务、是否具备注意能力。其判断的标准是在一般人的基础上，兼顾行为人的职业、工作、特定环境场合等特殊要素。
小结：分析相关案例时，如何认定罪过形式，应分两步走（图表四）：
https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
10
全国服务热线：4006-1313-98
赞成→直接故意
是→对结果持何心态弃权→间接故意
看行为人是否认识到结果可能发生反对→过于自信
应该→疏忽大意的过失
否→应否认识到
不应该→意外事件
【相关例题】1、朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列说法正确的有（）
A．朱某对其妻、子的死亡均具有直接故意B．朱某对其子的死亡具有间接故意
C．朱某对其子的死亡具有过失D．朱某对其子的死亡属于意外事件
2、李某为灌溉麦田，用潜水泵从麦田南侧的沙河引水。为避免大堤上过往车辆和行人碾压电线，其将电线分别挂在大堤两侧距地面约3米高的树上。一日晚，由于风吹树摆，电线从树上逐渐下垂。恰逢村民张某驾驶无灯光的农用机动三轮车中速经过此地，行驶中张某被垂下的电线挂着脖子，导致翻车事故，造成张某当场死亡。则李某对此事故主观心态是：A.意外事件B.间接故意
C.过于自信的过失
D.疏忽大意的过失
（三）主观认识错误问题
1、法律认识错误——处理原则及例外
法律上的认识错误如将有罪行为误认为无罪行为、将无罪行为误认为有罪行为、以及罪行定性与处罚轻重的误认，原则上一般不影响定性量刑。但如果行为人确实不知道该法律并且因此而影响对其行为与后果的社会危害性评价时，有可能影响犯罪构成问题。
当前理论普通认同“社会危害性认识为主，违法性认识可能性为辅”的观点，即行为人只要具备违法性认识可能性即可。
2、事实上的认识错误
事实上的认识错误包括对客体错误、行为对象错误（包括构成要件之对象错误与非构成要件之对象错误）、手段或工具错误、打击错误以及因果关系错误。
对于前四者，基本上遵循这样的一条线索来处理：即行为人主观上是否有犯罪故意，如果有，则或者是犯罪既遂或者是犯罪未遂；如果没有犯罪故意，则或者是过失犯罪或者是意外事件（图表五）：
有→或者是犯罪既遂或者是犯罪未遂①
分析有无犯罪故意
无→或者是过失犯罪或者是意外事件
而对于因果关系的认识错误，不论是狭义的因果关系错误还是所谓的事前故意，原则上不影响定性量刑。
【相关例题】下列案例中，刑事责任判断不正确的有：（）
A.甲故意举枪射击仇人乙，但因为没有瞄准，将乙的名车毁坏。甲开枪行为是故意的，故成立故意毁坏财物罪
B.甲举枪射击乙，但因子弹穿过乙胳膊后又击中了与乙并肩而行的丙，导致丙死亡、而乙受伤（轻伤）。对甲应当以故意杀人罪（未遂）与过失致人死亡罪并罚
C.甲意图勒死乙，将乙勒昏后，误以为乙已经死亡。为毁灭证据，又用利刃将所谓的“尸体”分尸。事
①当然，这里有一前提性的条件，即在该犯罪故意支配之下所实施的行为是具有侵害法益现实危险性的行为。具体判断与例外情形，请参见本提纲或者《刑法48讲》中关于犯罪未遂部分不能犯未遂的知识点。
https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
11
全国服务热线：4006-1313-98
实上，乙并非死于甲的勒杀行为，而是死于甲的分尸行为。对甲应当以故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪并罚
D.甲为杀害仇人林某在偏僻处埋伏，见一黑影过来，以为是林某，便开枪射击。黑影倒地后，甲发现死者竟然是自己的父亲。事后查明，甲的子弹并未击中父亲，其父亲患有严重心脏病，因听到枪声后过度惊吓死亡。则甲父亲死亡对甲而言属于意外事件，甲仅承担故意杀人罪（未遂）的刑事责任
2、甲上厕所时，将不满2岁的女儿放在墙外边，但刚进入厕所，就听到女儿的哭声，急忙
出来，发现女儿倒地，疑是站在女儿身边的5岁男孩乙所为。甲一手扶起自己的女儿，一手用力推乙，导致乙倒地，头部刚好碰在一块石头上，流出鲜血，并一动不动。甲认为乙可能死了，就将其抱进一个山洞，用稻草盖好，正要出山洞，发现稻草动了一下，以为乙没死，于是拾起一块石头猛砸乙的头部，之后用一块磨盘压在乙的身上后离去。案发后，经法医鉴定，甲在用石头砸乙之前，乙已经死亡。对甲的行为如何处理？
第四章排除犯罪性事由
一、正当防卫
正当防卫的概念：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害但没有明显超过必要限度的，属于正当防卫，不负刑事责任。
（一）正当防卫的成立条件
1、起因条件：现实的不法侵害及其理解
（1）不法侵害的人为性；对动物的袭击是否存在正当防卫的问题？
（2）不法侵害的广泛性；不论违法还是犯罪行为均可，注意对自招行为的防卫问题(引起者有忍受义务)。
（3）不法侵害的必要限定性；并非对任何违法犯罪行为都可以进行正当防卫。只有对那些具有进攻性、破坏性、紧迫性的不法侵害，在采取正当防卫可以减轻或者避免危害结果时才能进行正当防卫。
（4）不法侵害的现实性；误以为存在不法侵害并加以防卫的，是假想防卫。对假象防卫运用事实认识错误理论解决。
2、时间条件：不法侵害正在进行时（即法益侵害的紧迫性）
（1）“正在进行时”及其例外：“正在进行时”即不法侵害已经开始尚未结束。但在财产性违法犯罪情况下，行为虽然已经既遂，但被当场发现并同时受到追捕的，一直延续到不法侵害人将其所取得的财物藏匿至安全场所为止，追捕者可以适用正当防卫。
（2）防卫不适时的处理（包括事前防卫与事后防卫）。
（3）预先安装防卫装置与正当防卫的关系。首先看其是否危及公共安全；若没有危及公共安全的，再看是否超过必要限度，从而存在正当防卫的可能性。
3、对象条件：不法侵害者本人
（1）必须是针对不法侵害者本人，但不限于人身还是财产。
（2）对于不具有刑事责任能力的人的侵害行为能否防卫？
4、主观条件：具备正当的防卫意图，即出于保护合法权益的意图
（1）保护的利益：并不仅限于自己的利益，还以是他人的、国家的、社会的权益，见义勇为亦可。
（2）偶然防卫现象：行为人并非出于防卫意图而实施某种违法犯罪行为，但是该行为在客观上发生了防卫效果的情形。
（3）防卫挑拨：指行为人故意挑逗对方进行不法侵害而借机加害于不法侵害人的情形。（4）互相斗殴问题：互相斗殴一般不存在正当防卫。但是也有例外，如一方停止斗殴或者离开斗殴现场，但对方不依不饶的。
5、限度条件：没有明显超过必要限度而造成重大损害
https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
12
全国服务热线：4006-1313-98
（二）防卫过当及其刑事责任
首先，防卫过当即不符合限度条件的防卫行为；
其次，防卫过当应负刑事责任，同时又是法定减免事由；
第三，防卫过当不是独立罪名，根据其造成的后果与罪过（一般是出于过失，也可以是间接故意）确定罪名；
（三）无过当之防卫（即特殊防卫权问题）
第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。特殊防卫中的特殊之处在于：一是起因条件特殊：存在严重危及人身安全的暴力性犯罪；二是没有限度条件的制约。另外，注意对“行凶”的理解。
二、紧急避险
紧急避险的概念：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其它权利免受正在发生的危险，不得已采取的避险行为，造成损害但没有超过必要限度的，是紧急避险，不负刑事责任。
（一）紧急避险的成立条件
（1）起因条件：存在现实的损害合法权益的危险；
（2）时间条件：危险在正进行时；
（3）对象条件：无辜的第三者合法权益；
（4）主观条件：具备正当的避险意图；
（5）限制性条件：不得已而为之、别无他法；
（6）限度条件：所造成的损害远小于所保护的权益；
（7）禁止性条件：业务上、职务上负有特定职责的人避免本人危险。
（二）避险过当及其刑事责任（同防卫过当相一致）
（三）正当防卫与紧急避险的区别
本质上，正当防卫是“以正对不正”，紧急避险是“两权相害取其轻”(也称为“以正对正”)；成立条件上，起因条件、对象条件、限制性条件以及限度条件均不同，尤其是对象条件差异明显。
三、其他排除犯罪性的事由
1、依法执行命令的行为（即法令行为：如发行彩票、法警执行死刑等）；
2、正当业务行为：如医生截肢手术、拳击等体育竞技比赛等；
3、被害人承诺：被害人承符合一定条件，便可以排除该损害被害人权益行为的犯罪性：①承诺者对损害的法益有处分权；②承诺者有处分能力；③承诺出于被害人的真实意志；④承诺必须发生在结果发生前；⑤造成的损害没有超过承诺的范围。
4、自救行为：法益受到侵害后，在通过法律程序、依靠国家机关不可能或者明显难以恢复的情况下，依靠自己力量救济的行为。
5、自损行为：自损行为不得侵害他人合法权益、社会公共利益或者国家利益。
【相关例题】下列关于有关排除犯罪性的事由，说法正确的是：（）
A. 聋哑人甲在狩猎时，误将前方弯腰采药者丙当作野兽正在瞄准即将射击；与甲一同狩猎、处在甲身后较远的乙发现了聋哑人的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了丙的生命。乙的行为属于紧急避险，而不属于正当防卫
B．甲乙两家有仇。某晚，两拨人在歌厅发生斗殴，甲、乙恰巧在场并各属一方。打斗中乙持刀砍伤甲小臂（致甲重伤），甲用铁棍击中乙头部，致乙死亡。甲成立正当防卫，不负刑事责任
C．甲抢劫出租车司机乙，用匕首刺乙一刀，强行抢走财物后下车逃跑。乙强忍疼痛发动汽车追赶，在甲某往前跑了50米处将其撞成重伤并夺回财物。乙成立正当防卫，而不负刑事责任
https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
13
全国服务热线：4006-1313-98
D．甲和乙同是乘坐火车的旅客，在火车上相邻而坐但互不认识。甲发现乙很有钱，便乘乙上洗手间之际往乙食用的八宝粥中投放麻醉药，乙回来后食用了八宝粥，几分钟后昏睡。甲试图拿乙的箱包。此时目睹了整个过程的丙忍无可忍，拿出随身携带的一把水果刀刺向甲，边刺边说：“杀死你这个抢劫犯。”丙的行为属于正当防卫，且属于无过当防卫
第五章犯罪停止形态
一、犯罪停止形态的基本理论
首先，只有故意犯罪而且是直接故意犯罪才有犯罪停止形态问题。
其次，犯罪停止形态包括犯罪完成形态与犯罪未完成形态，前者即犯罪既遂，后者包括犯罪预备、犯罪中止和犯罪未遂。
第三，犯罪停止形态是指在犯罪行为的过程中，由于主客观的原因不再发展而固定下来的相对静止的不同结局。它们之间是一种彼此独立存在的关系，不能发生相互转化。
直接故意犯罪不同的犯罪阶段可能出现的犯罪停止形态可用下图总结（图表六）：
犯罪预备阶段犯罪实行阶段
开始实行实行法定既遂
预备着手终了状态出现
预备或中止未遂或中止未遂或中止或既遂
不同犯罪阶段可能出现的犯罪停止形态
二、故意犯罪的完成形态——犯罪既遂
犯罪完成形态即犯罪既遂的标准从根本上说看行为是否齐备具体的犯罪构成要件，因不同类型的犯罪法律设定的构成要件要求有所不同，所以既遂的判断标准也应具体分析，大致说来，主要是结果犯、危险犯、行为犯以及举动犯，对既遂各有不同的标准（即“犯罪得逞”的内涵有所不同），本质上体现了立法者对不同类型的法益保护的力度和程度不同。
三、故意犯罪的未完成形态——犯罪预备、未遂与中止
1、犯罪未遂的基本特征
犯罪未遂所具有的三个构成条件或特征也是与故意犯罪的其他停止形态相区分的标志：
第一，行为人已经着手实行犯罪，这与犯罪预备相区别；
第二，犯罪未完成（未得逞）而停止下来，这与犯罪既遂相区别；
第三，犯罪停止在未完成形态是犯罪分子意志以外的原因所导致的，这与犯罪中止相区别。
2、三种未完成形态的相互辨析
（1）第一步：从时空阶段上看，若犯罪停止在预备阶段，则排除犯罪未遂；若犯罪停止在实行阶段，则排除犯罪预备。预备阶段与实行阶段的临界点是“实行着手”
所谓实行着手，就是开始实行刑法分则所规定的某一犯罪构成客观要件的行为（形式的客观说）。实质的客观说认为，实行行为只能是具有侵害法益的紧迫危险性的行为。较为直观的方法——“犯罪对象论”：
https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
14
全国服务热线：4006-1313-98
考察行为人的行为是否已经接触或者针对犯罪对象。可以这样认为，犯罪预备行为是为具体犯罪的实行和完成创造便利条件，而犯罪实行行为则是要直接完成犯罪。犯罪预备与犯罪未遂都是意志以外的因素导致犯罪未能得逞，二者区别的关键点在于“是否已经着手实行犯罪”。①
（2）第二步：从停止的原因来看：分清行为停止下来的原因是客观障碍还是主观上的自动放弃：犯罪中止的一个最基本特征就是“自动性”，即行为人出于自己的意志而放弃自认为当时本可以继续实施和完成的犯罪，这是犯罪中止与犯罪预备、犯罪未遂相区别的关键所在；而“客观障碍”即指违背行为人主观愿望和意图、足以阻止其继续实施和完成其犯罪行为的各种因素，即所谓的意志以外的原因。
弗兰克公式：“能达目的而不欲”和“欲达目的而不能”的问题。“能”与“不能”，应以行为人的认识标准进行判断，而不是根据客观事实进行判断。犯罪中止具有任意性，而犯罪未遂具有被迫性。
注意：两类疑难问题的处理：
第一，犯罪过程中因“害怕”而放弃的，如何处理？关键在于分清主要是害怕眼前的、现实的不利局面还是害怕将来的不利局面。
第二，犯罪过程中因遇到“熟人”而放弃的如何处理？一般做中止论处，但不能绝对化。3、犯罪停止形态的不可逆转性
故意犯罪的几种形态——预备、中止、未遂与既遂都是犯罪的停止形态，他们之间是一种彼此独立存在的关系，而不可能发生相互转化，如一旦达到犯罪既遂形态就不可能再转化为犯罪未遂、中止形态；一旦未遂也不可能因犯意的放弃而转为中止。
4、犯罪未遂的类型
（1）实行终了的未遂与未实行终了的未遂；
（2）能犯未遂与不能犯未遂，其中不能犯未遂根据其原因，分为对象不能犯未遂与手段（或工具）不能犯未遂。②
5、犯罪中止的类型
犯罪中止有两种形式，一是自动放弃犯罪的犯罪中止，二是自动有效地防止结果发生的犯罪中止（仅仅以不作为的方式消极地停止犯罪的继续实施还不够，还要求必须采取积极的作为来预防和阻止既遂的犯罪结果发生且这种防止行为必须奏效），前者即为所谓的消极中止，后者即为积极中止。积极中止除了具备消极中止所要求的自动性、时空性、彻底性之外，还必须具备亲自性与有效性。
另外，注意自动放弃可以继续重复侵害行为的处理原则。
6、未完成形态的处罚原则
犯罪未遂的，可以比照既遂从轻、减轻处罚；
①常见罪名“着手”与“既遂”的总结：（1）盗窃罪。实行行为：以和平的方式非法取得他人财物。着手：入户、入室盗窃的，入室即为着手；在开放性的场所，正要拿取财物时或者手伸进他人衣袋、提包内为着手。既遂：不以行为人实际控制财物为标准，只要被害人对财物失去了控制即可（失控说）。（2）抢劫罪。实行行为：暴力、胁迫抢取财物。着手：为取财而实施暴力、胁迫或者其它行为。既遂：只要造成被害人轻伤以上或者抢得财物。（3）绑架罪。实行行为：暴力劫持人质。着手：开始实施暴力控制被害人人身的行为。既遂：实际控制住被害人，不要求实施勒索行为。（4）拐卖妇女儿童罪。实行行为：拐、卖行为。着手：开始拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一。既遂：前述行为之一完成，不以实际卖出或获利为必要。（5）诬告陷害罪。着手：开始把捏造的犯罪事实作虚假告发。既遂：虚假告发行为完成，不以实际达到使他人受刑事处罚的目的为必要。（6）放火罪。着手：开始点火。既遂：“独立燃烧说”。（7）破坏交通工具罪、破坏交通设施罪。着手：开始实施破坏行为。既遂：足以使交通工具发生倾覆、毁坏的具体危险出现。（8）保险诈骗罪的着手。保险诈骗中制造保险事故的行为，只是为诈骗保险金作准备；如果行为人造成保险事故后并未到保险公司理赔，属于保险诈骗罪的预备行为；行为人到保险公司理赔的行为或提出支付保险金的请求的行为，才是着手实行行为。
②需要说明的是，理论上不能犯可以分为相对不能与绝对不能，这里的不能犯属于相对不能的情形。由于犯罪未遂的前提是行为人已经着手实行犯罪，而实行行为必须是具有导致法益侵害结果发生的危险性行为。故此，若某种行为完全不可能导致法益侵害结果发生，原则上不应作为未遂犯处理。如在荒山野外，误将稻草人当作仇人而开枪射击，也不可能导致他人伤亡的，不成立犯罪未遂，此属于绝对不能。再如，误将健身药品当作砒霜而投入他人食物的，由于绝对不可能发生伤亡结果，也不应当以犯罪未遂论处。
https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
15
全国服务热线：4006-1313-98
犯罪预备的，可以比照既遂从轻、减轻或者免除处罚；
犯罪中止的，无须比照既遂犯处罚，而应看是否造成实际损害结果，对于造成损害结果的，应当减轻处罚，未造成损害结果的，应当免除处罚。
【相关例题】下列案例中成立犯罪未遂的有（）
A．甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其3000元钱，甲得款后离开现场
B．甲、乙二人合谋抢劫出租车，准备凶器和绳索后拦住一辆出租车，谎称去郊区某地。出租车行驶到检查站，检查人员见甲、乙二人神色慌张便进一步检查，在检查时甲、乙意图逃离出租车被抓获。
C．丙绑架赵某，并要求其亲属交付30万元赎金。在提出勒索要求后，丙害怕受刑罚处罚，将赵某释放
D．丁为了杀害李四而对其投毒，李四服毒后极端痛苦，于是丁将李四送往医院抢救脱险。经查明，因丁的失误，所投毒物只达到致死量的50％，即使其不送李四到医院，李四也不会致死
第六章共同犯罪
一、共同犯罪成立的条件
1、主体条件
两人以上以及对“人”的理解。注意：单位之间、单位与自然人之间能否成立共犯关系？2、主观条件
共同的犯罪故意以及相互之间的犯罪意思联络。对此应从时间和内容两方面把握。
时间上：共同的犯意形成于事先也可在事中，但不能在事后；
内容上：即要求故意的内容相同即可，不要求形式也完全一致。
3、客观条件
共同的犯罪行为，包括共同的实行行为或预备行为；共同原则上指在同一犯罪构成要件内的共同，即属于法律意义上的共同而非形式意义上的共同。①
4、不属于共同犯罪的典型情形
(1)共同过失行为；二人以上的过失行为共同引发危害后果，构成过失犯罪的，属于过失的竞合，应各自承担责任。
（2）一方为故意、一方为过失的行为；
（3）同时犯的情形；所谓同时犯，是指相互之间无犯罪意思联络，但同时同地实施同一行为、侵害同一客体的犯罪行为。
（4）间接正犯情形；间接正犯的本质是指利用他人作为自己犯罪工具的情形。间接正犯的显著特征在于犯罪实行行为的间接性，从而区别于直接正犯。总体而言，间接正犯有两大类：一类是利用主体不适格者，另一类是利用他人不知情。
（5）实行过限情形；实行过限即共同犯罪中的过剩行为，是指实行犯实施了超出其共同故
意范围的行为。对此，没有实行过限的犯罪人不承担过限行为的刑事责任。
（6）事前无预谋的事后窝赃、销赃、窝藏等帮助行为。
二、共同犯罪的行为人分类
1、以其在共犯中的作用为准则
主犯、从犯、胁从犯；
①但是根据部分犯罪共同说，不需要必须绝对符合同一个犯罪构成，只要两个以上的人实施的犯罪之间具有重合的性质就可以在重合的限度内成立共同犯罪。
https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
16
全国服务热线：4006-1313-98
2、以其在共犯中的分工为准则
组织犯、实行犯、帮助犯、教唆犯；
3、两种分类的对应关系
组织犯、实行犯、帮助犯、教唆犯与主犯、从犯、胁从犯之间存在的相互对应关系：组织犯原则上均为主犯；实行犯一般为主犯，但也有从犯甚至胁从犯的可能；帮助犯一般为从犯，但也有胁从犯的可能；教唆犯一般为主犯，但也有从犯的可能。
三、我国刑法规定的共犯人及其刑事责任
1、主犯及其刑事责任
(1)主犯的范围
①犯罪集团的首要分子；
②聚众犯罪的首要分子；
③在犯罪集团或一般共犯中起主要作用的犯罪分子。
重点注意主犯与首要分子的关系。首要分子原则都属于主犯，但也有例外的情形；主犯的范围远远大于首要分子；
（2）主犯的刑事责任
犯罪集团的首要分子对集团所犯的全部罪行负责；对于犯罪集团首要分子以外的其他主犯按其参与、指挥的全部罪行负责。
2、从犯及其刑事责任
从犯是指在共犯中或者是起辅助作用或者是起次作用的共犯人；从犯的处罚原则是“应当从轻、减轻或者免除处罚”（注意无须“比照主犯”）。
注意：刑法中明确规定了一些为特定犯罪提供资助、协助等帮助行为但不作为共同犯罪论处的情形。典型如：①资助危害国家安全犯罪活动罪(107条)：②资助恐怖活动罪(第120条之一)：③协助组织卖淫罪(第358条第3款)；④帮助毁灭、伪造证据罪（被帮助者的行为未必构成犯罪）。
3、胁从犯及其刑事责任
（1）胁从犯仅包括被胁迫而参加犯罪的，不包括被诱骗而参加犯罪的情形；
（2）被胁迫参加犯罪的并非完全丧失意志自由，仅是不完全自愿地、而尚有选择的自由，否则，可以认定为不可抗力或者紧急避险而不负刑事责任；
（3）胁从犯的处罚原则，“应当减轻或者免除处罚”。
4、教唆犯及其刑事责任
（1）教唆犯成立条件
①教唆的对象合格，否则为间接正犯；
②特定的教唆故意，不存在过失教唆问题；
③具体的教唆行为：唆使、引诱、怂恿等。
（2）教唆犯的认定
①双重性特征：既有独立性的一面又有从属性的一面；前者侧重于定性，后者侧重于量刑。
②注意：并非所有的教唆他人犯罪的行为都属于共同犯罪中的教唆犯，当刑法分则条文将某些特定的教唆行为规定为独立犯罪时，对教唆者不能以所教唆的罪定罪，而应依据该分则条文的具体规定定罪处罚，不能适用总则关于教唆犯的规定。如教唆他人吸食、注射毒品，怂恿、引诱他人卖淫，唆使刑事案件的证人作伪证、煽动性质的犯罪等。
（3）教唆犯的刑事责任
在分清主从关系基础上，再考虑教唆行为自身有无法定从严（教唆未成年犯罪）或从宽情节（教唆未遂）。所谓教唆未遂，即被教唆的人没有犯(没有实行)被教唆的罪。注意，部分犯罪共同中的教唆犯：如甲教唆乙盗窃，乙转化为抢劫的。教唆犯与被教唆犯在两罪性质重合的部分成立共同犯罪，此时不属于教唆
https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
17
全国服务热线：4006-1313-98
未遂，对教唆犯不适用《刑法》第29条第2款。
四、共同犯罪的其他问题
1、主从犯认定及相互辨析
一方面，存在只有主犯的共犯，而不可能存在只有从犯没有主犯的共犯；另一方面，共犯中，从犯为法定量刑因素而主犯不是。
2、共同犯罪中的犯罪停止形态问题（尤其是共犯中的中止问题）
（1）犯罪完成形态的情形下，遵循“部分行为整体责任”（即“一人既遂全体既遂”）；（2）犯罪未完成形态的情形下：
①若部分共犯人已经实行着手，则自动放弃犯罪且阻止其他共犯人继续实施犯罪或者自动有效地防止了犯罪结果的共犯人，成立犯罪中止，而其他共犯人则是犯罪未遂。
②若所有的共犯人都没有实行着手，则自动放弃犯罪并且阻止其他共犯人继续实施犯罪的共犯人成立犯罪中止，而其他共犯人是犯罪预备。
结论：共同犯罪中成立中止的条件是行为人能否有效成功阻止其他共犯人的犯罪行为或有效防止犯罪既遂状态的出现（以实行行为者和外围者进行具体分析）。
3、片面共犯能否作为共犯处理
现在大多数刑法学者持有条件地肯定片面共犯论，认为片面共犯情形具有成立共同犯罪的可能性，即认可片面教唆、片面帮助成立共犯的情形，但没有必要承认所谓的片面实行犯，对此完全可以按照实行行为的犯罪构成单独处理而不必按照共同犯罪处理。
【相关例题】1、下列情形中应当依法以共同犯罪论处的有（）
A.周某为抢劫财物在某昏暗场所将王某打昏。周某的朋友高某正好经过此地，高某得知真相后应周某的要求提供照明，使周某顺利地将王某钱包拿走。
B．乙某等人组织了一恐怖活动组织，准备实施恐怖犯罪活动，其老乡甲某为其提供了住房、交通工具以及大量物资
C．甲为出租车司机，某日晚12时许，乙坐上甲的出租车，要求去某城乡结合部，甲随口问：“这么晚去那里干嘛？”乙说：“老实告诉你，我去偷点东西。到了那里后，你等我一下，完事后还坐你的车回来。”甲将乙送到目的地，看见乙撬门进入一商店，几分钟之后回到了出租上。甲又将乙送回原地，仅收了正常的的费
D．甲在某一工厂实施盗窃行为时，被该厂工人乙看到，乙见状产生见者有份的念头，此时在场的还有一未看到甲行为的工人丙，乙为了不使丙知道甲的盗窃行为，故意找借口支开丙，从而使甲的盗窃行为得逞。事后，乙找到甲提出见者有份，与甲共同分赃
2、甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。分析甲乙丁的刑事责任。①
第七章单位犯罪
一、单位犯罪的特征
（一）单位犯罪的成立条件
单位犯罪的成立条件亦即单位犯罪的特征。
①提示：一般认为，在共同实施伤害罪的过程中发生过限的杀人行为，没有杀人故意的人成立故意伤害罪，有杀人故意的人成立故意杀人罪。但是，伤害行为一般具有致人死亡的高度危险，所以，仅具有伤害故意的人虽仅成立故意伤害罪，但也对死亡结果承担刑事责任，即成立故意伤害罪（致人死亡）。
https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
18
全国服务热线：4006-1313-98
1、单位特征
该单位是依法成立、拥有一定财产或者经费、能以自己的名义承担责任的公司、企业、事业单位、机关、团体。单位自身具有广泛性和合法性（合格性）。①
2、行为特征
该犯罪行为与单位的经营、管理活动具有密切相关性、并常常以单位名义实施。
3、主观特征
该犯罪行为体现了单位意志，为了单位的整体利益。
4、法律特征
单位犯罪具有法定性，并非一切犯罪都可以由单位构成。某些犯罪行为即使从形式上看完全符合单位犯罪的一般特征，但若刑法并没有规定单位可以成为该罪名的主体的，则就不能作为单位犯罪处理。一般而言，如果将所有犯罪分为自然犯和法定犯的话，作为单位构成犯罪主体的只是法定犯；从刑法分则规定的情形来看，分则十章犯罪中，第五、九、十章中没有单位犯罪，第一章仅有一条文规定有单位犯罪（第107条的资助危害国家安全罪），第四章只有一类犯罪有单位犯罪（即侵害劳动权利的犯罪）。②
（二）不以单位犯罪论处的情形
注意根据该特征以及相关司法解释，常见的几种不以单位犯罪论处的情形：
第一，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处；
第二，盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。
第三，不具有法人资格的私营单位，不是单位犯罪的主体。
二、单位犯罪的处罚
以双罚制为原则，以单罚制为例外。
1、双罚制
即对单位判处罚金、对直接责任者（包括直接负责的主管人员和其他直接责任人员）参照自然人犯罪情形判处刑罚。
2、单罚制
我国刑法的单罚制都是针对直接责任者即个人而非单位。具体情形：（1）并非为本单位谋利益，而是以单位名义实施的私分国家资产、私分罚没财物等犯罪；（2）单位的过失犯罪（如
第137条工程重大安全事故罪）；（3）处罚单位会损害无辜者的利益（如第161条提供虚假财会报告罪）。
第八章罪数问题
罪数形态的知识体系可以用下图表示（图表七）：
单纯一罪（不具有貌似数罪的特征，是分则条文的样本）
一行为一罪
实质一罪：继续犯、想象竟合犯、结果加重犯
一罪法定一罪（数行为法定为一罪）：结合犯、集合犯（惯犯）
罪数形态数行为一罪处断一罪（数行为处断为一罪）：连续犯、牵连犯、吸收犯
数罪同种数罪——原则上不并罚，但在70、71条等情形下也并罚
异种数罪——并罚的典型
①如根据有关司法解释，单位的分支机构或者内设机构、部门实施犯罪行为，也可以单位犯罪论处；有无法人资格原则上不影响单位犯罪的成立（但独资、私营企业除外）。
②包括刑修八增设的“拒不支付劳动报酬罪”（第276条之一），虽然放在分则第五章，但实际也是属于侵犯劳动权益的犯罪。
https://www.doczj.com/doc/04439922.html,
19
全国服务热线：4006-1313-98
一、罪数标准
同一行为人的多次举动或者多个行为是一罪还是数罪问题，即涉及罪数问题。一罪还是数罪判断标准：“构成要件说”；同时考虑刑法的特殊规定。具体规则总结如下：
第一条规则：明确“禁止重复评价”原则。即一个危害行为只能在一个构成要件中评价或者说在刑法上只能评价一次，而禁止对其重复评价。
第二条规则：对几次相同的犯罪行为能否进行一次评价？同种数罪一般无需并罚。但要从法律意义上即构成要件的角度理解和判断是否为“相同的犯罪行为”。如涉及数个财产犯罪、经济犯罪认定为一罪时应累计犯罪数额。
第三条规则：是否只对一个法益造成侵害？如盗窃假币、毒品、淫秽物品等违禁品之后又销赃的。
第四条规则：存在犯意转化现象还是另起犯意现象？犯意转化本质是此罪转化为彼罪，因而仍为一罪；犯意转化主要有两种情形：（1）预备阶段的此犯意在实行阶段转化为彼犯意；（2）在实行犯罪过程中的犯意转变。另起犯意是在前一犯罪行为停止后（如既遂、中止、未遂），行为人又另起新的犯意实施其他犯罪行为，故实为数罪。
犯意转化与另起犯意的主要区别在于：第一，犯罪对象是否为同一对象？第二，犯罪客体即所侵害的法益是否为同一或同类法益？
最后小结，罪数判断的“两个维度、三个步骤”：
“两个维度”：行为＋法益；
“三个步骤”：第一步：查行为个数；第二步：找相关理论（如若为数个行为，则看是否属于牵连犯、吸收犯、连续犯等关系）；第三步：看有无特殊规定（若有特殊规定，则从规定，若无特殊规定的，则依相关理论）。
二、实质的一罪
实质的一罪是与单纯的一罪相对而言的，其最根本点在于只有一个犯罪行为，故为“实质的一罪”。
1、继续犯
（1）概念与特征：继续犯亦即持续犯，是指犯罪行为与该行为引起的不法状态在一定时间
刑法修正案八解读 2011年2月25日，十一届全国人大常委会第十九次会议表决通过了《中华人民共和国刑法修正案（八）》。从整体上讲，本次刑法修订是历次修订动作最大的，共50条，2011年5月1日起生效。 修订内容解读 一、关于调整刑罚结构 这次刑法修改的重点是，完善死刑法律规定，适当减少死刑罪名，调整死刑与无期徒刑、有期徒刑之间的结构关系。 我国的刑罚在实际执行中存在死刑偏重、生刑偏轻等问题，需要适当调整。一是，刑法规定的死刑罪名较多，共68个，从司法实践看，有些罪名较少适用或基本未适用过，可以适当减少。二是，根据我国现阶段经济社会发展实际，适当取消一些经济性非暴力犯罪的死刑，不会给我国社会稳定大局和治安形势带来负面影响。三是，判处死刑缓期执行的犯罪分子，实际执行的期限较短，对一些罪行严重的犯罪分子，难以起到惩戒作用，应当严格限制减刑。据此，对刑法作以下调整： 1.适当减少死刑罪名 取消近年来较少适用或基本未适用过的13个经济性非暴力犯罪的死刑。具体是：走私文物罪，走私贵重金属罪，走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，走私普通货物、物品罪，票据诈骗罪，金融凭证诈骗罪，信用证诈骗罪，虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，盗窃罪，传授犯罪方法罪，盗掘古文化遗址、
古墓葬罪，盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪。以上拟取消的13个死刑罪名，占死刑罪名总数的19.1%。 2.限制对被判处死刑缓期执行犯罪分子的减刑 刑法第50条规定，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑。根据刑法罪刑相适应的原则，应当严格限制对某些判处死缓的罪行严重的罪犯的减刑，延长其实际服刑期。据此，对上述规定作出修改，将其中“十五年以上二十年以下有期徒刑”的减刑幅度修改限定为“二年期满以后，减为二十五年有期徒刑”。对其中累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况，可以同时决定对其限制减刑。（修正案第4条） 3.完善假释规定，加强对被假释犯罪分子的监督管理 刑法第81条规定：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 修正案提高了被判处无期徒刑犯罪分子的假释门槛，改为，“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真
2015刑法修正案九全文解读 备受关注的《刑法修正案九》全文于2015年8月29日通过，自2015年11月1日起施行，新刑法九的再次减少9个死刑罪名，减少后刑法死刑罪名共46个。新刑法规定收买被拐妇女的、儿童，对被收买儿童没有虐待行为、不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；实施了18年的嫖宿幼女罪取消，罪行行为以强奸罪论处。下面就由法律快车小编在本文就2015刑法修正案九全文进行解读。 一、减少适用死刑罪名，再减少9个适用死刑的罪名，取消后适用死刑的罪名有46个 刑法修正案九较少的9个死刑罪名分别是：走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪、伪造货币罪、集资诈骗罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪等。我国现有的死刑共55个，取消这9个后，有46个。 二、严惩恐怖主义犯罪，恐怖组织犯罪增加规定财产刑，将多种行为规定为犯罪形式 新刑法做的补充： 1、对组织、领导、参加恐怖组织罪增加规定财产刑。 2、增加规定资助恐怖活动组织、实施恐怖活动的个人的、或者自主恐怖活动培训的，以及为恐怖活动组织、实施恐怖活动或者恐怖活动培训招募、运送人员的构成犯罪。 3、将为实施恐怖活动而准备凶器或危险品，组织或者积极参加恐怖活动培训，与境外恐怖活动组织、人员联系，以及为实施恐怖活动进行策划或者其他准备等行为明确规定为犯罪； 4、增加规定以制作资料、散发资料、发布信息、当面讲授等方式或者通过音频视频、信息网络等宣扬恐怖主义、极端主义、或者煽动实施恐怖暴力活动的犯罪。 5、增加规定利用极端主义煽动、胁迫群众破坏国家法律确立的婚姻、司法、教育、社会管理等制度实施的犯罪。 6、增加规定持有宣扬恐怖主义、极端主义的物品、图书、音频视频资料的犯罪。 7、增加规定拒不提供恐怖、极端主义犯罪证据的是犯罪。
2012年法律硕士指南变化解读---刑法修正案八新增知识点剖析 （一）刑事责任年龄 2012年四联法律硕士（非法学）辅导招生简章 https://www.doczj.com/doc/04439922.html,/html/2010/10/6268.htm 1．刑事责任年龄的概念 刑事责任年龄，指法律所规定的行为人对自己的犯罪行为负刑事责任必须达到的年龄。 2．《刑法》对刑事责任年龄的四分法规定 《刑法》第17条和第17条之1对刑事责任年龄作了如下具体规定： 第一，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。这是完全负刑事责任年龄阶段。 第二，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。这是相对负刑事责任年龄阶段。处于此年龄段的未成年人仅对法律明文列举的上述几种犯罪行为负刑事责任，而对其他犯罪行为不负刑事责任。 需要注意的是，已满14周岁不满16周岁的未成年人实施上述8种性质的“行为”就应负刑事责任，而不管他所触犯的具体“罪名”是什么。对此，全国人大法工委曾经指出：《刑法》第17条第2款规定的8种犯罪，是指具体犯罪行为而不是具体罪名。对于《刑法》第17 条中规定的“犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡”，是指只要故意实施了杀人、伤害行为并且造成了致人重伤、死亡后果的，都应负刑事责任。而不是指只有犯故意杀人罪、故意伤害罪的才负刑事责任，绑架撕票的就不负刑事责任。对司法实践中出现的已14周岁不满16周岁的人绑架人质后杀害被绑架人、拐卖妇女、儿童而故意造成被拐卖妇女、儿童重伤或死亡的行为，依据刑法是应当追究其刑事责任的。因此，年满14周岁不满16周岁的未成年人绑架人质后杀害被绑架人的，应当追究其故意杀人罪的刑事责任，拐卖妇女、儿童而故意造成被拐卖妇女、儿童重伤或死亡的，应当追究其故意伤害罪或故意杀人罪的刑事责任，拐卖妇女、儿童而强奸被拐卖妇女、奸淫被怪女幼女的，应当追究其强奸罪的刑事责任，强奸妇女、奸淫幼女后而强迫其卖淫的，应当追究其强奸罪的刑事责任。 第三，不满14周岁的人，不负刑事责任。这是完全不负刑事责任年龄阶段。 第四，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚，过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。这是减轻刑事责任年龄阶段。 第五，因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
《刑法修正案八》试题 本套测试题一共30道题，均为不定项选择题，每题所设选项至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。 1.孙某因犯盗窃罪，被判处管制1年。关于管制，下列哪些选项是正确的？ A.管制的1年刑期从判决执行之日起算 B.被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行 C.人民法院可以禁止孙某在执行期间从事特定活动 D. 如果孙某违反禁止令，公安机关可以依照《治安管理处罚法》的规定对孙某进行处罚 2.下列情形中不适用死刑的有？ A.犯罪时不满18周岁的人 B.犯罪时已满75岁的人 C.审判时已满75岁的人，但以特别残忍的手段致人死亡的 D.犯罪时怀孕的妇女 3.赵某因故意杀人罪被判处死刑，缓期两年执行。赵某在死刑缓期执行期间， 不服从管理，违反规章制度，造成重大伤亡事故。关于本案，下列说法中正确的是？ A.赵某所犯之罪查证属实的，由最高人民法院核准，立即执行死刑 B.赵某在死刑缓期执行2年期满后减为无期徒刑 C.人民法院根据赵某的犯罪情节，可以同时决定对其限制减刑
D.赵某在死刑缓期执行2年期满，减刑后实际执行不少于20年 4. 下列有关附加刑的说法正确的是? A．犯罪人被判处罚金和没收部分财产的，应合并执行 B．犯罪人被判处罚金和剥夺政治权利的，应合并执行 C．判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限自管制执行完毕之日起算 D．没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求才应当偿还 5.甲和乙共同入户抢劫并致人死亡后分头逃跑，后甲因犯强奸罪被抓获归案。 在羁押期间，甲向公安人员供述了自己的强奸罪行，并且供述了抢劫罪行，而且提供了乙因犯故意伤害罪被关押在另一城市的看守所的有关情况，使乙所犯的抢劫罪受到刑事追究。对于本案，下列哪一选项是正确的? A.甲的行为属于坦白，可以从轻处罚 B.甲的行为属于坦白，可以减轻处罚 C.甲的行为成立特别自首，但不成立重大立功 D.甲的行为成立特别自首和重大立功，应当减轻或者免除处罚 6.下列选项中正确的是？ A.从重处罚是在法定刑的限度内判处刑罚 B.犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚
修正案（八） 一、在刑法第十七条后增加一条，作为第十七条之一：“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。” 二、在刑法第三十八条中增加一款作为第二款：“判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。” 原第二款作为第三款，修改为：“对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。” 增加一款作为第四款：“违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。” 三、在刑法第四十九条中增加一款作为第二款：“审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。” 四、将刑法第五十条修改为：“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。 “对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。” 五、将刑法第六十三条第一款修改为：“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。” 六、将刑法第六十五条第一款修改为：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。” 七、将刑法第六十六条修改为：“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。” 八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 九、删去刑法第六十八条第二款。
司法考试重点法条刑法修正案八之污染环境罪
司法考试重点法条:《刑法修正案八》之污染环境罪 《刑法（修正案八）》，对原《刑法》第三百三十八条原“重大环境污染事故罪”做了较大 修改。 修改前的《刑法》第三百三十八条规定：“违反国家规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处理有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其它危险废物，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。” 修改后的条文规定：“违反国家规定，排放、倾倒或者处理有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其它有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。” 本次修改，经过扩展适用范围、降低入罪门槛的方式，极大地增强了《刑法》的威慑力。这
对中国刑事法律责任的完善、加大对环境污染犯罪行为的打击力度，具有重要意义。 本次修改有哪些变化？ 此次对《刑法》第三百三十八条的修改，只涉及构成要件中犯罪的客观方面，即对犯罪行为要件的调整。具体而言，包括以下几点： 1.将构成要件中的犯罪结果由“造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果”修改为“严重污染环境”。 这一修改是最重大、最核心的变化。修改前《刑法》第三百三十八条规定的犯罪，属于结果犯，必须具备特定的结果才能构成犯罪。原《刑法》第三百三十八条规定，只有在造成重大环境污染事故，并由此导致公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的情况下，才应当追究刑事责任。这一规定在实践中存在几方面的问题： 首先，对构成犯罪行为的范围界定过窄，局限于重大环境污染事故，致使一些虽然没有造成重大环境污染事故但危害严重的行为得不到《刑法》的惩戒；
刑法最新罪名一览表（468个） 截止2015年10月30日最高检最高法发布关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（六），体现刑法修正案九最新修改内容 第一章危害国家安全罪（12） 1背叛国家罪刑法第102条 2分裂国家罪刑法第103条第1款 3煽动分裂国家罪刑法第103条第2款 4武装叛乱、暴乱罪刑法第104条 5颠覆国家政权罪刑法第105条第1款 6煽动颠覆国家政权罪刑法第105条第2款 7资助危害国家安全犯罪活动罪刑法第107条 8投敌叛变罪刑法第108条 9叛逃罪刑法第109条 10间谍罪刑法第110条 11为境外窃取、剌探、收买、非法提供国家秘密、情报罪刑法第111 条 12资敌罪刑法第112条 第二章危害公共安全罪（52） 13放火罪刑法第114条、第115条第1款 14决水罪同上 15爆炸罪同上 16投放危险物质罪同上 17以危险方法危害公共安全罪同上
18失火罪刑法第115条第2款 19过失决水罪同上 20过失爆炸罪同上 21过失投放危险物质罪同上 22过失以危险方法危害公共安全罪同上 23破坏交通工具罪刑法第116条、第119条第1款 24破坏交通设施罪刑法第117条、第119条第1款 25破坏电力设备罪刑法第118条、第119条第1款 26破坏易燃易爆设备罪同上 27过失损坏交通工具罪第119条第2款 28过失损坏交通设施罪同上 29过失损坏电力设备罪同上 30过失损坏易燃易爆设备罪同上 31组织、领导、参加恐怖组织罪刑法第120条 32帮助恐怖活动罪刑法第120条之一，刑法修正案九 33 准备实施恐怖活动罪刑法第120条之二，刑法修正案九 34 宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动罪刑法第120条之三， 刑法修正案九 35 利用极端主义破坏法律实施罪刑法第120条之四，刑法修正案九 36 强制穿戴宣扬恐怖主义、极端主义服饰、标志罪，刑法第120条之 五，刑法修正案九 37 非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪，刑法第120条之六，刑 法修正案九 38劫持航空器罪刑法第121条
2011新刑法修正案八全文具体修改内容及相关的司法解释 修正案（八） 一、在刑法第十七条后增加一条，作为第十七条之一：“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。”二、在刑法第三十八条中增加一款作为第二款：“判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。”原第二款作为第三款，修改为：“对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。”增加一款作为第四款：“违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。”三、在刑法第四十九条中增加一款作为第二款：“审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。” 四、将刑法第五十条修改为：“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。“对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。” 五、将刑法第六十三条第一款修改为：“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。” 六、将刑法第六十五条第一款修改为：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。” 七、将刑法第六十六条修改为：“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。” 八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 九、删去刑法第六十八条第二款。 十、将刑法第六十九条修改为：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。” 十一、将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有
2017刑法修正案九试题（含答案） 一、刑法的原则 1.《中华人民共和国刑法》第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的依照法律定罪处刑，法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”该条规定主要体现了我国刑法的(A) A.罪刑法定原则 B.罪刑相适应原则 C.法律面前人人平等原则 D.以事实为根据，以法律为准绳原则 2.我国刑法规定的基本原则包括( ABD ) A.罪刑法定原则 B.法律面前人人平等原则 C.以事实为根据，以法律为准绳原则 D.罪责刑相适应原则 E.犯罪嫌疑人有权获得辩护 二、刑法的效力 1.在刑法对人的效力问题上，我国采用的原则是( D )。 A.属人主义 B.属地主义 C.保护主义 D.以属地主义为主、以属人主义和保护主义为补充 2.《刑法》第8条规定“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或公民犯罪，而按本法规定的最低刑为3年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外”。该条款体现的是刑法的( C ) A.属地管辖原则 B.普遍管辖原则 C.保护管辖原则 D.属人管辖原则 3.如果某犯罪案件不是发生在中国领域，且该案犯罪人不是中国公民、被害人也不是中国国家或者中国公民，但中国对此案仍能行使刑事管辖权的，是基于( B ) A.属地管辖原则 B.普遍管辖原则 C.保护管辖原则 D.属人管辖原则 4.中国公民甲、乙同乘中国国际航班旅行。途经A国上空时，甲与乙发生争执。途经B国上空时，甲盛怒之下将乙打成重伤。甲的犯罪行为适用 ( C ) A.国际法 B.B国法律 C.中国法律 D.A国法律
5.来自甲、乙两个不同国家的留学生，在我国留学期间发生斗殴，甲国留学生用刀将乙国留学生刺成重伤。对于甲国留学生恶意伤人的犯罪行为应当适用(C ) A.甲国法律 B.乙国法律 C.我国法律 D.甲国和我国法律 6.我国刑法对溯及力之规定所体现的原则是( C ) A.从旧原则 B.从新原则 C.从旧兼从轻原则 D.从新兼从轻原则 三、犯罪 (一)犯罪的概念和特征 *1.犯罪的特征是( ABC ) A.犯罪是应受刑罚惩罚的行为，具有应受刑罚惩罚性 B.犯罪是触犯刑律的行为，具有刑事违法性 C.犯罪是严重危害社会的行为，具有严重的社会危害性 D.犯罪是触犯法律的行为，具有违法性 2.犯罪是应当受刑事处罚的行为，未受刑事处罚的行为就不是犯罪。 (× ) 3.违法行为就是犯罪，犯罪就是违法行为。( × ) (二)犯罪构成 1.决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必需的一切主观要件和客观要件的总和，是指(B ) A.犯罪条件 B.犯罪构成 C.犯罪行为 D.犯罪依据 *2.犯罪的构成要件包括( ABCD ) A.犯罪主体 B.犯罪客体 C.犯罪主观方面 D.犯罪客观方面 1.犯罪主体 1.我国刑法规定的完全刑事责任年龄是( B ) A.14周岁 B.16周岁 C.18周岁 D.20周岁 2.我国《刑法》规定的完全不负刑事责任的年龄为不满( A )。
刑法修正案（七）法条全文及其解读 说明：1、解读参照指南针解读，条文根据刑法修正案（七）补齐，仅供学习交流，如有错误请指正。 2、可以直接将此打印出来，然后贴在指南针一月版的旁边进行学习，简化查找麻烦。 3.文中有【】处是新修改，不知罪名。因为根据常理一般是两高来确定罪名。比如以前非法传销是定非法经营罪，现在是对组织领导者处何罪不明，他放在合同诈骗罪中，不知道是否定【合同诈骗罪】？指南针解读是【组织领导传销罪】我不敢苟同。具体还要等两高解释或者有权解释。 第一百五十一条【走私武器、弹药罪；走私核材料最；走私假币罪】走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 【走私文物罪；走私贵重金属最；走私珍贵动物罪；走私珍贵动物制品罪】走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 【走私珍稀植物、珍稀植物制品罪】走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 犯第一款、第二款罪，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 【解读】扩大了走私对象范围，增加了“走私国家禁止进出口的其他货物、物品”。 第一百八十条【内幕交易、泄露内幕信息罪】证券、期货交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券、期货交易内幕信息的人员，在涉及证券的发行，证券、期货交易或者其他对证券、期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者从事与该内幕信息有关的期货交易，或者泄露该信息，或者明示、暗示他人从事上述交易活动，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。 内幕信息的范围，依照法律、行政法规的规定确定。 知情人员的范围，依照法律、行政法规的规定确定。 【内幕交易、泄露内幕信息罪】证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、基金管理公司、商业银行、保险公司等金融机构的从业人员以及有关监管部门或者行业协会的工作人员，利用因职务便利获取的内幕信息以外的其他未公开的信息，违反规定，从事与该信息相关的证券、期货交易活动，或者明示、暗示他人从事相关交易活动，情节严重的，依照第一款的规定处罚。 【解读】1.增加了一种行为方式：“明示、暗示他人从事上述交易活动”。 2.增加一款作为第四款：“证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、基金管理公司、商业银行、保险公司等金融机构的从业人员以及有关监管部门或者行业协会的工作人员，利用因职务便利获取的内幕信息以外的其他未公开的信息，违反规定，从事与该信息相关的证券、期货交易活动，或者明示、暗示他人从事相关交易活动，情节严重的，依照第一款的规定处罚。”注意一：行为主体是证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、基金管理公司、商业银行、保险公司等金融机构的从业人员以及有关监管部门或者行业协会的工作人员。注意二：增加了信息的范围，包括“内幕信息以外的其他未公开的信息”。 第二百零一条【偷税罪】纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 【偷税罪】扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。
司法考试刑法要点之刑法修正案八主要内容。2016年司法考试复习正在进行中，法律教育网为考生整理了司法考试基础知识，供考生复习使用。 （一）缩小了死刑的适用范围 取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑。这13个犯罪较少适用或基本没有适用过死刑。这13个犯罪是：走私文物罪，走私贵重金属罪，走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，走私普通货物、物品罪，票据诈骗罪，金融凭证诈骗罪，信用证诈骗罪，虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，盗窃罪，传授犯罪方法罪，盗掘古文化遗址、古墓葬罪，盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪。以上拟取消的13个死刑罪名，占死刑罪名总数的19.1%. （二）限制了对被判处死刑缓期执行犯罪分子的减刑 1.判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。 2.对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 （三）对老人犯罪从宽处罚 1.已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 2.审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。 3.适用缓刑从宽：对符合条件的已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （四）修改了累犯的成立要件 1.不满十八周岁的人不成立一般累犯 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 2.扩大了特别累犯的范围 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。 （五）对数罪并罚进行了修改 1.提高了有期徒刑数罪并罚的上限 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 2.明确了附加刑并罚的原则：相加原则 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 （六）对缓刑进行了大幅度修改 1.细化了缓刑的适用条件 （1）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
对《刑法修正案（八）》关于未成年人犯罪修改部分的理解陈宇 内容摘要：《刑法修正案（八）》中明确对未成年人犯罪不作为累犯处理，强调扩大缓刑的适用，对未成年人轻刑犯免除其前科报告义务。这些修改从刑罚的设置、刑罚的裁量以及刑罚的执行等方面着手，符合当今世界对未成年人刑罚轻缓化的趋势和宽严相济的刑事司法政策。 关键词：未成年人犯罪；刑法修改；理解适用 《刑法修正案（八）》关于未成年人犯罪的规定涉及三个条文，包括第6条关于未成年人犯罪不作为累犯处理的规定；第11条关于扩大未成年人犯罪缓刑适用的规定；第19条关于未成年人犯罪免除前科报告义务的规定。这些修改涵盖刑罚的设置、刑罚的裁量以及刑罚的执行等方面，无疑符合社会发展的趋势和要求，符合当今世界对未成年人犯罪轻刑化的趋势，同时也贯彻了人道主义精神，传承了中国传统文化中“恤幼”的传统，体现了宽严相济的刑事司法政策。 一、关于“未成年人犯罪无累犯”制度的理解 《刑法修正案（八）》第6条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”这一修改主要涉及《刑法》第65条第1款的内容，笔者将其概括为“未成年人犯罪无累犯”制度。由于在累犯这个法定从重情节排除了未满18周岁者适用的余地，因而体现了对未成年人予以从宽处理的精神。 对于“未成年人犯罪无累犯”制度的理解，应当注意以下三个问题：其一，关于本条中的“不满十八周岁”，究竟是指犯罪的时候，还是审判的时候，修正案并未予以明确，但结合本条中的“再犯”含义以及从保护未成年人的角度考虑，笔者认为，应当是指犯罪的时候而非审判的时候未满18周岁。其二，对于累犯中涉及两次犯罪的年龄段问题，有观点认为，必须前后两次犯罪都在年满18周岁以后实施，才构成累犯；也有观点认为，只要后罪系年满18周岁以后实施的，即应当认定为累
司法考试重点法条:《刑法修正案八》之污染环境罪 《刑法（修正案八）》，对原《刑法》第三百三十八条原“重大环境污染事故罪”做了较大修改。 修改前的《刑法》第三百三十八条规定：“违反国家规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。” 修改后的条文规定：“违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。” 本次修改，通过扩展适用范围、降低入罪门槛的方式，极大地增强了《刑法》的威慑力。这对我国刑事法律责任的完善、加大对环境污染犯罪行为的打击力度，具有重要意义。 本次修改有哪些变化？ 此次对《刑法》第三百三十八条的修改，只涉及构成要件中犯罪的客观方面，即对犯罪行为要件的调整。具体而言，包括以下几点： 1.将构成要件中的犯罪结果由“造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果”修改为“严重污染环境”。 这一修改是最重大、最核心的变化。修改前《刑法》第三百三十八条规定的犯罪，属于结果犯，必须具备特定的结果才能构成犯罪。原《刑法》第三百三十八条规定，只有在造成重大环境污染事故，并由此导致公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的情况下，才应当追究刑事责任。这一规定在实践中存在几方面的问题： 首先，对构成犯罪行为的范围界定过窄，局限于重大环境污染事故，致使一些虽然没有造成重大环境污染事故但危害严重的行为得不到《刑法》的惩戒； 其次，污染事故往往是突发性事件，带有偶发性质，一些不属于重大环境污染事故但具有累积性的污染行为，其危害也非常严重，却没有纳入《刑法》惩戒的范畴； 第三，造成重大环境污染事故的，通常都伴随着公私财产的重大损失或者人身伤亡，从立法技术上看，将两者并列作为结果要件，有重复规定的问题，也在一定程度上缩小了适用范围。 修改后的第三百三十八条从根本上解决了这些问题。《刑法（修正案八）》实施后，只要造成了重大环境污染，无论是否属于污染事故，都将被追究刑事责任。
刑法修正案八相关习题 一、根据《刑法》有关规定，下列哪些说法是不正确的？ A.累犯和首要分子不得缓刑 B.累犯和死缓犯不得减刑、假释 C.无期徒刑的罪犯，减刑后实际执行的刑期不能少于13年 D.非暴力的方法杀人、抢劫犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的，也不得假释 答案解析：A项当选，首要分子有犯罪集团的首要分子与聚众犯罪的首要分子之分，不能缓刑的限于犯罪集团的首要分子。B项当选，累犯不得假释，但可以减刑。死缓犯既可以减刑，也可以假释。C项当选，“被判处”无期徒刑的罪犯，减刑后实际执行的刑期不少于13年。如果不是“被判处”，而是死缓犯减为无期徒刑的，则不能少于25年。D项不当选，对于不得假释的情形，由强调“暴力性犯罪”转变为强调“犯罪性质”，只要是犯了这些具体的犯罪被判处10年有期徒刑以上刑罚的，就不得假释。不论其是否采取暴力的手段、方法。【重点提示】（1）累犯不得缓刑、假释，可以减刑，应当从重处罚。死刑缓期执行的累犯减刑，由法院决定给予限制减刑。（2）准确识记缓刑、假释、减刑、法院可以限制减刑、监外执行（刑诉）各自适用的对象范围，不要混淆。（3）刑法修正案八条文与草案条文的比较，命题者会以草案的内容作为选项内容设置，如被判处无期徒刑的罪犯，减刑后实际执行的刑期不得少于15年，“15年”便是草案内容，修正案为“13年”。（4）不得假释情形的理解，会有不同观点：其一，非暴力方法的故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质，被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子是否可以假释？有的认为，刑法修正案八与刑法原规定应一脉相承，虽然未表述为“暴力性”犯罪手段，也应理解为暴力性；有的认为，这正是修正案变化之处，由强调犯罪手段的“暴力性”改为强调“犯罪性质”，只要是这些具体犯罪，并被判处10年有期徒刑以上刑罚就不得假释。其二，除了条文明确列举的7个具体犯罪外，对于暴力性犯罪，如果不是有组织的，是否可以假释。 参考答案：A,B,C 二、甲、乙相约于某日晚在环城路上一比车技高低，以最先跑完环城路者为胜。甲超速驾驶过程中，将一正常穿越马路的女大学生撞飞，当场死亡。则下列哪些选项是正确的？ A.甲构成交通肇事罪 B.对甲所构成的犯罪，应数罪并罚 C.对甲所构成的犯罪，应择一重处罚 D.乙不构成犯罪 答案解析：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或醉酒驾驶机动车的，刑法修正案（八）规定为新的独立的犯罪（危险驾驶罪，罪名为学理拟制）。甲乙相约在环城路飙车，致使一人死亡，属于在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的行为，故均构成危险驾驶罪（罪名为学理拟制）。 同时，甲超速行驶撞死女大学生的行为构成交通肇事罪，依刑法修正案（八）第22条第2款规定，择一重定罪处罚。【学法提示】（1）“追逐竞驶”必须“情节恶劣”才入罪，“醉驾”入罪无“情节恶劣”之要求。（2）“醉驾”不同于酒后驾车，两者要区分，只有通过检测达到醉酒的程度驾驶才入罪。（3）“构成某罪”与“以某罪定罪处罚”不同，“构成某罪”只是形式上符合某个具体犯罪的构成要件，但最终并不一定以该罪定罪处罚。本题中，甲构成交通肇事罪、甲构成危险驾驶罪（罪名学理拟制）、甲所构成犯罪择一重处罚、甲以交通肇事罪定罪处罚都是正确的说法。危险驾驶罪与交通肇事罪相比，属于轻罪。 参考答案：A,C 三、关于刑法对未成年人特殊保护的规定，下列哪些选项是不正确的？ A.不满十八周岁的人犯罪不构成一般累犯 B.被判处拘役、三年以下有期徒刑的不满十八周岁的人，应当宣告缓刑 C.犯罪的时候不满十八周岁的人，入伍、就业时免除受过刑事处罚的报告义务 D.不满十八周岁的未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚 答案解析：A项不当选，过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪为构成一般累犯的两种除外情形。B项当选，必须同时再符合“犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不
对《刑法修正案（八）》的认识与理解 《刑法修正案（八）》于2011年2月25日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过，自2011年5月1日起施行。《刑法修正案（八）》涉及修改的条款有50条，内容多，范围广。通过学习，现将本人对《刑法修正案（八）》的理解和认识叙述如下，供同志们在学习中参考。 一、《刑法修正案（八）》体现的主要立法精神： 个人理解：《刑法修正案（八）》在继续继承原有立法核心的基础上，重点突出以下立法精神： 1、进一步落实宽严相济的刑事政策。在宽的方面：除取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑罪名外，在具体条款中也予以相应的体现，如第十七条增加“已满七十周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚，过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。”第四十九条增加“审判的时候已满七十五周岁的人不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外，”等。在严的方面：对罪犯的减刑、假释做了严格规范，涉及的具体条款有第五十条，第六十六条、第七十四条、第 八十一条等。 2、突出了刑罚的惩治和预防犯罪的功能。通过延长罪重刑长罪犯实际服刑时间，增加违法犯罪成本，起到惩罚和警示、预防和减少犯罪作用。如第七十七条第二、第三款延
长对判处死刑缓期执行和无期徒刑罪犯实际服刑时间，第六十九条将有期徒刑数罪并罚期限延长至二十五年等。 3、坚持以人为本，强化了对民生保护的理念。一是首次将醉酒驾驶、飙车等危害公共安全行为规定为犯罪；二是对拒不支付劳动报酬等侵犯群众利益的行为从法律层面予以规范；三是细化了危害食品安全、生产销售假药和破坏环 境资源等方面犯罪的规定。 4、将社会综合治理和改造罪犯工作以立法形式向社区延伸并接轨。如第七十六条规定，对宣告缓刑的犯罪分子，依法实行社区矫正。第八十五条对假释的犯罪分子，在假释考验期内，依法实行社区矫正等。 二、全面认识和理解《刑法修正案（八）》对监狱刑罚 执行的影响： 《刑法修正案（八）》修正的内容与监狱刑罚执行有直接关系的主要有三条，即五十条、七十八条和八十一条，涉及对罪犯的减刑、假释政策的调整。个人认为：七十八条、八十一条规定明确，容易理解；但五十条规定比较复杂，对罪犯减刑的影响程度，应根据具体情况，从以下三个方面来 区分理解和把握： 1、对原判无期徒刑罪犯的影响：修正前规定：原判无期徒刑罪犯减刑后，实际执行的刑期不能少于十年；修正后的刑法规定，原判无期徒刑罪犯减刑后，实际执行的刑期不
解读：刑法修正案八深度解读 修订背景 刑法不是惩罚犯罪保护人民的万能良药，19世纪意大利著名刑法学者菲利就说过：如果你能将一个老盗窃犯改造成一个诚实的人，你就可以将一条老狐狸变成一条家犬了。但没有刑法是万万不能的，根据不同时代、不同社会的现实情况，世界上各个国家不断地对刑法进行制定、修改、废止。我国1997年第八届全国人大第五次会议全面修订了刑法。此后，全国人大常委会又根据惩治犯罪的需要，先后通过了一个决定和七个刑法修正案，对刑法作出修改、补充。一些全国人大代表、社会有关方面提出，近年来，随着经济社会的发展，又出现了一些新的情况和问题，需要对刑法的有关规定作出修改。同时，中央关于深化司法体制和工作机制改革的意见也要求进一步落实宽严相济的刑事政策，对刑法作出必要的调整和修改。 2011年2月25日，十一届全国人大常委会第十九次会议表决通过了《中华人民共和国刑法修正案（八）》。从整体上讲，本次刑法修订是历次修订动作最大的，共50条，2011年5月1日起生效。 修订内容解读 下面分四个部分对本次修正进行解读，以便大家从更宏观的角度来把握修正案八的立法精神。 一、关于调整刑罚结构 这次刑法修改的重点是，完善死刑法律规定，适当减少死刑罪名，调整死刑与无期徒刑、有期徒刑之间的结构关系。 我国的刑罚在实际执行中存在死刑偏重、生刑偏轻等问题，需要适当调整。一是，刑法规定的死刑罪名较多，共68个，从司法实践看，有些罪名较少适用或基本未适用过，可以适当减少。二是，根据我国现阶段经济社会发展实际，适当取消一些经济性非暴力犯罪的死刑，不会给我国社会稳定大局和治安形势带来负面影响。三是，判处死刑缓期执行的犯罪分子，实际执行的期限较短，对一些罪行严重的犯罪分子，难以起到惩戒作用，应当严格限制减刑。据此，对刑法作以下调整： 1.适当减少死刑罪名 取消近年来较少适用或基本未适用过的13个经济性非暴力犯罪的死刑。具体是：走私文物罪，走私贵重金属罪，走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，走私普通货物、物品罪，票据诈骗罪，金融凭证诈骗罪，信用证诈骗罪，虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，盗窃罪，传授犯罪方法罪，盗掘古文化遗址、古墓葬罪，盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪。以上拟取消的13个死刑罪名，占死刑罪名总数的19.1%。 2.限制对被判处死刑缓期执行犯罪分子的减刑 刑法第50条规定，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑。根据刑法罪刑相适应的原则，应当严格限制对某些判处死缓的罪行严重的罪犯的减刑，延长其实际服刑期。据此，对上述规定作出修改，将其中“十五年以上二十年以下有期徒刑”的减刑幅度修改限定为“二年期满以后，减为二十五年有期徒刑”。对其中累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况，可以同时决定对其限制减刑。（修正案第4条） 3.完善假释规定，加强对被假释犯罪分子的监督管理 刑法第81条规定：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期
《刑法修正案（八）》及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》解读 徐光华 2010年12月22日最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 刑法规定的两种自首： 1．一般自首：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 2．特别自首：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 一、如何理解“自动投案” 1．应当视为自动投案： （1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的； （2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的； （3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的； 知识点讲解：特别自首的主体存在扩大化趋势，有利于被告。 2008年四川卷二2．甲因为盗窃乙的自行车（价值460元）被抓获，公安机关对其作出行政拘留15日的处罚。在被行政拘留期间，甲主动交代了盗窃丙的摩托车（价值2万元）的犯罪事实，该事实经公安机关查证属实。对甲主动交代盗窃摩托车一事的行为应如何定性？（） A．自首B．坦白C．立功D．重大立功 解析：A。 （5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 2．形迹可疑被盘问的，如实交待罪行的应该认定为是自首。 “形迹可疑”与“犯罪嫌疑人”的区别 1.形迹可疑：司法机关认为你看上去不像是个好人，但不知道你具体做了什么事情；（司法机关没有将具体的人和具体的事联系起来） 2.犯罪嫌疑人：司法机关已经怀疑你实施了具体的犯罪行为，即司法机关已经将人和事（犯罪）紧密地联系起来了； 司法解释的规定：罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 3．交通肇事中自首的认定 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 核心：交通肇事后，只要向公安机关报告了，由于有抢救的义务存在，不要求前往司