第一部分触电事故
1.1无票作业，作业前不停电、不验电、不装设接地线，造成触电死亡事故
[案例一]
2005年12月23日，某供电公司线路工区在拆除lOkV配电线路作业过程中，未得到调度许可开工的命令，未验电，未挂接地线，未履行工作许可手续就开始登杆作业，工作人员触及带电导线造成触电死亡事故。
一、事故简要经过
2005年12月22日，X x市电力公司线路工区向调度申请12月23日上午8时停芋头坪变lOkV芋平线和芋富线，拆除芋平线与芋富线的联络线——富山备用线(富山备用线跨越另一供电局管辖的lOkV线路，工区没有向调度提出停电申请，想借23日该线路停电的机会拆除该段线路)。12月23日，线路工区主任蒋X X在没有办理线路第一种工作票的情况下，即组织外线技工9人、民工3人到现场拆除lOkV富山备用线。蒋x X将线路拆除工作分为两步进行，先拆除芋富线到富山备用线4号杆(该杆为联络线的断开点，2号杆隔离开关在断开位置)段线路，再拆除芋平线到富山备用线1号杆段。蒋X x得到芋富线及跨越的另一单位线路停电的通知后，对工作班成员进行了工作分工，交代了安全措施、保留的带电线路及注意事项，并组织工作班人员拆除了芋富线到富山备用线4号杆的线路。之后二班班长欧xX带领一个班到lOkV芋平线27号杆(富山备用线T接杆)停电及拆除lOkV富山备用线，一班班长陈X X和蔡x X到富山备用线1号杆(T接在芋平线上)拆除旧线，此时lOkV芋平线还未停电。蔡x x先行到达富山备用线1号杆(富山备用线仍带电)，在未接到开工通知且监护人陈X X还未到位的情况下，独自登杆工作，触及带电导线造成触电，经抢救无效死亡。接线如图1—1所示。图1—1 接线示意图
二、发生事故的主要原因
1．蔡x x受拆除芋富线到富山备用线4号杆段工作的误导，以为可以开始工作，在未接到开工通知且监护人陈x x还未到位，施工作业的线路上也没有采取验电、挂接地线措施的情况下，就盲目登杆作业，触及带电的lOkV线路。2．线路工区主任蒋X X工作严重失职，违章指挥，工作交代不清。违反工作票制度、工作许可制度，不办理工作票，不履行工作许可手续，在未接到调度许可开始工作命令，现场安全措施未全部布置完毕，就安排工作班成员拆除芋富线到富山备用线4号杆段线路，误导了现场施工人员。
3．涉及3条lOkV线路(两条本工区管辖的线路，一条外单位管辖的线路)停电的作业，不使用工作票，违反《国家电网公司电力安全工作规程(电力线路部分)》(简称《安规》)2．3．2工作票制度“在全部或部分停电的配电设备上的工作，应填用第一种工作票”的规定，致使工作任务不明确、危险点不清楚、现场安全措施落实不到位，工作许可制度和工作监护制度不能得到严格执行。
三、暴露出的问题
1．现场安全管理混乱。lOkV线路停电作业不使用工作票、不执行工作许可制度；工作时不执行保证安全的基本安全措施。
2．安全意识淡薄，安全素质低，管理人员失职，带头违章，违章指挥，在调度未许可、作业现场未采取验电、装设接地线等安全措施的情况下，违章指挥作业人员登杆作业。
3．作业人员缺乏自我保护意识，施，就冒险登杆作业。
四、此类作业一般安全工作要求
1．根据工作计划安排，组织进行现场勘察，确定具体工作内容，查看现场施工作业需要停电的范围、保留的带电部位和作业现场的条件、环境及其他危险点。召开班前会，由工作负责人向工作班成员交代作业中的危险点及预控措施，并进行确认。明确人员分工，准备安全工器具、施工器具及材料。
2．向调度上报停电申请(跨越外单位运行管理的线路停电申请要一并提交，由调度与其联系)。
3．停电申请经调度批准后，根据工作任务及现场勘察情况，填写并签发第一种工作票，保证工作票上所列安全措施满足现场实际要求。
4．工作负责人在得到全部工作许可人的许可后，落实安全技术措施，才可组织开始工作。
[案例二]
2006年3月23日，某供电公司配电工区电缆运行班在电缆故障抢修作业中，不使用事故抢修单，未对抢修的电缆逐条进行验电，造成一死一伤的人身触电伤亡事故。
一、事故简要经过
2006年3月23日，某供电公司变电工区监控人员向调度报告，1lOkV水屯站西关路lOkV218断路器速断保护动作跳闸。后有群众向供电公司相关单位反映某处电缆被挖断，调度通知陈X到故障点检查。工作负责人陈x到达现场并检查后，向调度报告电缆已挖坏，并申请停电处理。调度通知相关运行人员对西关一路电缆设置安全措施。配电工区电缆运行班接调度令后，工作负责人陈X 组织7名施工人员进行电缆故障抢修(沟内敷设有两条电缆，电缆呈南北走向并排在同一沟内)。在现场组织抢修时，没有使用事故应急抢修单。
施工人员在对西侧电缆(西关一路)采用绝缘刺锥破坏测试验明无电后，完成了此条电缆的抢修工作。在处理东侧电缆外绝缘受损缺陷时，工作负责人陈X 主观认为是西关一路并接的另一条电缆(实际是运行中的西关二路)，在没有对东侧电缆(原来是与西侧电缆同一电源送出，后来改接到西关二路)进行绝缘刺锥破坏测试验电的情况下，即开始此条电缆的抢修工作。工作班成员陈X在割破电缆绝缘后发生触电，同时伤及共同工作的谷X X，造成一死一伤的人身伤亡事故。
二、发生事故的主要原因
1．未对电缆逐条进行验电。在进行第二根电缆抢修时，违反(安规》10．2．1．9“锯电缆以前，应与电缆走向图图纸核对相符，并使用专用仪器(如感应法)确切证实电缆无电后，用接地的带绝缘柄的铁钎钉人电缆芯后，方可工作。扶绝缘柄的人应戴绝缘手套并站在绝缘垫上”的规定，未对第二条需检修的电缆进行验电、接地，盲目组织抢修。
2．工作负责人陈X违反《安规》2．3．11．2关于工作负责人职责的规定，在现场组织抢修时，没有使用事故应急抢修单，开工前也未向全体工作班成员进行危险点告知，未交代安全措施和技术措施。
3．电缆名称与实际不符。此电缆沟内原为一路并接的电缆，2003年11月进行了切改，将并接的两条电缆移一条至新水丰开闭站223间隔，命名为西关二路，218间隔剩下的一条电缆更名为西关一路。但调度图板、1lOkV水屯站模拟图板、水屯站218开关柜上的双重编号均未按调度批准书更改，误导了现场作业
人员。
三、暴露出的问题
1．安全措施落实不到位。抢修作业未开具应急抢修单，工作负责人图省事，没有对所抢修的电缆逐条验电、接地，未按规定交代安全措施和进行危险点告知。
2．运行管理不善。运行管理工作流程未形成闭环，改变设备接线方式后没有及时变更设备编号、编号牌及图纸等有关内容。对调度模拟图板、变电站模拟图板、开关柜上的双重编号均未及时更改，致使图纸、资料、设备标志与现场实际不符。
3．安全教育培训不力。配电工区电缆运行班作为电缆专业运行班组，日常安全活动、安全教育和技术培训不到位，职工的安全意识差。
4．电缆抢修准备不足。工器具准备不充分带专用仪器、绝缘手套及绝缘垫。
四、此类作业一般安全工作要求
1．查明故障点后，现场人员向调度和本单位生产管理负责人汇报现场情况，包括电缆的条数、电缆受损情况等。
2．根据工作任务，填写电力电缆工作票或事故应急抢修单。工作负责人应向作业人员交代注意事项和安全措施，并确保每一个作业人员都已知晓。
3．工作前应详细核对电缆标志牌的名称、编号与工作票所写的是否相符，安全措施正确可靠后，方可开始工作。
4．现场严格执行停电、验电、放电、接地等保证安全的技术措施。对于外力或接头爆炸等可见明显故障点的电缆故障，应对故障点充、放电确认，做好安全措施后，再开始工作；对于未见明显故障点的电缆，应采取信号法加以判别，确切证实电缆无电后，再使用绝缘刺锥(扶绝缘柄的人应戴绝缘手套并站在绝缘垫上)钉人电缆芯后，做好安全措施，再开始工作。
[案例三]
2004年2月28日，某县供电公司在进行配电台区JP柜进、出线更换和低压线路施工过程中，不使用工作票，不按规定采取停电、验电、装设接地线等措施，造成一起人身触电死亡事故。
一、事故简要经过
2004年2月28日，某县供电公司进行岳庙东、西两个配电台区JP柜进、出线更换和低压线路施工，根据当天工作内容及现场接线方式，应拉开岳庙村lOkV 分支线熔断器。当日上午，单电源供电的35kV岳庙变电站线路发生故障停电检修。工作负责人白x x认为lOkV线路不带电，没有办理任何开工手续便组织施工，只安排拉开装在配电变压器台区的跌落式熔断器，而没有拉开岳庙村lOkV 分支线熔断器。农电工阚x x用脚扣登配电台架上工作时，左肩部触及跌落式熔断器边相上方带电引线，导致其触电，经抢救无效死亡。
二、发生事故的主要原因
1．违章指挥，无票作业。工作负责人白x x违反《安规》7．1．1“配电设备[包括……、配电变压器台架、低压配电室(箱)……]停电检修时，应使用电力线路第一种工作票”、7．1．3“在进行配电设备停电作业前，断开可能送电到待检修设备、配变各侧的所有线路(包括用户线路)断路器(开关)、隔离开关(刀闸)和熔断器(保险)，并验电、接地后，才能进行工作”的规定，在未办理工作票、未将岳庙村10kV分支线停电、未进行验电、挂接地线的情况下，擅自指挥工作班成员开展工作。
2．现场无安全措施，违章冒险作业。工作班成员违反《安规)7．1．2“在高压配电室、箱式变电站、配电变压器台架上进行工作，不论线路是否停电，应先拉开低压侧隔离开关(刀闸)，后拉开高压侧隔离开关(刀闸)或跌落式熔断器(保险)，在停电的高、低压引线上验电、接地”的规定，在未验电、接地的情况下，登配变台作业。
三、暴露出的问题
1．作业现场习惯性违章严重。工作负责人白x X没有办理工作票和工作许可手续，借上端电源35kV线路故障停电检修机会，带领工作班成员进入现场作业；作业前未验电、未装设接地线，冒险作业。
2．作业人员安全意识差，缺乏自我防护能力。明知没有采取停电、验电、装设接地线等安全措施，仍登杆作业。
3．现场安全管理失控。没有进行现场勘察，场没有进行危险点分析及预控工作。
四、此类作业一般安全工作要求
1．进行现场勘察。明确现场作业需要停电的范围、保留的带电部分和作业现场的条件、环境及其他危险点等。针对现场勘察情况分析作业危险点，制订预控措施。在作业前，进行安全技术交底，并在作业中注意防范。
2．严格执行“两票”和工作许可制度。根据工作任务使用电力线路第一种工作票和操作票，履行工作许可手续，工作负责人在得到许可人许可工作的命令后方可组织进行工作。
3．严格执行保证安全的技术措施。作业前必须停电、验电、装设接地线，按规定和现场要求悬挂标示牌，并设置围栏。
4．配电台架及其低压侧工作，不论高压侧线路是否停电，均应视为高压侧线路带电，必须按规定做好安全组织措施和技术措施。
[案例四]
2004年6月29日，某县电力公司在调整转接低压负荷工作时，未拉开路灯线开关，路灯线未装设接地线，路灯线路突然来电，发生一起人身触电死亡事故。
一、事故简要经过
2004年6月29日，某县电力公司供电所按计划调整转接低压负荷。工作负责人杨X X与工作班成员余X X等4人一同前往现场进行勘察后，办理了线路第一种工作票，但是，遗漏了与工作地段低压线路同杆架设但不同电源的路灯线路，工作票中没有对路灯线路提出“停电和挂接地线”的安全技术措施。工作负责人杨x X在召开了班前会，完成工作票上所列的停电、验电、挂接地线等措施后，便组织工作班成员开始作业。18时40分许，余X X在上乾村A台配变低压线路上进行工作时，因路灯线路突然来电造成触电死亡。
二、发生事故的主要原因
1．现场勘察工作不全面，遗漏了同杆架设但由不同低压电源供电的路灯线路；签发的线路第一种工作票中所列安全措施不全，没有列出拉开路灯线路电源开关、在路灯线上装设接地线等保证安全的技术措施。违反《安规》2．2．2“现场勘察应查看现场施工(检修)作业需要停电的范围、保留的带电部位和作业现场的条件、环境及其他危险点等”，3．2．1．4“断开有可能返回低压电源的断路器(开关)、隔离开关(刀闸)和熔断器(保险)”，《农村低压电气安全工作规程》(DL477—2阗1)6．3．2“凡有可能送电到停电检修设备上的各个方面的线路(包
括零线)都要挂接地线”的规定。
2．工作负责人杨X X在组织人员进行现场勘察时，没有查明工作地段路灯线路的电源，在现场组织施工作业过程中又没有认真核对现场实际和补充完善安全措施，在工作地段同杆架设的低压路灯线没有挂接地线的情况下，组织工作班人员开始施工作业。
3．工作班成员自我防护能力不强，在施工作业过程中，在路灯线路未挂接地线的情况下就盲目工作。
三、暴露出的问题
1．现场勘察人员责任心不强，现场勘察不到位。工作负责人在组织进行现场勘察时，对作业需要停电的范围勘察不仔细，忽视了同杆架设的不同电源的路灯线路。
2．对设备运行状况了解掌握不全面。工作票签发人、工作负责人对该低压线路及运行状况不全面掌握，致使在填写、审核及签发工作票时，遗漏了与工作地段低压线同杆架设的路灯线。
3．作业人员安全意识淡薄，自我保护能力差。对作业环境中危险点辨识、防范不到位，对现场同杆架设的路灯线路是否已做好安全措施未进行检查、确认。4．路灯线路架设、管理不规范。路灯线与同杆架设的低压架空线路不是同一电源供电，但未在线路运行资料、线路接线图上标明。
四、此类作业一般工作要求
1．根据工作计划组织进行现场勘察。明确现场作业需要停电的范围、现场保留的带电部分和作业现场的条件、环境及其他危险点等，必要时绘图说明。勘察过程应严格、细致、全面，不能遗漏任何危险点。召开班前会，熟悉作业方案，明确人员分工，做好危险点分析，交代安全注意事项对现场安全措施进行补充。2．根据工作任务及现场勘察掌握的现场情况，填写、审核及签发工作票。凡是有可能送电到停电线路的分支线(包括用户线路)都要装设接地线。
3．工作负责人得到许可人许可后，组织人员进入作业现场，进行现场安全交底，交代安全措施，经危险点告知提问无误后，作业人员在工作票上签名确认。4．作业前必须进行现场安全交底工作，使作业人员做到“四清楚”。
1.2无票作业，停错线路(或线路接线错误)，作业前不验电、不装设接地线，造成触电死亡事故
[案例一]
2004年3月11日，某县供电公司在拆除台区避雷器工作中，操作时停错线路，作业未使用工作票，作业前未采取验电、装设接地线等措施，发生一起人身触电死亡事故。
一、事故简要经过
2004年3月11日，某县供电公司进行前常台区避雷器拆除作业。根据当天工作内容，应拉开四铺变121号陈庄主干线的沱河支线014号杆前常分支线跌落式熔断器，工作班成员刘x x却拉开四铺变121号陈庄主干线064号杆线路跌落式熔断器。工作班人员认为前常台区已停电，在未办理“两票”、未进行停电、验电、装设接地线，未带任何安全工器具和登高工具的情况下，由监护人托着姬x x爬上配电变压器台，当姬x x刚接近避雷器时触电坠落，经抢救无效死亡。接线示意图如图1—2所示。
二、发生事故的主要原因
1．作业前在工作地点未采取验电、装设接地线等安全技术措施。工作班成员违反《安规》7．1．2“在高压配电室、箱式变电站、配电变压器台架上进行工作，不论线路是否停电，应先拉开低压侧刀闸，后拉开高压侧隔离开关(刀闸)或跌落式熔断器(保险)，．在停电的高、低压引线上验电、接地”的规定，在未拉开前常台区高压侧跌落式熔断器、未验电、未装设接地线的情况下，冒险登配变台作业。
2．无操作票进行操作，停错线路。前常台区原来接于陈庄主干线，由跖4号杆的跌落式熔断器控制，因有树障，临时改接到沱河支线，但是相关资料并未及时调整。由于没有使用操作票，未明确应拉开的熔断器编号，在无工作监护人的情况下，刘X x到现场操作停电时按原来的接线方式拉开了隔4号杆线路跌落式熔断器，致使前常台区仍然带电。
3．未使用工作票作业，安全措施不明确。工作负责人违反《安规》7．1．1“配电设备[包括……、配电变压器台架、低压配电室(箱)……]停电检修时，应使用电力线路第一种工作票”的规定，无票组织作业，未明确现场安全措施。4．现场监护不力，违章组织作业。工作监护人未认真履行安全职责，在现场未采取安全措施的情况下，还托着姬x x爬上变台冒险进行作业。。
三、暴露出的问题
1．工作随意性大、缺乏防范作业风险的能力。不执行《安规》所要求的保证安全的组织措施及技术措施；不按照倒闸操作的有关规定进行操作；现场作业时，不带登高作业工具和验电器等安全工器具。
2．安全意识淡薄。作业人员执行《安规》的自觉性差，自我保护意识淡薄，对作业中存在的危险点辨识与控制能力不强，未养成良好的作业习惯。
3．工作监护人不负责任，违章指挥，织、技术措施在现场得不到落实。
四、此类作业一般安全工作要求
1．根据工作任务的需要(如对现场情况不熟悉、不了解)组织现场勘察，进行危险点分析，制订预控措施。在作业前，要进行安全技术交底，并在作业中注意防范。
2．严格执行“两票”和工作许可制度。作业前必须按规定履行许可手续，工作负责人在得到许可人许可工作的命令后方可组织进行工作。
3．现场停电操作须由监护人和操作人两人进行，操作时核对现场设备名称、编号无误后，在监护人的监护下按照操作票逐项进行操作。
4．严格执行保证安全的技术措施。作业前必须停电、验电、装设接地线，按规定悬挂标示牌，并设置围栏。
5．严格执行施工作业的各项规定，必须根据作业需要和作业安全要求携带安全工器具和个人安全防护用具。
[案例二]
2004年4月13日，某县电力局在lOkV线路缺陷处理工作中，因拉错线路跌落式熔断器，造成一起人身触电死亡事故。
一、事故简要经过
2004年4月13日，某县电力局组织进行lOkV敖背线前窝支线5号杆的缺陷处理。工作负责人杨x x安排王x x、乔X X拉开敖背线33号杆前窝支线T接处跌落式熔断器。但王x x、乔x x两人却来到敖背线31号杆太和寺支线处，拉开
了太和寺支线跌落式熔断器。后王x x、乔x x两人来到前窝支线5号杆，杨x x 在线路未经验电、挂接地线的情况下，安排乔x x登杆，王xx负责地面工作。当乔x x登杆到工作位置开始工作时，触及C相导线触电，经抢救无效死亡。接线示意图如图1—3所示。
二、发生事故的主要原因
1．现场无安全技术措施。现场作业人员在作业现场未验电、未装设接地线等保证安全的技术措施的情况下，登杆作业，触及带电设备，发生触电+
2．操作时未核对作业内容和设备编号、位置，停错线路。操作人员无票操作，在进行停电时，未认真核对T接杆的线路名称、编号，导致停错线路。
3．无票作业，违章指挥。工作负责人(监护人)杨x x违反《安规》2．3．2“在停电的线路或同杆(塔)架设多回线路中的部分停电线路上的工作”应填用线路
第一种工作票的规定，组织进行10kV设备停电消缺不使用工作票；在无操作票的情况下，安排工作班成员进行停电；在作业现场未验电、装设接地线的情况下，仍然安排作业人员登杆。
三、暴露出的问题
1．工作票制度执行不到位。10kV线路停电检修作业不使用工作票，作业前不布置安全措施。
2．安全意识淡薄。在作业现场未采取验电、装设接地线等安全措施的情况下，工作负责人违章指挥工作班成员登杆作业；工作班成员缺乏自保意识，在现场没有采取安全措施的情况下，仍登杆作业。
四、此类作业一般安全工作要求
1．根据工作任务需要(如对现场情况不熟悉、不了解)，由工作负责人组织现场勘察，查看作业需要停电的范围、保留的带电部位和作业现场的条件、环境及其他危险点等。召开班前会，布置工作任务，分析作业中危险点并制订预控措施，准备工器具、材料，并在作业前，由工作负责人向全体工作班成员进行安全技术交底。
2．按规定办理分支线路的停电申请；根据工作任务和现场勘察所掌握的情况，签发工作票。
3．现场停电操作须由监护人和操作人两人进行，操作时认真核对现场设备名称、编号。
4．履行工作许可手续，工作负责人在得到许可人许可工作的命令后方可组织进行工作。
5．严格落实现场安全技术措施，验电、装设接地线，按规定悬挂标示牌，并设置围栏。
[案例三]
2004年3月16日，某县供电公司在从事10kV线路拆除施XZE作中，由于申请停电的线路错误，作业前又未履行验电、装设接地线等保证安全的技术措施，发生一起人身触电死亡事故。
一、事故简要经过
2004年3月16日，某县供电公司供电所从事10kV曹堍线(新31断路器)主干线8号杆支线拆除施工，工作负责人(维护班长)胡x x向县调申请新叶变电站10kV叶花香线(新30断路器)停电。9时左右，胡X X带工作班成员叶X x(线路维护工)到曹堍线8号杆处，交代工作任务后，带着由叶X x填写的10kV曹堍线
(新31断路器)第一种工作票，到新叶变电站办理开工手续。9时42分，县调令新叶变电站10kV叶花香线停电。工作负责人胡x x在变电站见10kV叶花香线已停电，用手机通知在10kV曹堍线8号杆处等候的叶x x：“电已停下，等我来后开工”，便去主控室办理工作许可手续。叶X X接到电话后，在无人监护的情况下，未对10kV曹堍线进行验电、挂接地线，便登杆接近带电导线，触电后坠落地面，经抢救无效死亡。
二、发生事故的主要原因
1．未经工作许可就开始作业。作业人员叶x x违章作业，凭胡x x的一个“电已停下”的电话，便在无人监护、线路未验电、未装设接地线、未经工作许可的情况下，擅自登杆冒险作业，触及带电的lOkV线路造成触电。
2．停电申请错误。工作负责人胡x X严重失职，对当天工作应停电的线路不清楚，对叶x x填写的lOkV曹堍线(新31断路器)第一种工作票未审查、确认，本应申请lOkV曹堍线主干线停电，却错误地向县调申请lOkV叶花香线停电。3．县调审批停电申请不认真，把关不严。县调对所申请的停电作业任务、停电线路、工作范围等审核不严格，没能发现工作负责人申请停电的线路与工作票上所列线路不一致的严重错误。
三、暴露出的问题
1．现场安全管理混乱。工作负责人未认真履行安责任，工作不认真、不细致申请停电时未认真核对申请停电的线路与工作票所列的线路名称是否一致；县调对停电申请审查不严格。
2．习惯性违章严重。作业人员在工作负责人还未到现场、作业地段线路未验电、未装设接地线的情况下，就开始登杆作业，高处作业也不系安全带。
3．安全意识淡薄。工作负责人、工作班成员及调度人员相继出现一系列违章和失职行为。
四、此类作业一般安全工作要求
1．根据工作计划和工作任务，由工作负责人组织对需要拆除的支线进行勘察，查看施工需要停电的范围、保留的带电部位和作业现场的条件、环境及其他危险点等，核对作业范围设备状态、编号。召开班前会，布置工作任务，明确人员分工，分析作业中危险点，制订预控措施，准备工器具、材料，并在开工前，由工作负责人向全体工作班成员进行安全技术交底。
2．提前向调度提交书面停电申请，县调收到停电申请后，应严格审查核对，确认工作任务、停电范围等内容。
3．根据工作任务和现场勘察所掌握的情况，填写并签发工作票，确保安全措施符合现场实际。
4．履行工作许可手续，在得到许可人许可后，工作负责人组织工作班成员进入作业现场。
5．逐项落实现场保证安全的技术措施，验电、装设接地线。
[案例四]
2004年12月2日，某县供电公司工程队在进行路灯控制线作业中，由于10kV 跳线接线错误，导致10kY线路带电，作业前未对工作地段采取验电、装设接地线等安全技术措施，造成人身触电死亡事故。
一、事故简要经过
2004年12月2日，某县供电公司工程队进行东市路灯控制线作业，需要将与
东市变低压线路同杆架设的10kV前楼线东环支线停电。现场作业人员拉开东环支线GW—39号隔离开关后，在没有验电和挂接地线的情况下开始工作，在施放的导线穿过长运变台时，其前端触及变台10kV的A相引线，在电杆上手握施放导线的工作班成员林X发生触电，吊挂在变台上0．4kV横担下方。工作负责人朱X在登上变台抢救林X之前，先后两次验电，未发现线路带电，在对林X 施救过程中，朱X又发生触电。拉开10kV前楼线后，将林X和朱X救下送往县医院救治。林X经抢救无效死亡，朱x轻伤。接线示意如图1-4所示。
二、发生事故的主要原因
1．作业前未验电、挂接地线。本次施放的低压路灯线需要穿越配电变压器高压引线，施工时需要将同杆架设的10kV线路停电并验电接地。工作负责人和工作班成员在现场施工时，违反《安规》3．4．1“……各工作班工作地段两端和有可能送电到停电线路的分支线(包括用户)都要验电、挂接地线……”的规定，没有按工作票上所列安全措施布置现场安全措施，高低压线路均未验电、装设接地线，就冒险开展施工。
2．跳线接线错误，致使东环支线带电。经调查，10kV前楼线西班牙支线接线错误，A、B相接到东环支线负荷侧，当拉开东环支线的GW—39号隔离开关后，电源通过西班牙支线的C相、西班牙支线上的配电变压器绕组，倒送到东环支线上，导致东环支线带电。
3．错误地使用高一级电压等级的验电器。选用安全工器具时未检查，将35kV 电压等级验电器带到现场，导致工作负责人朱X在对林X进行施救前，尽管进行了验电，但未能发现线路带电，导致事故扩大，自身触电受伤，也使林X未得到及时救护。
三、暴露出的问题
1．现场安全管理混乱，施工作业前验电、装设接地线等安全技术措施不落实，在工作地段不挂封闭接地线。
2．设备安装不规范，验收工作不到位。前楼线西班牙支线隔离开关安装完毕后，未进行认真检查就投入运行。
3．安全工器具领用管理不善。此项工作应携带10kV的验电器，而工作班却将35kV的验电器带到现场。
四、此类作业一般安全工作要求
1．根据工作计划，组织对作业现场进行勘察，确定具体工作内容，查看现场施工(检修)作业需要停电的范围、保留的带电部位和作业现场的条件、环境及其他危险点。召开班前会，分析、落实作业中的危险点及预控措施。安排人员准备满足现场工作需要的相应电压等级的安全工器具、施工工器具及材料。
2．根据工作任务办理工作票，按规定办理开工手续。
3．对于工作线路和配合停电线路要严格按《安规》要求进行停电、验电、装设接地线。
4．作业前必须进行现场安全技术交底工作，使作业人员做到“四清楚”。
以上4起事故中，工作前都进行了停电操作，但因现场作业人员工作前均未认真勘察作业现场、进行危险点分析与控制，作业前未按规定对工作地段进行验电、装设接地线，就开始作业。由于在进行电气操作时，停错了线路或线路接线错误，致使工作地段带电，而引发事故。
以上4起事故警示我们，保证安全的技术措施中规定的先停电，再通过验电来验明工作地点设备是否确已停电，在工作地点可能来电的各侧装设接地线是防
止线路突然来电的极为必要的保护措施。这些保证作业人员安全的技术措施，我们在现场作业中必须不折不扣地执行，不能有半点侥幸心理。
1.3无票作业，工作未终结，盲目操作送电，造成作业人员触电死亡事故
[案例一]
2004年3月27日，某县电业局在更换lOkV跌落式熔断器时，由于工作缺乏统一组织，作业未设置安全措施，发生人身触电死亡事故。
一、事故简要经过
2004年3月27日上午，某县电业局某供电所售电员李X X接到lOkV庆华线(庆华线有3条支线)停电的报告。李x X电话向所长马X X进行了汇报(马X X 不在所内)。马X X电话安排兼职安全员王X拉开庆华线线路跌落式熔断器。在王X拉开庆华线跌落式熔断器后，李x x电话通知庆华线运行管理农电工王X X、姜x X、蒋x分别巡视3条支线。农电工王x X巡线中发现庆华分支25号杆上B 相跌落式熔断器断裂，10时左右农电工王X x用电话向马X X报告故障情况，马x X电话安排农电／liex x更换该组熔断器。在领料时安全员王X交代农电工王x X要采取安全措施，装设接地线。农电工王X X说：“我做完后电话告诉你送电。”随后农电工王X X找到雷X x协助工作，农电工王X X未做任何安全措施即开始工作。
11时许，农电工姜X x巡线结束后通知所售电员李X X可以送电，李X X 未询问其姓名，误以为是农电工王X x，就通知安全员王x送电。王X问李X X：“活干得这么快吗?是王x X来的电话吗?”李x x说：“是王x x。”安全员王X也没有按与农电工王X X的事先约定亲自核对，就按李X x的传达，去操作送电，造成正在杆上更换跌落式熔断器的农电工王x x触电死亡。
二、发生事故的主要原因
1．农电工王X x在所内未明确工作负责人、未明确工作许可人及相应的工作班人员、未填用事故应急抢修单的情况下，接受所长马x x的安排，单人从事电气作业，并在工作地段未验电、未装设接地线情况下，更换跌落式熔断器。安全员王x在售电员李X X通知送电时，虽对售电员李X X告知的农电工王X x 更换跌落式熔断器工作已完毕有疑问，但其并未按事先的约定与农电工王X X 再次核实，就盲目送电，致使正在更换跌落式熔断器的农电工王X x触电。
2．售电员李x X作为所内的值班人员，在接受农电工姜X X的电话汇报时，未询问清楚对方的姓名、未记录汇报内容，即认为更换跌落式熔断器工作已完毕，通知安全员王X送电。
3．所长马x x工作安排不当，违章指挥。故障巡线未明确工作负责人，用电话分别安排农电工王x X单人更换lOkV跌落式熔断器、安全员王x单人操作；未明确工作负责人，并由其集中人员统一布置任务，致使参与巡线的人员对整体工作任务不清楚，相互的工作任务不了解。
三、暴露出的问题
1．安全生产管理基础薄弱，工作随意性大。在进行线路故障巡线及抢修时，缺乏统一的组织、协调；从事lOkV线路设备故障处理时，不使用事故应急抢修单，安排单人从事电气作业；指派所内的售电员从事值班工作，业务联系不规范，现场人员汇报工作，未通报姓名，未核对汇报的工作内容；工作信息缺乏沟通，在查出故障点、已安排抢修的情况下，未向其他巡线人员通报情况。
2．安全生产关键岗位人员安全素质不高，工作责任心不强。所长违章指挥，安排单人从事lOkV电气作业；安全员在无人监护下单人操作lOkV电气设备。
3．检修管理工作无序。故障处理、设备检修工作安排无序，人员安排不合理，未明确停送电操作与检修作业间联系程序。
4．人员安全意识差，缺乏对作业中风险的辨识能力和自我保护能力。
四、此类作业一般安全工作要求
1．接到故障巡线任务后，召开巡线人员碰头会确人员分工，交代安全注意事项。
2．巡线人员发现故障点后，根据故障情况，向工作负责人汇报。工作负责人根据故障点设备的调度管理权限，向有权调度指挥操作的值班人员汇报，提出临时停电检修申请。
3．工作负责人办理事故应急抢修单，召开班前会，明确工作班成员的分工；组织进行危险点分析，交代防范措施；组织准备施工工器具及材料。
4．得到值班调度人员同意临时停电检修的申请后，组织做好抢修工作，落实好现场安全措施，安排专人监护。工作结束后，工作负责人应确认全部工作人员撤离工作地点、设备上无遗留物后，拆除接地线，办理工作终结手续。
5．值班调度人员在确认全部工作已完毕，所有工作人员已经撤离，接地线已全部拆除后，方可下令恢复线路供电。
[案例二]
2004年9月11日，某供电局在进行低压线路施工过程中，因工作班人员擅自送电，造成一起触电死亡事故。
一、事故简要经过
2004年9月11日，某供电局供电所从事永乐村南台区低压架线施工。单x X 为工作负责人，工作班成员为朱X x等6人。工作中未使用工作票和操作票，未确定专责监护人，拉开隔离开关后，操作把手上未悬挂标示牌，工作地段两侧未挂接地线。下午18时左右，施工人员对新架线路开始紧线。朱X x等2人在该台区变台的西向低压线路6号杆上紧线、搭接，刘x X(甲)和刘X X(乙)分别在1号、5号杆上搭接。19时左右，工作负责人单X X带已经完成作业任务的人员从东向西沿线路到6号杆，经过5号杆时，要刘x x(乙)工作完毕后与刘x x(甲)会合。刘x x(乙)从杆上下来时正遇刘x x(甲)骑摩托从东边过来，刘X x(甲)问刘X X(乙)：“人呢?”刘X X(乙)说：“都开车走了。”刘X X(甲)说：“走了，我就合闸去。”随即骑车回村南变台送电。此时，6号杆上的朱X X正在搭接，朱x x 触电后从电杆上跌落到地面，经抢救无效死亡。
二、发生事故的主要原因
1．停、送电操作未履行许可手续。刘X x(甲)在无送电操作许可命令的情况下，擅自操作送电，致使正在杆上作业的人员触电，违反《安规》工作许可制度、工作终结和恢复送电制度的有关规定。
2．无票作业，未采取保证安全的技术措施。从事低压线路架设施工时，未使用工作票，工作地段也未装设接地线，违反《安规》保证安全的组织措施和技术措施的相关规定，致使现场作业人员职责不明、现场施工无防止触电的安全技术措施。
3．工作负责人在组织低压线路施工作业时，未认真履行安全职责，没有明确停、送电联系人。同时，工作负责人单x X对刘x X(乙)工作交代不清楚，未
讲明与刘X X(甲)会合后，去哪里、去干什么。
三、暴露出的问题
1．本次作业中，工作负责人未办理工作票，未进行现场安全技术交底，未布置现场安全措施，即开始施工作业。
2．规章制度执行力差，没有执行“两票”制度。现场安全把关人员违章指挥。
3．员工安全意识淡薄、缺乏安全白保互保能力和作业中风险辨识能力，工作随意性大。工作班成员不清楚自己的工作任务、范围和职责，擅自越权操作。工作班组成员之间没有互相提醒，没有对违章行为进行制止。
四、此类作业一般安全工作要求
1．施工前应进行现场勘察，制订施工方案，编制现场安全组织措施和技术措施。召开班前会，学习施工组织措施、安全措施、技术措施及施工方案。
2．根据作业任务和现场勘察情况，办理工作票，确保所列安全措施与现场实际相符。对于多地点、多班组作业应明确总负责人和分工作小组负责人，并填写分工作任务单。
3．作业前各工作班工作地段两端和有可能送电到停电线路的分支线(包括用户线路)都要验电、挂接地线，并进行现场安全技术交底。
4．工作完工后，工作负责人(包括小组负责人)应检查线路检修地段的状况，确认在杆塔上、导线上、绝缘子串上及其他辅助设备上没有遗留的个人保安线、工具、材料等，查明全部工作人员确由杆塔上撤下后，再命令拆除工作地段所挂的接地线。接地线拆除后，应即认为线路带电，不准任何人再登杆进行工作。
5．多个小组工作，工作总负责人应得到所有小组负责人工作结束的汇报，收回所有的工作任务单，作业现场清理完毕，才可以进行工作终结汇报。
[案例三]
2005年9月14日，某供电公司供电所擅自进行配电变压器安装施工，工作未终结，违章擅自拆除接地线盲目送电，造成一起作业人员触电死亡事故。
一、事故简要经过
9月14日，某供电公司供电所在未履行相关报批手续的情况下，擅自组织为用户安装一台80kV A配电变压器。在基本完成配电变压器台架、配电变压器、计量箱以及线路T接处跌落式熔断器等安装任务时，工作负责人安排两名农电工准备送电事宜，并约定电话联系后再送电。此后，工作负责人在工作未完的情况下，违章擅自拆除了施工地点两侧的接地线。负责送电的两名农电工看到接地线已拆除，误以为工作完毕，约10rain后用手机与工作负责人联系送电事宜，但无人接听，便合闸送电。此时，另两名农电工正在配电变压器台架上安装引线，其中一名农电工胡x X用左手去拉开A相熔断器，准备接A相引线时触电死亡。
二、发生事故的主要原因
1．违章拆除接地线。工作负责人违反《安规》(电力线路部分)2．7．1“完工后，工作负责人应检查线路检修地段的状况，确认在杆塔上没有遗留的个安线、工具、材料等，查明全部工作人员确由杆塔上撇下后，再命令拆除工作地段所挂的接地线”的规定，在工作未终结的情况下，违章拆除了作业地点两侧的接地线，致使在电气设备上作业的人员失去了防止触电的安全措施的保护。
2．违章操作送电。安排送电的两名农电工违章操作送电，未按照事先与工作负责人的约定，在没有得到工作负责人工作终结报告，可以送电的情况下，仅
凭看到的接地线已经拆除，就认为工作已经完毕，盲目送电。
三、暴露出的问题
1．现场施工作业保证安全的组织措施落实不到位。未严格执行《安规》的工作许可制度、工作监护制度、工作终结和恢复送电制度，工作负责人未履行职责，带头违章，擅自拆除接地线。
2．内部管控不严。未经相关报批手续，就擅自为用户增容并组织施工，配电施工管理混乱。
3．员工安全意识淡薄，自保互保能力缺乏。工作未终结，工作负责人违章拆除接地线；现场作业人员自保意识不强，工作负责人拆接地线时，也未提出质疑和进行制止。
四、此类作业一般安全工作要求
1．在办理完用户增容报装报批手续后，组织现场勘察，查看施工需要停电的范围、保留的带电部位和作业现场的条件、环境及其他危险点等。召开班前会，布置工作任务，明确人员分工，分析作业中危险点，明确预控措施，准备工器具、材料。
2．按规定办理停电申请。
3．根据工作任务和现场勘察所掌握的情况，办理电力线路第一种工作票，保证工作票所列安全措施满足现场实际要求。
4．履行工作许可手续，在得到许可人许可后，工作负责人方可组织工作班人员工作。
5．严格落实现场安全技术措施，必须验电、装设接地线，若在城区或人口密集地段工作，工作场所周围应装设遮栏(围栏)。工作负责人向全体工作班成员交代安全措施，经危险点告知并提问无误后，作业人员在工作票上签名确认，开始工作。
6．完工后，工作负责人应检查线路检修地段的状况，确认在杆塔上没有遗留的个人保安线、工具、材料等，查明全部工作人员确由杆塔上撤下后，再命令拆除工作地段所挂的接地线，然后向工作许可人办理工作终结手续。
7．工作许可人在接到工作负责人的工作终结报告，并确认全部工作已经完毕，方可下令拆除安全措施，向线路恢复送电。
以上3起事故，都是因工作还未终结，未经许可，盲目操作送电，加之工作地点未装设接地线或工作未结束就提前拆除接地线，造成作业人员触电事故。
上述3起事故再次警示我们，在从事电气作业时，在工作地点可能来电的各侧都装设接地线，是保证电气作业人员在线路突然来电时防止触电的关键措施。完工后，工作负责人(包括小组负责人)应检查线路检修地段的状况，确认杆塔上、导线上及其他辅助设备上没有遗留的个人保安线、工具、材料等，查明全部工作人员确由杆塔上撇下后，再命令拆除工作地段所挂的接地线，才能进行汇报，恢复送电。
1.4现场勘察不细，施工方案不合理，现场保留带电设备，施放的导线与带电线路摩擦，造成触电群亡事故
[案例一]
2004年8月23日，某县供电局在台风后对lOkV 641梅岙线埠头支线抢修的放线施工中，因现场安全措施不当，施放的导线与跨越的带电0．4kV农排线
路磨触，造成3人触电死亡事故。
一、事故简要经过
2004年8月，某供电局供电所计划对因台风侵袭而受损严重的lOkV641梅岙线埠头支线进行消缺工作，埠头支线T接于641梅岙线5号杆。工作前，该所负责人委派该线路专责人袁x进行现场勘察，并填写工作票。供电所副所长贺x x签发了工作票，由邵x x担任工作负责人。8月23日，工作班人员按照工作票上要求，拉开了lOkV641梅岙线5号杆埠头支线断路器，在工作地段两端(埠头支线1号、6号杆)装设接地线，布置完安全措施后，开始换线工作。换线采用以旧导线带新导线的方法，在6号杆侧放线，1号杆侧收线。3位农民工站在1号杆下刚将B线导线拉动30多米时，即发生触电。经抢救无效，3人死亡。
二、发生事故的主要原因
1．工作地段埠头支线5—6号杆跨越一条0．4kV农排线路，该农排线路供电电源由lOkV 641梅岙线4号杆分支上埠头村变接人，事故发生时为带电运行状态。工作前由于袁X X未进行现场勘察，工作票上未列出埠头支线在5-6号杆跨越农排线路。现场布置安全措施时，也没有对该条农排线路采取停电、验电、挂接地线的安全措施，导线牵引过程中，将该线路的塑料铝芯线绝缘层磨破，造成拖线的人员触电。
2．工作负责人邵X X严重失职，未履行《安规》2．3．11．2所规定“负责检查工作票所列安全措施是否正确完备和工作许可人所做的安全措施是否符合现场实际条件，必要时予以补充”的安全责任，对作业中跨越的0．4kV农排线路没有采取安全措施就组织放线施工。
3．线路管理专责人袁X未认真履行职责，受所领导委派对现场进行勘察，但其并未进行现场勘察，导致工作票安全措施与现场实际不符。
三、暴露出的问题
1．安全生产管理不善。此次作业由于未进行现场勘察，对危险点分析不全面；工作负责人未认真履行安全职责，对施工地段跨越的线路未采取安全措施；配电线路运行资料与现场实际情况不符。
2．现场施工组织混乱，作业人员安全意识淡薄，自保互保能力不强。在5号、6号杆作业的人员发现该档内跨越的低压线路未采取安全措施，没有向工作负责人报告；工作许可人也未检查现场所采取的安全措施是否符合现场要求。
3．危险点预控不力，现场安全监督不到位。未发现施工地段有被跨越的带电线路这一危险点。
四、此类作业一般安全工作要求
1．施工前，工作票签发人、工作负责人组织现场勘察，查看施工需要停电的范围、保留的带电部位和作业现场的条件、环境及其他危险点等，并做好记录。依据现场勘察结果和施工任务，制订施工方案和编制施工组织措施、技术措施、安全措施。召开班前会，组织学习施工方案和“三措”，明确人员分工、施工的技术标准和工艺标准，开展作业中的危险点分析和预控。
2．办理工作票，准备工器具和施工材料。
3．工作前，检查放线、撒线和紧线工具及设备是否充足良好，参加作业的人员着装是否符合安全要求。工作负责人、安全员、技术人员按施工方案和工作票所列组织布置现场安全措施，对工作班成员进行安全和技术交底，并确认每一个工作班成员都已知晓。
4．放线、撤线和紧线工作均应有专人指挥、统号，保证通信畅通。
5．交叉跨越各种线路、公路、铁路等放、撤线，应采取搭好可靠的跨越架或将被跨越线路停电的安全措施，并做好防止损伤被跨越线路的保护措施。跨越公路时，在路口设专人持信号旗看守。
案例一 矿井维修电工事故案例分析 一、事故经过 2005 年6 月20 日，外转供变电所内有闲臵开关柜，由供电车间组织一批人员前往进行回收，在大部分人员没有到时，有几名员工急于下班回家，就在没有施工负责人指挥、安全负责人监督，没传达安全规程措施的情况下，三名同志主动干起来，三人中有两人用绳子拉开关柜，受害当事人用手扶住柜子，在开关柜即将倒下450 时，受害当事人无力将其扶住，在迅速躲闪时，手被压在开关柜下，耳朵被柜子的铁丝扎破。 二、事故原因 1、施工人员没有学习安全规程，没强调整个程序及注意事项，没有学习签字，职工心中没数是此次事故的主要原因。 2、当事人和其它两名员工心情慌急，在没有任何的保护的情况下工作，而且没有预料到开关柜重量，在倾倒时能否扶住，平安放倒，是造成此次事故的又一主要原因。 3、准备工作不充分，没有垫开关柜的防滑皮带；没有在开关柜前放臵横板等一系统列的防滑措施，是造成此次事故的又一原因。 三、防范措施 1、加强对职工的现场业务技术培训，提高自主保安各相互保安意识，增强职工的危险源辨识能力。 2、教育职工作业时要严格遵守安全技术操作规程和施工措施，杜绝蛮干、盲干等违章作业现象。 案例二 拆除电焊机二次线触电事故 2002 年5 月17 日，某电厂发电车间检修班电工刁谋带领班组成员张某检修380V 直流电焊机。电焊机修好后进行通电试验，情况良好，并将电焊机开关断开。刁谋安排张某拆除电焊机二次线，自己拆除电焊机一次线。约17 ；15 刁 某蹲着拆除电焊机电源线接头，在拆除一相后，拆除第二相的过程中意外触电，经抢救无效死亡。 原因分析： ⑴刁谋参加工作10 余年，一直从事电气作业并获得高级维修电工资格证书，在本次作业中刁谋安全意识淡薄，工作前未进行安全风险分析，在拆除电焊机电源线中间接头时，未检查确认电焊机电源是否断开，在电源线带电又无绝缘防护的情况下作业，导致
触电事故案例 青岛某公司“”触电伤亡事故 1、事故基本情况 2016年8月26日，青岛艾柯优居环保科技有限公司与青岛海一星广告有限公司双方签订了《安装门头字确认单》（企业法人武强）。 2016年9月10日，青岛海一星广告有限公司工人来到金光丽园小区一网点二楼南面房间开始安装制作好的门头字，当天安装完毕。 2016年9月11日上午9时许，安装人员张升华和张传国开始安装门头字LED灯变压器。张传国插上电钻电源，爬上南面窗户，站在窗台上，接过张升华递给的电钻，工具准备完毕后，张传国登上架子开始作业，在攀爬过程中，张传国右手不慎触到红色带电电线裸露部分，同时左手碰在门头铁架子形成了回路造成触电。 本次事故造成1人死亡，直接经济损失约50万元人民币。 2、事故发生原因 （1）事故直接原因： 1.张传国在未取得电工特种作业操作证的情况下，违章从事
LED灯的变压器安装； 2.使用电钻时未按规定穿戴好相应的劳动防护用品； 3.在未检查红色电线是否带电和线头是否存在裂缝的情况下，违章徒手接触电线，是导致此起事故发生的直接原因。（2）事故间接原因： 1.广告公司安全生产主体责任落实不到位，未按照规定对从业人员进行安全生产教育培训和考核，安排工人持证上岗作业，致使从业人员安全意识淡薄，违章作业；现场安全管理缺失，未及时制止和纠正现场作业人员违章作业行为，是导致此起事故发生的间接原因。 2.广告公司法人代表武强安全生产职责履行不到位，违章指挥张传国无证从事电工作业，是导致此起事故发生的间接原因。 综合以上分析，根据国家安全生产相关法律法规规定，认定该事故是一起因从业人员无证上岗、违反施工现场临时用电安全技术规范、生产经营单位主体责任落实不到位造成的一般生产安全责任事故。 3、事故责任认定
化工厂触电事故案例分析 ××日，山东沂南某化工公司在原北大门传达室西墙外发生一起触电事故，死亡1人。 一、事故经过 ××日下了一夜雨，23日5时，该公司复合肥车间按照预定计划停车进行设备清理和改造。8时，当班人员王某和韩某接班后，按照班里的安排，负责清理成品筛下料仓积存残料，约8时20分左右，王某离开了车间。8时30分左右，韩某出来，到车间北面找工具时，发现在车间外东北角的原北大门传达室西墙外趴着1人，头朝东南面向西，脚担在一个南北放置的铁梯子上，离传达室西墙约2m多。这时韩某忙跑到车间办公室汇报，公司和车间领导等一齐跑到现场，当时发现从传达室西窗户上有下来的电线着地，车间主任于某急喊拉电闸，副经理杜某急忙用手机联系并跑去找车辆。当拉下复合肥车间电源总闸后，车间职工李某手扶离王某不远的架棒管去拉王某时，又被电击倒(立即被跟在后面的维修工尹某拉起)，当时，车间主任于某发现不是复合肥车间的电，就急忙跑到公司配电室，在电工班长张某的配合下，迅速拉下公司东路电源总闸。这时，联系好车辆又跑到现场的杜某和闻迅赶到的2名电工立即将王某翻过身来，由电工李某对其实施人工呼吸进行抢救，大家一起把王某抬到已开到现场的车上，立
即送往县医院抢救。在送医院途中，2名电工一起给王某做人工呼吸。送到医院时间约在8时40分左右，王某经抢救无效死亡。 二、事故原因分析 事故发生后，通过组织人员对现场勘察和调查分析认为，漏电电线是多年前老厂从办公楼引向原北大门传达室和原编织袋厂办公室的照明线，电线外表及线头之处非常陈旧，该公司******月份整体收购原*******厂后始终未用过该线路，原企业电工不知何时在改造撤线时，线头未清除干净，盘在原北大门传达室窗户上面(因公司在此地计划建一工棚，本月21日之前连续四五天，施工人员多次在此丈量，挖地基，打预埋，灌混凝土，并有10多人在此扎架子，焊钢梁，施工人员就在此窗户周围施工和休息，扎好的架棒管也伸到了窗户南侧，始终没有发现此地有线头落地)，6月22日夜10时至23日早5时，一直大雨未停并伴有4至5级的大风，将盘挂的电源线刮落地面。死者王某到事故发生地寻找工具(在传达室西墙边竖着一根直径30mm，长约1.4m的铁棍)当脚踏平放的铁梯子时不慎摔到(梯子距地面约25cm，其中一头担在铁架子上)，面部触及裸露的电源线头，发生触电事故(尸体面部左侧有3×5cm2的烧伤疤痕)。在实施抢救过程中发生二次触电，原因是王某的身体、铁梯子、铁架棒形成带电回路所致。
触电事故典型案例 落实安全规章制度强化安全防范措施 高压线下吊运作业，汽车扒杆碰线触电，电死扶绳汽车司机。 1984年3月28日下午，某厂运输车间运水泥构件，汽车吊扒升到距10千伏高压线约100毫米处，因承重摆动扒杆而碰触高压线，致使扶钢丝绳的汽车司机触电死亡。这次作业违反了“在10千伏高压线下作业，安全间距不应小于2米”的规定，且由非司机开车，导致悲剧的发生。 水沟焊管搭接回路线，手脚潮湿触电命归天。 1988年7月31日上午，某厂职工子弟中学校办工厂，在承包工程的室外地沟里进行对接管道作业的青年管工拉着焊机二次回路线，往焊管上搭接时触电，倒地后将回路线压在身下触电身亡。该管工在雨后有积水的管沟内摆对接管时，脚上穿的塑料底布鞋、手上戴的帆布手套均已湿透。当右手拉电焊机回路线往钢管上搭接时，裸露的线头触到戴手套的左手掌上，使电流在回线——人体——手把线（已放在地上）之间形成回路，电流通过心脏。尤其是触电倒下后，在积水的沟内，人体成了良好的导体，那时人体电阻在1000欧左右，电焊机空载二次电压在70伏左右，则通过人体的电流70毫安。而成人通常的致颤电流即致命电流为50毫安。70毫安电流使其心脏不能再起压送血液的作用，所以血液循环停止造成死亡。环境的不安全因素加之缺乏安全用电知识使年仅23岁的青工死于非命。 类似的事故还有1998年7月17日下午某厂一铆工在进行点焊固定工件作业时触电身亡。原因是非电焊工干点焊；所用焊把末端因绝缘破损而漏电；天气高温炎热，又为保产品质量，工作地点不能使用降温风扇，以致所穿戴的工作服、防护手套被汗湿透。上述这些因素使入厂才一上，虚岁才20的小伙子离开了人间。
一起人身触电伤亡事故案例 一、事故经过 2014年8月25日7时55分，陕西某发电公司运行人员发现#5 机除尘A变压器温控仪故障，通知检修人员处理。10 时37 分，变配电班刘某开具工作票，16 时20 分，办理开工手续。19 时40 分，变配电班刘某（工作负责人）和钟某（死者，男32 岁）到现场开始工作。由于该变压器温控器和4个冷却风机共用一个16A 空气开关（见附图），初步判断某个冷却风机故障造成空气开关跳闸，温控器面板电源失去。为便于今后检修和故障判断，将4 台冷却风机电源改为由4个3A 空开分别控制。工作中进一步确认，一台冷却风机风扇卡死且电机线圈开路。21 时20 分许，刘某回班组找风机备品，离开时向钟某交代让其休息等待。22 时10 分，刘某回到配电室，发现钟某趴倒在地，面部周围有血迹，左手拿一根导线，身下压有一根导线。刘某判断其触电，立即切断电源并打电话呼救，随后同赶到现场的运行人员轮流用心肺复苏法进行抢救。22 时23 分，公司值班医生和救护车到达现场进行急救，并随即送往医院，在第三陆军医院抢救后，确认钟某已无生命体征，诊断死亡。 二、原因分析 现场勘查发现，事故地点位于#5 机除尘配电室走廊，距离工作地点除尘A 变约2.5 米（见附图）。钟某左手握着一根试验导线的
接线柱，手心有坑状电击伤，接线柱有烧焦痕迹；右胸前压有带鳄鱼夹的另一根试验导线，右手握拳在右胸，右胸有电击伤。导致触电的导线为临时试验用导线，一侧通过硬导线插入临时电源插座孔，另一侧分别为接线柱和鳄鱼夹，临时电源取自附近的检修电源箱。从现场情况判断，该导线用来接取变压器冷却风机试验电源。 事故直接原因:当事人钟某违章作业，违反先接线后送电的作业程序，在取电试验过程中，身体接触导线带电部分形成回路，发生触电。 事故间接原因：工作失去监护，工作负责人没有按照安规和反措要求，将工作班成员撤离作业现场，工作班成员在没有监护的情况下作业，并且在低压带电设备工作，没有按照要求带手套。 三、暴露问题 1.检修工艺标准不高。事故现场接取临时电源的导线不规范。由于距离较长，电源转接过程中试验导线没有使用专用插头，而是两根硬导线分别与两根软导线接长后，直接插在插座上。接线方式严重违反安全用电要求，由于存在接触不良问题，工作中会影响工作人员的判断和作业过程，分散注意力，特别是在无人监护情况下，存在严重安全隐患。 2.检修组织管理有差距。除尘A 变温控器缺陷于当日早晨发现，工作票计划消缺时间2 天，本可以充分利用白天进行。但因检修提出的工作内容、措施有误等问题一直拖至晚间进行工作，作业人员于19 时40 分才进入现场。车间、班组对回路改造的安全措施及工作
触电事故案例汇编 2015年10月7日 通过对一组“触电事故案例材料”的海量阅读，增加对用电安全以及触电事故的认识和感知，进而提升防范触电事故的自觉性，深入思考与生产环节、非生产环节有关用电情况的复杂性，合理应对各种变化，做好安全风险防控工作。 通过对一组“触电事故案例材料”的海量阅读，使自身的安全思考自动延伸到“防机械伤害、防物体打击、防脚手架坍塌、防车辆失控、防天然气火灾、防交通事故、防中毒窒息”等方面，在更宽广的安全生产范围内拓宽思路，深刻认识安全生产各要素的相互作用，进而做好综合安全风险防控。 通过对一组“触电事故案例材料”的海量阅读，增加对安全生产“人、机、环、管”的深刻认识，尤其深刻认识与人有关的安全生产各要素的复杂性，充分发挥全员的安全智慧和安全潜能，进而做到超前防范，化危险于无形之中。 通过对一组“触电事故案例材料”的海量阅读，增加对外包工队伍人员状况和安全素质复杂性的认识，进而提升我们做为安全责任主体的责任意识。充分认识到各行各业在经济社会发展中做出的突出贡献，增强对生产现场所有人员服务和严格管理的意识，进而提升我们对安全生产红线底线的敬畏、对安全生产法的敬畏、对所有人员生命安全的敬畏，为创建标准化良好行为企业和本质安全型企业而不懈奋斗。 1、上海市幼儿园屋面防水改造中触电死亡1人遇难
衣房屋面防水改造工程工地，上海住安建筑装饰工程公司1名木工在进行混凝土浇筑防水作业时，发生一起触电死亡事故，造成1人死亡。苏某等4名工人根据住安公司安排在总工会幼儿园洗衣房屋面进行混凝土浇筑防水作业。苏某站在二楼楼梯口平台上使用简易搭建的电动葫芦进行混凝土提升作业，苏某左手扶着电动葫芦卷扬钢丝绳，右手去提用绳索扎住四角的装载混凝土编织袋时，电动葫芦漏电，造成触电，仰面躺倒在二楼楼梯口作业平台上，上半身子探出平台外。施工用电源未使用移动配电箱，电源线直接接在一楼配电房内的配电箱上，地线未连接至电动葫芦外壳上。 2、上海牧业科技公司料场卸料时1人触电身亡 2014年7月23日17：00左右，上海沁侬牧业科技有限公司工人（男，22岁，江苏人）在料场卸料时，双手扶在料塔支架上，不慎发生触电，经抢救无效身亡。 3、上海北蔡莲兴公司汽车吊触碰高压线1人触电身亡 2014年10月7日8时20分左右，上海北蔡莲兴劳务有限公司在崇明供水工程厂外管网工程2标吊运钢管作业过程中，汽车吊臂离220千伏导线距离过近，导致线路对汽车吊吊臂放电，造成手扶在汽车吊车体上的相××（男，19岁，江苏人）触电，经抢救无效死亡。 4、上海浦东新区检查故障照明灯时1人触电身亡 2014年6月25日14：20左右，上海雅旭展览展示工程有限公司工人（男，58岁，江苏人）在亚洲食品配料展览会搭设现场检查故障照明灯时，不慎触电，经抢救无效身亡。 5、上海浦东新区调整空调管线作业中1人触电身亡 2014年6月9日22：00左右，上海雅缘电器租赁有限公司临时工（男，21岁，
【简述】1996年10月9日，某热电厂检修人员误登带电开关造成人身触电死亡 【事故经过】1996年10月9日，某热电厂电气变电班班长安排工作负责人王某及成员沈某和李某对户李开关（35KV）进行小修，户李开关小修的主要内容是：（1）擦洗开关套管并涂硅油。（2）检修操作机构。（3）清理A相油渍。并强调了该项工作的安全措施。 工作负责人王某与运行值班人员一道办理了工作许可手续，之后王某又回到班上。 当他们换好工作服后，李某要求擦油渍，王某表示同意，李即去做准备。王对沈说：“你检修机构，我擦套管”。随即他俩准备去检修现场，此时，班长见他们未带砂布即对他们说：“带上砂布，把辅助接点砂一下”。沈某即返回库房取砂布，之后向检修现场追王，发现王某已到与户李开关相临正在运行的户城开关（35KV）南侧准备攀登。沈某就急忙赶上去，把手里拿的东西放在户城开关的操作机构箱上，当打开操作机构箱准备工作时，突然听到一声沉闷的声音，紧接着发现王某已经头朝东脚朝西摔爬在地上，沈便大声呼救。此时其他同志在班里也听到了放电声，便迅速跑到变电站，发现王躺在户城开关西侧，人已失去知觉，马上开始对王进行胸外按压抢救。约10分钟后，王苏醒，便立即送往医院继续抢救。但因伤势过重，经抢救无效于十月十七日晨五时死亡。从王某的受伤部位分析得知，王某的左手触到了带电的户城开关（35KV）上，触电途经左手——左腿内侧，触电后从1.85米高处摔下，将王戴的安全帽摔裂，其头骨、胸椎等多处受伤。 【事故原因】
当工作负责人王某和沈某到达带电的户城开关处时，既未看见临时遮栏，也未看见“在此工作”标示牌，更未发现开关西侧有接地线。根本未核对自己将要工作的开关，到底是不是在二十分钟前和电气值班员共同履行工作许可手续的那台开关，就冒然开始检修工作，其安全意识淡薄。 【防范措施】 1.开工前必须认真进行设备“三核对”。 2.《电业安全工作规程》（发电厂和变电所电气部分）第54条规定：“完成工作许可手续后，工作负责人（监护人）应向工作组人员交待现场安全措施，带电部位和其他注意事项”，此项工作应在工作现场进行。工作负责人应向工作组成员进行安全交底和技术交底，肩负起工作监护人的职责。 3.《电业安全工作规程》（发电厂和变电所电气部分）第51条对工作组成员的安全责任规定：“应认真执行规程和现场安全措施，互相关心施工安全，并监督本规程和现场安全措施的实施”。每位参加工作的成员都要遵守。 用户电气事故调查分析方法和步骤 进行事故调查的用电检查人员到达事故现场后，应首先听取当时值班人员或目击者介绍事故经过并按先后顺序仔细地记录有关事故发生的情况。然后对照现场情况，判断当事者的介绍与现场情况是否相吻合，不符合之处应反复询问、查实，直至完全搞清楚为止。当事故的整个情况基本清楚后，再根据事故情况进行检查。 （一）电气事故现场调查 现场调查与检查项目的内容，应根据事故本身的情况而定。一般应进行以下检查： 1.查看事故现场的保护动作指示 查看各级继电保护动作指示和动作信号或保险的动作情况；记录各级继电保护整定值和记录分析保险的熔件残留部分的情况，分析保护动作的正确性和与事故之间的联系，与事故原因是否相符。
典型电气事故案例分析 渤海石油职业学院阎相环 一、接地保护线烧伤人 1、事故经过 1994年4月6日下午3时许，某厂671变电站运行值班员接班后，312油开关大修负责人提出申请要结束检修工作，而值班长临时提出要试合一下312油开关上方的3121隔离刀闸，检查该刀闸贴合情况。于是，值班长在没有拆开312油开关与3121隔离刀闸之间的接地保护线的情况下，擅自摘下了3121隔离刀闸操作把柄上的“已接地”警告牌和挂锁，进行合闸操作。突然“轰”的一声巨响，强烈的弧光迎面扑向蹲在312油开关前的大修负责人和实习值班员，2人被弧光严重灼伤。 2、原因分析 本来3121隔离刀闸高出人头约2米，而且有铁柜遮挡， AHA12GAGGAGAGGAFFFFAFAF
其弧光不应烧着人，可为什么却把人烧伤了呢?原来，烧伤人 的电弧光不是3121隔离刀闸的电弧光，而是两根接地线烧坏时产生的电弧光。两根接地线是裸露铜丝绞合线，操作员用卡钳卡住连接在设备上时，致使一股线接触不良，另一股绞合线还断了几根铜丝。所以，当违章操作时，强大的电流造成短路，不但烧坏了3121隔离刀闸，而且其中一股接地线接触不良处震动脱落发生强烈电弧光，另一股绞合线铜丝断开处发生强烈电弧光，两股接地线瞬间弧光特别强烈，严重烧伤近处的2人。 造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作，违反基本操作规程。 3、事故教训和防范措施 1）．交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。 2）．将警示牌“已接地”换成更明确的表述：“已接地，严禁合闸”。严格遵守规章制度，绝对禁止带地线合闸。 3）．接地保护线的作用就在于，当发生触电事故时起到 接地短路作用，从而保障人不受到伤害。所以，接地线质量 AHA12GAGGAGAGGAFFFFAFAF
触电事故案例 一、事故概况： 2002年7月21日，在上海某建设实业发展中心承包的某学林苑4＃房工地上，水电班班长朱某、副班长蔡某，安排普工朱某、郭某二人为一组到4＃房东单元4～5层开凿电线管墙槽工作。下午1时上班后，朱、郭二人分别随身携带手提切割机、榔头、凿头、开关箱等作业工具继续作业。朱某去了4层，郭某去了5层。当郭某在东单元西套卫生间墙槽时，由于操作不慎，切割机切破电线，使郭某触电。下午14时20分左右，木工陈某路过东单元西套卫生间，发现郭某躺倒在地坪上，不省人事。事故发生后，项目部立即叫来工人宣某、曲某将郭某送往医院，经抢救无效死亡。 二、事故原因分析： 1、?直接原因 郭某在工作时，使用手提切割机操作不当，以致割破电线造成触电，是造成本次事故的直接原因。 2、?间接原因 （1）?项目部对职工安全教育不够严格，缺乏强有力的监督； （2）?工地安全对施工班组安全操作交底不细，现场安全生产检查监督不力； （3）?职工缺乏相互保护和自我保护意识。 3、?主要原因 施工现场用电设备、设施缺乏定期维护、保养，开关箱漏电保护器失灵，是造成本次事故的主要原因。 三、事故预防及控制措施： 1、?企业召开安全现场会，对事故情况在全企业范围内进行通报，并传达到每个职工，认真吸取教训，举一反三，深刻检查，提高员工自我保护和相互保护的安全防范意识，杜绝重大伤亡事故的发生。 2、?立即组织安全部门、施工部门、技术部门以及现场维修电工等对施工现场全面的安全检查，不留死角。对查出的机械设备、电器装置等各种事故隐患马上定人、定时、定措施落实整改不留隐患。 3、?进一步坚决落实各级人员的安全生产岗位责任制，进一步加强对职工进行有针对性的安全教育、安全技术交底，并加强安全动态管理，加强危险作业和过程的监控，进一步规范、完善施工现场安全设施。 四、事故处理结果： 1、本起事故直接经济损失约为16万元。 2、事故发生后，施工单位根据事故调查小组的意见，对本次事故负有一定责任者进行了相应的处理： （1）公司总经理范某，对项目部安全管理不够，对本次事故负有领导责任，给予作出书 面检查的处分。
9.24事故反思 “9.24”是乌鲁木齐供电段接触网工区发生的一起人身触电伤亡事故，该事故是由接触网工未按照标准作业、违章蛮干导致的触电伤亡惨案，这次事故给我们敲响了一个警钟，同时也在供电行业中展开了事故反思的浪潮。 分析事故，让我得到以下导致事故发生的原因： 一、安全第一，安全事故无小事的思想没有牢固树立。安全生产，责任重于泰山，当发生事故造成人生伤害的时候，再去追究事故责任为时已晚。安全之行应在小事做起，做好班前会的准备，做好防范危险点的预想，将电力检修作业中存在的不良习惯尽量消除。 二、规章制度掌握不够全面。尊章守纪是生命的第一道防线，违章蛮干不听指挥往往是造成事故发生的主要原因。作业过程中，经常存在麻痹大意、为图省事而节约步骤的现象，这种做法严重违章违规，员工不引以为戒极易造成人身伤害。 三、业务知识水平不高，作业未按标准化执行。业务水平的深浅影响员工素质和认知程度，业务知识的缺少、岗位职业技能的不熟练、作业的不标准将会在作业过程中留下隐患与安全风险，极易造成事故的发生。 四、自控互控没有紧密结合。自控与互控是加强安全的一道屏障，自控来源于平时的经验积累，自发认识本身存在的不足，并加以控制。互控作为自控的补充同样重要，互控应做到敢做敢管，不能存在有老好人现象，并对于违章违规加以制止。 针对“9.24”事故发生的原因，我做出深刻反省，加强以下几点： 一、加强安全知识教育。结合自身职业特点，吸取多起事故案例教训，开展自我安全知识教育，不断学习、不断强化安全知识学习，取长补短完善自我安全意识，认清事故发生所造成的影响，树立起不违章、不蛮干、不会干请教别人怎么干的谦虚谨慎的安全思想。 二、加强职业安全规定的学习。针对职业特点，全面学习作业中应遵守的安全规定，并加以应用，做到按规章办事，按制度管理，按现场情况处理的原则保质保量安全作业。 三、加强标准化作业，认真执行监护制度。作业全程从开始作业到作业结束都按标准执行，不可有一丝松懈。作业过程中执行一人操作一人监护制度，两者呼唤应答，相互提醒，尽可能发现作业中存在的不足，共同降低安全隐患的发生。 四、加强业务知识水平。多学多看，增强业务知识和职业技能水平，虚心向老师傅请教问题处理办法，锻炼自己处理问题的能力，并于闲时补充新知识，通过多种途径了解行业发展水平，提高自身素养。 和田供电工区 职工： X年X月X日
农村触电伤亡事故案例汇编 【案例1】小学生爬电杆掏鸟窝触碰高压电线把命丢 某星期六，某小学六年级学生余XX与同学一起到一水塘边玩耍，余XX突然提出要上水塘边的电线杆上掏鸟窝，不顾其他同学的劝阻便开始徒手攀登电杆，上至杆顶后触电，直到导线烧断人才从电杆上掉下来，当场死亡。 防范措施：学生家长应加强未成年人的监护，教育儿童不玩弄电气设备、不爬电杆、不摇晃拉线、不爬变压器台，不在电线附近打鸟、放风筝和其他损坏电力设施、危及安全的行为。 教育儿童懂安全攀登电杆、变台有危险
【案例2】乡政府在高压线下违法建房致建筑工人触电死亡XX乡政府在其10kV专用线路下建办公楼。某日，施工队工人丁XX一人到已完工的一楼楼顶检查现浇模板，触及正上方的10千伏线路边相导线，当场死亡。 防范措施：任何单位和个人不得在电力设施保护区内兴建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物。 高压线旁别建房一家老小喜洋洋
【案例3】传输带电动机电线老化漏电致雇工触电死亡某日，粮食收购经营户张XX使用传输带搬运粮包，雇工秦XX赤脚站在地上操作传输带，因电动机接线部位电线老化漏电致秦XX触电，经现场抢救转送医院途中死亡。 防范措施：低压电力用户必须安装防触电、漏电的剩余电流动作保护器，并做好运行维护工作。 电力设备常维护发现破损莫接触
【案例4】捡拾断落的接户线老妪触电身亡 某日，胡老太太外出回家，发现自家的接户线断落在地面上，胡老太太用手去捡，手触碰到断线的带电部位，触电死亡。 防范措施：发现电线断落，无论带电与否，应与电线落地点保持8米以上的安全距离，并及时告知电工或拨打电话95598。 断落导线不要捡八米以外才安全
触电、电击事故典型案例解析 （第1版） 编写贺湘琨 2014年5月
目录 目录 (1) 前言 (2) 案例一 6岁男童在家中调整电视信号放大器不幸被电击倒 (4) 案例二 KTV的麦克风电死了人 (6) 案例三新婚夫妇在洞房花烛之夜被电击身亡 (8) 案例四一个妇女在家中洗澡上遭电击死亡 (10) 案例五二楼住户洗澡时遭到电击，起因竟在四楼 (14) 案例六住宅楼的居民深夜洗澡遭电击死亡 (16) 案例七小女孩玩耍时身体靠在电动伸缩门上遭电击死亡 (18) 案例八男孩的手触到了人行道红绿灯信号杆遭电击 (20) 案例九大雨中抢救群众的民警碰到带电的电杆拉线牺牲 (22) 案例十黑龙江中储粮林甸直属库发生火灾造成重大损失 (23) 案例十一学生宿舍楼里学生洗澡被电击死亡 (25) 案例十二宠物乐园泳池里为了救狗男主人触电身亡 (29) 结语 (34)
前言 我在全国建筑物电气装置标准化技术委员会担任副秘书长、秘书长近二十年。这个技术委员会是国家标准化管理委员会批准组建的，他的任务是代表中国参加国际标准化组织——国际电工委员会（IEC）第64技术委员会（TC 64）的活动及参与国际标准制订工作，并且负责将IEC TC64制订的标准转化为中国标准。在将近二十年的时间里，在国家标准化管理委员会的领导下，我们组织了近一百位全国工程建设电气设计专业的顶级专家，把IEC TC64制订的全部40多项标准转化为中国标准，并且汇集成为《建筑物电气装置国家标准汇编》由中国标准出版社出版（“当当网”等电商网站有售）。这些标准的核心，就是对保障低压电气系统安全的措施作出规定。 2013年在我国发生的三件事深深地触动了我。第1件事是:2013年5月31日下午，中储粮黑龙江林甸直属库发生大火，造成直接经济损失8000万元。据报道事故的原因是“由于穿过金属配电箱的导线与配电箱箱体摩擦，致使导线绝缘皮破损，短路打火，引燃配电箱附近可燃的苇席和麻袋，进而引发火灾。”；第2件事是:2013年6月3日清晨，吉林宝源丰禽业公司发生火灾，共造成121人遇难，76人受伤。据报道事故的原因是” 宝源丰公司主厂房部分电气线路短路，引燃周围可燃物，燃烧产生的高温导致氨设备和氨管道发生物理爆炸。”；第3件事是: 2013年8月9日下午，北京朝阳公园内酷迪宠物乐园供小狗游泳的喷泉漏电，导致两只宠物狗被电死。狗主人彭先生下水救触电的爱犬，也遭触电不治身亡。据报道事故的原因是“整个用电设备没有加漏电保护装置”。这三个事故都是低压电气系统的事故，给国家和人民造成了巨大的损失。作为一个电气安全工作者，我为这些事故难过和不安。如果我们转化的标准被广泛了解、被广泛执行，这些悲剧就不会发生！ 现在，随着社会经济、技术的发展，越来越多的电气产品，走进我们的生活。而“电”这个东西，在使人面临危险的时候，却没有任何的先兆，一旦危险发生，人想摆脱都困难。因此，我们每个人都应该知道防止触电、电击事故的基本知识，应该防患于未然。
落实安全规章制度 强化安全防范措施 触电事故典型案例 高压线下吊运作业，汽车扒杆碰线触电，电死扶绳汽车司机。 1984 年 3 月 28 日下午，某厂运输车间运水泥构件，汽车吊扒升到距 10 千伏高压线约 10 0 毫米处，因承重摆动扒杆而碰触高压线，致使扶钢丝绳的汽车司机触电死亡。这次作业违反了“在 10 千伏高压线下作业，安全间距不应小于 2 米”的规定，且由非司机开车，导致悲剧的发生。 水沟焊管搭接回路线， 手脚潮湿触电命归天。 1988 年 7 月 31 日上午，某厂职工子弟中学校办工厂，在承包工程的室外地沟里进行对接管道作业的青年管工拉着焊机二次回路线，往焊管上搭接时触电，倒地后将回路线压在身下触电身亡。该管工在雨后有积水的管沟内摆对接管时，脚上穿的塑料底布鞋、手上戴的帆布手套均已湿透。当右手拉电焊机回路线往钢管上搭接时，裸露的线头触到戴手套的左手掌上，使电流在回线——人体——手把线（已放在地上）之间形成回路，电流通过心脏。尤其是触电倒下后，在积水的沟内，人体成了良好的导体，那时人体电阻在 1000 欧左右，电焊机空载二次电压在 70 伏左右，则通过人体的电流 70 毫安。而成人通常的致颤电流即致命电流为 50 毫安。 70 毫安电流使其心脏不能再起压送血液的作用，所以血液循环停止造成死亡。环境的不安全因素加之缺乏安全用电知识使年仅 23 岁的青工死于非命。 类似的事故还有 1998 年 7 月 17 日下午某厂一铆工在进行点焊固定工件作业时触电身亡。原因是非电焊工干点焊；所用焊把末端因绝缘破损而漏电；天气高温炎热，又为保产品质量，
工作地点不能使用降温风扇，以致所穿戴的工作服、防护手套被汗湿透。上述这些因素使入厂才一上，虚岁才 20 的小伙子离开了人间。 拆低压不停上方高压电， 遭电击高处坠丧落了命。 1993 年 11 月 7 日上午，某厂动力外线班班长与徒弟一起执行拆除动力线任务。班长骑跨在天窗端墙沿上解横担上第二根动力线时，随着身体移动，其头部进入上方 10 千伏高压线间发生电击，击倒并从 11.5 米高窗沿上坠落地面，因颅内出血抢救无效死亡。该动力线距 1 0 千伏高压线才 0.7 米，远小于 1.2 米安全距离之规定。作业时没有断开上方 10 千伏高压电；作业者又不系安全带；下方监护人员是一名上班才两个月的徒工，不具备工作监护资格。一系列的违章，结果丢掉了班长宝贵的生命。 导线跨接保险座留下隐患， 定保小修不验电触电身亡。 1996 年 9 月 7 日上午，某厂动力车间变电班，在对三分厂 2 号分变电所进行小修定保时，拉下 10 千伏高压负荷开关，听到变压器的声响停止，以为已经断电，作业者爬上高压侧准备清扫母排，当即被电击倒在三根高压铝排上丧命。原来在 1996 年元月 8 日凌晨该高压负荷开关 B 想保险管爆裂，上支座被烧坏，变电班副班长和车间电力调度在现场商议决定由副班长用导线将保险管下支座与高压铝排直接连通。事后既没有向车间汇报，也未作正规处理，此次作业，虽拉下高压负荷开关，但经 B 相仍形成通路，以致作业人员被 10 千伏高压电死。用导线跨接保险座这一临时措施，历经 8 个月之久仍未消除，留下隐患，此次作业时既不拉油开关，又不验电，也不挂临时接地线，就冒险作业，为此一名刚毕业分配入厂的中技生丢掉了年轻的生命。
公司临时用电触电事故 案例分析 集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-
某公司临时用电触电事故案例分析触电事故是电气事故中较为突出的一种事故类型，其中触电事故又以临时用电事故居多。2012年5月24日，某广告公司员工在进行汽车展销会布展时发生一起触电事故，造成一人死亡。本文以此案为例，针对临时用电发生的触电事故提出几点防范措施，以预防此类事故再次发生。 一、事故情况简介 某广告公司负责布展汽车展销会，期间，连日下雨，会展场地大量积水导致无法铺设地毯。为此，该公司负责人决定在场地打孔安装潜水泵排水。民工张某等人便使用外借的电镐进行打孔作业，当打完孔将潜水泵放置孔中准备排水时，发现没电了。负责人余某安排电工王某去配电箱检查原因，张某跟着前去，将手中电镐交给一旁的民工裴某。裴某手扶电镐赤脚站立积水中。王某用电笔检查配电箱，发现B相电源连接的空气开关输出端带电，便将电镐、潜水泵电源插座的相线由与A相电源相连的空气开关输出端更换到与B相电源相连的空气开关的输出端上，并合上与B相电源相连的空气开关送电。手扶电镐的裴某当即触电倒地，后经抢救无效死亡。 二、事故原因分析
根据事故致因理论，导致事故发生的原因通常包括三个方面：人的不安全行为、物的不安全状态以及管理的缺失。其中，人的不安全行为和物的不安全状态是导致事故发生的直接原因，管理上的缺失是导致事故的深层次原因。通过调查分析，造成这次触电事故的原因主要有以下几个方面： （一）直接原因 其一，作业人员违规在潮湿环境中使用电镐。该电镐属于Ⅰ类手持电动工具，根据规定Ⅰ类手持电动工具不能在潮湿环境中使用。然而事发当天，该电镐用于排除连日降雨导致的地面积水，电镐暴露在雨中使用，且未设置遮雨设施。 其二，当事人裴某安全意识淡薄，在自身未穿绝缘靴、未戴绝缘手套的情况下，手持电镐赤脚站在水里。 其三，电镐存在安全隐患。在现场勘察时专家对事故使用的电镐进行了技术鉴定，检测发现电镐内相线与零线错位连接，接地线路短路，无漏电保护功能。通电后接错的零线与金属外壳导通，造成电镐金属外壳带电。
触电事故案例汇编2015年10月7日
通过对一组“触电事故案例材料”的海量阅读，增加对用电安全以及触电事故的认识和感知，进而提升防范触电事故的自觉性，深入思考与生产环节、非生产环节有关用电情况的复杂性，合理应对各种变化，做好安全风险防控工作。 通过对一组“触电事故案例材料”的海量阅读，使自身的安全思考自动延伸到“防机械伤害、防物体打击、防脚手架坍塌、防车辆失控、防天然气火灾、防交通事故、防中毒窒息”等方面，在更宽广的安全生产范围内拓宽思路，深刻认识安全生产各要素的相互作用，进而做好综合安全风险防控。 通过对一组“触电事故案例材料”的海量阅读，增加对安全生产“人、机、环、管”的深刻认识，尤其深刻认识与人有关的安全生产各要素的复杂性，充分发挥全员的安全智慧和安全潜能，进而做到超前防范，化危险于无形之中。 通过对一组“触电事故案例材料”的海量阅读，增
加对外包工队伍人员状况和安全素质复杂性的认识，进而提升我们做为安全责任主体的责任意识。充分认识到各行各业在经济社会发展中做出的突出贡献，增强对生产现场所有人员服务和严格管理的意识，进而提升我们对安全生产红线底线的敬畏、对安全生产法的敬畏、对所有人员生命安全的敬畏，为创建标准化良好行为企业和本质安全型企业而不懈奋斗。
1、上海市幼儿园屋面防水改造中触电死亡1人遇难 2014年8月26日8时30分左右，位于虹桥路2264号上海市总工会幼儿园洗衣房屋面防水改造工程工地，上海住安建筑装饰工程公司1名木工在进行混凝土浇筑防水作业时，发生一起触电死亡事故，造成1人死亡。苏某等4名工人根据住安公司安排在总工会幼儿园洗衣房屋面进行混凝土浇筑防水作业。苏某站在二楼楼梯口平台上使用简易搭建的电动葫芦进行混凝土提升作业，苏某左手扶着电动葫芦卷扬钢丝绳，右手去提用绳索扎住四角的装载混凝土编织袋时，电动葫芦漏电，造成触电，仰面躺倒在二楼楼梯口作业平台上，上半身子探出平台外。施工用电源未使用移动配电箱，电源线直接接在一楼配电房内的配电箱上，地线未连接至电动葫芦外壳上。 2、上海牧业科技公司料场卸料时1人触电身亡 2014年7月23日17：00左右，上海沁侬牧业科技有限公司工人（男，22岁，江苏人）在料场卸料时，双手扶在料塔支架上，不慎发生触电，经抢救无效身亡。 3、上海北蔡莲兴公司汽车吊触碰高压线1人触电身亡 2014年10月7日8时20分左右，上海北蔡莲兴劳务有限公司在崇
触电事故案例 青岛某公司“9.11”触电伤亡事故 1、事故基本情况 2016年8月26日，青岛艾柯优居环保科技有限公司与青岛海一星广告有限公司双方签订了《安装门头字确认单》（企业法人武强）。 2016年9月10日，青岛海一星广告有限公司工人来到金光丽园小区一网点二楼南面房间开始安装制作好的门头字，当天安装完毕。 2016年9月11日上午9时许，安装人员张升华和张传国开始安装门头字LED灯变压器。张传国插上电钻电源，爬上南面窗户，站在窗台上，接过张升华递给的电钻，工具准备完毕后，张传国登上架子开始作业，在攀爬过程中，张传国右手不慎触到红色带电电线裸露部分，同时左手碰在门头铁架子形成了回路造成触电。 本次事故造成1人死亡，直接经济损失约50万元人民币。 2、事故发生原因 （1）事故直接原因： 1.张传国在未取得电工特种作业操作证的情况下，违章从事LED灯的变压器安装； 2.使用电钻时未按规定穿戴好相应的劳动防护用品； 3.在未检查红色电线是否带电和线头是否存在裂缝的情况
下，违章徒手接触电线，是导致此起事故发生的直接原因。（2）事故间接原因： 1.广告公司安全生产主体责任落实不到位，未按照规定对从业人员进行安全生产教育培训和考核，安排工人持证上岗作业，致使从业人员安全意识淡薄，违章作业；现场安全管理缺失，未及时制止和纠正现场作业人员违章作业行为，是导致此起事故发生的间接原因。 2.广告公司法人代表武强安全生产职责履行不到位，违章指挥张传国无证从事电工作业，是导致此起事故发生的间接原因。 综合以上分析，根据国家安全生产相关法律法规规定，认定该事故是一起因从业人员无证上岗、违反施工现场临时用电安全技术规范、生产经营单位主体责任落实不到位造成的一般生产安全责任事故。 3、事故责任认定 （1）张传国：违反了《施工现场临时用电安全技术规范》（JcJ46—2005） 第3．2．1：电工必须经过按国家现行标准考核合格后，持证上岗工作； 第3．2．2：安装、巡检、维修或拆除临时用电设备和线路，必须由电工完成，并应有人监护；
典型安全事故及应急救援案例分析 一、目的 通过此次学习培训，规范现场操作，增强全体人员的安全意识。通过对特定案例的分析总结，增强全体员工事故发生时的应对能力。 二、典型事故类别、特定案例分析 （一）触电 对经过或靠近作业现场的外电线路没有或缺少防护，在作业过程中，碰触这些线路造成触电；在电焊机使用过程中，由于不注重安全防护，电线破损，没有接零或接地保护措施，导致的触电事故；以及使用各类电器设备触电；因电线破皮、老化，又无开关箱等触电。 案例1：广东揭阳一工地发生特大触电事故12人惨死 事件经过： 2004年4月8日，中润钢铁有限公司为扩建厂房，在该厂毗邻的围墙外扩大用地面积，目前已进入打桩阶段。晚上7时许，打桩承包人陈邓领(音)将一批打桩物资拉到工地北面的地方。为看管这些物资，中润钢铁有限公司副总经理陈少鹏叫本公司的10名工人，连同工地的十几名工人，一起将位于工地南面的铁结构的阿望亭搬到北面。他们大约搬移了200米，阿望亭的上端碰到在工地东北面处的3条东西走向的万伏高压线，从而导致了惨剧的发生 事故原因： 1、中润钢铁有限公司未及时处理高压线方面的安全隐患。高压线架设采用的是12米电杆，架设后的高压线与原地面距离有7米以上，因厂方进行“三通一平”填土，致使高压线距现地面的高度减少，再加上厂方未及时与供电部门联系，且该片土地毗
邻原有厂房，场地较为隐蔽，未向有关部门申办手续，从而逃避了有关部门监控，使重大安全隐患未能及时排除。 2、该公司副总经理陈少鹏违章指挥，在不了解情况和打桩承包人在场的情况下，擅自要求该厂工人搬动阿望亭至东北方向(该亭长2.5米、宽2.3米、高5.3米)。 3、工人缺乏安全用电常识和自我保护的安全意识，在搬动阿望亭时，只顾下面，不顾上面，致使高达5.3米的阿望亭触到高压线，导致触电。 案例2 事故经过： 某厂电焊工甲和已进行铁壳点焊时，发现焊机一段引线圈已断，电工只找了一段软线交已自己更换。已换线时，发现一次线接线板螺栓松动，使用扳手拧紧（此时已不在场），然后试焊几下就离开现场，甲返回后不了解情况，便开始点焊，只焊了一下就倒在地上。工人丙立即拉闸，由于抢救不及时而死亡。 事故原因： 1、因接线板烧损，线圈与焊机外壳相碰，因而引起短路。 2、焊机外壳未接地。 案例3 事故经过： 在一建筑工地，操作工王某发现潜水泵开动后漏电开关动作，便要求电工把潜水泵电源线不经漏电开关接上电源。起初电工不肯，但在王某的多次要求下照办了。潜水泵再次启动后，王某拿一条钢筋欲挑起潜水泵检查是否沉入泥里，当王某挑起潜水泵时，即触电倒地，经抢救无效死亡。
典型安全事故及应急救援案例分析 一. 目的 通过此次学习培训，规范现场操作，增强全体人员的安全意识。通过对特 定案例的分析总结，增强全体员工事故发生时的应对能力。 二. 典型事故类别、特定案例分析 （一）触电 对经过或靠近施工现场的外电线路没有或缺少防护，在施工作业过程中， 碰触这些线路造成触电；在电焊机使用过程中，由于不注重安全防护，电线破损，没有接零或接地保护措施，导致的触电事故；以及使用各类电器设备触电；因电线破皮、老化，又无开关箱等触电。 案例1：广东揭阳一工地发生特大触电事故12人惨死 事件经过： 2004年4月8日，中润钢铁有限公司为扩建厂房，在该厂毗邻的围墙外扩 大用地面积，目前已进入打桩阶段。晚上7时许，打桩承包人陈邓领(音)将一 批打桩物资拉到工地北面的地方。为看管这些物资，中润钢铁有限公司副总经 理陈少鹏叫本公司的10名工人，连同工地的十几名工人，一起将位于工地南面的铁结构的阿望亭搬到北面。他们大约搬移了200米，阿望亭的上端碰到在工 地东北面处的3条东西走向的万伏高压线，从而导致了惨剧的发生事故原因： 1、中润钢铁有限公司未及时处理高压线方面的安全隐患。高压线架设采用的是12米电杆，架设后的高压线与原地面距离有7米以上，因厂方进行“三通一平”填土，致使高压线距现地面的高度减少，再加上厂方未及时与供电部门 联系，且该片土地毗邻原有厂房，场地较为隐蔽，未向有关部门申办手续，从 而逃避了有关部门监控，使重大安全隐患未能及时排除。 2、该公司副总经理陈少鹏违章指挥，在不了解情况和打桩承包人在场的情况下，擅自要 求该厂工人搬动阿望亭至东北方向(该亭长2.5米、宽2.3米、高5.3米)。 3、工人缺乏安全用电常识和自我保护的安全意识，在搬动阿望亭时，只顾下面，不顾上面，致使高达5.3米的阿望亭触到高压线，导致触电。 案例2
案例 有一位年轻的女电焊工，正在容器内进行电焊。因容器内温度高而且通风不好，身上大量出汗，帆布工作服和破皮手套已湿透。在更换焊条时触及焊钳口，因痉挛后仰跌倒，焊钳落在颈部未能摆脱，造成电击，经抢救无效而死。
分析这些触电事故的原因，主要因为存在下列不安全因素： 电焊机和焊接回路客观上存在着触电危险 1.电焊机二次绕组绝缘损坏，二次接线柱绝缘 不良，致命电焊机外壳带电，而电焊机未接地接零或接地接零、漏电保护器出现问题，电源无法断开，电焊机外壳长时间带电。 2.二次输出端接线柱无防护罩、二次电缆线裸露、电焊钳绝缘不合格而出现漏电现象。 3.由于利用厂房的金属结构、管道、轨道、天 车吊钩或其他金属物搭接作为焊接回路等。
焊接环境不良 1.在金属容容、管道内、金属结构上或潮湿的地点、水下进行焊接作业， 2.夏季气温较高，温度较大，焊工长时间进行焊接作业，通风不良，人体大量出汗的疲劳，身体有病或情绪不佳，导致人体电阻大大降低。
焊工防护措施不到位 1.焊工未按规定穿戴劳保用品，尤其是绝缘手套、绝缘鞋和防护面罩。 2.绝缘用品因潮湿、破损等原因失效。 3.在危险环境下，脚下无绝缘垫。 由于上述物质和环境危险因素的存在，在焊工产生失误或在正常损伤的情况下其他人员触及不正常带电体会出下列现象：人的手或身体接触漏电的电焊机外壳，二次线和焊钳等的漏电部分、焊条和焊钳的正常带电部分，而另一只手、脚或身体的某部位又和工件、金属导电体或潮湿的地点接触，就会形成电流回路，造成触电。
预防对策 为了防止二次线触电事故，避免抢救不及时造成严重伤害，必须在管理、技术和急救方面采取切实有效的预防措施。 1.必须严格电焊工资质的管理。电焊工是国家明确规定的特殊工种之一，其培训、考核、取证、复审和人员的使用管理必须严格执行国家的规定，杜绝无证施焊现象。 2.电焊工劳保用品必须穿戴齐全；焊接作业人员应保证工作服，绝缘鞋、绝缘手套防护面罩、遮光镜片质量合格，性能达到国家标准要求。 3.是焊机必须选用合格的产品。电焊机要有防止过载的热保护装置。电焊机各导电部分之间要有良好绝缘，其绝缘电阻值在初级回路与次级回路之间应不低于5MΩ，带电部分与机壳，机架之间应不低于2.5 MΩ；焊机的一次电源长度一般不宜超过2米～3米；电焊机工作温度一般在-10℃~+40℃之间，空气相对温度在20℃时≤90%特殊环境下；每半年应进行一次电焊机维修养，当发生故障时，应立即切断焊机电源，及时进行检修。 4.电焊机一次线和二次线接线柱端口都必须有良好的防护罩，防护人体意外触及带电体。如果防护罩是金属材料，必须防止防护罩和接线端口的接线柱、金属导线碰触或连接，以免防护罩带电。